Ventas - Yura
Ventas - Yura
Ventas - Yura
VENTAS
1.1 INTRODUCCIÓN
La empresa YURA S.A. necesita realizar Auditoría a las Cuentas de Ventas para determinar la
efectividad del control interno en este rubro, la cual asigna a la Auditora CrediAudita.
La solución del caso es aplicar los conocimientos adquiridos sobre Auditoría, abarcando el
proceso de Auditoria Interna a las Cuentas de Ventas de YURA S.A. para el periodo 2016.
FECHA CARGAS
AREA ESTIMADA HORAS
OBJETIVOS GENERALES PARTICIPANTES
CLAVE DE ESTIMADAS
REVISION
SHEILA CALISAYA
POMA 18
El objetivo es de verificar y
evaluar que las existencias JAZMÍN TURPO
se hayan vendido en la fecha ROJAS 26
correcta, así como se hayan
registrado y estén integrado ELIZABETH TIPO
VENTAS en los estados financieros de CARCASI 18
la institución, durante el
periodo correspondiente, de
ROXANA MAMANI
acuerdo a los procedimientos 18
establecido en el control ÁVALOS
interno.
LIZBETH HUAMANI
CONDORI 10
TOTAL DE HORAS 90
Alcance de la Auditoria.
Encargados de la Auditoría
Áreas a Total
Duración
Verifica
Ejecuta
examinar Trabajo a Desarrollar Septiembre Octubre Noviembre
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Total horas 4 8 5 14 10 17 9 17 4 2 90
18 26 18 18 10 90 0 90
VENTAS 18 26 18 18 10 90 0 90
YURA S.A.
ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES
Al 31 de Diciembre del 2016
REVISION DEL DESEMPEÑO FINANCIERO
REF.P/T Al 31 de Diciembre del Variación Inusual
2016 2015
INGRESOS OPERACIONALES S/. % S/. % S/. %
Venta de bienes 926,224 92.5% 880,107 93.4% 46,117 0.05
Venta de servicios ER-10 C 75,209 7.5% 62,133 6.6% 13,076 0.21
SI
TOTAL INGRESOS 1,001,433 100.0% 942,240 100.0% 59,193 0.06 NO
- - -
COSTOS DE VENTA (bienes) (374,757) 37.4% (376,684) 40.0% 1,927 -0.01 NO
ER-20
COSTOS DE VENTA (servicios) (76,349) 7.6% (62,251) 6.6% (14,098) 0.23 NO
UTILIDAD BRUTA 550,327 55.0% 503,305 53.4% 47,022 0.09 NO
GASTOS DE ADMINISTRACION (87,815) 8.8% (67,906) 7.2% (19,909) 0.29 NO
GASTOS DE VENTA Y DISTRIBUCIÓN (74,426) 7.4% (61,702) 6.5% (12,724) 0.21 NO
OTROS INGRESOS OPERATIVOS 19,433 1.9% 10,936 1.2% 8,497 0.78 NO
- - -
UTILIDAD OPERACIONAL 407,519 40.7% 384,633 40.8% 22,886 0.06 NO
OTROS INGRESOS (GASTOS) - - -
Ingresos financieros 5,978 0.6% 1,807 0.2% 4,171 2.31 NO
gastos financieros ER-30 (136,533) 13.6% (119,603) 12.7% (16,930) 0.14 NO
Diferencia de cambio , neta 5,188 0.5% (10,191) 1.1% 15,379 -1.51 NO
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS 282,152 28.2% 256,646 27.2% 25,506 0.10 NO
IMPUESTO DE RENTA Y COMPLEMENTARIOS (83,333) 8.3% (72,297) 7.7% (11,036) 0.15 NO
RESULTADO DEL EJERCICIO 198,819 19.9% 184,349 19.6% 14,470 0.08 NO
Fuente: Estado de Resultados Integrales
1.6.2. CÉDULA SUMARIA
YURA S.A.
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Cédula sumaria de Ingresos
Ref. Ajustes y Reclasificaciones Saldo Auditado
Cuenta Saldo al 31-Dic-16 Saldo al 31-Dic-15
P.T. Debe Haber 31-Dic-16
Ventas exterior y relacionadas C.1.1 132,030 110,133 132,030
Ventas locales C.1.2 869,403 832,107 869,403
-
Total 1,001,433 942,240 1,001,433
Conclusión: Una vez efectuados nuestros procedimientos de auditoría para ingresos, podemos
concluir que la clase de transacción se presenta razonablemente.
Marcas de Auditoría
Sumado Verticalmente
CÉDULA
C.1.1.
ANALÍTICA
YURA S.A
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Recálculo ventas exterior y relacionadas
Precio Costo Stock
Código Descripción cantidad U.M. TOTAL
aprobado CT
Sumatoria
∏ Valor conciliado con la cédula sumaria
A Diferencia justificada
Conclusión: Una vez efectuado el procedimiento antes descrito podemos concluir que la cuenta
se presenta razonablemente, se identificó una diferencia que corresponde a la brecha entre haber
efectuado el recálculo con una tasa promedio frente al cálculo de la Empresa YURA S.A. que se
realiza con el tipo de cambio vigente en la fecha de la transacción.
CÉDULA
ANALÍTICA
C.1.2.
YURA S.A
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Recálculo ventas nacionales
cantidad Costo Stock
Código Descripción U.M. TOTAL
Stock CT
711011 Cemento Vilcanota S./ 1,932 51.48 99,459
720084 Cemento Wanchaq S./ 2,126 185.90 395,223
720090 Cemento Wayna - Picchu S./ 2,278 131.48 299,511
720075 Cmento Rumi S./ 3,235 23.99 77,608
Total Según Listado de Ventas al exterior 871,802
Marcas de Auditoría
Sumatoria
∏ Valor conciliado con la cédula sumaria
INM Diferencia inmaterial no considerada como error de la administración
Conclusión: Una vez efectuado el procedimiento antes descrito podemos concluir que la cuenta
se presenta razonablemente.
CÉDULA SUB
ANALÍTICA
C.1.3.
YURA S.A.
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Validación de exactitud
BASE DE FACTURACIÓN REVISIÓN FACTURA FÍSICA
Fecha Fecha Fecha Fecha
N° Documento Cliente Valor Documento Cliente Valor Datos Ok? Firma Cliente
Emisión Vencimiento Emisión Vencimiento
MULTISERVICIOS MULTISERVICIOS
1 19-Dec-15 17-Feb-16 03-79792 16,207 19-Dec-15 17-Feb-16 03-79792 16,207
FREDESVINDA FREDESVINDA
TIENDAS TIENDAS
2 26-Dec-15 24-Feb-16 03-79873 INDUSTRIALES 4,293 26-Dec-15 24-Feb-16 03-79873 INDUSTRIALES 4,293 X
ASOCIADAS ASOCIADAS
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
RELACIONADA DO RELACIONADA DO
3 14-Dec-15 14-Mar-16 06-1797 99,290 14-Dec-15 14-Mar-16 06-1797 99,290
BRASIL IND.D.E BRASIL IND.D.E
LTDA LTDA
MULTISERVICIOS MULTISERVICIOS
4 14-Dec-15 14-Mar-16 06-1798 101,971 14-Dec-15 14-Mar-16 06-1798 101,971
FREDESVINDA FREDESVINDA
5 19-Dec-15 18-Jan-16 01-82081 RIZSAV .S.A 322 19-Dec-15 18-Jan-16 01-82081 RIZSAV .S.A 322 X
MULTISERVICIOS MULTISERVICIOS
6 21-Mar-15 5-May-16 03-74369 17 21-Mar-15 5-May-15 03-74369 17
FREDESVINDA FREDESVINDA
7 8-Nov-15 29-Nov-15 01-81532 NUCOPSA S.A 222 8-Nov-15 29-Nov-15 01-81532 NUCOPSA S.A 222
MULTISERVICIOS MULTISERVICIOS
8 9-Nov-15 24-Dec-15 03-78918 20,485 9-Nov-15 24-Dec-15 03-78918 20,485
JUAN DE LA CRUZ JUAN DE LA CRUZ
MULTISERVICIOS MULTISERVICIOS
9 9-Nov-15 24-Dec-15 03-78954 17,299 9-Nov-15 24-Dec-15 03-78954 17,299
JUAN DE LA CRUZ JUAN DE LA CRUZ
COMERCIAL LA COMERCIAL LA
10 21-Nov-15 21-Nov-15 GB-64752 34 21-Nov-15 21-Nov-15 GB-64752 34
CANASTA CANASTA
11 20-Dec-15 20-Dec-15 G8-91706 COMERCIAL SN 14 20-Dec-15 20-Dec-15 G8-91706 COMERCIAL SN 14
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
12 25-Sep-15 25-Dec-15 06-1684 RELACIONADA 100,101 25-Sep-15 25-Dec-15 06-1684 RELACIONADA 100,101 X
LADM S A S LADM S A S
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
13 25-Sep-15 25-Dec-15 06-1685 RELACIONADA 22,926 25-Sep-15 25-Dec-15 06-1685 RELACIONADA 22,926
LADM S A S LADM S A S
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
14 19-Nov-15 17-Feb-16 06-1755 RELACIONADA 76,689 19-Nov-15 17-Feb-16 06-1755 RELACIONADA 76,689
POLSKA Sp. z.o.o POLSKA Sp. z.o.o
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
15 7-Dec-15 7-Mar-16 06-1785 RELACIONADA 53,246 7-Dec-15 7-Mar-16 06-1785 RELACIONADA 53,246
ARGENTINA S.A. ARGENTINA S.A.
MEGA MEGA
16 18-Dec-15 9-Feb-16 01-82049 10,000 18-Dec-15 9-Feb-16 01-82049 10,000
SANTAMARIA S.A. SANTAMARIA S.A.
MEGA MEGA
17 26-Dec-15 17-Feb-16 01-82129 6,569 26-Dec-15 17-Feb-16 01-82129 6,569
SANTAMARIA S.A. SANTAMARIA S.A.
18 2-Feb-15 2-May-15 06-1287 AGREGAX PERÚ 86,574 2-Feb-15 2-May-15 06-1287 AGREGAX PERÚ 86,574
COMPAÑÍA COMPAÑÍA
RELACIONADA RELACIONADA
19 23-Feb-15 23-May-15 06-1317 11,753 23-Feb-15 23-May-15 06-1317 11,753
ITHEMBA RSA (PTY) ITHEMBA RSA
LTD (PTY) LTD
20 13-Dec-15 13-Mar-16 06-1214 SODIMAC 5,757 13-Dec-15 13-Mar-16 06-1214 SODIMAC 5,757
IMSOFER IMSOFER
21 19-Sep-15 19-Dec-15 06-1676 MANUFACTURING 13,434 19-Sep-15 19-Dec-15 06-1676 MANUFACTURING 13,434
SA(PTY) SA(PTY)
22 27-Nov-15 11-Jan-16 01-81769 FERRONOR S.A.C. 290,566 27-Nov-15 11-Jan-16 01-81769 FERRONOR S.A.C. 290,566
23 27-Nov-15 11-Jan-16 01-81776 FERRONOR S.A.C. 1,859 27-Nov-15 11-Jan-16 01-81776 FERRONOR S.A.C. 1,859
24 26-Dec-15 25-Jan-16 01-82144 CEDA 8,409 26-Dec-15 25-Jan-16 01-82144 CEDA 8,409 X
25 26-Dec-15 25-Jan-16 01-82143 REPALSA 4,622 26-Dec-15 25-Jan-16 01-82143 REPALSA 4,622
Marcas de Auditoría
Sumado Verticalmente
Conformidad
P Revisado
X No oonformidad
Procedimiento
Se seleccionaron 25 facturas al alzar, sobre las cuales se solicitó la documentación soporte,
posteriormente se procedió cruzar las facturas físicas con la base de cartera.
Conclusiones
Una vez efectuado nuestros procedimientos de auditoría, podemos concluir que la cartera proporcionada por YURA
S.A. para nuestras pruebas de auditoría es confiable, sin embargo se evidenciaron ciertas facturas que no contaban
con la firma de recibido del cliente.
CÉDULA
ANALÍTICA
C-1.4.
YURA S.A
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Prueba de corte de ventas
Registro contable Revisión física de la factura Registrado en el periodo
Factura Fecha Total Factura
Fecha Valor N° Fecha Descripción Cliente Valor correcto?
5 primeras facturas de Enero 2016
001-003-82148 27-dic-15 5,173 27-dic-15 5,172.55 001-003-82148 27-dic-15 Cemento Portland Tipo HE - ALTA FERRONOR S.A.C. 5,173
001-003-82149 27-dic-15 10,378 N/A FACTURA ANULADA
Cemento Portland Tipo IP-
64
001-003-82150 28-dic-15 28-dic-15 64.18 001-003-82150 28-dic-15 ECOAMIGABLE MULTISERVICIOS FREDESVINDA 64
Cemento Portland Tipo IP-
734
001-003-82151 28-dic-15 28-dic-15 734.41 001-003-82151 28-dic-15 ECOAMIGABLE AGREGAX PERÚ 734
Cemento de albañilería
95
001-003-82152 28-dic-15 28-dic-15 94.64 001-003-82154 28-dic-15 ESTUCOFLEX REPALSA 95
Cemento Portland Tipo HS
154
001-003-82153 28-dic-15 28-dic-15 154.16 001-003-82153 28-dic-15 ANTISALITRE REPALSA 154
Marcas de Auditoría
Sumado Verticalmente
Conformidad
P Revisado
Procedimiento
Se seleccionaron 10 facturas, se consideró las 5 primeras facturas del mes de Enero
del 2016 y las 5 últimas facturas del mes de Diciembre del 2015, de las cuales se
solicitó las guías de remisión y se procedió a revisar si las facturas se registraron en el
periodo correcto.
Conclusiones
Una vez efectuado nuestros procedimientos de auditoría, podemos concluir que la información proporcionada por YURA S.A.
para nuestras pruebas de auditoría es confiable, ya que se pudo confirmar que las facturas han sido registradas en el periodo
correcto.
ANÁLISIS
DE C/R
RIESGO
YURA S.A
Auditoría Financiera
Del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2016
Riesgos a nivel de saldos de cuenta y clases de transacciones
Clases de Confianza
Transacciones, en Documentar las Conclusión Documentar las Conclusión
Clasificación controles Actividad de control que
Saldos de Cuenta Riesgos de Error Material Aseveraciones pruebas de D&I de los sobre las pruebas de sobre las
del Riesgo mitiga el ROMM
y Revelaciones controles mitigantes pruebas de D&I controles pruebas de EO
(SI o NO)
materiales
Nuestra estrategia de
auditoría para este saldo de
El saldo de cuenta podría contener errores debido a que el corte de las ventas no fue el
Ingresos por ventas • Corte Normal NO cuenta no incluye confianza No Aplica No Aplica No Aplica No Aplica
apropiado, registrando ventas anticipadas o tardías.
en controles se efectuarán
pruebas de detalle
• Exactitud
Los ingresos por ventas pueden estar distorsionados debido a que: • Ocurrencia Debido al volumen limitado
- Las facturas emitidas y contabilizadas no corresponden a ventas válidas (ventas de las operaciones de la No se considera
Se efectuó entrevistas a
ficticias) Compañía, (Gerente confianza en este
2 vendedores de la
- Los precios de venta sobre los que se facturó no coinciden con los de la lista de Significativo General) forma parte de los control ya que no
Compañía quienes
precios aprobada vigente al momento de la transacción. para equipos de ventas para los ha sido
Ingresos por ventas SI afirman que en sus No testeado No testeado
- En el caso de ventas se ha contabilizado erróneamente y contiene cantidads o precios aseveración proyectos que superen los documentado de
proyectos importantes
inadecuados que no coinciden con la factura emitida. ocurrencia US$80 mil, de esta forma forma apropiada,
participa el Gerente
- El importe de ventas se ha contabilizado erróneamente y contiene cantidades o asegura la legitimidad de se efectuarán
General de la Compañía
precios inadecuados que no coinciden con la factura emitida. cada proyecto para el pago pruebas de detalle
de comisiones.
P.OBTENIDA 61 71.76%
P.ÓPTIMO 85
Riesgo Control = 100% - 71.76% 28.24%
MATRIZ DE RIESGO
Calificación de riesgo control y confianza
EXISTENCIAS
Riesgo inherente: al desarrollar la planificación se determinó que el riesgo inherente para las cuentas de existencias sea 40 %, puesto que pueden
ocurrir falencias al no tener los controles necesarios en estas cuentas.
Riesgo de detección: el riesgo que se estima de que las pruebas sustantivas no detecten errores o irregularidades significativas en esta cuenta es del
10%.
Riesgo de control: De acuerdo con el cuestionario de control interno se determinó que el riesgo de control es de 28.24 % “riesgo bajo alto" y con un
nivel de confianza “alta baja” de 71,76% por las debilidades encontradas anteriormente.
Riesgo de auditoría: el riesgo estimado que se está dispuesto a asumir en la ejecución del trabajo de auditoría para cerciorarnos de la razonabilidad de
la cuenta por obsolescencia de mercadería, al aplicar la formula, es de:
RA= RI*RC*RD
RA= 0.4*0.28*0.1
RA= 1.12%
Conclusión: Al aplicar el cuestionario de control interno, para la cuenta Ingreso- Ventas, se obtuvo un resultado de nivel de
riesgo de control de 28,24%, lo que indica que es un riesgo “Bajo alto” y con un nivel de confianza de 71,76% “Alto bajo",
indica que tiene un riesgo alto, por lo que se encontraron las siguientes debilidades que deben ser corregidas:
RI RC RD
Área Comentario Comentario Conclusión Trabajo a realizar
B M A B M A B M A
RESULTADOS
Pérdida de clientes La empresa lleva un Área considerada de Revisión de
importantes, registro de ventas, el riesgo, por declaraciones
manipulación de las cual se concilia corresponder al mensuales de
ventas o registro de mensualmente con el ciclo de negocio más ventas y
ventas no mayor general. Las importante, ya que verificando la
realizadas. declaraciones las ventas razonabilidad
mensuales del IGV son constituyen la general de los
revisados por el fuente de ingresos registros de
contador general y de la entidad, y ventas,
autorizadas para basados en el hecho efectuando un
presentación y pago de que las análisis de
por el gerente representaciones porcentajes de
administrativo- erróneas de representación
financiero. La entidad importancia relativa mensual y
cuenta con una lista de debidas a la variaciones
precios y descuentos información respecto a las
autorizados. financiera ventas del
Inventarios
OBJETIVOS
Comprobar que los precios de venta hechos al exterior que se facturó coincidan con el tipo de cambio utilizado en el
1
momento.
Comprobar que los precios de venta locales hayan sido registrados correctamente y coincidan conforme a los
2
precios establecidos en el momento de la transacción.
3 Comprobar que las facturas físicas emitidas coincidan con la base de cartera .
4 Verificar que los ingresos por ventas se hayan registrado en el periodo correcto.
Se solicita a YURA S.A. las primeras 5 facturas emitidas en el año 2016 y las 5
6 ultimas facturas emitidas en el año 2015, solicitar sus respectivas guías de JTR
remisión y verificar que el ingreso se haya registrado en el período correcto.