Diseño de Puente
Diseño de Puente
Diseño de Puente
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
FACULTAD DE INGENIERÍA
TRABAJO DE GRADUACIÓN
AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE
INGENIERO CIVIL
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES…………………………………………………... V
LISTA DE SÍMBOLOS………………………………………………….............. VII
GLOSARIO…………………………………………………................................ IX
RESUMEN………………………………………………….................................. XIII
OBJETIVOS…………………………………………………............................... XV
INTRODUCCIÓN…………………………………………………...................... XVII
I
1.2.2.3. Desechos a recoger ….……………………………… 14
1.2.2.4. Puntos de recolección ….…………………………… 14
1.2.2.5. Frecuencia de recolección ….………………………. 15
1.2.2.6. Horario de recolección ……………………………… 15
1.2.2.7. Tamaño de la cuadrilla ……………………………… 15
1.2.2.8. Equipo para los trabajadores ……..………………... 15
1.2.2.9. Tipo, tamaño y unidades a utilizar ………….……… 16
1.2.2.10. Recorrido …………………………………………….. 16
1.2.2.11. Recolección en el mercado …...…………………… 16
1.2.2.12. Barrido de calles y parque …………………………. 17
1.2.2.13. Recolección en las instituciones …...……………... 17
1.2.3. Disposición final de los desechos sólidos …………………... 18
1.2.3.1. Ubicación ideal del lugar para el relleno
sanitario ………………………………………………. 18
1.2.3.2. Diseño del relleno sanitario ………………………… 18
1.2.3.3. Construcción y operación ………….……………….. 19
1.2.3.4. Equipo a utilizar ……….……………………………... 21
1.2.3.5. Mano de obra ………………………………………... 21
1.2.4. Costo estimado del sistema …….……………………………. 21
1.2.4.1. Costo de construcción y operación …….………….. 21
II
2.2.1. Criterios y especificaciones para el diseño de
puentes de concreto de sección en viga y losa ….. 26
2.2.2. Levantamiento topográfico ….………………………... 27
2.2.3. Cálculo de caudal máximo ………………….............. 28
2.2.4. Determinación de la calidad del suelo …………….. 31
2.3. Diseño de superestructura ……………………..………i………. 33
2.3.1. Diseño del tramo de 17.90 metros de largo ……...… 33
2.3.1.1. Diseño de losa …..…………………………i.. 33
2.3.1.2. Diseño de barandal ………….………………. 38
2.3.1.3. Diseño de diafragmas …………….…………. 43
2.3.1.4. Diseño de vigas …………...……………i…... 45
2.3.2. Diseño del tramo de 12.90 metros de largo ……..… 56
2.3.2.1. Diseño de losa …..……………………i…….. 56
2.3.2.2. Diseño de diafragmas ………….……………. 57
2.3.2.3. Diseño de vigas …………...i………………... 58
2.4. Diseño de subestructura ……………………………………...i... 62
2.4.1. Diseño de cortina y viga de apoyo, tramo
de 17.90 metros ……………...…………...…………… 62
2.4.1.1. Diseño de la cortina ………………….…….. 62
2.4.1.2. Diseño de viga de apoyo ...…….………….. 65
2.4.2. Diseño de cortina y viga de apoyo, tramo
de 12.90 metros …………………...…………...……… 66
2.4.2.1. Diseño de la cortina ……………….……….. 66
2.4.2.2. Diseño de viga de apoyo ...….…………….. 67
2.4.3. Diseño de estribos …………………...……………… 68
2.4.3.1. Revisión del muro sin superestructura …... 70
III
2.4.3.2. Revisión del muro con
superestructura y carga viva ………………... 71
2.4.3.3. Revisión del muro con
sismo sin carga viva …………….. ……….. 72
2.4.4. Diseño de pila central ……………………...………… 75
2.4.4.1. Momento debido a carga muerta y viva ....... 77
2.4.4.2. Diseño estructural de los elementos
de la pila central …….………………………… 79
2.4.5. Diseño de obras de protección …….……………i…… 87
2.5. Planos del proyecto …………………………………………….…… 89
2.6. Presupuesto del proyecto ………….………………………............ 89
CONCLUSIONES ………………………………………………………………... 93
RECOMENDACIONES ……………………………………………………….... 95
BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………............. 97
ANEXOS ………………………………………………………........................ 99
APÉNDICE ………………………………………………………...................... 105
IV
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
V
20 Esquema de áreas para cálculo de corte simple y
punzonante en zapata 79
21 Diagrama de interacción 86
22 Armado de la cortina 87
TABLAS
VI
LISTA DE SÍMBOLOS
VII
VIII
GLOSARIO
IX
Diafragmas Unidades usadas para evitar la deformación de vigas
de la super-estructura.
X
Pendiente Inclinación que tiene un terreno o cualquier elemento,
tomando como base la relación entre la longitud
horizontal y vertical.
XI
XII
RESUMEN
XIII
XIV
OBJETIVOS
General
Específicos
XV
XVI
INTRODUCCIÓN
XVII
1. FASE DE INVESTIGACIÓN
1
Botadero municipal; se encuentra a cinco kilómetros del casco urbano,
en la comunidad Las Minas, aldea El Cimarrón, cerca del río Motagua. Este
botadero constantemente es objeto de incendios, contaminando el ambiente,
además, es un ambiente propicio para que se propaguen plagas de insectos y
de roedores, que pueden enfermar a la población. Adicionalmente, el botadero
está contaminando directamente al río Motagua ya que en época de invierno, la
escorrentía arrastra desechos y los lixiviados al río.
2
A Pachalum se puede acceder por cuatro vías. De la ciudad capital por
carretera asfaltada ruta Guatemala - San Pedro - San Juan Sacatepéquez, con
una longitud total de 73 km. Por Santa Cruz del Quiché, a una distancia de 86
km. Por el municipio de Cubulco, Baja Verapaz (terracería). Y por último, vía
Saltán, Granados, Baja Verapaz, (terracería).
3
Comercio: variedad de negocios en la cabecera municipal y tiendas de
artículos de consumo diario en las aldeas. Rubro importante lo constituyen las
remesas provenientes de los emigrantes a los EE.UU. (un promedio de
150,000.00 dólares mensuales).
4
Educación: la cobertura escolar es del 100% a nivel primario, sólo hay que
mejorar algunas instalaciones. En algunas aldeas es muy evidente el problema
de deserción escolar. El municipio cuenta con un instituto tecnológico, varios
colegios y en algunas ocasiones se han impartido carreras universitarias.
5
1.2. Sistema propuesto para los desechos sólidos en el área urbana
de Pachalum
6
Tabla I. Muestra 1 de los desechos sólidos
Días de acumulación de los desechos = 2
No. de Peso de la
Habitantes muestra
Por vivienda ( kg )
5 3,7
5 5,1
4 1,4
3 1,3
6 4,1
4 1,8
5 1,7
5 3,5
3 2,2
6 4,4
7 5,9
4 2,6
4 2,5
3 1,0
4 1,5
Total = 68 42,7
7
Tabla II. Muestra 2 de los desechos sólidos
Días de acumulación de los desechos = 2
No. de Peso de la
Habitantes muestra
Por vivienda ( kg )
5 5,4
5 4,7
4 2,1
3 2,4
6 6,4
4 3,5
5 2,8
5 4,6
3 2,3
6 5,0
7 6,5
4 3,5
4 3,1
3 2,0
4 3,2
Total = 68 57.5
8
Tabla III. Muestra 3 de los desechos sólidos
Días de acumulación de los desechos = 2
No. de Peso de la
Habitantes muestra
Por vivienda ( kg )
5 3,9
5 4,4
4 2,2
3 2,1
6 5,1
4 3,0
5 3,1
5 3,8
3 1,9
6 4,3
7 5,3
4 2,8
4 2,6
3 1,7
4 3,1
Total = 68 49.3
9
De los datos obtenidos en el muestreo, se presentan a continuación las
producciones por persona unitarias, para obtener la producción por persona
promedio del lugar.
0.31
0.42
0.36
TOTAL = 1.09
10
1.2.1.2. Peso específico
Prueba 1
a) Volumen de recipiente = 0. 0337 m3
b) Peso del recipiente = 14 onzas
c) Peso del recipiente lleno = 8 lb
11
Prueba 2
a) Volumen de recipiente = 0. 0337 m3
b) Peso del recipiente = 14 onzas
c) Peso del recipiente lleno = 18 lb
Prueba 3
a) Volumen de recipiente = 0. 0337 m3
b) Peso del recipiente = 14 onzas
c) Peso del recipiente lleno = 12.14 lb
12
1.2.1.3. Humedad
13
1.2.2.2. Instituciones a encargarse de la recolección
Este servicio debe ser prestado por una empresa privada, regulada por la
municipalidad, tomando en cuenta las siguientes recomendaciones:
a) Basura doméstica
b) Restos de trabajos de jardinería
c) Otros
14
1.2.2.5. Frecuencia de recolección
Según la ley, todo empleado debe laborar ocho horas diarias, para el caso
de Pachalum se da la característica de que es poca la cantidad de viviendas y
como ya se mencionó, la recolección se puede realizar únicamente dos veces
por semana, por lo que el horario no es ningún problema, pero se recomienda
que empiece a las seis de la mañana.
15
1.2.2.9. Tipo, tamaño y unidades a utilizar
1.2.2.10. Recorrido
Al depósito se le deberá colocar, por el lado que colinda con la calle, una
puerta de dos hojas, utilizando tubo de hierro galvanizado y malla galvanizada.
La puerta del depósito de basura, deberá mantenerse cerrada para evitar que
las personas que viven en los alrededores de dicho lugar, depositen ahí sus
desechos sólidos.
16
Las medidas de seguridad a aplicar en el uso del depósito general serán:
17
1.2.3. Disposición final de los desechos sólidos
18
El volumen de residuos que llegará al relleno sanitario cada día, será:
Volumen = (0.36 kg. /habitante día x 2,878 habitantes) / (500 kg/ m3)
Volumen = 2.07 m3
19
Cada celda se compactará por capas de 0.30 m de espesor como
máximo, hasta completar la altura de las celdas ya definidas o el volumen que
se produce diario. Cada una de las capas se compactará con un rodillo manual
pasándola de 20 a 25 veces sobre cada capa de basura formada. Al final del
día se hará el recubrimiento de la celda, con una capa de tierra de un espesor
de 0.20 m compactado, utilizando el equipo necesario como lo es: carretilla de
mano, palas, azadones y rodillo compactador.
20
1.2.3.4. Equipo a utilizar
Unidad Descripción
3 palas
3 azadones
3 rastrillos
2 machetes
2 carretillas de mano
21
Entre los costos de construcción se incluyen el estudio de impacto
ambiental, indispensable para construir un proyecto como este, también deben
considerarse los costos de promoción y divulgación, la topografía que debe
hacerse al medir el terreno y hacer el levantamiento altimétrico, limpieza del
terreno de cualquier maleza que lo cubra. Para que el camión, que lleva la
basura pueda entrar al lugar donde se encuentra la celda (que esté en
operación), tiene que construirse las vías internas, es indispensable hacer una
cuneta en el perímetro del terreno, debe cercarse el terreno para que personas
y animales no ingresen, deben construirse las instalaciones como oficina,
bodega, sanitarios etc.
22
Tabla V. Presupuesto para construcción del relleno sanitario
COSTO POR
CANTIDAD
UNITARIO
RENGLÓN
UNIDAD
COSTO
COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1 unidad Q10,000.00 Q10,000.00
23
24
2. DISEÑO DE PUENTE VEHICULAR PARA LA
COMUNIDAD RÍO GRANDE, LOS LLANOS,
MUNICIPIO DE JOYABAJ, QUICHÉ
Este proyecto tiene como objetivo principal, lograr una vía de acceso
vehicular, que permita a los pobladores de esta comunidad y de las que se
encuentran alrededor, desplazarse a otras aldeas y a la carretera principal que
conduce a la cabecera municipal.
25
2.2. Consideraciones generales para el diseño del puente vehicular
Carga viva. Para el puente de este proyecto, se usó la carga viva de diseño
tipo AASHTO HS 20-44.
26
Ganchos. AASHTO 8.23.2.2. DGC 509. Los dobleces deberán ser hechos en
frío y un equivalente a 6 diámetros en su lado libre, cuando se trata de 180
grados, y 12 diámetros cuando se trata de 90 grados.
27
Los datos de campo fueron procesados en gabinete y se procedió a
dibujar el eje y las secciones transversales, ubicando la cota de cada punto, se
calcularon y dibujaron las curvas de nivel del terreno, se hizo el trazo del eje
central del puente, para proceder a realizar el estudio de la mejor alternativa del
puente a diseñar.
28
Para la predeterminación de crecidas por este método, se necesita
definir la máxima altura de agua alcanzada por una corriente en el pasado, esto
se logra siguiendo el procedimiento de preguntar a los habitantes del lugar,
buscar señales que han dejado grandes crecidas, buscar en archivos antiguos,
etc. Se estableció una altura máxima de 5.00 m.
1 2 / 3 1/ 2
V = xR xS
n
donde:
V = velocidad (m/s)
R = radio hidráulico
n = coeficiente de rugosidad
S = pendiente
Los datos básicos para poder determinar la crecida máxima por este
método fueron: el área de la sección de la corriente y la pendiente.
Cota 1 = 95.33
Cota 2 = 92.17
Distancia horizontal = 73.75 m
S = (95.33-92.17) x 100 / 73.75 = 4.28 %
29
Cálculo de área de la sección de la corriente. El valor del área de la
sección de la corriente, se calcula a partir del dibujo de las secciones
transversales, obtenidas del levantamiento topográfico y la determinación de la
altura máxima que alcanza la corriente del río.
Por lo tanto, la altura mínima del puente es de 6.00 m sobre el lecho del río.
30
2.2.4. Determinación de la calidad del suelo
Para el cálculo del valor soporte del suelo se utilizó la ecuación del Dr.
Karl Terzaghi.
31
N’c, N’q y Nw pueden calcularse mediante fórmulas o determinarse
mediante gráficas.
Para este caso los valores de N’c, N’q y Nw , fueron obtenidos de la gráfica
que se muestra en el anexo 2.
Datos:
c’ = 3.05 ton/m2
δsuelo = 1.35 ton/m3
Z = 2.5 m
B = 1.00 m
N’c = 16
N’q = 7
Nw = 2
Entonces
qd = (1.3 x 3.05 x 16)+(1.35 x 2.5 x 7)+(0.4 x 1.35 x 1 x 2)
qd = 88.145
32
2.3 Diseño de super-estructura
Sobrecarga HS 20-44
Ancho útil 3.66 metros
Luz efectiva 17.50 metros
Peso de concreto 2,400 kg/ m3
Peso de asfalto 2,100 kg/ m3
33
Integración de cargas
Carga muerta
W losa = 384 kg/ m
W asfalto = 105 kg/ m
W barandal = 40 kg/ m
W cm = 529 kg/ m
Sobrecarga
P = 16000 lb. ó 7300 kg
Cálculo de momentos
Los momentos que se analizarán son: momento por carga muerta,
sobrecarga e impacto, obteniendo con ello el momento total, con el cual se
procederá posteriormente al cálculo del refuerzo.
Donde:
W cm = carga muerta total (529 Kg/ m)
S = distancia entre vigas (3.00 m)
L = longitud de voladizo (0.98 m)
34
Momento debido a la sobrecarga.
Según especificación AASHTO 3.24.3 caso A, para refuerzo principal
perpendicular a la dirección del tránsito, el momento por carga viva está dado
por:
M cv = [0.8 *(S+2) /32] *P
Siendo: S = luz libre entre vigas (pies) = 8.036 pies
P = carga del eje más pesado (lb.) = 16,000 lb
I = 15 /(S+38)
Donde
I = fracción de impacto
S = 3.00 m
I = 15/ (3.00+38) = 0.37
Como I= 37% > I máx., se utilizará I = 30%
Momento último.
Según AASTHO 1.2.22, la fórmula se integra de la siguiente manera:
35
Cálculo del peralte efectivo.
El peralte efectivo se determina así:
d = t – recubrimiento –½ diámetro (varilla No. 4)
d = 16 – 2.5– 1.27/2 = 12.5 cm.
Donde:
Ф = 0.85
Mu = 2,185.90 Kg-m
d = 12.50 cm
b = 100 cm
f´c = 281 Kg/ cm²
As min = Фmin * b* d
Фmin = 14.1 / fy
36
Como As > As min., usar As = 7.16 cm2, que equivale a distribuir varillas
No. 4 G40 @ 0.15
As temp. = 0.002 b * t
As temp. = 0.002* 100 * 16 = 3.2 cm2
Utilizando refuerzo No. 3 G40 @ 0.20 m, colocado en la cama superior
perpendicular al tránsito.
37
2.3.1.2. Diseño de barandal.
Diseño de pasamanos
Se diseñará como viga continua y se tomará la carga no mayor de
447.27 kg/ m = 300 lb/ pie, se adaptan tubos estándar de Ø 3”, según AISC se
tiene:
38
Ya que son tramos continuos, se tiene:
Mu = W*L2/10 =
Mu = 2,873.33 lb-pie
W = 300 lb/ pie
Diseño de postes
Se colocan postes de concreto a cada 2.00 m. cada uno se diseñará
como una columna a flexocompresión, es decir que actúa sobre ella una carga
axial más un momento, de acuerdo al diagrama de cuerpo libre de cargas
actuantes que se muestra en la siguiente figura.
39
Se seguirá el procedimiento de ACI para el diseño de columna a
flexocompresión, calculando primero su esbeltez, para clasificar la columna.
Luego se harán los cálculos de la columna bajo la carga de compresión
solamente para determinar el punto P1 del diagrama de interacción.
Seguidamente, se calcula únicamente para la acción del momento de flexión,
que será el punto P2, el punto 3 se obtiene del diagrama de falla balanceada,
que se obtiene al analizar el comportamiento combinado de los materiales que
componen la estructura de la columna, bajo la acción de las fuerzas externas
actuantes.
Se revisará su esbeltez:
Es = K* Lu/r
r = 0.30* 0.20 = 0.06
Longitud de poste Lu = 1.10
K = (20* (1.10 + 0)1/2/20 = 1.05
Es = 1.05* 1.10/ 0.06 = 19.25 < 21
40
Diagrama de falla balanceada. Por análisis del diagrama de falla
balanceada, se determinan por relación de triángulos el valor de c y a,
necesarios para calcular los siguientes datos:
41
El momento resistente de la sección propuesta se calcula de la siguiente forma:
Mb = 0.85 | Σ f*d | Cg
Mb = 0.85* | 7,137.40* 0.075*2 + 31,451.70* 0.048 | = 2,580.29 kg-m
Separación de confinamiento
P = 0.45* (Ag/ (Ach -1))* 0.85 *f´c /fy
P = 0.45* (202 / 16.92 - 1) * 0.85* 210/ 2810 = 0.011
42
Con estos resultados se concluye que se debe colocar estribos No. 3 G40
@ 0.20 m, a lo largo de todo el poste.
Diafragma externo:
h = 0.5* h viga
h = 0.5* 1.25 = 0.60 m
b = 0.30 m
43
El armado del diafragma se muestra a continuación.
Diafragma interno:
h = 0.75* h viga
h = 0.75* 1.25 = 0.95 m
b= 0.30 m
44
El armado del diafragma interno se muestra en la siguiente figura:
45
El análisis de la carga viva para las vigas comprende dos tipos
diferentes de cargas. Para las superestructuras simplemente apoyadas de luces
iguales o menores de 25 m, la carga que produce mayores efectos es la carga
de camión y no la carga de pista, por lo que para este estudio no fue tomada en
cuenta.
Mu = momento último
M cm = momento por carga muerta
M cv = momento por sobrecarga
I = factor de impacto
FD = factor de distribución.
46
Integración de cargas
Para no revisar deflexiones y alabeo, se toma el peralte (d) = L/16,
y base (b) = d/ 3.5
Carga muerta
W losa = 952.32 kg/ m
W asfalto = 192.15 kg/ m
W barandal = 40.00 kg/ m
W viga = 1,650.00 kg/ m
W cm = 2,834.47 kg/ m
Sobrecarga
P = 16,000 lb ó 7,300 kg
47
Cálculo del momento por sobrecarga
De acuerdo a AASHTO, en este proyecto se utilizó un camión HS 20-44
para el cálculo de momento de la carga viva en puentes. El momento máximo
por sobrecarga se da cuando el camión se encuentra a lo largo del puente en el
lugar crítico. El punto crítico ocurre cuando la carga más cercana al centro de
gravedad del camión se encuentra a la misma distancia de un apoyo como su
centro de gravedad del otro apoyo.
∑Mcg = o
∑Mcg = 7.3x + 1.8* (4.25+ x) – 7.3* (5.47- x) = 0
7.3x + 1.8x + 7.3x + 7.65 – 39.931 = 0
16.4 x = 32.281
x = 1.97
48
a = (17.50 – 1.97)/ 2
a = 7.765
∑M2 = 0
∑M2 = 17.50* R1 – (0.85 + 8.325) = 0
17.50 R1 – 16.4* 7.765 = 0
R1 = 7.28 ton
M máx. Cv = ∑MP2
M máx. Cv = 7.28* 7.765 - 1.8* 4.25
M máx. Cv = 48.88 ton-m
Factor de Impacto
I = 15/ (L + 38), L = 17.50 m
I = 15/ (17.50 + 38) = 0.27
Factor de Distribución FD
Como el camión puede ocupar cualquier posición en la losa, la carga
en las vigas es diferente, por lo que el momento por sobrecarga debe
multiplicarse por un factor de distribución “FD”; para vigas exteriores basta con
determinar la reacción en función de P (carga de rueda).
49
La fracción de la carga de la rueda que absorbe cada viga se puede
apreciar en la siguiente figura:
∑M2 = 0
∑M2 = 3* R1 – P* (3.33 – 0.30) – P* (3. 33– 0.30 -1.88) = 0
3 R1 – 3.03 P – 1.15 P = 0
3 R1 – 4.18 P = 0
R1 = 1.39 P
FD = R1 = 1.39
.
50
Cálculo del momento último
Mu = 1.3* (Mcm + 5/3* (Mcv *I * FD)
Mu = 1.3* (113.45 + 5/3* (48.88* 1.27* 1.39)
Mu = 334.44 ton-m
Obteniendo:
As min. = 21.79 cm²
As = 84.70 cm²
As máx. = 93.02 cm²
Como:
As máx. = 93.02 cm² > As = 84.70 cm² > As min. = 21.79 cm²
51
Diseño a corte
Carga muerta
El esfuerzo cortante máximo se obtiene en los apoyos, se calcula por
medio de la siguiente fórmula:
Sobrecarga
El corte máximo por sobrecarga ocurre cuando la carga mayor del
camión se encuentra sobre el apoyo.
52
Vcv = R1
17.50 R1 – 7.3* 17.50 – 7.3* 12.03 – 1.8* 7.78 = 0
17.50 R1 = 229.57 ton
R1 = 13.12 ton
53
X1 es la distancia que hay que colocar refuerzo mínimo por corte, Xn es la
distancia donde hay que calcular el refuerzo por corte.
Xn = 1.55 m
54
El armado de la viga de 17.90 m de longitud se muestra en la siguiente figura.
55
2.3.2. Diseño de tramo de 12.90 metros de largo
Sobrecarga HS 20-44
Ancho útil 3.66 metros
Luz efectiva 12.50 metros
Peso de concreto 2,400 kg/ m3
Peso de asfalto 2,100 kg/ m3
Integración de cargas
Carga muerta
Wcm = 529 kg/ m
Sobrecarga
P = 16,000 lb ó 7,300 kg
Cálculo de momentos
Momento debido a carga muerta.
Mcm = WS²/10 = 529*(3.00)²/ 10 = 476.10 kg-m
Mcm = WL²/2 = 529* (0.98)²/ 2 = 254.03 kg-m
Se toma el mayor que es 476.10 kg-m
56
Momento debido a la sobrecarga
Mcv = {0.8* (8.2 + 2)/ 32}* 16,000 = 4,080 lb-pie = 564.13 kg-m
Factor de impacto
I = 15/ (3.00+38) = 0.37
Como I= 37% > I máx., se utilizará I = 30%
Momento último
Mu = 1.3* (476.10 + 5/3* (564.13* 1.3) = 2,207.90 kg-m
Cálculo de refuerzo
El momento último es similar al del tramo de 17.90 metros, por lo tanto,
se utiliza el mismo armado para la losa.
Diafragma externo:
h = 0.50 m
b = 0.30 m
57
Diafragma interno:
h = 0.75 m
b = 0.30 m
Integración de cargas
Altura de viga = 12.50/ 16 = 0.78, se asume 1.00 m
Peralte = 93 m
Base = 0.50 m
Carga muerta
Wcm = 2,384.47 kg/ m
Sobrecarga
P = 16,000 lb ó 7,300 kg
58
Momento por sobrecarga.
M máx. cv = 28.72 ton-m
Factor de Impacto
I = 0.30
Factor de Distribución FD
FD = 1.39
Momento último
Mu = 175.73 ton-m
Obteniendo:
As min. = 15.61 cm²
As = 55.90 cm²
As máx. = 66.65 cm²
Como:
As máx. = 66.65 cm² > As = 55.90 cm² > As min. = 15.61 cm² se coloca As
59
Refuerzo cama superior: 33%* As = 0.33* 55.90 = 18.45 cm², colocar 4 No. 8
G60
Refuerzo cama inferior en L/2 medidos del centro hacia los apoyos:
As= 55.9 cm² colocar 12 No. 8 G60
Refuerzo cama inferior en apoyos: 50% As = 27.95 cm² = 6 No. 8 G60
Refuerzo adicional: 5.29* 1.00 = 5.29 cm² colocar 6 No. 4 G40
Diseño a corte
60
El refuerzo por corte en el área de confinamiento será igual a distribuir
estribos con varilla No. 4 G40 @ 0.12 m, lo que cubre una distancia de 1.80 m.
Y hacia el centro de la viga, el refuerzo será igual distribuir estribos con varilla
No. 4 G40 @ 0.30 m, lo que cubre una distancia de 9.30 m.
61
2.4. Diseño de subestructura
Diseño de la cortina
Sobre la cortina actúan las fuerzas de: empuje de la tierra (E), fuerza
longitudinal (FL), fuerza de sismo (S), según AASTHO 1.2.22. La cortina debe
diseñarse para un equivalente líquido a 480 kg/m3, según lo estipula AASTHO
1.1.19.
62
Cálculo de la fuerza de sismo
S = 0.12W
W = peso de la viga de apoyo
W = 0.40*0.75*2400+0.30*1.25*2400 = 1,620 kg.
S = 0.12 * 1620 = 194.4 kg.
Cálculo de momentos.
MEsob. = 366* 0.625 = 228.75 kg-m
MEs = 446.4* 1.25/ 3 = 186.00 kg-m
MFL = 146 *0.625 = 91.25 kg-m
MS = 194.4 *0.625 = 121.5 kg-m
63
Grupos de cargas
Grupo III = 1.3* (MEsob. + MEs. + MFL)
Grupo VII = 1.3* (MEsob. + MEs. + MS)
Grupo III = 1.3* (228.75 + 186.00 + 91.25) = 657.80 kg-m
Grupo VII = 1.3* (228.75 + 186.00 + 121.5) = 697.13 kg-m
Se toma el mayor.
As = 1.15 cm²
As min = 12.0 cm²
Grupo VII
V = 1.3 ( E + S )
V = 1.3 (812.40 + 194.40) = 1,308.84 kg
La mayor de las cargas corresponde al grupo VII.
64
V máx. = 1,308.84 kg
Vrc = 0.53* (210)0.5 * 100* 24
Vrc = 18,433.03 kg
As min. = 14.1* b * d/ fy
As min. = 14.1* 45* 40/ 2810 = 9.03 cm2, equivalente a 5 No. 5 en cada
cama.
65
2.4.2. Diseño de cortina y viga de apoyo, tramo de 12.90 metros
As = 0.79 cm²
As min = 12.00 cm²
66
2.4.2.2. Diseño de viga de apoyo
As min. = 14.1* 45* 40/ 2810 = 9.03 cm2, equivalente a 5 No. 5 en cada
cama.
67
2.4.3. Diseño de estribos
68
Tabla VI. Resultado de las fuerzas aplicadas al estribo
69
2.4.3.1 Revisión del muro sin super-estructura
Las verificaciones se harán para un muro de contención por gravedad.
En donde:
MV = momento de volteo
ME = momento estabilizante
W = peso propio de la estructura
E = empuje
A = área
E = excentricidad = b / 2 –a
a = (ME – MV) / W
b = base
Revisión de volteo
ME /MV = 42,387.58 /14,838.92 = 2.86 >1.5
Revisión de deslizamiento
D = 0.5* W / E = 0.5* 24,541.50 /7,873.32 = 1.56 > 1.50
70
Revisión de presiones
a = (ME - MV) /W = (42,387.58 - 14,838.92) /24,541.50 = 1.12 m
3a > b
3a = 3.36 m. > 3.00 m. OK
e = b / 2 - a = 3.00/ 2 – 1.12 = 0.38
P = W / A * {1 ± (6* e / b)}
P máxima = 24,541.50 /(3.00* 1.00) * [1 + (6 *0.38) /3.00]
P máxima = 14,397.68 kg. /m2 < 29,000 Kg. / m² OK
CM = 10.55 ton
CV = 6.72 ton
CM + CV = 17.27 ton
Brazo = 1.50 m (punto medio de la base)
ME1 = (CM + CV) * brazo
ME1 = 17.27 * 1.50 = 25.91 ton-m
MET = ME1 + ME
MET = 25.91 + 42.39 = 68.30 kg.-m
71
Revisión de presiones
a = (MET – MV) / [(CM + CV) + W]
a = (68.30 - 14.84) / (17.27 + 24.54) = 1.28 m
3a > b
3a = 3.84 m. > 3.00 m. OK
W1 = W + Wcm
W1 = 24.54 + 10.55
W1 = 35.09 ton
ME2 = ME + (Wcm * brazo)
ME2 = 42.39 + 10.55 *1.50
ME2 = 58.22 ton-m
Fuerza horizontal
FH = (1.08 * E) + (0.08 * W1)
FH = (1.08 * 7.87) + (0.08* 35.09)
FH = 11.31
72
El momento de volteo en el sentido horizontal, se calcula en la siguiente
tabla.
Comprobación de volteo
V = ME2/MV3 =
V = 58.22 /22.03 = 2.64
V = 2.64 > 1.50 OK
73
Comprobación de deslizamiento
D = (0.5 *W1) / FH
D = (0.5 *35.09) /11.31
D = 1.55 > 1.50
Revisión de presiones
a = (ME2 – MV3) / W1
a = (58.22 – 22.03)/ 35.09
a = 1.03
3a > b
3a = 3.09 m > 3.00 OK
e = 3.00/ 2 – 1.03 = 0.47
P máxima = [W1 / A] * [1 + (6 * e) / b]
P máxima = [35.09 /3.00] * [1 + (6 * 0.47) /3.00]
P máxima = 22.69 ton. / m² < 29.00 Ton. / m² OK.
P mínima = 0.70 Ton. / m² > 0.00 OK.
74
2.4.4. Diseño de pila central
Las pilas son los apoyos intermedios, que dividen en tramos, la luz de un
puente y transmiten las cargas de la superestructura al suelo. En este caso se
diseño una pila, cumpliendo los requisitos de estabilidad deslizamiento y
presiones. El diseño estructural del cimiento se realizo como el de una zapata
rectangular, y el de la cortina como un muro portante, siguiendo el
procedimiento del capítulo 14 del código ACI 318-02.
75
Cálculo del momento de volteo (MV)
Este es producido por el empuje del agua, se calcula de la
siguiente manera:
P = K*V2
K= constante de forma de pila, en este caso por su forma
rectangular será igual a 1 + 1/8
V = velocidad de la corriente de agua en pies/ seg
Que será la velocidad obtenida en la sección 2.2.3.
76
Cálculo del momento estabilizante.
CM + CV = 133.58 Ton.
Brazo = 1.96 m (punto medio de la base)
ME1 = (CM + CV) *brazo
ME1 = 133.58 *2.15 = 287.20 ton-m
MET = ME1 + ME
MET = 287.20 +334.53 = 621.73 ton-m
77
Momento de sismo
Este momento se calcula como un porcentaje del peso de la pila y el
peso proveniente de la super-estructura, en este caso se tomo un 8%.
Revisión de volteo
MET / MV = 621.73 / 11.26 = 55.22 > 1.5
Revisión de deslizamiento
D = 0.50 * W / E = 0.50 * 181.13 /6.74 = 26.87 > 1.5
Revisión de presiones
a = (MET – MV) / [(CM + CV) + W]
a = (621.73 – 11.26) / (289.17) = 2.11 m
3a > b
3a = 6.33 m > 4.31 OK
78
Debido a que ambas presiones se encuentran dentro de los parámetros
de diseño, la sección del muro es apta para resistir las cargas.
Diseño de la zapata
79
Corte resistente
Vcr = 0.85* 0.53* (f’c)1/2 * b* d/ 1000
Vcr = 0.85* 0.53* (210 kg/cm2)1/2 * 591.0 cm* 40.0 cm/ 1000
Vcr = 154.33 ton
Como Vcr > Vact, el espesor del cimiento soporta el corte simple
Corte punzonante:
Corte actuante
Vact. = área ashurada * P máxima
Vact. = (5.91 m * 3.50 m – 4.71 m * 1.20 m) * 14.86 ton/ m2
Vact. = 223.39 ton
Corte resistente
Vcr = 0.85* 1.06* (f’c)1/2 * bo* d/ 1000
bo = perímetro de sección crítica de punzonamiento
bo = 2* (431+d) + 2* (80+d) = 1,182 cm
Vcr = 0.85* 1.06* (210)1/2 * 1,182* 40.0/ 1000
Vcr = 617.32 ton
Como Vcr > Vact, el espesor del cimiento soporta el corte punzonante
80
Comprobación por flexión
Refuerzo
As min. = 20.82 cm2
As = 10.65 cm2
As máx. = 102.74 cm2
Utilizar As min. que equivale a varillas No. 8 G40 @ 0.25m
81
Diseño de la cortina
Datos:
Carga muerta = 41.86 Ton.
Sobrecarga = 16.66 Ton.
Momento producido
por el agua = 11.26 Ton.
Altura de muro = 7.40 m
Ancho de muro = 0.80 m
Separación entre vigas = 3.00 m
ρ= As / bh
ρ= 40.56 / (100* 80) = 0.005
82
b) Carga por metro de ancho de muro
Longitud efectiva del muro para la reacción de las cargas = 1.32
c) Combinación de cargas
I. Pu = 1.4* Cm +1.7* Cv
Pu = 1.4* (31.71+8.26) +1.7* 12.62 = 55.96 +21.45 = 77.41 ton
Mu = 1.4* (Wcm * excentricidad) + 1.7* (Cv * excentricidad)
Mu = 1.4* (31.71* 0.45) + 1.7* (12.62* 0.45) = 29.63 ton-m
Βd = 55.96/ 77.41 = 0.72
83
d) Verificación de esbeltez
klu /r = 2* 7.40 /(0.3* 0.8)
= 61.67
= 22 < 61.67 > 100 → magnificar
Carga crítica
Pcr = π2EI/ (klu)2
= π2 *33,900.00/ (2*7.40)2
= 1,527.48 ton
Cálculo del magnificador
δ = cm./ (1- Pu/(Φ Pcr))
= 1/ (1- 77.41/ (0.70* 1,527.48))
= 1.08 > 1
f) Diagrama de interacción
Compresión pura
P 0= 0.85 f´c Ag + Ast fy = 0.85* 0.21* 100* 80 + 2* 20.28* 2.81
P 0= 1,541.97 Ton.
84
Falla balanceada (Pb, Mb)
c = 0.003d/(0.003 + Єy) = 0.003* 70/ (0.003 + 0.0014)
c = 47.73
a = 0.85c = 40.57
Є´s = 0.003(c-d´)/c = 0.003* (47.73-10)/ 47.73
Є´s = 0.0024 > 0.0014 el acero en compresión está fluyendo
P b = 0.85 f´c ab + A´s f´s - As fs = 0.85* 0.21* 40.57* 100
P b = 724.17 Ton
Flexión pura
M 0 = As fy (d- As fy / (1.7 f´c b)
M 0 = 20.28* 2.81* (70- 20.28* 2.81/ (1.7* 0.21* 100))
M 0 = 3,898.11 Ton.-cm. = 38.98 Ton-m
85
Figura 21. Diagrama de interacción
Como Vcr > Vu, la cortina resiste las cargas de corte actuantes, entonces se
coloca el acero mínimo.
Armado final
Refuerzo vertical colocar varillas No. 8 @ 0.25 en dos camas
Refuerzo horizontal colocar varillas No. 5 @ 0.10 en dos camas
86
Figura 22. Armado de la cortina
87
Cuando el cauce del río ha acarreado mucho material y éste se ha
sedimentado cerca de la subestructura del puente, es necesario hacer dragados
para que la corriente pase adecuadamente por debajo del mismo, evitando
golpear y dañar la estructura. En otros casos, en los cuales son necesarios los
dragados, es cuando el río ha cambiado su cauce.
88
2.5. Planos del proyecto
89
Para cada actividad de trabajo del puente se cuantificó tanto su mano de
obra como los materiales necesarios para su ejecución, siendo integrados para
estimar el precio unitario por renglón. Cada precio unitario se multiplicó por la
cantidad de trabajo para obtener el costo total del renglón y totalizados dan el
costo directo de la ejecución.
90
Tabla X. Presupuesto para la construcción del puente
SUB-TOTAL
CANTIDAD
TOTAL DEL
UNITARIO
RENGLÓN
UNIDAD
PRECIO
RENGLÓN DESCRIPCIÓN
A TRABAJOS PRELIMINARES Q21,865.00
a.01 LIMPIEZA GENERAL 340.00 m2 Q17.25 Q5,865.00
a.02 ESTUDIO DE SUELOS 1.00 unidad Q16,000.00 Q16,000.00
B SUBESTRUCTURA Q640,227.86
b.01 VIGA DE APOYO TIPO 1 DE CONCRETO REFORZADO 4.96 m Q2,936.70 Q14,566.03
b.02 VIGA DE APOYO TIPO 2 DE CONCRETO REFORZADO 4.31 m Q3,153.15 Q13,590.08
b.03 VIGA DE APOYO TIPO 3 DE CONCRETO REFORZADO 4.96 m Q3,236.44 Q16,052.74
b.04 ESTRIBO DE CONCRETO CICLÓPEO 65.10 m3 Q2,854.09 Q185,801.26
b.05 ALETONES DE CONCRETO CICLÓPEO 47.80 m3 Q3,073.76 Q146,925.73
b.06 PILA CENTRAL DE CONCRETO REFORZADO 41.26 m3 Q6,381.29 Q263,292.03
C SUPERESTRUCTURA Q597,311.29
c.01 LOSA 152.80 m2 Q1,266.67 Q193,547.18
c.02 DIAFRAGMA TIPO 1 5.00 m Q1,262.80 Q6,314.00
c.03 DIAFRAGMA TIPO 2 5.00 m Q1,610.35 Q8,051.75
c.04 DIAFRAGMA TIPO 3 4.80 m Q1,360.15 Q6,528.72
c.05 DIAFRAGMA TIPO 4 4.80 m Q1,600.50 Q7,682.40
c.06 VIGA TIPO 1 25.80 m Q4,097.53 Q105,716.27
c.07 VIGA TIPO 2 35.80 m Q4,958.50 Q177,514.30
c.08 BARANDALES Y POSTES 61.60 m Q425.30 Q26,198.48
c.09 PAVIMENTO 112.73 m2 Q321.35 Q36,225.79
c.10 JUNTAS ESTRUCTURALES 8.00 unidad Q2,425.22 Q19,401.76
c.11 TALLADO DEL PUENTE 152.80 m2 Q66.30 Q10,130.64
TOTAL = Q1,259,404.15
91
92
CONCLUSIONES
93
94
RECOMENDACIONES
95
96
BIBLIOGRAFÍA
2. Guillermo Valiente, José Leonel. Diseño del puente vehicular sobre el río
Cahabón y ampliación del sistema de alcantarillado separativo en la zona
2, cabecera municipal de San Pedro Carchá, departamento de Alta
Verapaz. Tesis de Ing. Civil. Guatemala, Universidad de San Carlos de
Guatemala. Facultad de Ingeniería, 2004.
99
100
ANEXO 1
Informe de ensayo de compresión triaxial
101
102
ANEXO 2
Factores de capacidad de carga para aplicación de la teoría de Terzaghi.
Fuente: Carlos Crespo, Mecánica de suelos y cimentaciones, Pág. 295
103
104
APÉNDICE
APÉNDICE 1
105