MIRKO A.

VARGAS DEL CASTILLO

INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E
MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA -
PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD

Este documento forma parte integral del proyecto estructural del

MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E
MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA -
PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD

El proyecto comprende la construcción del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN

LA I.E MADRE DE CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA - PROVINCIA TRUJILLO - REGION
LA LIBERTAD. El Proyecto está divido en 05 módulos, conformado por 02 niveles cada uno de
ellos, excepto el módulo 5 que es de un solo nivel.

Primer Nivel

Segundo Nivel

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

El diseño estructural del MEJORAMIENTO DEL SERVICIOS EDUCATIVO EN LA I.E MADRE DE

CRISTO - DISTRITO DE LA ESPERANZA - PROVINCIA TRUJILLO - REGION LA LIBERTAD, se
orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a
solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos
sísmicos.

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE

del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir
en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de
límites aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

Norma:

 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

DIAFRAGMA RÍGIDO

La cimentación de los módulos consiste en cimentación de zapatas combinadas, zapatas

aisladas y cimientos para muros de albañilería.
Las cimentaciones se constituyen así en el primer diafragma rígido en la base de la
construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.

Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos
laterales.

Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de los
lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte
estructuralmente viable.

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en las edificaciones es de pórticos de concreto armado y

sistema dual, de esta manera la norma principal que rige su diseño es la E060 y E070 del
RNE.

Se han incluido columnas rectangulares, en T y placas, a manera que tenga un buen

comportamiento estructural. Además se cuenta con vigas peraltadas de 25x40cm y 30x50cm.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.

Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. No presenta.
Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
La estructura clasifica como Regular.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 9.7.2 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

1. CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Concreto 2400 kg/m3

Piso acabado 100 kg/m2
s/c sobre techos 250 kg/m2
s/c en corredores 400 kg/m2
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:
 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 173 000 T/m2
 Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.

2. MODELO ESTRUCTURAL

Para el sustento de la memoria de tomará como ejemplo el módulo 3.

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural. Para modelar las placas se emplearon elementos tipo Shell (Areas) que incluyen el
efecto de membrana y de flexión.

Fig. 1. Modelo Estructural – Isométrico

Fig. 2. Modelo Estructural – Vista en Planta

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Fig. 3. Cargas Muertas y Vivas Repartidas debido al Efecto de la Losa Aligerada en

1 Sentido

3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel
del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y
columnas se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de
los elementos estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva
(Art. 16.3 NTE E.030).

4. ANÁLISIS SÍSMICO

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:

Factor de Zona Z = 0.4 (Zona 1)

Factor de Uso U= 1.5 (Categoría Esenciales)
Factor de Suelo S = 1.2 (Según E.M.S.)
Periodo que define la Plataforma del Espectro Tp = 0.6 (Según E.M.S.)

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Factor de Reducción de Fuerza Sísmica Rx = 8 ; Ry = 7

De esta forma el factor ZUSg/Rx = 0.88

ZUSg/Ry = 1.01

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.

ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES
RNE E.030

Z= 0.4
U= 1.5
S= 1.2
Tp = 0.6
Rx = 8
Ry = 7

ZUS/Rx = 0.090
ZUS/Ry = 0.103

T Sa x Sa y C = 2.5(Tp/T)
0 0.225 0.257 2.50
0.6 0.225 0.257 2.50
0.65 0.208 0.237 2.31
0.70 0.193 0.220 2.14
0.75 0.180 0.206 2.00
0.80 0.169 0.193 1.88
0.85 0.159 0.182 1.76
0.90 0.150 0.171 1.67
0.95 0.142 0.162 1.58
1.00 0.135 0.154 1.50

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
 MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

VERIFICACION DE CORTANTES

Estructura Regular

VX VY
Vestático 159.79 182.62
Vdinámico 122.53 143.21
0.90Vestático 127.83 146.10

Amplificación 1.04 1.02

Conclusión Amplificar Espectro Amplificar Espectro

Como vemos que no se cumple la condición:

0.90 x V estático / V dinámico por lo que será necesario amplificar en ambos sentidos.

VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030.

RNE

DESPLAZAMIENTOS - MODULO 3

X-X
Desplazamientos Desplazamientos Desplazamiento de
Piso CM (mm) R CM (cm) Entrepiso (cm) h (m) Drift
1 0.6 8 0.36 0.36 4 0.0009
5 1.2 8 0.72 0.36 3.25 0.0011

Max. Desplazamiento en azotea = 0.72 cm

Max. Desplazamiento en Entrepiso = 0.36 cm

Y-Y
Desplazamientos Desplazamientos Desplazamiento de
Piso CM (mm) R CM (cm) Entrepiso h (m) Drift
1 0.1 7 0.05 0.05 4 0.0001
5 0.3 7 0.16 0.11 3.25 0.0003

Max. Desplazamiento en azotea = 0.16 cm

Max. Desplazamiento en Entrepiso = 0.11 cm

5. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SX
C3 0.9 D + 1.0 SX
C4 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY
C5 0.9 D + 1.0 SY

Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

6. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-99 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.

Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.

DISEÑO DE ALIGERADO

Se verificará el diseño del paño entre los ejes B-B’ / 09-11

METRADO DE CARGAS
Altura de losa = 20.00 cm
Sobrecarga = 0.25 ton/m2
Ancho tributario = 0.40 m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2
Peso de losa = 0.30 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de losa = 0.12 ton/m
Peso de acabados = 0.04 ton/m
Wd = 0.16 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga = 0.10 ton/m
Wl = 0.10 ton/m

WU = 0.42 ton/m

Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas,

realizando además la debida alternancia de cargas vivas.

Análisis Estructural

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

M(+) = 0.42 Ton.m

Por tratarse de una vigueta cuya sección es “T” aplicaremos las fórmulas respectivas
resumidas en las siguientes tablas:

Diseño por Flexión

Ø 8mm Ø 3/8" Ø 12mm Ø 1/2" 2Ø 3/8" Ø 5/8" 2Ø 1/2"

As (cm2) = 0.50 0.71 1.13 1.27 1.42 1.98 2.54
d (cm) 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
a (cm) - = 1.18 1.67 2.66 2.99 3.34 4.66 5.98
Mu (T.m) - = 0.31 0.43 0.67 0.74 0.82 1.10 1.35

Y de la tabla podemos ver con 1Ø3/8” podemos resistir un momento:

Mu = + 0.43 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitación de la vigueta.

Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.5 (para el Momento

Negativo (Mu = - 0.73  1Ø1/2”), en el Momento Positivo utilizaremos el acero
corrido.

Diseño por Cortante

Vu = 0.70 Ton

ØVc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.22Ton

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Como podemos apreciar todas zonas de los cortantes no supera la resistencia al

cortante proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar
ensanches de viguetas, para los cortantes cercanos a los apoyos.

DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO POR FLEXION

Del Análisis Estructural tenemos: Viga 1er piso

Se procederá con el diseño del pórtico presentado.

Para ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las vigas.

En la imagen se muestra los momentos provenientes de la combinación de Envolvente

de combinaciones y el área de acero a utilizar.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

DISEÑO POR CORTANTE

Como podemos apreciar los cortantes actuantes en la viga no supera el cortante resistente
propuesto con un arreglo de:

estr Ø 3/8": 1 a .05, 10 @ .125, rto. @ .20 c/ext, lo cual puede resistir:

b= 30 cm
h= 40 cm
rec = 4 cm
d= 36 cm
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Estribo = 0.71 cm2
ØVc = 7.05 ton
ØVs = 18.25 ton
s= 10 cm Separación a usar
2h = 80
Vu = ØVc+ØVs = 25.30

Concluyendo que el estribaje propuesto es el correcto.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

DISEÑO DE PLACAS

Se procederá a la verificación de la columna señalada.

Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3

STORY2 C2 14CM17CV 0 -27.89 4.18 0.25 -0.022 0.488 6.923
STORY2 C2 14CM17CV 1.375 -25.95 4.18 0.25 -0.022 0.141 1.175
STORY2 C2 14CM17CV 2.75 -24 4.18 0.25 -0.022 -0.206 -4.573
STORY2 C2 09CMSX MAX 0 -14.11 2.25 1.66 0.137 2.298 3.921
STORY2 C2 09CMSX MAX 1.375 -12.86 2.25 1.66 0.137 0.658 0.832
STORY2 C2 09CMSX MAX 2.75 -11.62 2.25 1.66 0.137 2.236 -1.977
STORY2 C2 09CMSX MIN 0 -14.24 1.99 -1.42 -0.158 -1.838 3.49
STORY2 C2 09CMSX MIN 1.375 -12.99 1.99 -1.42 -0.158 -0.526 0.755
STORY2 C2 09CMSX MIN 2.75 -11.74 1.99 -1.42 -0.158 -2.432 -2.26
STORY2 C2 09CMSY MAX 0 -14.14 2.61 0.48 0.026 1.012 4.498
STORY2 C2 09CMSY MAX 1.375 -12.89 2.61 0.48 0.026 0.359 0.923
STORY2 C2 09CMSY MAX 2.75 -11.64 2.61 0.48 0.026 0.114 -1.562
STORY2 C2 09CMSY MIN 0 -14.21 1.63 -0.24 -0.047 -0.552 2.913
STORY2 C2 09CMSY MIN 1.375 -12.96 1.63 -0.24 -0.047 -0.227 0.664
STORY2 C2 09CMSY MIN 2.75 -11.72 1.63 -0.24 -0.047 -0.311 -2.676
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 0 -23.91 3.72 1.76 0.129 2.483 6.214
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 1.375 -22.18 3.72 1.76 0.129 0.712 1.097
STORY2 C2 125CMCVSX MAX 2.75 -20.45 3.72 1.76 0.129 2.158 -3.74
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 0 -24.04 3.46 -1.33 -0.166 -1.652 5.783
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 1.375 -22.31 3.46 -1.33 -0.166 -0.472 1.02
STORY2 C2 125CMCVSX MIN 2.75 -20.58 3.46 -1.33 -0.166 -2.51 -4.023
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 0 -23.94 4.08 0.58 0.017 1.198 6.791
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 1.375 -22.21 4.08 0.58 0.017 0.413 1.188
STORY2 C2 125CMCVSY MAX 2.75 -20.48 4.08 0.58 0.017 0.037 -3.325
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 0 -24.01 3.1 -0.15 -0.055 -0.367 5.206
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 1.375 -22.28 3.1 -0.15 -0.055 -0.173 0.929
STORY2 C2 125CMCVSY MIN 2.75 -20.55 3.1 -0.15 -0.055 -0.388 -4.439
STORY1 C2 14CM17CV 0 -70.04 1.53 0.03 -0.009 0.35 1.989
STORY1 C2 14CM17CV 1.75 -67.57 1.53 0.03 -0.009 0.298 -0.696

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

STORY1 C2 14CM17CV 3.5 -65.1 1.53 0.03 -0.009 0.247 -3.38

STORY1 C2 09CMSX MAX 0 -33.41 0.93 2.7 0.098 8.668 1.305
STORY1 C2 09CMSX MAX 1.75 -31.82 0.93 2.7 0.098 3.974 -0.313
STORY1 C2 09CMSX MAX 3.5 -30.23 0.93 2.7 0.098 1.289 -1.907
STORY1 C2 09CMSX MIN 0 -33.65 0.84 -2.68 -0.107 -8.351 0.97
STORY1 C2 09CMSX MIN 1.75 -32.07 0.84 -2.68 -0.107 -3.692 -0.498
STORY1 C2 09CMSX MIN 3.5 -30.48 0.84 -2.68 -0.107 -1.043 -1.99

Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que

las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se considera que el diseño es
correcto.

DISEÑO DE TIJERALES

Esta cobertura está constituida por 6 tijerales apoyados en columnas de concreto y el techo
del módulo 2.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

La imagen anterior muestra la cobertura a analizar

La verificación está orientada a proporcionar una adecuada estabilidad, resistencia y rigidez
frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas y eventos sísmicos.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Sap2000 que emplea el método matricial de

rigidez. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

1. CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Cobertura 5.39 kg/m2

Viento 65.00 km/hora

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Acero: Acero calidad estructural A36 - (f'y= 2,500 Kg/cm2.)

2. MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural.
Para modelar las bridas, montantes y diagonales se aplicó el relajamiento de los elementos
para que solo trabajen a tracción o compresión.

Fig. 1. Modelo Estructural

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

Fig. 2. Deformada de la Estructura

3. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

C1 1.40 D
C2 1.20 D + 0.50 L
C3 1.20 D + 1.60 L + 0.80 W
C4 1.20 D + 1.60 L - 0.80 W
C5 1.20 D + 1.30 L + 0.50 W
C6 1.20 D - 1.30 L + 0.50 W
C7 0.90 D + 1.30 L
C8 0.90 D - 1.30 L
C9 ENVOLVENTE
C10 DEFLEXIONES 1.00 D + 1.00 L + 1.00 W

4. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de elementos de acero el programa sigue los lineamientos del

AISC – LRFD 93.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266
MIRKO A. VARGAS DEL CASTILLO
INGENIERO CIVIL
R CIP 85609 – R CONSUCODE C4710

ESFUERZO AXIAL EN LOS ELEMENTOS

P-M Ratios Color & Values

Como podemos apreciar el tijeral más esforzado NO excede los límites permisibles. Las
correas en rojo están a un límite de 0.95.

Domicilio: Mz “T” - Lote Nº 18 – Urb. San Andrés V Etapa – Víctor Larco Herrera
- Trujillo
Celular: 998464266 – RPM: #998464266