Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3K vistas

    Calculo Mosler

    Cargado por

    JAIME
    El documento evalúa el riesgo de robo en la empresa ABAD OLIBA CEU utilizando el método PENTA. Los factores de función, sustitución, profundidad y extensión obtienen puntuaciones altas, dando como resultado un carácter de amenaza de 45. La probabilidad de ocurrencia y daños también es alta, con lo que el nivel de riesgo calculado es elevado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLS, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Calculo Mosler

    Cargado por

    JAIME
    3K vistas8 páginas
    El documento evalúa el riesgo de robo en la empresa ABAD OLIBA CEU utilizando el método PENTA. Los factores de función, sustitución, profundidad y extensión obtienen puntuaciones altas, dando como resultado un carácter de amenaza de 45. La probabilidad de ocurrencia y daños también es alta, con lo que el nivel de riesgo calculado es elevado.

    Título original

    CALCULO_MOSLER.xls

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLS, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento evalúa el riesgo de robo en la empresa ABAD OLIBA CEU utilizando el método PENTA. Los factores de función, sustitución, profundidad y extensión obtienen puntuaciones altas, dando como resultado un carácter de amenaza de 45. La probabilidad de ocurrencia y daños también es alta, con lo que el nivel de riesgo calculado es elevado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLS, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xls, pdf o txt
    3K vistas8 páginas

    Calculo Mosler

    Cargado por

    JAIME
    El documento evalúa el riesgo de robo en la empresa ABAD OLIBA CEU utilizando el método PENTA. Los factores de función, sustitución, profundidad y extensión obtienen puntuaciones altas, dando como resultado un carácter de amenaza de 45. La probabilidad de ocurrencia y daños también es alta, con lo que el nivel de riesgo calculado es elevado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLS, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xls, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    Empresa

    Sector
    Amenaza Evaluada

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3 5
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3 5
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3 5
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3 3
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 1
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 3
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
    “F” de función. D = P x E = 15
    “S” de sustitución.
    C = I + D = 40
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P =Ax V = 3
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 120 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

    JMLU
    Empresa ABAD OLIBA CEU
    Sector Sistemas y planes de seguridad y emergencia
    Amenaza Evaluada ROBO

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3 5
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3 5
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3 5
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3 4
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 5
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 5
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
    “F” de función. D = P x E = 20
    “S” de sustitución.
    C = I + D = 45
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P = A x V = 25
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 1125 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Elevado

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada HURTO

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
    “F” de función. D=PxE= 0
    “S” de sustitución.
    C=I+D= 0
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P =Ax V = 0
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada HURTO INTERNO

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
    “F” de función. D=PxE= 0
    “S” de sustitución.
    C=I+D= 0
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P =Ax V = 0
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada ACCIDENTES PARKING

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3 4
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3 5
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3 4
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3 2
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 10
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 10
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 20
    “F” de función. D=PxE= 8
    “S” de sustitución.
    C = I + D = 28
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P = A x V = 100
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 2800 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es 0

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada RIESGOS EXTERNOS

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3 5
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3 5
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3 5
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3 4
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 10
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6 10
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
    “F” de función. D = P x E = 20
    “S” de sustitución.
    C = I + D = 45
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P = A x V = 100
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 4500 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es 0

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada SABOTAJE

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
    “F” de función. D=PxE= 0
    “S” de sustitución.
    C=I+D= 0
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P =Ax V = 0
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

    JMLU
    Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
    Sector
    Amenaza Evaluada TERRORISMO

    Método Mosler - Tabla de Escala PENTA


    CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
    Muy Gravemente 5
    FUNCIÓN (F)
    Gravemente 4
    Medianamente 3
    Los daños pueden alterar Levemente 2
    la actividad
    Muy Levemente 1
    Muy Dificilmente 5
    SUSTITUCIÓN (S)
    Dificilmente 4
    Sin Mucha Dificultad 3
    Los bienes pueden ser
    Fácilmente 2
    sustituidos
    Muy Fácilmente 1
    Muy Gravemente 5
    PROFUNDIDAD (P)
    Gravemente 4
    Los daños y efectos Limitadamente 3
    psicológicos pueden Levemente 2
    afectar a la imagen Muy Levemente 1
    Internacional 5
    EXTENSIÓN (E)
    Nacional 4
    Alcance de los Regional 3
    daños puede ser Local 2
    de carácter
    Individual 1
    Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
    AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que la Baja 2 4
    amenaza se manifieste
    Muy Baja 1 2
    Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
    VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
    Alta 4 8
    Normal 3 6
    Probabilidad de que se Baja 2 4
    produzcan daños
    Muy Baja 1 2
    Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
    “C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
    “F” de función. D=PxE= 0
    “S” de sustitución.
    C=I+D= 0
    “P” de profundidad.
    “E” de extensión. Probabilidad de Producirse
    “I” de importancia del suceso.
    P =Ax V = 0
    “D” de daños.
    Valor ER Nivel de Riesgo
    Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
    de 251 a 500 Pequeño
    de 501 a 750 Normal
    ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
    de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
    El Riesgo de que
    la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

    JMLU

    También podría gustarte