AFORO DE CORRIENTES Informe
AFORO DE CORRIENTES Informe
AFORO DE CORRIENTES Informe
ÍNDICE
Grupo 4 Página 0 i
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Un canal abierto es un conducto por el cual el agua fluye en una superficie natural o geométrica,
estando libre; pueden ser naturales o artificiales.
Para un amplio estudio, es necesario determinar el gasto o caudal de una determinada sección de
un canal, utilizando diferentes métodos en este caso desarrollaremos el método de área velocidad
cuyo propósito es conocer las distribuciones de velocidades en una sección transversal
sirviéndonos como sección de aforo, sabiendo que en un canal, la distribución de velocidades no
son uniformes por presentar factores como rugosidad, forma, curvatura y por estar en una
superficie libre.
En las siguientes figuras se muestra las distribuciones de las velocidades un una determinada
sección transversal, en la figura 1 la velocidad máxima estará en el centro del canal a una
determinada profundidad, en cambio en la figura 2 la velocidad máxima no necesariamente estará
en el medio del canal las velocidades mínimas estarán en los extremos de los mismos en otras
palabras en las paredes del canal por el efecto de la rugosidad.
En este canal la
vel.máx.se encuentra en Las velocidades mínimas
el centro estarán en las paredes por
causa de la rugosidad
Grupo 4 Página 1
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Los métodos de aforo basados con este método son los más empleados; se requiere utilizar la
ecuación de la continuidad para medir el área de la sección transversal del flujo de agua y la
velocidad media de este flujo.
Q=Axv
Donde:
Q = el caudal del agua.
A = área de la sección transversal del flujo de agua.
v = la velocidad media del agua.
Conocidas las profundidades se calcula el área de la sección transversal, la que se utilizara para el
cálculo del caudal.
Grupo 4 Página 2
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
A unas profundidades de 0,2; 0,6; 0,8 respecto al tirante (Y), sabiendo que (Y) es la profundidad
de la vertical desde la superficie o espejo de agua hasta el fondo del mismo.
Para determinar la velocidad media es necesario que las hélices del molinete estén introducidas
completamente en el agua a las alturas indicadas anteriormente.
Método reducido.- Se utiliza si no se puede utilizar el método detallado por falta de tiempo, por
ser la profundidad del río pequeña o por ser la variación de los niveles considerables. En este
método las velocidades se miden en una de las siguientes variantes:
Método de integración.- en este método el molinete no se fija a ningún punto, sino que se
sumerge y se sube lentamente y de modo uniforme a lo largo de una vertical, desde la superficie
hasta el fono y de nuevo se trae el molinete a la superficie.
Grupo 4 Página 3
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Calculo del gasto por el método grafo analítico.- si se utiliza el método grafo analítico se deben
seguir los siguientes pasos:
Calcular las velocidades medias en cada una de las verticales por una de las fórmulas que
aparecen a continuación, según el número de puntos que se hayan empleado para la medición:
Vsup+3V0.2h+3V0.6h+2V0.8h+Vfondo
𝑉𝑚𝑒𝑑 = 10
(Ecuación1)
V0.2h+2V0.6h+V0.8h
𝑉𝑚𝑒𝑑 = 4
(Ecuación 2)
V0.2h+V0.8h
𝑉𝑚𝑒𝑑 = (Ecuación 3)
2
𝑚3
𝑞 = 𝑉𝑚 ∗ ℎ =
𝑠
Grupo 4 Página 4
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Flexómetro
Fuente: Agroterra.com
Molinete hidráulico
Fuente: propia
Envases de plástico
Grupo 4 Página 5
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Jalón
Cuerda
Cronometro
Grupo 4 Página 6
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4. PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA
3º Con la cuerda se amarra los dos extremos de los jalones estando lo más tensionada posible.
Grupo 4 Página 7
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4º Después se mide el ancho del canal con el flexómetro sobre la cuerda que está unida a los
jalones.
Medimos la longitud de la
cuerda amarada a los jalones.
5º Con una cinta adhesiva dividimos metro a metro el ancho del canal.
6º Después medimos las profundidades del canal a cada 0,50 m de distancia sobre la cuerda.
Midiendo la profundidad en
cada metro de separación.
Grupo 4 Página 8
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
7º Posteriormente se sumerge el molinete a una distancia cualquiera, entre los tramos separados
metro a metro, a una profundidad de 0,2; 0,6; 0,8 del tirante, respecto al espejo de agua.
Medición de la velocidad en
cada tramo con el molinete
hidráulico.
9º Después pasamos al método del flotador por lo cual utilizamos los envases de diferentes
tamaños teniendo en cuenta que contengan agua a la mitad aproximadamente.
10º Luego se coloca el envase en el punto 1 para que este descienda hasta el punto 2, tomando el
tiempo con el cronómetro.
Controlando el tiempo de
trayecto del envase del punto
1 al 2
Grupo 4 Página 9
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4.1.ESQUEMA DE LA PRÁCTICA
PUNTO 2
PUNTO 1
Grupo 4 Página 10
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4.2.DATOS DE LA PRÁCTICA
TABLA DE DATOS
Distancias
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
10,0
Profundidades
0,523
0,513
0,531
0,505
0,462
0,328
0,227
0,215
0,135
0,117
0,00
0,56
0,54
0,53
0,55
0,41
0,25
0,15
0,12
0,00
0,00
Velocidad con el molinete (m/s) en cada franja
FRANJA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo 4 Página 11
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
TABLA DE DATOS
Distancias
10,50
11,50
12,00
0,00
0,50
1,50
2,50
3,50
4,50
5,50
6,50
7,50
8,50
9,50
Profundidades
0,244
0,302
0,294
0,317
0,283
0,252
0,152
0,00
0,23
0,21
0,33
0,22
0,20
0,00
METODO DEL FLOTADOR
Área 1= 3,37 m2
b=7,85 m
T=10 m
Grupo 4 Página 12
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Área 2= 2,94 m2
4.3.OBSERVACIONES
En los extremos de las secciones no se empezó a medir desde el punto en que iniciaba el
río.
Para medir la longitud de la sección transversal del rio se necesitaba un flexómetro de
mayor capacidad, en la práctica se usó uno de menor tamaño y por lo cual puede que haya
habido errores de paralaje.
Del punto 1, a partir de la franja 6 en adelante se asumió las velocidad de 0,01 (m/s), por
el motivo de que la velocidad en dichas franjas eran muy bajas y que no marcaba en el
molinete.
En el método del flotador el tiempo marcado por el cronómetro no es confiable, por el
motivo que el viento estaba en sentido contrario a la corriente.
Grupo 4 Página 13
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4.4.CALCULOS DE LA PRÁCTICA
Franja primera
𝑉0.2ℎ +2∗𝑉0.6ℎ +𝑉0.8ℎ
Ecuación 2 𝑽𝒎𝒆𝒅 = 4
0,377+2∗0,370+0,348 𝑚
𝑽𝒎𝒆𝒅 = = 0,37
4 𝑠
𝑉0.2ℎ +𝑉0.8ℎ
Ecuación 3 𝑽𝒎𝒆𝒅 = 2
0,377+0,348 𝑚
𝑽𝒎𝒆𝒅 = 2
= 0.36 𝑠
𝑞 = 𝑉𝑚 ∗ 𝑌
𝑚2
𝑞 = 0.37 ∗ 0.55 = 0.20
𝑠
Grupo 4 Página 14
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Dado a que los cálculos se realizaron en una hoja de Excel de ahí se tomaron los datos
necesarios para realizar el cálculo del gasto elemental:
Franja Gasto
elemental
"q"
franja 1 0,2035
franja 2 0,1566
franja 3 0,0899
franja 4 0,0103
franja 5 0,0230
franja 6 0,0033
franja 7 0,0023
franja 8 0,0017
franja 9 0,0012
franja 10 0,0012
0.20 + 0.16 + 0.09 + 0.01 + 0.023 + 0.003 + 0,002 + 0,0017 + 0,0012 + 0,0012
𝒒=
10
𝑚2
= 0.049
𝑠
Entonces tenemos el caudal unitario
𝑚3
𝑸 =𝑞∗𝑏 =
𝑠
Dónde:
q= caudal elemental.
b= ancho de solera.
𝑚3
𝑸 = 0.049 ∗ 7,85 = 0,39 Q = 390 l/s
𝑠
Grupo 4 Página 15
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
NOTA: PARA LOS OTROS DATOS REALIZAMOS LOS MISMOS PASOS QUE HICIMOS
ANTERIORMENTE PARA LAS FRANJAS SIGUIENTES.
Grupo 4 Página 16
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
Vec.
Media
promedio 0,09 m/s
total de
franjas
Grupo 4 Página 17
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
𝑑 𝑚
Vsup.= =
𝑡 𝑠
Dónde:
d=distancia
d=11,30m
11.3 𝑚 11.3 𝑚
Vsup.= = 0,41 Vsup.= = 0,32
27.51 𝑠 35,52 𝑠
11.3 𝑚 11.3 𝑚
Vsup.= = 0,35 Vsup.= = 0,32
32,40 𝑠 35,79 𝑠
11.3 𝑚 11.3 𝑚
Vsup.= = 0,31 Vsup.= = 0,31
36,60 𝑠 36,20 𝑠
11.3 𝑚 𝑚
Vsup.= = 0,37 VProm sup= 0,32
30,87 𝑠 𝑠
𝑚
VProm sup = 0, 36 𝑠
𝑚3
𝑽𝒎𝒆𝒅 = Vprom sup ∗ 0,85 =
𝑠
𝑚3 𝑚3
𝑽𝒎𝒆𝒅 = 0,36 ∗ 0,85 = 0,31 𝑠
𝑽𝒎𝒆𝒅 = 0,320 ∗ 0,85 = 0,27 𝑠
Grupo 4 Página 18
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
𝑄 = 𝑉𝑚 ∗ 𝐴=m3/s
Tabla de resultados
Grupo 4 Página 19
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
4.5.ANÁLISIS DE RESULTADOS
En esta práctica obtuvimos los siguientes resultados; en el método del micro-molinete el gasto o
caudal es de 0,39 m3/s y en el método del flotador el caudal es 0,90 m3/s, comparando estos
resultados con la teoría se pudo demostrar que el primer método es más exacto, por motivo de
que el segundo presenta varios factores naturales que provocan errores a la obtención de datos.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.CONCLUSIONES
Una vez culminada la práctica se llegó a las siguientes conclusiones:
5.2.RECOMENDACIONES
Se recomienda trabajar cuando el tiempo esté favorable, en nuestro caso el viento tuvo
mucho que ver en la obtención de datos.
Ser más preciso en la obtención de los datos.
Tener conocimientos previos antes de realizar la práctica.
Grupo 4 Página 20
LAB. HIDRÁULICA II CIV 322
AFORO DE CORRIENTES
INFORME Nº1
BIBLIOGRAFÍA
SOTELO A., Gilberto. Hidráulica General tomo I. México D.F. Edit. Limusa. 1997.
Grupo 4 Página 21