UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

TESIS

“IMPLEMENTACIÓN DE UN SIG DE SSOMA BASADO EN

NORMAS TÉCNICAS Y LEGALES VIGENTES EN
EMPRESA MINERA ARUNTANI S. A. C.- UNIDAD
ACUMULACIÓN ANDRES JESICA”

PRESENTADA POR:
RIVERA HUAMAN, Willan

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

MAESTRO EN SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE EN MINERÍA

HUANCAYO – PERÚ
2017
 ASESOR

ASESOR

Dr. JUAN CAIRO HURTADO

iii
DEDICATORIA

A los grandes amores de mi vida, mis

padres, quienes incasablemente me
enseñaron y prepararon para
afrontar la vida.
A mi esposa por su apoyo
incondicional y a mi hijo Williams
quien me hace afrontar la vida aún
sin estar preparado.
Willan

iv
 AGRADECIMIENTO

A la escuela de posgrado de la Facultad de Ingeniería de Minas, por las

enseñanzas que me brindaron.

A la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés- Jesica,

donde laboro actualmente, por el apoyo brindado en la realización de la
presente.

Finalmente corresponde mi agradecimiento al Dr. Juan Cairo Hurtado, asesor

de este trabajo de investigación, por su valioso aporte, en el desarrollo del
mismo.

v
 ÍNDICE
Pág.
ASESOR ........................................................................................................ iii
DEDICATORIA .............................................................................................. iv
AGRADECIMIENTO ....................................................................................... v
ÍNDICE ........................................................................................................... vi
ÍNDICE DE CUADROS ................................................................................... x
ÍNDICE DE TABLAS ...................................................................................... xi
ÍNDICE DE GRÁFICOS ................................................................................ xii
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................. xiii
RESUMEN ................................................................................................... xiv
ABSTRACT ................................................................................................... xv
INTRODUCCIÓN ......................................................................................... xvi

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Fundamentación del problema .............................................................18
1.1.1. Localización de la Empresa Minera Aruntani S.A.C ...................18
1.1.2. Análisis de la situación problemática .........................................20
1.2. Formulación del problema de investigación..........................................35
1.2.1. Problema general .......................................................................35
1.2.2. Problemas específicos. ..............................................................35
1.3. Objetivos de la investigación ................................................................35
1.3.1. Objetivo general .........................................................................35
1.3.2. Objetivos específicos .................................................................36
1.4. Justificación e importancia del proyecto ...............................................36
1.4.1. Justificación ...............................................................................36
1.4.2. Importancia del proyecto ............................................................37
1.5. Alcances de la investigación.................................................................38
1.6. Limitaciones de la investigación ...........................................................38

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes del estudio .....................................................................40

vi
2.2. Bases teóricas ......................................................................................43
2.2.1. Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud Ocupacional ........43
2.2.2. Sistemas de Gestión Integrado de Salud, Seguridad
Ocupacional, Medio Ambiente y Calidad (SGI de SSOMAC) ....44
2.2.3. OHSAS 18001:2007 (Occupational Health and Safety
Management Systems - Requirements Sistemas de Gestión
de Seguridad y Salud en el Trabajo - Requisitos). .....................47
2.2.4. ISO 14001:2015 (International Estandards Normalization.
Organización Internacional de Normalización. Sistemas de
Gestión Ambiental – Requisitos con Orientación para su Uso. ..54
2.2.5. D.S. N° 024-2016-EM. Reglamento de Seguridad y Salud
Ocupacional en Minería .............................................................59
2.2.6. Reglamentaciones sobre Medio Ambiente.................................62
2.3. Definiciones de términos ......................................................................71
2.4. Sistema de hipótesis ............................................................................79
2.4.1. Hipótesis principal ......................................................................79
2.4.2. Hipótesis específicas .................................................................79
2.5. Identificación y clasificación de las variables ........................................79
2.5.1. Variable independiente ..............................................................79
2.5.2. Variable dependiente .................................................................80
2.6. Operacionalización de las variables .....................................................80

CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Tipo de Investigación ............................................................................83
3.2. Nivel de investigación ...........................................................................83
3.3. Método de investigación .......................................................................84
3.4. Diseño ..................................................................................................84
3.5. Población y Muestra .............................................................................85
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................86
3.6.1. Técnicas.....................................................................................86
3.6.2. Instrumentos ..............................................................................87
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ...................................91

vii
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
4.1. Análisis del control de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio
Ambiente ..............................................................................................92
4.2. Reporte anual de controles de seguridad, salud ocupacional y
medio ambiente (2009-2016).............................................................. 102
4.3. Análisis inferencial .............................................................................. 107
4.4. Prueba de hipótesis ............................................................................ 110
4.4.1. Hipótesis general ..................................................................... 110
4.4.2. Hipótesis específica 1 .............................................................. 113
4.4.3. Hipótesis específica 2 .............................................................. 115
4.5. Aporte de la investigación: Modelo de Implantación de un Sistema
Integrado de Gestión de Seguridad, Salud ocupacional y Medio
Ambiente basado en basada en las normas técnicas internacionales,
OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de las normas
legales vigentes .................................................................................. 117
4.5.1. Procedimiento de elaboración de un Manual de Gestión de
Riesgos de SSO ...................................................................... 119
4.5.2. Procedimiento de elaboración del manual de gestión de riesgos
de medio ambiente de la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
unidad acumulación Andrés-Jesica. ........................................ 125
4.5.3. Presentación del nuevo manual de SIG de SSOMA de la
Empresa Minera Aruntani S. A. C. unidad acumulación Andrés-
Jesica....................................................................................... 129
4.6. Discusión de resultados ..................................................................... 191

CONCLUSIONES ....................................................................................... 200

RECOMENDACIONES ............................................................................... 202

BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 203

ANEXOS:
ANEXO A: MATRIZ DE CONSISTENCIA
ANEXO B: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
ANEXO C: INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

viii
ANEXO D: FORMATO DE VALIDACIONES
ANEXO E: TABLA DE CHI CUADRADA
ANEXO F: ASPECTOS DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE
SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y MEDIO AMBIENTE
 ANEXO N° 1: Política de la empresa
 ANEXO N° 2: Misión, Visión y Valores de Aruntani S.A.C.
 ANEXO N° 3: Estructura Organizacional de Empresa Minera Aruntani
S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica
 ANEXO N° 4: Diagrama de Procesos
 ANEXO N° 5: IPERC Línea Base
 ANEXO N° 6: IPERC Continuo
 ANEXO N° 7: Reporte de seguridad
 ANEXO N° 8: Matriz de Requisitos de Legales Internos y Externos
 ANEXO N° 9: Manual de Organización y Funciones
 ANEXO N° 10: Formato de Acta de Asistencia
 ANEXO N° 11: Registro de Inspecciones
 ANEXO N° 12: Registro de entrega de Documentos
 ANEXO N° 13: Mapa de Riesgos
 ANEXO N° 14: Plano de Radio de influencia de Voladura
 ANEXO N° 15: Monitoreo de vibración de Voladura
 ANEXO N° 16: Instructivo de distancia entre unidades móviles
 ANEXO N° 17: Cartilla de primeros auxilios
 ANEXO N° 18: Manual para la elaboración de procedimientos
 ANEXO N° 19: Índice de Pets de Departamento Eléctrico
 ANEXO N° 20: Manual para la elaboración de Estándares
 ANEXO N° 21: Caratula de Estándares Departamento Eléctrico
 ANEXO N° 22: Registro de accidentes de trabajo

ix
 ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro 1: Beneficios del SIG .....................................................................22
Cuadro 2: Historia de implementación del SIG DE SSOMA .......................30
Cuadro 3: Resumen de especificación de accidentes incapacitantes
2010 - 2016 ................................................................................32
Cuadro 4: Operacionalización de la variable independiente: SIG DE
SSOMA ......................................................................................80
Cuadro 5: Operacionalización de la variable dependiente: Control de
seguridad y Salud Ocupacional y medio Ambiente ....................82
Cuadro 6: Desarrollo del Manual de Riesgos de Seguridad y Salud
Ocupacional ............................................................................. 121
Cuadro 7: Desarrollo del Manual de Medio Ambiente .............................. 126
Cuadro 8: Aprobación y documentación ................................................... 144
Cuadro 9: Documentos de apoyo al SIG referentes a Medio Ambiente . 159

x
 ÍNDICE DE TABLAS

Pág.
Tabla 1: Estadísticas de seguridad ............................................................32
Tabla 2: Consolidado de validación de instrumentos .................................88
Tabla 3: Interpretación de Confiabilidad.....................................................90
Tabla 4: Opinión de los trabajadores respecto a los avances obtenidos
de la implementación del SIG de SSOMA en cuanto al control
de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente ..................93
Tabla 5: Resumen de la opinión de los trabajadores respecto al control
de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente ..................99
Tabla 6: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST ..... 107
Tabla 7: Pruebas de chi-cuadrado ........................................................... 107
Tabla 8: Medidas simétricas .................................................................... 108
Tabla 9: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST ..... 108
Tabla 10: Pruebas de chi-cuadrado ........................................................... 108
Tabla 11: Medidas simétricas .................................................................... 109
Tabla 12: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST ..... 109
Tabla 13: Pruebas de chi-cuadrado ........................................................... 109
Tabla 14: Medidas simétricas .................................................................... 110

xi
 ÍNDICE DE GRÁFICOS

Pág.
Gráfico 1: Política de la empresa ..................................................................94
Gráfico 2: Planificación .................................................................................95
Gráfico 3: Implementación y operación .........................................................96
Gráfico 4: Verificación ...................................................................................97
Gráfico 5: Revisión por la dirección ..............................................................98
Gráfico 6: Seguridad y Salud Ocupacional ................................................. 100
Gráfico 7: Medio Ambiente.......................................................................... 101
Gráfico 8: Evolución de accidentes incapacitantes total temporal .............. 102
Gráfico 9: Evolución histórica de accidentes de equipo .............................. 103
Gráfico 10: Evolución Histórica del índice de frecuencia ............................ 104
Gráfico 11: Evolución histórica del índice de severidad .............................. 105
Gráfico 12: Evolución histórica del índice de accidentabilidad .................... 106

xii
 ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1: Plano de Ubicación Empresa Minera Aruntani S.A.C ....................19

xiii
 RESUMEN

En la presente tesis de investigación se detalló el proceso en la

implementación SIG-SSOMA aplicado a la Empresa Minera Aruntani S.A.C.
Unidad Acumulación Andrés- Jesica, donde se integró las normas técnicas
internacionales como OHSAS 18001:2007 e ISO 14001:2015, y las normas
legales vigentes, el D. S. N° 005-2012-TR Reglamento de la Ley N° 29783
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, y el D. S. N° 024-2016-MEM
Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería.

Esta investigación es de tipo aplicada, en la cual se formuló el siguiente

problema de investigación. ¿La implementación del SIG de SSOMA basada
en las normas técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015
y la aplicación de las normas legales vigentes favorece el Control de la
Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera
Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica?, igualmente se formuló
el siguiente objetivo general: Analizar si la implementación del SIG de SSOMA
basada en las normas técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO
14001:2015 y la aplicación de las normas legales vigentes favorecerá el
Control de la Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa
Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica. En cuanto a su
hipótesis se contrastó que: La implementación del SIG de SSOMA basada en
las normas técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y
la aplicación de las normas legales vigentes favorece el Control de la
Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera
Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Se obtuvo como resultado que a implementación del SIG de SSOMA basada

en las normas técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015
y la aplicación de las normas legales vigentes mejoró el control de Seguridad
y Salud Ocupacional y Medio Ambiente, esto según el resultado de X2t < X2 c
(7.814 < 405.502)

Palabras claves: Implementación de SIG de SSOMA, Gestión de seguridad

y salud ocupacional y medio ambiente.

xiv
 ABSTRACT

This research thesis detailed the process in the SIG-SSOMA implementation

applied to the Mining Company Aruntani S.A.C. Andrés-Jesica Accumulation
Unit, which integrated international technical standards such as OHSAS
18001: 2007 and ISO 14001: 2015, and current legal norms, D.S. N° 005-
2012-TR Regulation of Law No. 29783 Health in the Work, and the D.S. N°
024-2016-MEM Regulation of Safety and Occupational Health in Mining.

This research is of an applied type, in which the following research problem

was formulated. Does the implementation of the SSOMA GIS based on the
international technical standards, OHSAS 18001: 2007, ISO 14001: 2015 and
the application of the current legal norms favor the Occupational Health and
Safety and Environmental Control in the Aruntani S.A.C. Andrés-Jesica
Accumulation Unit, the following general objective was also formulated: To
analyze whether the implementation of the SSOMA GIS based on international
technical standards, OHSAS 18001: 2007, ISO 14001: 2015 and the
application of current legal norms will favor Control Of Occupational Safety and
Health and Environment in the Mining Company Aruntani SAC Andrés-Jesica
Accumulation Unit. As for its hypothesis it was verified that: The
implementation of the SSOMA GIS based on the international technical
standards, OHSAS 18001: 2007, ISO 14001: 2015 and the application of the
current legal norms favors Occupational and Environmental Health and Safety
Control Environment in the Mining Company Aruntani SAC Andrés-Jesica
Accumulation Unit.

As a result, the implementation of the SSOMA GIS based on the international

technical standards, OHSAS 18001: 2007, ISO 14001: 2015 and the
application of the current legal norms improved the control of Occupational
Health and Safety and Environment, according to the Result of X2t < X2c (7.814
< 405.502)

Keywords: Implementation SIG of SSOMA, management occupational health

and safety and the environment.

xv
 INTRODUCCIÓN

Considerando que el D. S. N° 005-2012-TR Reglamento de la Ley N° 29783

en su Título IV el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo;
que el D. S. N° 024-2016-MEM Reglamento de Seguridad y Salud
Ocupacional en Minería considera cuatro gestiones: Del Sub sector Minería,
de los titulares mineros, de la Seguridad y Salud Ocupacional y de las
operaciones mineras.

Y que existen normas técnicas internacionales como OHSAS 18001:2007

(Seguridad y Salud en el Trabajo) e ISO 14001:2015 (medio ambiente), el
presente trabajo titulado “IMPLEMENTACIÓN DE UN SIG DE SSOMA
BASADO EN NORMAS TÉCNICAS Y EN NORMAS LEGALES VIGENTES
EN ARUNTANI S. A. C., A FIN DE CUMPLIR AMBAS NORMAS” se centra en
el pedido expreso de la alta gerencia de esta empresa minera para que se
adapte su Manual de Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo,
además, a la Norma ISO 14001:2015; por tal motivo se elaboró dicho nuevo
Manual de SIG de SSOMA.

Para los efectos, se dividió este trabajo en cuatro capítulos, como sigue:

CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, que contiene

Identificación y determinación del problema, formulación del problema,
objetivos de la investigación, Justificación e importancia del proyecto,
alcances y limitaciones de la investigación.

xvi
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO, que considera los Antecedentes del
estudio, Generalidades de la mina, Bases teóricas, de las normas técnicas y
legales inherentes al trabajo, Hipótesis y Variables.

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN, que abarca al tipo

de investigación, Nivel de investigación, Método de investigación, Diseño de
investigación, Población y muestra, Procedimiento de recolección de datos y
Técnicas de procesamiento y análisis de datos

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN, con los temas Presentación de

datos generales, Manual optimizado de SIG de SSOMA de la Empresa Minera
Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica, Prueba de hipótesis y
Discusión de resultados.

Finalmente, se incluyen las Conclusiones, recomendaciones, bibliografía y

Anexos.

xvii
 CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Fundamentación del problema

1.1.1. Localización de la Empresa Minera Aruntani S.A.C

Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica, se

ubica en el Distrito de Ocuviri, Provincia de Lampa, Departamento de
Puno, beneficia minerales de oro y plata. La figura 1 muestra el plano de
ubicación de dicha empresa.

La explotación del mineral se realiza a tajo abierto y el beneficio

mediante un proceso de lixiviación en pilas en el PAD y recuperación del
oro en una planta Merril Crowe. El precipitado de oro recuperado en la
planta Merríl Crowe, ingresa al proceso de fundición y refinación, en
donde finalmente, se obtiene el doré de oro (Au= 82 % y Ag =12 %).

La explotación consta de una etapa preliminar que consiste en el

desbroce del material orgánico y desmonte, preparación de accesos,
rampas, accesos y plataformas, tanto en el tajo como en el área del
botadero e instalaciones auxiliares y la etapa del minado se realiza por
bancos, que comprende las actividades de perforación, voladura,
carguío, transporte y el apilado del mineral en las pilas de lixiviación.

18
 Figura 1: Plano de Ubicación Empresa Minera Aruntani S.A.C

Fuente: Empresa Minera Aruntani S.A.C – Unidad Acumulación Andrés-Jesica

19
Cuenta con dos zonas de operación: Zona Andrés y Zona Jessica:

 Zona Andrés

La Zona Andrés ha culminado la explotación del Tajo Valle por lo

que algunos de sus componentes se encuentran en cierre. tales
como el Tajo Valle, Botadero de Desmonte N°1, Botadero de
Desmonte N°3.

En el PAD de Lixiviación, se están recuperando valores

económicos remanentes de oro por lo que continua en operación
al igual que la Planta Merril Crowe, pozas de soluciones. La
fundición y refinación se realiza en la Planta de Beneficio Jéssica.

 Zona Jessica

La zona Jessica se encuentra en operación a un ritmo de

producción de 20 000 TM/día. La litología dominante corresponde
principalmente a andesitas porfiríticas grises pertenecientes a la
formación Sillapaca (14 Ma), sub unidad Andesita Lamparasi. Esta
secuencia de rocas volcánicas fueron cortadas por brechas
hidrotermales y freátícas y posteriormente por sub volcánicos
dacíticos.

Fuertemente silicificado, predominando la sílice masiva sobre la

residual. Afloramientos de sílice alunita se observan en los bordes
del cuerpo mineralizado y gradando a sílice clay.

1.1.2. Análisis de la situación problemática

La situación actual en las empresas minera del Perú supone para ir más
allá de la sola preocupación por la calidad, la que se ha vuelto
insuficiente para crear una imagen corporativa adecuada y consistente a
fin de satisfacer las expectativas de sus clientes. El desafío actual para
las empresas mineras consiste en encontrar las alternativas posibles
para garantizar la seguridad y la protección del medio ambiente

20
aumentando a la vez la productividad y la calidad mediante una gestión
integrada.

El SIG de SSOMA siendo un conjunto de herramientas lógicas y

caracterizadas por su flexibilidad, puede adaptarse al tamaño y la
actividad de cada organización y centrarse en los peligros y riesgos
generales o específicos.

No existe una norma aplicable específicamente para implementar

los SIG (Sistema Integrado de Gestión), hay numerosos modelos o
fórmulas procedentes principalmente del mundo empresarial,
concretamente de consultoras, que consisten en integrar los
principios que rigen la calidad y la mejora continua en un concepto más
amplio enfocado a minimizar el riesgo laboral y los efectos sobre el
medio ambiente.

Al mismo tiempo hay que considerar que sí existe una correspondencia

entre las normas ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001, lo que favorece
notablemente su integración e implementación conjunta.

El cuidado de la Seguridad y Salud en el trabajo y el Medioambiente es

uno de los aspectos básicos de una buena gestión empresarial. La
sensibilidad de la opinión pública y de las autoridades hacia estos
aspectos es creciente, obligando actualmente a las organizaciones a
cumplir con normas cada vez más estrictas en materia de SSOMA. En
este contexto es necesario que las organizaciones cuenten con una
metodología que permita asegurar a empleados, accionistas, clientes y
otras partes interesadas el compromiso que tienen con la seguridad y
salud de sus empleados y el cuidado del medioambiente en que se
desenvuelve, así como también la capacidad de demostrar que las
políticas vinculadas a SSOMA, se están implementado adecuadamente
y con una vocación hacia su mejora continua.

La Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-

Jesica, considera que existe razones suficientes para la implantación de

21
un SIG de SSOMA, las razones que motivan la implantación de un SIG
son las siguientes:

Cuadro 1: Beneficios del SIG

En gestión En economía En imagen

 Alineamiento de las  Disminución de re-  Clientes satisfechos

políticas y objetivos de la procesos y
organización desperdicios:  Credibilidad en el
optimización de producto y/o
 Armoniza los diferentes recursos al aumentar la servicio
criterios de integración de eficacia y seguridad de
información y control de los procesos  Confianza de los
gestión agentes
 Reducción de costos y económicos
 Reduce la burocracia y de re-trabajo
evita la duplicidad de  Reconocimiento
tareas  Incremento de la externo
productividad
 Simplifica la estructura  Mejora la imagen y
documental  Optimización de los por lo tanto el
recursos reconocimiento de
 Menor esfuerzo y la comunidad
reducción del costo de nacional e
mantenimiento del internacional
sistema
 Mejor calificación
 Mejora la comunicación de las empresas
interna ante el sistema
financiero.
 Prácticas de trabajo
homogéneas

 Enfoque hacia la mejora

continua

 Menos frecuencia de
auditorias

 Optimización de recursos

 Disminución de quejas y
reclamos por propios y
clientes

Fuente: Elaboración propia

22
Entre las ventajas que se considera importantes en la implantación de
un SIG de SSOMA son las siguientes:

 Mejorar la Cultura de prevención, gracias a la integración de estas

normas, se va desarrollando una cultura de prevención en la
empresa, fomentando el compromiso y la lealtad por parte de los
trabajadores, quienes sentirán una responsabilidad colectiva hacia
la seguridad y salud de los mismos.

 La definición de la estructura de la organización, responsabilidades

claras e involucramiento de todos los niveles de la organización en
la gestión.

 Reducción de volumen de documentos, por tener un sistema único,

lo que conllevaría a la transparencia, facilidad de manejo y reducción
de costos de mantenimiento.

 Eficacia del sistema de gestión, al establecer en conjunto políticas,

objetivos, programas, capacitación, control, monitoreo y revisión.

 Identificación y acceso a los requisitos legales y otros requisitos de

seguridad y salud en el trabajo aplicables a la organización, y
verificación de su cumplimiento por parte de entes reguladores.

 Las auditorías internas se realizan integradamente.

 Identificación continúa de peligros, evaluación de riesgos y

determinación de los controles necesarios de Seguridad y Salud de
los trabajadores.

 Mejora de la motivación de los trabajadores.

 Uso óptimo de recursos financieros y personales.

 Mayor seguridad jurídica.

 Adaptación más rápida a los cambios.

23
 Disminución de la vulnerabilidad ante estándares de seguridad,
salud ocupacional, y medio ambiente.

 Mejora la imagen y credibilidad de la organización ante la comunidad

y su mercado.

 Reducir costos al mejorar el desempeño de las actividades, procesos

y cumplimiento de normas legales.

 Al contar con un SIG reduce los costos de implementación, por el

tiempo que se dedica al proceso, así como los costos de consultaría
y eventualmente los costos de certificación.

Actualmente, son cada vez más las organizaciones que buscan un

enfoque integral y sistémico en estas cuestiones a fin de reducir, en la
medida de lo posible, los costos derivados del cumplimiento normativo,
evitar problemas legales y proteger su imagen.

Parece lógico que aquellas empresas que han obtenido buenos

resultados en la implantación de sistemas de calidad basados en las
normas ISO 9000 quieran gestionar del mismo modo los aspectos medio
ambientales y de seguridad laboral (Craddock, 1997; Gilbert, 1993;
Jordan, 1995; Riemann y Sharrat, 1995; Sunderland, 1997), dado que se
evita la probabilidad de error/coste y se facilita la integración de las
auditorías con el consiguiente ahorro de tiempo y reducción de
interrupciones y costes.

No es sólo una cuestión de reducción de esfuerzos y costes (Riemann y

Sharrat, 1995; Sunderland, 1997) la que justifica la integración. La
implementación de la estrategia organizativa se beneficia de un enfoque
único, y no múltiple, hacia los objetivos de negocio (Tranmer, 1996;
Uzumeri, 1997).

El alineamiento organizacional de la estrategia se potencia mediante la

integración real de los sistemas de gestión. Por otro lado, la existencia
inicial de identidades filosóficas y técnicas entre los sistemas

24
individuales (optimización de los recursos, multidisciplinaridad, mejora
de la imagen, etc.) hace que para aquellas empresas en las que está
implantada la cultura de alguno de ellos, sea más fácil el avance hacia
la integración total. La nueva estructura documental integrada hace más
visible la misión de la organización y las políticas que la desarrollan,
además de clarificar en mayor medida la red de responsabilidades
(Bamber, Sharp y Hides, 2000).

El trabajo de Karapetrovic y Willborn (1998) aclara las principales

ventajas y mejoras que se obtienen de la integración de los sistemas,
que son: mejora del desarrollo y la transferencia tecnológica, mejora de
la ejecución operativa, mejora en los métodos internos de gestión y en
los equipos multifuncionales, mayor motivación del personal y menor
número de conflictos interfuncionales, reducción y mayor coordinación
de las múltiples auditorías, aumento de la confianza de los clientes e
imagen positiva en la comunidad y el mercado, reducción de costes y
una reingeniería más eficiente.

La Empresa Minera Aruntani S.A.C. se encuentra inmerso en un entorno

altamente complejo y en constante desarrollo, donde la competitividad,
el dinamismo del negocio y la realidad del mercado obliga a las
compañías mineras a optimizar sus procesos para mantener una óptima
relación entre los costes y los beneficios.

Al mismo tiempo existe la tendencia de las compañías a la

responsabilidad social, así como su preocupación por el medioambiente,
la salud y la seguridad de sus trabajadores, socios laborales y
comunidades cercanas a los entornos de explotación.

Desde el punto de vista de Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo,

de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Acumulación Andrés – Jesica ya
cuenta con el “Manual de Gestión Integrado de Seguridad y Salud
Ocupacional en el Trabajo”. Este aplica pautas brindadas por OHSAS
18001:2007, y se busca integrar las pautas brindadas por ISO

25
14001:2015, con fines de Certificar oportunamente, y cumplir las normas
legales del D.S. N° 024-2016-EM aplicables.

Este Manual se encuentra constituido por dieciocho (18) requerimientos,

como sigue:
00. Requisitos generales
01. Política de Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo
02. Planeamiento, Identificación y Control de Riesgos
03. Requisitos legales y otros requisitos
04. Objetivos
05. Dirección del Programa
06. Estructura y Responsabilidad
07. Entrenamiento, Conocimiento y Competencia
08. Consulta y Comunicación
09. Documentación
10. Documentación y Control de Datos
11. Control Operacional
12. Preparación y Respuesta a Emergencias
13. Monitoreo y Medición
14. Accidentes, Incidentes, No Conformidades, Acciones
Correctivas, Acciones Preventivas
15. Archivos y Registros de la Dirección
16. Auditorías
17. Revisión por la Dirección

La Gerencia General de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad

Acumulación Andrés-Jesica, en coordinación con la Gerencia de
Seguridad y Salud Ocupacional, han visto por conveniente optimizar la
gestión de seguridad y salud ocupacional y de medio ambiente por lo
tanto se decide adaptar y lograr la certificación a la Norma Técnica
International Organization for Standarization (Organización Internacional
de Normalización ISO) relacionado con el Medio Ambiente (ISO
14001:2015, Sistemas de Gestión Ambiental – Requisitos con
orientación para su uso), y también a las normas legales ambientales.

26
En torno al medio ambiente las normas aplicables son las
siguientes:

 D. S. N° 002-2008-MINAM Aprueban Estándares Nacionales de

calidad ambiental para el Agua y modificatoria D.S. N° 015-2015-
MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.

 D. S. N° 010-2010-MINAM Aprueban Límites Máximos Permisibles

para la descarga de efluentes líquidos de actividades Minero-
metalúrgicas.

 R. N° 011-96-EM-VMM Aprueban los Niveles Máximos Permisibles

para efluentes líquidos Minero-metalúrgicos.

 D. S. N° 003-2008-MINAM Aprueban estándares de calidad para el

Aire.

 R. M. N° 315-96-EM/VMM Aprueban Niveles Máximos Permisibles de

elementos y compuestos presentes en emisiones gaseosas
provenientes de las unidades minero-metalúrgicas.

 D. S. N° 074-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental del Aire.

 Ley N° 27314 Ley General de Residuos Sólidos.

 Ley N° 30102 Ley que dispone medidas preventiva contra los efectos
nocivos para la salud por la exposición prolongada a la radiación solar.

 Ley N° 28611 Ley General del Ambiente.

 D.S. N° 040-2014-EM Reglamento Protección y Gestión Ambiental

para las actividades de Explotación, Beneficio, Laboreo General,
Transporte y Almacenamiento Minero.

 Ley N° 28245 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.

27
 D. S. N° 008-2005-PCM Reglamento de la Ley N° 28245 Ley Marco
del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.

La integración de las Normas Internacionales al SIG (OSHAS

18001:2007 e ISO 14001:2015) permitirá:

En torno a OHSAS 18001:2007

 Reducir los accidentes en la empresa, y por tanto las pérdidas de

tiempo de producción, disminución de costos por juicios Laborales, y

por pago de indemnizaciones a los trabajadores que tengan algún
accidente, evitando posibles sanciones administrativas por
incumplimiento de la legislación, etc.

 Permitir un fácil cumplimiento de la legislación aplicable; esto quiere

decir que se cumplirán los requisitos legales y de cualquier otro tipo

que sean aplicables a la Empresa.

 Adoptar un compromiso proactivo para asegurar la seguridad y

protección de los empleados.

 Mejorar la imagen y reputación de la empresa logrando atraer y

retener al personal calificado.

 Mejorar la cultura de Seguridad y Salud en el Trabajo a todos los

niveles de la Empresa.

 Mejorar la calificación para poder acceder a licitaciones y

subvenciones.

 Facilidad para integrar el Sistema de Gestión de la SST con otros

sistemas de gestión, calidad, medio ambiente, etc.

 Mejora la credibilidad, al superar una auditoría realizada por terceros,

lo que representa una garantía ante todas las partes interesadas.

28
 Permite que se pueda llegar a obtener una reducción relevante de

costos y primas de seguros relativos a la Seguridad y Salud en el

Trabajo.

En torno a ISO 14001:2015

 Ordenar y mejorar el complimiento de las obligaciones que tiene la

organización, tanto formal como material, que se encuentran exigidas

por la legislación ambiental que se le pueda aplicar y facilita la
adaptación a los diferentes cambios a los que tiene que hacer frente.

 Disminuye los riegos de incumplimiento de la legislación aplicable, por

lo que directamente disminuye los posibles daños que se puedan

ocasionar en el medio ambiente.

 Minimiza los riegos ante posibles demandas por la responsabilidad

civil de la organización, tanto civil como penal.

 Mejora las estrategias de diferenciación de los productos que ofrece

la organización, con lo que aumenta su competencia frente a otras

organizaciones que comercializan los mismos productos.

 Se reducen las primas de seguros en temas de responsabilidad civil

que se encuentran relacionados con el impacto ambiental.

 Controlar la eficacia de los procesos de Producción, mejora la

incorporación de nuevas tecnologías y desarrollos, que mejoren la

producción.

Durante los últimos años ha sido implementando este sistema de

gestión, tal como se indica a continuación:

29
 Cuadro 2: Historia de implementación del SIG de SSOMA

AÑO ACTIVIDAD

Se trabajó con sistema de gestión de seguridad, Sistema Integrado de Gestión de

2009 Seguridad Salud y Medio Ambiente en el Trabajo (SIG SSMAT), El cual logro
implementarse al 20%.

Se trabajó con sistema de gestión de seguridad, basados en dos normativas nacionales

2013 vigentes; D.S. N° 055-2010-EM y Ley 29783 con su reglamentación y sus diferentes
modificatorias.

Se implementa un Sistema de Gestión de Seguridad, “Sistema Integrado Gestión de

Seguridad, Salud Ocupacional en el Trabajo”, basado en normativas nacionales; D. S. N°
005-2012-TR Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo (ley N° 29783), D.S. N° 055-
2015 2010-EM Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería, estructura y algunas
pautas brindadas por la Norma Técnica Internacional Occupational Health and Safety
Management Systems – Requirements (Sistema de Gestión de la Seguridad y salud en el
Trabajo – Requisitos OHSAS 18001:2007).

Se hace la presentación e inicia la implementación de un sistema de gestión de seguridad,

“Sistema Integrado de Gestión de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente”,
basado en normativas nacionales; D. S. N° 005-2012-TR Reglamento de Seguridad y Salud

2016 en el Trabajo (ley N° 29783), D.S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería, y Normas Técnicas Internacionales (Organization for
Standarization) Organización Internacional de Normalización ISO 9001:2015 y OHSAS
18001:2007 relacionados con la Gestión de Medio Ambiente y Seguridad, Salud y
Ocupacional respectivamente.

Fuente: elaboración propia

Los resultados positivos obtenidos de la introducción de los Sistemas

Integrados de Gestión de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio
Ambiente (SIG de SSOMA) en las organizaciones del Sector Minería,
relacionados a la reducción de los peligros y los riesgos como a la
productividad, es actualmente reconocido por el Estado, ya que motiva
a todos los miembros de la organización y en particular a los titulares, a
los propietarios, al personal de dirección y a los trabajadores, para que
apliquen estos sistemas de gestión, a fin de mejorar continuamente los

30
resultados obtenidos, permitiendo cumplir las normas legales y las
normas técnicas voluntarias.

Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica

Actualmente la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica, cuenta con un Sistema de Gestión de Seguridad, basado
en normativas nacionales; D. S. N° 005-2012-TR Reglamento de
Seguridad y Salud en el Trabajo (ley N° 29783), D.S. N° 024-2016-EM
Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería, estructura y
algunas pautas brindadas por la Norma Técnica Internacional
Occupational Health and Safety Management Systems – Requirements
(Sistema de Gestión de la Seguridad y salud en el Trabajo – Requisitos
OHSAS 18001:2007). También cuenta con un Manual de Sistema
Integrado de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo, constituido por
18 requerimientos.

Con el objetivo mejorar nuestras estadísticas, reduciendo nuestros

índices de seguridad a cero, a través del cual se busca elevar los
estándares y encaminar a cumplir con la norma nacional vigente y lograr
certificar en las Normas Técnicas Internacionales OHSAS 18001:2007 e
ISO 14001: 2015 y posterior implementación en toda la corporación
ARUNTANI (Jesica, Tukari, Anama, Apumayo e Irmin), se está
implementando un Sistema de Gestión de Seguridad Integrado
denominado “SIG DE SSOMA BASADO EN NORMAS TÉCNICAS Y
LEGALES VIGENTES”.

Los resultados respecto a la seguridad obtenidos en los últimos años se

presentan a continuación:

31
 Tabla 1: Estadísticas de seguridad

DESCRIPCIÓN 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Acc. Leves 5 8 11 5 0 0 9 5

Acc. Incapacitantes 8 13 3 2 3 1 0 3

Acc. Mortales 0 0 0 0 1 0 0 0

Acc. Equipos 50 75 37 30 39 11 6 13

Daños al Proceso
0 6 0 0 9 0 0 0
Productivo

Daños a la Propiedad 2 4 1 0 0 0 0 0

Incidentes 5 6 5 21 0 0 90 19

Días Perdidos 411 813 341 50 6074 34 365 404

N°. Trabajadores 10488 14436 18504 14,556 10896 10896 10536 8753

HHT Año 1806471 2012187 2726565 3,450,400 2523476 1882053 1674757 1684313

IF 4.43 6.46 1.10 0.58 1.59 0.53 0.00 1.78

IS 227.52 404.04 125.07 14.49 2407.00 18.07 217.94 239.86

IA 1.01 2.61 0.14 0.01 3.82 0.01 0.00 0.43

Fuente: Resumen 2009-2016- Empresa Aruntani S.A.C

Cuadro 3: Resumen de especificación de accidentes incapacitantes

2010 - 2016

TIPO DIAS PEDIDOS

PARTE DEL
DATOS ACCIDENTE TIPO CATEGORIA Y/O
AREA EMPRESA CUERPO
GENERALES SEGÚN LA ACCIDENTE OCUPACIONAL CARGADOS
AFECTADA
GRAVEDAD (días)
Caída de objetos
Incapacitante en curso de Planta Merril Operador de riego Dedo anular de la
Arasi S.A.C. 164
Total temporal manutención Crow en Pad mano derecha
manual

Atrapada entre un
Incapacitante Dedo anular de la
objeto inmóvil y un Mantenimiento Arasi S.A.C. Técnico Mecánico 31
Total temporal mano derecha
objeto móvil
Ayudante
2009 Incapacitante Golpes por objetos MDH- Abdomen (pared
Exploraciones perforista 13
Total temporal móviles Exploraciones abdominal)
Diamantina
Dedos de la mano
Incapacitante Golpes por Planta Operador Planta
Arasi S.A.C. (dedo meñique de la 30
Total temporal herramientas Chancadora Chancadora
mano izquierda).

Dedos de la mano
Incapacitante Golpes por Taller (falange distal
Arasi S.A.C. Mecánico 13
Total temporal herramientas mantenimiento primer dedo mano
izquierda.)

32
 Caídas de
Tobillo (módulo
Incapacitante personas que Operaciones Operador de
Arasi S.A.C. peroneo tobillo pie 75
Total temporal ocurren al mismo Mina Volquete
izquierdo)
nivel

Caídas de Pie derecho

Incapacitante Almacenero
personas con Administración Solexport (maleolo peroneo 29
Total temporal /Supervisor
desnivelacion. pie derecho).

Boca (con inclusión

Incapacitante Golpes por Planta
Arasi S.A.C. Ing. Supervisor de labios, dientes y 56
Total temporal herramientas Chancadora
lengua)

Incapacitante total Golpes por Planta Ayudante Planta

Arasi S.A.C. Muñeca y Antebrazo 7
temporal herramientas Chancadora Chancado

Caídas de
Incapacitante total Planta Ayudante Planta
personas con Arasi S.A.C. Muñeca izquierda 20
temporal Chancadora Chancado
desnivelación.
Caídas de
Incapacitante total Planta Supervisor Planta
personas con Arasi S.A.C. Otros (policontuso) 26
temporal Chancadora Chancado
desnivelación.
Atrapada entre
Incapacitante total Planta Ayudante Planta Mano (dedo pulgar
dos objetos Arasi S.A.C. 92
temporal Chancadora Chancado izquierdo).
móviles

Incapacitante total Golpes por MDH- Nariz y senos

Exploraciones Perforista 73
temporal herramientas Exploraciones paranasales.
Región dorsal,
cervical y
Caídas de
Incapacitante total Operaciones Perforista Jack lumbosacra
personas con Arasi S.A.C. 25
temporal Mina Leg (columna vertebral y
desnivelación.
muscular
adyacente).
2010 Incapacitante total Atrapada por un Chancadora Ayudante
Arasi S.A.C. Otros (policontuso). 12
temporal objeto móvil Chancadora móvil
Dedos de la mano
Incapacitante total Atrapada por un Operaciones
Arasi S.A.C. Controlador (3 y 4 dedo mano 40
temporal objeto Mina
izquierda).
Caídas de
Incapacitante total Operador de Torax (costillas y
personas con Ingeniería Ajani S.A.C. 25
temporal Motoniveladora esternón).
desnivelación.

Mano (herida
Incapacitante total Operación de Oficial carpintero
Ingeniería Ajani S.A.C. contusa y fractura 85
temporal equipo/maquinaria ebanista
de mano izquierda).
Mano (herida
Incapacitante total Operación de Departamento Técnico contuso cortante de
Arasi S.A.C. 70
temporal equipo/maquinaria Eléctrico Electricista 3º, 4º, 5º dedos de la
mano izquierda).
Boca (Fractura en
Incapacitante total Manipulación de Mantenimiento
Ajani S.A.C. Técnico Soldador maxilar superior y 94
temporal herramienta Ajani S.A.C.
mandíbula.)

Incapacitante total Atrapada por un Mantenimiento Dedos de los pies

Ajani S.A.C. Técnico Soldador 244
temporal objeto Ajani S.A.C. (fractura)

Incapacitante total Atrapada por un Op. Mina - Ayudante Muslo ( Cara Interna
Arasi S.A.C. 158
temporal objeto Perforación perforista Izquierdo).

Caídas de
Incapacitante total personas que Chancadora Pierna (tibia y
Arasi S.A.C. Operador de grúa 119
2011 temporal ocurren al mismo Móvil peroné)
nivel

Mano (herida abierta

Incapacitante total Operaciones Operador de y fractura en la 4º, 5º
Arasi S.A.C. 64
temporal Mina cisterna de agua. dedos de la mano
izquierda).

33
 Choque contra o
atrapado en o Hombro(inclusión de
Op. Mina - Andy Export Operador de
Incapacitante golpes por clavículas, omoplato 44
Transporte S.A.C. volquete
vehículos y axila)
motorizados.
2012
Choque contra o
atrapado en o
Ingeniería- Andy Export Operador de
Incapacitante golpes por Brazo y ante-brazo 6
Transporte S.A.C. volquete
vehículos
motorizados.

Golpeado por Ajani

Ayudante -Obras
Incapacitante objeto en Ingeniería Construcción Mano 30
civiles
movimiento S.A.C
Andy Export Tórax (costillas,
2013 Incapacitante Caída de Objeto Mantenimiento Mecánico 40
S.A.C. Esternón)
Golpes por Andy Export Técnico en
Incapacitante Mantenimiento Dedos de la mano 4
Herramienta S.A.C. Neumáticos
Otros (Tormenta Ayudante -Obras Otros (Todo el
Mortal Ingeniería Aruntani S.A.C. 6000
Eléctrica). civiles cuerpo)

Golpe por Cabeza,

Incapacitante-
2014 herramientas Mantenimiento Mur-wy S.A.C. Soldador ubicaciones, 34
Total temporal
y equipos. múltiples.

Refinería –
Incapacitante- Atrapada por un Operador de
Planta Merril Aruntani S.A.C. Otros (policontuso). 12
Total temporal objeto Refinería
Crowe

Incapacitante- Golpes por objetos Operador de Nariz y senos

2016 Medio Ambiente Aruntani S.A.C. 7
Total temporal móviles PTARD paranasales

Atrapado por
Incapacitante- Mano izquierda
objeto en Mantenimiento Mur-wy S.A.C Mecánico 20
Total temporal (cuarto dedo).
movimiento

Fuente: Resumen 2009-2016- Empresa Aruntani S.A.C

La tabla N° 1 y el cuadro N° 2 muestran los resultados sobre la seguridad

durante el 2009-2016 así como las especificaciones de los accidentes
incapacitantes ocurridos durante este tiempo.

Los resultados muestran una reducción en la cantidad de accidentes

mortales e incapacitantes, estos resultados presentan una mejora
sustancial y ello debido, en gran parte, a la implementación de los
sistemas de seguridad y salud en el trabajo, los mismos que están
entrando a un estado de madurez en nuestro país. Toda organización
busca la excelencia operativa para generar productividad, rentabilidad y
crecimiento. Bajo esta perspectiva, los sistemas de gestión de seguridad
deben garantizar que estos principios logren desarrollarse de manera
sostenible.

En este marco la Empresa Minera Aruntani S.A.C. es consciente de esta

realidad y de sus implicaciones, por lo que se ha planteado el desafío de

34
 implementar las mejores políticas de seguridad y cumplir con las
exigencias sociales y gubernamentales, lo que requiere de un sistema
adecuado de gestión en SSOMA.

En virtud a estos aspectos se ha formulado el siguiente problema

1.2. Formulación del problema de investigación

1.2.1. Problema general

¿La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas técnicas

internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de
las normas legales vigentes favorece el Control de la Seguridad y Salud
Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera Aruntani S.A.C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica?

1.2.2. Problemas específicos.

a) ¿Se logrará mejoras en el control de la seguridad y salud

ocupacional con la implementación del SIG de SSOMA basado en
las normas técnicas internacionales voluntarias, OSHAS 18001:
2007 y normas legales vigentes en la Empresa Minera Aruntani
S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica?

b) ¿Se logrará mejoras en el control del medio ambiente con la

implementación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas
internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 y normas legales
vigentes en la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica?

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general

Analizar si la implementación del SIG de SSOMA basada en las normas

técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la
aplicación de las normas legales vigentes favorecerá el Control de la

35
 Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera
Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

1.3.2. Objetivos específicos

a) Evaluar las mejoras en el control de la seguridad y salud ocupacional

con la implementación del SIG de SSOMA basado en las normas
técnicas internacionales voluntarias, OSHAS 18001: 2007 y normas
legales vigentes en la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica

b) Evaluar las mejoras en el control del medio ambiente con la

implementación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas
internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 y normas legales
vigentes en la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica

1.4. Justificación e importancia del proyecto

1.4.1. Justificación

En el entorno actual, cada vez más competitivo se hace necesaria que

la organización tenga una visión enfocada en la excelencia, una
organización que practica la excelencia es al mismo tiempo una
organización de alta competitividad.

Para la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-

Jesica, es un objetivo la excelencia por tanto no sólo desean ofrecer
servicios o productos de calidad, sino que, además, se esfuerzan
por desarrollar Sistemas de Gestión Integrados de este modo buscan
una mejora continua en todos los procesos que se llevan a cabo y todas
las áreas de la organización,

En este contexto la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad

Acumulación Andrés-Jesica desea integrar a este SIG de SSO en el
Trabajo las normas técnicas internacionales voluntarias OHSAS

36
18001:2007 e ISO 14001:2015, a fin de certificar, y también integrar las
normas legales de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería (D.S. N°
024-2016-EM), y las normas legales de Medio Ambiente.

Trabajar dentro de un sistema integrado de gestión contribuirá a que la

empresa mejore en su productividad, contando con sitios de trabajo
seguro y logrando un equilibrio dentro de sus labores con el medio
ambiente al disminuir el impacto ambiental, al cumplir con estos
estándares será de satisfacción para los clientes y de superación en las
expectativas de la empresa mejorando su competitividad.

1.4.2. Importancia del proyecto

Al integrar al SIG de SSOMA en el trabajo actual, basado en las normas

técnicas OHSAS 18001:2007 e ISO 14001:2015, genera que varios
sistemas de gestión actúen en forma conjunta lo que genera
importantes ahorros y sinergias, entre los que es posible mencionar a los
siguientes:

 Aprovechamiento de conductas y procesos ya internalizados en

forma previa por la empresa
 Unificación de controles y operaciones que incumben a distintas
unidades

 Reafirmación de una concepción sistémica de las operaciones de

la organización

 Reducción importante de estructura, esfuerzos, y costos

 Utilización de un enfoque único para la implementación de la

estrategia organizativa hacia los objetivos de negocio.

 Mayor visibilidad de la misión y las políticas de la organización a

través de una estructura documental integrada.

 Mejor claridad de la red de responsabilidades.

37
  Mejora del desarrollo y la transferencia de know how.

 Mejora de la ejecución de las operaciones y de los métodos

internos de gestión.

 Mayor motivación del personal y menor número de conflictos

interfuncionales.

 Menor cantidad y mayor coordinación de las múltiples auditorías.

 Aumento de la confianza de los clientes y de la imagen positiva en

la comunidad y el mercado.

1.5. Alcances de la investigación

Temática: Se refiere a la implementación de un SIG de SSOMA basado

en normas técnicas internacionales y en normas legales aplicables
simultáneamente, en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica, con fines de certificar y dar cumplimiento a
ambas normas.

Geográfica: Abarca a la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Acumulación

Andrés – Jesica, ubicado en el Distrito de Ocuviri, Provincia de Lampa y
Departamento de Puno.

Temporal: La realización de la investigación se realizó a partir de

octubre de 2016 hasta enero del 2017

Imagen institucional: Demostrar con resultados positivos el

mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión de SSOMA de la
Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica,
a través del cumplimiento de las normas técnicas y legales aplicables.

1.6. Limitaciones de la investigación

a) La Nueva Norma Internacional de Sistemas de Gestión de Seguridad

y Salud Laboral ISO 45001, está siendo actualmente desarrollada.
La mencionada pretende reemplazar la ampliamente implantada, BS

38
 OHSAS 18001. Se prevé que las organizaciones certificadas en BS
OHSAS 18001 deberán migrar a ISO 45001 dentro de los tres años
siguientes a la publicación de la nueva norma, ya que es probable
que BS OHSAS 18001 sea retirada. La publicación podría ser ya en
noviembre de 2017 o en el segundo trimestre del 2018.

b) El contexto de la Tesis es de alcance local.

39
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del estudio

Otras tesis sustentadas en la unidad de postgrado de la Facultad de

Ingeniería de Minas (UNCP) corresponde a lo formulado por;

Mallqui, L. (2010), en su tesis: “Implementación del Sistema Gestión

Integrado de Salud, Seguridad Ocupacional, Medio Ambiente y Calidad
para una mejora continua en la empresa Integral E.I.R.L.” realizado en
la Universidad Nacional de Ingeniería se ha planteado la siguiente
interrogante: ¿En qué medida Implementar un Sistema de Gestión de
Seguridad basado en OHSAS 18001 contribuye a eliminar o disminuir
los accidentes y enfermedades ocupacionales? Con el objetivo de
resolver esta interrogante se analizará el Sistema de Gestión de
Seguridad basado en OHSAS 18001 mediante el empleo de técnicas y
análisis documental con la finalidad de establecer en qué forma influye
en el número de accidentes y enfermedades ocupacionales. Los
resultados obtenidos de la auditoria final realizada a la empresa
demuestra que su Sistema de Gestión de Seguridad y Salud cumple con
cada uno de los requisitos que establece la norma OHSAS 18001:2007.
Asimismo se ha procesado, calculado y graficado información histórica
de accidentes (Índice de Frecuencia), costos por accidente, ventas

40
necesarias para cubrir los costos por accidente y se ha realizado
evaluación económica al proyecto de implementación del Sistema de
Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional lo cual ha permitido concluir
que: la implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud
ocupacional basado en OHSAS 18001 reduce de manera continua los
accidentes en la siderúrgica en estudio, permite obtener ahorros en
disminución de costos por accidente , presenta alta rentabilidad (Valor
Presente Neto)a diferentes tasas de descuento y cubre las exigencias
legales establecidas en el DS009-2005/TR y Ley 29783.

Calderon, A. (2012) en su tesis “Análisis e implementación de un sistema

de gestión de riesgos para la prevención de accidentes en la mina el
brocal S.A.A. unidad Colquijirca – Pasco” realizado en la Universidad
Nacional de Ingeniería. Indica que a partir de enero del 2011 se decide
implementar el Sistema de Gestión de Riesgos PASER. El objeto de la
implementación del Sistema Gestión de Riesgos PASER es la obtención
de un mejor resultado empresarial, dicho Sistema está basado en el DS-
055- 2010, Códigos Ambientales y las Normas Internacionales: ISO
9001, ISO 14001, OHSAS 18001 Y ISO 31000. Con la finalidad de
determinar cómo estaba la gestión de seguridad, en ese entonces se
realiza una auditoría interna, determinando así una fotografía cero.
Llegando a la conclusión que los índices de seguridad estaban muy
elevados y obteniendo un resultado de la auditoría regular. El desarrollo
del sistema consiste en identificar los procesos, realizar sus modelo
conceptual macro, los diagramas de flujo, determinación del IPERC de
línea base, sus procedimientos y finalmente sus estándares. Para la
prueba de hipótesis se determina con la prueba estadística t de Student,
tomando como datos los índices de gestión de seguridad. La conclusión
científica es que existen evidencias suficientes para decidir que el
Sistema de Gestión de Riesgos PASER ha sido efectivo en su
implementación durante el periodo del año 2011. El Sistema de Gestión
Integrado tiene un programa de mejoramiento continuo estableciéndose

41
acciones correctivas/preventivas. Finalmente se determinan las
conclusiones y recomendaciones.

Rojas, E. (2011) en su tesis: “PROCESO DE HOMOLOGACIÓN DE

ESTANDARES SOBRE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL PARA
LAS EMPRESAS CONTRATISTAS MINERAS EN EL PERÚ”, realizado
en la Universidad Nacional de Ingeniería; la presente Tesis aporta una
guía metodológica del proceso de homologación para las empresas
contratistas mineras y proveedores del Perú, así mismo genera una
nueva Guía de Auditoria, o llamada también “Check List de Auditoria”,
que estará alineada a la norma Internacional: OHSAS 18001-2007 e
indexa en su estructura interna a las normas ISO 9001-2008, ISO 14001,
y la reglamentación nacional: D.S. Nº 055-2010 - EM ; D. S. Nº 009-2005
- TR y Ley Nº 29783-2011-CR, cuyo documento generado de modo de
lista maestra, servirá para estandarizar y evidenciar, toda la
documentación exigida por los organismos gubernamentales nacionales
y de certificaciones internacionales. Al implementar el proceso de
homologación en una Empresa Contratista, les proporcionara un gran
cambio en su Estructura interna , de la Gestión de Calidad, Seguridad y
Salud en el Trabajo, igualmente proporciona la solvencia Económica,
Capacidad de Respuesta Financiera ante cualquier eventualidad de toda
Empresa Contratista.

Implementación del Sistema de Integrado de Gestión de Salud,

Seguridad Ocupacional, Medio Ambiente y Calidad (SGI SSOMAC) de
Volcan Compañía Minera S.A.A, que inicio en el año 2005 y 2006 fue
implementado en la Unidad de Yauli. Con la implementación del SGI
SSOMAC, la empresa concluyó lo siguiente: Se elaboró la estructura de
la organización de toda la empresa y la estructura del comité por niveles,
que en su totalidad fueron cuatro. Se formó facilitadores e
implementadores con las competencias suficientes en el dominio del
“Sistema de Gestión Integrado SSOMAC”, y así dar soporte a los comités
de nuestra organización, siendo entrenados en la manejo de las
herramientas informáticas del Sistema de Gestión. Se implementó el

42
 Ciclo PHVA para la instalación de recursos como: Acceso a red como
dominio Volcan (dom-volcan), Instalación del software de operaciones
(SSOMAC), creación de acceso directo a la carpeta que contiene el
Manual del Sistema de Gestión de SSOMAC y del aplicativo TASC y de
la instalación del aplicativo de las herramientas de control. Se
identificaron cuatro tipos de identificación de peligros y evaluación de
riesgos los cuales fueron: Iper Legal, Línea Base, Especifico y Continúo.
Se logró cumplir en un 90% los objetivos del Sistema que fueron: 1) logra
la excelencia en la gestión de la salud, seguridad ocupacional, medio
ambiente y calidad y 2) Minimizar los riesgos /impactos para reducir las
enfermedades, lesiones, contaminación ambiental y fallas en el proceso
relacionado con los clientes. Se implementó la Técnica Sistemática de
Causa Raíz (TASC). En datos estadísticos se incrementaron los
reportes de incidentes por parte de los trabajadores, así como los reporte
de inspección de forma cualitativa y cuantitativa. Y se crearon formatos
específicos para las tareas de alto riesgo y asistencia a capacitaciones
externas.

2.2. Bases teóricas

2.2.1. Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud Ocupacional

Según el D. S. N° 024-2016-EM es el conjunto de elementos

interrelacionados o interactivos que tienen por objeto establecer una
política, objetivos de seguridad y salud en el trabajo, mecanismos y
acciones necesarios para alcanzar dichos objetivos, estando
íntimamente relacionado con el concepto de responsabilidad social
empresarial, en el orden de crear conciencia sobre el ofrecimiento de
buenas condiciones laborales a los trabajadores mejorando, de este
modo, su calidad de vida y promoviendo la competitividad de los
empleadores en el mercado.

La implementación de un sistema de gestión eficaz puede ayudar a:

- Gestionar los riesgos sociales, medioambientales y financieros.

43
- Mejorar la efectividad operativa.

- Reducir costos.

- Aumentar la satisfacción de clientes y partes interesadas.

- Proteger la marca y la reputación.

- Lograr mejoras continuas.

- Potenciar la innovación.

2.2.2. Sistemas de Gestión Integrado de Salud, Seguridad

Ocupacional, Medio Ambiente y Calidad (SGI de SSOMAC)

Mallqui T. Aníbal (2015), especifica que viene a ser el conjunto de

actividades coordinadas para dirigir y controlar una organización en lo
relativo a un tema específico como seguridad, salud ocupacional, medio
ambiente, calidad; de igual modo en lo relativo a la producción y
responsabilidad social, entre otros.

Actualmente se están aplicando en muchas empresas mineras que

desean:

- Establecer un sistema de SSO para eliminar o minimizar los riesgos.

- Implementar, mantener y mejorar constantemente el sistema de SSO.

- Garantizar su conformidad y demostrar ante otros.

- Buscar certificación por una organización externa autorizada.

Los objetivos primordiales de todo SIG son:

- Establecer la política y los objetivos de la organización, y lograrlos

- Identificar los puntos fuertes y débiles de los temas específicos para

elaborar otro efectivo y práctico.

- Mejorar el bienestar de los trabajadores, las operaciones, la calidad,

la productividad, la competitividad y la imagen de la organización ante
los accionistas, la comunidad y el mercado.

44
- Guiar, ayudar a alcanzar los más altos estándares de desempeño.

- Conciliar con estándares internacionales (ISO, OHSAS).

Los beneficios a obtener son como sigue:

En gestión

- Alineamiento de las políticas y objetivos de la organización

- Armoniza los diferentes criterios de integración de información y

control de gestión

- Reduce la burocracia y evita la duplicidad de tareas

- Simplifica la estructura documental

- Menor esfuerzo y reducción del costo de mantenimiento del sistema

- Mejora la comunicación interna

- Prácticas de trabajo homogéneas

- Enfoque hacia la mejora continua

- Menos frecuencia de auditorias

En economía

- Disminución de re-procesos y desperdicios

- Reducción de costos

- Incremento de la productividad

- Optimización de los recursos

En imagen

- Clientes satisfechos

- Credibilidad en el producto y/o servicio

- Confianza de los agentes económicos

- Reconocimiento externo

45
Las ventajas que se obtiene con el SGI son entre otros, los siguientes:

- Mejora de la motivación de los trabajadores

- Mejor coordinación entre los intereses

- Claro compromiso de todas las partes

- Evita duplicidad de tareas

- Uso óptimo de recursos financieros y personales

- Reducción de volumen de documentos

- Mayor seguridad jurídica

- Adaptación más rápida a los cambios

- Disminución de la vulnerabilidad ante estándares de seguridad, salud

ocupacional, calidad, medio ambiente

- Mejora la imagen y credibilidad de la organización ante la comunidad

y su mercado

- Reducir costos al mejorar el desempeño de las actividades, procesos

y cumplimiento de normas legales

- Concienciar el recurso humano a fin que actúen preventivamente ante

riesgos y peligros de seguridad, salud ocupacional, calidad, medio
ambiente.

Los principios comunes de todo SGI son, entre otros, los siguientes:

- La cultura empresarial enseña una manera de pensar, vivir y actuar

- La organización debe comprender las necesidades actuales y futuras

de las partes interesadas

- Participación activa del personal

- Liderazgo

- Enfoque basado en procesos (recursos y actividades se estructuran

se gestionan y se conducen como procesos)

- Mejora continua del desempeño global de la organización

46
- Enfoque basado en los hechos para la toma de decisiones (basado
en análisis de datos y la información)

- Relaciones mutuamente beneficiosas con los proveedores

Toda implementación de SGI comprende los siguientes pasos:

- Compromiso de la Dirección

- Diseño del Sistema Integrado

- Capacitación

- Base documental

- Implementación

- Revisión por la Dirección

- Auditorías internas Proceso de certificación

- Mejora continua

2.2.3. OHSAS 18001:2007 (Occupational Health and Safety

Management Systems - Requirements Sistemas de Gestión
de Seguridad y Salud en el Trabajo - Requisitos).

a. Generalidades

OHSAS 18001:2007

Según Aenor Ediciones, este estándar ha sido desarrollado en respuesta

a la demanda de los clientes de un estándar de sistemas de gestión de
la seguridad y salud en el trabajo reconocida frente al que poder evaluar
y certificar su sistema de gestión.

Esta edición OHSAS 18001:2007 ha sido desarrollada con la asistencia

de las siguientes organizaciones colaboradoras: American Industrial
Hygiene Association (AIHA), Asociación Española de Normalización y
Certificación (AENOR), British Standards Institution (BSI), Det Norske
Veritas (DNV), Hong Kong Quality Assurance Agency (HKQAA),
Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM), Instituto

47
Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), Instituto de
Normas Técnicas de Costa Rica, Instituto Mexicano de Normalización y
Certificación (IMNC), Instituto Uruguayo de Normas Técnicas (UNIT),
Japan Industrial Safety and Health Association (JSA), Korea Gas Safety
Corporation (ISO Certificate Division), National Standards Authority of
Ireland (NSA), National University of Singapore (NUS)

OHSAS 18001 es un estándar voluntario que tiene como finalidad

proporcionar a las organizaciones un modelo de sistema para la gestión
de la Seguridad y salud en el trabajo, que les sirva tanto para identificar
y evaluar los riesgos laborales, los requisitos legales y otros requisitos
de aplicación, como para definir la política, estructura organizativa, las
responsabilidades, las funciones, la planificación de las actividades, los
procesos, los procedimientos, los recursos, los registros, etc., necesarios
para desarrollar, poner en práctica, revisar y mantener un sistema de
gestión. Este estándar determina las exigencias que deben implantarse
y justificarse en las auditorías de certificación que se realicen.

La norma OHSAS 18001 se basa en el ciclo de mejora continua

desarrollado por Shewhart y Deming, La metodología consiste en las
etapas de planificar-hacer-verificar-actuar y es conocida como PHVA.
Describe los siguientes pasos para una gestión exitosa de la seguridad
y salud en trabajo:

 Establecimiento de una política de Seguridad y salud en el trabajo.

 Planificación de las acciones necesarias para hacer efectiva la

política establecida.

 Implementación y operación de las acciones anteriores.

 Verificación y acción correctora.

 Revisión por la dirección.

La Norma OHSAS 18001 se considera como una herramienta para

gestionar los desafíos a los que se enfrentan empresas de todos los

48
sectores y tamaños: niveles elevados de accidentabilidad y
enfermedades profesionales, jornadas de trabajo perdidas, absentismo
laboral, sanciones del órgano regulador, costes de atención médica y de
compensación a los trabajadores, etc.

Su implementación, por tanto, tiene como efecto la mejora del clima

laboral, la disminución del absentismo y el consiguiente aumento de la
productividad.

Su estructura adoptado para esta especificación, está basada en el ciclo

de mejora continua denominado “PDCA (Planificar – Hacer – Verificar –
Actuar)”, como herramienta para mejorar el comportamiento de la
organización en materia de prevención de riesgos laborales con vista a
mejorar los resultados, hace que sea compatible la gestión de la
prevención con otras normas de gestión, como son las normas de
gestión de la Calidad ISO 9001 y gestión ambiental ISO 14001.

Este estándar se basa en la metodología “planificar-Hacer-Verificar-

Actuar (PHVA)”:

Planificar: Establecer los objetivos y procesos necesarios para lograr

resultados de acuerdo con la política de SST de la organización.

Hacer: Implementar los procesos.

Verificar: Realizar el seguimiento y la medición de los procesos, los

objetivos, las metas y los requisitos legales y otros requisitos, e informar
los resultados.

Actuar: Tomar acciones para mejorar continuamente el desempeño del

sistema de gestión de SST.

Además, este Estándar OHSAS 18001:2007 permite a una organización:

• Establecer objetivos y procesos para alcanzar los compromisos de

la política.

49
• Tomar acciones necesarias para mejorar su desempeño y demostrar
la conformidad del sistema con los requisitos de este estándar
OHSAS.

• Establecer un sistema de gestión de la seguridad y salud en el

trabajo para eliminar o minimizar los riesgos al personal que podría
estar expuesto a peligros asociados con sus actividades.

• Implementar, mantener y mejorar de manera continua un sistema de

gestión de la seguridad y salud en el trabajo.

• Buscar la certificación y registro de su sistema de gestión de la

seguridad y salud e el trabajo, por una organización externa
debidamente autorizada.

Ha sido desarrollado en respuesta a la demanda de un estándar de

sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo.

El cumplimiento de este estándar no confiere inmunidad frente a las

obligaciones legales.

Contiene requisitos que pueden ser auditados objetivamente y se aplica

a cualquier organización que desee:

a. Establecer un SG de la SST para eliminar o minimizar los riesgos al

personal y a otras partes interesadas que podrían estar expuestas a
peligros asociados con sus actividades.

b. Términos y definiciones implementar, mantener y mejorar de manera

continua un SG de SST

c. Asegurarse de su conformidad con su política de SST establecida

d. Demostrar la conformidad con este estándar OHSAS por:

e. La realización de una auto evaluación y auto declaración

50
f. La búsqueda de confirmación de dicha conformidad por las partes
interesadas en la organización, tales como clientes

g. La búsqueda de confirmación de su auto declaración por una parte

externa a la organización

h. La búsqueda de la, certificación/registro de su sistema de gestión de

la SST por una organización externa.

Es así que este estándar OHSAS 18001, mundialmente reconocido,

especifica los requisitos de un sistema de gestión de la seguridad y salud
en el trabajo, destinados a permitir que organizaciones de todo tipo y
tamaño controlen sus riesgos para la seguridad y salud en el trabajo y
mejoren su desempeño en materia de prevención de riesgos laborales.

Una certificación OHSAS 18001 incluye todas las actividades realizadas

tanto por personal propio como por empresas colaboradoras a la
organización, sin prejuicio de su tamaño o función. Sin embargo, se
vuelve más interesante su implementación cuando se trata de
organizaciones que desarrollan actividades que se ejecutan fuera del
ambiente de oficina, como por ejemplo en faenas mineras.

La norma OHSAS 18001, básicamente se trata de una especificación del

estándar, que es reconocido a nivel mundial para ser aplicado a
los sistemas de gestión de la salud y la seguridad en el trabajo. Es así
como una serie de importantes organismos en el comercio, así como
otros organismos internacionales de normas y de certificación la han
adoptado para cubrir aquellos vacíos donde no existe ninguna norma
internacional que pueda ser certificable a través de un tercero,
independiente de los anteriores.

Es así como la norma OHSAS 18001 se ha concebido de tal modo que

resulte ser totalmente compatible con los estándares ISO 9001 e ISO
14001, para estar en la capacidad de apoyar a todas aquellas

51
organizaciones que puedan cumplir satisfactoriamente con sus
obligaciones relacionadas a la salud y la seguridad.

Si una compañías quiere demostrar su capacidad en el cumplimiento de

los requisitos contemplados en una gestión de calidad, buscara certificar
en la norma ISO 9001, mientras si desea demostrar su buena gestión
ambiental, buscara certificar en la norma ISO 14001, y de la misma
manera las OHSAS demostraran un óptimo manejo en temas de
seguridad y salud del personal de cualquier compañía.

Los estándares OHSAS (18001:2007 y 18002:2008) tienen como

finalidad proporcionar a las organizaciones los elementos necesarios
para lograr los objetivos de SST y económicos.

Pretende ser aplicable a todos los tipos y tamaños de organizaciones y

ajustarse a las diversas condiciones geográficas, culturales y sociales,
apoyando y promoviendo las buenas prácticas de SST.

Contiene 31 requisitos que pueden ser auditados objetivamente.

Especifica los requisitos para un sistema de gestión de la SST que

permita a una organización desarrollar e implementar una política y unos
objetivos que tengan en cuenta los requisitos legales y la información
sobre los riesgos para la SST.

b. Contenido de OHSAS 18001:2007 (31 requisitos).

1. Objeto y campo de aplicación

2. Publicaciones para consulta

3. Términos y definiciones

4. Requisitos del sistema de gestión de la SST

4.1 Requisitos generales

4.2 Política de SST

52
4.3 Planificación

4.3.1 Identificación de peligros, evaluación de riesgos y

determinación de controles

4.3.2 Requisitos legales y otros requisitos

4.3.3 Objetivos y programas

4.4 Implementación y operación

4.4.1 Recursos, funciones, responsabilidad y autoridad

4.4.2 Competencia, formación y toma de conciencia

4.4.3 Comunicación, participación y consulta

4.4.3.1 Comunicación

4.4.3.2 Participación y consulta

4.4.4 Documentación

4.4.5 Control de documentos

4.4.6 Control operacional

4.4.7 Preparación y respuesta ante emergencias

4.5 Verificación

4.5.1 Medición y seguimiento del desempeño

4.5.2 Evaluación del cumplimiento legal

4.5.2.1 Establecimiento, implementación y

mantenimiento de procedimientos de
evaluación de cumplimiento de requisitos
legales aplicables

53
 4.5.2.2 Evaluación del cumplimiento con otros
requisitos que se suscriba

4.5.3 Investigación de incidentes, no conformidad, acción

correctiva y acción preventiva

4.5.3.1 Investigación de incidentes

4.5.3.2 No conformidad, acción correctiva y acción

preventiva

4.5.4 Control de los registros

4.5.5 Auditoría interna

4.6 Revisión por la dirección

2.2.4. ISO 14001:2015 (International Estandards Normalization.

Organización Internacional de Normalización. Sistemas de
Gestión Ambiental – Requisitos con Orientación para su Uso.

a. Generalidades

Este modelo se basa en teorías de sistemas elaboradas principalmente

en las ciencias naturales y sociales, pero también es similar a los
mecanismos de gestión empresarial.

Las teorías de los sistemas generales tienen cuatro elementos en

común: aportación, proceso, resultados e impresiones.

Tras la adopción de las normas técnicas ISO 9000 sobre la gestión de la

calidad e ISO 14000 sobre la gestión medioambiental a principios del
decenio de 1990, se contempló la posibilidad de elaborar una norma ISO
sobre los sistemas de gestión de la SST sobre las ISO celebrado en
1996.

No tardó en hacerse evidente que, dado que la seguridad y la salud era

una cuestión de proteger la salud y la vida de los seres humanos, en la

54
legislación nacional ya se había establecido que esta responsabilidad
incumbía al empleador.

También había cuestiones relacionadas con la ética, los derechos y

deberes, y la participación de los interlocutores sociales, que también
debían tomarse en consideración en este contexto.

Según esta federación, el logro de equilibrio entre el medio ambiente, la

sociedad y la economía, se considera esencial para satisfacer las
necesidades del presente son poner en riesgo la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer sus necesidades. Tras la adopción
de las normas técnicas ISO 9000 sobre la gestión de la calidad e ISO
14000 sobre la gestión medioambiental a principios del decenio de 1990,
se contempló la posibilidad de elaborar una norma ISO sobre los
sistemas de gestión de la SST sobre las ISO celebrado en 1996.

La ISO 14001 es una norma voluntaria y fue desarrollada por la

International Organization for Standardization (ISO) en Ginebra. La ISO
14001 está dirigida a ser aplicable a “organizaciones de todo tipo y
dimensiones y albergar diversas condiciones geográficas, culturales y
sociales”.

El objetivo general tanto de la ISO 14001 como de las demás normas de

la serie 14000 es apoyar a la protección medioambiental y la prevención
de la contaminación en armonía con las necesidades socioeconómicas.
La ISO 14001 se aplica a cualquier organización que desee mejorar y
demostrar a otros su actuación medioambiental mediante un sistema de
gestión medioambiental certificado.

El propósito de esta norma Internacional es proporcionar a las

organizaciones un marco de referencia para proteger el medio ambiente
y responder a las condiciones ambientales cambiantes, en equilibrio con
las necesidades socioeconómicas.

55
Esta norma menciona requisitos que permitan que una organización
logre los resultados previstos que ha establecido para su sistema de
gestión ambiental.

Un enfoque sistemático a la gestión ambiental puede proporcionar

información a la alta dirección para generar éxito a largo plazo y crear
opciones para contribuir al desarrollo sostenible mediante:

 La protección del medio ambiente, mediante la prevención o

mitigación de impactos ambientales adversos;

 La mitigación de efectos potencialmente adversos de las

condiciones ambientales sobre la organización;

 El apoyo a la organización en el cumplimiento de los requisitos

legales y otros requisitos;

 La mejora del desempeño ambiental;

 El control o la influencia sobre la forma en la que la organización

diseña, fabrica, distribuye, consume y lleva a cabo la disposición final
de productos o servicios, usando una perspectiva de ciclo de vida
que pueda prevenir que los impactos ambientales sean
involuntariamente trasladados a otro punto del ciclo de vida:

 El logro de beneficios financieros y operacionales que puedan ser el

resultado de implementar alternativas ambientales respetuosas que
fortalezcan la posición de la organización en el mercado.

 La comunicación de la información ambiental a las partes

interesadas pertinentes.

Esta Norma Internacional, al igual que otras Normas Internacionales, no

está prevista para incrementar ni cambiar los requisitos legales de una
organización.

56
El éxito de un sistema de gestión ambiental depende del compromiso de
todas las funciones y niveles de la organización, bajo el liderazgo de la
alta dirección.

La presente Norma Internacional contiene los requisitos utilizados para

evaluar la conformidad.

Una organización que desee demostrar conformidad con esta norma

internacional puede:

 Realizar una autodeterminación y una auto declaración, o

 Buscar la confirmación de su conformidad por partes que tengan

interés en la organización, como por ejemplo los clientes, o

 Buscar la confirmación de su auto declaración por una parte externa

a la organización, o

 Buscar la certificación/registro de su sistema de gestión ambiental

por una parte externa a la organización.

b. Contenido

1. Objeto y campo de aplicación

2. Referencias normativas
3. Términos y definiciones
 Términos relacionados con la organización y liderazgo (6)
 Términos relacionados con planificación (11)
 Términos relacionados con soporte y operación (5)
 Términos relacionados con la evaluación del desempeño y
con la mejora (11).
4. Contexto de la organización
4.1 Comprensión de la organización y de su contexto
4.2 Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes
interesadas
4.3 Determinación del alcance del sistema de gestión ambiental

57
 4.4 Sistema de gestión ambiental
5. Liderazgo
5.1. Liderazgo y compromiso
5.2 Política ambiental
5.3 Roles, responsabilidades y autoridades en la organización
6. Planificación
6.1 Acciones para abordar riesgos y oportunidades
6.1.1 Generalidades
6.1.2 Aspectos ambientales
6.1.3 Requisitos legales y otros requisitos
6.1.4 Planificación de acciones
6.2 Objetivos ambientales y planificación para lograrlos
6.2.1 Objetivos ambientales
6.2.2 Planificación de acciones para lograr los objetivos
ambientales
7. Apoyo
7.1. Recursos
7.2 Competencia
7.3 Toma de conciencia
7.4 Comunicación
7.4.1 Generalidades
7.4.2 Comunicación interna
7.4.3 Comunicación externa
7.5 Información documentada
7.5.1 Generalidades
7.5.2 Creación y actualización
7.5.3 Control de la información documentada
8. Operación
8.1 Planificación y control operacional
8.2 Preparación y respuesta ante emergencias
9. Evaluación del desempeño
9.1 Seguimiento, medición, análisis y evaluación
9.1.1 Generalidades

58
 9.1.2 Evaluación del cumplimiento
9.2 Auditoría interna
9.2.1 Generalidades
9.2.2 Programa de auditoría interna
9.3 Revisión por la dirección
10. Mejora
10.1 Generalidades
10.2 No conformidad y acción correctiva
10.3 Mejora continua

2.2.5. D.S. N° 024-2016-EM. Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

a. Características

Fue dado a publicidad en el Diario Oficial El Peruano el 28 de Julio del

2016 (entró en vigencia el 29 de Julio del 2016)

El presente reglamento tiene como objetivo prevenir la ocurrencia de

incidentes, incidentes peligrosos, accidentes de trabajo y enfermedades
ocupacionales, promoviendo una cultura de prevención de riesgos
laborales en la actividad minera. Para ello, cuenta con la participación de
los trabajadores, empleadores y el Estado, quienes velarán por su
promoción, difusión y cumplimiento.

El presente reglamento es de alcance a toda persona natural o jurídica,

pública o privada, que realice actividades mineras y actividades conexas
con personal propio o de terceros en sus ambientes de trabajo; las que
están obligadas a dar cumplimiento a todas sus disposiciones.

El presente reglamento también alcanza a los trabajadores y a aquéllos

que no tienen vínculo laboral con el titular de actividad minera, sino que
dependen de una empresa contratista, la cual le presta servicios a aquél
o se encuentran dentro del ámbito de su centro de labores.

59
b. Contenido

Que consta de cinco (5) Títulos, cincuenta y seis (56) Capítulos, sesenta
(60) Subcapítulos, cuatrocientos diecisiete (417) Artículos, una (1)
Disposición Complementaria Transitoria, una (1) Disposición
Complementaria Derogatoria, treinta y siete (37) Anexos, y tres (3)
Guías.

TITULO I: GESTIÓN DEL SUB-SECTOR MINERÍA Artículos 1 a 23.

TITULO II: GESTIÓN DE LOS TITULARES MINEROS Artículos 24 a 53.

Contiene 04 capítulos.

El TÍTULO III SISTEMA DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL Artículos 54 a 212. Contiene 27 capítulos:

CAPÍTULO I LIDERAZGO Y COMPROMISO

CAPÍTULO II POLÍTICA DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD

Y SALUD OCUPACIONAL

CAPÍTULO Ill PROGRAMA ANUAL DE SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

CAPÍTULO IV REGLAMENTO INTERNO DE SEGURIDAD Y SALUD

OCUPACIONAL

CAPÍTULO V COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

CAPÍTULO VI GERENTE DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

CAPÍTULO VIl CAPACITACIÓN

CAPÍTULO VIII EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPP)

CAPÍTULO IX IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE

RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL (IPERC)

CAPÍTULO X ESTANDARES Y PROCEDIMIENTOS ESCRITOS DE

TRABAJO SEGURO(PETS)

CAPÍTULO XI HIGIENE OCUPACIONAL

60
Subcapítulo I Alcances

Subcapítulo II Agentes Físicos

Subcapítulo III Agentes Químicos

Subcapítulo IV Agentes Biológicos

Subcapítulo V Ergonomía

Subcapítulo VI Factores Psicosociales

CAPÍTULO XII SALUD OCUPACIONAL

Subcapítulo I Alcances

Subcapítulo II Vigilancia Médica Ocupacional

CAPITULO XIII SEÑALIZACIÓN DE ÁREAS DE TRABAJO Y CÓDIGO

DE COLORES

CAPÍTULO XIV TRABAJOS DE ALTO RIESGO

CAPÍTULO XV SISTEMAS DE COMUNICACIÓN

CAPÍTULO XVI INSPECCIONES, AUDITORÍAS Y CONTROLES

CAPÍTULO XVII PLAN DE PREPARACIÓN Y RESPUESTA PARA

EMERGENCIAS

CAPÍTULO XVIII PRIMEROS AUXILIOS, ASISTENCIA MÉDICA Y

EDUCACIÓN SANITARIA

CAPÍTULO XIX NOTIFICACIÓN E INVESTIGACIÓN DE INCIDENTES,

INCIDENTES PELIGROSOS, ACCIDENTES DE TRABAJO Y
ENFERMEDADES OCUPACIONALES

CAPÍTULO XX ESTADÍSTICAS

CAPÍTULO XXI BIENESTAR

CAPÍTULO XXII VIVIENDA

CAPÍTULO XXIII ESCUELAS Y EDUCACIÓN

61
CAPÍTULO XXIV RECREACIÓN

CAPITULO XXV ASISTENCIA SOCIAL

CAPITULO XXVI ASISTENCIA MÉDICA Y HOSPITALARIA

CAPITULO XXVII FACILIDADES SANITARIAS Y LIMPIEZA

TITULO IV: GESTIÓN DE LAS OPERACIONES MINERAS. Artículos

213 a 359. Contiene 12 capítulos.

2.2.6. Reglamentaciones sobre Medio Ambiente

Para el presente trabajo de investigación, se seleccionaron las

siguientes normas de medio ambiente, por guardar relación directa con
las actividades desarrolladas en la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

a. D. S. N° 010-2010-MINAM Aprueban Límites Máximos

Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de
actividades Minero-metalúrgicas.

a.1 Características

Dado en Casa de Gobierno el 21 de Agosto de 2010.

El artículo 32 de la Ley No. 28611 modificado por el D. L. No. 1055,

establece que la determinación del Límite Máximo Permisible (LMP),
corresponde al Ministerio del Ambiente y su cumplimiento es exigible
legalmente por éste y los organismos que conforman el Sistema
Nacional de Gestión Ambiental

a.2 Contenido

Consta de 10 artículos y 01 ANEXO.

De los cuales, se consideran los artículos 1 y 4 y el 01 ANEXO, que

realmente guardan relación con las actividades de Aruntani S.A.C.

Artículo 1.- Objeto

62
 Aprobar los Límites Máximos Permisibles (LMP) para la descarga de
efluentes líquidos de Actividades Minero Metalúrgicos de acuerdo a
los valores que se indica en el Anexo 01 que forma parte integrante
del presente decreto supremo.

Artículo 4.- Cumplimiento de los LMP

El cumplimiento de los LMP que se aprueban por el presente

dispositivo es de exigencia inmediata para las actividades Minero-
metalúrgicas en el territorio nacional cuyos estudios ambientales
sean presentados con posterioridad a la fecha de la vigencia del
presente Decreto Supremo.

ANEXO 01

Límites Máximos Permisibles para la Descarga de Efluentes

Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas
Parámetro Unidad Límite en cualquier Límite para el
momento promedio anual
pH 6–9 6–9
Sólidos Totales en Suspensión mg/L
Aceites y grasa 50 25
Cianuro Total mg/L 20 16
Arsénico Total mg/L 1 0.8
Cadmio Total mg/L 0.1 0.08
Cromo Hexavalente mg/L 0.05 0.04
Cobre Total mg/L 0.1 0.08
Hierro (Disuelto) mg/L 0.5 0.4
Plomo Total mg/L 2 1.6
Mercurio Total mg/L 0.2 0.16
Zinc Total mg/L 0.002 0.0016
mg/L 1.5 1.2

b. D. S. N° 003-2008-MINAM Aprueban estándares de calidad para

el Aire.

b.1. Características

Dado en la Casa de Gobierno el 21 de Agosto de 2008.

63
 Los Estándares de Calidad del Aire (ECA) se refieren a valores que
no representen riesgo significativo para la salud de las personas ni
al ambiente, siendo que el concepto de valor guía de la calidad del
aire, desarrollado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), se
refiere al valor de la concentración de los contaminantes en el aire
por debajo del cual la exposición no representa un riesgo significativo
para la salud.

b.2. Contenido

Consta de 04 artículos y TABLA 1 y TABLA 2

De los cuales, se utiliza para el presente caso, se utiliza el Artículo 1

y la TABLA 2. Que es la que realmente guarda relación con las
actividades de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Artículo 1.- Aprobación de Estándares de Calidad Ambiental para

Aire

Aprobar los Estándares de Calidad Ambiental para Aire que se

encuentren contenidos en el Anexo I del presente Decreto Supremo.

ANEXO 1

ESTANDAR DE CALIDAD AMBIENTAL PARA MATERIAL

PARTICULADO CON DIÁMETRO MENOR A 2.5 MICRAS (MP2.5)

Parámetro Período Valor Vigencia Formato Método de

Análisis
Material 24 horas 25 Ug/m3 1 de enero de Media Separación
Particulado con 2014 aritmética inercial
diámetro menor filtración
a 2.5 micras (gravimetría)

c. D. S. N° 002-2008-MINAM Aprueban Estándares Nacionales de

calidad ambiental para el Agua y modificatoria D.S. N° 015-2015-
MINAM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.

c.1 Características

64
 Modificado el 19 de diciembre del 2015

c.2 Contenido

Consta de 07 artículos y TABLA 01: ESTÁNDARES NACIONALES

DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA, CATEGORÍA 1:
POBLACIONAL Y RECREACIONAL, de los cuales, se utiliza para el
presente caso, la tabla N° 01 (sub categorías Ay B).

d. D. S. N° 074-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales

de Calidad Ambiental del Aire.

d.1 Características

Dado en la Casa de Gobierno el 22 de Junio de 2001.

El objetivo es proteger la salud. Establece los estándares nacionales

de calidad ambiental del aire y los lineamientos de estrategia para
alcanzarlos progresivamente.

Principios generales:

a) La protección de la calidad del aire es obligación de todos

b) Las medidas de mejoramiento de la calidad del aire se basan en

el análisis costo-beneficio.

c) La información y educación de la población respecto de las

prácticas que mejoran o deterioran la calidad del aire serán
constantes, confiables y oportunas.

d.2 Contenido

Consta de 28 artículos y 05 ANEXOS

De los cuales utilizaremos el ANEXO N° 1 ESTÁNDARES

NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL DEL AIRE.

65
 ANEXO 1.- ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD
AMBIENTAL DEL AIRE

(Todos los valores son concentraciones en microgramos por metro

cúbico).

CONTAMINANTES PERÍODO FORMA DEL MÉTODO DE ANÁLISIS

ESTÁNDAR

PM-10 Anual 50 Separación inercial/filtración

(gravimetría) S
24 horas 150

e. Ley N° 27314 Ley General de Residuos Sólidos

e.1 Características

Dado en Casa de Gobierno el 20 de Julio de 2000.

Establece derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades

de la sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo
de los residuos sólidos, sanitaria y ambientalmente adecuada, con
sujeción a los principios de minimización, prevención de riesgos
ambientales y protección de la salud y el bienestar de la persona
humana.

e.2. Contenido

Consta de 51 artículos.

Se utilizó este documento por las tres definiciones siguientes:

Artículo 14.-. Residuos sólidos

Son residuos sólidos de aquellas sustancias producto o

subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador
dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la
normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y el
ambiente, para ser manejados a través de un sistema que incluya,
según corresponda, las siguientes operaciones o procesos:

66
 Minimización

 Segregación en la fuente

 Reaprovechamiento

 Almacenamiento

 Recolección

 Comercialización

 Transporte

 Tratamiento

 Transferencia

 Disposición final

 Esta definición incluye a los residuos generados por eventos

naturales.

Artículo 15.- Clasificación

15.1 Para los efectos de esta ley y sus reglamentos, los residuos
sólidos se clasifican según su origen en:

1. Residuo domiciliario

2. Residuo comercial

3. Residuos de limpieza de espacios públicos

4. Residuos de establecimiento de atención de salud.

5. Residuo industrial

6. Residuo de las actividades de construcción

7. Residuo agropecuario

8. Residuo de instalaciones o actividades especiales.

Artículo 22.- Residuos sólidos peligrosos

67
 22.1 Son residuos sólidos peligrosos aquellos que por sus
características o el manejo al que son o van a ser sometidos
representan un riesgo significativo para la salud o el ambiente.

22.2 Sin perjuicio de lo establecido en las normas internacionales

vigentes para el país o las reglamentaciones nacionales específicas,
se considerarán peligrosos los que presenten por lo menos una de
las siguientes características: autocombustibilidad, explosividad,
corrosividad, reactividad, toxicidad, radiactividad o patogenicidad.

f. R. M. N° 315-96-EM/VMM Aprueban Niveles Máximos

Permisibles de elementos y compuestos presentes en
emisiones gaseosas provenientes de las unidades Minero-
metalúrgicas.

f.1. Características

Vigente desde el 16 de Julio de 1996

f.2. Contenido

Consta de 13 artículos y 03 anexos

De los cuales se utilizó en el presente trabajo de investigación, 03

artículos y 02 Anexos siguientes

Artículo 3.- El Nivel Máximo Permisible de Emisión de Partículas al

cual se sujetarán las Unidades Minero-Metalúrgicas será de 100
mg/m3 medido en cualquier momento en el punto o puntos de
control.

Artículo 11.- La frecuencia de presentación de los reportes será

trimestral y deberá de coincidir con el último día hábil de los meses
de marzo, junio, setiembre y diciembre. El reporte del mes de junio
y el consolidado anual estarán contenidos en el Anexo 1 del Decreto
Supremo N° 016-93-EM.

68
Artículo 12.- Los titulares mineros llevarán un registro según los
formatos que se especifican en el Protocolo mencionado en el
Artículo 9, el mismo que deberá ser presentado al Auditor Ambiental,
cuando éste lo requiera.

ANEXO 2

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

PUNTO DE CONTROL Y ESTACIÓN DE MONITOREO

Unidad:
Nombre:
Coordenadas UTM (+100 m.):
Descripción (Ubicación):
Equipos(s) utilizados(s):

ANEXO 3

NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CALIDAD DE AIRE

PARÁMETRO CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN

MEDIA ARITMÉTICA MEDIA ARITMÉTICA MEDIA
DIARIA ANUAL GEPOMETRIOCA
ANUAL
Ug/m3 (ppm) +Ug/m3 (ppm)
Ug/m3
ANHÍDRIDO 572 (0.2)* 172 (0.06) -
SULFUROSO
PARTÍCULAS 350* - 150
EN
SUSPENSIÓN
PLOMO - 0.5 -
ARSÉNICO 6 - -
(*) No debe ser excedido más de una vez al año.

Además, deberá considerarse:

- Concentración Mensual de Plomo = 1.5 Ug/m3

- Concentración de Arsénico en 30 minutos = 30 Ug/m3 (no debe

ser excedido más de una vez al año.

69
g. R. N° 011-96-EM-VMM Aprueban los Niveles Máximos
Permisibles para efluentes líquidos Minero-metalúrgicos.

g.1. Características

Vigente desde el 10 de Enero de 1996

g.2. Contenido

Contiene 13 artículos

06 Anexos

De los cuales, se utilizaron 02 artículos y 01 anexo siguientes:

Artículo 2.- Los Niveles Máximos Permisibles a los cuales se

sujetarán la Unidades Minero-Metalúrgicas están señalados en el
Anexo 1. Las Unidades Mineras en Operación y aquellas que
reinician sus operaciones podrán sujetarse a lo señalado en el Anexo
2, siguiendo lo establecido en el D. S. N° 016-93-EM. Estos Anexos
forman parte de la presente Resolución Ministerial

Artículo 4.- Los resultados analíticos obtenidos par-metalúrgico, no

excederán en ninguna oportunidad los niveles establecidos en la
columna ”Valor Promedio Anual” del Anexo 1 ó 2 según corresponda.

ANEXO 1

NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN PARA LAS

UNIDADES MINERO-METALÚRGICAS

PARÁMETRO VALOR EN VALOR PROMEDIO

CUALQUIER ANUAL
MOMENTO

Sólidos suspendidos (mg/l) 50 25

70
 h. Ley N° 30102 Ley que dispone medidas preventivas contra los
efectos nocivos para la salud por la exposición prolongada a la
radiación solar.

h.1. Características

Vigente desde el 06 de Noviembre del 2013

El objeto es establecer medidas de prevención, que las instituciones

y entidades públicas y privadas tienen que adoptar, para reducir los
efectos nocivos para la salud ocasionados por le exposición a la
radiación solar

h.2. Contenido

Consta de 07 artículos, de los cuales utilizaremos 01 artículo

siguiente:

Artículo 4. Obligaciones específicas de los empleadores

4.1.- Los empleadores, independientemente del régimen laboral al

que pertenezcan sus trabajadores, tienen la obligación de adoptar
medidas de protección cuando, por la naturaleza del trabajo que
realizan sus trabajadores, estén expuestos de manera prolongada a
la radiación solar.

4.2.- Al inicio de la relación laboral, el empleador debe informar a los

trabajadores sobre los efectos nocivos para la salud por la
exposición prolongada a la radiación solar, haciéndoles entrega de
los elementos de protección idóneos con la debida capacitación para
su adecuado uso.

2.3. Definiciones de términos

 Accidente: Acontecimiento no deseado que ocasiona daño a las

personas, deterioro a la propiedad o medio ambiente provocando
pérdidas en el proceso.

71
 Accidente de trabajo: Incidente o suceso repentino que sobreviene
por causa o con ocasión del trabajo, aún fuera del lugar y horas en
que aquél se realiza, bajo órdenes del empleador, y que produzca
en el trabajador un daño, una lesión, una perturbación funcional, una
invalidez o la muerte. Todo suceso repentino que sobrevenga por
causa o por ocasión del trabajo y que produzca en el trabajador
una lesión orgánica una perturbación funcional, una invalidez o la
muerte. Es también accidente de trabajo aquel que se produce
durante la ejecución de órdenes del empleador, o durante la
ejecución de una labor bajo su autoridad aún fuera del lugar y horas
de trabajo

 Accidente leve: Suceso resultante en lesión(es) que, luego de la

evaluación médica correspondiente, puede(n) generar en el
accidentado un descanso breve con retorno máximo al día siguiente
a sus labores habituales.

 Accidente incapacitante: Suceso resultante en lesión(es) que,

luego de la evaluación médica correspondiente, da lugar a descanso
médico y tratamiento, a partir del día siguiente de sucedido el
accidente. El día de la ocurrencia de la lesión no se tomará en cuenta
para fines de información estadística. Según el grado de incapacidad
los accidentes de trabajo pueden ser: Total Temporal cuando la
lesión genera en el accidentado la imposibilidad de utilizar su
organismo. Parcial Permanente cuando la Lesión genera la pérdida
parcial de un miembro u órgano de las funciones del mismo. Total
Permanente cuando la lesión genera la pérdida anatómica o
funcional total de un miembro u órgano; o de las funciones del
mismo, se considera a partir de la pérdida del dedo meñique.

 Accidente mortal: Suceso resultante en lesión(es) que produce(n)

la muerte del trabajador, al margen del tiempo transcurrido entre la
fecha del accidente y la de la muerte. Para efecto de la estadística
se debe considerar la fecha del deceso.

72
 Control: Acción de eliminar o minimizar las causas u origen de un
siniestro, o de minimizar las consecuencias del mismo.

 Control de riesgos: Decidir sobre la factibilidad de las medidas de

control a implantar considerando los avances tecnológicos, que hay
que tomar medidas que antepongan la protección colectiva a la
individual, y dando las debidas instrucciones a los trabajadores.

 Cumplimiento: Acción de cumplir o cumplirse (Diccionario Concisa

Larousse).

 Directrices: Conjunto de instrucciones o normas generales para la

ejecución de algo. Regla, conducta, pauta.

 Desempeño Ambiental: Desempeño relacionado con la gestión de

aspectos ambientales (ISO 14001:2015).

 Evaluación de riesgos: Proceso dirigido a estimar la magnitud de

aquellos riesgos que no hayan podido evitarse, obteniendo
la información necesaria para que el empresario esté en
condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad
de adoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo
de medidas que deben adoptarse.

 Factor de riesgo: Es un elemento, fenómeno o acción humana que

puede provocar daño en la salud de los trabajadores, en los equipos
o en las instalaciones. Ejemplo, sobre esfuerzo físico, ruido,
monotonía.

 Gestión El Diccionario Concisa Larousse especifica que es hacer

diligencias conducentes al logro de un negocio.

 Gestión de la SS: Aplicación de los principios de la administración

moderna a la SS, integrándola a la producción, calidad y control de
costos (D. S. N° 005-2012-TR).

73
 Gestión de la SSO: Es la aplicación de los principios de la
administración profesional a la Seguridad y Salud Minera,
integrándola a la producción, calidad y control de costos (D. S. N°
024-2016-EM)

 Gestión ambiental: Parte del Sistema de Gestión usada pa

gestionar aspecto ambiental, cumplir los requisitos legales y otros
requisitos, y abordar los riesgos y oportunidades (ISO 14001:2015).

 Guías: Documentos técnicos que establecen los estándares y

procedimientos mínimos con la finalidad de uniformizar criterios para
su aplicación (D. S. N° 024-2016-EM)

 Implementación: Acción y efecto de poner en funcionamiento,

aplicar métodos, medidas, etc. para llevar algo a cabo (Diccionario
Concisa Larouse).

 Integrado: Relativo a integral, dícese de las diferentes partes que

entran en la composición de un todo.

 Índice de Frecuencia de Accidentes (IFA): Número de accidentes

mortales e incapacitantes por cada millón de
horas hombre trabajadas. Se calculará con la formula siguiente:

 Índice de Severidad de Accidentes (ISA): Número de días

perdidos o cargados por cada millón de horas - hombre trabajadas.
Se calculará con la fórmula siguiente:

74
 Índice de Accidentabilidad (IA): Una medición que combina el
índice de frecuencia de lesiones con tiempo perdido (IF) y el índice
de severidad de lesiones (IS), como un medio de clasificar a
las empresas mineras. Es el producto del valor del índice de
frecuencia por el índice de severidad dividido entre 1000

 Ley: Regla invariable a que están sujetas las cosas, por su

naturaleza. Precepto dictado por la soberana autoridad, para que
sea acatada por todos los gobernadores.

 Monitoreo Ambiental: Comprende la recolección, el análisis, y la

evaluación sistemática y comparable de muestras ambientales en un
determinado espacio y tiempo; la misma que se realiza a efectos de
medir la presencia y concentración de contaminantes en el
ambiente. Se puede realizarse antes, durante o después de la
ejecución de un proyecto. Su planificación se realiza a través de un
programa de monitoreo. Su ejecución se sujeta a un Protocolo de
Monitoreo (Glosario de Términos para la Gestión Ambiental Peruana
- Dirección General de Políticas, Normas e Instrumentos de Gestión
Ambiental).

 Norma: Regla de conducta, pauta.

 Norma OSHAS 18001: Son estándares voluntarios que buscan

asegurar el mejoramiento de la salud y la seguridad en los lugares
de trabajo, a través de una gestión sistemática y estructurada, la cual
es compatible y complementaria con los sistemas de gestión de
calidad y medio ambiente. Estas normas al igual que la serie ISO
son genéricas, y por lo tanto se pueden aplicar a cualquier tipo de
empresa que desee: Establecer un sistema de administración de
S&SO con objeto de eliminar o minimizar los riesgos para los

75
 empleados y otras partes interesadas que pueden verse expuestas.
Implementar, mantener y mejorar continuamente un sistema de
gestión de Seguridad y Salud Ocupacional. Asegurar su conformidad
con la política declarada en Seguridad y Salud Ocupacional.

 Medición: Proceso para determinar un valor (ISO 14001:2015).

 Mejora continua: Actividad recurrente para mejorar el desempeño

(ISO 14001:2015).

 Legal: Prescrito por la ley o ajustado a ella (ISO 14001:2015).

 Organización: Conjunto de personas, instalaciones, recursos, con

una disposición determinada de responsabilidades, autoridades,
relaciones y objetivos.

 Operaciones mineras: Conjunto de procesos que se desarrolla

para obtener un producto. Entre estas tenemos: preparación, corte,
limpieza, transporte e industrialización. Estas operaciones mineras
están asociadas a peligros, por lo que es necesaria la prevención de
riesgos.

 Plan de Manejo Ambiental: Plan de Manejo Ambiental D: Es el

Instrumento Ambiental producto de una evaluación ambiental que,
de manera detallada, establece las acciones que se implementaran
para prevenir, mitigar, rehabilitar o compensar los impactos
negativos que se causen por el desarrollo de un proyecto, obra o
actividad. Incluye los Planes de Relaciones Comunitarias,
Monitoreo, Contingencia y Abandono según la naturaleza del
proyecto, obra o actividad (Glosario de Términos para la Gestión
Ambiental Peruana - Dirección General de Políticas, Normas e
Instrumentos de Gestión Ambiental).

 Política Ambiental: Intenciones y dirección de una organización

relacionadas con su desempeño ambiental, como las expresa
formalmente su alta dirección (ISO 14001:2015).

76
 Prevención: Conjunto de actividades o medidas adoptadas o
previstas en todas las fases de actividad de la empresa con el fin de
evitar o disminuir los riesgos derivados del trabajo.

 Prevención de riesgos: La prevención de riesgos viene a ser la

disciplina que busca promover la seguridad y salud de los
trabajadores mediante la identificación, evaluación y control de los
peligros y riesgos asociados a un proceso productivo, además de
fomentar el desarrollo de actividades y medidas necesarias para
prevenir los riesgos en la actividad que comprende la minería no
metálica.

 Proceso: Conjunto de actividades interrelacionadas que

interactúan, que transforman las entradas en salida (ISO
14001:2015).

 Requisito: Necesidad o expectativa establecida, generalmente

implícita u obligatoria.

 Requisitos Legales y Otros requisitos: Requisitos legales que una

organización debe cumplir y otros requisitos que una organización
decide cumplir (ISO 14001:2015).

 Reglamento: Es el conjunto de disposiciones que establecen la

autorización de uso y la aplicación de una norma a través de los
procedimientos, prácticas y/o disposiciones detallados, a las que la
autoridad minera ha conferido el uso obligatorio (D.S. N° 024-2016-
EM).

 Salud Ocupacional: Rama de la Salud Pública que tiene por

finalidad promover y mantener el más alto grado posible de bienestar
físico, mental y social de los trabajadores en todas las ocupaciones,
prevenir todo daño a la salud causado por las condiciones de trabajo
y por los factores de riesgo; y adecuar el trabajo al trabajador,
atendiendo a sus aptitudes y capacidades (D.S. N° 024-2016-EM).

77
 Seguridad: Es la forma del comportamiento del ser humano para
evitar accidentes, aplicar las técnicas del control para reducir los
riesgos inherentes a una operación, y a la aplicación del sentido
común para evitar daños corporales, materiales y al medio ambiente.

 Seguridad laboral: Son las condiciones de trabajo que cualquier

característica del mismo que pueda tener influencia significativa en
la generación de riesgos para la seguridad y la salud del trabajador.
Comprende la seguridad o condiciones de trabajo, las características
de los locales, instalaciones, equipos, productos y demás útiles
existentes en el centro de trabajo; la naturaleza de los agentes
físicos, químicos y biológicos presentes en el ambiente de trabajo y
sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de
presencia; los procedimientos para la utilización de los agentes
citados anteriormente que influyan en la generación de los riesgos
mencionados; todas aquellas otras características de trabajo,
incluidas las relativas a su organización y ordenación, que influyan
en la magnitud de los riesgos a que esté expuesto el trabajador.

 Sistema: Es un todo unitario, organizado, compuesto por dos o más

partes y delineado por los límites identificables expresamente de un
entorno. En la gestión se le define como el “conjunto de elementos
mutuamente relacionados o que actúan entre sí”.

 Sistema de Gestión: Conjunto de elementos de una organización

interrelacionados que interactúan para establecer políticas, objetivos
y procesos para el logro de estos objetivos (ISO 14001:2015).

 Sistema de Gestión Ambiental: Es parte del sistema de gestión

usada para gestionar aspectos ambientales, cumplir los requisitos
legales y otros requisitos, y abordar los riesgos y oportunidades (ISO
14001:2015).

 Sistema de seguridad laboral: Conjunto de reglas o principios

sobre una materia enlazados entre sí. Disposición de componentes

78
 interrelacionados entre sí para formar un todo. En la vida de una
empresa siempre se hace uso de la expresión sistema financiero,
sistema de seguridad, sistema de control, sistema administrativo.
Por tanto, sistema es una organización, las funciones y las
actividades que se realizan para alcanzar objetivos organizaciones.

 Técnica: Perteneciente o relativo a la aplicación de las ciencias y las

artes (Diccionario Concisa Larouse).

2.4. Sistema de hipótesis

2.4.1. Hipótesis principal

La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas técnicas

internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de
las normas legales vigentes favorece el Control de la Seguridad y Salud
Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera Aruntani S.A.C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

2.4.2. Hipótesis específicas

a) La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, OSHAS 18001: 2007 favorece el control
de la seguridad y salud ocupacional en la Empresa Minera Aruntani
S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica

b) La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 favorece el control del
medio ambiente en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica

2.5. Identificación y clasificación de las variables

2.5.1. Variable independiente

SIG de SSOMA

79
 Definición conceptual: Conjunto de operaciones que se realizan para
dirigir y administrar el cumplimiento y efectividad de las medidas de
protección para determinar y ajustar sus deficiencias que permite
prevenir e identificar, evaluar, valorar los daños a la salud de los
trabajadores y medio ambiente.

2.5.2. Variable dependiente

Control de Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente

Definición conceptual: Aplicación de medidas y el desarrollo de las

actividades necesarias para la prevención de riesgos derivados del
trabajo e incidentes ambientales.

2.6. Operacionalización de las variables

Cuadro 4: Operacionalización de la variable independiente: SIG DE

SSOMA

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ESCALA

Política de Seguridad y Salud
Política Ocupacional
Política Ambiental
Identificación de peligros
Evaluación de riesgos
Control de riesgos
Valoración de Aspectos
Planificación Ambientales E: Excelente (4)
SIG de Gestión de Requisitos B: Bueno (3)
SSOMA Legales y otros requisitos R: Regular (2)
Elaboración de manual de I:Inadecudado (1)
SIG de SSOMA
Gestión de recursos
Administración de recursos,
funciones y responsabilidad
Implementación y
operación Gestión de responsabilidad
laboral y autoridad
Gestión y Selección de
Contratistas

80
 Elaboración de
documentación
Comunicación, participación y
consulta de la gestión de
seguridad
Gestión de documentación,
control de documentos y
registros
Procedimientos para Control
Riesgos Operacionales
Procedimientos de Control
Ambiental
Preparación y Respuesta a
Emergencias
Medición y Monitoreo del
Desempeño
Inspecciones
Gestión de Incidentes de
Seguridad y Salud
Ocupacional
Medición y seguimiento de la
accidentabilidad
Gestión de Incidentes
Verificación Ambientales
Gestión de no
conformidades, acciones
preventivas y correctivas
Documentación, Control de
Documentos y Registros
Gestión de Requisitos
Legales y otros
Auditorias
Revisión de la
documentación
Corrección de acciones que
Revisión por la
dirección afectan la Seguridad y Salud
Ocupacional
Corrección de acciones de
incidentes ambientales
Fuente: Elaboración propia

81
Cuadro 5: Operacionalización de la variable dependiente: Control
de seguridad y Salud Ocupacional y medio Ambiente

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ESCALA

Seguridad del trabajo
Higiene del trabajo
Ergonomía
Seguridad y Salud
Psicosociología
Ocupacional
Formación
Información y participación
Política social
Control de E: Excelente (4)
Consumo de energía
seguridad y
eléctrica B: Bueno (3)
Salud
Ocupacional Generación de R: Regular (2)
y medio residuos
Ambiente I:Inadecudado (1)
Consumo de madera
Emisiones
Medio ambiente
atmosféricas
Manejo de sustancias
químicas
Generación de ruido
Publicidad exterior
Vertimientos
Fuente: Elaboración propia

82
 CAPITULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Tipo de Investigación

La presente investigación por su naturaleza se encuentra dentro del tipo

de investigación aplicada por ser el interés en este caso de la aplicación
Implementación de un SIG de SSOMA basado en normas técnicas y
legales vigentes en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica

Para Sánchez y Reyes (1996) la investigación aplicada se caracteriza

por su interés en la aplicación de los conocimientos teóricos a
determinada situación concreta y las consecuencias prácticas que de
ella se deriven. La investigación aplicada busca conocer para hacer, para
actuar, para construir, para modificar; le preocupa la aplicación
inmediata sobre una realidad circunstancial antes que el desarrollo de
un conocimiento de valor universal.

3.2. Nivel de investigación

El nivel de investigación se refiere al grado de profundidad con que se

aborda un objeto o fenómeno. Esta investigación se enmarca dentro de
la investigación explicativa.

83
 Para Hernández S. y otros (1998) los estudios explicativos van más allá
de la descripción de conceptos o de fenómenos o del establecimiento de
relaciones entre conceptos; están dirigidos a responder a las causas de
los eventos físicos o sociales.

Al realizar la implementación de un SIG de SSOMA basado en normas

técnicas y legales vigentes genera una serie de resultados por tanto es
necesario el análisis del comportamiento del control de Seguridad, Salud
Ocupacional y Medio Ambiente

3.3. Método de investigación

En la presente investigación, se utilizará método científico. A decir de

Ander, E. (1984:124) “El método científico comprende un conjunto de
normas que regulan el proceso de cualquier investigación que merezca
ser calificada como científica”.

El método científico conjuga la inducción y la deducción es decir el

pensamiento reflexivo para resolver dicho problema tenemos que cruzar.
Según Yarlequé y Navarro (2011) el método científico es el conjunto de
procedimientos o plan que sigue el investigador, que incluye las técnicas
y estrategias que le permiten alcanzar la meta de la investigación

3.4. Diseño

El diseño de la investigación es PRE EXPERIMENTAL

El diseño pre experimental

M O1 X O2

M = Trabajadores de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad

Acumulación Andrés-Jesica

O1 = Observación de la variable dependiente al inicio de la investigación

-Control de la Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente

84
 O2 = Observación del efecto en la variable dependiente - Control de la
Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente

X = Variable independiente - SIG de SSOMA basada en las normas

técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y
la aplicación de las normas legales vigentes

3.5. Población y Muestra

3.5.1. Población

Arias (1999), señala que la población es el conjunto de elementos con

características comunes que son objetos de análisis y para los cuales
serán válidas las conclusiones de la investigación.

La población examinada estará constituida 877 trabajadores de la en

empresa minera Aruntani S A.C. - Unidad Acumulación “Andres Jesica”

3.5.2. Muestra

La muestra según Carrasco (2006) Es una parte o fragmento

representativo de la población, cuyas características esenciales son las
de ser objetiva y reflejo fiel de ella, de tal manera que los resultados
obtenidos en la muestra puedan generalizarse a todos los elementos que
conforman dicha población.

La muestra corresponde al tipo de muestreo probabilística.

Z 2 * p*q* N
n
e" N  1  Z 2 * p * q

Donde:

n = Tamaño de muestra

Z = Nivel de confianza = 95 %

p = Probabilidad de ocurrencia del evento = 0.5

85
 q = Probabilidad de no ocurrencia (1-p) = 0.5

N = Tamaño de la población = 877

e = Margen de error = 0.05

Remplazando valores en la fórmula tenemos:

1,962 ∗ 0.5 ∗ (1 − 0,5)

𝑛=
0,052

1,962 ∗ 0,5 ∗ (1 − 0,5) 0,9604

𝑛= =
0,052 0,0025

𝑛 = 384

Ahora:

384 ∗ 877
𝑛𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = = 267
877 + 384

3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.6.1. Técnicas

Bizquera, (1990), define las técnicas como aquellos medios técnicos que
se utiliza para registrar observaciones y facilitar el tratamiento de las
mismas. Igualmente Tamayo (1999), indica que las técnicas son la
expresión operativa del diseño de investigación y que específica
concretamente como se hizo la investigación

En la presente tesis se utilizó la técnica de la encuesta. La encuesta

según Grasso, (2006) es un procedimiento que permite explorar
cuestiones que hacen a la subjetividad y al mismo tiempo obtener esa
información de un número considerable de personas.

Al respecto, Mayntz et al., (1976) citados por Díaz de Rada (2001),

describen a la encuesta como la búsqueda sistemática de información
en la que el investigador pregunta a los investigados sobre los datos que

86
desea obtener, y posteriormente reúne estos datos individuales para
obtener durante la evaluación datos agregados.

3.6.2. Instrumentos

En cuanto a los instrumentos de la investigación, se puede indicar, según

Hernández (1991), instrumento de investigación es la herramienta
utilizada por el investigador para recolectar la información de la muestra
seleccionada y poder resolver el problema de la investigación, que luego
facilita resolver el problema planteado.

En la presente investigación el instrumento es un cuestionario diseñado

por el investigador, con preguntas de cuatro opciones en un formato de
escala Lickert:

1 Inadecuado 2 R: Regular 3 B: Bueno 4 E: Excelente

El cuestionario consiste en un conjunto de ítems presentados en forma

de afirmaciones o juicios referidos a la situación actual acerca del cual
se quiere medir el control de seguridad y salud ocupacional y medio
ambiente, a fin de evaluar el efecto de la aplicación del SIG de SSOMA
en la empresa minera Aruntani S.A.C. (Anexo C)

3.6.2.1. Validación del instrumento

La validación del instrumento se realizó con el apoyo de validadores

expertos en el área, quienes dieron sus observaciones y calificaron el
instrumento.

La validación está incluida en el anexo. A continuación, se muestra el

promedio la tabla de resumen de las validaciones realizadas por los
expertos.

87
A. Validación de criterio y constructo

Tabla 2: Consolidado de validación de instrumentos

VALIDADOR VALIDADOR
N° CRITERIOS VALIDADOR 3
1 2
1 Contiene instrucciones claras 2 2 2
Hay coherencia con los objetivos de la
2 2 2 2
investigación

Existe relación con los problemas de la

3 2 2 2
investigación
Es coherente con las hipótesis de la
4 2 2 2
investigación

Los ítems abarcan todas las dimensiones de

5 2 2 2
la investigación
Muestra el lenguaje comprensible para los
6 2 2 2
participantes
Está redactada evitando la utilización de
7 2 2 2
negaciones

Cada reactivo se refiere sólo a una

8 2 2 2
característica a evaluar

9 Los reactivos consideran sólo una respuesta 2 2 2

Los reactivos son precisos, que no se
10 2 2 2
prestan a interpretaciones ambiguas

11 Los instrumentos elegidos son adecuados 2 2 2

Identifican los indicadores el sistema de
12 2 2 2
evaluación
13 La escala de calificación es adecuada 2 2 2
14 Los ítems son en cantidad suficiente 2 2 2
15 Los ítems miden lo que deben medir. 2 2 2
16 Está formulado con lenguaje apropiado 2 2 2
17 Es adecuado a la actualidad 2 2 2
Adecuado para valorar aspectos de las
18 2 2 2
estrategias
Existe consistencia basada en aspectos
19 2 2 2
teórico científicos
Existe coherencia entre los índices,
20 2 2 2
indicadores y las dimensiones

TOTAL 40 40 40

PROMEDIO 40
Fuente: Fichas de validaciones de expertos

88
Comparando el resultado de la tabla anterior con los calificativos
siguientes tenemos:

 Entre 0 y 13 significa que el instrumento no tiene validez

 Entre 14 y 27 significa que el instrumento aun es ambiguo, necesita

correcciones

 Entre 28 y 40 significa que el instrumento es correcto por lo tanto se

valida los resultados que se pueda obtener.

Según estas indicaciones el instrumento elaborado tiene un promedio de

40 considerándose que es válidos para proseguir con la investigación.

3.6.2.2. Confiabilidad del instrumento

Para la evaluación de la confiabilidad del instrumento se realizó una

prueba piloto, tomando este test a un grupo de 10 trabajadores
escogidos aleatoriamente para la aplicación del cuestionario y de esta
manera se evaluó estadísticamente la confiabilidad.

La confiabilidad se establecerá una vez aplicada la prueba piloto con los

datos obtenidos se realiza un análisis de confiabilidad a través de la
ecuación de Alfa de Cronbach siguiente:

Fórmula de Alfa de Cronbach

Donde:


n 
1
  2j 

n = número de ítems
n  1   x2 
  2
j
= suma de la varianzas de cada ítems
 x2 = varianza total del instrumento

Para la interpretación de los resultados obtenidos de confiabilidad se

tuvo en referencia a Herrera R, Aura (1998)

89
 Tabla 3: Interpretación de Confiabilidad

0,53 a menos Confiabilidad nula

0,54 a 0,59 Confiabilidad baja

0,60 a 0,65 Confiable

0,66 a 0,71 Muy Confiable

0,72 a 0,99 Excelente confiabilidad

1.0 Confiabilidad perfecta

Fuente: Herrera R, Aura (1998)

La confiabilidad del cuestionario sobre Control de seguridad y Salud

Ocupacional y medio Ambiente se analizó con la prueba de Alfa de
Cronbach, en el programa SPSS v. 17; obteniendo el resultado siguiente:

Resumen del procesamiento de los casos

N %

Casos Válidos 10 100,0

Excluidosa 0 ,0

Total 10 100,0

a. Eliminación por lista basada en todas las variables

del procedimiento.

Estadísticos de fiabilidad

Alfa de N de
Cronbach elementos

0,911 38

Fuente: procesamiento SPSS

La prueba de fiabilidad del cuestionario obteniéndose como índice de

consistencia o fiabilidad de 0,911, al comparar este valor con la tabla de
interpretación este índice nos muestra una excelente confiabilidad.

90
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Considerando que en el presente trabajo de investigación se analizarán

Categorías y sus Frecuencias Absolutas, de acuerdo a Roberto
Hernández Sampieri, es más apropiado utilizar la técnica de
procesamiento o análisis de datos

91
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN

En cuanto a los resultados de la investigación, primero se analizó un control

sobre la seguridad y salud ocupacional como también del control de medio
ambiente, posteriormente se inició con la implementación del sistema
integrado de gestión de seguridad y salud ocupacional y medio ambiente, esto
basado en las normas técnicas internacionales y normas legales vigentes.

4.1. Análisis del control de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio

Ambiente

La Empresa Minera Aruntani S.A.C viene implementando el SIG de

SSOMA basado en las normas técnicas internacionales, OHSAS
18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de las normas legales
vigentes. Es importante conocer la opinión de los trabajadores respecto
a los avances obtenidos de la implementación del SIG de SSOMA. El
control llevado a cabo de acuerdo a la encuesta tomada a los
trabajadores se obtuvo los siguientes resultados:

92
Tabla 4: Opinión de los trabajadores respecto a los avances obtenidos
de la implementación del SIG de SSOMA en cuanto al control de
Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente

ANTES DESPUÉS

Dimensiones Niveles N % N %
Excelente 0 0.00% 5 1.87%
Bueno 22 8.24% 118 44.19%
Política
Regular 204 76.40% 112 41.95%
Inadecuado 41 15.36% 32 11.99%
TOTAL 267 100.00% 267 100.00%
Excelente 0 0.00% 6 2.25%
Bueno 58 21.72% 122 45.69%
Planificación
Regular 161 60.30% 108 40.45%
Inadecuado 48 17.98% 31 11.61%
TOTAL 267 100.00% 267 100.00%
Excelente 1 0.37% 23 8.61%

Implementación y Bueno 42 15.73% 121 45.32%

operación Regular 167 62.55% 94 35.21%
Inadecuado 57 21.35% 29 10.86%
TOTAL 267 100.00% 267 100.00%
Excelente 1 0.37% 25 9.36%
Bueno 42 15.73% 140 52.43%
Verificación
Regular 167 62.55% 84 31.46%
Inadecuado 57 21.35% 18 6.74%
TOTAL 267 100.00% 267 100.00%
Excelente 8 3.00% 35 13.11%

Revisión por la Bueno 64 23.97% 136 50.94%

dirección Regular 152 56.93% 86 32.21%
Inadecuado 43 16.10% 10 3.75%
TOTAL 267 100.00% 267 100.00%
Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

93
 Gráfico 1: Política de la empresa

100.00%
90.00%
76.40%
80.00%
N° de trabajadores en %

70.00%
60.00% ANTES

50.00% 44.19% 41.95% DESPUÉS

40.00%
30.00%
15.36%
20.00% 11.99%
8.24%
10.00% 0.00%1.87%
0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado
Calificativo de la percepción de la Política SSOMA

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

Según la opinión de los encuestados se obtienen los siguientes resultados; el

44.19% que es la mayoría opinan que la política adoptada por la empresa es buena,
en tanto que el 41.95% indican que es regular, que antes fue 76.40%, del cual se
concluye que la percepción en los colaboradores ha cambiado positivamente y que
favorece en el SIG-SSOMA. Al realizar un análisis interno sobre la política se puede
determinar que los aspectos en los que están de acuerdo los trabajadores son por
ejemplo; el cumplimiento con la legislación y las regulaciones, el desarrollan de
programas de capacitación y entrenamiento, efectuar revisiones y evaluaciones y
promover la cultura preventiva.

Y a pesar de los esfuerzos y compromisos de la empresa existen deficiencias en la

promoción para la participación activa de todos los trabajadores; establecer un canal
efectivo de comunicación. (En la encuesta “inadecuado” con 15.36%).

94
 Gráfico 2: Planificación

Cuadro comparativo antes VS después de

la implementación del SIG-SSOMA

100.00
90.00
N° de trabajdores en %

80.00
70.00 60.30
60.00
45.69 antes
50.00 40.45
40.00 despues

30.00 21.72
17.98
20.00 11.61
10.00 0.00 2.25
0.00
Excelente Bueno Regular Inadecuado

Calificativo de la percepción de la Planificación

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

Según los colaboradores encuestados el 45.69 % responde que la planificación es

buena y el 40.45% califica como regular, que antes fue de 60,30%, del cual se
concluye; que la percepción de los colaboradores con respecto a la planificación es
positiva y que favorece en el SIG-SSOMA. Analizando estas respuestas
mencionadas, se basan por que se viene cumpliendo los requisitos legales vigentes,
así como también los objetivos y programas descritos en el plan anual.

En tanto que el 17.98% manifiestan que es inadecuado, porque la planificación puede

ser buena, enfática y detallada, pero necesita mejorar los controles y el seguimiento.

95
 Gráfico 3: Implementación y operación

Cuadro comparativo antes VS después de la

implementación del SIG-SSOMA

100.00%
90.00%
N° de trabajadores en %

80.00%
70.00% 62.55%
ANTES
60.00%
45.32% DESPUÉS
50.00%
35.21%
40.00%
30.00% 21.35%
15.73%
20.00% 8.61% 10.86%
10.00% 0.37%
0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado
Calificativo de la percepción de la Implementación y Operación SSOMA

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

Según los colaboradores encuestados el 8.61% califica como excelente, el 45.32%

califica como buena la implementación y operación, el 35.21% como regular, y antes
fue 62.55% del cual se concluye; que la percepción en la implementación y operación
por los colaboradores ha mejorado, porque existe un buen control operacional en la
implementación, control de documentos y documentación adecuada.

En tanto el 10.86% manifiestan que es inadecuado, porque no se tiene los recursos

necesarios para la implementación, falta definir al detalle algunas funciones y
responsabilidad y mucha inversión de tiempo en la formación y concientización.

96
 Gráfico 4: Verificación

Cuadro comparativo antes VS después de la

implementación del SIG-SSOMA

100.00%
90.00%
80.00%
N° de trabajadores en %

70.00% 62.55%
60.00% 52.43% ANTES
50.00% DESPUÉS

40.00% 31.46%
30.00% 21.35%
15.73%
20.00%
9.36%
6.74%
10.00% 0.37%
0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado

Calificativo de la percepción de la Verificación SSOMA

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

Según los encuestados, la mayoría 52.43% califica como bueno, el 31.46 % como
regular, que antes fue de 62.55%; del cual se concluye que la percepción de la
verificación en los colaboradores ha cambiado positivamente, por han podido
evidenciar verificación constante en gabinete y por parte de la supervisión en general.

En tanto el 6.74% manifiestan que es inadecuado, porque existen eficiencias en las

auditoria interna; revisión de incidentes, acción preventiva y correctiva y aun una falta
de seguimiento; siendo competencia de la empresa la determinación, mejora y
aplicación de los indicadores para el seguimiento y medición de la gestión de
seguridad en las áreas operativas y administrativas.

97
 Gráfico 5: Revisión por la dirección

Cuadro comparativo antes VS después de la implementación del SIG-

SSOMA

100.00%
90.00%
N° de trabajadores en %

80.00%
70.00%
56.93%
60.00% 50.94% ANTES
50.00% DESPUÉS
40.00% 32.21%
30.00% 23.97%
16.10%
20.00% 13.11%

10.00% 3.00% 3.75%

0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado

Calificativo de la percepción de la Revisión por la dirección SSOMA

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

Según los encuestados el 13.11% califica como excelente, el 50.94% como

bueno y regular el 32.21% que antes era 56.93%, del cual se concluye; que
hay buena aceptación de los colaboradores en la revisión por la dirección,
quienes mencionan que existe buenos resultados sobre los procesos de
consulta y participación, así como buscar mejoras de acuerdo a las
recomendaciones del comité de seguridad.

En tanto el 3.75% manifiestan que es inadecuado, porque notan deficiencias

en cuanto a la revisión y medidas de control de los incidentes ocurridos.

Cuidar la Seguridad y Salud en el Trabajo junto al Medio Ambiente es uno de

los retos básicos que presenta una buena gestión. Sensibilizar a los
ciudadanos y a las autoridades es uno de los aspectos más demandados.

El principal objetivo de la Empresa Minera Aruntani es prevenir y controlar los

riesgos; se busca reducir los costos que se asocian a los accidentes

98
laborales y los impactos ambientales, además, de evitar los problemas
judiciales que se generan.

A continuación, se muestra el resumen de la opinión de los trabajadores en

cuanto a la implementación del SIG de SSOMA en cuanto al control de
seguridad, salud ocupacional y medio ambiente.

Los resultados de la opinión de los trabajadores se muestran a continuación:

Tabla 5: Resumen de la opinión de los trabajadores respecto al control

de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente

ANTES DESPUÉS

Dimensiones Niveles n % n %

Excelente 4 1.50 19 7.12

Bueno 53 19.85 127 47.57

Seguridad y
Salud
Ocupacional Regular 168 62.92 97 36.33

Inadecuado 42 15.73 24 8.99

TOTAL 267 100.00 267 100.00

Excelente 13 4.87 67 25.09

Bueno 54 20.22 93 34.83

Medio
Ambiente
Regular 142 53.18 58 21.72

Inadecuado 58 21.72 49 18.35

TOTAL 267 100.00 267 100.00

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

99
 Gráfico 6: Seguridad y Salud Ocupacional

Cuadro comparativo antes VS después de la implementación del SIG-

SSOMA

100.00%
90.00%
80.00%
N° de trabajadores en %

70.00% 62.92%
60.00%
47.57%
50.00% ANTES
36.33%
40.00% DESPUÉS
30.00% 19.85%
15.73%
20.00%
7.12% 8.99%
10.00% 1.50%
0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado
Calificativo de la opinión del control de Seguridad y Salud Ocupacional

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

En cuanto a la seguridad y salud ocupacional, después de la implantación del

SIG-SSOMA, obtenemos de los colaboradores encuestados que el 7.12%
califica como excelente, el 47.57% como bueno y el 36.33% como regular que
antes fue 62.92%. De acuerdo a los resultados mencionados se puede afirmar
que la implantación del SIG de SSOMA viene generando resultados positivos.

En tanto existe un porcentaje el 8.99% que indican que la gestión es

inadecuada, principalmente por la cultura de seguridad que incluye
directamente al trabajador, y se desarrolla a través de la creación de hábitos
por tanto existe dificultades para cambiar los hábitos y buscar el desarrollo de
acciones orientadas al autocuidado y la disciplina operacional, con el
compromiso e involucramiento de todos los trabajadores.

100
 Gráfico 7: Medio Ambiente

Cuadro comparativo antes VS después de

la implementación del SIG-SSOMA

100.00%
90.00%
N° de trabajadores en %

80.00%
70.00%
60.00% 53.18% ANTES

50.00% DESPUÉS

40.00% 34.83%
25.09%
30.00% 20.22% 21.72% 21.72%
18.35%
20.00%
4.87%
10.00%
0.00%
Excelente Bueno Regular Inadecuado

Calificativo de la opinión del control del Medio Ambiente

Fuente: Elaboración propia – Procesamiento Excel 2010

De la gestión de medio ambiente, después de la implantación del SIG-SSOMA

los colaboradores en un 25.09 % califican como excelente, el 34.83% como
bueno y el 21.72 % como regular, mejorando positivamente por que antes
fue el 53.18%. De acuerdo a los resultados se puede afirmar que la
implantación del SIG de SSOMA ha generado resultados positivos, en la
minimización de impactos ambientas negativos y control.

Aun así un porcentaje el 18.35% indican que la gestión es inadecuada, por

que atribuyen equívocamente, que la contaminación del rio Chacapalca es por
los vertimientos de la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación
Andrés Jesica, y que supuestamente son generados en las zonas de
explotación.

101
4.2. Reporte anual de controles de seguridad, salud ocupacional y
medio ambiente (2009-2016)

La Empresa Minera Aruntani S.A.C., ha establecido, implementado y

mantiene los procedimientos para la identificación continua de los
peligros y aspectos ambientales, la evaluación de los riesgos e impactos
ambientales, y la determinación de los controles necesarios:

 Gestión de Riesgos
 Gestión de Cambios
 IPERC continuo y análisis seguro de tareas
 Procedimientos Estándar de Tarea.
 Identificación y Valoración de Aspectos Ambientales.

Los resultados de estas evaluaciones y la eficacia de los controles son

considerados en la definición de los objetivos anuales de Seguridad,
Salud Ocupacional y Medio Ambiente.

Gráfico 8: Evolución de accidentes incapacitantes total temporal

14
13 13
12
11
10
9
N° de Accidentes

8 8
7
6
5
4
3 3 3 3
2 2
1 1
0 0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Acc. Incap. 8 13 3 2 3 1 0 3

Fuente: Registros Empresa Aruntani SAC – Procesamiento Excel 2010

102
En el grafico 1 se evidencia la evolución histórica del número de
accidentes Incapacitantes Total Temporales, el cual se dividió en cuatro
indicadores:

 I-1. Desde el año 2009 hasta el año 2010, fue de 21.

 I-2. Desde el año 2011 hasta el año 2012, fue de 05,

 I-3. Desde el año 2013 hasta el año 2014, fue de 04,

 I-4. Desde el año 2015 hasta el año 2016, fue de 03,

Desde el año 2009 hasta el año 2016, se redujo significativamente el

número de accidentes incapacitantes total temporal y en los dos últimos
años se redujo al 16%.

Gráfico 9: Evolución histórica de accidentes de equipo

80
75
70

60
N° de Accidentes de Equipos

50 50

40 39
37

30 30

20

13
10 11
6
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Acc. Equipos 50 75 37 30 39 11 6 13

Fuente: Registros Empresa Aruntani SAC – Procesamiento Excel 2010

En el gráfico 2 se evidencia la evolución histórica del número de

accidentes de equipos, el cual se dividió en cuatro indicadores:

 I-1. Desde el año 2009 hasta el año 2010, fue de 125.

103
 I-2. Desde el año 2011 hasta el año 2012, fue de 67.

 I-3. Desde el año 2013 hasta el año 2014, fue de 50.

 I-4. Desde el año 2015 hasta el año 2016, fue de 19.

Desde el año 2009 hasta el año 2016, se redujo significativamente el

número de accidentes de equipos y en los dos últimos años se redujo al
15%.

Gráfico 10: Evolución Histórica del índice de frecuencia

INDICE DE FRECUENCIA DE ACCIDENTES

7
6.46
N° de Acc. Mortales e Incapacitantes por

5
cada millón de H.H.T.

4.43
4

2
1.59 1.78
1 1.1
0.58 0.53
0 0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
IFA 4.43 6.46 1.1 0.58 1.59 0.53 0 1.78

Fuente: Registros Empresa Aruntani SAC – Procesamiento Excel 2010

En el gráfico 3 se evidencia la evolución histórica del Índice de

frecuencia, el cual se dividió en cuatro indicadores:

 I-1. Desde el año 2009 hasta el año 2010, fue de 5.44.

 I-2. Desde el año 2011 hasta el año 2012, fue de 0.84.

 I-3. Desde el año 2013 hasta el año 2014, fue de 1.06.

 I-4. Desde el año 2015 hasta el año 2016, fue de 0.89.

Desde el año 2013 hasta el año 2016, se redujo significativamente el

índice de frecuencia y en los dos últimos años se redujo al 84%, en
comparación al I-3 (2013-2014).

104
 Gráfico 11: Evolución histórica del índice de severidad

INDICE DE SEVERIDAD DE ACCIDENTES

2500
2407
N° de diás perdidos o cargados por cada

2000
millón de HHT

1500

1000

500
404.04
227.52 217.94 239.86
125.07
0 14.49 18.07
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ISA 227.52 404.04 125.07 14.49 2407 18.07 217.94 239.86

Fuente: Registros Empresa Aruntani SAC – Procesamiento Excel

En el gráfico 4 se evidencia la evolución histórica del Índice de severidad,

el cual se dividió en cuatro indicadores:

 I-1. Desde el año 2009 hasta el año 2010, fue de 315.78.

 I-2. Desde el año 2011 hasta el año 2012, fue de 69.78.

 I-3. Desde el año 2013 hasta el año 2014, fue de 1212.53.

 I-4. Desde el año 2015 hasta el año 2016, fue de 128.90.

Desde el año 2013 hasta el año 2016, se redujo significativamente el

índice de severidad y en los dos últimos años se redujo al 11%, en
comparación al I-3 (2013-2014).

105
Gráfico 12: Evolución histórica del índice de accidentabilidad

INDICE DE ACCIDENTABILIDAD
4.5

4
3.82
3.5
Producto del IFA*ISA/1000

2.5 2.61

1.5

1 1.01

0.5 0.43
0.14
0 0.01 0.01 0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
IA 1.01 2.61 0.14 0.01 3.82 0.01 0 0.43

Fuente: Registros Empresa Aruntani SAC – Procesamiento Excel

En el presente cuadro se evidencia la evolución histórica del Índice de

Accidentabilidad, el cual se dividió en cuatro indicadores:

 I-1. Desde el año 2009 hasta el año 2010, fue de 1.84.

 I-2. Desde el año 2011 hasta el año 2012, fue de 0.07.

 I-3. Desde el año 2013 hasta el año 2014, fue de 1.91.

 I-4. Desde el año 2015 hasta el año 2016, fue de 0.21.

Desde el año 2013 hasta el año 2016, se redujo significativamente el

índice de severidad y en los dos últimos años se redujo al 11%, en
comparación al I-3 (2013-2014).

En general el Sistema de Gestión de Seguridad y Medio Ambiente en la

Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés Jesica, en
el año 2015 con la implementación del SIG-SSOT basado en Normas
Nacionales vigentes y en el periodo 2016 con la implantación del SIG-

106
 SSOMA basado en Normas Técnicas Internacionales y legales vigentes,
se tiene una significativa mejora, reduciendo los indicadores de
seguridad al 35%, y este resultado se refleja por la implementación del
Sistema Integrado de Gestión de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio
Ambiente (SSOMA) en un 70%.

4.3. Análisis inferencial

Para establecer la mejora del SIG de SSOMA implementado, se aplicó

el estadígrafo de Chi cuadrada

En el proceso del análisis inferencial se usó el programa SPSS del cual

se obtuvo los siguientes resultados:

4.3.1. Sobre la implementación del SIG de SSOMA

Tabla 6: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST

RESULTADOS DEL TEST

ANTES DESPUÉS Total
VALOR INADECUADO 10 94 104
REGULAR 228 637 865
BUENO 851 484 1335
EXCELENTE 246 120 366
Total 1335 1335 2670
Fuente: Procesamiento SPSS

Tabla 7: Pruebas de chi-cuadrado

Sig. asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 405,502a 3 0,00000
Razón de verosimilitudes 426,140 3 0,00000
Asociación lineal por lineal 338,421 1 0,00000
N de casos válidos 2670
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada
es 52.00.
Fuente: Procesamiento SPSS

107
 Tabla 8: Medidas simétricas

Valor Sig. aproximada

Nominal por nominal Coeficiente de ,363 0,00000
contingencia
N de casos válidos 2670
Fuente: Procesamiento SPSS

4.3.2. Sobre la la evaluación del control de seguridad y salud

ocupacional

Tabla 9: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST

RESULTADOS DEL TEST
ANTES DESPUÉS Total
VALOR INADECUADO 4 19 23
REGULAR 53 127 180
BUENO 168 97 265
EXCELENTE 42 24 66
Total 267 267 534
Fuente: Procesamiento SPSS

Tabla 10: Pruebas de chi-cuadrado

Sig. asintótica
Valor gl (bilateral)

Chi-cuadrado de Pearson 64,137a 3 0,00000

Razón de verosimilitudes 66,203 3 0,00000

Asociación lineal por lineal 51,217 1 0,00000
N de casos válidos 534
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada
es 11.50.
Fuente: Procesamiento SPSS

108
 Tabla 11: Medidas simétricas

Valor Sig. aproximada

Nominal por Coeficiente de 0,327 0,00000

nominal contingencia
N de casos válidos 534
Fuente: Procesamiento SPSS

4.3.3. Sobre la evaluación del medio ambiente

Tabla 12: Tabla de contingencia VALOR * RESULTADOS DEL TEST

RESULTADOS DEL TEST

ANTES DESPUÉS Total

VALOR INADECUADO 13 67 80
REGULAR 54 93 147
BUENO 142 58 200
EXCELENTE 58 49 107
Total 267 267 534
Fuente: Procesamiento SPSS

Tabla 13: Pruebas de chi-cuadrado

Sig. asintótica
Valor gl (bilateral)

Chi-cuadrado de Pearson 82,834a 3 0,00000

Razón de verosimilitudes 87,525 3 0,00000

Asociación lineal por lineal 48,669 1 0,00000

N de casos válidos 534

a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada
es 40.00.
Fuente: Procesamiento SPSS

109
 Tabla 14: Medidas simétricas

Valor Sig. aproximada

Nominal por Coeficiente de 0,366 0,00000

nominal contingencia
N de casos válidos 534
Fuente: Procesamiento SPSS

4.4. Prueba de hipótesis

4.4.1. Hipótesis general

A) Hipótesis de trabajo

Ha: La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas

técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y
la aplicación de las normas legales vigentes favorece el Control
de la Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la
Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-
Jesica.

Ho: La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas

técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y
la aplicación de las normas legales vigentes no favorece el Control
de la Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente en la
Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad Acumulación Andrés-
Jesica.

B) Región crítica

x2calculado ≤ x2teorico (se acepta la hipótesis nula)

x2calculado > x2teorico (se acepta la hipótesis alterna)

Nivel de significación

 = 0.05

110
 p <  (alterna)

p ≥  (nula)

Si p es menor que 0.05, se rechaza la hipótesis nula

C) Determinación de distribución chi cuadrada de tabla (crítico)

a) Fórmula de chi cuadrada

X2  
 fo  fe2
fe

b) Grados de libertad

gl = (4-1) (2-1)

gl = (3) (1)

gl = 3

Región crítica: x2 (0,05; 3) = 7.815

111
Tabla de Ji cuadrado

112
D) Contrastación y decisión

El siguiente cuadro muestra los valores de la prueba Chi Cuadrada

determinada y comparada con el valor de tabla

Chi-cuadrado
Chi-cuadrado
TABLA (Región  Sig. (p) DECISIÓN
hallado
Crítica)

Implementación de
SIG de SSOMA y
evaluación del
Control de 7.815 405,502 0.05 0,00000 Ha
Seguridad, Salud
Ocupacional y Medio
Ambiente

Decisión: Dado que:

x2t < x2 c 7.815 < 405,502

p <  0,00000 < 0.05

Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la alterna

4.4.2. Hipótesis específica 1

A) Hipótesis de trabajo

Ha: La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, OSHAS 18001: 2007 favorece el
Control de la seguridad y salud ocupacional en la Empresa Minera
Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica

Ho: La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, OSHAS 18001: 2007 no favorece el
Control de la seguridad y salud ocupacional en la Empresa Minera
Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

B) Región crítica

x2calculado ≤ x2teorico (se acepta la hipótesis nula)

113
x2calculado > x2teorico (se acepta la hipótesis alterna)

C) Grados de libertad

gl = (4-1) (2-1)

gl = (3) (1)

gl = 3

D) Nivel de significación

 = 0.05

p <  (se acepta la hipótesis alterna)

p ≥  (se acepta la hipótesis nula)

E) Fórmula de X2

X2  
 fo  fe2
fe

F) Regla de decisión

Región crítica: x2 (0,05; 3) = 7.815

Si la x2c calculada es mayor que la x2t de tabla, se rechaza la hipótesis

nula

Si p es menor que 0.05, se rechaza la hipótesis nula.

G) Contrastación de las hipótesis

Valor de X2

El siguiente cuadro muestra los valores de chi cuadrada determinada y

comparada con el valor de tabla

114
 Chi-cuadrado
Chi-cuadrado
TABLA (Región  Sig. (p) DECISIÓN
hallado
Crítica)

Implementación de
SIG de SSOMA y
evaluación del
Control de 7.815 64,137 0.05 0,0000 Ha
Seguridad, Salud
Ocupacional y Medio
Ambiente

Decisión: Dado que:

x2t < x2 c 7.815 < 64,137

p <  0,00000 < 0.05

Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la alterna

4.4.3. Hipótesis específica 2

A) Hipótesis de trabajo

Ha: La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 favorece el control
del medio ambiente en la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica

Ho: La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 no favorece el
control del medio ambiente en la Empresa Minera Aruntani S. A.
C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica

B) Región crítica

x2calculado ≤ x2teorico (se acepta la hipótesis nula)

x2calculado > x2teorico (se acepta la hipótesis alterna)

115
C) Grados de libertad

gl = (4-1) (2-1)

gl = (3) (1)

gl = 3

D) Nivel de significación

 = 0.05

p <  (se acepta la hipótesis alterna)

p ≥  (se acepta la hipótesis nula)

E) Fórmula de X2

X  2  fo  fe2
fe

F) Regla de decisión

Región crítica: x2 (0,05; 3) = 7.815

Si la x2c calculada es mayor que la x2t de tabla, se rechaza la hipótesis

nula

Si p es menor que 0.05, se rechaza la hipótesis nula

G) Contrastación de las hipótesis

Valor de X2

El siguiente cuadro muestra los valores de chi cuadrada determinada y

comparada con el valor de tabla

116
 Chi-cuadrado
Chi-cuadrado
TABLA (Región  Sig. (p) DECISIÓN
hallado
Crítica)

Implementación de
SIG de SSOMA y
evaluación del
Control de 7.815 82,83 0.05 ,0000 Ha
Seguridad, Salud
Ocupacional y Medio
Ambiente

Decisión: Dado que:

x2t < x2 c 7.815 < 82,83

p <  0,000000 < 0.05

Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la alterna

4.5. Aporte de la investigación: Modelo de Implantación de un Sistema

Integrado de Gestión de Seguridad, Salud ocupacional y Medio
Ambiente basado en basada en las normas técnicas
internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación
de las normas legales vigentes

En nuestro país, las condiciones de seguridad en los proyectos mineros

aún son deficientes, originándose altos índices de incidentes traducidos
en lesiones, incapacidad temporal, incapacidad permanente, muertes,
daños a la propiedad y equipos.

Las normas nacionales vigentes obligan a hacer un plan de seguridad y

salud ocupacional y medio ambiente, pero no se detalla lo suficiente, ni
en su contenido, ni en la metodología a seguir, el D.S. N° 024 2016 E.M.,
obliga desarrollar un sistema de gestión en seguridad y salud
ocupacional al titular minero.

Por lo expuesto en el punto anterior, fue fundamental proponer un

Sistema Integrado de Gestión de Seguridad, Salud ocupacional y Medio
Ambiente, de tal manera que en seguridad garantice la
integridad física de los trabajadores, en salud ocupacional garantice el

117
estado de salud del trabajador y en medio ambiente se administre
correctamente los aspectos ambientales y por ende se realice un control
adecuado de los impactos ambientales. Esta propuesta servirá como
referencia como referencia que ayude a suplir las falencias de
las normas actuales en el país, y de preferencia, se debería tomar en
cuenta desde la concepción de cada proyecto que se ejecute.

En consecuencia la presente tesis muestra una alternativa viable de

implantación de un Sistema Integrado de Gestión de Seguridad, Salud
ocupacional y Medio Ambiente basado en basada en las normas
técnicas internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la
aplicación de las normas legales vigentes

Dada la inexistencia de normativa aplicable específicamente para

implementar los SIG, existen numerosos modelos o fórmulas
procedentes principalmente del mundo empresarial, concretamente de
consultoras y, en menor medida, del académico (Cubero, 1997). La
filosofía de todos ellos consiste en integrar los principios que rigen la
calidad y la mejora continua en un concepto más amplio enfocado a
minimizar el riesgo laboral y los efectos medio ambientales. El acierto en
la fórmula elegida asegurará su efectividad y la obtención de sinergias.

En concordancia con la Política Integrada de Seguridad, Salud

Ocupacional y Medio Ambiente de la Empresa Minera Aruntani S.A.C.,
ha considerado la implementación de un SIG de SSOMA, sobre la base
de los requisitos de la norma ISO 14001 y OHSAS 18001 para la mejora
continua en su desempeño. El SIG de SSOMA consta de los siguientes,
estos elementos interactúan entre sí a fin de asegurar una adecuada
identificación de los peligros y aspectos ambientales, evaluación y
control de los riesgos e impactos ambientales y un proceso de mejora
continua.

Los elementos del Sistema Integrado de Gestión SSYMA son los

siguientes:
00. Requisitos generales

118
 01. Política de Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo
02. Planeamiento, Identificación y Control de Riesgos
03. Requisitos legales y otros requisitos
04. Objetivos
05. Dirección del Programa
06. Estructura y Responsabilidad
07. Entrenamiento, Conocimiento y Competencia
08. Consulta y Comunicación
09. Documentación
10. Documentación y Control de Datos
11. Control Operacional
12. Preparación y Respuesta a Emergencias
13. Monitoreo y Medición
14. Accidentes, Incidentes, No Conformidades, Acciones
Correctivas, Acciones Preventivas
15. Archivos y Registros de la Dirección
16. Auditorías
17. Revisión por la Dirección

La Empresa Minera Aruntani S.A.C., cuenta con procedimientos

específicos para establecer, implementar y mantener cada uno de los
elementos anteriormente mencionados, estos se describen a
continuación:

4.5.1. Procedimiento de elaboración de un Manual de Gestión de

Riesgos de SSO

A. Procedimiento preliminar

a) Determinar el tipo de minería (Suelo, subsuelo, dominio

marítimo).

b) Determinar el estrato (D. L. N° 1040 del 26-Jun-2008).

 Gran Minería: más de 2,000 Ha, más de 5,000 TMD.

119
  Mediana Minería: más de 2,000 Ha, hasta 5,000 TMD.

 Pequeña Minería Hasta 2,000 Ha, hasta 350 TMD, hasta

3,000m3/día.

 Minería Artesanal Hasta 1,000 Ha, hasta 25 TMD, hasta 200

m3/día.

 Materiales de construcción; arenas, gravas auríferas de

placer; metales pesados; detríticos.

c) Determinar los peligros y riesgos de Seguridad y Salud

Ocupacional.

d) Determinar las normas legales aplicables, en cada caso.

e) Determinar las normas técnicas aplicables.

f) Determinar las documentaciones asociadas en cada caso.

B. Pautas para la elaboración del Manual de GR de Seguridad y

Salud Ocupacional

La elaboración de un manual de GR de Seguridad y Salud

Ocupacional se tiene que basar en el contenido de la Norma
Internacional Voluntaria OHSAS 18001:2007, la forma más directa
de realizar este trabajo consiste en utilizar el procedimiento de dos
cuadros:

b.1. A la izquierda se digita textualmente la norma técnica;

b.2. En el cuadro de la derecha se transcribirá (en teoría), lo que

constituirá este Manual. En vista que el procedimiento es
bastante extenso ya que se encuentra constituido por 19
Cuadros, en el presente caso se desarrollan sólo los primeros
05 cuadros.

120
 b.3. En base a este procedimiento, concluido los 19 cuadros, se
transcribirá solamente la columna derecha, la misma que se
constituirá en el nuevo Manual de SSO de la Empresa Minera.
Para su presentación previa, se le añadirá el encabezamiento
utilizado en el presente trabajo, además de la Documentación
asociada al correspondiente Cuadro, así como las normas.

C. Desarrollo del Manual de Gestión de Riesgos de Seguridad y

Salud Ocupacional de la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Por ser un proceso extenso el basarse en OHSAS 18001:2007 (que

contiene 19 cuadros), a fin de elaborar a su costado lo que
constituirá el Manual de GR de SSO, se desarrollan sólo los
primeros 05 cuadros:

Cuadro 6: Desarrollo del Manual de Riesgos de Seguridad y Salud

Ocupacional

PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA

OHSAS 18001:2007
DESARROLLAR CADA REQUISITO

4.- Requisitos del SG-SST Objetivo: Establecer, documentar, implementar,

mantener y mejorar continuamente el SG-SST de
4.1.Requisitos generales
las diversas áreas de producción
La organización debe establecer, documentar,
Alcance: Este procedimiento alcanza a la Alta
implementar, mantener y mejorar continuamente
dirección, miembros designados con funciones,
un sistema de gestión de la SST de acuerdo con
responsabilidad y autoridad específicas en SG-
los requisitos de este estándar, y determinar cómo
SST.
cumplirá los requisitos. Debe también definir y
documentar el alcance de su SG-SST. Responsabilidad: La responsabilidad recae
directamente sobre la Alta dirección.
Procedimiento
1. La alta dirección debe asegurarse de la
implementación del SG-SST. para ello
dispone de los recursos esenciales requeridos
(personal, infraestructura y recursos
tecnológicos y financieros).
2. La alta dirección debe cumplir y hacer cumplir
los requisitos de SG-SST.
3. La alta dirección debe definir claramente el
alcance del SG-SST.

121
4.2. Política de SST Objetivo: Definir y autorizar la política de SST de la
organización.
La alta dirección debe definir y autorizarla
política de SST de la organización y asegurarse Alcance: Este procedimiento alcanza a la Alta
de que, dentro del alcance definido de su SG - dirección, miembros designados con funciones,
SST, ésta: responsabilidad y autoridad específicas en SST.
a. Es apropiada a la naturaleza y magnitud de Responsabilidad: La responsabilidad recae
los riesgos para la SST de la organización. directamente sobre la Alta dirección.
b. Incluye un compromiso de prevención de los Procedimiento:
daños y el deterioro de la salud, y de mejora
1. La alta dirección debe asegurarse de la
continua de la gestión de la SST y del
disponibilidad de los recursos esenciales
desempeño de la SST.
requeridos por SG de SST (personal,
c. Incluye un compromiso de cumplir los infraestructura y recursos tecnológicos y
requisitos legales aplicables y con otros financieros).
requisitos que la organización suscriba
2. La alta dirección debe definir las funciones
relacionados con sus peligros para la SST.
responsabilidades y delegarles autoridad.
d. Proporciona el marco de referencia para
3. Se deben documentar y comunicar las
establecer y revisar los objetivos de SST
funciones, responsabilidades y autoridad.
e. Se documenta, implementa y mantiene.
4. El personal designado debe asegurarse de que
f. Se comunica a todas las personas que se implementa el SG de SST
trabajan para la organización, con el
5. El personal designado puede a su vez delegar
propósito de hacerles conscientes de sus
alguno de sus deberes, conservando su
obligaciones individuales en materia de
autoridad.
SST.
g. Está a disposición de las partes interesadas;
y
h. Se revisa periódicamente para asegurar que
sigue siendo pertinente y apropiada para la
organización.

4.3.- Planificación
4.3.1.- Identificación de peligros, evaluación de Objetivo: Establecer y mantener un procedimiento
riesgos y determinación de controles. para la identificación, evaluación y control de
Riesgos de la Seguridad y Salud Ocupacional.
Alcance: Este procedimiento alcanza a todas las
La organización debe establecer, implementar
áreas de la organización.
y mantener uno o varios procedimientos para
la identificación continua de peligros, Responsabilidad: Todos los Comités de áreas
evaluación de riesgos y la determinación de deben identificar, evaluar y controlar los Riesgos a
los controles necesarios. la Seguridad y Salud Ocupacional.
Procedimiento:
El procedimiento o procedimientos para la 1. Se identificarán en forma continua los peligros,
IPER debe tener en cuenta: se evaluarán los riesgos de las actividades
rutinarias y no rutinarias y se implementarán las
a. Las actividades rutinarias y no rutinarias.
medidas de control necesarias. Para ello cada
b. Las actividades de todas las personas que Comité será responsable de identificar los
tengan acceso al lugar de trabajo, Peligros que se presenten en su área de trabajo,
incluyendo contratistas y visitantes. listarlos. Cuando identifique un nuevo peligro lo
documentará para someterlo a la evaluación
c. El comportamiento humano, las
correspondiente y desarrollará los controles a
capacidades y otros factores humanos implementar.
d. Los peligros identificados fuera del lugar
de trabajo, capaces de afectar

122
 adversamente a la salud y seguridad de 2. El proceso de Identificación, Evaluación y
las personas bajo el control de la Control incluirá:
organización en el lugar de trabajo.
Actividades de todo el personal que tiene acceso
e. Los peligros identificados en las al sitio del trabajo incluyendo contratistas y
inmediaciones del lugar de trabajo por visitantes.
actividades relacionadas con el trabajo
Instalaciones y servicios en el sitio del trabajo.
bajo el control de la organización (puede
ser más apropiado que dichos peligros se 3. Las medidas para el seguimiento de las
evalúen como un aspecto ambiental). acciones necesarias serán:
f. La infraestructura, el equipamiento y los Acciones de corto plazo.- Los peligros/aspectos
materiales en el lugar de trabajo, tanto si que pueden ser resueltos en el corto plazo
los proporciona la organización como (menos de un año) se gestionarán mediante los
otros. procedimientos y Comunicaciones del Sistema
Informático de Seguridad y Salud en el Trabajo.
g. Los cambios o propuestas de cambios en
la organización, sus actividades o Acciones de largo plazo.- Los peligros/aspectos
materiales. que pueden ser resueltos en el largo plazo (más
de un año), se gestionarán mediante los
h. Las modificaciones en el SG de la SST,
procedimientos y comunicaciones del Sistema
incluyendo los cambios temporales y su
Informático de Seguridad y salud en el Trabajo.
impacto en las operaciones, procesos y
actividades. 4. Los resultados de la evaluación y los efectos de
esos controles serán considerados cuando se
i. Cualquier obligación legal aplicable
establezcan los objetivos del SG de SSO.
relativa a la evaluación de riesgos y la
implementación de los controles 5. La identificación de peligros o aspectos y la
necesarios. evaluación de riesgos o impactos, se realizarán
de forma proactiva antes que reactiva.
j. El diseño de las áreas de trabajo, los
procesos, las instalaciones, la 6. La identificación y evaluación proveerán
maquinaria/equipamiento, los información para la determinación de
procedimientos operativos y la instalaciones, para las necesidades de
organización del trabajo, incluye su entrenamiento y/o controles operacionales, y
adaptación a las capacidades humanas. seguimiento de las acciones necesarias.
La metodología de la organización para la 7. Para la evaluación de los riesgos se utilizará el
IPER debe: Formato IPERC (ANEXO No. 19 del D. S. N°
055-2010-EM) y otros formularios inherentes.
8. El Registro de la Identificación, Evaluación y
a. Estar definida con respecto a su alcance,
Controles estará a cargo de la persona que
naturaleza y momento en el tiempo, para
preside cada comité.
asegurarse de que es más proactiva que
reactiva.
b. Prever la identificación, priorización y
documentación de los riesgos, y la
aplicación de controles, según sea
apropiado.
Para la gestión de los cambios, la
organización debe identificar los peligros para
la SST y los riesgos para la SST asociados
con los cambios en la organización, el
sistema de gestión de la SST, o sus
actividades, antes de la incorporación de
dichos cambios.
Al establecer los controles o considerar
cambios en los controles existentes, se debe
considerar la reducción de los riesgos de
acuerdo con la siguiente jerarquía:

123
 a. Eliminación
b. Sustitución
c. Controles de ingeniería
d. Señalización/advertencias y/o controles
administrativos
e. EPP
La organización debe documentar y mantener
actualizados los resultados de la IPERC
determinados.
La organización debe asegurarse de que los
riesgos para la SST y los controles
determinados se tengan en cuenta al
establecer, implementar y mantener su SG de
la SST.

4.3.2.- Requisitos legales y otros requisitos Objetivo: Determinar un procedimiento que permita
identificar y acceder oportunamente a los
La organización debe establecer, implementar y
Requisitos Legales, las Regulaciones y los
mantener uno o varios procedimientos para
requisitos de Seguridad y Salud Ocupacional.
identificar y tener acceso a los requisitos legales y
otros requisitos de SST que sean aplicables. Alcance: Este procedimiento alcanza a toda la
organización.
La organización debe asegurarse de que estos
requisitos legales aplicables y otros requisitos que Responsabilidad: La responsabilidad para la
la organización suscriba se tengan en cuenta en identificación de requerimientos legales recae
el establecimiento, implementación y sobre la Jefatura del área Legal; asimismo, todos
mantenimiento de su SG de la SST. los comités son responsables por la identificación
de los requisitos del cliente y del producto.
La organización debe mantener esta información
actualizada. Procedimiento:
La organización debe comunicar la información 1. Cada comité determinará los requisitos de sus
pertinente sobre los requisitos legales y otros clientes y asegurará que sean cumplidos, con
requisitos a las personas que trabajan para la el propósito de aumentar la satisfacción del
organización y a otras partes interesadas. cliente.
2. Cada comité determinará los requisitos de los
productos a ser proporcionado a sus clientes;
asimismo, los requisitos de las actividades de
entrega y posteriores a la entrega.
3. El Jefe del área legal identificará y accederá los
requisitos legales y reglamentos relacionados
con nuestras actividades, productos, servicios,
el ambiente, la salud y la seguridad
ocupacional; para ser cumplidos por la
organización.
4. El Jefe del área legal procederá a mantener un
registro actualizado, de los requisitos legales,
reglamentos y otros que son aplicables.
5. El jefe de área legal comunicará la información
relevante de los requisitos legales, los
reglamentos, y otros a sus empleados y otras
partes interesadas.

124
4.5.2. Procedimiento de elaboración del manual de gestión de
riesgos de medio ambiente de la Empresa Minera Aruntani
S. A. C. unidad acumulación Andrés-Jesica.

A. Procedimiento preliminar

a) Determinar los peligros y riesgos (de Medio Ambiente).

b) Determinar las normas legales aplicables, en cada caso.

c) Determinar las normas técnicas aplicables.

d) Determinar las documentaciones asociadas en cada caso.

B. Pautas para la elaboración del Manual

Como quiera que toda elaboración de un manual de G.R. de Medio

Ambiente se tenga que basar en el contenido de la Norma Internacional
Voluntaria ISO 14001:2015, la forma más directa de realizar este trabajo
consiste en utilizar el procedimiento de dos cuadros:

a) A la izquierda se digita textualmente la norma técnica;

b) En base a este procedimiento, concluido los 31 cuadros, se
transcribirá solamente la columna derecha, la misma que se
constituirá en el nuevo Manual de Gestión de Riesgos de Medio
Ambiente de la Empresa Minera. Para su presentación previa, se
le añadirá la Documentación Asociada al correspondiente Cuadro,
así como las normas legales inherentes.

C. Desarrollo del Manual de Medio Ambiente de la Empresa

Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Por ser un proceso extenso el basarse en ISO 14001.2015 (que consta

de 31 cuadros), a fin de elaborar a su costado lo que constituirá el Manual

de G.R. de M.A., se desarrollan sólo los primeros 05 cuadros.

125
 Cuadro 7: Desarrollo del Manual de Medio Ambiente

4 Contexto de la organización 4 Contexto de la organización

4.1 Comprensión de la 4.1 Comprensión de la organización y de su contexto
organización y de su contexto
La organización debe determinar las
Objetivo: Determinar las cuestiones externas o internas a fin
cuestiones externas e internas que
de lograr resultados previstos en el SG ambiental.
son pertinentes para su propósito y
que afectan a su capacidad para Alcance: Este procedimiento alcanza a las áreas que tienen
lograr los resultados previstos de su relación directa con el medio ambiente de la Empresa Minera
sistema de gestión ambiental. Estas Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.
cuestiones incluyen las condiciones
ambientales capaces de afectar o de Responsabilidad: La responsabilidad recae sobre el área de
verse afectadas por la organización. Medio Ambiente de la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unida d Acumulación Andrés-Jesica.
Procedimiento:
a. Determinar las cuestiones externas (inundaciones,
sequías, tormentas, terremotos, etc.) que pudieran
afectar a las operaciones de la Empresa Minera
Aruntani S. A. C. Unida d Acumulación Andrés-Jesica.
b. Determinar la cuestiones internas (efluentes líquidos,
contaminantes del aire, del agua, así como residuos
sólidos) que pudieran afectar al medio ambiente del
área de operaciones de la Empresa Minera Aruntani
S. A. C. Unida d Acumulación Andrés-Jesica.

4.2 Comprensión de las 4.2 Comprensión de las necesidades y expectativas de

necesidades y expectativas de las las partes interesadas
partes interesadas
La organización debe determinar:
Objetivo: Determinar las acciones para entender las
a) Las partes interesadas que son necesidades (falta o carencia) y expectativas (esperanza de
pertinentes al sistema de gestión conseguir algo) de las partes interesadas.
ambiental;
Alcance: Este procedimiento alcanza a las áreas que tienen
b) Las necesidades y expectativas relación directa con el medio ambiente de la Empresa Minera
pertinentes (es decir, requisitos) Aruntani S. A. C. Unida d Acumulación Andrés-Jesica.
de estas partes interesadas;
Responsabilidad: La responsabilidad recae sobre el área de
c) Cuáles de estas necesidades y Medio Ambiente de la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
expectativas se convierten en Unida d Acumulación Andrés-Jesica.
requisitos legales y otros
Procedimiento:
requisitos.
La organización debe determinar:
1. Las partes interesadas pertinentes al sistema de
gestión ambiental (clientes. comunidades, proveedores,
entes reguladores, organizaciones no
gubernamentales, inversionistas, empleados)
2. Las necesidades y expectativas pertinentes (efluentes
líquidos, contaminación del aire, residuos sólidos, etc.)
3. Cuáles de estas necesidades y expectativas se
convierten en requisitos legales (08 reglamentaciones
legales) y otros requisitos.

126
4.3 Determinación del alcance del 4.3 Determinación del alcance del sistema de gestión
sistema de gestión ambiental ambiental
La organización debe determinar los
límites y la aplicabilidad del sistema
Objetivo: Determinar los límites y la aplicabilidad del sistema
de gestión ambiental para establecer
de gestión ambiental para establecer su alcance.
su alcance.
Alcance: Este procedimiento alcanza a las áreas que tienen
Cuando se determina este alcance,
relación directa con el medio ambiente de la Empresa Minera
la organización debe considerar:
Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.
a) Las cuestiones externas e
Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.
internas a que se hace referencia
en el apartado 4.1; Procedimiento
b) Los requisitos legales y otros La organización debe determinar los límites y la aplicabilidad
requisitos a que se hace del sistema de gestión ambiental para establecer su alcance.
referencia en el apartado 4.2;
Cuando se determina este alcance, la organización debe
c) Las unidades, funciones y límites considerar:
físicos de la organización;
1. Las cuestiones externas e internas a que se hace
d) Sus actividades, productos y referencia en el apartado 4.1;
servicios;
2. Los requisitos legales y otros requisitos a que se hace
e) Su autoridad y capacidad para referencia en el apartado 4.2;
ejercer control e influencia.
3. Las unidades, funciones y límites físicos de la
Una vez que se defina el alcance, se organización;
deben incluir en el sistema de gestión
ambiental todas las actividades, 4. Sus actividades, productos y servicios;
productos y servicios de la 5. Su autoridad y capacidad para ejercer control e
organización que estén dentro de influencia.
este alcance.
Una vez que se defina el alcance, se deben incluir en el
El alcance se debe mantener como sistema de gestión ambiental todas las actividades,
información documentada y debe productos y servicios de la organización que estén dentro de
estar disponible para las partes este alcance.
interesadas.
El alcance se debe mantener como información
documentada y debe estar disponible para las partes
interesadas.

4.4 Sistema de gestión ambiental 4.4 Sistema de gestión ambiental

Para lograr los resultados previstos, Objetivo: Establecer, implementar, mantener y mejorar
incluida la mejora de su desempeño continuamente el sistema de gestión ambiental.
ambiental, la organización debe
Alcance: A toda la organización.
establecer, implementar, mantener y
mejorar continuamente un sistema de Responsabilidad: Recae en al área de Medio Ambiente.
gestión ambiental, que incluya los
procesos necesarios y sus
interacciones, de acuerdo con los Procedimiento:
requisitos de esta Norma
Internacional. Para lograr los resultados previstos, incluida la mejora de su
desempeño ambiental, la organización debe establecer,
Al establecer y mantener el sistema implementar, mantener y mejorar continuamente un sistema
de gestión ambiental, la organización de gestión ambiental, que incluya los procesos necesarios y
debe considerar el conocimiento sus interacciones, de acuerdo con los requisitos de esta
obtenido en los apartados 4.1 y 4.2. Norma Internacional.
Al establecer y mantener el sistema de gestión ambiental, la
organización debe considerar el conocimiento obtenido en
los apartados 4.1 y 4.2.

127
5 Liderazgo 5 Liderazgo
5.1 Liderazgo y compromiso 5.1 Liderazgo y compromiso
La alta dirección debe demostrar Objetivo: Demostrar el liderazgo y compromiso de la alta
liderazgo y compromiso con respecto dirección con respecto al sistema de gestión ambiental.
al sistema de gestión ambiental:
Alcance: A toda la organización.
a) Asumiendo la responsabilidad y
Responsabilidad: Recae en la alta dirección y en el área de
la rendición de cuentas con
medio ambiente.
relación a la eficacia del sistema
de gestión ambiental; Procedimiento:
b) Asegurándose de que se La alta dirección debe demostrar liderazgo y compromiso
establezcan la política ambiental con respecto al sistema de gestión ambiental:
y los objetivos ambientales, y que
éstos sean compatibles con la 1. Asumiendo la responsabilidad y la rendición de cuentas
dirección estratégica y el contexto con relación a la eficacia del sistema de gestión
de la organización; ambiental;
2. Asegurándose de que se establezcan la política
c) Asegurándose de la integración
de los requisitos del sistema de ambiental y los objetivos ambientales, y que éstos sean
gestión ambiental en los compatibles con la dirección estratégica y el contexto de
la organización;
procesos de negocio de la
organización; 3. Asegurándose de la integración de los requisitos del
sistema de gestión ambiental en los procesos de
d) Asegurándose de que los
recursos necesarios para el negocio de la organización;
sistema de gestión ambiental 4. Asegurándose de que los recursos necesarios para el
estén disponibles; sistema de gestión ambiental estén disponibles;
e) Comunicando la importancia de 5. Comunicando la importancia de una gestión ambiental
una gestión ambiental eficaz y eficaz y conforme con los requisitos del sistema de
conforme con los requisitos del gestión ambiental;
sistema de gestión ambiental;
6. Asegurándose de que el sistema de gestión ambiental
f) Asegurándose de que el sistema logre los resultados previstos;
de gestión ambiental logre los
resultados previstos; 7. Dirigiendo y apoyando a las personas, para contribuir a
la eficacia del sistema de gestión ambiental;
g) Dirigiendo y apoyando a las
personas, para contribuir a la 8. Promoviendo la mejora continua;
eficacia del sistema de gestión 9. Apoyando otros roles pertinentes de la dirección, para
ambiental; demostrar su liderazgo en la forma en la que aplique a
h) Promoviendo la mejora continua; sus áreas de responsabilidad.

i) Apoyando otros roles pertinentes NOTA En esta Norma Internacional se puede interpretar el
de la dirección, para demostrar su término "negocio" en su sentido más amplio, es decir,
liderazgo en la forma en la que referido a aquellas actividades que son esenciales para los
aplique a sus áreas de propósitos de la existencia de la organización.
responsabilidad.

NOTA En esta Norma Internacional

se puede interpretar el término
"negocio" en su sentido más
amplio, es decir, referido a
aquellas actividades que son
esenciales para los propósitos
de la existencia de la
organización.

128
4.5.3. Presentación del nuevo manual de SIG de SSOMA de la
Empresa Minera Aruntani S. A. C. unidad acumulación
Andrés-Jesica.

4.5.3.1. Gestión de Riesgos de Seguridad y salud Ocupacional

A. Requisitos del SG – SSO

A.1. Requisitos generales

Objetivo: Establecer los requisitos generales del SG de SSO de

las diversas áreas de producción

Alcance: Este procedimiento alcanza a la Alta dirección,

miembros designados con funciones, responsabilidad y autoridad
específicas en SSO.

Responsabilidad: La responsabilidad recae directamente sobre

la Alta dirección.

Procedimiento:

1. La alta dirección debe asegurarse de la implementación del SG

de SSO. Para ello dispone de los recursos esenciales requeridos

(personal, infraestructura y recursos tecnológicos y financieros).

2. La alta dirección debe cumplir y hacer cumplir los requisitos SG-

SSO.

3. La alta dirección debe definir claramente el alcance del SG-SSO.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

129
  Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 26 a 37.

A.2. Política de SST

Objetivo: Establecer los recursos, funciones, responsabilidades y

autoridad de los conformantes de las diversas áreas de
producción.

Alcance: Este procedimiento alcanza a la Alta dirección,

miembros designados con funciones, responsabilidad y autoridad
específicas en SST.

Responsabilidad: La responsabilidad recae directamente sobre

la Alta dirección.

Procedimiento:

1. La alta dirección debe asegurarse de la disponibilidad de los

recursos esenciales requeridos por SG de SST (personal,
infraestructura y recursos tecnológicos y financieros).

2. La alta dirección debe definir las funciones responsabilidades y

delegarles autoridad.

3. Se deben documentar y comunicar las funciones,

responsabilidades y autoridad.

4. El personal designado debe asegurarse de que se implementa

el SG-SST.

5. El personal designado puede a su vez delegar alguno de sus

deberes, conservando su autoridad.

Documentación asociada:

 Política de Seguridad (Anexo N° 01)

 Misión y Visión y Valores (Anexo N° 02)

130
  Estructura Organizacional (Anexo N° 03)

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería
 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los
artículos 55 a 56.

A.3. Planificación

A.3.1. Identificación de peligros, evaluación de riesgos y

determinación de controles.

Objetivo: Establecer y mantener un procedimiento para la

identificación, evaluación y control de Riesgos de la Seguridad y
Salud Ocupacional.

Alcance: Este procedimiento alcanza a todas las áreas de la

organización.

Responsabilidad: Todos los Comités de áreas deben identificar,

evaluar y controlar los Riesgos a la Seguridad y Salud Ocupacional.

Procedimiento:

1. Se identificarán en forma continua los peligros, se evaluarán

los riesgos de las actividades rutinarias y no rutinarias y se
implementarán las medidas de control necesarias. Para ello
cada Comité será responsable de identificar los Peligros que
se presenten en su área de trabajo, listarlos. Cuando identifique
un nuevo peligro lo documentará para someterlo a la
evaluación correspondiente y desarrollará los controles a
implementar.

2. El proceso de Identificación, Evaluación y Control incluirá:

131
 a. Actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio del
trabajo incluyendo contratistas y visitantes.

b. Instalaciones y servicios en el sitio del trabajo.

3. Las medidas para el seguimiento de las acciones necesarias

serán:

a. Acciones de corto plazo.- Los peligros/aspectos que

pueden ser resueltos en el corto plazo (menos de un año)
se gestionarán mediante los procedimientos y
Comunicaciones del Sistema Informático de Seguridad y
Salud en el Trabajo.

b. Acciones de largo plazo.- Los peligros/aspectos que

pueden ser resueltos en el largo plazo (más de un año), se
gestionarán mediante los procedimientos y
comunicaciones del Sistema Informático de Seguridad y
salud en el Trabajo.

c. Los resultados de la evaluación y los efectos de esos

controles serán considerados cuando se establezcan los
objetivos del SG de SSO.

d. La identificación de peligros o aspectos y la evaluación de

riesgos o impactos, se realizarán de forma proactiva antes
que reactiva.

e. La identificación y evaluación proveerán información para

la determinación de instalaciones, para las necesidades de
entrenamiento y/o controles operacionales, y seguimiento
de las acciones necesarias.

4. Para la evaluación de los riesgos se utilizará el formato IPERC

(ANEXO N° 07 del D. S. N° 024-2016-EM) y otros formularios
inherentes.

132
5. El Registro de la Identificación, Evaluación y Controles estará
a cargo de la persona que preside cada comité.

Documentación asociada:

 Diagrama de procesos (Anexo N° 04).

 IPERC Line Base (Anexo N° 05).
 IPERC Continuo (Anexo N° 06).
 IPERC Específico.
 Reporte de Incidentes (Anexo N° 07).

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería
 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los
artículos 100 a 136.

A.3.2. Requisitos legales y otros requisitos

Objetivo: Determinar un procedimiento que permita identificar y

acceder oportunamente a los Requisitos Legales, las Regulaciones
y los requisitos de Seguridad y Salud Ocupacional.

Alcance: Este procedimiento alcanza a toda la organización.

Responsabilidad: La responsabilidad para la identificación de

requerimientos legales recae sobre la Jefatura del área Legal;
asimismo, todos los comités son responsables por la identificación
de los requisitos del cliente y del producto.

Procedimiento:

1. Cada comité determinará los requisitos de sus clientes y

asegurará que sean cumplidos, con el propósito de aumentar
la satisfacción del cliente.

133
2. Cada comité determinará los requisitos de los productos a ser
proporcionado a sus clientes; asimismo, los requisitos de las
actividades de entrega y posteriores a la entrega.

3. El Jefe del área legal identificará y accederá los requisitos

legales y reglamentos relacionados con nuestras actividades,
productos, servicios, el ambiente, la salud y la seguridad
ocupacional; para ser cumplidos por la organización.

4. El Jefe del área legal procederá a mantener un registro

actualizado, de los requisitos legales, reglamentos y otros que
son aplicables.

El jefe de área legal comunicará la información relevante de los

requisitos legales, los reglamentos, y otros a sus empleados y otras
partes interesadas.

Documentación asociada:

 Requisitos Legales Internos

 Requisitos Legales Externos (Anexo N° 08)

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería.

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 3.

A.3.3. Objetivos y programas

Objetivo: Determinar un procedimiento que permita establecer los

Objetivos y Metas de Seguridad y Salud Ocupacional.

Alcance: Este procedimiento alcanza a toda la organización.

Responsabilidad: La responsabilidad de asegurar que los

134
Objetivos y Metas se establecen en las funciones y niveles
pertinentes de la organización, recae sobre el representante
designado por la Alta Dirección.

Procedimiento:

1. La Alta Dirección establecerá, mantendrá, revisará y

comunicará Objetivos y Metas documentados y cuantificables
cuando sea posible para las funciones y niveles relevantes de
la organización.

2. Al establecer los Objetivos y Metas se tendrá en cuenta los

requisitos legales y de otra índole, sus procesos, sus aspectos
ambientales, los peligros y riesgos de Seguridad y Salud
Ocupacional, las opciones tecnológicas, los requerimientos
financieros, operacionales, y de negocios; y los puntos de vista
de las partes interesadas.

3. Para establecer los Objetivos y Metas se tomarán en cuenta los

compromisos establecidos en la Política de SSO.

4. Cada área o Departamento hará seguimiento mensual a los

Objetivos y Metas establecidos por la Alta Dirección e informará
del avance al nivel superior correspondiente.

5. Cada área o Departamento establecerá objetivos específicos

de SSO.

Procedimiento de programas anuales

1. Cada área de Operaciones, para cumplir los objetivos y metas,

establecerá programas anuales de SSO, cuya revisión y
aprobación la realizará el Comité Central.

2. Los Programas Anuales de SSO considerarán lo siguiente:

135
  Peligro (aspecto), riesgo (impacto) no tolerable
(significativo), y control
 Situación actual
 Requisitos legales y otros relacionados
 Objetivos
 Actividades a implementar
 Responsables
 Plazo y fecha de cumplimiento
 Recursos Necesarios
 Registro de control de avance

3. Cuando un proyecto se relaciona con nuevos desarrollos y

actividades, productos o servicios nuevos o modificados, los
cambios en las condiciones operacionales, los programas se
modificarán donde sea relevante, para asegurar que la gestión
integral sea aplicable en tales proyectos.

4. Los Programas anuales de SSO establecidos se revisarán

mensualmente con el fin de tomar acciones correctivas y/o
preventivas en caso necesario.

5. Mensualmente el Comité Central informará a la alta dirección

sobre el cumplimiento de los programas anuales de gestión
integral.

Documentación asociada:

 Objetivos y Metas Operativas-2016 (Anexo N° 02)

Normas legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 26 b) y c), y 57.

136
A.4. Implementación y operación

A.4.1. Recursos, funciones, responsabilidades y autoridad

Objetivo: Establecer los recursos, funciones, responsabilidades y

autoridad de los conformantes de las diversas áreas de producción.

Alcance: Este procedimiento alcanza a la Alta dirección, miembros

designados con funciones, responsabilidad y autoridad específicas
en SST.

Responsabilidad: La responsabilidad recae directamente sobre la

Alta dirección.

Procedimiento:

1. La alta dirección debe asegurarse de la disponibilidad de los

recursos esenciales requeridos por SG-SST (personal,
infraestructura y recursos tecnológicos y financieros).

2. La alta dirección debe definir las funciones responsabilidades y

delegarles autoridad.
3. Se deben documentar y comunicar las funciones,
responsabilidades y autoridad.
4. El personal designado debe asegurarse de que se implemente
el SG-SST.
5. El personal designado puede a su vez delegar alguno de sus
deberes, conservando su autoridad.

Documentación asociada:

 MOF- 2017 (Anexo N° 09).

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

137
 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los
artículos 26 a 53.

A.4.2. Competencia, formación y toma de conciencia

Objetivo: Determinar un procedimiento que permita establecer la

formación, capacitación y sensibilización del personal directamente
vinculado al SG de SSO, con el fin de garantizar la competencia del
personal.

Alcance: Este procedimiento alcanza a todos los puestos de

trabajo involucrados con el SG-SSO de la organización; la
sensibilización e inducción involucra a todo el personal y partes
interesadas.

Responsabilidad: La responsabilidad del establecimiento del Plan

de Formación recae sobre los responsables de Capacitación de la
organización.

Procedimiento:

El personal que realice trabajos en la organización será competente

con base en la educación, formación, habilidades y experiencia
laborales apropiadas, para lo cual:

 El Jefe de Recursos Humanos de la organización determinará

la competencia necesaria para el personal que realiza trabajos
que afecten al SG de SSO, en coordinación con los Jefes de
Salud, Seguridad y Salud Ocupacional, y los superintendentes
operativos.

 Se proporcionará formación a los trabajadores que demuestren

necesidades, para cumplir con la competencia necesaria. Se
evaluará la eficacia de las acciones tomadas.

1. Asegurarse que el personal es consciente de la importancia

de sus actividades y cómo contribuyen al logro de los

138
 objetivos de la organización, para lo cual se concientizará
al personal mediante charlas de cinco minutos:

 Sobre la importancia del cumplimiento de la Política

Integrada, de los procedimientos y requerimientos del
SG de SSO, incluyendo los requerimientos de
preparación y respuesta a emergencia.

 Sobre las consecuencias en el SG de SSO, actuales o

potenciales, de sus actividades laborales y los
beneficios de un mayor desempeño personal, y las
consecuencias potenciales del incumplimiento de los
procedimientos.

2. El responsable de Capacitación elaborará el Plan de

Formación, el que contará con la información de puesto de
trabajo, los procesos, aspectos ambientales, peligros,
riesgos y controles asociados, así como la competencia
necesaria, los cursos a dictarse en el año y los trabajadores
que deben participar, los expositores, los lugares y fechas
y las necesidades de evaluación y certificación.

3. Se mantendrán registros apropiados de la formación,

habilidades y experiencia laboral para cada trabajador. La
capacitación y sensibilización serán registradas.

4. El Jefe de Capacitación hará de conocimiento público un

Resumen Ejecutivo del Plan General de Formación,
difundiéndolo y asegurando la participación de los
involucrados.

Documentación asociada:

 Inducción a personal nuevo.

 Inducción a personal visitante.

139
 Re inducción.

 Capacitación Interna

 Capacitación Externa.

 Reuniones pre labor.

 Capacitación de Motivación personal.

 Capacitación en Manejo Defensivo.

 Capacitación en Primeros Auxilios.

 Capacitación al Comité de SSOMA.

 Capacitación anexo 06. (Anexo N° 10).

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 71 al 80.

A.4.3. Comunicación, participación y consulta

Objetivo: Asegurar que la información pertinente es comunicada

hacia y desde los empleados y otras partes interesadas.

Alcance: Este procedimiento alcanza a la totalidad de las áreas

involucradas en el SG de SSO.

Responsabilidad: La responsabilidad de las comunicaciones

recae en el Representante de la Gerencia.

Procedimiento:

1. La alta dirección por intermedio del Representante de la

Gerencia establece el procedimiento para que la comunicación
interna y externa se realice de forma eficaz.

140
2. La comunicación externa proveniente de los organismos
gubernamentales y otras partes interesadas, se recibirá en la
secretaría de las Gerencias o Superintendencias, donde, luego
de registrar la información pertinente en el módulo de Registro
de Comunicaciones, se archivará el documento físico. Se
mantendrá un registro de las decisiones tomadas.

3. La comunicación interna relacionada a los aspectos

significativos y del Sistema de Gestión de SSO, se realizará
entre los diversos niveles y funciones de la organización de
manera electrónica, usando los módulos de Registro y
Seguimiento de Comunicaciones, pudiendo emplearse también
el correo electrónico.

4. A través de los Acuerdos de Comités se dejará evidencia de la

participación de los empleados en el desarrollo y revisión de las
políticas y procedimientos para controlar los riesgos de SSO,
así como en los cambios que afecten al SIG.

La comunicación con los clientes estará referida a la información

sobre el producto, las consultas, los contratos o atención de
pedidos, incluyendo las modificaciones, la retroalimentación del
cliente, las quejas.

Documentación asociada:

 Comité de SSOMA.
 Gestión de SSOMA de Contratistas.
 Declaración al MEM – Estamin.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería.

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 137 a 139.

141
A.4.4. Documentación

Objetivo: Determinar un procedimiento para describir los

elementos básicos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud
Ocupacional y su interrelación, sirviendo de orientación acerca de
documentación relacionada.

Alcance: Este procedimiento alcanza a la totalidad de las áreas

involucradas en el SG-SSO.

Responsabilidad: La responsabilidad de la Identificación y

generación de los documentos del SG-SSO recae en los comités
de las áreas de trabajo en la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Procedimiento:

Los elementos centrales del Sistema de Gestión de SSO son los

siguientes:

Nivel I.- Declaraciones de la Política de Salud, Seguridad

Ocupacional, así como de los Objetivos del SG de SSO.

Nivel II.- Manual del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud

Ocupacional.

Nivel III.- Procedimientos requeridos por la Norma OHSAS

18001:2007.

Nivel IV.- Procedimientos Escritos de Trabajo Seguro, e

Instrucciones de Trabajo.

El acceso a los diferentes niveles de documentación se realiza a

través del Manual del Sistema de Gestión Integrado de Seguridad
y Salud, Ocupacional y de Medio Ambiente (SIG-SSOMA), el
mismo que contiene la interacción de los elementos de Seguridad
y Salud Ocupacional y de Medio Ambiente. 4.4.4.

142
Documentación asociada:

 Inspecciones Programas (Anexo N° 11).

 Inspecciones Preventivas de Seguridad.
 Inspecciones de la alta Gerencia.
 Inspecciones de Comité de SSOMA.
 Reportes (Anexo N° 07).
 Documentos Emitidos.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 26 f), g), o) y p).

A.4.5. Control de documentos

Objetivo: Establecer la metodología para definir y controlar los

documentos utilizados en el Sistema de Gestión de SSO.

Alcance: Este documento se aplica para la elaboración,

identificación, revisión, actualización, aprobación y distribución de
los documentos de SSO e incluye el control de los documentos de
origen externo.

Responsabilidad: Todo el personal que interviene en SSO y tenga

la necesidad de elaborar y manejar documentación en el sistema,
podrá llevarlo a cabo de acuerdo a los siguientes lineamientos:

Procedimiento:

Creación, modificación y aprobación de documentos.- Los comités

de áreas detectarán, crearán o modificarán los documentos
necesarios, los que de acuerdo a su naturaleza serán aprobados
conforme a lo indicado en la tabla siguiente:

143
 Cuadro 8: Aprobación y documentación

Aprobación Tipo de Documento

- Política de SSO
Miembro de la Alta
- Objetivos y metas
Dirección designado
- Manual de SG de SSO
1. Procedimientos de las áreas de Trabajo
Comité Central 2. Instrucciones de Trabajo
3. Programas
Cada Comité 4. Registros
Representante legal 5. Documentos de origen Externo

Contenidos de los documentos:

 Estructura del Manual.- El manual será estructurado con un

Título en la carátula o portada; índice; introducción; objeto y
campo de aplicación; referencias normativas; Sistema de
Gestión Seguridad y Salud Ocupacional.

 Estructura de los Programas de Gestión.- Los Programas serán

anuales y tendrán la siguiente estructura: Título, Objetivo y
Meta, Requisitos legales, y requerimientos aplicables;
Procesos, Peligros y Aspectos relacionados, responsable(s),
actividades a desarrollar, cronogramas de ejecución; Recursos
necesarios.

Documentación asociada:

 Registro de entrega de documentación (Anexo N° 12).

 Mapa de riesgos (Anexo N° 13).
 Planos de influencia de voladura (Anexo N° 14).
 Fichas Técnicas de EPP.
 Relación de personal.
 Relación de equipos.
 Relación de Sucamec.
 Relación de licencias Internas y Fotocheck.
 Manuales.
 Monitoreo de vibración de Voladuras (Anexo N° 15).

144
Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes.

A.4.6. Control operacional

Objetivo: Establecer el proceso para identificar aquellas

operaciones y actividades que estén asociadas con los riesgos
SSOMA, donde las medidas de control necesiten ser aplicadas.

Alcance: Este procedimiento alcanza a las operaciones asociadas

a los aspectos y riesgos identificados en el SIG.

Responsabilidad: La responsabilidad recae directamente sobre

los Comités de área en coordinación con los responsables de
Seguridad y Salud Ocupacional.

Procedimiento:

1. Cada Comité de área identificará las actividades que estén

relacionadas con aspectos de SSOMA significativos,
incluyendo el mantenimiento, donde establecerá el control
operacional.

2. Los Comités de área establecerán e implementarán uno o

varios de los siguientes controles operacionales:

 Control del riesgo en el origen.- Establecer y mantener

procedimientos para el diseño de: sitio de trabajo, proceso,
instalaciones, maquinaria, procedimientos operacionales y
organización del trabajo.

 Control del riesgo desde las compras.- Establecer y

mantener procedimientos para riesgos identificados en

145
 bienes, equipos y servicios adquiridos y/o usados por la
organización, y comunicar estos procedimientos a
proveedores y contratistas.

 Control del riesgo en la operación.- Establecer y mantener

procedimientos para cubrir situaciones donde su ausencia
puede causar desviaciones de la Política y Objetivos
SSOMA.

Documentación asociada:

 Manual de elaboración de Estándares (Anexo N° 20).

 Manual de elaboración de Pets (Anexo N° 18).

 Instructivos (Anexo N° 16).

 Cartillas (Anexo N° 17).

Normas legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 213 a 359.

A.4.7. Preparación y respuesta ante emergencias.

Objetivo: Establecer y mantener planes y procedimientos para

identificar el potencial de, y respuesta para incidentes y situaciones
de emergencia.

Alcance: Este procedimiento alcanza a todos los procesos,

actividades productos y servicios en condiciones de emergencia,
de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica.

Responsabilidad: La responsabilidad de los Planes de

146
Emergencia recae en la Jefaturas de Seguridad y Salud
Ocupacional de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Procedimiento:

1. Los comités de área y los que consideren conveniente las

Jefaturas de Seguridad y Salud Ocupacional, identificarán los
peligros/aspectos de sus procesos que puedan ocasionar
situaciones de emergencia de Seguridad y Salud Ocupacional.

2. Los peligros/aspectos que puedan ocasionar situaciones de

emergencia tendrán un Plan de Preparación y Respuesta a
Emergencia, los que serán establecidos e implementados por
los responsables de Seguridad y Salud Ocupacional.

3. Los responsables de Seguridad y Salud Ocupacional revisarán

y actualizarán el Plan de Preparación y Respuesta para
Emergencias, cuando sea necesario y en particular después de
la ocurrencia de un incidente relacionado a situación de
emergencia.

4. El Plan de Preparación y Respuesta para Emergencias, así

como las revisiones, son aprobados por el Gerente de
Seguridad y Salud Ocupacional, y comunicado para su
implementación a todas las áreas de la corporación.

5. Se pondrá a prueba los procedimientos de respuesta a

emergencias con una frecuencia anual, en las áreas que sean
aplicables.

6. Se llevará información documentada de los resultados de la

revisión de los cambios y de la puesta a prueba de los
procedimientos de respuesta a las emergencias.

147
 Documentación asociada:

 Plan de contingencia y Emergencias.

 Simulacros programa e informes.

 Brigadistas.

 Extintores y pruebas Hidrostáticas.

 Tartejas Lock Out.

 Tarjetas TAG Out.

 Registro de Inspección (Anexo N° 11).

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los 148

al 155.

A.5. Verificación

A.5.1. Medición y seguimiento de desempeño

Objetivo: Establecer, implementar y mantener procedimientos

para hacer un seguimiento y medir de forma regular el desempeño
de la SST.

Alcance: Este procedimiento alcanza a todos los procesos,

actividades y servicios en la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Responsabilidad: La responsabilidad de la medición y

seguimiento del desempeño recae en la Jefaturas de Seguridad y
Salud Ocupacional en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

148
Procedimiento:

La Alta Dirección establecerá, implementará y mantendrá

procedimientos de seguimiento y de medición del desempeño de
la SST, incluyendo:

a. Medidas cualitativas y cuantitativas apropiadas a la

organización.

b. Seguimiento del grado de cumplimiento de los objetivos de SST

de la organización

c. Seguimiento de la eficacia de los controles para la seguridad y

salud.

d. Las medidas proactivas del desempeño con los programas,

controles y criterios operacionales de la SST.

e. Las medidas reactivas del desempeño en los casos de

deterioro de la salud, los incidentes y otras evidencias
históricas de un desempeño deficiente de la SST.

El registro de los datos y resultados del seguimiento y medición,

para posteriores análisis de las medidas preventivas y correctivas.

Documentación asociada:

 Estadísticas de Seguridad.

 Informes Mensual.
 Monitoreo de Higiene Ocupacional.
 IDS.
 Monitoreo de consumo de agua.
 Monitoreo de Riesgo Psicosocial.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

149
Ocupacional en Minería.

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 54 a 212.

A.5.2. Evaluación del cumplimiento legal

Objetivo: Establecer, implementar y mantener procedimientos

para evaluar el cumplimiento legal.

Alcance: Este procedimiento alcanza a Asesoría legal y Gerencia

de SST en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Responsabilidad: La responsabilidad recae en Asesoría Legal y

Gerencia de SST en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Procedimiento:

1. La organización debe establecer, implementar y mantener uno

o varios procedimientos para evaluar periódicamente el
cumplimiento de los requisitos legales aplicables.

2. La organización debe mantener los registros de los resultados

de las evaluaciones periódicas.

3. La organización debe evaluar el cumplimiento con otros

requisitos que suscriba. La organización puede combinar esta
evaluación con la evaluación del cumplimiento legal, o
establecer uno o varios procedimientos separados.

Normas legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería.

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

150
 artículos 26 al 126.

A.5.3. Investigación de incidentes, no conformidad, acción

correctiva y acción preventiva

Objetivo: Establecer, implementar y mantener uno o varios

procedimientos para registrar, investigar y analizar los incidentes

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Área de Seguridad y Salud en el Trabajo y todas

las áreas operativas.

Procedimiento:

A.5.3.1. Investigación de incidentes

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o

varios procedimientos para registrar, investigar y analizar los
incidentes para:

a. Determinar las deficiencias de SST subyacentes y otros

factores que podrían causar o contribuir a la aparición de
incidentes
b. Identificar la necesidad de una acción correctiva
c. Identificar oportunidades para una acción preventiva
d. Identificar oportunidades para la mejora continua
e. Comunicar los resultados de tales investigaciones

Las investigaciones se deben llevar a cabo en el momento

oportuno.

Cualquier necesidad identificada de acciones correctivas o de

oportunidades para una acción preventiva debe tratarse de acuerdo
con las partes pertinentes.

Se deben documentar y mantener los resultados de las

investigaciones de los incidentes.

151
 Documentación asociada:

 Registro de Accidentes e Incidentes (Anexo N° 22).

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los

artículos 164 a 170.

4.5.3.2. No conformidad, acción correctiva y acción preventiva

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o varios

procedimientos para tratar las no conformidades reales o potenciales y
para tomar acciones correctivas y acciones preventivas. Los
procedimientos deben definir requisitos para:

a. La identificación y corrección de las no conformidades y la toma de

acciones para mitigar sus consecuencias para la SST.

b. La investigación de las no conformidades, determinando sus causas

y tomando las acciones con el fin de prevenir su recurrencia

c. La evaluación de la necesidad de acciones para prevenirlas no

conformidades y la implementación de las acciones apropiadas
definidas para prevenir su ocurrencia

d. El registro y la comunicación de los resultados de las acciones

preventivas y acciones correctivas tomadas

e. La revisión de la eficacia de las acciones preventivas y acciones

correctivas tomadas.

En los casos en los que una acción correctiva y una acción preventiva
identifiquen peligros nuevos o modificados o la necesidad de controles
nuevos o modificados, el procedimiento debe requerir que esas acciones

152
propuestas se tomen tras una evaluación de riesgos previa a la
implementación.

Cualquier acción correctiva o acción preventiva que se tome para

eliminar las causas de una no conformidad real o potencial debe ser
adecuada a la magnitud de los problemas y acorde con los riesgos para
la SST encontrados.

La organización debe asegurarse de que cualquier cambio necesario

que surja de una acción preventiva y una acción correctiva se incorpore
a la documentación del SG de la SST.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los artículos

60 a 64.

A.5.4. Control de los registros

Objetivo: Establecer y mantener un procedimiento para la identificación,

mantenimiento y disposición de registros para proporcionar evidencia de
la conformidad con las Normas y la Especificación que forman parte del
SGI.

Alcance: Este procedimiento alcanza a todas los comités de la

organización.

Responsabilidad: La responsabilidad del Control de Registros del SG-

SSO recae en los Responsables de Seguridad y Salud Ocupacional.

Procedimiento:

1. Se identificarán los registros necesarios para cada procedimiento del

SG-SSO con la finalidad de demostrar el cumplimiento de los
requisitos de la Norma OHSAS 18001: 2007.

153
2. Los comités de áreas establecerán la estructura de los registros a
utilizar en sus procesos.

3. Los tiempos de retención de los registros serán de tres años salvo

que los comités establezcan un tiempo de retención diferente. Los
registros de las disposiciones fiscales, normativas y regulaciones se
mantienen el tiempo que se establece por ley.

4. Los comités dispondrán de los registros una vez concluido el tiempo

de retención, mediante destrucción física o borrado electrónico
según sea el caso.

5. Los comités, de áreas conjuntamente con el área de Sistemas,

almacenarán y mantendrán los registros electrónicos de forma que
la información sea recuperable fácilmente y esté protegida contra
daño, deterioro o pérdida. Los mecanismos que utilizarán son: a)
obtención de copias de seguridad y, b) administración de accesos al
sistema electrónico. Asimismo, para el caso de registros físicos, los
comités utilizarán archivadores o carpetas físicas en anaqueles,
cuidando que sean claros y legibles.

6. Los comités contarán con registros para los ítems contenidos en su

programa anual de Seguridad y Salud Ocupacional.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes.

A.5.5. Auditoría interna

Objetivo: Determinar un procedimiento que permita realizar la Auditoria

Interna del Sistema de Gestión Integrado.

Alcance: Este procedimiento alcanza al miembro designado por la Alta

154
Dirección, Auditores Internos calificados y a los comités de la
organización.

Responsabilidad: El responsable de la Auditoría es el Coordinador de

Auditorías. La responsabilidad de las auditorías específicas recae sobre
los auditores líderes de acuerdo al Programa de Auditoría Interna.

Procedimiento:

1. La alta dirección, define los objetivos, el alcance y los criterios de las

auditorías.

2. Se elabora el programa de auditorías de acuerdo a las necesidades

de cada una de las áreas productivas.

3. Para la selección de los líderes y equipos de auditores se tomarán

en cuenta la certificación dada por la consultoría, y la evaluación
interna de la empresa.

4. La realización de las auditorías se desarrolla siguiendo las etapas de

la auditoría consideradas en los manuales.

5. El informe de la auditoría debe estar fechado, revisado y aprobado

por el Líder del equipo auditor y aprobado por el Coordinador de
Auditorías.

Adicionalmente, se contempla:

1. El miembro designado por la Alta Dirección delegará la toma de

acciones preventivas o correctivas a los Comités Centrales basada
en las conclusiones del Informe de Auditoría Interna.

2. Los comités de áreas Productivas tomarán las acciones preventivas

o correctivas que sean necesarias para levantar las No
Conformidades encontradas en la auditoría interna.

155
Documentación asociada:

 Auditoria Internas.

 Datos de los Auditores.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes, especialmente los artículos

13 a 23, 26 e) y 140 a 147.

A.6. Revisión por la dirección

Objetivo: Determinar un procedimiento que permita realizar la

Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integrado para
asegurar su conveniencia, suficiencia y eficacia continúa.

Alcance: Este procedimiento alcanza a toda la organización que

participa del sistema.

Responsabilidad: La responsabilidad recae sobre el miembro

designado por la Alta Dirección.

Procedimiento:

La Revisión por la Dirección del Sistema Integrado de Gestión de

SSO se realizara en forma ordinaria una vez por año, y en forma
extraordinaria cuando las necesidades lo requieran, bajo los
parámetros siguientes:

1. La fecha de la Revisión por la Dirección lo establecerá y

comunicara el miembro designado por la Alta Dirección.

2. La información necesaria para la revisión por la dirección será

recopilada por:

156
 a. Resultados de auditoría por el Coordinador de Auditorias.

b. Actas de Comités Centrales responsable de Seguridad y

Salud Ocupacional

c. Resultados de consulta a los trabajadores (principales

sugerencias a través de actas de comités, reportes de
incidentes y 5 puntos).- Responsable de Seguridad y Salud
Ocupacional.

d. Estado de las Acciones Correctivas y Preventivas.-

Responsable de SSO.

e. Basada en los resultados de auditorías del sistema,

circunstancias cambiantes y el compromiso de mejora
continua, la Revisión por la Dirección documentada
atenderá las posibles necesidades de cambios en la
política, objetivos y otros elementos del SIG.

Normas Legales:

D. S. N° 024-2016-EM Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería

 Se cumplirán los artículos pertinentes.

4.5.3.3. Gestión de riesgos de medio ambiente

A. Contexto de la organización

A.1. Comprensión de la organización y de su contexto

Objetivo: Determinar las cuestiones externas o internas a fin de

lograr resultados previstos en el SG ambiental de Aruntani S. A. C.

Alcance: Este procedimiento alcanza a las áreas que tienen

relación directa con el medio ambiente de la organización.

157
Responsabilidad: La responsabilidad recae sobre el área de
Medio Ambiente de la organización.

Procedimiento:

1. Determinar las cuestiones externas (inundaciones, sequías,

tormentas, terremotos, etc.) que pudieran afectar a las
operaciones.

2. Determinar la cuestiones internas (efluentes líquidos, calidad

para el aire, calidad ambiental para el agua, calidad ambiental
del aire, residuos sólidos, emisiones gaseosas, efluentes
líquidos, radiación solar que pudieran afectar al medio
ambiente del área de operaciones

3. Estas cuestiones internas se encuentran conformadas por:

 Descarga de efluentes líquidos

 Estándares de calidad de aire

 Calidad ambiental para el agua

 Residuos sólidos

 Emisiones gaseosas

 Radiación solar.

Normas Legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem 3.

Mención de documentos de apoyo al SIG referentes a Medio

Ambiente

158
 Cuadro 9: Documentos de apoyo al SIG
referentes a Medio Ambiente

ITEM MENCIÓN DE DOCUMENTACIÓN DE APOYO

Manual de Organización y Funciones.

Programa de Mantenimiento de Sistemas hidráulicos.

Programa de Mantenimiento de la Instalaciones y Servicios (PTARD, relleno Sanitario y

canchas de transferencia).

Programa de Mantenimiento Preventivo de Equipos

Programa Anual de Inspecciones y Monitoreo de; Descarga de efluentes líquidos

4.1 , Estándares de calidad de aire, Calidad ambiental para el agua, Residuos sólidos,
Emisiones gaseosas, Radiación solar.

5.1 Política Ambiental, objetivos, metas y compromisos.

6.1 Programa de actividades anuales.

Procedimiento para la Identificación de Aspectos e Impactos ambientales significativos

6.1.2
(IPERC línea base).

Matriz de Identificación y Valoración de requisitos legales, procedimiento de medición de

6.1.3
cumplimiento y /o avance.

7.5.2 Procedimiento para revisión de documentos.

7.5.3 Procedimiento para la elaboración, control de documentos y formatos.

8.2 Plan y Respuesta a emergencia.

9.2 Procedimiento de Seguimiento, medición, análisis y evaluación.

A.2. Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes

interesadas

Objetivo: Determinar las acciones para entender las necesidades

(falta o carencia) y expectativas (esperanza de conseguir algo) de
las partes interesadas, a fin de lograr resultados previstos en el SG
ambiental.

Alcance: Este procedimiento alcanza a las áreas que tienen

relación directa con el medio ambiente de la Empresa Minera
Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

159
 Responsabilidad: La responsabilidad recae sobre el área de Medio
Ambiente de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Procedimiento: La organización debe determinar:

1. Las partes interesadas pertinentes al sistema de gestión

ambiental. Para nuestro caso, se encuentran conformados por
los clientes, las comunidades y los entes reguladores.

2. Las necesidades y expectativas pertinentes (efluentes líquidos,

contaminación del aire, residuos sólidos, etc.)

3. Cuáles de estas necesidades y expectativas se convierten en

requisitos legales. Para nuestro caso, los constituyen 08
reglamentaciones legales) y otros requisitos descritos en el
ítem 2.2.6.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem 2.2.6.

A.3. Determinación del alcance del sistema de gestión ambiental

Objetivo: Determinar los límites y la aplicabilidad del SGA a fin de

establecer sus alcances.

Alcance: A toda la organización (áreas operacionales de

exploración, explotación y beneficio de oro.)

Responsabilidad: La responsabilidad recae en el área de Medio

Ambiente y en las áreas operativas de la organización.

Procedimiento: El SGA de la Empresa Minera Aruntani S. A. C.

Unidad Acumulación Andrés-Jesica debe considerar:

160
 1. Las cuestiones externas (inundaciones, sequías, tormentas,
terremotos, etc.) e internas (efluentes líquidos, contaminantes
del aire, del agua, así como residuos sólidos) que pudieran
afectar a las operaciones de la Empresa Minera Aruntani S. A.
C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

2. Los requisitos legales (08 normas legales de Medio Ambiente

descritas en el ítem 2.2.2.) y otros requisitos (partes
interesadas, necesidades y expectativas)

3. Las áreas operativas, funciones, y límites físicos de la

organización.

4. Sus actividades, productos y servicios.

5. Las autoridades y capacidades para ejercer control e influencia.

El alcance se debe mantener como información documentada,

disponible para las partes interesadas.

Normas Legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

A.4. Sistema de gestión ambiental

Objetivo: Establecer, implementar, mantener y mejorar

continuamente el SGA de Aruntani S. A. C. un sistema de gestión
ambiental para lograr los resultados previstos, que incluya los
procesos necesarios y sus interacciones.

Alcance: Alcanza a toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de MA, y de todo el personal

laboral.

Procedimiento:

161
 1. Determinar las cuestiones externas ((inundaciones, sequías,
tormentas, terremotos, etc.) e internas (efluentes líquidos,
contaminantes del aire, del agua, así como residuos sólidos)

2. Determinar las partes interesadas (clientes, comunidades,

proveedores, entes reguladores, organizaciones no
gubernamentales inversionistas, empleados).que son
pertinentes al SGA.

3. Determinar las necesidades y expectativas (es decir requisitos)

de estas partes interesadas.

4. Determinar cuáles de estas necesidades y expectativas (es

decir requisitos) se convierten en requisitos legales y otros
requisitos.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

B. Liderazgo

B.1. Liderazgo y compromiso

Objetivos: Que la alta dirección demuestre liderazgo con respecto

al SGA.

Alcance: a toda la alta dirección, gerencias, supervisiones y

trabajadores de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Responsabilidad: Alta gerencia, gerencias, supervisiones y

trabajadores de la organización.

Procedimiento:

1. La alta dirección asume la responsabilidad y la rendición de

162
 cuentas respecto al SGA.

2. La alta dirección establece la política ambiental y los objetivos

ambientales, compatibles con la dirección estratégica.

3. La alta dirección se asegura de la integración de los requisitos

ambientales a los de SST.

4. La alta dirección asegura la disponibilidad de los recursos

necesarios para el SGA.

5. La alta dirección comunica la importancia de una gestión eficaz

de MA, a fin de lograr resultados previstos.

6. La alta dirección dirige y apoya al personal contribuyendo a la

eficacia del SGA.

7. La lata dirección promueve la mejora continua.

8. La lata dirección demuestra su liderazgo apoyando otros roles

pertinentes a sus áreas de responsabilidad.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

B.2. Política ambiental

Objetivo: Establecer, implementar, mantener una política

ambiental apropiada al propósito y contexto de la organización,
incluida la naturaleza, magnitud e impactos ambientales de sus
actividades, productos y servicios, que:

163
  Proporcione un marco de referencia para el establecimiento de
los objetivos ambientales.

 Incluya un compromiso para la protección del MA incluida la

prevención de la contaminación y otros compromisos
específicos (uso sostenible de recursos, la mitigación. y
adaptación al cambio climático, la protección de la
biodiversidad y de los sistemas).

 Incluya un compromiso de cumplir con los requisitos legales y

otros requisitos.

 Incluya un compromiso de mejora continua del SGA para la

mejora del desempeño ambiental.

Alcance: A todas las áreas y personal de la Empresa Minera

Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

Responsabilidad: Es responsable la alta dirección, el área de MA y

todas la áreas operativas de la organización.

Procedimiento: La política ambiental debe:

1. Mantenerse como información documentada.

2. Comunicarse dentro de la organización.

3. Estar disponible para las partes interesadas.

Documentación asociada

 Política ambiental de Aruntani S. A. C.

Normas legales

Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

C. Planificación

164
C.1. Acciones para abordar riesgos y oportunidades

Objetivo: Establecer, implementar y mantener los procedimientos

necesarios para que se cumplan los requisitos de los apartados
6.1.1. (Las generalidades), 6.1.2 (los aspectos ambientales), 6.1.3
(los requisitos legales y otros requisitos) y 6.1.4 (la planificación de
acciones).

Alcance: Alcanza a la alta dirección y a las áreas operativas de

la organización.

Responsabilidad: Recae en la alta dirección, direcciones de áreas

y área de Medio Ambiente.

Procedimiento:

Al planificar el SGA, la organización debe considerar:

a) Las cuestiones referidas en el apartado 4.1. (cuestiones

externas e internas)

b) Los requisitos referidos en el apartado 4.2. (partes interesadas

y necesidades y expectativas que se convierten en requisitos
legales y otros requisitos)

c) El alcance de su SGA (alta dirección y áreas operativas)

Y determinar los riesgos y oportunidades relacionados con sus:

a) Aspectos ambientales efluentes líquidos, contaminantes del

aire, del agua, así como residuos sólidos).

b) Requisitos legales (08 normas legales de medio ambiente) y

otros requisitos.

c) Otras cuestiones y requisitos (cuestiones externas como

inundaciones, sequías, tormentas, terremotos, etc. y
cuestiones internas como efluentes líquidos, contaminantes del

165
 aire, del agua, así como residuos sólidos, que pudieran afectar
al medio ambiente del área de operaciones de Aruntani S. A. C
identificados en los párrafos 4.1 y 4.2.

Que necesitan abordarse para:

a) Asegurar que el SGA puede lograr sus resultados previstos

b) Prevenir o reducir los efectos no deseados, incluida la

posibilidad de que condiciones ambientales externas afecten a
la organización.

c) Lograr la mejora continua.

Dentro del alcance del SGA, la organización debe determinar las

situaciones de emergencia potenciales, incluidas Las que pueden
tener un impacto ambiental.

La organización debe mantenerla información documentada de

sus:

a) Riesgos y oportunidades que es necesario abordar:

b) Procesos necesarios especificados desde el apartado 6.1.1 al

apartado 6.1.4, en la medida necesaria para tener confianza de
que se llevan a cabo de la manera planificada.

Normas legales

Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

C.1.1. Aspectos ambientales

Objetivo: Determinar los aspectos ambientales de sus actividades,

productos y servicios que puede controlar y de aquellos en los que
puede influir, y sus impactos ambientales asociados

166
Alcance: A toda la organización

Responsabilidad: Recae en la alta gerencia de medio ambiente y

todas la áreas operativas.

Procedimiento: Cuando se determinen los aspectos ambientales,

la organización debe tener en cuenta:

a) Los cambios, incluidos los desarrollos nuevos o planificados, y

las actividades, productos y servicios nuevos o modificados;

b) Las condiciones anormales y las situaciones de emergencia

razonablemente previsibles.

La organización debe determinar aquellos aspectos que tengan o

puedan tener un impacto ambiental significativo (riesgos y
oportunidades asociados a impactos ambientales adversos
(amenazas) como beneficiosos (oportunidades). es decir, los
aspectos ambientales significativos, mediante el uso de criterios
establecidos.

La organización debe comunicar sus aspectos ambientales

significativos entre los diferentes niveles y funciones de la
organización, según corresponda.

La organización debe mantener información documentada de sus:

a) Aspectos ambientales e impactos ambientales asociados;

b) Criterios usados para determinar sus aspectos ambientales

significativos;

c) Aspectos ambientales significativos.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

167
C.1.2. Requisitos legales y otros requisitos

Objetivo: Determinar y tener acceso a los requisitos legales y otros

requisitos relacionados al aspecto ambiental y determinar cómo
estos requisitos se aplican en la organización.

Alcance: Recae en toda la organización.

Responsabilidad: En la alta gerencia, área de medio ambiente y en

todas las áreas operativas.

Procedimiento: La organización debe:

a) Determinar y tener acceso a los requisitos legales y otros

requisitos (que pueden dar por resultado riesgos y
oportunidades relacionados con sus aspectos ambientales);

b) Determinar cómo estos requisitos legales y otros requisitos se

aplican a la organización.

c) Tener en cuenta estos requisitos legales y otros requisitos

cuando se establezca, implemente, mantenga y mejore
continuamente su sistema de gestión ambiental.

d) La organización debe mantener información documentada de

sus requisitos legales y otros requisitos

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

C.1.3. Planificación de acciones

Objetivo: Planificar la toma de acciones para abordar sus aspectos

ambientales significativos y requisitos legales y otros requisitos

Alcance: A toda la organización

168
Responsabilidad: Recae en alta gerencia, área de medio
ambiente y en todas las áreas operativas.

Procedimiento: La organización debe planificar:

a) La toma de acciones para abordar sus:

1) aspectos ambientales significativos;
2) requisitos legales y otros requisitos;
3) riesgos y oportunidades identificados en el apartado.

b) La manera de:

1) Integrar e implementar las acciones en los procesos de su

sistema de gestión ambiental (véanse 6.2, 7, 8 y 9.1) o en
otros procesos de negocio;

2) Evaluar la eficacia de estas acciones (véase 9.1).

Cuando se planifiquen estas acciones, la organización debe

considerar sus opciones tecnológicas y sus requisitos
financieros, operacionales y de negocio.

c) La manera de:

1) integrar e implementar las acciones en los procesos de su

sistema de gestión ambiental (véanse 6.2, 7, 8 y 9.1) o en
otros procesos de negocio;

2) evaluar la eficacia de estas acciones (véase 9.1).

Cuando se planifiquen estas acciones, la organización debe

considerar sus opciones tecnológicas y sus requisitos financieros,
operacionales y de negocio.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

169
C.2. Objetivos ambientales y planificación para lograrlos

C.2.1 Objetivos ambientales

Objetivo: Establecer objetivos ambientales en la organización

Alcance: A toda la organización

Responsabilidad: A la alta gerencia, área de medio ambiente y

todas la áreas operativas.

Procedimiento:

La organización debe establecer objetivos ambientales para las

funciones y niveles pertinentes, teniendo en cuenta los aspectos
ambientales significativos de la organización y sus requisitos
legales y otros requisitos asociados, y considerando sus riesgos y
oportunidades.

Los objetivos ambientales deben:

a) ser coherentes con la política ambiental;

b) ser medibles (si es factible);
c) ser objeto de seguimiento;
d) comunicarse;
e) actualizarse, según corresponda.

La organización debe conservar información documentada sobre

los objetivos ambientales.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

C.2.2. Planificación de acciones para lograr los objetivos

ambientales

170
 Objetivo: planificar cómo lograr sus objetivos ambientales.

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en la alta gerencia, área de medio

ambiente y todas las áreas operativas.

Procedimiento:

Al planificar cómo lograr sus objetivos ambientales, la organización

debe determinar:

a) qué se va a hacer;
b) qué recursos se requerirán;
c) quién será responsable;
d) cuándo se finalizará;
e) cómo se evaluarán los resultados* incluidos los indicadores de
seguimiento de los avances para el logro de sus objetivos
ambientales medibles (véase 9.1.1).

La organización debe considerar cómo se pueden integrar las

acciones para el logro de sus objetivos ambientales a los procesos
de negocio de la organización.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D. Apoyo

D.1. Recursos

Objetivo: determinar y proporcionar los recursos necesarios para

el establecimiento, implementación, mantenimiento y mejora
continua del sistema de gestión ambiental.

Alcance: A toda la organización.

171
 Responsabilidad: Recae en la alta gerencia, área de Medio
Ambiente y todas las áreas operativas.

Procedimiento: Determinar y proporcionar los recursos

necesarios para el establecimiento, implementación,
mantenimiento y mejora continua del sistema de gestión ambiental.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.2. Competencia

Objetivo: determinar la competencia necesaria de las personas

que realizan trabajos bajo su control, que afecte a su desempeño
ambiental y su capacidad para cumplir sus requisitos legales y otros
requisitos

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente y en el

área de capacitación de la organización.

Procedimiento: La organización debe:

a) determinar la competencia necesaria de las personas que

realizan trabajos bajo su control, que afecte a su desempeño
ambiental y su capacidad para cumplir sus requisitos legales y
otros requisitos;

b) asegurarse de que estas personas sean competentes, con

base en su educación, formación o experiencia apropiadas;

c) determinar las necesidades de formación asociadas con sus

aspectos ambientales y su sistema de gestión ambiental;

d) cuando sea aplicable, tomar acciones para adquirir la

172
 competencia necesaria y evaluar la eficacia de las acciones
tomadas.

NOTA: Las acciones aplicables pueden incluir, por ejemplo, la

formación, la tutoría o la reasignación de las personas empleadas
actualmente, o la contratación o subcontratación de personas
competentes.

La organización debe conservar información documentada

apropiada, como evidencia de la competencia.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.3. Toma de conciencia

Objetivo: Asegurarse de que las personas que realicen el trabajo

bajo el control de la organización tomen conciencia de Medio
ambiente.

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente y en el

área de capacitación de la organización

Procedimiento: La organización debe asegurarse de que las

personas que realicen el trabajo bajo el control de la organización
tomen conciencia de:

a) la política ambiental;

b) los aspectos ambientales significativos y los impactos

ambientales reales o potenciales relacionados, asociados con
su trabajo;

c) su contribución a la eficacia del sistema de gestión ambiental,

173
 incluidos los beneficios de una mejora del desempeño
ambiental;

d) las implicaciones de no satisfacer los requisitos del sistema de

gestión ambiental, incluido el incumplimiento de los requisitos
legales y otros requisitos de la organización.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.4. Comunicación

D.4.1. Generalidades

Objetivo: Establecer, implementar y mantener los procesos

necesarios para las comunicaciones internas y externas
relacionadas al sistema de gestión ambiental

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe establecer, implementar y mantener los

procesos necesarios para las comunicaciones internas y externas
pertinentes al sistema de gestión ambiental, que incluyan:

a) qué comunicar;

b) cuándo comunicar;

c) a quién comunicar;

d) Cómo comunicar

174
 Cuando establece sus procesos de comunicación, la organización
debe:

 tener en cuenta sus requisitos legales y otros requisitos;

 asegurarse de que la información ambiental comunicada sea

coherente con la información generada dentro del sistema de
gestión ambiental, y que sea fiable.

La organización debe responder a las comunicaciones pertinentes

sobre su sistema de gestión ambiental.

La organización debe conservar información documentada como

evidencia de sus comunicaciones, según corresponda.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.4.2 Comunicación interna

Objetivo: comunicar internamente la información pertinente del

sistema de gestión ambiental entre los diversos niveles y funciones
de la organización

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe:

a. comunicar internamente la información pertinente del sistema

de gestión ambiental entre los diversos niveles y funciones de
la organización, incluidos los cambios en el sistema de gestión
ambiental, según corresponda;

175
 b. asegurarse de que sus procesos de comunicación permitan
que las personas que realicen trabajos bajo el control de la
organización contribuyan a la mejora continua.

Normas legales:

Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.4.3 Comunicación externa

Objetivo: comunicar externamente información pertinente al

sistema de gestión ambiental

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Área de medio ambiente.

Procedimiento: La organización debe comunicar externamente

información pertinente al sistema de gestión ambiental, según se
establezca en los procesos de comunicación de la organización y
según lo requieran sus requisitos legales y otros requisitos.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.5. Información documentada

D.5.1 Generalidades

Objetivo: El sistema de gestión ambiental de la organización debe

incluir la información documentada requerida por ISO 14001:2015
y la que la organización requiera.

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: área de medio ambiente.

176
 Procedimiento:

El sistema de gestión ambiental de la organización debe incluir:

a) la información documentada requerida por esta Norma

Internacional;

b) la información documentada que la organización determina

como necesaria para la eficacia del sistema de gestión
ambiental.

NOTA: La extensión de la información documentada para un

sistema de gestión ambiental puede variar de una organización a
otra, debido a:

 el tamaño de la organización y su tipo de actividades, procesos,

productos y servicios;

 la necesidad de demostrar el cumplimiento de sus requisitos

legales y otros requisitos;

 la complejidad de los procesos y sus interacciones, y

 la competencia de las personas que realizan trabajos bajo el

control de la organización.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.5.2. Creación y actualización

Objetivo: la organización se asegure que la información

documentada cumpla con los requisitos estipulados.

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en la alta gerencia.

177
 Procedimiento:

Al crear y actualizar la información documentada, la organización

debe asegurarse de que lo siguiente sea apropiado:

a) la identificación y descripción (por ejemplo, título, fecha, autor

o número de referencia);

b) el formato (por ejemplo, idioma, versión del software, gráficos)

y los medios de soporte (por ejemplo, papel, electrónico);

c) la revisión y aprobación con respecto a la conveniencia y

adecuación.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

D.5.3 Control de la información documentada

Objetivo: Controlar la información documentada requerida por el

sistema de gestión ambiental y por esta Norma Internacional.

Alcance: A toda la organización

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La información documentada requerida por el sistema de gestión

ambiental y por esta Norma Internacional se debe controlar para
asegurarse de que:

a) esté disponible y sea idónea para su uso, dónde y cuándo se

necesite;

b) esté protegida adecuadamente (por ejemplo, contra pérdida de

confidencialidad, uso inadecuado, o pérdida de integridad).

178
 Para el control de la información documentada, la organización
debe abordar las siguientes actividades, según corresponda:

- distribución, acceso, recuperación y uso;

- almacenamiento y preservación, incluida la preservación de la

legibilidad;

- control de cambios (por ejemplo, control de versión);

- conservación y disposición.

La información documentada de origen externo, que la

organización determina como necesaria para la planificación y
operación del sistema de gestión ambiental, se debe determinar,
según sea apropiado, y controlar.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

E. Operación

E.1. Planificación y control operacional.

Objetivo: establecer, implementar, controlar y mantener los

procesos necesarios para satisfacer los requisitos del sistema de
gestión ambiental

Alcance: A toda la organización

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe establecer, implementar, controlar y

mantener los procesos necesarios para satisfacer los requisitos del

179
sistema de gestión ambiental y para implementar las acciones
determinadas en los apartados 6.1 y 6.2, mediante:

- el establecimiento de criterios de operación para los procesos;

- la implementación del control de los procesos de acuerdo con

los criterios de operación.

NOTA: Los controles pueden incluir controles de ingeniería y

procedimientos. Los controles se pueden implementar siguiendo
una jerarquía (por ejemplo, de eliminación, de sustitución,
administrativa) y se pueden usar solos o combinados.

La organización debe controlar los cambios planificados y examinar

las consecuencias de los cambios no previstos, tomando acciones
para mitigar los efectos adversos, cuando sea necesario.

La organización debe asegurarse de que los procesos contratados

externamente estén controlados o que se tenga influencia sobre
ellos. Dentro del sistema de gestión ambiental se debe definir el
tipo y grado de control o influencia que se va a aplicar a estos
procesos.

En coherencia con la perspectiva del ciclo de vida, la organización

debe:

a) establecer los controles, según corresponda, para asegurarse

de que sus requisitos ambientales se aborden en el proceso de
diseño y desarrollo del producto o servicio, considerando cada
etapa de su ciclo de vida;

b) determinar sus requisitos ambientales para la compra de

productos y servicios, según corresponda;

c) considerar la necesidad de suministrar información acerca de

los impactos ambientales potenciales significativos asociados
con el transporte o la entrega, el uso, el tratamiento al fin de la

180
 vida útil y la disposición final de sus productos o servicios.

La organización debe mantener la información documentada en la

medida necesaria para tener la confianza en que los procesos se
han llevado a cabo según lo planificado.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

E.2. Preparación y respuesta ante emergencias

Objetivo: establecer, implementar y mantener los procesos

necesarios acerca de cómo prepararse y responder a situaciones
potenciales de emergencia

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento

La organización debe establecer, implementar y mantener los

procesos necesarios acerca de cómo prepararse y responder a
situaciones potenciales de emergencia identificadas en el apartado
6.1.1.

La organización debe:

a) prepararse para responder, mediante la planificación de

acciones para prevenir o mitigar los impactos ambientales
adversos provocados por situaciones de emergencia;

b) responder a situaciones de emergencia reales;

c) tomar acciones para prevenir o mitigar las consecuencias de

las situaciones de emergencia , apropiadas a la magnitud de la
emergencia y al impacto ambiental potencial;

181
 d) poner a prueba periódicamente las acciones de respuesta
planificadas, cuando sea factible;

e) evaluar y revisar periódicamente los procesos y las acciones

de respuesta planificadas, en particular, después de que hayan
ocurrido situaciones de emergencia o de que se hayan
realizado pruebas.

f) proporcionar información y formación pertinentes, con relación

a la preparación y respuesta ante emergencias, según
corresponda, a las partes interesadas pertinentes, incluidas las
personas que trabajan bajo su control.

La organización debe mantener la información documentada en la

medida necesaria para tener confianza en que los procesos se
llevan a cabo de la manera planificada.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

F. Evaluación del desempeño

F.1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación

F.1.1 Generalidades

Objetivo: hacer seguimiento, medir, analizar y evaluar su

desempeño

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe hacer seguimiento, medir, analizar y evaluar

su desempeño ambiental.

182
La organización debe determinar:

a) qué necesita seguimiento y medición;

b) los métodos de seguimiento, medición, análisis y evaluación,

según corresponda, para asegurar resultados válidos;

c) los criterios contra los cuales la organización evaluará su

desempeño ambiental, y los indicadores apropiados;

d) cuándo se deben llevar a cabo el seguimiento y la medición;

e) cuándo se deben analizar y evaluar los resultados del

seguimiento y la medición.

La organización debe asegurarse de que se usan y mantienen

equipos de seguimiento y medición calibrados o verificados, según
corresponda.

La organización debe evaluar su desempeño ambiental y la eficacia

del sistema de gestión ambiental.

La organización debe comunicar externa e internamente la

información pertinente a su desempeño ambiental, según esté
identificado en sus procesos de comunicación y como se exija en
sus requisitos legales y otros requisitos.

La organización debe conservar información documentada

apropiada como evidencia de los resultados del seguimiento, la
medición, el análisis y la evaluación.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

183
F.1.2 Evaluación del cumplimiento

Objetivo: establecer, implementar y mantener los procesos

necesarios para evaluar el cumplimiento de sus requisitos legales
y otros requisitos

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe establecer, implementar y mantener los

procesos necesarios para evaluar el cumplimiento de sus requisitos
legales y otros requisitos.

La organización debe:

a) determinar la frecuencia con la que se evaluará el

cumplimiento;
b) evaluar el cumplimiento y emprender las acciones que fueran
necesarias;
c) mantener el conocimiento y la comprensión de su estado de
cumplimiento.

La organización debe conservar información documentada como

evidencia de los resultados de la evaluación del cumplimiento.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

F.2. Auditoría interna

F.2.1 Generalidades

Objetivo: llevar a cabo auditorías internas a intervalos planificados

184
Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente

Procedimiento:

La organización debe llevar a cabo auditorías internas a intervalos

planificados para proporcionar información acerca de si el sistema
de gestión ambiental:

a) es conforme con:

1) los requisitos propios de la organización para su sistema de

gestión ambiental;

2) los requisitos de esta Norma Internacional;

b) se implementa y mantiene eficazmente.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

F.2.2 Programa de auditoría interna

Objetivo: establecer, implementar y mantener uno o varios

programas de auditoría interna

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe establecer, implementar y mantener uno o

varios programas de auditoría interna que incluyan la frecuencia,
los métodos, las responsabilidades, los requisitos de planificación
y la elaboración de informes de sus auditorías internas.

185
 Cuando se establezca el programa de auditoría interna, la
organización debe tener en cuenta la importancia ambiental de los
procesos involucrados, los cambios que afectan a la organización
y los resultados de las auditorías previas.

La organización debe:

a) definir los criterios de auditoría y el alcance para cada auditoría;

b) seleccionar los auditores y llevar a cabo auditorías para
asegurarse de la objetividad y la imparcialidad del proceso’ de
auditoría;
c) asegurarse de que los resultados de las auditorías se informen
a la dirección pertinente.

La organización debe conservar información documentada como

evidencia de la implementación del programa de auditoría y de los
resultados de ésta.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

F.3. Revisión por la dirección.

Objetivo Revisar el sistema de gestión ambiental de la

organización a intervalos planificados

Alcance A la alta dirección.

Responsabilidad: Recae en el área de medioambiente.

Procedimiento:

La alta dirección debe revisar el sistema de gestión ambiental de la

organización a intervalos planificados, para asegurarse de su
conveniencia, adecuación y eficacia continuas.

186
La revisión por la dirección debe incluir consideraciones sobre:

a) el estado de las acciones de las revisiones por la dirección

previas;

b) los cambios en:

1) las cuestiones externas e internas que sean pertinentes

al sistema de gestión ambiental;

2) las necesidades y expectativas de las partes interesadas,

incluidos los requisitos legales y otros requisitos;

3) sus aspectos ambientales significativos;

4) los riesgos y oportunidades;

c) el grado en el que se han logrado los objetivos ambientales;

d) la información sobre el desempeño ambiental de la

organización, incluidas las tendencias relativas a:

1) no conformidades y acciones correctivas;

2) resultados de seguimiento y medición;
3) cumplimiento de los requisitos legales y otros requisitos;
4) resultados de las auditorías;

e) adecuación de los recursos;

f) las comunicaciones pertinentes de las partes interesadas,

incluidas las quejas;

g) las oportunidades de mejora continua;

Las salidas de la revisión por la dirección deben incluir:

 las conclusiones sobre la conveniencia, adecuación y eficacia

continuas del sistema de gestión ambiental;

187
  las decisiones relacionadas con las oportunidades de mejora
continua;

 las decisiones relacionadas con cualquier necesidad de cambio

en el sistema de gestión ambiental, incluidas los recursos;

 las acciones necesarias cuando no se hayan logrado los

objetivos ambientales;

 las oportunidades de mejorar la integración del sistema de

gestión ambiental a otros procesos de negocio, si fuera f ‘
necesario;

 cualquier implicación para la dirección estratégica de la

organización.

La organización debe conservar información documentada como

evidencia de los resultados de las revisiones por la dirección.

Normas legales:

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

G. Mejora

G.1. Generalidades

Objetivo: Determinar las oportunidades de mejora

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe determinar las oportunidades de mejora

(véanse 9.1, 9.2 y 9.3) e implementar las acciones necesarias para
lograr los resultados previstos en su sistema de gestión ambiental.

188
 Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

G.2. No conformidad y acción correctiva

Objetivo: Reaccionar ante la no conformidad

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

Cuando ocurra una no conformidad, la organización debe:

1. reaccionar ante la no conformidad, y cuando sea aplicable:

a) tomar acciones para controlarla y corregirla;

b) hacer frente a las consecuencias, incluida la mitigación de

los impactos ambientales adversos;

2. evaluar la necesidad de acciones para eliminar las causas de

la no conformidad, con el fin de que no vuelva a ocurrir en ese
mismo lugar ni ocurra en otra parte, mediante:

c) la revisión de la no conformidad;

d) la determinación de las causas de la no conformidad;

e) la determinación de si existen no conformidades similares,

o que potencialmente puedan ocurrir;

3. implementar cualquier acción necesaria;

4. revisar la eficacia de cualquier acción correctiva tomada; y

189
 5. si fuera necesario, hacer cambios al sistema de gestión
ambiental.

Las acciones correctivas deben ser apropiadas a la importancia de

los efectos de las no conformidades encontradas, incluidos los
impactos ambientales.

La organización debe conservar información documentada como

evidencia de:

- la naturaleza de las no conformidades y cualquier acción

tomada posteriormente, y

- los resultados de cualquier acción correctiva.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

G.3. Mejora continua

Objetivo: Mejorar continuamente la conveniencia, adecuación y

eficacia del sistema de gestión ambiental.

Alcance: A toda la organización.

Responsabilidad: Recae en el área de medio ambiente.

Procedimiento:

La organización debe mejorar continuamente la conveniencia,

adecuación y eficacia del sistema de gestión ambiental para
mejorar el desempeño ambiental.

Normas legales

 Se cumplirán las normas legales de medio ambiente,

especialmente las relacionadas al ítem e.

190
4.6. Discusión de resultados

El desarrollar un SIG de SSOMA basado en normas técnicas y legales

vigentes Implica implementar estándares, procedimientos de trabajo,
registros, etc. para el mejor control de las actividades y que éstas sean
realizadas de acuerdo al diseño y estructura del Plan. Todo este proceso
genera movimientos de recursos (económicos y humanos) dentro de las
empresas por lo que, para realizar un control de la seguridad y salud en
forma efectiva es importante realizar un adecuado análisis de los riesgos
asociados a los procesos que conforman el proyecto, esto es, que
identifiquemos los peligros, evaluemos y mitiguemos los riesgos que
involucren pérdidas. Esto nos permite conseguir que se preste una
mayor atención al lugar de trabajo y a los peligros que lo rodean, además
esto significa una mejora en la producción y en la seguridad, que
frecuentemente son analizados por separado.

Los resultados que se están obteniendo con la implementación son los

siguientes:

A. Manual de Gestión Integrado de Seguridad y Salud Ocupacional en

el Trabajo de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

Desde el punto de vista de Seguridad y Salud Ocupacional en el

Trabajo, la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica cuenta con su “Manual de Gestión Integrado de
Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo”, que aplica pautas
brindadas por OHSAS 18001:2007

Este Manual OHSAS 18001:2007 contiene 31 requisitos.

B. Manual de Gestión de Riesgos de Medio Ambiente

Como quiera que la Empresa Minera Aruntani S.A.C., desea se

incremente el uso de las pautas brindadas por ISO 14001:2015, con
fines de Certificar oportunamente, se desarrolló este manual de

191
 International Estandards Normalization. Organización Internacional
de Normalización. Sistemas de Gestión Ambiental – Requisitos con
Orientación para su Uso, que cuenta con 48 requisitos.

Los reglamentos que se están aplicando son los siguientes:

A. D. S. N° 024-2016-EM. Reglamento de Seguridad y Salud

Ocupacional en Minería.

Establece las normas mínimas para la prevención de los riesgos

laborales, pudiendo los titulares mineros y trabajadores establecer
libremente niveles de protección que mejoren lo previsto en la
presente norma.

Contiene 05 Títulos, 56 capítulos, 60 sub capítulos, 417 artículos,

37 Anexos y 03 guías.

Se consideran los Títulos y Capítulos que tienen directa relación con

el trabajo de investigación. Se descartaron 40 artículos, quedando
en realidad 356 artículos como válidos para el presente trabajo de
investigación

B. D. S. N° 005-2012-TR, Reglamento de la Ley No. 29783, Ley de

Seguridad y salud en el Trabajo, del 25 de Abril de 2012.

Consta de 123 artículos de los cuales se descartaron 120, porque

la mayoría de ellos prácticamente redundan (aún con otras
palabras).

C. Reglamentaciones sobre Medio Ambiente

Para el presente trabajo de investigación, se seleccionaron las

siguientes normas de medio ambiente, por guardar relación directa
con las actividades desarrolladas en la Empresa Minera Aruntani S.
A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

192
a. D. S. N° 010-2010-MINAM Aprueban Límites Máximos
Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de
actividades Minero-metalúrgicas.

Consta de 10 artículos y 01 ANEXO, de los cuales, se

consideran los artículos 1 y 4 y el ANEXO No. 01, que realmente
guardan relación con las actividades de Aruntani S.A.C.

b. D. S. N° 003-2008-MINAM Aprueban estándares de calidad para

el Aire.

Consta de 04 artículos y TABLA 1 y TABLA 2

De los cuales, se utiliza para el presente caso, se utiliza el

Artículo 1 y la TABLA 2. Que es la que realmente guarda
relación con las actividades de la Empresa Minera Aruntani S.
A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica.

c. D. S. N° 002-2008-MINAM Aprueban Estándares Nacionales de

calidad ambiental para el Agua.

Consta de 02 artículos y 01 ANEXO, de los cuales, se utiliza para

el presente caso, el ANEXO 1

d. D. S. N° 074-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales

de Calidad Ambiental del Aire.

Consta de 28 artículos y 05 ANEXOS, de los cuales utilizamos

el ANEXO N° 1 ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD
AMBIENTAL DEL AIRE.

e. Ley N° 27314 Ley General de Residuos Sólidos

Consta de 51 artículos.

f. R. M. N° 315-96-EM/VMM Aprueban Niveles Máximos

Permisibles de elementos y compuestos presentes en emisiones
gaseosas provenientes de las unidades Minero-metalúrgicas.

193
 Consta de 13 artículos y 03 anexos, de los cuales se utilizó en el
presente trabajo de investigación, 03 artículos y 02 Anexos.

g. R. N° 011-96-EM-VMM Aprueban los Niveles Máximos

Permisibles para efluentes líquidos Minero-metalúrgicos.

Contiene 13 artículos y 06 Anexos, de los cuales, se utilizaron

02 artículos y 01 anexo.

h. Ley N° 30102 Ley que dispone medidas preventiva contra los

efectos nocivos para la salud por la exposición prolongada a la
radiación solar.

Consta de 07 artículos, de los cuales utilizaremos 01 artículo.

El comportamiento humano, es la base fundamental para el éxito de la

seguridad en toda organización y es ahí donde se tiene que incidir a
través de programas de capacitación, y la empresa debe aprovechar
este acercamiento del supervisor o encargado de la seguridad con los
trabajadores para inculcarles una cultura de seguridad. Las
capacitaciones diarias constituyen una manera de acercamiento a los
trabajadores, más aún cuando ellos participan y cuentan sus
experiencias, ya que es el momento adecuado para recibir sus opiniones
o aportes del trabajo que se va a realizar y sobre todo evaluar sus
conocimientos en materia de prevención y así desarrollar uno de los
elementos que constituye el Plan como es el de “Capacitación,
Sensibilización y Evaluación de Competencias”

El invertir en capacitación del personal (tiempo, recursos y otros)

permitirá optimizar las actividades productivas, mejorando
continuamente los tres elementos fundamentales de cualquier tipo de
empresa: Productividad – Calidad – Seguridad. En instituciones como el
PMI se citan investigaciones que demuestran que por cada dólar
invertido en un programa de seguridad y salud se ahorra de 4 a 8 dólares
de reducción de las pérdidas debido a accidentes.

194
La función de la Alta Gerencia en el esfuerzo de administrar la seguridad
es sin duda alguna, el camino por el cual se puede llegar al éxito o al
fracaso, es por ello que se definen claramente las responsabilidades
para la implementación del Plan y es importante el compromiso de ellos
a través de las Políticas que se establezcan, involucrándose y haciendo
que el mensaje llegue a toda la organización a través de la línea de
mando.

Para la elaboración de un Plan de Prevención de Riesgos es necesario

tener un buen manejo de la normativa nacional e internacional en
Seguridad y Salud en el trabajo, asimismo estándares aplicables para
las operaciones en la mina.

El conocimiento de los procesos y trabajos de campo resulta vital para

tener el enfoque real de cuáles son los riesgos a los que se exponen los
trabajadores en cada actividad, pues solo de esa forma podremos aplicar
medidas preventivas y plantear procedimientos de trabajo. Por lo tanto
el Jefe de Seguridad debe trabajar de mano con el Jefe de campo.

Dentro de la implementación del plan de Seguridad y Salud, la

capacitación del personal tanto obrero como profesional se convierte en
un factor muy importante ya que esto permitirá alcanzar las
competencias y el grado de conocimientos necesarios para aplicar
diariamente en campo.

Si en el plan de Seguridad, Salud y Medio Ambiente sólo se aplicara la

planificación e implementación, resultaría imposible la mejora continua
pues sólo a través de las inspecciones, auditorias, no conformidades,
investigaciones de accidentes se podrá encontrar cuáles son las
deficiencias y carencias de la gestión para hacer los correctivos y
mejorarlos.

Es necesario reformular los contenidos de los planes de estudios de las

carreras involucradas en seguridad y salud para poder sembrar la

195
inquietud de la Prevención de Riesgos los cuales son de
desconocimiento general.

Los trabajadores no siempre reconocen la importancia de la capacitación

de la seguridad, o piensan que es innecesario porque han “estado
haciendo sus labores durante años y no les ha ocurrido ningún
accidente”. Pero un beneficio importante de un entrenamiento continuo
de seguridad es el recordarles que pueden existir peligros y que nadie
es inmune a los accidentes. Por lo tanto, es importante que los
trabajadores entiendan el propósito de las charlas de capacitación,
carteles de seguridad, los folletos y cualquier otro material, porque les
serán útiles, y por las posibles consecuencias de no seguir las reglas y
los procedimientos de seguridad.

Desde el inicio de la obra, el entorno se ve afectado por las actividades

y procesos constructivos que forma parte del proyecto. Para ello es
recomendable establecer mecanismos de control adecuados para
minimizar el efecto producido por agentes contaminantes como son el
ruido, polvo, humo, vapores, desmonte, etc. durante la construcción,
para ello es necesario que la empresa constructora tome medidas al
respecto dado que uno de los aspectos importantes de la prevención de
riesgos es también proteger nuestro entorno.

Un aspecto que debe considerar el propietario del proyecto, es que los

postores incluyan un Plan de Seguridad, Salud y Medio Ambiente que
implementarán en la obra que ejecuten, incluyendo su respectivo
presupuesto el cual estaría contenido en el presupuesto del proyecto.

Los retrasos en cuanto a la programación y ejecución de las actividades

constructivas en un proyecto, así como el trabajo rutinario obstaculizan
las precauciones que se aplican al inicio de las mismas. Por ello es
necesario hacerles recordar a los trabajadores los peligros presentes en
sus labores; esto se realiza a través de los documentos establecidos en
el plan como son la elaboración de ATS, capacitaciones, los
procedimientos de trabajo y otros elementos.

196
En la actualidad existe un gran desconocimiento de las normas de
seguridad y salud a nivel de todos los involucrados residentes,
contratistas, inspectores, trabajadores y obreros por ello es
impostergable proporcionarles información o difundir mediante charlas,
cursos, seminarios, etc. estos conocimientos.

Desde el punto de vista de Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo,

la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación Andrés-Jesica,
cuenta con su “Manual de Gestión Integrado de Seguridad y Salud
Ocupacional en el Trabajo”, que aplica pautas brindadas por OHSAS
18001:2007. Este Manual OHSAS 18001:2007 contiene 31 requisitos.

La empresa Minera Aruntani S. A. C. desea incrementar el uso de las

pautas brindadas por ISO 14001:2015, con fines de Certificar
oportunamente, se desarrolló este manual de International Estandards
Normalization. Organización Internacional de Normalización. Sistemas
de Gestión Ambiental – Requisitos con Orientación para su Uso, que
cuenta con 48 requisitos. Este Manual cuenta con las normas legales de
Seguridad y Salud Ocupacional en el Trabajo D. S. N° 024-2016-EM.
Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería y D. S. N°
005-2012-TR, Reglamento de la Ley N° 29783, Ley de Seguridad y salud
en el Trabajo.

Las Reglamentaciones sobre Medio Ambiente consideradas son: D. S.

N° 010-2010-MINAM Aprueban Límites Máximos Permisibles para la
descarga de efluentes líquidos de actividades Minero-metalúrgicas. D.
S. N° 003-2008-MINAM Aprueban estándares de calidad para el Aire, D.
S. N° 002-2008-MINAM Aprueban Estándares Nacionales de calidad
ambiental para el Agua, D. S. N° 074-2001-PCM Reglamento de
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, Ley N° 27314 Ley
General de Residuos Sólidos, R. M. N° 315-96-EM/VMM Aprueban
Niveles Máximos Permisibles de elementos y compuestos presentes en
emisiones gaseosas provenientes de las unidades Minero-metalúrgicas,
R. N° 011-96-EM-VMM Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para

197
efluentes líquidos Minero-metalúrgicos y Ley N° 30102 Ley que dispone
medidas preventiva contra los efectos nocivos para la salud por la
exposición prolongada a la radiación solar.

Para efectos de la presente investigación, La Técnica utilizada fue Fichas

de Trabajo, instrumento que nos permitió ordenar y clasificar los datos
obtenidos (Manual de GR de la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica, Manual de OHSAS 18001:2007, Manual de
ISO 14001:2015, D. S. N° 024-2016-EM, D. S. N° 005-2012-TR, 08
normas legales de Medio Ambiente vigentes, incluyendo nuestras
observaciones y críticas, entre otros.

La prueba tuvo lugar en base a los instrumentos de medición aplicados,

como son: Análisis y comparación de contenidos de cada una de las
normas técnicas internacionales y de las normas legales de Seguridad y
Salud Ocupacional en el Trabajo, así como de Medio Ambiente
aplicables a la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad Acumulación
Andrés-Jesica.

Del análisis realizado, se desprende que se cumple con el 100% de las

normas técnicas internacionales de OHSAS 18001:2007 e ISO
14001:2015, de igual modo se cumple con el 100% de los artículos
aplicables de los D. S. N° 024-2016-EM y D. S. N° 005-2012-TR, así
como con el 100 % de los artículos y Anexos aplicables de las 08 normas
legales de Medio Ambiente considerados

Con lo que se demuestra el cumplimiento de las hipótesis General y

Específicas consideradas (Determinar contenidos de OHSAS
18001:2007, ISO 14001:2015, 08 normas consideradas de Medio
Ambiente, D. S. N° 024-2016-EM y D. S. N° 005-2012-TR).

Se presenta el nuevo Manual de SIG de SSOMA de Aruntani S. A. C., el

cual contiene a su vez el Manual de Gestión de Riesgos de Seguridad y
Salud Ocupacional en el Trabajo y el Manual de Medio Ambiente, los

198
mismos que ya se encuentran en proceso de implementación en la
empresa.

El Manual de Gestión de Riesgos de Seguridad y Salud Ocupacional en

el Trabajo, contiene a su vez 19 Cuadros, acorde al Manual de OHSAS
18001:2007

El Manual de Medio Ambiente contiene a su vez 31 Cuadros, acorde a

ISO 14001:2015.

Estos manuales cumplen también con las normas legales de Seguridad

y Salud Ocupacional en el Trabajo aplicables (D. S. N° 024-2016-EM y
D. S. N° 005-2012-TR). Y con las normas legales contenidos en los D.
S. N° 0010-2010-MINAM, D. S. N° 003-2008-MINAM, D. S. N° 002-2008-
MINAM, D. S. N° 074-2001-PCM, Ley N° 27314, R. M. N° 315-96-
EM/VMM, R. N° 011-96-EM-VMM y Ley N° 30102).

Cada uno de estos manuales contiene también la documentación de

apoyo acorde a los requerimientos de cada uno de los cuadros.

199
 CONCLUSIONES

1. La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas técnicas

internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de
las normas legales vigentes favorece el Control de la Seguridad y Salud
Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera Aruntani S.A.C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica; de acuerdo a los resultados
obtenidos de la prueba de chi cuadrada, donde X2 calculada (405,502) es
mayor que la prueba X2 de tabla (7.814). Estos resultados obtenidos
muestran el cambio positivo que existe en los datos obtenidos antes y
después, existe diferencia entre los mencionados por lo que la
implementación del SIG de SSOMA, confirma que esta aplicación obtuvo
los resultados esperados en la Empresa Minera Aruntani S.A.C

2. La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas

internacionales voluntarias, OSHAS 18001: 2007 favorece el Control de la
seguridad y salud ocupacional en la Empresa Minera Aruntani S. A. C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica; de acuerdo a los resultados
obtenidos de la prueba de chi chuadrada calculada (64,137) que es mayor
que la prueba de chi cuadrada de tabla (7.814). Este resultado muestra
diferencias entre los datos obtenidos antes y después de la aplicación del
SIG de SSOMA, lo que indican un cambio positivo en cuanto a la
percepción del control de la seguridad y salud ocupacional, este cambio
confirma que la aplicación del SIG de SSOMA fue favorable.

200
3. La aplicación del SIG de SSOMA basado en las normas técnicas
internacionales voluntarias, ISO 14001: 2015 favorece el Control del
medio ambiente en la Empresa Minera Aruntani S. A. C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica; de acuerdo a los resultados obtenidos de la
prueba de chi chuadrada calculada (82,834) que es mayor que la prueba
de chi cuadrada de tabla (7.814). El resultado muestra diferencias en los
datos obtenidos entre encuestados, en cuanto al control del medio
ambiente antes y después de la aplicación del SIG de SSOMA, este
cambio confirma que fue favorable esta aplicación.

4. La implementación del SIG de SSOMA basada en las normas técnicas

internacionales, OHSAS 18001:2007, ISO 14001:2015 y la aplicación de
las normas legales vigentes, favorecen el Control de la Seguridad y Salud
Ocupacional y Medio Ambiente en la Empresa Minera Aruntani S.A.C.
Unidad Acumulación Andrés-Jesica; por que brindan resultados positivos
con la reducción de los principales indicadores de seguridad al 35%,
dadas las características con que cuenta (normas técnicas internacionales
y legales vigentes aplicables, debidamente organizados).

5. La independización en la implementación de los manuales tanto para

Seguridad y Salud Ocupacional y aparte el de Medio Ambiente, favorecen
positivamente en la gestión, porque es más entendible, y practicable por
los colaboradores de la Empresa Minera Aruntani S.A.C. Unidad
Acumulación Andrés-Jesica.

201
 RECOMENDACIONES

1. Es conveniente que toda empresa minera que ya cuenta con su Manual

de SIG de SSOMA, empiecen a actualizar o elaborar sus
correspondientes manuales en forma independiente (Seguridad y Salud
Ocupacional y aparte el de Medio Ambiente), porque se ha demostrado
que es completo, más entendible y mejor practicable por los trabajadores.

2. Esta recomendación cobra vigencia, si se tiene en cuenta que las normas

técnicas internacionales actuales están siendo actualizadas por sus
centrales (ISO 14001:2004 por ISO 14001:2015, e ISO 9001:2008 por ISO
9001:2015 y muy pronto OHSAS18001:2007 por ISO 45001).

3. El Manual del Sistema Integrado de Gestión de Seguridad, Salud

Ocupacional y Medio Ambiente, debe ser puesto en conocimiento del
personal gerencial y supervisores de Operaciones que labora en la
Empresa Minera Aruntani S.A.C. Acumulación Andrés Jesica”,
proporcionando un ejemplar a cada uno.

4. Estas recomendaciones son practicables también en los otros sectores

económicos.

202
 BIBLIOGRAFÍA

AENOR Ediciones. Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo-

Requisitos-. OHSAS 18001:2007

Espinoza C. (2010) Metodología de Investigación Tecnológica. Autor-editor

Ciro Espinoza Montes. Huancayo, Perú.

Hernández, R. (1998). Metodología de la Investigación. McGraw Hill Ed.

México.

Instituto de Capacitación y Actualización Profesional en Ingeniería. ICAP

(2013) Curso Taller: La Administración y Gestión de la Seguridad
basado en las Normas Internacionales OSHS y la Legislación Nacional
Vigente. Lima, Perú.

International Organization for Standarizatión Organización Internacional para

la Normalización. ISO 14001:2015 Sistemas de gestión ambiental.
Requisitos con orientación para su uso.

Mallqui, A. (2015) Seguridad y Salud Ocupacional en Minería. Texto

Universitario. Huancayo, Perú. 2015.

Ministerio de Energía y Minas. D.S. N° 024-2016-EM Reglamento de

Seguridad y Salud Ocupacional en Minería. Lima, Perú. 2010.

203
Ministerio de Energía y Minas. R. M. N° 315-96-EM/VMM Aprueban Niveles
Máximos Permisibles de elementos y compuestos presentes en
misiones gaseosas provenientes de las unidades minero-metalúrgicas.

Ministerio de Energía y Minas. R. N° 011-96-EM-VMM Aprueban los Niveles

Máximos Permisibles para efluentes líquidos Minero-metalúrgicos.

Ministerio de Salud. Ley N° 30102 Ley que dispone medidas preventiva contra
los efectos nocivos para la salud por la exposición prolongada a la
radiación solar.

Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. D. S. N° 005-2012-TR

Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Ministerio del Ambiente. D. S. N° 002-2008-MINAM Aprueban Estándares

Nacionales de calidad ambiental para el Agua.

Ministerio del Ambiente. D. S. N° 003-2008-MINAM Aprueban estándares de

calidad para el Aire.

Ministerio del Ambiente. D. S. N° 010-2010-MINAM Aprueban Límites

Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de
actividades Minero-metalúrgicas.

Ministerio del Ambiente. Ley N° 27314 Ley General de Residuos Sólidos

Murillo, W. (2008). La investigación científica. Consultado el 18 de noviembre

de 2016 de http//www.monografias.com/ trabajos15/invest-
científica/investcientífica.shtm

Presidencia del Consejo de Ministros. D. S. N° 074-2001-PCM Reglamento

de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.

Sánchez, H. y Reyes, C. (1998). Metodología y Diseños en la Investigación

Científica. Ed. Mantaro. Lima.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Implementación y Auditoría de

Sistemas Integrados de Gestión de Calidad, Ambiental, Salud y

204
Seguridad Ocupacional. Módulo II: Fundamentos e Interpretación de los
Sistemas de Gestión Ambiental ISO 14001:2004.

205