Anahua Sanchez Leon Roger

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA Y

ZOOTECNIA
TESIS:
“CALIDAD DE LA FIBRA DE ALPACAS HUACAYA DEL
DISTRITO DE ANTAUTA”
PRESENTADA POR:
Bach. LEON ROGER ANAHUA SANCHEZ
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
MÉDICO VETERINARIO Y ZOOTECNISTA
PUNO – PERÚ
2015
DEDICATORIA
A Dios. Por haberme permitido
llegar hasta este punto y haberme
dado salud para lograr mis
objetivos. A mis queridos padres,
Julio Anahua Torres y Elena
Sanchez Camatico, por haberme
apoyado en todo momento, por
sus consejos, por brindarme su
amor y por ser la guía de mi vida.
A mis Hermanos Mario Raul,
Hayde, Javier, Abraham y
Guillermina por su apoyo
moral e incondicional y a tos
aquellos que participaron
directa o indirectamente en mi
formación profesional.
A mi esposa Gladys Marleny, por
su constante apoyo y abnegación
en todos los momentos decisivos

de mi vida. A mis hijos: Ronny
Fernando y Karen Massiel que
es el motivo y la razón que me
han llevado a seguir superándome
cada día más y por ser la fuente
de mi paz e inspiración.
LEON ROGER
AGRADECIMIENTO
A nuestra alma mater. La Universidad Nacional del Altiplano – Puno y a la
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, por haberme dado la oportunidad
de seguir y concluir mis estudios universitarios.
Mis más sinceros agradecimientos al MVZ Guido Medina Suca, por haber
confiado en mi persona, su paciencia, sus comentarios, sugerencias y la
dirección de este trabajo. Al Mg.Sc. Uriel Marca Choque mi profundo
agradecimiento por haberme dado la confianza y asesorarme en todo el
proceso de este trabajo. Al Dr. Vladimiro Ibáñez Quispe mi gratitud y
agradecimiento por haberme asesorado la parte estadística de este trabajo.
A los docentes miembros del jurado: Dr. Roberto Gallegos Acero, Mg. Sc.
Zacarías Condemayta Condemayta y Mg. Sc. Bilo Wenceslao Calsin Calsin,

mis reconocimientos por darse tiempo, paciencia y orientación, en las
revisiones de este trabajo de investigación.
A los productores alpaqueros del distrito de Antauta por haberme brindado todo
el apoyo necesario en la obtención de las muestras de fibras.
LEON ROGER
INDICE GENERAL
RESUMEN……......................................................................................................
I. INTRODUCCION…….…................................................................................01
II. REVISION DE LITERATURA……………………………………………………03
2.1. Importancia de la crianza de alpaca……………………………….....03
2.1.1. La fibra de la alpaca…..……………………………………..…….…04
2.2. Diámetro de fibra….…..……………………………….………………..06
2.2.1. Diámetro de fibra según factor sexo…..………….………………...12
2.2.2. Diámetro de fibra según factor edad.…..………….………………15
2.3. Longitud de mecha……………………………………………………...20
2.3.1. Longitud de mecha según edad…………………………………….21
2.3.2. Longitud de mecha según sexo…………………………………….22
2.4. Factor de Confort……………………………………………………….24
2.5. Análisis de fibra………………………………………………………...26
III. MATERIAL Y METODOS……………………………………………………….30
3.1. Lugar de ejecusión………………………...…………….…..…………30
3.1.1. Características ecológicas…………...………………………….….30
3.2. Material experimental.,,,…….……………………….…………………31
3.2.1. Tamaño de muestra………………………………………………….31
3.2.2. Material y equipos……………………………………………………32
3.2.2.1. Materiales…………………………………………………………...32
3.2.2.2. Equipos……………………………………………………………..33
3.3. Metodología….……………….……………….……………….………..33
3.3.1. Determinación de clase de los animales..…………………………33
3.3.2. Obtención de muestras..……………………………………..………34
3.3.3. Análisis de muestras…………………………………………………34
3.4. Análisis estadístico….….………………………………………..……..35
3.4.1. Diseño experimental.………………………..…………………...…..36
IV: RESULTADOS Y DISCUSION………………………………………………....37
4.1. Diámetro de fibra.…..………………..…..….……………………….…37
4.1.1. Efecto del factor clase animal……………………………………….37
4.1.2. Efecto del factor sexo animal….…….……………………………....39
4.1.3. Efecto del factor sector……..….…….………………………………42
4.1.4. Efecto de la interacción sexo por clase animal……………………44
4.2. Longitud Mecha…………………………………………………………45
4.2.1. Efecto del factor clase animal.……….…………………………..….45
4.2.2. Efecto del factor sexo animal.….…….…………………………..….47
4.2.3. Efecto del factor sector……...….…….…………………………..….48
4.2.4. Efecto de la interacción sexo por clase animal……………………51
4.3. Factor de Confort……………………………………………………….51
4.3.1. Efecto del factor clase animal.……….…………………………..….51
4.3.2. Efecto del factor sexo animal.….…….…………………………..….53
4.3.3. Efecto del factor sector……...….…….…………………………..….54
4.3.4. Efecto de la interacción sexo por clase animal…………………....56
V: CONCLUSIONES…..………………………………………..…………………...57
VI: RECOMENDACIONES…...………………………………...............................58
VII: REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..………….………………………………
59
VII: ANEXOS…….…………………………………………………………………. 69
RESUMEN
El estudio fue realizado en seis sectores alpaqueros, del distrito de Antauta,
provincia de Melgar, Región de Puno; ubicado a una altitud 4,500 a 5000 m., con el
objetivo de determinar el diámetro de fibra, longitud de mecha y factor de confort en
alpacas Huacaya, se analizaron 240 muestras de fibra utilizando el equipo OFDA
2000, empleándose un Diseño Bloque Completo Al Azar con arreglo factorial de 2x2.
Los resultados del diámetro de fibra fue de 18.80 ± 2.17µ; 20.75 ± 2.82 µ, en
alpacas de la clase joven y adulto, respectivamente (p≤ 0.01), con respecto al factor
sexo las hembras mostraron 19.84 ± 2.46 µ y los machos 19.71 ± 2.92 µ (p>0.05);
19.61 ± 2.35µ, 19.77 ± 2.61µ, 18.96 ± 2.53µ, 19.76 ± 3.24µ, 20.50 ± 2.81µ y 20.06 ±
2.45µ en alpacas de los sectores: Altura, Chaconi, Santa Isabel, Tulani, Pirhuani y
Ccarmi cerrera, respectivamente (p>0.05). La longitud de mecha fue 10.84 ± 1.66
cm. y 9.49 ± 1.39 cm en alpacas jóvenes y adultos, respectivamente (p≤ 0.01); con
respecto al factor sexo se encontró valores de 10.15 ± 1.67 cm y 10.18 ± 1.68 cm

en hembras y machos respectivamente (p>0.05), en los sectores de Altura, Chaconi,
Santa Isabel, Tulani, Pirhuani y Ccarmi cerrera fue de 10.43 ± 1.42cm, 10.06 ± 1.65
cm, 10.35 ± 1.52 cm, 10.05 ± 1.34 cm, 10.03 ± 2.01 cm, y 10.08 ± 2.02 cm,
respectivamente (p>0.05). El factor de confort en alpacas jóvenes 97.85% y en
adultos 94.61% (p≤0.01); en alpacas hembras 96.43% y en alpacas machos 96.04%
(p>0.05), con respecto a los sectores fue de 97.44%, 97.14%, 96.38%, 96.03%,
95.54%, y 94.88%; en los sectores Santa Isabel, Altura, Chaconi, Ccarmi cerrera,
Tulani y Pirhuani, respectivamente (p>0.05). Se concluye que los animales Jóvenes
tienen menor diámetro de fibra que los adultos, pero la longitud de mecha y factor
de confort es mayor en jóvenes que en adultos.

I. INTRODUCCIÓN
El Perú es considerado como el principal productor de alpacas en el
mundo con una población de alpacas aproximadamente de 3 millones 592 mil
249 y el 89.7% se encuentran principalmente en las zonas alto andinas de
Puno, Cusco, Arequipa; Huancavelica y Apurímac (INEI, 2012). Cuya
producción alcanza 3,400 TM/año, siendo el 85% de la producción nacional de
la fibra está orientado al mercado internacional y el 15% a la artesanía y
autoconsumo (FAO, 2005). El aprovechamiento racional de esta ventaja
productiva y el uso de la mejora genética de los camélidos es uno de los retos
que tiene el país como el medio más efectivos de lucha contra la pobreza y la
inseguridad alimentaria, que afecta a nivel de las comunidades campesinas
que viven de la crianza de estas especies ganaderas.
En los últimos tiempos el interés por la producción de los camélidos
sudamericanos se ha incrementado a nivel mundial, esto debido principalmente
a las características de su fibra que compite en el mercado internacional con
las fibras más finas (Quispe, 2010); este acontecimiento ha despertado el
interés de productores e investigadores de los principales países involucrados
en la producción de la fibra de alpacas (Perú, Estados Unidos y Australia) para
definir las características relacionadas a la producción de la fibra , con el fin de
formular programas de mejoramiento genético (Wuliji y Col., 2000; Gutiérrez y
Col., 2009).
1
El diámetro de fibra, la longitud de mecha y Factor de confort son
características de importancia económica en la clasificación de la fibra, los que
pueden determinar el precio en el mercado. Sin embargo, en los rebaños
alpaqueros de las comunidades campesinas asentadas en la puna húmeda y
puna seca de los altos andes, las alpacas se encuentran bajo condiciones de
crianza tradicional; es decir, presentan deficiencias como empadres no
programados, bajos ingresos económicos de los productores por las ventas de
fibra en broza por el desconocimiento de la calidad de fibra de alpaca en las
comunidades y entre otros. En consecuencia se observa la necesidad de
mejorar la finura de la fibra, dado que la industria textil es exigente en acopiar
fibra con menor diámetro.
Bajo esta perspectiva, se realiza el presente trabajo de investigación,
con el propósito de establecer información objetiva para implementar
programas de mejoramiento genético en alpacas, en relación al diámetro de
fibra. De la misma forma existirá la posibilidad de dar mayor valor agregado al
precio de la fibra en beneficio de los productores, lo que conlleva a mejorar el
nivel de vida del productor alto andino. Por tal razón en el presente estudio se
planteó los siguientes objetivos: determinar el diámetro fibra, longitud de mecha
y factor de confort de la fibra de alpacas Huacaya de vellón blanco según clase
animal y sexo en seis sectores alpaqueros del distrito de Antauta, provincia de
Melgar – Puno.
2
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1. Importancia de crianza de la alpaca.
En América del Sur se estima que existe más de 7,5 millones de
camélidos sudamericanos, los cuales son agrupados en cuatro especies: dos
silvestres: La vicuña (Vicugna vicugna) y el guanaco (Lama guanicoe); y dos
domésticos: La llama (Lama glama) y la alpaca (Vicugna pacos); en la
actualidad los camélidos sudamericanos probablemente constituyen el único
medio de utilización productiva de las extensas áreas de pastos naturales,
donde no es posible la agricultura ni la crianza económica de otras especies de
animales domésticos, debido a que convierten con inusual eficiencia, los pastos
pobres en productos de alta calidad como son la fibra y la carne. El Perú tiene
el privilegio de ocupar el primer lugar en el mundo en la tenencia de alpacas y
vicuñas, segundo lugar en llamas, después de Bolivia. El aprovechamiento
racional de esta ventaja comparativa es un reto, que el Perú encara como el
medio más efectivo de lucha contra la pobreza y la inseguridad alimentaria que
afecta a las comunidades campesinas que viven de la crianza de esta especie
(Brenes y col., 2001; Caballero y Flores, 2004).
La alpaca es considerada como el más importante miembro de los
camélidos sudamericanos, con una población mundial que se estima en unos
3,7 millones (FAO, 2005) y el 80% de ellas se encuentran principalmente en las
zonas alto andinas de Perú, de los que alrededor del 86% son alpacas de color
blanco (Brenes y col., 2001); y el remanente se ubica principalmente en Bolivia
3
y Chile, aunque se han introducido también exitosamente en Australia, Canadá,
Inglaterra, Francia, Nueva Zelanda y Estados Unidos (Lupton y col., 2006).
En la región Puno, la crianza de camélidos sudamericanos es un rubro
especial, porque soportan las inclemencias propias en esta zona, con un clima
frígido entre los 3800 a 5000 msnm, donde prosperan variedades de pastos
naturales adaptados a la ecología altoandina. Es ahí, que la alpaca juega un rol
preponderante desde el punto de vista social, económico y ecológico. Su
importancia social radica en que miles de familia, se dedican a la crianza,
siendo la única fuente de ingreso económico y sustento para la satisfacción de
sus necesidades vitales; pues las fibras naturales de color, tienen últimamente
mayor acogida por no estar sometidos a procesos de tinción (Solis, 1997).
2.1.1 La fibra de alpaca.
La fibra de alpaca es una estructura organizada, formada
principalmente de una proteína llamada queratina que crece desde la
raíz de la dermis. La principal característica productiva y económica
de la alpaca es su fibra, que actualmente se caracteriza en el extranjero
como una fibra exótica y sus características textiles de calidad hacen
que tenga un precio mayor frente a la lana de ovino en el mercado
mundial (Kadwell y col., 2001).
Así mismo, señalan que todas las fibras de animales contienen
cinco elementos químicos: carbono, hidrogeno, oxigeno, nitrógeno, y azufre;
4
los cuatro primeros son los aminoácidos, mientras que el azufre forma parte
de la cístina y metionina (Carpio, 1981).
La queratina de la fibra es un polímero natural que presenta una
composición química elemental: 50% de carbono, 16% de nitrógeno,
3.7% de azufre, 7% de hidrógeno y 23.3% de oxígeno; la fibra de
alpaca se diferencia por tener un mayor contenido de azufre de 4.19%;
otras características resaltantes es al momento o punto de ebullición donde
la fibra no se forma en una cola a diferencia que en los álcalis fuertes
particularmente son susceptibles al daño, por ejemplo; en soluciones de
hidróxido de sodio al 5% a temperatura ambiente se hinchan y acaban por
disolverla (Lira, 2000), sucediendo lo mismo con los ácidos minerales
concentrados (sulfúrico y nítrico) causan desdoblamiento y descomposición
de la fibra, sin embargo en ácidos diluidos son usados durante el
proceso industrial para carbonizar la materia vegetal adheridas aunque
también la hacen aumentar de tamaño, en cambio la mayoría de
solventes orgánicos no causan daños y son usados necesariamente para
quitar la mancha de los tejidos de la fibra alpaca (Schmid, 2006 y Lira, 2000).
Las fibras de los camélidos, son denominadas "fibras especiales" al
igual que otras fibras animales como la Cashemire, Mohair, fibra de Yak y
Musk Ox, fibra de Camellos, entre otras. Entre las características de
las fibras de los camélidos sudamericanos existen algunas similitudes,
que en cierto sentido podrían establecer competencias entre ellas, desde el
punto de vista de uso textil (Carpio, 1981).
5
Existen dos tipos de folículos: los folículos primarios (FP)
relacionado con la glándula sebácea, la glándula sudorípara y el músculo
erector que dan origen a los pelos largos y gruesos. El folículo primario (FP)
no está rodeado completamente por folículos secundarios (FS) sino que se
localiza a un lado de ellos. Los folículos secundarios (FS) con frecuencia van
acompañados de glándulas sudoríparas y originan la fibra fina y
comienzan a desarrollarse alrededor de los folículos primarios (San
Martin y Franco, 2007; Rodríguez, 2006).
2.2. Diámetro de fibra.
El diámetro se refiere al grosor, calibre o finura de la fibra que determina
el uso textil en la industria. Fibras finas serán aptas para hilados y tejidos finos,
fibras gruesas serán para tejidos burdos o de menor calidad. La finura de la
fibra se expresa en el diámetro (micras μm), siendo éste el parámetro más
importante para definir la calidad de la fibra.
El diámetro de la fibra es uno de los variables más importantes en la
clasificación de la fibra, el cual podría determinar el precio de la fibra
en el mercado. La comercialización generalmente se realiza por peso de
vellón; pero hay empresas privadas que otorgan incentivos por finura de
vellón. Sin embargo, la medición del diámetro de la fibra representa un
problema de costos y de accesibilidad a los métodos existentes,
especialmente para los pequeños productores. Algunas muestras son
6
enviadas a laboratorios especializados y, en otros casos, solo cuentan con la
inspección visual (Hoffman y Fowler, 1995; Hoffman, 2003 y McColl, 2004).
En la determinación de la finura de fibra (diámetro) que produce cada
animal intervienen además factores tales como la raza, sexo, edad, nutrición,
zonas del vellón, entre fibras de una mecha y aún dentro de la misma fibra.
Esta última variación es atribuible a factores ambientales a través del año. Así,
bajo condiciones severas de desnutrición o enfermedad, puede producirse un
adelgazamiento de la fibra hasta el punto de romperse, etc. La fibra más fina se
produce en las partes correspondientes a la paleta, cuello, costillas y flancos. Si
a estas diferencias se agrega la des uniformidad que presentan entre si los
animales de una majada o de un plantel, surge la importancia que reviste para
la producción reducir al mínimo tales variaciones del diámetro de las fibras. Las
fibras de acuerdo a su finura de pueden clasificar en tres grupos; a) El primer
grupo comprende los tipos de fibras muy finas con un diámetro promedio
menor de 16u, por ejemplo las de vicuña, la fibra de paco-vicuña también
entraría en este primer grupo, b) El segundo grupo incluye a la fibra híbrido de
cabras llamada cashgora, el pelo de camello y el pelo de yack cuyo diámetro
está entre 16 a 19u, y c) El tercer grupo abarca las fibras gruesas de llama,
alpaca. En forma general se puede establecer que el vellón de la alpaca exhibe
una gran des uniformidad de diámetro debido, entre otras razones, a su escaso
grado de mejoramiento y selección. El diámetro es el grosor, calibre o finura de
la fibra y representa una de las características más valiosas para su
apreciación cualitativa, siendo determinante para su clasificación (Tapia, 1999).
7
En alpacas, la nutrición también juega un rol importante en la
formación y maduración folicular así como en el crecimiento y diámetro
de la fibra. Franco (2006) reportaron que hembras en el último tercio de
gestación con un buen estado nutricional producen crías con mayor peso
al nacimiento y también con mayor densidad folicular, lo que se interpretaría
que a mayor densidad folicular se producen fibras más finas. Según Florez y
col., (1986), la fibra proveniente de animales mal alimentados es menos
resistente y más fina que la de animales con mejor alimentación. Con
respecto al diámetro de la fibra, Bustinza (2001) reporta que en periodos de
sequía en el altiplano, el diámetro de fibra disminuye aproximadamente en 5
µm.
El diámetro de fibra es un parámetro tecnológico físico que determina el
uso de una fibra textil, influye la edad, el sexo, la raza la alimentación, las
regiones corporales, el stress, el clima, la época del año, de empadre, de
esquila y la sanidad entre otros factores en la variación de esta dimensión
(Solís, 1997).
La finura de fibra de alpacas Huacaya de empresas asociativas del
Departamento de Puno; en base a sus resultados, indican que la empresa que
posee la mayor finura fue la SAIS Picotani (24.61 micras) y la empresa con
menor finura fue la Rural Alianza (32.28 micras) habiendo una diferencia de
7.77 micras, ambas empresas, los que fueron estadísticamente diferentes
(Gallegos y Mamani, 1989).
8
El diámetro de fibra en alpacas Huacaya machos tuis de 2 años tiene
como promedio 21,06 u y 29,57 u; para animales de 6 años de edad, con un
promedio general de 25,63 u, notándose claramente que el diámetro de fibra va
engrosando paulatinamente a partir de los 2 años hasta los 6 años de edad
(Estrada, 1987).
El diámetro de fibra en vellón de alpacas Huacaya en Huancavelica,
para animales de 2 – 3 años de edad, disminuye en dirección antero posterior y
aumenta en la dirección dorso ventral, las fibras de mayor diámetro se
encuentran en la región del pecho y los miembros con promedio de 40 micras,
contrariamente las fibras de menor diámetro se encuentra en la línea superior
del animal con 19 micras de diámetro. Esta variación del diámetro en la alpaca
Huacaya está influenciada por ciertos factores como la edad, sexo, nutrición,
manejo, enfermedad y medio ambiente. La zona de menor diámetro fue la cruz
del animal, la zona promedio de diámetro fue el costillar medio, considerando el
vellón propiamente dicho (Carpio, 1979).
Al evaluar el diámetro de fibra para la raza Huacaya por el factor sexo,
se encontró promedios de 23,93 y 23,56 u para machos y hembras,
respectivamente, los que fueron similares al análisis estadístico; para el factor
edad la mayor finura tuvieron las alpacas de 1 año de edad (21,78 u) y el
mayor grosor para alpacas de 3 a 5 años (26,70 u) e indica que el diámetro de
fibra aumenta en relación directa con la edad del animal (Montesinos, 2000).
9
Para machos de la raza Huacaya se tiene un diámetro superior
(engrosados) en relación a las hembras, con promedios para machos de 25,36
u y hembras de 24,70 u. sin embargo, indica que el factor sexo no influye sobre
el diámetro de fibra. Por efecto edad menciona que los animales de 1 año
muestran la fibra más fina 20,69 u y a medida que avanza la edad del animal la
fibra se va engrosando, hasta los 5 años, cambios que se deberían al
desarrollo de los folículos, como responsables de la producción de fibras finas
(Pinazo, 2000).
En un estudio que realizó con 585 muestras de vellón de alpaca
provenientes de USA de distintas edades y sexos, encontró valores de
diámetro de fibra de 26.7 µm para hembras y 27.1 µm para machos
igualmente 24.3 µm para 01 año de edad, 26.5 µm para 02 años de
edad y 30.1 µm para 03 años a más de edad (Lupton y col., 2006).
Ponzoni (2000) indica promedios de diámetro de fibra de 25.7 µm con
un rango de 23.4 – 27.3 µm y un coeficiente de variación de 24.10% en
muestras de vellón provenientes de alpacas australianas.
En una investigación de importancia económica que se realizó en
Australia en alpacas de 2 a 6 años de ambos sexos de razas Huacaya y Suri,
menciona la finura de fibra del 10% de alpacas Huacaya, presentan
una media de 24 µm y más del 50% están sobre las 29.9 µm. McGregor
(2006).
10
Al realizar una investigación en 203 alpacas de ocho comunidades
de la región alto andina de Huancavelica reportan que más del 60% de las
alpacas tuvieron el vellón con medias del diámetro de menor de 23 µm, lo
cual corresponde a fibras de la mejor calidad, de acuerdo a la clasificación
(NTP, 2004); y cerca del 4% tuvieron vellones de la calidad más baja (con
medias de diámetro de fibra mayor de 29 µm). El diámetro de fibra de cerca
del 35% de los vellones tuvieron un coeficiente de variación < 20%, solo
un 13% tuvieron un coeficiente mayor al 25%. La media del diámetro de fibra
global fue de 22.7 µm. Montes y col. (2008).
En un estudio que realizó con 544 muestras de vellón de alpaca de
color blanco provenientes de 8 comunidades, de la región de
Huancavelica de distintas edades y sexos, encontró valores de diámetro de
fibra de 21,56 ± 0,12µm y coeficiente de variación del diámetro de fibra 22,82 ±
0,12%, Quispe y col. (2007).
Bustinza (1991) indica que, el diámetro de fibra promedio aumenta
con la edad; por ejemplo, animales de un año de edad tienen 17.4 µm en
comparación con 27.5 micras en animales de seis años de edad. El mismo
autor señala que las diferencias en la fibra por efecto de sexo son mínimas y
que sólo a partir de los cuatro años de edad la fibra de machos tiende a ser de
mayor grosor y diferenciarse a la de las hembras, aunque estas diferencias no
son significativas Bustinza (2001).
11
El diámetro de la fibra de alpaca en las comunidades campesinas fue de
18 a 32 u estas cifras dentro del rango de las cifras que fueron citadas por otros
autores para fibras procedentes del sector empresarial, por lo que se puede
afirmar contundentemente que la fibra que poseen las alpacas de las
comunidades es muy apreciada en el mercado textil (Bustinza, 1985).
Al realizar una evaluación de 206 muestras de fibra de alpacas del
fundo Pacomarca - Puno encontraron valores promedio de diámetro de las
fibras de 21.74 ± 3.03, 21.64 ± 3.58 y 21.74 ± 4.01 µm según los métodos
DIFDA, Lanámetro y OFDA, respectivamente; sin haber diferencia
significativa entre ellos, Gonzales y col. (2008).
Según los resultados obtenidos, en una población de 980 alpacas
criadas en diferentes regiones de Bolivia, el diámetro de la fibra fue de 20.7 ±
2.1, y la longitud de mecha, en un año de crecimiento, fue de 10.6 cm. Charcas
(1997).
Analizados muestras de vellón provenientes de alpacas de Nueva
Zelanda, en el cual encontró promedios de diámetro de fibra de 28.00µm, de
igual manera encontró promedios de diámetro de fibra de 28.8µm y 27.2µm
para machos y hembras respectivamente Wuliji y col. (2000).
2.2.1.- Diámetro de fibra según factor sexo.
En cuadro 1: se muestra un resumen de la variación de diámetro de fibra
según factor sexo.
12
Cuadro 1: Promedio de diámetro de fibra (µ) según factor sexo
Fuente Hembras Machos Lugar de Estudio

Ormachea, (2013) 20.69 21.28 Corani - Carabaya
Sihuayro y Gutierrez (2010) 18.23 17.86 Quinsachata-INIA-Puno
Huayta, (2010) 20.28±1.87 20.46±1.86 Pacomarca – Llalli – Melgar
Pacco, (2009) 20.28±1.87 20.46±1.86 SPAR-Macusani – Puno
Cisneros, (2008) 25.65±3.45 24.89±3.23 Canchis – Cusco
Encinas, (2008) 26.94±4.49 26.79±4.28 IIPC- UNA - Puno
Melo, (2006) 20.08±2.66 20.18±2.66 Ferias Agropecuarias
Mamani, (2006) 20.36±3.08 Mazocruz – Puno
Charcas, (2003) 21.10 21.30 La Paz – Bolivia
Clavetea, (2003) 23.51 23.49 Rural Alianza, La Raya
Montesinos, (2000) 23.56±2.97 23.93±3.37 Quinsachata INIA Puno
Pinazo, (2009) 24.70 25.36 CIP. La Raya - Puno
Supo, (1991) 26.40 26.44 Paratia - Lampa
Del Carpio, (1989) 25.22 ±3.69 24.88 ±3.72 Nuñoa – Melgar Puno
Espezúa, (1986) 28.44 ±1.01 28.5±0.69 Chucuito – Puno
Álvarez, (1981) 27,75 28,76 CAP. Huayco Ltda.º 44
Flores, (1979) 25.94 26.90 CIP. La Raya Puno
Fuente: Elaboración propia en base a los proyectos de tesis.
Al evaluar el diámetro de fibra para la raza Huacaya por el factor sexo,
encontró promedios de 23,93 µ y 23,56 µ para machos y hembras,
respectivamente, los que fueron similares al análisis estadístico (Montesinos,
2000). El menor diámetro de fibras de alpacas Huacaya es en los machos
27,75 u en cuanto a sexo las hembras presentan un diámetro mayor 28,76 u
(Álvarez, 1981).
En alpacas Huacaya a medida que transcurre la edad del animal va
mostrando un engrosamiento de la fibra. El sexo no tiene efecto en la finura, los
machos con 24,88 u y las hembras 25,22u (Del Carpio, 1989).
13
Estudio realizado Paratia – Lampa sobre el diámetro de fibra en alpacas
Huacaya colores, por efecto del sexo en machos y hembras fueron similares
con promedios de 26.44 µ 26.40 µ respectivamente (Supo, 1991).
En el SPAR Macusani el diámetro de fibra promedio fue de 20.37±1.86
micras con un coeficiente de variabilidad del 9.15%; para alpacas hembras fue
de 20.28±1.87 micras y para machos de 20.46±1.86 micras. Los diámetros de
fibra son relativamente menores para hembras respecto a los machos, no
existiendo diferencia estadística significativa (P>0.05) (Pacco, 2009).
Reportes del IIPC y del CIP la Raya mustran resultados, diámetro de
fibra para factor sexo fue de 26.79 ± 4.28µ y 26.94 ± 4.49µ para machos y
hembras, respectivamente; (P > 0.05), por lo que se evidencia que el sexo no
es un factor influyente sobre esta característica de importancia económica
(Encinas, 2008).
El diámetro de la fibra de las alpacas de las comunidades alpaqueras de
Canchis por el factor sexo fue de 24.89± 3.23 para machos y 25.65 ± 3.45 para
hembras, correspondiendo a los machos diámetros relativamente menores
respecto a las hembras; (P>0.05) (Cisneros, 2008).
El diámetro de fibra en de alpacas Huacaya ganadoras de ocho ferias
ganaderas por sexo fueron 20.29±2.8 micras y 20.22±2.58 micras para machos
y hembras, respectivamente (Melo, 2006).
14
Los estudios realizados en región de Cusco del distrito de Marangani de
la provincia de Canchis, el diámetro de fibra en alpacas Huacaya hembra fue 2,
3, 4 y 5 años fue de 18.45 µ, 20.25 µ, 20.87 µ y 21.85 µ, respectivamente. (P
≤ 0.01) (Mamani, 2008). El diámetro de fibra según factor sexo en alpacas
Huacaya de dos comunidades del distrito de Corani – Carabaya, fueron
20.69±2.69 micras y 21.28±2.55 micras para hembras y machos,
respectivamente (Ormachea, 2013). En general la finura de fibra en función al
factor sexo, presenta mínimas variaciones; de allí la mayoría de los
investigadores indican que no muestran diferencias significativas para el factor
sexo (Prado, 1985).
2.2.2.- Diámetro de fibra según factor edad o clase
En cuadro 2: se muestra un resumen de la variación de diámetro
de fibra según factor edad o clase (categorías).
Cuadro 2: Diámetro promedio de fibra según edad (µ)
Categoría
Fuente Lugar de estudio
DL 2D 4D 6 A - mas
Ormachea y col. Promedio 19.6 21.07 22.28
Corani Carabaya
(2013) C.V. (%) 10.66 12.14 10.99
Promedio 22.90 24.26 26.11 27.81
Cisneros (2008) Canchis Cusco
C.V. (%) 13.40 13.80 13.13 12.65
Carrasco (2008) 21.04 22.12 22.34 23.33 Marangani y Nuñoa
Mamani (2006) 22.91 Masocruz – El Collao
Carhuapoma y col. Promedio 23.34 22.66 23.34 23.83
Región Huancavelica
(2009) C.V. (%) 2.0 1.98 1.88 2.3
Promedio 21.65 22.16 22.82 23.84
Montes y col. (2008) Región Huancavelica
C.V. (%) 22 22 22 22
Promedio 20.75 21.67 22.75 23
Quispe y col. (2007) Región Huancavelica
C.V. (%) 23.12 22.56 22.51 22.41
Holt (2006) Promedio 22.28 24.26 25.78 27.02 Australia
Promedio 24.3 26.5 30.1
Lupton y col. (2006) Estados Unidos
C.V. (%) 25.00 24.4 23.6
15
La mayor parte de la población de alpacas del Perú, como resultado del
déficit alimenticio, producen fibras más finas que a su vez conduce a obtener
vellones de bajo rendimiento y que el diámetro de la fibra de alpaca tiende a
engrosar con la edad, mientras que en los ovinos es notoria el afinamiento de
la fibra con la edad (Calle, 1982).
Tomando en cuenta el factor edad y en forma general en la raza
Huacaya, la mayoría de los reportes señalan que hay un aumento progresivo
del diámetro de la fibra que guarda relación directa con la edad del animal los
que probablemente son consecuencia de factores anátomo fisiológicos de la
piel, el desarrollo corporal del animal y a la esquila periódica a la que son
sometidos (Bustinza, 1986). Conforme avanza la edad del animal la fibra se
hace más gruesa; animales de 1 año con 17,4 µ en comparación de animales
de 6 años con 27,5 µ, (Novoa y Flores, 1991).
En la finura existen pequeñas diferencias por raza y sexo, pero son muy
significativas las diferencias por edad, las que en promedio, varían de 17.4
micras en la primera esquila a 28.1 micras a la edad adulta. La diferencia entre
individuos son las más importantes y varia de 9.5 a 22.3 micras; y también se
ha reportado diferencias de 24.3 a 31.7micras entre empresas (Bustinza,
2001).
El menor diámetro de fibra para el factor edad fue de alpacas
pertenecientes a la categoría A (19.27±2.43µ) y el mayor diámetro a alpacas
que pertenecieron a la categoría C (20.95±2.86µ). Esto indica que el diámetro
de fibra aumenta en relación directa con la edad del animal (P≤0.05), además
16
que el diámetro de fibra aumenta desde los dos años de edad hasta los cuatro
años de vida, para luego decaer al quinto año de vida (Melo, 2006).
En comunidades de la provincia de Chucuito, se indica que el diámetro
de la fibra de la alpaca Huacaya tiene un promedio de 28,48 µ. Respecto a la
edad o clase, en tuís de 1 año 21,79 µ, de 2 años 23,54 µ, en adultos 30,40 µ y
en animales viejos fue 38,18 µ; el diámetro de fibra aumenta a medida que
avanza la edad del animal, en cuanto al sexo no hubo diferencia entre hembras
(26,76 µ) y machos (28,50 µ) (Espezúa, 1986).
El menor diámetro de fibra corresponde a la edad de 1 año con 21,64 µ;
seguido de 2 años con 23,65 µ y llevados al análisis estadístico fueron
diferentes; por efecto sexo, los machos y las hembras fueron similares con
promedios de 26,44 y 26,40 µ, respectivamente (Supo, 1991).
Los estudios realizados en Marangani y comunidades de Nuñoa el
diámetro de fibra incrementa de 20.08±5.16 µ en crías, a 23.33 ±5.14 µ en
boca llena, cuya diferencia es altamente significativa (P≤0.01) (Carrasco,
2008). En la región de Cusco en la provincia de Canchis el diámetro se
incrementó para alpacas Huacaya, el factor edad el diámetro incremento de
22.90 ± 3.06 µ en dientes de leche a 27.80 ± 3.52 µ en boca llena (P≤0.05)
(Cisneros, 2008).
En la provincia de Collao en el distrito de Mazocruz se dio las
características físicas de fibra de alpacas Huacaya de color con 480 animales,
17
diámetro de fibra por edad (P<0.05) dándose alpacas de mayor finura en
dientes de leche 22.91 micras (Mamani, 2006).
Los resultados de diámetro de fibra según el factor edad el diámetro de
fibra se incrementa conforme avanza la edad de 19.04 ±1.55 µ, 20.39 ± 2.09
µ, 21.01 ± 1.52 µ, 21.04 ± 1.51 µ en 2 años, 3 años, 4 años y 5 años,
respectivamente (P≤0.05); según zona corporal el diámetro de fibra fue de
20.62 ± 1.86 µ, 20.33 ± 1.77 µ y 20.16 ± 1.95 µ en paleta, costillar y grupa,
respectivamente (P>0.05) (Pacco, 2009).
Los resultados de la comparación del CIP Raya y IIPC, el diámetro de
fibra en alpacas Huacaya del IIPC fue para alpacas 2, 3, 4 y 5 años fue de
21.64 µ, 24.90 µ, 30.68 µ y 33.28 µ, respectivamente. El diámetro de fibra en
alpacas Huacaya del CIP la Raya fue para alpacas de 2, 3, 4 y 5 años fue de
20.88 µ, 24.12 µ, 28.88 µ y 30.50 µ respectivamente. Concluyéndose que el
diámetro promedio de fibra de alpaca del CIP “La Raya” es inferior a alpacas
del IIPC. (P ≤ 0.01) (Encinas, 2008).
En el Centro de Investigación y Producción La Raya FMVZ UNA Puno en
el año 2006 se evalúo las alpacas del centro ya mencionado y reportando la
finura de la fibra de 22.73 µ y 22.87 µ para las edades de 1 y 2 años y fueron
más finas respecto a otras edades. La finura intermedia fue: 24.41 µ, 25.71 µ, y
26.18 µ en 3, 4, y 5 años de edad (P ≤ 0.01) (Bautista y Medina, 2006).
18
En relación a la edad, los estudios realizados demuestran que existe un
aumento progresivo del diámetro de fibra conforme aumenta la edad animal
con diferencias estadísticas altamente significativas, debido probablemente a
factores anatomo – fisiológicos de la piel, el desarrollo corporal del animal y a la
esquila periódica a las que son sometidos los animales de mayor edad
acompañado del grado de mejoramiento y el efecto del medio ambiente (Prado,
1985; Espezua, 1986)
En cuadro 3: se muestra un resumen de la variación de diámetro de fibra
promedio según factor edad (años).
Cuadro 3: Diámetro de fibra (µ) en alpacas Huacaya según edad
Edad (años) promedio

Lugar de estudio Fuente
1 2 3 4 5 6
19.04 20.39 21.01 21.04 SPAR Macusani – Carabaya Pacco (2010)
19.7 22.26 24.44 Pacomarca – Llallí – Melgar Huayta (2010)
3
19.0 20.13 CONACS – Puno Condori (2009)
0
22.90 24.02 26.11 27.81 Canchis – Cusco Cisneros (2008)
21.64 24.90 30.68 33.28 IIPP – UNA Puno Encinas (2008)
18.45 20.25 20.87 21.85 Marangani - Cusco Mamani (2008)
19.27 20.07 20.95 20.73 Ferias Agropecuarias - Puno Melo (2006)
18.9 20.98 Caylloma Arequipa – Perú Antonini y col. (2006)
2
22.9 24.30 Mazocruz – Puno Mamani (2006)
1
19.0 19.90 22.0 23.0 La Paz – Bolivia Charcas, (2003)
21.4 22.94 23.57 Quimsachata INIA – Puno Huanca y Apaza, (2003)
9
21.7 22.7 26.70 Quimsachata INIA – Puno Montesinos, (2000)
8
20.6 22.48 24.56 26.08 27.06 27.02 CIP: La Raya – Puno Pinazo, (2000)
9
17.4 27.50 Centro del Perú – Lima Novoa & Flores (1991)
0
21.6 23.65 Paratia – Lampa Puno Supo (1991)
4
22.6 23.65 26.23 28.62 Nuñoa – Melgar Puno Del Carpio (1989)
5
21.06 24.09 26.24 27.19 29.57 SAIS Aricoma – Puno Estrada (1987)
19
21.7 23.54 30.40 38.18 Chucuito – Puno Espezua (1986)
9
21.7 26.70 Molina – Lima Perú Trejo (1986)
8
2.3 Longitud de mecha
La longitud de mecha se refiere a la medición en el largo de un conjunto
de fibras unidas en forma natural considerando un año de crecimiento, cuyas
mediciones se toman de una esquila a la siguiente esquila. Este factor
determina a cual sección de la industria será destinada la fibra, ya sea al
peinado o cardado. Es un parámetro de importancia en la industria textil, su
determinación establece una operación de importancia práctica en las distintas
fases de la crianza, comercialización e industrialización (Tapia, 1999).
Se trata de una característica importante como factor de calidad, ya que
permite clasificar junto con el diámetro si una fibra se clasifica como apta para
el proceso textil en el sistema de peinado o en el cardado. En la
comercialización el término longitud se refiere a la mecha, que es el promedio
de longitud desde la base de la mecha hasta las fibras más largas. En cada
grupo de fibras existen fibras cortas, medias y largas, debido a que la fibra no
crece uniformemente desde que se origina en la piel, como consecuencia de
factores como la edad, y el medio ambiente. Las fibras de los animales que
tienen longitudes de mecha iguales o mayores a 7,5 cm sirven para el proceso
textil de peinado, produciendo mejores telas y los vellones con menores
dimensiones pasan al proceso de cardado. Desde el nacimiento hasta el año
de edad, la alpaca de la raza Huacaya cuadriplica la longitud de su fibra,
encontrándose valores de, 3,35 cm en el nacimiento y 13,95 cm a los 12
meses, Bustinza (2001).
20
Los diversos trabajos reportan promedios diferentes para la longitud de
mecha los cuales se pueden apreciar en el siguiente cuadro.
Cuadro 4: Longitud de mecha (cm) promedio en alpacas Huacaya
Promedio ± D.S. Fuente Lugar

11.07± 2.12 Clavetea (2003). La Raya UNA - Puno
11.15± 2.02 Loza (2000). La Raya UNA - Puno
11.94± 2.16 Montesinos (2000). Quimsachata ILLPA – INIA Puno
9.59± 1.72 Supo (1991). Paratia Lampa - Puno
9.35± 1.30 Espezua (1986). Chucuito - Puno
13.37± 2.52 Alvarez (1981). CAP Huaycho – Nuñoa
11.47± 1.30 Flores (1979). La Raya UNA - Puno
2.3.1. Longitud de mecha según edad
Estudios en la SAIS Aricoma indican que la longitud de mecha en
alpacas Huacaya tiene un promedio de 8.11 cm para animales de 2 años y 7.59
cm para animales de 6 años de edad, observándose que existe una educción
ligera a partir del segundo año con un promedio general de 7.83 cm, Estrada
(1987).
La longitud de mecha promedio para alpacas es de 10.40 cm; el
crecimiento de la longitud de mecha en alpacas desciende paulatinamente al
pasar los años siendo los promedios de 12.60 cm en animales de 1 año, 12.15
cm en animales de 2 años, 11.20 cm entre 2 a 3 años y 10.40 cm para 6 a 7
años de edad, Condorena (1985).
Esto demuestra en forma inobjetable que la esquila anual satisface en la
longitud de fibra los requerimientos de la industria textil, por consiguiente es
totalmente errada la práctica de la esquila bianual para una mayor longitud de
mecha Calle (1982). La mayoría de los estudios coinciden en señalar que la
21
longitud de mecha disminuye conforme avanza la edad del animal, estos datos
se pueden apreciar en el siguiente cuadro.
Cuadro 5: Longitud de mecha (cm) en alpacas Huacaya según edad
Edad (años)
Fuente Lugar
2 3 4 5
11.46 9.74 8.28 Encinas (2008). IIPC UNA - Puno
13.23 11.56 11.52 Mamani (2006). Masocruz - Puno
11.74 12.93 12.84 12.63 Reyes (1992). Chucuito - Puno
11.04 10.78 10.26 8.92 Supo (1991). Paratia Lampa - Puno
12.05 12 11.78 11.26 Flores (1979). La Raya UNA - Puno
10.19 9.3 9.61 Calle (1982). Texto
2.3.2. Longitud de mecha según Sexo
Cuadro 6: Promedio de Longitud de Mecha (cm) según sexo
Fuente Hembras Machos Lugar de Estudio

Encinas, (2008) 9.35 9.28 CIP La Raya - UNA - Puno
Montesinos, (2000) 11.81±2.22 12.15±2.10 Quinsachata INIA Puno
Espezúa, (1986) 9.35 9.24 Chucuito – Puno
Pinazo (2000), Flores (1979) 11.47 12.03 CIP. La Raya Puno
Delgado, (1986) 13.02 13.93 CIP. La Raya Puno
Zanabria, (1989) 10.03 9.36 Zonas Alpqueras - Puno
Estudios realizados en Quimsachata indican que las alpacas machos
poseen mayor longitud de mecha 12.15±2.10cm que las hembras 11.81±2.22
cm, al análisis estadístico fueron similares (Montesinos, 2000).
Estudios realizados en el CIP La Raya en la raza Huacaya, los machos
tuvieron un promedio ligeramente inferior (9.16cm) frente a las hembras (9.58
cm). En el mismo centro en la raza Huacaya, obtuvo una superioridad ligera en

22
machos con 12.03 cm y en hembras 11.47 cm de longitud de mecha (Pinazo,
2000 y Flores, 1979). Así mismo en el CIP La Raya la longitud de mecha para
machos es de 13.93 cm y para las hembras es de 13.02 cm, encontrándose
una diferencia altamente significativa, Delgado (1986).
Estudios realizados en cuatro zonas alpaqueras del Departamento de
Puno indican para 2 años, los machos presentaron una longitud de mecha
promedio de 9.36 cm y las hembras de 10.03 cm; las alpacas de ambos sexos
no presentaron diferencias estadísticas, existe aumento de longitud de mecha
en las hembras, Zanabria (1989).
En la provincia de Canchis, Region Cusco (hacienda Toma) en alpacas
de la raza Huacaya se reportó datos de longitud de mecha desde los 3 hasta
14 años de edad en alpacas hembras; 12.45, 12.27, 12.06, 11.69, 11.24, 11.29,
10.66, 10.10, 9.77, 8.95, 8.97, y 7.88 cm, respectivamente y en machos desde
los 3 hasta los 8 y 10 años; 12.15, 13.74, 12.31, 12.05, 11.95, 10.95 y 10.36 cm
respectivamente, Mansilla (1972).
En un estudio realizado en la provincia de Chucuito en alpacas Huacaya
encontraron valores de superioridad ligera en hembras de (9.35 cm) en
comparación a los machos (9.24 cm), no mostrando diferencia estadística
significativa (Espezua, 1986). Concordante con estudios realizados en el CIP
La Raya, indican valores de 9.25 cm para los machos y 9.35 cm para las
hembras (Encinas, 2008).
23
2.4 Factor de Confort.
El factor confort (FC) es el porcentaje de las fibras menores de 30 μm
que tiene un vellón y se conoce también como factor de comodidad. Si más del
5% de fibras son mayores a 30 μm, entonces el tejido resulta ser no confortable
para su uso por la picazón que siente el consumidor en la piel (Mc Coll, 2004;
Mueller, 2007; y McLennan y Lewer, 2005). Contrariamente, el porcentaje de
fibras mayores a 30 micrones se conoce como el factor de picazón (FP). Por
tanto, la industria textil de prendas prefiere vellones con un FC igual o mayor a
95% con un FP igual o menor a 5%. Estos dos parámetros valoran los
intercambios de sensaciones entre el cuerpo humano y la prenda de fibra ante
las respuestas fisiológicas y sensoriales de las personas (Sachero, 2008).
El factor de picazón no es un carácter técnico de la fibra, sino que más
bien está relacionado con el grado de confort que brindan las prendas
fabricadas con fibra de alpaca sobre el usuario Sacchero (2005). McGregor y
Butler (2004) obtuvieron en alpacas criadas en Australia, un factor de picazón
de 44.42 % y un índice de confort de 55.58 %, Ponzoni y col. (1999), en un
estudio realizado en alpacas al sur de Australia, muestran un índice de confort
de 75.49 %, mientras que Lupton y col. (2006), en alpacas Huacaya criadas en
EEUU y con una muestra representativa de 585 animales, hallaron un índice de
confort de 68.39 ±25.05 %.
Durante el uso de las prendas ya sean chompas, mantas, chalinas, etc.
los terminales o extremos de las fibras emergen hacia la superficie de las
24
prendas de vestir. Cuando estas fibras sobresalen ejercen una presión contra la
piel y estimulan a los receptores de los nervios provocando el dolor o picazón y
la formación de una irritación en la piel. La fuerza que el terminal de la fibra
puede ejercer sobre la piel antes de flexionarse es altamente dependiente de
su diámetro y longitud de emergencia. Por encima de la fuerza crítica (100 mg)
los nervios que se encuentran situados justo debajo de la piel son provocados.
Cuando se reciben muchas de estas señales el cerebro lo interpreta como una
sensación no placentera, comúnmente llamada picazón. Para un tejido plano
usado comúnmente en chompas o suéteres, el diámetro crítico que conlleva a
la picazón es aproximadamente de 30 a 32 μm, aunque esto varía
considerablemente entre personas, temperatura y limpieza de la piel. En
prendas normales confeccionadas con lana que exhiben una media de 21 μm
tienen un número pequeño de fibras con diámetros mayores a 30 μm, lo que le
da confortabilidad a la prenda (Naylor y Stanton, 1997).
En alpacas de color blanco provenientes de 8 comunidades de la región
de Huancavelica (Perú), de distintas edades y sexos, encontraron valores de
factor de picazón de 6,33% ± 0,30% que correspondería a un factor de confort
de 93,67%, el cual se considera como un buen factor acorde a los
requerimientos de la industria textil. Se sabe que mientras las fibras tienen
menor diámetro el confort es mayor, Quispe y Col., (2009). Asimismo reportó
una suficiente evidencia del efecto de la edad, año y comunidad sobre ésta
característica Quispe (2010).
25
En 2 comunidades del distrito de Corani – Carabaya trabajando con 240
alpacas huacaya de color blanco encontraron valores de Factor de Confort en
alpacas de 2 dientes 97.50%, 4 dientes 95.85% y 6 dientes 93.43%; en alpacas
hembras factor de Confort de 96.16% y 94.99% en alpacas machos; con
respecto a la comunidad 95.62% en Quelcaya y 95.56% en Chimboya. Indican
que la variable factor de confort disminuye conforme se incrementa la edad del
animal debido a que los parámetros del diámetro de fibra en alpacas se
incrementan conforme avanza la edad. De igual manera indican que los
vellones de alpacas hembras brindan un mayor factor de confort debido a que
presentan menor diámetro de fibra en comparación con los machos
(Ormachea, 2013).
2.5. Análisis de fibra por método OFDA 2000 (Optical Fibert Diameter
Analysis)
OFDA 2000 es un microscopio automático que mide un conjunto de
fibras en movimiento, el analizador captura las imágenes ampliadas de la fibra
con una cámara de video. Este instrumento fue diseñado con el objetivo de
realizar la medición rápida, precisa y exacta de la fibra sucia como materia
prima textil. Su metodología de utilización de este equipo está normalizada y
aprobada a través de la norma IWTO 47-00 (Organización Internacional Textil
de Lana)
Características del equipo de medición OFDA 2000
Es un instrumento que permite medir las características de la fibra y de
otras fibras animales a lo largo de las mechas sucias en tiempo real y si uno lo
requiere en el propio galpón de esquila. El equipo está diseñado para trabajar
en condiciones desfavorables al clima, está construido de una forma muy
26
robusta y tiene una excelente rapidez, se puede llevar al campo, ya sea en la
selección de animales (reproductores machos o hembras), también se puede
trabajar en el campo, antes, durante o después de la esquila. Es un equipo
absolutamente portátil: pesa 17 kg, es fácilmente transportable, posee la más
alta tecnología asociada a imágenes microscópicas digitales. El OFDA 2000
posee un procesador equipado con Windows 98, donde hace correr su potente
software.
Tabla 01. Características del OFDA 2000
Características OFDA 2000

Peso : 17 kg
Espacio requerido : Aprox. 1 m2
Ensayo : sobre mechas
Tiempo de preparación : 2 minutos
Muestra : sucia (aplicado factor de corrección por grasa)
Ventilación : no requiere
Energía : 10 amp/240 v
Mediciones Ofrecidas
Diámetro de fibra : Si
Longitud de mecha : Si
Factor de Confort : Si
Coeficiente de Variación : Si
Desviación Estándar : Si
Índice de curvatura : Si
Perfil del diámetro de fibra : Si
Posición del punto más fino :Si
Finura al hilado :Si
Fuente: Manual del equipo OFDA 2000.
Modo de uso OFDA 2000
Bajo esta modalidad el instrumento mide sobre mechas de lana
grasienta y traduce sus lecturas a lana limpia. Su calibración es utilizando
patrones de fibra de poliéster para obtener los parámetros de la curva. Puede
trabajar de este modo en el laboratorio o campo: Para planes de mejora
27
genética, proyectos especiales para la evaluación de animales genéticamente
superiores, pruebas de progenie y proyectos de clasificación objetiva y
subjetiva para lanas de alto valor, superfinos y extrafino.
Preparación de las muestras a medir:
Se utiliza un pequeño equipo auxiliar de soporte del porta muestra, que
tiene un ventilador en su parte inferior, este tiene por objeto dos funciones
básicas. Primero permitir al operador desplegar y preparar adecuadamente las
mechas a medir sin que corrientes de aire dificulten la tarea de preparación y
en segundo término, hacer pasar a través de la muestra a medir una buena
cantidad de aire logrando que la humedad de la muestra sea la correspondida
a las condiciones del ambiente donde se realiza la tarea, ya que el propio
instrumento tiene un sensor de humedad y temperatura para registrar las
condiciones durante la medición y corregir a cada una de las lecturas por
humedad y temperatura de ambiente. Con todos los dispositivos dispuestos
para medir, hay que determinar mediante una secuencia de 20 a 30 primeras
mediciones, el factor de corrección por cobertura de grasa (GCF). Para esto se
dispone de otro equipo para el lavado ultrasónico de las primeras mechas. El
OFDA mediante su propio software hace un análisis estadístico relacionando
las mediciones en sucio y luego en limpio del grupo de mechas que fueran
lavadas, por medio del cual se obtiene el factor de corrección por grasa para la
majada que está siendo evaluada. Por defecto o en forma manual si se tienen
datos previos puede usarse un factor de corrección conocido y evitar la prueba
de determinación del factor.
28
Como mide el OFDA 2000:
El OFDA mediante su software desarrollado para analizar las imágenes
microscópicas, enfoca y solo mide donde los bordes están paralelos o fibras
con coberturas uniformes, descarta posibles puntos de medición, donde
encuentre asociado la tierra, la materia vegetal, los globos e irregularidades.
Figura 1: Imagen microscópica OFDA 2000.
III. MATERIAL Y METODOS
3.1.- Lugar de ejecución.
El trabajo de investigación se realizó en los sectores alpaqueros, que se
encuentran ubicadas en el distrito de Antauta perteneciente a la provincia de
29
Melgar - Puno, está ubicado en: longitud Oeste del Meridiano de Greenwich
70º17'27'', latitud Sur 14º17'45'', a una altitud que varía de 4,500 a más 5,000
m, (SENAMHI, 2012).
3.1.1.- Características ecológicas.
El clima en la zona, por hallarse entre 4,500 a 5,000 m, es semi seco y
húmedo, prevalece el frio intenso durante todo el año, con fuertes variaciones
de temperatura, aunque la temperatura media anual es de 7º a 8ºC. Con una
precipitación pluvial media anual de 730 mm., la humedad relativa es de 45%.,
como en toda zona alto andina hay dos estaciones bien definidas; una con
precipitaciones abundantes en forma de lluvia, granizo y nieve que dura desde
el mes de Noviembre hasta el mes de Abril y la otra estación es marcadamente
seca y comprende desde el mes de Mayo a Octubre, esta es la época durante
la cual se producen las más bajas temperaturas (-14.88°C) sobre todo en los
meses de Junio y Julio , aunque también en contraste se producen las mayores
insolaciones, durante los meses de Agosto y Setiembre, se producen fuertes
vientos especialmente en las tardes.
La naturaleza provee agua en la mayoría de los sectores alpaqueros, a
través de aguas pluviales, ojos de agua y nevadas de Kenamari dando origen
pequeños riachuelos y ríos, que posibilitan la formación de bofedales; así como
para la irrigación de pastizales de importancia económica en la crianza de
alpacas, vacunos y ovinos.
30
Los sectores alpaqueros del distrito Antauta presentan diversas
formaciones ecológicas y una cobertura vegetal formada por extensos
pastizales, se caracteriza por la diversidad y densidad de las especies que
tiene un alto porcentaje de pastos herbáceos y vigorosos, siendo la
composición botánica los siguientes: Trifolium amabile (Layo), Muhlembergia
peruviana (llapa pasto), Muhlembergia fastigiata (grama), Calamagrostis
vicunarum (Crespillo), Hypochoeris estenocephala (Miski pilli), Acianne
pulvinata (Pacu pacu), Azorella compacta (Puna yareta), Alchemilla pinnata
(Sillu sillu), Festuca sp. (Puna Chilligua). En las áreas de bofedal se tiene la
siguiente composición: Distichia muscoides (Kunkuna), Estilitis andicola
(Ccanccahui), Hipochoeris taraxacoides (Ojho pilli), Calamagrostis eminens
(Sora). La composición de pajonales presenta la siguiente composición: Stipa
ichu (Ichu), Stipa obtusa (Tisña ichu), Calamagrostis rigida (Huaylla ichu) SPAR
(2006).
3.2.- Material experimental
3.2.1.- Tamaño de muestra
Para el tamaño de muestra se ha considerado el método no
probabilístico; tomando animales al azar dentro del rebaño, se utilizaron un
total de 240 alpacas Huacaya blancos, entre hembras y machos; jóvenes y
adultos provenientes de seis sectores alpaqueros del distrito de Antauta,
distribuidos de la siguiente manera:
Cuadro 6: Distribución de animales por clase, sexo y sector.
31
Sectores Jóvenes Adultos Total
Machos Hembras Machos Hembras
Altura 10 10 10 10 40
Chaconi 10 10 10 10 40
Santa Isabel 10 10 10 10 40
Tulani 10 10 10 10 40
Pirhuani 10 10 10 10 40
Ccarmi Cerrera 10 10 10 10 40
Sub total 60 60 60 60 240
3.2.2.- Materiales y equipos:
3.2.2.1.- Materiales:
 Soguillas para la sujeción
 Tijeras de esquila.
 Bolsitas de polietileno
 Libreta de campo.
 Tarjetas para identificación de muestras.
 Mameluco.
 Botas.
 Mandil.
 Tablero.
 Lapiceros.
 Sogas.
 marcador
3.2.2.2- Equipos:
32
 OFDA 2000, modelo 2145 con procesador de Windows
8 el cual permite procesar la lectura de imágenes en datos
cuantitativos (Resultados en el anexo 15).
 Impresora
 Laptop
 Cámara digital
3.3.- METODOLOGIA
3.3.1.- Determinación de clase de los animales.
Para la clase de los animales como “jóvenes” se consideró hasta la
primera esquila (dientes de leche menores - 10 a 12 meses) y como animales
de la categoría “adultos” a más de segunda esquila (2 dientes, 4 dientes y boca
llena).
Los animales para ser considerados en el estudio fueron de la raza
Huacaya, de color blanco, tanto jóvenes y adultos así también machos y
hembras sin defectos o malformaciones genéticas como ojos albinos (sarco),
polidactilia, prognatismo, manchas en el vellón, siendo seleccionados antes de
la esquila.
3.3.2.- Obtención de muestras
La toma de muestras de fibra se realizó antes de que el animal sea
esquilado (animal en pie), con utilización de una tijera para el corte en
33
aproximadamente 3 g. de fibras de las regiones corporales paleta, costillar
medio y grupa; cantidad de muestra son colocadas en bolsas de polietileno,
previamente rotulados registrándose, la edad, sexo, procedencia (sector) y
fecha de obtención de muestras.
3.3.3.- Análisis de muestras
Los análisis de diámetro fibra, Longitud de mecha y Factor de Confort se
realizó en el laboratorio de fibras de la municipalidad distrital de Corani,
provincia de Carabaya - Puno, con el uso del equipo OFDA 2000 (Analizador
Óptico del Diametro de Fibra), determinando al mismo tiempo los tres objetivos
de análisis. El procedimiento es de la siguiente manera:
 Calibración del equipo OFDA 2000, con el slide usando patrones
de fibra poliéster estándar para la fibra de alpaca.
 Se prepararan mechas de muestras de la fibra, las que son
puestas y extendidas sobre el slide, utilizando un pequeño equipo
auxiliar de soporte de slide, que tiene un ventilador en su parte
inferior; este equipo tiene las funciones básicas: primero permite
al operador desplegar y preparar adecuadamente las mechas a
medir y en segundo término hacer pasar a través de la muestra a
medir una buena cantidad de aire, logrando que la humedad de la
muestra sea el adecuado a las condiciones del ambiente donde
se realiza el análisis, ya que el propio instrumento tiene un sensor
de humedad y temperatura para registrar las condiciones durante
34
la medición y corregir a cada una de las lecturas por humedad y
temperatura de ambiente.
 Las muestras de fibra de alpacas colocados y extendidas en el
slide, son analizados a través del equipo OFDA 2000, el mismo
equipo se encarga de aplicar la corrección de grasa en forma
automática durante el proceso de análisis, para la determinación
del diámetro de fibra, longitud de mecha y factor de confort.
3.4.- ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Se determinaron medidas de tendencia central (Promedio) y de
dispersión (Coeficiente de variabilidad, desviación estándar).
3.4.1.-Diseño experimental:
Los datos se analizaron en un Diseño Bloque Completo al azar, bajo un
arreglo factorial de 2x2, siendo el modelo aditivo lineal el siguiente:
35
Yijk =  + ρk + αi+βj + (α β)ij +eijk
Dónde:
i = 1,2 (sexo)
j= 1,2 (clase)
k= 1, 2,…. 6 (sectores)
Yijk : Variable respuesta (diámetro de fibra, longitud de
mecha, factor de confort).
 : Media Poblacional
αi : Efecto de la i-ésimo factor sexo (machos y hembras).
βj : Efecto de la j-ésima clase animal (jóvenes y adultos)
ρk : Efecto de la k-ésimo sector (Altura, Chaconi, Santa sabel, Tulani,
Pirhuani y Ccarmi cerrera).
αβ )ij
( :Efecto de la interacción sexo por clase animal
eijk : Error experimental.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. DIÁMETRO DE FIBRA
36
El promedio general de diámetro de fibra fue de 19.77 ± 2.69µ con un
coeficiente de variación de 13.62% y un rango de 14.35 a 27.55µ.
4.1.1. Efecto del factor Clase Animal.
Los resultados determinados del diámetro de fibra de alpacas según el
factor clase animal, se muestra en la tabla 2.
Tabla 2. Diámetro de fibra (µ) por clase animal de alpacas Huacaya del
distrito de Antauta, Melgar - Puno.
Clase Animal n Prom. ± D. S. CV (%) Valores Extremos

Jóvenes 120 18.80 ± 2.17 a 11.56 14.35 – 24.86
Adultos 120 20.75 ± 2.82 b 13.57 15.40 – 27.55
Total 240 19.77 ± 2.69 13.62 14.35 – 27.55
(p≤ 0.01).
La tabla 02 muestra valores de diámetro de fibra influenciado por el
factor clase animal, en donde las alpacas jóvenes mostraron menor diámetro
de 18.80 ± 2.17µ y el de mayor diámetro fueron la de alpacas adultas con
20.75 ± 2.82 µ, los mismos contrastados a la comparación de medias
mostraron diferencias altamente significativas (p≤ 0.01), esta diferencia
probablemente debido al número de esquilas, ya que las alpacas jóvenes
recién tuvieron su primera esquila mientras que los animales adultos tuvieron
más de dos esquilas, es decir a mayor número de esquilas mayores diámetros
de fibra, con una relación directa de finura de fibra con la edad del animal.
Resultados concuerdan con los reportes de Mamani (2008) en el distrito
de Marangani de la provincia de Canchis, encontrándose promedio del
diámetro de 18.45 µ, 20.25 µ, 20.87 µ y 21.85 µ, 2, 3, 4 y 5 años
respectivamente; Ormachea (2013) en las comunidades del distrito de Corani –
37
Carabaya, también reportan valores de 19.60 µ, 21.07 µ y 22.08 µ en 2, 4 y 6
dientes, respectivamente; también similares con los reportes de Pacco (2009),
Huayta (2010), Condori (2009), Melo (2006), Pinazo (2000), Novoa y Flores
(1991), Antonini y col. (2006), Charcas (1997), Quispe y col. (2007). Sin
embargo son inferiores a los reportes de Bautista y Medina (2006), Cisneros
(2008), Encinas (2008), Carrasco (2008), Mamani (2006), Montesinos (2000),
Supo (1991), Del Carpio (1989), Estrada (1987), Espezúa (1986).
Asi mismo concuerdan con lo encontrado por Bustinza (1991) y
McGregor (2006) quienes manifiestan que el diámetro de la fibra de alpaca es
menor al primer año de vida (primera esquila), aumentando considerablemente
con la edad hasta los cinco años, para luego seguir incrementándose pero a
menor escala. También resulta concordante a lo reportados por Lupton y
col., (2006), Huamaní y Gonzales (2004) quienes encontraron animales
jóvenes que tienen menores diámetros que los animales adultos.
Además el efecto de la edad sobre el promedio del diámetro de fibra
se debería a la queratinización de la fibra, con un mayor proceso de
medulación en animales adultos que se encuentran ligadas al mayor diámetro
de fibra, lo cual es concordante con los reportes de San Martin y Franco
(2007), Rodríguez (2006), Estrada (1987), quienes sostienen que la finura de
fibra en alpacas Huacaya machos tuis de 2 años tiene como promedio 21,06 y
29,57 µ; los animales de 6 años de edad posee un promedio general de 25,63
µ, notándose claramente que el diámetro de fibra va engrosando
paulatinamente a partir de los 2 años hasta los 6 años de edad; además de
38
factores genéticos, también existe influenciado por el factor sexo ya que las
hembras durante el ciclo reproductivo requiere mayores demandas
nutricionales que los machos (Quispe y col. 2009; y Quispe y col. 2007), así
mismo esta diferencia está relacionado con la superficie corporal del animal,
además están asociados con el crecimiento de las alpacas, con cambios a nivel
de folículos pilosos como responsable de la producción de fibra, el desarrollo
corporal del animal y a la esquila periódica a que son sometidos Bustinza
(1985).
La mayor parte de la población de alpacas, como consecuencia del
déficit alimenticio, producen fibras más finas que a su vez conduce a obtener
vellones de bajo rendimiento y el diámetro de la fibra de alpaca tiende a
engrosar con la edad Calle (1982); considerando el factor edad y en forma
general en la raza Huacaya, la mayoría de los reportes señalan que hay un
aumento progresivo del diámetro de la fibra que guarda relación directa con la
edad del animal, los que probablemente son consecuencia de factores
anátomo fisiológicos de la piel, el desarrollo corporal del animal y a la esquila
periódica Bustinza (1986).
4.1.2. Efecto del factor sexo del Animal.
Los resultados encontrados del diámetro de fibra de alpacas según el
factor sexo, se muestra en la tabla 3.
Tabla 3. Diámetro de fibra (µ) por sexo de alpacas Huacaya del distrito de
Antauta, Melgar - Puno.
Sexo n Prom. ± D. S. CV (%) Valores Extremos

Hembra 120 19.84 ± 2.46 12.38 14.43 – 27.55
Macho 120 19.71 ± 2.92 14.82 14.35 – 27.41
Total 240 19.78 ± 2.69 13.60 14.39 – 27.48
39
(p>0.05).
La tabla 3, muestra el diámetro de fibra de alpacas hembras de 19.84 ±
2.46 µ y en machos de 19.71 ± 2.92 µ; sin diferencia estadística entre hembras
y machos (p>0.05). Esta similaridad indica que, el factor sexo no influye en la
variación del diámetro de fibra, concordante con la mayoría de los estudios
realizados, probablemente atribuido a que tanto machos y hembras son
sometidos a las mismas condiciones de alimentación y manejo, por tanto el
comportamiento hormonal y/o fisiológico no influye en la determinación del
grado de finura de la fibra de alpaca.
Los resultados del presente estudio son superiores al reporte de
Sihuayro y Gutierrez (2010) en Quimsachata con promedios de 18.23 micras
en hembras y 17.86 micras en machos, esta diferencia probablemente se debe
a que no están sometidos a las mismas condiciones del medio ecológico
manejo y alimentación.
Como también resultados del presente estudio son inferiores al reporte
de Melo (2006) con 20.29 micras en machos y 20.58 micras en hembras;
Pacco (2009) en hembras 20.28 micras y para machos de 20.46 micras;
Ormachea (2013) reporta 20.69 micras en hembras y 21.28 micras en machos;
y Flores (1979) reporta 21.79 micras en machos y 20.62 micras para hembras.
Por otro lado, los reportes de Clavetea (2003) de 23.49 y 23.51 micras
para machos y hembras respectivamente en alpacas de 1 año; así mismo
Montesinos (2000) encontró 23.93 y 23.56 micras para machos y hembras,
considerando diferentes edades; así también Loza (2000) reporta 24.79 y 25.67
micras en machos y hembras respectivamente; de forma similar Pinazo (2000)
40
encuentra 25.36 miccras en machos y 24.70 micras en hembras; Reyes (1992)
25.78 en machos y 25.33 micras en hembras, al igual que Supo (1991) señala
que los machos tuvieron 26.44 micras y las hembras 26.40 micras; Encinas
(2008) reporta 26.79µ en machos y 26.94µ en hembras; y Espezua (1986)
26.76 micras para machos y 28.50 micras para hembras. Esta diferencia del
diámetro de fibra entre los autores citados comparados al del presente estudio,
se debería a que realizaron estudios en diferentes lugares, como centros
pilotos de crianza de alpacas, época del año, número de muestras utilizadas,
metodología de medición de fibra, a nivel de comunidades campesinas, donde
en estas no se realiza adecuadamente la selección de alpacas y/o la
identificación de los mismos ni mucho menos el proceso de crianza sin ningún
plan de producción de alpacas, pero sin embargo indican que, el factor sexo
no influye en la variación del diámetro de fibra por lo que tanto machos y
hembras son sometidos a las mismas condiciones de alimentación y manejo,
por tanto el comportamiento hormonal y/o fisiológico no influye en la
determinación del grado de finura de la fibra de alpaca.
Estudios realizados en otros países como en Estados Unidos Lupton y
col., (2006) reportan 26.8 y 27.7 micras para machos y hembras
respectivamente; igualmente en Nueva Zelanda Wulijii y col., (2000), reporta
31.4 y 32.4 micras en machos y hembras, 27.2 y 25.8 micras en machos y
hembras, y 27.8 y 29.4 micras en hembras y machos respectivamente,
mensurados mediante tres métodos como es de fibra óptico, fibra sónico y fibra
airflow, respectivamente; valores citados son superiores comparando a los
valores del presente trabajo; diferencia que estaría dado por el lugar de estudio
41
que influye en la variación de diámetro de fibra, así mismo manifiestan que el
factor sexo no influye en el diámetro de fibra.
4.1.3. Efecto del factor Sector.
factor sector, se muestra en la tabla 4.
Tabla 4. Diámetro de fibra (µ) por sector de procedencia de alpacas
Huacaya del distrito de Antauta – Melgar - Puno.
Sectores n Prom. ± D. S CV (%) Valores Extremos

Altura 40 19.60 ± 2.35 12.00 15.59 – 24.55
Chaconi 40 19.77 ± 2.61 13.18 16.24 – 25.69
Santa Isabel 40 18.96 ± 2.53 13.32 15.37 – 27.55
Tulani 40 19.76 ± 3.24 16.41 14.35 – 27.41
Pirhuani 40 20.50 ± 2.81 13.71 15.14 – 25.40
Ccarmi cerrera 40 20.06 ± 2.45 12.23 15.47 – 25.96
Total 240 19.78 ± 2.67 13.58 14.35 – 27.55
(P>0.05).
La tabla 4, muestra promedios de 19.60 ± 2.35, 19.77 ± 2.61, 18.96 ±
2.53, 19.76 ± 3.24, 20.50 ± 2.81 y 20.06 ± 2.45 micras en los sectores de
Altura, Chaconi, Santa Isabel, Tulani, Pirhuani y Ccarmi cerrera,
respectivamente; valores contrastados estadísticamente no mostraron
diferencias (p>0.05), es decir similares en los seis sectores, semejanza que
probablemente se debe a que están ubicados en el mismo medio ecológico
(Puna húmeda), con las mismas condiciones de manejo y alimentación.
Los resultados encontrados en el presente estudio son inferiores a los
reportes de Huanca y col. (2007) en comunidades de Cojata 22.71 micras y
42
Santa Rosa 22.79 micras, Ccosi (2013) en comunidades de Cojata con un
promedio de 22.41µ; Limache (2013) en organizaciones de base de CECOALP
reporta promedio de 22.64µ; Encinas (2008) 26.87±4.39 micras para alpacas
del Instituto de Investigación y Promoción de Camélidos Sudamericanos (IIPC)
CIP. La Raya – UNA Puno; Cisneros (2008), reporta 25.27±3.34 micras en
alpacas de Canchis Cusco, Pinazo (2000) de 25.03 micras en animales de CIP
La Raya – Puno y Trejo (1986) de 24.22µ. Asimismo Quispe y col. (2007)
encontró 21.56µ en alpacas de Huancavelica; Montes y col. (2008) de 22,7µ en
alpacas de Huancavelica; Ponzoni (2000) reporta valores de 25,7µ en alpacas
de Australia; McGregor (2006) 24.00µ en alpacas de Australia; McGregor y
Butler (2004) 29.00µ, Wuliji y col. (2000) 28,00 µ, esta diferencia reportado
por autores estaría dado probablemente por el lugar de estudio que influye en
la variación de diámetro de fibra.
Sin embargo nuestros resultados son similares a los reportes de
Ormachea (2013) en las comunidades de Corani - Carabaya encontrándose
promedio de 20,98±2,62 µ, Pacco (2009) reporta 20.37 ± 1.87 micras, que
corresponden a las alpacas reproductores de plantel del Centro Piloto
Munaypacocha SPAR – Macusani, Melo (2006) reporto 20.26 ± 2.70 micras
que corresponden a animales que participan en las Ferias Agropecuarias –
Región Puno; y Charcas (1997) 20.70 ± 2.1µ en diferentes regiones de Bolivia.
Semejanza que probablemente se debe a que están ubicados en el mismo
medio ecológico (Puna húmeda), con las mismas condiciones de manejo y
alimentación.
43
Los valores encontrados en el presente trabajo son inferiores debido a
que la mayoría de vellones son provenientes de los rebaños que producen
probablemente fibras de la mejor calidad, de acuerdo a la clasificación NTP
(2004); lo cual indicaría la existencia de animales con buena calidad de fibra
que podrían hacer factible la formación de una élite de reproductores en las
comunidades alto andinas para poder difundir este potencial genético, hacia
las comunidades y unidades productivas cercanas y fuera de nuestra región.
Asimismo, coadyuva a esta diferencia las condiciones de una buena
alimentación, prácticas de selección de machos por las constantes
capacitaciones y asistencias técnicas que vienen recibiendo de muchas
instituciones públicas y privadas, la introducción de nuevos reproductores
provenientes de otras provincias de la Región.
4.1.4. Efecto de la interacción sexo por clase animal.
efecto de la interacción sexo por clase animal en alpacas Huacaya del distrito
de Antauta se muestra (anexo 2). Donde se puede apreciar que el efecto
simple del factor sexo dentro de adultos existe una diferencia estadística en sus
niveles (p≤0.05), lo que implica que los niveles son dependientes para la
característica diámetro de fibra. Para el efecto simple del factor sexo dentro de
jóvenes existe una diferencia estadística altamente significativa (p≤0.01), lo que
implica que los niveles de ambos factores son dependientes para el variable
diámetro de fibra.
44
Para el efecto simple del factor clase dentro de hembras existe una
diferencia estadística (p≤0.05), lo que implica que los niveles de ambos
factores son dependientes para el variable diámetro de fibra. Y para el efecto
simple del factor clase dentro de hembras existe una diferencia estadística
altamente significativa (p≤0.01), lo que implica que los niveles de ambos
factores son dependientes para el variable diámetro de fibra.
4.2. LONGITUD DE MECHA
Los resultados encontrados de longitud de mecha de alpacas según
factor clase animal se muestra en la tabla 5.
Tabla 5. Longitud de mecha (cm) por clase animal en alpacas Huacaya del
distrito de Antauta, Melgar - Puno.
Clase Animal n Prom. ± D. S. CV (%) Valores Extremos

Jóvenes 120 10.84 ± 1.66 15.33 7.00 – 20.33
Adultos 120 9.49 ± 1.39 14.64 6.17 – 13.00
Total 240 10.16 ± 1.67 16.45 6.17 – 20.33
(p≤ 0.01).
En la tabla 5, se observa los resultados de longitud de mecha en alpacas
de la clase joven con 10.84 ± 1.66 cm y 9.49 ± 1.39 cm en alpacas de la clase
adulta, cuyos promedios mostraron diferencias altamente significativas (p≤
0.01), estos resultados del presente trabajo coinciden con la mayoría de los
autores quienes indican que la longitud de mecha disminuye conforme avanza
la edad del animal.
45
Los resultados encontrados en el presente estudio son similares a lo
reportado por Encinas (2008) en CIP. La Raya, encontró valores de 11.46, 9.74
y 8.28 cm en las edades de 2, 3 y 4 años respectivamente; Supo (1991) en las
comunidades de Lampa, valores de 11.04, 10.78, 10.26 y 8.92 cm en las
edades de 2, 3, 4 y 5 años respectivamente; Calle (1982) reporta valores de
10.19, 9.13 y 9.61 cm en las edades de 3, 4 y 5 años respectivamente;
semejanza que posiblemente se debe a que las condiciones ecológicas,
alimentación y manejo que son muy similares.
Así mismo los resultados del presente estudio son inferiores a lo
reportado por Mamani (2006) en las comunidades de la zona de Mazocruz
valores de 12.23, 11.56 y 11.52 cm para las categorías de 2 dientes, 4 dientes y
boca llena respectivamente; Reyes (1992) en las alpacas de provincia de
Chucuito reporta valores de 11.74 y 12.84 cm para las edades de 2 y 4 años de
edad respectivamente, Flores (1979) en el CIP. La Raya reporta valores de
12.05, 12, 11.75, 11.26 cm en animales de 2, 3, 4 y 5 años respectivamente;
Condorena (1985) valores 12.60 cm en animales de 1 año, 12.15 cm, en 2
años, 11.20 cm entre 2 a 3 años y 10.40 cm en 6 a 7 años de edad. Estas
diferencias probablemente se deben al estado nutricional, variabilidad genética
de los animales, edad y época de esquila.
4.2.2. Efecto del factor sexo.
Los resultados encontrados de longitud de mecha de alpacas según el
factor sexo del animal, se muestran en la tabla 6.
46
Tabla 6. Longitud de mecha (cm) por sexo en alpacas Huacaya del distrito
de Antauta – Melgar - Puno.
Sexo n Prom. ± D. S CV (%) Valores Extremos

Hembra 120 10.15 ± 1.67 16.46 7.50 – 20.33
Macho 120 10.18 ± 1.68 16.50 6.18 – 15.33
Total 240 10.17 ± 1.68 16.48 6.84 – 17.83
(p>0.05)
En la tabla 6, se observa los resultados de longitud de mecha con
promedios de 10.15 ± 1.67 cm y 10.18 ± 1.68 cm para hembras y machos
respectivamente, al análisis estadístico no se encontró diferencias significativas
(p>0.05), probablemente debido a que tanto machos y hembras estuvieron
sometidos a la mismas condiciones de manejo, alimentación y en el mismo
medio ecológico (Puna húmeda).
Los resultados del presente estudio son inferiores al reporte de
Montesinos (2000) Quisachata INIA quien encontró promedios de 11.81 cm en
hembras y 12.15 cm en machos; Reyes (1992) en alpacas de provincia de
Chucuito, reportó promedios de 11.97 cm en machos y en hembras 11.77 cm;
Loza (2000) en alpacas de CIP La Raya reportó promedios de 11.51 cm en
machos y 10.75 en hembras; Pinazo (2000) y Flores (1979) en CIP. La Raya
encontraron resultados de 11.47 cm en hembras y 12.03 cm en machos;
Delgado (1986) en CIP. La Raya de 13.02 cm en hembras y machos 13.93 cm,
esta diferencia probablemente debido al manejo, alimentación y época de
esquila que en algunas zonas esquilan animales con crecimiento de fibra de 12
a 18 meses.
47
Los resultados del presente estudio son similares al reporte de Zanabria
(1989) en zonas alpaqueras de Puno reporta promedios de 10.03 cm en
hembras y 9.36 cm en machos y Charcas (1997) en diferentes regiones de
Bolivia reporta promedios de longitud de mecha de10.60 cm en ambos sexos,
semejanza que probablemente se debe a que están ubicados en el mismo
medio ecológico (Puna húmeda), con las mismas condiciones de manejo y
alimentación.
Sin embargo los resultados obtenidos en el presente estudio son
superiores al reportado por Supo (1991) con promedios de 9.58 cm en machos
y 9.59 cm en hembras; debido probablemente al periodo de esquila, ya que
dicho autor obtuvo muestras provenientes de un crecimiento de fibra de 8 a 12
meses, asimismo Encinas (2008) en el CIP. La Raya reporta valores de 9.28
cm en machos y 9.35 en hembras; esta diferencia también probablemente se
debe a las diferentes condiciones ecológicas, manejo y alimentación al que son
sometidos los animales.
Los resultados encontrados de longitud de mecha de alpacas según
sector de procedencia se muestran en la tabla 7.
Tabla 7. Longitud de mecha (cm) por sector de procedencia en alpacas
Huacaya del distrito de Antauta - Melgar - Puno.
Sectores n Prom. ± D. S. CV (%) Valores Extremos
48
Altura 40 10.43 ± 1.42 13.63 7.50 – 14.00
Chaconi 40 10.06 ± 1.65 16.43 7.00 – 13.00
Santa Isabel 40 10.35 ± 1.52 14.64 6.50 – 13.50
Tulani 40 10.05 ± 1.34 13.37 7.50 – 12.00
Pirhuani 40 10.03 ± 2.01 20.09 7.67 – 20.33
Ccarmi cerrera 40 10.08 ± 2.02 20.00 6.17 – 15.33
Total 240 10.17 ± 1.66 16.36 7.06 – 14.69
(p>0.05).
En la tabla 7, se observa los resultados siendo la longitud de mecha con
promedios de 10.43 ± 1.42 cm, 10.06 ± 1.65 cm, 10.35 ± 1.52cm, 10.05 ± 1.34
cm, 10.03 ± 2.01 cm y 10.08 ± 2.02 cm en los sectores de Altura, Chaconi,
Santa Isabel, Tulani, Pirhuani y Ccarmi Cerrera, respectivamente; valores
contrastados estadísticamente no mostraron diferencias (p>0.05), es decir
similares en los seis sectores, semejanza que probablemente se debe a que
están ubicados en el mismo medio ecológico (Puna húmeda), con las mismas
condiciones de manejo y alimentación.
Los resultados encontrados en el presente estudio son inferiores a lo
reportado por Clavetea (2003) en el CIP. La Raya con promedio de 11.07 cm de
longitud de mecha; Loza (2000) también en el CIP. La Raya obtiene valores de
11.15 cm; Montesinos (2000) en Quimsachata reporta promedios de 11.94 cm;
Flores (1979) en CIP. La Raya encuentra valores de 11.47 cm; y Álvarez (1981)
en CAP Huaycho obtiene promedios de 13.37 cm de longitud de mecha. Estas
diferencias probablemente se deben a las diferentes condiciones ecológicas,
manejo, alimentación, época de esquila al que son sometidos los animales. Las
diferencias probablemente se deben también a que la esquila es anual en
centros de producción y empresas mientras que en comunidades es, en
49
muchas veces de acuerdo a las necesidades económicas, y por lo tanto el
crecimiento corresponde a mayor tiempo.
En la provincia de Canchis (Puna húmeda) Gonzales (2008) reporta
promedios de 10.62 ± 2.21cm de longitud de mecha, cifra que es similar a los
resultados del presente estudio, asimismo Charcas (1997) en alpacas de
diferentes regiones de Bolivia reporta promedios de 10.60 cm de longitud de
mecha, semejanza que posiblemente se debe a que las condiciones
ecológicas, alimentación y manejo son muy similares.
Los valores obtenidos en el presente trabajo son superiores a lo
encontrado por Encinas (2008) en el CIP. La Raya con un promedio de 9.32
cm; Mamani (2006) en la zona de Masocruz reporta 9.88 cm de longitud de
mecha; Pinazo (2000) En el CIP. La raya reporta 9.37 cm de longitud de
mecha; Paucar (1989) en diferentes zonas de la región Puno, quien reporta un
promedio de 8.27 cm de longitud de mecha; Espezua (1986) reporta 9.30 cm
en las comunidades de Chucuito, en tanto que Supo (1991) obtuvo un
promedio de 9.59 cm en comunidades de Lampa, estas diferencias
probablemente estarían dadas por las diferentes condiciones ecológicas,
manejo, alimentacio, época de esquila al que son sometidos los animales. Las
diferencias probablemente se deben también a que la esquila es anual en
centros de producción y empresas mientras que en comunidades es, en
muchas veces de acuerdo a las necesidades económicas, y por lo tanto el
crecimiento corresponde a mayor tiempo.
50
Los resultados encontrados en longitud de mecha de alpacas según el
efecto de la interacción sexo por clase en alpacas Huacaya del distrito de
Antauta se muestra en (Anexo 4). Donde se puede apreciar que no hay
diferencia estadística en el efecto simple del factor sexo dentro de adultos
como también no existe diferencia estadística en el efecto simple del factor
sexo dentro de jóvenes (p>0.05), lo que implica que los niveles de ambos
factores (machos y hembras ) no son dependientes para la característica
longitud de mecha; en cambio para el efecto simple del factor clase dentro de
hembras y para el efecto simple del factor clase dentro de machos han
presentado una diferencia estadística altamente significativa (p≤0.01), lo que
implica que los niveles de ambos factores dentro de hembras y machos son
dependientes para el variable longitud de mecha.
4.3. FACTOR DE CONFORT
Los resultados obtenidos del Factor de Confort según el factor clase
animal, se muestra en la tabla 8.
Tabla 8. Factor de Confort (%) por clase animal en alpacas Huacaya del
distrito de Antauta - Melgar - Puno.
Clase Animal n Prom. FC (%) Valores Extremos

Jóvenes 120 97.85 82.10 – 100.00
Adultos 120 94.61 73.70 – 100.00
Total 240 96.23 73.70 – 100.00
51
(p≤0.01)
En la tabla 08, se observa los resultados obtenidos del factor de confort
en alpacas de clase joven con promedios de 97.85% y en clase adultas
94.61%, al análisis de varianza mostrando diferencia estadística altamente
significativo (p≤0.01), los resultados del presente coinciden con la mayoría de
los autores donde manifiestan los animales de la clase Jóvenes tienen mayor
factor de confort que los animales de la clase adulta. Estos resultados indican
que la variable factor de confort disminuye conforme se incrementa la edad del
animal y mientras las fibras tienen menor diámetro el confort es mayor, lo cual
concuerda con Ormachea (2013), Quispe y col. (2009), Lupton y col. (2006),
Ponzoni y col. (2006) y McGregor (2006).
Los resultados obtenidos en el presente estudio es concordante con los
reportes de Ormachea (2013) estudio realizado en 2 comunidades del distrito
de Corani encontrándose valores de Factor de Confort en alpacas de 2 dientes
97.50%, 4 dientes 95.85% y 6 dientes 93.43%; Semejanza que probablemente
se debe a que están ubicados en el mismo medio ecológico (Puna húmeda),
con las mismas condiciones de manejo y alimentación.
Los valores encontrados son superiores a lo reportado por Quispe y col.
(2009) estudio realizado en 8 comunidades de Región Huancavelica obtuvieron
valores factor de confort de 93.67%; asimismo Lupton y col. (2006) obtuvo al
primero año de vida 82.7%, 2 años 74.7% y mayores de tres años 58.6% de
factor de confort. Esta diferencia probablemente debido a que los valores del
diámetro de fibra fueron superiores en el presente trabajo de investigación y
52
por lo tanto el factor de confort es mayor, las condiciones de medio ecológico,
el manejo y alimentación probablemente son diferentes a lo nuestro.
4.3.2. Efecto del factor sexo.
Los resultados obtenidos del Factor de Confort según el factor sexo, se
muestra en la tabla 9.
Tabla 9. Factor de Confort (%) por sexo en alpacas Huacaya del distrito
de Antauta - Melgar - Puno.
Sexo n Prom. FC (%) Valores Extremos

Hembra 120 96.43 77.10 – 100.00
Macho 120 96.04 73.70 – 100.00
Total 240 96.23 73.70 – 100.00
(p>0.05).
Como se puede apreciar en la tabla 9, los resultados según el factor
sexo del animal en hembras 96.43% y en machos 96.04% de factor de Confort,
cuyos valores no presenta diferencia estadística significativa (p>0.05). La
similitud encontrada probablemente se debe a que no existe diferencia con
respecto a los valores del diámetro de fibra.
Los resultados obtenidos en el presente estudio es similar a los reportes
de Ormachea (2013) estudio realizado en 2 comunidades del distrito de Corani
encontrándose valores de Factor de Confort de 96.19% en alpacas hembras y
94.99% en alpacas machos. Semejanza que probablemente se debe a que
están ubicados en el mismo medio ecológico (Puna húmeda), con las mismas
53
Los resultados encontrados son superiores a lo reportado por, Lupton y
col. (2006) quien obtuvo diámetros de fibra de 26.7 µ en alpacas hembras con
un factor de confort de 73% y 27.1 µ en machos con un factor de confort
de70.6%. Probablemente la diferencia obtenida es debido a que dicho autor
obtiene parámetros de diámetro de fibra mayores al presente trabajo de
investigación y por ende su factor de confort es menor.
Los resultados obtenidos de Factor de Confort según sector de
procedencia, se muestra en la tabla 10.
Tabla 10. Factor de Confort (%) por sector de procedencia en alpacas
Huacaya del distrito de Antauta - Melgar - Puno.
Sectores n Prom. FC (%) Valores Extremos

Santa Isabel 40 97.44 a 77.10 – 100.00
Altura 40 97.14 a 87.90 – 100.00
Chacconi 40 96.38 ab 82.10 – 100.00
Ccarmi Cerrera 40 96.03 ab 79.13 – 100.00
Tulani 40 95.54 ab 73.70 – 100.00
Pirhuani 40 94.88 b 80.30 – 100.00
Total 240 96.23 77.10 – 100.00
(p<0.05)
Los resultados se pueden apreciar en la tabla 10. Donde se puede
indicar que no hay diferencia en el variable factor de confort entre los sectores
Santa Isabel, Altura, Chacconi, Ccarmi Cerrera y Tulani, en cambio existe
diferencia entre los sectores Santa Isabel y Altura frente a Pirhuani, la similitud
encontrada probablemente se debe a que no existe diferencia con respecto a
los valores del diámetro de fibra, sin embargo los valores encontrados en los
54
seis sectores del Distrito de Antauta en promedio es de 96.23% este valor
obtenido está de acuerdo a las exigencias de la industria textil de prendas que
prefiere vellones con un factor de confort igual o mayor 95% y con un factor de
picazón igual o menor a 5%.
Los resultados obtenidos en el presente estudio es concordante a lo
reportado por Ormachea (2013) estudio realizado en las comunidades del
distrito de Corani – Carabaya con valores promedio de 95.59 % de factor de
Confort, el cual se considera como un buen factor acorde a los requerimientos
de la industria textil. Semejanza que probablemente se debe a que están
ubicados en el mismo medio ecológico (Puna húmeda), con las mismas
Los resultados encontrados en el presente estudio son superiores a lo
reportado por Quispe y Col. (2009) en alpacas de la región de Huancavelica
encontraron valores de factor de confort de 93,67%; McGregor y Blutler (2004)
obtuvieron en alpacas criadas en Australia índice de confor de 55.58% y un
factor de picazón de 44.42%; mientras Lupton y col. (2006) en alpacas
Huacaya criadas en EE UU reportan 68.39% de índice de confort. Estas
diferencias probablemente estarían dadas por las diferentes condiciones
ecológicas y lugar de estudio al que son sometidos los animales.
55
Los resultados encontrados en Factor de Confort según efecto de la
interacción sexo por clase en alpacas Huacaya del distrito de Antauta se
muestra en (anexo 7), donde podemos apreciar que solamente no hay
diferencia estadística (p>0.05) en el efecto simple del factor clase animal dentro
de las hembras lo que implica que los niveles del factor no son dependientes
para el variable factor de confort, en cambio para los demás efectos simples
han presentado significación estadística (p≤0.05), lo cual implica que los
niveles de ambos factores son dependientes para la variable factor de confort.
V. CONCLUSIONES
 El diámetro de fibra se incrementa significativamente con la edad del
animal, siendo en jóvenes de 18.80 ± 2.17 µ y 20.75 ± 2.82 µ en adultos
(P≤0.01), en cambio según sexo no hay diferencia con promedio de 19.78 ±
56
2.69 µ (P>0.05) y los sectores con promedio de 19.78 ± 2.67 µ (P>0.05) los
cuales no influyen en la variación del diámetro de fibra.
 La longitud de mecha en alpacas Huacaya de color blanco fue mayor en
la clase joven con (10.84 cm), en comparación con la clase adulto (9.49 cm), la
longitud de mecha disminuye conforme avanza la edad del animal (P≤0.01),
respecto al sexo y los sectores no influye en la variación de longitud de mecha
(P>0.05).
 El factor de confort es mayor en animales jóvenes con 97.85% que en
adultos de 94.61% (p≤0.01), es decir disminuye conforme avanza la edad del
animal, con respecto al sexo y los sectores no influye en el factor de confort
(P>0.05).
VI. RECOMENDACIONES
 Partir de esta línea de base, diseñar un programa de mejoramiento genético
de alpacas con visiones de producir reproductores de fibra fina y se
recomienda seguir con investigaciones de este tipo y contribuir a las futuras
investigaciones al respecto del tema.
57
 Implementar registros de producción con respecto a peso de vellón,
longitud de mecha y diámetro de fibra, por lo que a nivel de los sectores
realizan ventas de fibra en broza por desconocimiento de la calidad de fibra.
 Realizar más estudios en factor de confort sobre todo en alpacas Suri y
otras características físicas de la fibra de importantes en la industria textil.
VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Álvarez, J. 1981, Dimensiones físicas de la fibra de alpaca en la CAP Huaycho
Ltda. N° 44 Tesis FMVZ UNTA – Puno.
Antonini, M. C. Pacheco. y A. Valvonesi, 2006. Efecto de la doble esquila sobre
la calidad del vellón y la actividad folicular en alpacas (Lamas pacus).
Pág. 189 – 198 en II simposium internacional de investigación sobre
58
camélidos sudamericanos, Arequipa, Perú.
Bautista, J. y G. Medina. 2006. Efecto de la edad en la finura de la fibra de
alpacas alimentadas en pastos naturales CIP La Raya Puno. ALLPAK’A
2010 (15); (1).
Bustinza, V. 2001. La Alpaca, crianza, manejo y mejoramiento. Libro 2. UNA –
PUNO.
Bustinza, V. 1985. Proyecto piel de alpaca. IIDSA - UNA Puno.
Bustinza, V. 1986. Los camélidos sudamericanos domésticos y el desarrollo
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia – Instituto de investigación
para el desarrollo social del Altiplano, UNA – Puno.
Bustinza, V.1991. The camelids of south América. The camelidae; an all
pourse animal. Proceeding of the Khartoum workshop on camels.
Escandinavian of Africa estudies. Uppsala. p 112 – 143.
Bustinza, V. 2001. La alpaca, conocimiento del gran potencial andino. edit.
Univ. Nac. del Altiplano, Puno, Perú. p113-126.
Brenes, E. R., K. Madrigal, F. Pérez y K. Valladares. 2001. El Clúster de los
camélidos en Perú: Diagnostico competitivo y recomendaciones
estratégico. Instituto centro americano de administración de empresas.
http://www.caf.com/attach/4default/ camélidos Perú. pdf. [25 de
setiembre 2007].
Caballero, W. y A Flores. 2004. La Sierra primera prioridad para salir de
Subdesarrollo Agrario. CONCYTEC, Lima Perú.
Carrasco, J. 2008. Proporción de pelos en vellones clasificados según edad en
alpaca Huacaya hembra. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
59
Carhuapoma, P., A.P. Sáenz y E.C. Quispe 2009. Efecto de la condición
corporal sobre el peso de vellón y finura de fibra en alpacas Huacaya
(Vicugna pacos) color blanco en la región Huancavelica. Tesis para optar
el Titulo de Ing. Zootec. UNH. Huancavelica. 63 pág.
Calle, R., 1982. Producción y Mejoramiento de la alpaca. Banco Agrario del
Perú, Lima – Perú.
Carpio, A 1979. Publicaciones sobre industria lanar y camélidos. Laboratorio de
fibras animales UNA la Molina Lima Peru.
Carpio, M. 1981. La fibra de camélidos sudamericanos. Grafica Universidad
Nacional Agraria la Molina-Perú.p359.
Charcas, H. 1997. Identificación de alpacas sobresalientes para
producción de fibra como base para la formación de un rebaño élite.
Tesis de grado. Edit. Universidad Mayor de San Andrés. Facultad de
Agronomía. La Paz Bolivia. p80.
Cisneros, H. 2008. Diámetro de fibra y porcentaje de pelos en alpacas Huacaya
de Canchis – Cusco. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
Clavetea, L. 2003. Estudio comparativo de las características físicas de las
fibras de alpacas de color. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
Condorena, N. 1985. Concepto del sistema estabilizado como teoría de
organización y producción en la crianza de alpaca. Talleres kayra
UNSAAC – CUSCO - PERU.
Ccosi, J. 2013. Finura de fibra en alpacas Huacaya de cuatro comunidades
campesinas del distrito de Cojata. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
Condori, E. 2009. Diámetro de fibra y peso de Vellón en modelos de alpacas
del CONACS. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
60
Del Carpio, P. 1989. Diámetro de Fibra, Longitud de Fibra y Rendimiento de
Vellón de Alpacas Huacaya a Diferentes Niveles Altitudinales. Tesis Med.
Vet. y Zoot. FMVZ, UNA. Puno-Perú.
Delgado, J. 1986. Peso vivo, peso de vellón, longitud de mecha y diámetro de
fibra en alpacas del centro experimental La Raya. TCA UNA – PUNO.
Encinas, M. 2008. Caracterización de fibra de alpacas huacaya del
instituto de investigación y promoción de camélidos (IIPC) UNA- Puno.
Tesis FMVZ UNA. Puno-Perú.
Espezúa, F. 1986. Longitud de Mecha, Rendimiento de Vellón y Diámetro de
fibra en alpacas Huacaya en cuatro comunidades de la Provincia de
Chucuito. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA – Puno.
Estrada, J. 1987. Determinación de las Principales Características físicas del
vellón de la alpaca de la SAIS Aricoma Ltda. N° 157. Tesis Med. Vet.
Zoot. – UNA. Puno - Perú.
FAO. 2005. Situación actual de los camélidos sudamericanos en el Perú.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación. Proyecto de Cooperación Técnica en apoyo a la crianza y
aprovechamiento de los camélidos sudamericanos en la Región Andina.
Franco, F. 2006. Efecto alimenticio sobre el rendimiento y calidad de fibra en
alpacas. Tesis de Magister en producción y reproducción animal. Lima:
Edit. Univ. Nac. Mayor de San Marcos. p 71.
Flores, H. 1979. Diámetro y Longitud de Mecha en Alpacas Huacaya y Suri,
Machos y Hembras de 1 a 6 Años de Edad del centro de Producción La
Raya. Tesis MVZ, UNTA, Puno Perú.
61
Florez, A., F. C. Bryant, E. Malpartida, J. Gamarra y J. Arias, 1986.
Comparación de los sistemas de pastoreo continuo y rotativo con ovinos
en praderas nativas Altoandinas. Texas tech. Univ. Edit. And. Univ. Agrar.
La Molina. Rep. Tec. N° 81.
Gallegos, R. y G. Mamani, 1989. Finura de fibra en alpacas Huacaya de
empresas asociativas del departamento de Puno. In: ALLPAKA, Vol 1, N°
3, IIPC – UNA Puno – Perú
Gonzales, M. 2008. Longitud de mecha y diámetro de fibra de alpacas en
comunidades de los distritos de Ocuviri provincia de Lampa Región Puno
y Pitumarca provincia de Canchis Region Cusco. Tesis Med. Vet. Zoot. –
UNA – Puno.
Gonzales, H., L. Carlos, R. Velarde, A. Raúl Rosadio, W. García y
C. Gavidia. 2008. Evaluación de un método numérico de medición del
diámetro de la fibra de alpaca, Rev. Inv. Vet. Peru; 19(1):1-8.
Gutiérrez J.P., F. Goyache, A. Burgos y I. Cervantes 2009. Genetic análisis of
six production traits in Peruvian alpacas. Livestock Science 123: 193-
197.
Hoffman, E. and M. Fowler, 1995. Fiber. In: the alpaca book. USA: Ed. Clay
Press. p 44-84.
Holt, C. 2006. A survey of the relationships of crimp frecuencia, micron,
character y curvature de fibra. A report to the Australian Alpaca
Association. Pambula Beach NSW. Australia.
Huanca, T., N. Apaza y A. Lazo. 2007. Evaluacion del diámetro de fibra en
alpacas de las comunidades de los distritos de Cojata y Santa Rosa –
Puno. APPA – ALPA, Cusco – Peru.
62
Huamani, R. y C. E. Gonzales, 2004. Efecto de la edad y el sexo en los
parámetros físicos de la fibra de alpaca (lama pacos) Huacaya en
Huancavelica Tesis. Edt. UNH. Huancavelica, Perú. p 80.
Huayta, R. 2010. Diámetro de fibra en alpacas Huacaya color blanco en el
fundo Pacomarca. Tesis FMVZ - UNA – PUNO.
Instituto Nacional de Estadistica e Informatica IV censo nacional agropecuario
2012 (IV CENAGRO).
Kadwell, M., M. Fernandez, H. F. Stanley, R. Baldi, C. Wheelerj, R. Rosario,
And M.W. Brufort, 2001. Genetic analysis reveals the willd ancestors of
the llama and the alpaca. Proc Biol Sci 268, 2575-2584.
Lira, M. 2000. Análisis científico de fibras Arqueológicas. Universidad de Chile
6, 49-57.
Limacchi, E. 2013. Diámetro de fibra en alpacas Huacaya blancas de los
centros de producción de reproductores de las organizaciones de basae
de CECOAL. Tesis FMVZ - UNA – PUNO.
Loza J. 2000. Características físicas de la fibra de alpaca color del CIP “La
Raya” Tesis FMVZ - UNA – PUNO.
Lupton, C. J. McColl and R. Stobart. 2006. Fiber characteristic of the Huacaya
alpaca Elsevier science © 211 – 224.
Mamani, A. 2008. Correlación entre el diámetro, densidad y rizo de la fibra de
alpaca huacaya hembra según región. Tesis FMVZ, UNA. Puno-Perú.
Mamani, M. 2006. Características físicas de la fibra de alpaca de color en las
comunidades de la zona de Mazocruz, Puno. Tesis. Med. Vet. Zoot. –
UNA. Puno.
63
Mansilla, E. 1972. Estudio estadístico del diámetro de fibra, longitud de mecha
y peso de vellón según la edad y sexo en lama pacos (alpacas) var.
Huacaya. Tesis programa académico de Agronomia y Zootecnia – Cusco
– Peru.
Melo, C. 2006. Diámetro de fibra en alpacas Huacaya ganadoras en ocho ferias
agropecuarias y su relación con el porcentaje de médula y número de
rizos. Tesis FMVZ UNA – Puno –Perú.
Montesinos, R. 2000. Características físicas de la fibra de alpacas huacaya y
suri de color en el Banco de Germoplasma Quimsachata, ILLPA – INIA –
Puno. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA – Puno.
Montes, M., I. Quicaño, E. C.Quispe y L. Alfonso. 2008. Características de la
fibra de alpaca Huacaya producida en la Región altoandina de
Huancavelica, Perú. Grafica Ind. E.I.R.L. Huancayo.p124.
McColl, A. 2004. Methods for measuring microns. Alpacas Magazine. Herd Sire
164-168.
McGregor , B .A. 2006. Production attributes and relative value of alpaca
fleeces in southern Australia and implications for industry development
small rumin res 61, 93-111.
Mc Gregor , B.A., and K.L. Butler 2004. Sources of variation in fiber
iameter attributes of Australian alpacas and implications for
fleece evaluation and attributes of Australian alpacas and implications
for fleece evaluation and animal selection. Australian journal of
Agricultural Res 55, 433-442.
Mueller, J. 2007. Novedades en determinación del diámetro de fibray su
relevancia en programas de selección INTA Bariloche.
64
Mc Lennan N. y R Lewer. 2005. Wool production Coefficient of variation of fibre
diameter (CVFD). En: http://www2.dpi.qld.gov.au/sheep/10003.html.
Accesado el 25 de Marzo del 2010.
Naylor G. y J. Stanton, 1997. Time of shearing and the diameter characteristics
of fibre ends in the processed top: An opportunity for improved skin
comfort in garments. Wool Tech. Sheep Breeding, 45(4): 243-255.
Novoa, C. y A. Flores, 1991, Producción de rumiantes menores alpaca. Lima –
Perú.
NTP, 2004. Normas técnicas Peruanas 231.300, 231.301. Peruvian practical
standards of the fiber of alpaca. INDECOPE. [In Spanish].
Ormachea, E. 2013. Diametro de fibra, factor de confort e índice de curvatura
en alpacas Huacaya de las comunidades de Quelccaya y Chimboya del
distrito de Corani – Carabaya. Tesis Med. Vet. Zoot. UNA – Puno.
Pacco, C. 2009. Diámetro de fibra, numero de rizos y porcentaje de pelos en
alpacas reproductores de plantel Huacaya del SPAR Macusani. Tesis
Med. Vet. Zoot. – UNA. Puno.
Paucar, E. 1989. Características físicas de la fibra de alpacas Huacaya en
empresas asociativas del departamento de Puno. Tesis Med. Vet. Zoot. –
UNA – Puno.
Pinazo, R. 2000. Algunas características físicas de la fibra de alpaca Huacaya y
Suri del C.E. La Raya. Tesis Med. Vet. Zoot. – UNA – Puno.
Ponzoni, R .W. 2000. Genetic improvemet of Australian Alpacas: present
state and potencial developments. Proc. Aust. Alpaca Assoc. p 71-96
Ponzoni R.W., R.J. Grimson, J.A. Hill, D.J. Hubbard, B.A. McGregor, A. Howse,
I. Carmichael y G.J. Judson. 1999. The inheritance of and association
65
among some production traits in young Australian alpacas.
Ponzoni, W., Grimson, R.J., Hill J.A., Hubbard, D.J., McGregor, B.A., Howse,
A.,Carmichael, I. and Judson, G.J. 2006. The inheritance of and
association amongsome production traits in young Australianalpacas.
Prado, R. 1985 Determinación de la maduración del folículo piloso y diámetro
de fibra de alpacas Huacaya en alfalfa dactylis. Tesis Médico Veterinario
y Zootecnista. UNA – Puno Perú.
Quispe, E. C., L. Alfonso, A. Flores., y H. Guillen 2007. I Simposium
I nternacional de Biotecnología aplicada en camélidos sudamericanos.
Grafica Huancayo- Perú. p180
Quispe E.C. 2010. Estimación del progreso genético de seis esquemas de
selección en alpacas (Vicugna pacos l.) Huacaya con tres modelos de
evaluación en la región altoandina de Huancavelica. Tesis para optar el
Grado de Doctor. UNALM. Lima, Perú.
Quispe E.C., L. Alfonso, A. Flores, H. Guillén y Y. Ramos 2009. Bases to an
improvement program of the alpacas in highland region at Huancavelica -
Perú.
Reyes, E. 1992. Las alpacas Huacaya de color de la provincia de Chucuito;
peso vellón y algunas características físicas de vellón Tesis FMVZ-UNA-
PUNO.
Rodriguez, T. 2006. Producción de fibra de camélidos, calidad de fibra de llama
descerdada y clasificada. Instituto de Investigaciones Agropecuarias
Facultad de Agronomía, UMSA La Paz – Bolivia; p 361-374.
66
San Martin F., y F. E. Franco. 2007. Efecto del nivel alimenticio sobre el
rendimiento y calidad de fibra en alpacas. Edit. Sirivs Universidad
Nacional Mayor de San Marcos Lima-Perú.
Sachero, D. 2008. Biotecnología aplicada en camélidos sudamericanos Grafica
industrial IERL - Huancayo-Perú.
Sachero D. 2005. Utilización de medidas objetivas para determiner calidad de
lanas. En: Memorias del VII Curso: Actualización en Producción
Ovinos. Bariloche, Argentina.
Siguayro, R. y A. Gutierrez, 2010. Comparación de las características físicas de
las fibras de llama ch´aku y la alpaca Huacaya del centro experimental
Quinsachata, INIA – Puno.
Solís, R. 1997. Producción de camélidos sudamericanos UNDAC – Cerro de
Pasco – Perú.
Solis, R. 2006. Producción de camélidos sudamericanos. Lima, Peru.
SENAMHI, 2012. Servicio Nacional de Meteorología y Hidrología. Información
meteorológica del distrito de Antauta, Provincia Melgar - Puno Perú.
Schmid S. 2006. The value chain of alpaca fiber in Perú, an economic analysis.
fiber in, Institut für Agrarwirtschaft, ETH Zürich.p123.
Supo, F., 1991, Evaluación de las características físicas del vellón de alpaca
Huacaya de colores en la comunidad campesina de san Antonio de
Paratía – Lampa. Tesis FCA – UNA – Perú.
SPAR-CEPES. 2006. MISKIPAQU, Boletin informative N° 8 Jesus Maria Lima.
Tapia, M. 1999 Tecnología de fibras animales. Facultad de Medicina Veterinaria
y Zootecnia UNA.- Puno- Perú.
67
Trejo, W.E. 1986. Estudio de correlación fenotípica entre diámetro de fibra y la
escala de colores en alpacas Huacaya. Edit. Universidad Nacional
Agraria la Molina. Lima –Perú.p214.
Wuliji, T., G.H. Davis., K. G. Dodds., P .R. Turner., R.N. Andrews R.N.
And G. D. Bruce. 2000. Production performance, repeatability and
heritability estimates for live weight, fleece weight and fiber
characteristics of alpaca in New Zeland. Small Rumin. Res., 37:189-201.
Zanabria, J. 1989. Caracteristicas físicas de la fibra de tuis procedentes de la
cuatro zonas alpaqueras del Departamento de Puno. Tesis FMVZ – UNA
– Puno.
68
VII. ANEXO
69
ANEXO 1. ANVA del diámetro de fibra en alpacas Huacaya de los seis
sectores del Distrito de Antauta.
Suma de Cuadrado de
Fuente GL cuadrados la media Fc
Probabilidad.
Model 8 344.939682 43.117460 7.17 <.0001
SECTOR 5 51.9875180 10.3975036 1.73 0.1289
SEXO 1 1.1506580 1.1506580 0.19 0.6622
CLASE 1 28.3060267 228.3060267 37.96 <.0001
SEXO*CLASE 1 63.4954788 63.4954788 10.56 0.0013
Error 231 1389.474848 6.015043
Total correcto 239 1734.414529
ANEXO 2. ANVA para efectos simples de la interacción sexo por clase del
diámetro de fibra.
Fuentes de Variabilidad G.L. S.C. C.M. Fc.
Efecto simple del factor sexo dentro de adultos 1 23.78 23.78 3.95 *
Efecto simple del factor sexo dentro de jóvenes 1 40.87 40.87 6.79 **
Efecto simple del factor clase dentro de 1 25.50 25.50 4.24 *
hembras Efecto simple del factor clase dentro 1 266.30 266.30 44.27**
de machos 231 1389.47 6.0150
Error Experimental
ANEXO 3. ANVA de Longitud de mecha en alpacas Huacaya de los seis

sectores del Distrito de Antauta.
Suma de Cuadrado de
Probabilidad.
Model 8 125.8689275 15.7336159 6.70 <.0001

SECTOR 5 6.1212963 1.2242593 0.52 0.7599
SEXO 1 0.0253793 0.0253793 0.01 0.9173
CLASE 1 110.0693793 110.0693793 46.89 <.0001
SEXO*CLASE 1 9.6528726 9.6528726 4.11 0.0437
Error 231 542.2858993 2.3475580
Total correcto 239 668.1548267
ANEXO 4. ANVA para efectos simples de la interacción sexo por clase

animal.
Efecto simple del factor sexo dentro de adultos 1 4.34 4.34 1.85
Efecto simple del factor sexo dentro de jóvenes 1 5.33 5.33 2.27
Efecto simple del factor clase dentro de hembras 1 27.27 27.27 11.61**
Efecto simple del factor clase dentro de machos 1 92.46 92.46 39.38**
Error Experimental 231 542.2858 2.3475
ANEXO 5. ANVA de factor de confort en alpacas Huacaya de los seis
sectores del Distrito de Antauta, con datos transformados a valores
angulares.
Suma de Cuadrado de
Probabilidad.
Model 8 2248.81179 281.10147 6.75 <.0001
SECTOR 5 484.096722 96.819344 2.33 0.0437
SEXO 1 0.053970 0.053970 0.00 0.9713
CLASE 1 1358.680141 1358.680141 32.63 <.0001
SEXO*CLASE 1 405.980955 405.980955 9.75 0.0020
Error 231 9619.43739 41.64259
Total 239 11868.24917
ANEXO 6. Prueba de comparación múltiple de Duncan para la variable

factor de confort de alpacas Huacaya del distrito de Antauta.
Sectores n Promedio ± DS. DUNCAN (p<0.05)
SANTA ISABEL 40 97.44 ± a
ALTURA 40 97.14 ± a
CHACCONI 40 96.38 ± ab
CCARMI C 40 96.03 ± ab
TULANI 40 95.54 ± ab
PIRHUANI 40 94.88 ± b
TOTAL 240
ANEXO 7. Análisis de Varianza para el efecto simple de la interacción

sexo por clase para la variable Factor de Confort.
Efecto simple del factor sexo dentro de adultos 1 198.33 198.33 4.76*
Efecto simple del factor sexo dentro de jóvenes 1 207.69 207.69 4.99*
Efecto simple del factor clase dentro de 1 139.63 139.63 3.55n.s.
hembras 1 1625.03 1625.0 39.02**
Efecto simple del factor clase dentro de machos 231 9619.43 3
Error Experimental 41.64
ANEXO 8. DATOS DEL DIAMETRO DE FIBRA DE LOS SECTORES ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO (µ).
SECTOR ALTURA CHACONI SANTA ISABEL
SEXO HEMBRAS MACHOS HEMBRAS MACHOS HEMBRAS MACHOS
JOVENE ADULTO JOVENE ADULTO JOVENE ADULTO JOVENE ADULTO JOVENE ADULTO JOVENE ADULTO
CLASE S S S S S S S S S S S S
1 20.94 18.98 17.28 23.51 22.38 16.59 16.86 19.61 22.83 27.55 18.23 22.51
2 19.49 18.57 18.12 17.25 23.63 20.35 19.75 25.69 19.64 23.88 21.47 18.54
3 19.59 19.33 20.22 17.19 19.77 19.2 18.09 20.57 17.11 19.06 16.23 19.32
4 20.28 19.47 20.46 23.07 24.86 17.81 18.6 19.55 18.12 19.23 17.19 19.13
5 16.19 19.5 15.59 21.15 20.1 18.87 16.25 16.71 18.84 18.29 15.37 18.6
6 24.45 15.99 16.82 17.77 19.17 16.45 18.06 18.15 17.75 23.4 18.06 18.03
7 21.45 18.26 18.58 24.55 23.49 18.78 16.35 20.28 16.58 21.61 17.75 17.8
8 21.14 19.22 21.89 24.51 17.75 23.63 20.5 22.8 17.41 19.36 18.39 20.96
9 22.11 17.66 17.21 18.76 20.69 16.24 18.4 23.96 19.68 19.35 16.32 15.42
10 19.63 17.34 19.3 21.21 22.36 16.85 18.67 22.9 19.7 18.26 16.1 15.4
PROMEDI
O 20.53 18.43 18.55 20.90 21.42 18.48 18.15 21.02 18.77 21.00 17.51 18.57
D.S. 2.13 1.14 1.93 2.97 2.27 2.28 1.38 2.77 1.82 3.06 1.73 2.19
C.V. 10.39 6.20 10.40 14.22 10.59 12.31 7.60 13.16 9.70 14.59 9.90 11.77
MINIMO 16.19 15.99 15.59 17.19 17.75 16.24 16.25 16.71 16.58 18.26 15.37 15.40
MAXIMO 24.45 19.50 21.89 24.55 24.86 23.63 20.50 25.69 22.83 27.55 21.47 22.51
ANEXO 9. DATOS DEL DIAMETRO DE FIBRA DE LOS SECTORES ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO (µ).
SECTOR TULANI PIRHUANI CCARMI CERRERA
CLASE JOVENES ADULTOS JOVENES ADULTOS JOVENES ADULTOS JOVENES ADULTOS JOVENES ADULTOS JOVENES ADULTOS
1 22.08 18.74 19.1 23.53 20.01 24.75 20.46 20.42 17.22 19.01 18.35 24.4
2 15.59 20.63 14.35 17.3 21.99 21.71 21.91 24.42 18.55 24.16 18.8 25.18
3 17.64 18.82 23.94 27.41 16.81 20.03 18.65 22.28 20.31 21.36 19.75 18.01
4 16.3 22.56 19.38 19.97 16.69 23.86 17.31 25.4 18.96 22.59 18.22 19.73
5 16.77 18.36 17.98 16.25 17.93 24.36 15.14 23.65 18.65 20.85 15.47 25.96
6 16.25 18.24 19.62 23.32 20.91 18.99 18.03 19.54 21.13 20.51 18.27 19.52
7 18.4 20.58 19.62 17.8 18.42 22.64 18.33 22.31 16.71 20.87 18.19 21.68
8 14.43 23.97 20.13 25.23 22.27 23.55 15.55 20.48 18.08 20.47 17.1 18.82
9 20.04 21.91 19.1 24.14 19.02 18.27 17.8 23.62 18.05 22.89 18.11 23.66
10 21.34 18.25 14.84 26.45 16.76 23.61 18.25 23.95 18.52 22.66 19.08 22.37
PROMEDIO 17.88 20.21 18.81 22.14 19.08 22.18 18.14 22.61 18.62 21.54 18.13 21.93
D.S. 2.54 2.06 2.71 4.01 2.13 2.32 2.01 1.94 1.31 1.51 1.16 2.83
C.V. 14.21 10.18 14.42 18.12 11.17 10.48 11.09 8.59 7.05 7.03 6.42 12.88
MINIMO 14.43 18.24 14.35 16.25 16.69 18.27 15.14 19.54 16.71 19.01 15.47 18.01
MAXIMO 22.08 23.97 23.94 27.41 22.27 24.75 21.91 25.40 21.13 24.16 19.75 25.96
ANEXO 10. DATOS DE LONGITUD DE MECHA DE LOS SECTORES ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO (cm)
1 9.5 10.5 11.5 11 9 9 13 7 11 10.5 10 13
2 7.5 9 10.5 9.5 9 10 11 10.5 12.5 10 10.5 12
3 9.5 10.5 11 12 8 9 11 7.5 9 10.5 9.5 9.5
4 11 9 11 11 7.5 8.5 11.5 9.5 9 11.5 11 6.5
5 11.5 10 10 7.5 9 11.5 7 8 9.5 10.5 10 11.5
6 9.5 10 8.5 9.5 13 11.5 10.5 10 11.5 9 10 10.5
7 9 10 10.5 11.5 10.5 10.5 9.5 9.5 9.5 10.5 12.5 10.5
8 8.5 12.5 13.5 11 10.5 12.5 12.5 9.5 12 8 11 8
9 11 10.5 11 11 12.5 11.5 11.5 8 13 8.5 10 9
10 13 9.5 14 10 10.5 9.5 12 10.5 13.5 8.5 11.5 9.5
PROMEDIO 10.00 10.15 11.15 10.40 9.95 10.35 10.95 9.00 11.05 9.75 10.60 10.00
D.S. 1.62 1.00 1.60 1.31 1.80 1.36 1.71 1.27 1.71 1.16 0.91 1.93
C.V. 16.16 9.87 14.35 12.58 18.11 13.09 15.59 14.10 15.45 11.90 8.55 19.29
MINIMO 7.50 9.00 8.50 7.50 7.50 8.50 7.00 7.00 9.00 8.00 9.50 6.50
MAXIMO 13.00 12.50 14.00 12.00 13.00 12.50 13.00 10.50 13.50 11.50 12.50 13.00
ANEXO 11. DATOS DE LONGITUD DE MECHA DE LOS SECTORES ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO (cm)
1 9 11 11 9 9 7.83 11.33 11 12.17 8.5 13.5 8.83
2 11.5 11 9.5 8.5 10.17 7.67 10.83 8.5 12 11.67 13 6.83
3 11.5 11 12 9 10.23 9.83 11 9.17 10.33 9.83 12.67 7
4 10.5 9.5 11 11 9.33 9.67 11 8.67 10.33 8.5 11.83 6.17
5 10 8 10.5 7.5 8.17 8 9.33 9.17 11.33 9.17 15.33 7.17
6 12 10 11.5 9.5 10.5 8.83 9.5 10.83 9.67 8.83 9.83 9
7 10.5 9.5 9.5 7.5 9.83 10.33 10 9 9.83 7.67 10.67 6.83
8 10 10 12 10 11.57 7.67 10.5 10.5 10.17 9.33 11.17 9.5
9 11 8.5 12 8.5 20.33 8.67 11.33 9 12 9 11.67 9.17
10 12 7.5 10 8.5 11.73 9.83 11.17 10 11.17 11.33 11.5 8.5
PROMEDIO 10.80 9.60 10.90 8.90 11.09 8.83 10.60 9.58 10.90 9.38 12.12 7.90
D.S. 0.98 1.26 0.99 1.07 3.42 1.02 0.74 0.92 0.95 1.26 1.57 1.21
C.V. 9.05 13.18 9.12 12.08 30.89 11.55 7.00 9.59 8.72 13.39 12.96 15.35
MINIMO 9.00 7.50 9.50 7.50 8.17 7.67 9.33 8.50 9.67 7.67 9.83 6.17
MAXIMO 12.00 11.00 12.00 11.00 20.33 10.33 11.33 11.00 12.17 11.67 15.33 9.50
ANEXO 12. DATOS DE FACTOR DE CONFORT (%) DE FIBRA DE ALPACAS HUACAYA DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO.
1 96.7 98.7 100 87.9 91.7 100 100 95.4 91.4 77.1 99 92.9
2 97.1 99.6 99 100 89.2 98.1 98.4 86.1 97.4 86.8 94.8 99.1
3 97.1 97.8 98.7 100 96.6 96.8 99.3 95.5 100 98.6 100 97.3
4 96.1 98.3 96.1 93.5 82.1 99.8 98.9 97.5 99.3 99.3 100 97.8
5 100 99.2 100 96.6 96.8 99.2 100 100 99.1 99.5 100 99.1
6 89.3 100 100 99.7 97.4 100 99.8 99.4 99.8 92.1 99.5 99.4
7 94.3 99.1 99.4 88.3 91.6 99.2 100 96.8 100 91.8 99.6 99.8
8 97.4 99.1 92.9 88.4 99.8 88.9 95.9 93.1 100 97.9 99.1 95.4
9 94.6 99.7 100 98.7 96.8 100 99 88.6 98.9 97.3 100 100
10 97.9 100 98.8 95.6 95.2 100 99 93.3 98.7 99.8 100 100
PROMEDIO 96.05 99.15 98.49 94.87 93.72 98.2 99.03 94.57 98.46 94.02 99.2 98.08
MAXIMO 100 100 100 100 99.8 100 100 100 100 99.8 100 100
MINIMO 89.3 97.8 92.9 87.9 82.1 88.9 95.9 86.1 91.4 77.1 94.8 92.9
ANEXO 13. DATOS DE FACTOR DE CONFORT (%) DE FIBRA DE ALPACAS HUACAYA DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO.
1 93.8 99.1 99 93.2 96.67 88.2 96.4 96.37 99.9 99.13 98.83 88.3
2 100 96.8 100 100 95.53 92.9 94.07 85.9 98.8 89.17 97.3 83.93
3 99.7 98.9 87 73.7 100 98.6 99.17 92.57 97.33 94.93 96.93 99.47
4 100 92.5 98 97.5 99.87 86.47 99.73 80.3 98 91.63 98.53 97.53
5 100 99 99.4 100 99.03 89.93 100 88.1 98.3 97.4 100 79.13
6 100 99.1 97.9 93.9 97.07 97.73 99.2 98.47 95.87 95.87 99.53 98.63
7 99.7 95.8 97.8 99.4 98.6 90.27 98.87 94.07 100 96.73 98.9 94.9
8 100 89.2 95.4 81.5 93.03 90.3 100 96.03 99.2 96.93 99.8 98.9
9 95.6 93.2 97.2 88.8 98.3 98.57 99.67 92.13 99.07 89.23 99.5 87.97
10 94.3 99.1 100 76 100 86.6 99.53 87.07 99.03 95.8 99.1 91.63
PROMEDIO 98.31 96.27 97.17 90.4 97.81 91.957 98.664 91.101 98.55 94.682 98.842 92.039
MAXIMO 100 99.1 100 100 100 98.6 100 98.47 100 99.13 100 99.47
MINIMO 93.8 89.2 87 73.7 93.03 86.47 94.07 80.3 95.87 89.17 96.93 79.13
ANEXO 14. DIAMETRO DE FIBRA, LONGITUD DE MECHA Y FACTOR DE CONFORT DE LOS SECTORES ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO
SECTOR ALTURA CHACCONI SANTA ISABEL TULANI PIRHUANI CCARMI CERRERA
VARIABLE DF (µ) LM (cm) FC (%) DF (µ) LM (cm) FC (%) DF (µ) LM (cm) FC (%) DF (µ) LM (cm) FC (%) DF (µ) LM (cm) FC (%) DF (µ) LM (cm) FC (%)
1 17.28 11.5 100 16.86 13 100 18.23 10 99 19.1 11 99 20.46 11.33 96.4 18.35 13.5 98.83
2 18.12 10.5 99 19.75 11 98.4 21.47 10.5 94.8 14.35 9.5 100 21.91 10.83 94.07 18.8 13 97.3
3 20.22 11 98.7 18.09 11 99.3 16.23 9.5 100 23.94 12 87 18.65 11 99.17 19.75 12.67 96.93
4 20.46 11 96.1 18.6 11.5 98.9 17.19 11 100 19.38 11 98 17.31 11 99.73 18.22 11.83 98.53
5 15.59 10 100 16.25 7 100 15.37 10 100 17.98 10.5 99.4 15.14 9.33 100 15.47 15.33 100
6 16.82 8.5 100 18.06 10.5 99.8 18.06 10 99.5 19.62 11.5 97.9 18.03 9.5 99.2 18.27 9.83 99.53
7 18.58 10.5 99.4 16.35 9.5 100 17.75 12.5 99.6 19.62 9.5 97.8 18.33 10 98.87 18.19 10.67 98.9
8 21.89 13.5 92.9 20.5 12.5 95.9 18.39 11 99.1 20.13 12 95.4 15.55 10.5 100 17.1 11.17 99.8
9 17.21 11 100 18.4 11.5 99 16.32 10 100 19.1 12 97.2 17.8 11.33 99.67 18.11 11.67 99.5
10 19.3 14 98.8 18.67 12 99 16.1 11.5 100 14.84 10 100 18.25 11.17 99.53 19.08 11.5 99.1
11 23.51 11 87.9 19.61 7 95.4 22.51 13 92.9 23.53 9 93.2 20.42 11 96.37 24.4 8.83 88.3
12 17.25 9.5 100 25.69 10.5 86.1 18.54 12 99.1 17.3 8.5 100 24.42 8.5 85.9 25.18 6.83 83.93
13 17.19 12 100 20.57 7.5 95.5 19.32 9.5 97.3 27.41 9 73.7 22.28 9.17 92.57 18.01 7 99.47
14 23.07 11 93.5 19.55 9.5 97.5 19.13 6.5 97.8 19.97 11 97.5 25.4 8.67 80.3 19.73 6.17 97.53
15 21.15 7.5 96.6 16.71 8 100 18.6 11.5 99.1 16.25 7.5 100 23.65 9.17 88.1 25.96 7.17 79.13
16 17.77 9.5 99.7 18.15 10 99.4 18.03 10.5 99.4 23.32 9.5 93.9 19.54 10.83 98.47 19.52 9 98.63
17 24.55 11.5 88.3 20.28 9.5 96.8 17.8 10.5 99.8 17.8 7.5 99.4 22.31 9 94.07 21.68 6.83 94.9
18 24.51 11 88.4 22.8 9.5 93.1 20.96 8 95.4 25.23 10 81.5 20.48 10.5 96.03 18.82 9.5 98.9
19 18.76 11 98.7 23.96 8 88.6 15.42 9 100 24.14 8.5 88.8 23.62 9 92.13 23.66 9.17 87.97
20 21.21 10 95.6 22.9 10.5 93.3 15.4 9.5 100 26.45 8.5 76 23.95 10 87.07 22.37 8.5 91.63
21 20.94 9.5 96.7 22.38 9 91.7 22.83 11 91.4 22.08 9 93.8 20.01 9 96.67 17.22 12.17 99.9
22 19.49 7.5 97.1 23.63 9 89.2 19.64 12.5 97.4 15.59 11.5 100 21.99 10.17 95.53 18.55 12 98.8
23 19.59 9.5 97.1 19.77 8 96.6 17.11 9 100 17.64 11.5 99.7 16.81 10.23 100 20.31 10.33 97.33
24 20.28 11 96.1 24.86 7.5 82.1 18.12 9 99.3 16.3 10.5 100 16.69 9.33 99.87 18.96 10.33 98
25 16.19 11.5 100 20.1 9 96.8 18.84 9.5 99.1 16.77 10 100 17.93 8.17 99.03 18.65 11.33 98.3
CONTINÚA ANEXO 14. DIAMETRO DE FIBRA, LONGITUD DE MECHA Y FACTOR DE CONFORT DE SECT. ALPAQUEROS DEL DISTRITO DE ANTAUTA - MELGAR - PUNO
26 24.45 9.5 89.3 19.17 13 97.4 17.75 11.5 99.8 16.25 12 100 20.91 10.5 97.07 21.13 9.67 95.87
27 21.45 9 94.3 23.49 10.5 91.6 16.58 9.5 100 18.4 10.5 99.7 18.42 9.83 98.6 16.71 9.83 100
28 21.14 8.5 97.4 17.75 10.5 99.8 17.41 12 100 14.43 10 100 22.27 11.57 93.03 18.08 10.17 99.2
29 22.11 11 94.6 20.69 12.5 96.8 19.68 13 98.9 20.04 11 95.6 19.02 20.33 98.3 18.05 12 99.07
30 19.63 13 97.9 22.36 10.5 95.2 19.7 13.5 98.7 21.34 12 94.3 16.76 11.73 100 18.52 11.17 99.03
31 18.98 10.5 98.7 16.59 9 100 27.55 10.5 77.1 18.74 11 99.1 24.75 7.83 88.2 19.01 8.5 99.13
32 18.57 9 99.6 20.35 10 98.1 23.88 10 86.8 20.63 11 96.8 21.71 7.67 92.9 24.16 11.67 89.17
33 19.33 10.5 97.8 19.2 9 96.8 19.06 10.5 98.6 18.82 11 98.9 20.03 9.83 98.6 21.36 9.83 94.93
34 19.47 9 98.3 17.81 8.5 99.8 19.23 11.5 99.3 22.56 9.5 92.5 23.86 9.67 86.47 22.59 8.5 91.63
35 19.5 10 99.2 18.87 11.5 99.2 18.29 10.5 99.5 18.36 8 99 24.36 8 89.93 20.85 9.17 97.4
36 15.99 10 100 16.45 11.5 100 23.4 9 92.1 18.24 10 99.1 18.99 8.83 97.73 20.51 8.83 95.87
37 18.26 10 99.1 18.78 10.5 99.2 21.61 10.5 91.8 20.58 9.5 95.8 22.64 10.33 90.27 20.87 7.67 96.73
38 19.22 12.5 99.1 23.63 12.5 88.9 19.36 8 97.9 23.97 10 89.2 23.55 7.67 90.3 20.47 9.33 96.93
39 17.66 10.5 99.7 16.24 11.5 100 19.35 8.5 97.3 21.91 8.5 93.2 18.27 8.67 98.57 22.89 9 89.23
40 17.34 9.5 100 16.85 9.5 100 18.26 8.5 99.8 18.25 7.5 99.1 23.61 9.83 86.6 22.66 11.33 95.8
PROMEDIO 19.60 10.43 97.14 19.77 10.06 96.38 18.96 10.35 97.44 19.76 10.05 95.54 20.50 10.03 94.88 20.06 10.08 96.03
D.S. 2.35 1.42 2.61 1.65 2.53 1.52 3.24 1.34 2.81 2.01 2.45 2.02
C.V. 12.00 13.63 13.18 16.43 13.32 14.64 16.41 13.37 13.71 20.09 12.24 20.00
MINIMO 15.59 7.50 87.90 16.24 7.00 82.10 15.37 6.50 77.10 14.35 7.50 73.70 15.14 7.67 80.30 15.47 6.17 79.13
MAXIMO 24.55 14.00 100.00 25.69 13.00 100.00 27.55 13.50 100.00 27.41 12.00 100.00 25.40 20.33 100.00 25.96 15.33 100.00
ANEXO 15. Resultados de Análisis OFDA 2000: Diámetro de fibra, Longitud de
Mecha y Factor de Confort de alpacas Huacaya del distrito de Antauta.
N° IDENT. SEXO CLASE SECTORES DM (u) LM (cm) FC (%)
1 01MJ M J DL Pirhuani 20.46 11.33 96.40
2 02MJ M J DL Pirhuani 21.91 10.83 94.07
3 03MJ M J DL Pirhuani 18.65 11.00 99.17
4 04MJ M J DL Pirhuani 17.31 11.00 99.73
5 05MJ M J DL Pirhuani 15.14 9.33 100.00
6 06MJ M J DL Pirhuani 18.03 9.50 99.20
7 07MJ M J DL Pirhuani 18.33 10.00 98.87
8 08MJ M J DL Pirhuani 15.55 10.50 100.00
9 09MJ M J DL Pirhuani 17.80 11.33 99.67
10 10MJ M J DL Pirhuani 18.25 11.17 99.53
11 11MJ M J DL Ccarmi Cerrera 18.35 13.50 98.83
21 MJ49 M J DL Santa Isabel 18.23 10.00 99.00
31 MJ39 M J DL Chacconi 16.86 13.00 100.00
32 MJ35 M J DL Chacconi 19.75 11.00 98.40
33 MJ33 M J DL Chacconi 18.09 11.00 99.30
34 MJ32 M J DL Chacconi 18.60 11.50 98.90
35 MJ31 M J DL Chacconi 16.25 7.00 100.00
36 MJ40 M J DL Chacconi 18.06 10.50 99.80
37 MJ37 M J DL Chacconi 16.35 9.50 100.00
38 MJ36 M J DL Chacconi 20.50 12.50 95.90
39 MJ34 M J DL Chacconi 18.40 11.50 99.00
40 MJ38 M J DL Chacconi 18.67 12.00 99.00
41 MJ25 M J DL Altura 17.28 11.50 100.00
42 MJ30 M J DL Altura 18.12 10.50 99.00
43 MJ29 M J DL Altura 20.22 11.00 98.70
Continuación ANEXO 15. Resultados de Análisis OFDA 2000: Diámetro de fibra, Longitud
de Mecha y Factor de Confort de alpacas Huacaya del distrito de Antauta.
44 MJ28 M J DL Altura 20.46 11.00 96.10
45 MJ22 M J DL Altura 15.59 10.00 100.00
46 MJ21 M J DL Altura 16.82 8.50 100.00
47 MJ23 M J DL Altura 18.58 10.50 99.40
48 MJ27 M J DL Altura 21.89 13.50 92.90
49 MJ26 M J DL Altura 17.21 11.00 100.00
50 MJ24 M J DL Altura 19.30 14.00 98.80
51 MJ53 M J DL Tulani 19.10 11.00 99.00
52 MJ55 M J DL Tulani 14.35 9.50 100.00
53 MJ51 M J DL Tulani 23.94 12.00 87.00
54 MJ60 M J DL Tulani 19.38 11.00 98.00
55 MJ59 M J DL Tulani 17.98 10.50 99.40
56 MJ58 M J DL Tulani 19.62 11.50 97.90
57 MJ56 M J DL Tulani 19.62 9.50 97.80
58 MJ57 M J DL Tulani 20.13 12.00 95.40
59 MJ52 M J DL Tulani 19.10 12.00 97.20
60 MJ54 M J DL Tulani 14.84 10.00 100.00
61 10MA M 2D Pirhuani 20.42 11.00 96.37
62 09MA M 2D Pirhuani 24.42 8.50 85.90
63 08MA M 2D Pirhuani 22.28 9.17 92.57
64 05MA M 2D Pirhuani 25.40 8.67 80.30
65 04MA M BLL Pirhuani 23.65 9.17 88.10
66 02MA M 2D Pirhuani 19.54 10.83 98.47
67 03MA M BLL Pirhuani 22.31 9.00 94.07
68 01MA M 2D Pirhuani 20.48 10.50 96.03
69 07MA M 2D Pirhuani 23.62 9.00 92.13
70 06MA M 2D Pirhuani 23.95 10.00 87.07
71 11MA M 2D Ccarmi Cerrera 24.40 8.83 88.30
72 13MA M BLL Ccarmi Cerrera 25.18 6.83 83.93
81 MA43 M 2D Santa Isabel 22.51 13.00 92.90
84 MA48 M BLL Santa Isabel 19.13 6.50 97.80
91 MA34 M BLL Chacconi 19.61 7.00 95.40
92 MA32 M 4D Chacconi 25.69 10.50 86.10
93 MA33 M 4D Chacconi 20.57 7.50 95.50
94 MA38 M BLL Chacconi 19.55 9.50 97.50
95 MA37 M 2D Chacconi 16.71 8.00 100.00
96 MA39 M 2D Chacconi 18.15 10.00 99.40
97 MA36 M 4D Chacconi 20.28 9.50 96.80
98 MA35 M 2D Chacconi 22.80 9.50 93.10
99 MA31 M 2D Chacconi 23.96 8.00 88.60
100 MA40 M 2D Chacconi 22.90 10.50 93.30
101 MA21 M 4D Altura 23.51 11.00 87.90
102 MA24 M BLL Altura 17.25 9.50 100.00
103 MA22 M 2D Altura 17.19 12.00 100.00
104 MA23 M 2D Altura 23.07 11.00 93.50
105 MA25 M BLL Altura 21.15 7.50 96.60
106 MA29 M 4D Altura 17.77 9.50 99.70
107 MA27 M 2D Altura 24.55 11.50 88.30
108 MA28 M 4D Altura 24.51 11.00 88.40
109 MA26 M 2D Altura 18.76 11.00 98.70
110 MA30 M BLL Altura 21.21 10.00 95.60
111 MA52 M BLL Tulani 23.53 9.00 93.20
112 MA51 M 2D Tulani 17.30 8.50 100.00
113 MA58 M BLL Tulani 27.41 9.00 73.70
114 MA59 M 4D Tulani 19.97 11.00 97.50
115 MA56 M 2D Tulani 16.25 7.50 100.00
116 MA57 M BLL Tulani 23.32 9.50 93.90
117 MA55 M 2D Tulani 17.80 7.50 99.40
118 MA60 M 4D Tulani 25.23 10.00 81.50
119 MA53 M 4D Tulani 24.14 8.50 88.80
120 MA54 M BLL Tulani 26.45 8.50 76.00
121 01HJ H J DL Pirhuani 20.01 9.00 96.67
122 02HJ H J DL Pirhuani 21.99 10.17 95.53
123 03HJ H J DL Pirhuani 16.81 10.23 100.00
124 04HJ H J DL Pirhuani 16.69 9.33 99.87
125 05HJ H J DL Pirhuani 17.93 8.17 99.03
126 06HJ H J DL Pirhuani 20.91 10.50 97.07
127 07HJ H J DL Pirhuani 18.42 9.83 98.60
128 08HJ H J DL Pirhuani 22.27 11.57 93.03
129 09HJ H J DL Pirhuani 19.02 20.33 98.30
130 10HJ H J DL Pirhuani 16.76 11.73 100.00
131 11HJ H J DL Ccarmi Cerrera 17.22 12.17 99.90
141 HJ49 H J DL Santa Isabel 22.83 11.00 91.40
151 HJ36 H J DL Chacconi 22.38 9.00 91.70
152 HJ38 H J DL Chacconi 23.63 9.00 89.20
153 HJ34 H J DL Chacconi 19.77 8.00 96.60
154 HJ33 H J DL Chacconi 24.86 7.50 82.10
155 HJ32 H J DL Chacconi 20.10 9.00 96.80
156 HJ35 H J DL Chacconi 19.17 13.00 97.40
157 HJ31 H J DL Chacconi 23.49 10.50 91.60
158 HJ37 H J DL Chacconi 17.75 10.50 99.80
159 HJ39 H J DL Chacconi 20.69 12.50 96.80
160 HJ40 H J DL Chacconi 22.36 10.50 95.20
161 HJ30 H J DL Altura 20.94 9.50 96.70
162 HJ29 H J DL Altura 19.49 7.50 97.10
163 HJ28 H J DL Altura 19.59 9.50 97.10
164 HJ27 H J DL Altura 20.28 11.00 96.10
165 HJ25 H J DL Altura 16.19 11.50 100.00
166 HJ23 H J DL Altura 24.45 9.50 89.30
167 HJ24 H J DL Altura 21.45 9.00 94.30
168 HJ22 H J DL Altura 21.14 8.50 97.40
169 HJ21 H J DL Altura 22.11 11.00 94.60
170 HJ26 H J DL Altura 19.63 13.00 97.90
171 HJ60 H J DL Tulani 22.08 9.00 93.80
172 HJ59 H J DL Tulani 15.59 11.50 100.00
173 HJ58 H J DL Tulani 17.64 11.50 99.70
174 HJ56 H J DL Tulani 16.30 10.50 100.00
175 HJ57 H J DL Tulani 16.77 10.00 100.00
176 HJ55 H J DL Tulani 16.25 12.00 100.00
177 HJ54 H J DL Tulani 18.40 10.50 99.70
178 HJ53 H J DL Tulani 14.43 10.00 100.00
179 HJ52 H J DL Tulani 20.04 11.00 95.60
180 HJ51 H J DL Tulani 21.34 12.00 94.30
181 10HA H 4D Pirhuani 24.75 7.83 88.20
182 09HA H 2D Pirhuani 21.71 7.67 92.90
183 08HA H 2D Pirhuani 20.03 9.83 98.60
184 07HA H 4D Pirhuani 23.86 9.67 86.47
185 06HA H BLL Pirhuani 24.36 8.00 89.93
186 04HA H BLL Pirhuani 18.99 8.83 97.73
187 05HA H 2D Pirhuani 22.64 10.33 90.27
188 03HA H BLL Pirhuani 23.55 7.67 90.30
189 02HA H 2D Pirhuani 18.27 8.67 98.57
190 01HA H 2D Pirhuani 23.61 9.83 86.60
191 19HA H 4D Ccarmi Cerrera 19.01 8.50 99.13
192 11HA H BLL Ccarmi Cerrera 24.16 11.67 89.17
201 HA50 H BLL Santa Isabel 27.55 10.5 77.1
202 HA49 H 2D Santa Isabel 23.88 10 86.8
203 HA48 H 4D Santa Isabel 19.06 10.5 98.6
205 HA46 H BLL Santa Isabel 18.29 10.5 99.5
206 HA44 H BLL Santa Isabel 23.4 9 92.1
208 HA41 H 2D Santa Isabel 19.36 8 97.9
211 HA39 H 2D Chacconi 16.59 9 100
212 HA34 H BLL Chacconi 20.35 10 98.1
213 HA35 H 2D Chacconi 19.2 9 96.8
214 HA33 H 2D Chacconi 17.81 8.5 99.8
215 HA31 H 4D Chacconi 18.87 11.5 99.2
216 HA32 H 4D Chacconi 16.45 11.5 100
217 HA36 H 2D Chacconi 18.78 10.5 99.2
218 HA38 H BLL Chacconi 23.63 12.5 88.9
219 HA37 H 2D Chacconi 16.24 11.5 100
220 HA40 H 4D Chacconi 16.85 9.5 100
221 HA21 H 2D Altura 18.98 10.5 98.7
222 HA29 H 2D Altura 18.57 9 99.6
223 HA30 H 2D Altura 19.33 10.5 97.8
224 HA27 H BLL Altura 19.47 9 98.3
225 HA26 H 2D Altura 19.5 10 99.2
226 HA22 H 4D Altura 15.99 10 100
227 HA23 H 4D Altura 18.26 10 99.1
228 HA24 H BLL Altura 19.22 12.5 99.1
229 HA25 H 2D Altura 17.66 10.5 99.7
230 HA28 H 2D Altura 17.34 9.5 100
231 HA58 H 2D Tulani 18.74 11 99.1
232 HA56 H 4D Tulani 20.63 11 96.8
233 HA57 H 2D Tulani 18.82 11 98.9
234 HA54 H 2D Tulani 22.56 9.5 92.5
235 HA55 H 2D Tulani 18.36 8 99
236 HA59 H 2D Tulani 18.24 10 99.1
237 HA60 H BLL Tulani 20.58 9.5 95.8
238 HA51 H BLL Tulani 23.97 10 89.2
239 HA52 H BLL Tulani 21.91 8.5 93.2
240 HA53 H 2D Tulani 18.25 7.5 99.1

Anahua Sanchez Leon Roger

Cargado por

Copyright:

Anahua Sanchez Leon Roger

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Anahua Sanchez Leon Roger

Cargado por

Copyright:

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA Y

Bach. LEON ROGER ANAHUA SANCHEZ

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

MÉDICO VETERINARIO Y ZOOTECNISTA

A Dios. Por haberme permitido

llegar hasta este punto y haberme

dado salud para lograr mis

objetivos. A mis queridos padres,

Julio Anahua Torres y Elena

Sanchez Camatico, por haberme

apoyado en todo momento, por

sus consejos, por brindarme su

amor y por ser la guía de mi vida.

A mis Hermanos Mario Raul,

Hayde, Javier, Abraham y

Guillermina por su apoyo

moral e incondicional y a tos

aquellos que participaron

A mi esposa Gladys Marleny, por

su constante apoyo y abnegación

en todos los momentos decisivos

Fernando y Karen Massiel que

es el motivo y la razón que me

han llevado a seguir superándome

cada día más y por ser la fuente

A nuestra alma mater. La Universidad Nacional del Altiplano – Puno y a la

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, por haberme dado la oportunidad

de seguir y concluir mis estudios universitarios.

confiado en mi persona, su paciencia, sus comentarios, sugerencias y la

dirección de este trabajo. Al Mg.Sc. Uriel Marca Choque mi profundo

agradecimiento por haberme dado la confianza y asesorarme en todo el

proceso de este trabajo. Al Dr. Vladimiro Ibáñez Quispe mi gratitud y

agradecimiento por haberme asesorado la parte estadística de este trabajo.

Zacarías Condemayta Condemayta y Mg. Sc. Bilo Wenceslao Calsin Calsin,

revisiones de este trabajo de investigación.

el apoyo necesario en la obtención de las muestras de fibras.

El estudio fue realizado en seis sectores alpaqueros, del distrito de Antauta,

objetivo de determinar el diámetro de fibra, longitud de mecha y factor de confort en

alpacas Huacaya, se analizaron 240 muestras de fibra utilizando el equipo OFDA

Ccarmi cerrera, respectivamente (p>0.05). La longitud de mecha fue 10.84 ± 1.66

respecto al factor sexo se encontró valores de 10.15 ± 1.67 cm y 10.18 ± 1.68 cm

respectivamente (p>0.05). El factor de confort en alpacas jóvenes 97.85% y en

adultos 94.61% (p≤0.01); en alpacas hembras 96.43% y en alpacas machos 96.04%

Tulani y Pirhuani, respectivamente (p>0.05). Se concluye que los animales Jóvenes

de confort es mayor en jóvenes que en adultos.

El Perú es considerado como el principal productor de alpacas en el

mundo con una población de alpacas aproximadamente de 3 millones 592 mil

249 y el 89.7% se encuentran principalmente en las zonas alto andinas de

Puno, Cusco, Arequipa; Huancavelica y Apurímac (INEI, 2012). Cuya

producción alcanza 3,400 TM/año, siendo el 85% de la producción nacional de

la fibra está orientado al mercado internacional y el 15% a la artesanía y

autoconsumo (FAO, 2005). El aprovechamiento racional de esta ventaja

productiva y el uso de la mejora genética de los camélidos es uno de los retos

inseguridad alimentaria, que afecta a nivel de las comunidades campesinas

que viven de la crianza de estas especies ganaderas.

En los últimos tiempos el interés por la producción de los camélidos

sudamericanos se ha incrementado a nivel mundial, esto debido principalmente

a las características de su fibra que compite en el mercado internacional con

las fibras más finas (Quispe, 2010); este acontecimiento ha despertado el

interés de productores e investigadores de los principales países involucrados

en la producción de la fibra de alpacas (Perú, Estados Unidos y Australia) para