Cuencas Triásicas PDF
Cuencas Triásicas PDF
Cuencas Triásicas PDF
1999)
L. A. SPALLETTI
Centro de Investigaciones Geológicas (CIG), Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata y Consejo Nacional
de Investigaciones Cientificas y Técnicas (CONICET). Calle 1 no 644, A-1900 La Plata, Argentina.
RESUMEN
Durante el Triásico el cono sur de Sudamérica formaba parte del margen sudoeste de Gondwana. Las cuencas del oeste argentino
se asientan sobre una corteza continental espesa constituida por rocas del basamento cristalino y por un conjunto plutónico-volcánico
que corresponde al Magmatismo Gondwánico. Estas depresiones se vinculan regional y cronológicamente con las unidades magmáti-
cas de la Provincia Choiyoi (ciclo Pérmico tardío - Triásico temprano, de intraplaca y con régimen extensional) y con las del Batolito
de la Patagonia Central y con el Complejo Volcánico Comallo (ciclo Triásico tardío, vinculado a ambiente tectónico en el que se com-
bina subducción con transcurrencia). En el oeste argentino se reconocen dos tipos principales de cuencas, unas de larga duración y sig-
nificativa extensión regional, y otras de vida más corta y menores dimensiones. Todas ellas pueden caracterizarse como sistemas de rifts
pasivos, generados por mecanismos de cizalla simple y colapso extensional de áreas orogénicas, que se produjeron por esfuerzos ten-
sionales que debilitaron la litósfera continental y +n los casos de las cuencas de mayor desarrollo- habilitaron la penetración de rocas
máficas a alta temperatura. Para las últimas etapas evolutivas de las depresiones tnásicas de mayor longevidad, no se descartan contro-
les por fenómenos de trascurrencia a lo largo de lineamientos estructurales de escala regional.
La mayoría de las cuencas tienen geometría de hemigrábenes, caracterizados por perfiles estructurales y de acumulación fuerte-
mente asimétricos debidos a significativos cambios en la movilidad de los sistemas de fallas y a la creación diferencial de acomodación
sedimentaria. El registro estratigráfico del Tnásico del oeste argentino es dominantemente continental, silicoclástico y muestra distin-
tos estados de desarrollo (siizrift temprano, sinrift tardío, postrift o sag y transtensional). No obstante, cada cuenca posee sus propias pe-
culiaridades, de modo que se reconocen casos con una historia sedimentaria simple (un único estado de desarrollo), y otros con mucho
mayores complejidades.
Para el Triásico de la Argentina se reconocen los pisos Barrealiano, Cortaderitianoy Floriano. Durante el Barrealiano (Triásico tem-
prano a Triásico medio) se produjo la apertura de diversos rifts pasivos (Ischigualasto - Villa Unión, Marayes, cuenca Cuyana y depo-
centro de San Rafael) debido a la continuidad de un proceso de debilitamiento de la litosfera continental y extensión generalizada que
se inició durante el Permo-Triásico con el advenimiento del Magmatismo Choiyoi. Son característicoslos estados de sinrift controlados
por la actividad tectónica de los sistemas de fracturación principales desarrollados a lo largo de los márgenes activos de los hemigrábe-
nes; resultan asimismo frecuentes las intercalaciones de rocas básicas, cuya presencia es compatible con las mencionadas condiciones
tectónicas. En el Cortaderitiano (Triásico medio final a Triásico tardío) continúan los procesos extensionales, produciéndose el máximo
desarrollo de las cuencas tnásicas. Se cierra el depocentro de San Rafael, mientras que las depresiones que evolucionan desde el Ba-
rrealiano (Ischigualasto - Villa Unión, Marayes, cuenca Cuyana) pasan preferentemente por fases con subsidencia termotectónica en las
que se dan condiciones de subalimentación, de alta disponibilidad de espacio de acomodación y de posición relativamente elevada de
los niveles de base lacustres. Finalmente, durante el Floriano (Triásico tardío medio final) las cuencas mayores y de más prolongada
historia del oeste argentino (Ischigualasto - Villa Unión, Marayes y Cuyana) muestrad abundantes depósitos de capas rojas que pueden
vincularse con el desarrollo de una fase transtensional asociada a los fenómenos de transcurrencia combinados con subducción acaeci-
dos eii el margen activo del Gondwana occidental. Procesos marcadamente extensionales sobre lineamientos preexistentes produjeron
asimismo la apertura de los rfts de Malargüe, de Paso Flores y de Chacaico, que fueron los precursores de la cuenca Neuquina.
ABSTRACT
The Triassic basins of western Argentina and northern Patagonia are located along fhe Pacific margin of Southwest Gondwana. They
are narrow and elongated depressions oriented NW-SE, floored by a thick continental crust composed of Precarnbrian and Lower Palaeo-
zoic magmatic rocks, and an Upper Palaeozoic plutonic-volcanic complex (Gondwana Magmatism). These basins are associated with
the Choiyoi Magmatic Province, the Central Patagonian Batholith and the Comallo Volcanic Complex.
For the Triassic of western Argentina the following stages are recognised: Barrealian (Early to Mid Triassic), Cortaderitian (Mid
to early Late Triassic) and Florian (Late Triassic). During the Barrealian severa1 passive rfts are opened (Ischigualasto - Villa Unión,
Marayes, Las Salinas Beazley, Cuyo and the short-lived San Rafael basins). They are characterised by a synrift phase related to
-
the activity of the main fracture systems along the active flank of the half-grabens, high accommodation space and frequent coarse-
grained sediment supply (usually vocaniclastic) from the active margins. Intercalations of basic lava flows are common. In the Cor-
taderitian protracted extension, maximum regional development of the Triassic bgsins occurred. Most basins were controlled by
thermal-tectonic subsidence. High accommodation space, limited coarse-grained cbntributions and high lacustrine base levels are
the more characteristic conditions for basin sedimentary infill. In the Florian stageltheIschigualasto-Villa Unión, the Marayes and
the Cuyo basins are characterised by fluvial-dominated red-bed successions, related to a transtensional stage of evolution. Severa1
half-grabens (Malargüe, Paso Flores and Chacaico) are opened as precursors of the Neuquén Basin. In northwestern Patagonia, the
comb:.nation between regional strike-slip displacement along the Gastre Fault System and protopacific subduction, causes the de-
velopment of the arc magmatism represented by the Central Patagonian Batholith and the thick volcano-sedimentary Comallo com-
plex.
EXTENDED ABSTRACT ,
The Triassic basins of western Argentina and northern Patagonia are located along the Pacific margin of Southwest
Gondwana. They are narrow and elongated (Fig. 1) depressions oriented NW-SE, floored by a thick continental crust com-
posed of Precambrian and Lower Palaeozoic magmatic rocks, and an Upper Palaeozoic plutonic-volcanic complex (Gond-
wana Magmatism). These basins (Fig. 2) are associated with the Choiyoi Magmatic Province, the Central Patagonian
Batholith and the Comallo Volcanic Complex.
In the Choiyoi Province (Fig. 3), which occupied a wide area, two magmatic episodes are differentiated: a) 275-263
M a (Lower Permian), with an intermediate composition and a magmatic arc signature, and b) 257-247 Ma (Late Permian
- Earliest Triassic), an acidic intraplate volcanism developed over a thick continental crust, under extensional and postcol-
isional tectonic conditions. Most of the Triassic basins of western Argentina a d northern Patagonia were developed slight-
7 . .
ly after the climax of the Choiyoi magmatism (Fig. 4). Therefore, the sedimebtary infill was coeval to its latest and more
isolated volcanic activity.
The Central Patagonian Batholith represents a calcalkaline (granodiorite-monzonite) magmatism, and consists of two
magmatic episodes dated 220 Ma (Middle Late Triassic) and 208 Ma (Latest Triassic). This magmatism was generated
by crustal melting and epizonal emplacement under the combined effect of strike-slip displacements and (oblique) sub-
duction. The volcanic counterpart of the Central Patagonian Batholith is represented by the Comallo Volcanism, devel-
oped along a narrow belt located between Comallo and Gastre (western flank of the North Patagonian Massif). In north-
central Patagonia (Los Menucos), dacitic ignimbrites dated 222 Ma may represent the intraplate (retroarc) volcanism
(Fig. 5).
Most basins are limited by important fracture zones. The Triassic depressions are passive rgt systems produced by two
main mechanisms: a) simple shear (extension is accomplished by displacement on a large scale, gently dipping shear zone
which traverses the entire lithosphere), and b) strike slip displacements along regional fault systems (transcurrent move-
ments combined with oblique subduction). The formation of the Triassic depressions of western Argentina is related to a
generalised extension induced by crustal thinning and orogenic collapse. The Triassic basins can be defined as half-
grabens on the basis of seismic sections, structural analysis and polarity of the sedimentary infill. Some of these half
grabens show intrabasinal basement highs (transference zones under transcurrent regime) limiting different depocenters
(Fig. 6).
Three stages of evolution can be defined in the studied basins: synrift, postrift (or sag) and transtensional. The synrift
episode is characterised by tectonic subsidence and high accommodation along the active flank of the half-grabens result-
ing in the compartmentalization of the basins and the depositional architecture strongly asymmetric. During the postrift,
slow and prolonged subsidence due to thermal contraction occurred, the depositional geometry tends to be more symmet-
ric, and the isolated depocenters are integrated into larger ones. The basin margins are characterised by onlap and basin-
ward shift stratal patterns (strong influence of relative base leve1 changes). The transtensional stage is characterised by ex-
tension under strike-slip andlor oblique displacements. Subsidence rate is higher and variable along active margins.
Syndepositional unconformities caused by fault movements, rapid lateral facies changes and coarsening-up and fining-up
sequences are common (Fig. 7).
For the Triassic of western Argentina (Table 1) the following stages are recognised: Barrealian (Early to Mid Triassic),
Cortaderitian (Mid to early Late Triassic) and Florian (Late Triassic), During the Barrealian several passive rifts are opened
(Ischigualasto - Villa Unión, Marayes, Las Salinas - Beazley, Cuyo and the short-lived San Rafael basins). They are char-
acterised by a synrift phase related to the activity the main fracture systems along the active flank of the half-grabens, high
accomrnodation space and frequent coarse-grained sediment supply (usually vocaniclastic) from the active margins. Inter-
calations of basic lava flows are conunon. In the Cortaderitian protracted extension, maximum regional development of
the Triassic basins occurred. Most basins were controlled by thermal-tectonic subsidence. High accommodation space, lim-
ited coarse-grained contributions and high lacustrine base levels are the more characteristic conditions for basin sedimen-
tary infill. In the Flonan stage the Ischigualasto-Villa Unión, the Marayes and the Cuyo basins are characterised by flu-
vial-dominated red-bed successions, related to a transtensional stage of evolution. Severa1 half-grabens (Malargüe, Paso
Flores and Chacaico) are opened as precursors of the Neuquén Basin. In northwestern Patagonia (Table 2), the combina-
tion between regional strike-slip displacement along the Gastre Fault System and protopacific subduction, causes the de-
velopment of the arc magrnatism represented by the Central Patagonian Batholith and the thick volcano-sedimentary Co-
mallo complex.
Figure 1. Location of the main Triassic basins in Argentina. 1: Para efectuar el análisis de las cuencas triásicas re-
Ischiyalasto-Villa Unión; 2: Cuyana (sensu lato); 3: San Ra- sulta esencial considerar el marco tectónico regional, el
fael; 4: Malargüe; 5: Chacaico; 6: Paso Flores; 7: Los Menu- magmatismo y la cronología de estos acontecimientos
cos; 8: Sector oriental del Macizo Norpatagónico; 9: Complejo
tectónicos y magmáticos. Particularmente, los estudios
volcano-sedimentario de Comallo; 10: E1 Tranquilo; 11: Cha-
co-Paranense. sobre los complejos plutónicos y volcánicos han contri-
buido a la interpretación de las condiciones geotectóni-
cas de la región occidental de Gondwana, así como a
contar con un esquema geocronológico de los episodios
carbón. Con todo, persiste aún una marcada disparidad en magmáticos. En tal sentido, las cuencas triásicas se re-
el conocimiento de cada una de las cuencas, y se discuten lacionan tanto desde el punto de vista regional como
los factores que controlaron su emplazamiento y evolu- cronológico con las rocas granítico-riolíticas de la Pro-
ción sedimentaria. vincia Magmática (Acida) Choiyoi (Rapela y Kay, 1988;
Kay et al., 1989), así como con rocas magmáticas del
En este trabajo se efectúa una revisión sobre los ca- Batolito de la Patagonia Central (Rapela y Alonso,
racteres generales de las cuencas triásicas del centro-oes- 1991; Rapela et al., 1992) y del Complejo Volcánico de
Comallo. Esta íntima vinculación sugiere a priori con-
troles genéticos comunes, razón por la cual el conoci-
miento petrológico y geoquímico de estas magmatitas es
de importancia como soporte al esquema de la evolución
tectónica de las cuencas.
El Magmatismo Choiyoi
de retrabajo vinculados con relieves circundantes volcáni- Gondwana un intenso proceso extensional con reactiva-
cos. Por otra parte, en el sudoeste del Macizo Nordpata- ción de fallas paleozoicas, que llevó a la formación de las
gónico, en áreas estructuralmente activas se desarrolla un cuencas sedimentarias triásicas, las que son consideradas
significativo registro volcánico polimodal asociado con por diversos autores depresiones de tipo rft (Strelkov y
sedimentitas volcaniclásticas continentales conocido co- Alvarez, 1984; Legarreta y Gulisano, 1989; Uliana et al.,
mo Estratos de Coma110 (Figs. l y 3). 1989; Ramos y Kay, 1991; Ramos, 1992; Comínguez y
Ramos, 1991; Kokogián et al., 1993; Milana y Alcober,
1994; López Gamundi, 1994; Tankard et al., 1995).
LOS HEMIGRÁBENES TIUÁSICOS:
MARCO GEOTECT~NICOY PRINCIPALES Según Mpodozis y Kay (1990) la extensión por la que
CONTROLES ESTRUCTURALES se produjeron estas cubetas está relacionada con procesos
de adelgazamiento cortical y distensión posterior al fenó-
En su gran mayoría, las cuencas triásicas del oeste ar- meno de colisión del Paleozoico tardío. Ramos (1988)
gentino se encuentran limitadas por importantes sistemas opina que el proceso extensional se vio favorecido por la
de fallas que han manifestado distinto grado de actividad posición estacionaria de Gondwana en esos tiempos (cf.
durante el desarrollo de los rellenos sedimentanos. Valencio et a1.,1983) y por una muy poco significativa
MAGMATISMO MAGMATISMO DE MAGMATISMO CUENCAS TRIÁSICAS DEL OESTE ARGENTINO
EXTENSIONAL ARCO DE RETROARCO
(Choiyoi) (LOSM ~ GRANDES
~ ~CUENCAS
~ RlFTS
~ RESTRINGIDOS
~ )
ÉPOCA . (Batolito de la (~j.:lschigualasto-
Región Región Macizo Nord- Patagonia ~ / l l unión,
a ~uyana) San Rafael Ma'argüel
Oeste Central patagónico Central) Paso Flores,
C hacaico
Jurásico
205.7
208
Triásico
Tardío
227.4
- 220
222
Triasico
medio
239-240 239
241.7
Triasico 243
248.2TemPrano
m
25 7
Figura 5. Episodios magmáticos y cuencas triásicas: desarrollo temporal. Los números son millones de años.
Figure 5. Magmatic episodes and Tnassic basins: temporal development. Nurnbers in million years.
subducción a lo largo del margen oeste de Sudamérica. (1991). Vale agregar, que ya en 1968, Rolleri y Criado
En esta misma línea de razonamiento, Ramos y Kay Roque mostraron evidencias de desplazamiento lateral
(1991) consideran que se trata de rifts desconectados en- por deformación triásica en testigos de corona de la
tre sí a1 principio de su evolución y limitados por linea- cuenca Cuyana.
mientos tectónicos de primer orden que se asocian con las
suturas dejadas por la acreción de sucesivos terrenos, co- El origen y evolución de las cuencas triásicas del oes-
mo Precordillera y Chilenia (Fig. 6). Por su parte, Tankard te argentino están estrechamente ligados al marco geo-
et al. (1995) sugieren que los sistemas de rift triásicos tectónico regional. En nuestra opinión, los acontecimien-
hasta jurásicos tempranos se habrían generado por colap- tos acaecidos entre el Triásico temprano y el Triásico
so orogénico extensional con una dirección dominante medio han estado controlados por el régimen marcada-
hacia el sudoeste del estrés (extensional). mente extensional ocasionado por el adelgazamiento
cortical y el colapso del orógeno del Carbonífero - Pér-
Por otra parte, la posibilidad de formación de cuencas mico temprano, vinculado con la posición relativamente
triásicas por transcurrencia ha sido considerada por Ulia- estacionaria del megacontinente de Gondwana. En cam-
na et al. (1989), Rapela et al. (1992) y Tankard et al. bio, los del Triásico tardío aparecen principalmente aso-
(1995). En 1981, Criado Roque et al. postularon un ori- ciados con un marco tectónico en el que se combinan
gen transtensional para la cuenca Cuyana (y su prolon- transcurrencia con subducción (Rapela y Alonso, 1991;
gación al sudeste o cuenca de Alvear) por movimientos Rapela et al., 1991; 1992; Pankhurst et al., 1992; Ugalde
de transcurrencia y tracción a lo largo de fallas pre-exis- et al., 1997).
tentes. Señalan, además, que la tectónica tipo wrench
produjo durante el Triásico la rápida subsidencia de de- En consecuencia, durante el Triásico temprano y me-
pocentros angostos, con geometría de hemigrábenes. Es- dio se generaron sistemas de rift pasivos en los que los
ta mecinica de generación para la cuenca Cuyana fue esfuerzos tensionales produjeron el debilitamiento de la
compartida por Strelkov y Alvarez (1984) y Morel litósfera continental, habilitando la penetración en ella
PAMPEANAS
Figura 6. Mapa general de las grandes cuencas triásicas del oeste argentino (rifts de la Cuenca Cuyana y de Ischigualasto-Villa Unión,
Marayes, Las Salinas y Beazley). Modificado deyrigoyen et al. (1989), Ramos y Kay (1991) y Kokogián et al. (1993).
Figure 6. General distribution of the large Triassic basins of western Argentina (rifts of the Cuyo, Ischigualasto -Villa Unión, Mara-
yes, Las Salinas and Beazley Basins). Modified fromyrigoyen et al. (1989), Ramos and Kay (1991), and Kokogián et al. (1993).
de rocas mantélicas a alta temperatura (Allen y Allen, Sobre la base de registros sísmicos, del análisis es-
1990). Para estos rifts Uliana et al. (1989) y Tankard et tructural y de la polaridad en la distribución de los re-
al. (1995) han sugerido un modelo de cizalla simple llenos sedimentarios, varias de las cuencas triásicas de
(Wernicke, 1981, 1985) en el que la extensión litosféri- la Argentina occidental han sido consideradas de tipo
ca está acomplejada por desplazamientos de gran escala hemigraben (Legarreta y Gulisano, 1989; Gulisano y
a lo largo de una zona de cizalla de baja inclinación y Gutiérrez Pleimling, 1994; López Gamundi, 1994; Mi-
comportamiento dúctil en profundidad. Como comentá- lana y Alcober, 1994; Tankard et al., 1995). Estas cube-
ramos previamente, esta extensión sería la consecuencia tas se caracterizan por el desarrollo de un perfil estruc-
del colapso extensional de un orógeno, de un modo se- tural y de acumulación fuertemente asimétrico en
mejante al propuesto por Wernicke (1981) para la pro- sentido transversal al eje mayor (Fig. 7). El borde acti-
vincia cenozoica de Basin and Range en el oeste norte- vo (Schlische, 1991), asociado al sistema de fallas del
americano. rift, contó -sobre todo en las primeras etapas de la evo-
lución de las cuencas- con significativo espacio de aco- Desde el punto de vista de su desarrollo regional, el
modación sedimentarla creado por el fuerte ritmo de hemigraben de Ischigualasto - Villa Unión, así como su
subsidencia tectónica. En cambio, la rampa o borde pa- prolongación al sudeste en los hemigrábenes de Marayes
sivo tuvo menor espacio de acomodación y mostró por - Las Salinas - Beazley, constituyen depocentros angostos
tanto importantes cambios en la posición del nivel de pero elongadoS en sentido norte y nornoroeste, que se lo-
base estratigráfico, traducido en sucesivos arreglos es- calizan al este de la Megafractura de Valle Fértil (Figs. 3
tratales de traslape (onlap) y basinward shijt a medida y 6). Todos ellos presentan un marcado alineamiento, pe-
que se produjo el desenvolvimiento del relleno sedi- ro a lo largo de su historia parecen haber estado mayor-
mentario. mente desvinculados entre sí. La cuenca de Ischigualasto
- Villa Unión es la que posee el máximo desarrollo regio-
En algunas de las cuencas triásicas, como la de Ischi- nal; incluso, Caminos et al. (1995) han mostrado su pro-
gualasto -Villa Unión (Milana y Alcober, 1994), la geo- longación hasta la región del río del Peñón en la Precor-
metría areal y la asimetría de los hemigrábenes fue más dillera riojana.
o menos uniforme. En cambio en otras, como es el caso
de la cuenca Cuyana, se registraron importantes varia- Por su parte, los hemigrábenes de Malargüe, de Paso
ciones regionales en la polaridad de los hemigrábenes Flores y de Chttcaico se disponen en forma similar, con su
(Cf. Kokogián et al., 1988; Ramos y Kay, 1991; López eje mayor en dirección NW-SE (Fig. 3). En estas cuencas,
Gamundi, 1994). En tal sentido, Kokogián et al. (1988, los sistemas de paleocorrientes fluviales se orientan axial-
1993) han mostrado que la cuenca presenta seis sub- mente hacia el noroeste (Spalletti y Morel, 1992; Spallet-
cuencas o depocentros principales, separados por altos ti et al., 1988, respectivamente). Mientras que en Paso
intracuencales de basamento (Fig. 6). Al respecto, Ra- Flores y Chacaico los depocentros estuvieron desconecta-
mos y Kay (1991) consideran que estas dorsales consti- dos entre sí, cerrados por sus extremos axiales y sin vin-
tuyen zonas de transferencia de régimen transtensional culación con los vecinos de Chile (Panguipulli), la cuen-
que generan polaridades opuestas en los sucesivos hemi- ca de Malargüe (Fig. 3) se prolonga hacia margen oeste
grábenes de esta cuenca sedimentaria (Figs. 6 y 7). Estos argentino e ingresa al territorio chileno, regiones éstas
mismos autores han indicado que -tal como ocurre en di- donde los depósitos continentales engranan con secuen-
versas cuencas de rift- las posiciones de máximo espe- cias marinas (Charrier, 1979; Stipanicic, 1983; Riccardi
sor en cada uno de estos depocentros cambia sucesiva y et al., 1997), las que -a su vez- ocuparon depresiones es-
alternantemente desde los flancos orientales a los occi- tructurales angostas, abiertas hacia el noroeste (Uliana et
dentales (Figs. 6 y 7), rasgo que estaría asociado con fa- al., 1989).
llas maestras normales que buzan (también en forma al-
ternante) hacia el este y el oeste.
LOS ESTADOS DE DESARROLLO DE LAS
El Pzft de la cuenca Cuyana es -sin dudas- el mejor co- CUENCAS TRIÁSICAS DEL OESTE ARGENTINO
nocido, dada su importancia petrolera y los excelentes
afloramientos triásicos. Sobre la base de relaciones estra- Tanto las cuencas de extensión pura como las trans-
tigráficas con el sustrato basamental y volcánico, distri- tensionales pueden mostrar diversos estados de relleno
bución general de facies sedimentarias y datos de paleo- vinculados con, la actividad de los sistemas de fallas, el ti-
corrientes se ha podido establecer los sistemas fluviales po de subside@, los aportes sedimentarios y la intensi-
longitudinales se orientaban con preferencia hacia el su- dad de los fenómenos volcánicos sincrónicos a la acurnu-
deste ((:f. Lluch, 1971; Morel, 1991). Sin embargo, el riji lación. ~uand; la subsidencia es tectónica (fallamiento
estaba Ilimitado tanto por sus extremos noroeste como su- activo), tanto el estado evolutivo como el registro sedi-
deste, y si bien los depósitos triásicos se extienden hasta mentario reciben la denominación de sinriji, mientras que
la Alta Cordillera de San Juan (Álvarez et al., 1994), esti- si la subsidencia se produce por contracción terma1 la
mamos que la cuenca Cuyana se encontraba desconecta- cuenca se encuentra en estado de sag. Los depocentros
da de la de Alto del Carmen en Chile, idea postulada ori- extensionales pueden ser sinrifts puros hasta sags puros
ginalmente por Strelkov y Álvarez (1984) y seguida por (Allen y Allen, 1990). Mackenzie (1978) ha mostrado que
López Gamundi (1994) quienes infieren la existencia de cuencas generadas por cizalla pura muestran dos distintas
una dorsal en la que hoy es el área cordillerana. Al res- etapas de subsidencia, una inicial controlada por fallas
pecto, Kokogián y Mancilla (1989) sugieren que dicha (fase de sinrift) y otra subsiguiente de subsidencia terma1
dorsal estaba representada por un relieve volcánico de por relajamiento litosférico. Según
significativa extensión. las cuencas de rift con etapa subsi-
-
Canteras San Jullan La Helcha Agua d.L. Avispas SE
TnjncaclónF --Traslape~icordanda--
Coladas volcánicas,
(B\ d
e b E
w
BORDE PASIVO BORDE ACTIVO
a
--------
--------
--------
--------
--------
--------
-------- Facies lacwtres Facies fluviales
-, a-, , . , o
, - ,5
,i<\ii\i<lii
-,
..,\
v.,
-,,- .-,a
te.
- 'C
,..<
Grupo Choiyoi
-8'
0 ES3
~ 0 0 0 0 ~ 0 0
t
5
0 0 0 0 ~ 0 0 0
0 000000 0
I Basa,,
0 0 0 0 0 0 0 0
Facies de abanico, Depósitos Palmzoicos
L I
Grupo Uspallata
Figura 7. Asimetría de los hemigrábenes de la Cuenca Cuyana. Basado en Ramos y Kay (1991) y en Kokogián et al. (1993).
Figure 7. The assymetry of the Cuyo Basin hemigrabens. Based on Ramos and Kay (1991), and Kokogián et al. (1993).
COLORADOS DEL BARRO
POTRERILLOS
guiente de sag son caractensticamente aquéllas que han procesos erosivos. Las facies sedimentarias experimentan
claudicado en su intento por completar su desarrollo co- rápidas variaciones, tanto transversal como paralelamen-
mo centros de expansión oceánica, hecho señalado por te al eje mayor de las depresiones, y también en sentido
Uliana y Biddle (1988) y Uliana et al. (1989) al aludir a estratigráfico en el que suelen definirse arreglos secuen-
las cuencas triásicas argentinas. ciales positivos o granodecrecientes.
A partir del estudio de Kokogián y Mancilla (1989) El estado de postrift se desarrolla cuando los proce-
sobre la cuenca Cuyana, se ha insistido en sostener que sos de subsidencia son mucho más generalizados y ate-
los estados evolutivos muestran las respectivas etapas de nuados, debido a la contracción terma1 que se produce
riji y sag (cf. Uliana et al., 1989; Ramos y Kay, 1991). En por relajamiento litosférico. La geometría deposicional
trabajos recientes se han propuesto esquemas más com- tiene tendencias simétricas, los ejes de los depocentros
plejos. Por caso, Kokogián et al. (1993) definen en la se ubican hacia los flancos pasivos de los hemigrábenes,
cuenca Cuyana dos estados sucesivos de sinrift seguidos las dorsales interiores pierden expresión y los depocen-
por un estado de sag. Por su parte, en el análisis de la tros aislados tienden a unificarse. Son comunes los arre-
cuenca de Ischigualasto-VillaUnión se distinguen dos ci- glos estratales de onlap y de basinward shift en los már-
clos sucesivos de relleno (Milana y Alcober, 1994), cada genes de las cuencas, dada la importante respuesta
uno de ellos formado por una primera fase de sinriji, y deposicional a los cambios relativos del nivel de base es-
otra a la que denominan de postrift y asocian a subsiden- tratigráfico.
cia termotectónica.
Por su parte, el estado transtensional se presenta co-
La definición de los diversos episodios de relleno de mo un episodio de extensión bajo la influencia de siste-
una cuenca está fuertemente condicionada por tres aspec- mas de fallas transcurrentes o de desplazamiento obli-
tos esenciales: a) la escala regional, b) el nivel del detalle cuo. En algunos casos este proceso extensional culmina
estratigráfico al que se hacen las observaciones, y c) la con una fase de acortamiento que puede incluso llevar al
escala temporal involucrada en el estudio. Por su alcance cierre (transpresional) de la cuenca sedimentaria. La sub-
regional, en el presente trabajo debemos tratar a la evolu- sidencia tiende a ser mayor y paralela a los márgenes ac-
ción del registro de un modo bastante generalizado. En tivos, aunque no necesariamente homogénea, por lo que
cuanto a estratigrafía, la escala de nuestras observaciones son comunes los cambios longitudinales y laterales en la
tiene una mayor precisión, aunque no alcanza el nivel de posición de los depocentros (Christie Blick y Biddle,
desarrollo logrado al hacerse estudios específicos de ca- 1985). Se generan además relieves topográficos abruptos
da uno de los depocentros. Finalmente, respecto a la es- y discontinuidades locales en las áreas marginales de las
cala temporal tenemos un buen nivel de detalle por en- cuencas, así como significativos pasajes laterales de fa-
contrarnos circunscriptos al Triásico. cies, variaciones areales en los espesores estratigráficos
y arreglos secuenciales granocrecientes y granodecre-
Para considerar en forma integrada las características cientes.
y desarrollo del relleno sedimentario de las cuencas triá-
sicas del oeste argentino, resulta conveniente definir tres Los estados precedentemente definidos no han de ser
distintos estados de desarrollo: sinrift, postrift (o sag) y necesariamente reconocidos en todas las cubetas. Muy
transtensional. por el contrario, cada una de las depresiones sedimenta-
rias tiene sus peculiaridades, algunas con una historia se-
El estado de sinrift está caracterizado por fuerte sub- dirnentana muy simple, hecho que fundamentalmente
sidencia tectónica, especialmente en el borde activo de los ocurre en los depocentros triásicos de corta duración, y
hemigrábenes donde se dispone de un amplio espacio de otras con una evolución más compleja, lo que en esencia
acomodación. La geometría de las cuencas es marcada- se evidencia en las cuencas triásicas de mayor longevidad
mente asimétrica, los rellenos sedimentarios están con- y desarrollo regional, como la Cuyana o la de Ischigua-
centrados en depocentros aislados, mientras que las dor- lasto -Villa Unión. En ellas pueden identificarse los ya
sales interiores aparecen sobreelevadas y sujetas a comentados pasajes temporales desde sinrift a postrift o
Cuadro 1. Síntesis sobre las características y estados evolutivos de las cuencas triasicas del oeste argentino.
Table 1. Triassic basins of westem Argentina: characteristics and evolutionary stages.
ISCHIGUALA,STO MARAYES CUENCA SAN RAFAEL MALARGUE PASO FLORES
VILLA UNlON CUYANA CHACAICO
APERTURA TRIASICO TEMPRANO TRIASICO TEMPRANO TRIASICO
TRIÁSICO TEMPRANO TRIÁSICO TARDIO TRIASICO TARDIO
FASE HUARPE FASE HUARPE FASE HUARPE TEMPRANO FASE R ~ O
d.1. PATOS FASE RIO d.1. PATOS
FASE HUARPE
CIERRE TRIASICO TARDIO FINAL. TRIÁSICO TARDIO TRIÁSICO TARDIO TRIÁSICO MEDIO TRIASICO TARDiO TRIASICO TARDIO
FASE RIO ATUEL ATUEL FINAL FASE Río ATUEL FASE TUNUYAN
FINAL. FASE R ~ O EINAL. FASE R ~ O ATUEL =INAL FASE RIO ATUEL
ETAPAS DE RELLENO 1) SINRIFT l. , 1) SINRIFT 1) SINRIFT SINRIFT 1) SINRIFT SINRIFT
2) POSTRIFT. 2) POSTRIFT 2) POSTRIFT 2) POSTRIFT
3) SINRIFT II. 3) TRANSTENSIONAL 3) TRANSTENSIONAL
4) TRANSTENSIONAL.
ETAPA 1): Sistemas aluvides y ETAPA 1): Abanico duvial y ETAPA 1): Abanico duvid y Abanico duvial. Cite- ETAPA 1): Abanico aluvial y Abanico aluvid y
kustres. Barrealmo. 'Iuvial entrelazado proxi- md.sistema fluvial efímero. mas fluviales meandro- sistema fluvial entrelazado. nas entrelazados. Lacus-
ETAPA 2): Sitemas lacustres y Barrealim. Barreales y lagos transib sos de alta y b8ja sinuw acustre subordinado. F b Ye. Floriano.
deltaicos progradacionales. Plani- ETAPA 2): Lacustre. Corta 70s.Barrealirno. sidad. Planiciec IoBssi- riano.
PRINCIPALES cies Msicss. Barrealiano. deriüano. ETAPA 2): Flwial d r c - cas. Barrediano. ETAPA 2):Lacustre. Pro-
AMBIENTES ETAPA 3): Abanico aiuvial, fluvial ETAPA 3): Abanico aluvial y so de baja y altasinuosidad. gradaciones d e b b s . FIc-
DEPOSICIONALESY de alta sinuosidad hasta lacustre. 'Iwial entrelelazado. Flaia m i r e , progradaciones *¡ano.
PISOS CartaderibBno. 'lo. deltaicss. c o r m d w i ~ .
INVOLUCRADOS ETAPA 4):Sistemas fluviales efF ETAPA 3): Lacustrecon
neros proxirnales hasta ditales. ~ r ~ g r a d ~ ~deltaicss,
i~nes
Clor¡ano Yuvisl de alta sinmidad.
Planicies ioéssicac. F b
10.
- - - ~ -- - ~~ --
ETAPA 2): PiroclasMas de &da ETAPA 1): Escosos dep5- ETAPA 1): Depósitos pro- ETAPA 1): Mantos de ETAPA 1): Brechas de En Paso Flaes escasos
VOLCANISMO Y Mantos de badto. sitos piroclásücs de caída c k ü w s de flujo y de caída basaltos. wuicanitss y d e p ó c i de depósitos piroclásücs de
EPISODIOS ETAPA 3): Depósitos pirockü- %tos bacálticas (?). ETAPA 2): Depósitos 'lujo pirodásb. caída En ChaWco muy
PIROCLASTICOS cos de caída Mantos de bEIsaltD ETAPA 2): Escssos dep6 de caída Abundantes ETAPA 2): escssos dep5- abundantes depQitos
(?). sitos de caída dep6sitos de flujo Pro- sitos de caída piroclaSlicos, en especial
ETAPA 3): Abundantes de clásüco. de flujo.
p 6 s i i de caída
sag (Kokogián y Mancilla, 1989; Uliana et al., 1989; Ra- en general- controladas por una importante subsidencia
mos y Kay, 1991; Milana y Alcober, 1994); incluso, en al- tectónica y concomitante sedimentación de sinriji que, si
gunos casos, dicho pasaje no siempre queda definido con bien coincide con el decaimiento de la actividad volcáni-
claridad, razón por la cual puede resultar conveniente di- ca Choiyoi, muestra significativa participación de sedi-
ferenciar un sinriji temprano (típico) y otro sinriji tardío mentos volcaniclásticos y piroclásticos.
(transicional). También pueden producirse reactivaciones
tectónicas, de modo que un estado de postrifi puede ser En la cuenca de Ischigualasto - Villa Unión, el Barre-
seguido por otro de sinrift (cf. Milana y Alcober, 1994) o aliano involucra a dos diferentes conjuntos sedimentarios;
de tipo transtensional. el primero representado por las formaciones Talampaya y
Tarjados, y el segundo por las formaciones Chañares, Is-
chichuca y Los Rastros (Cuadro 1). Según Milana y Al-
ASPECTOS EVOLUTIVOS cober (1994) estos conjuntos representan estados sucesi-
vos de sinriji y de postrift, respectivamente. La primera
En la consideración del desarrollo temporal de las etapa de formación de la Secuencia Talampaya - Tarjados
cuencas triásicas, deben tenerse especialmente en cuenta se asocia a un sistema de fracturación previo (Famatina -
aspectos tales como el marco cronoestratigráfico, las con- Tarjados - Paganzo), mientras que posteriormente se pro-
diciones geotectónicas en cada nivel cronoestratigráfico y duce la activación de la falla principal de Valle Fértil. El
los caracteres del registro sedimentario en cada uno de los relleno está vinculado con importante subsidencia tectó-
depocentros. Recientemente, y sobre la base de informa- nica, pero en el tope se pasa a un estado de cuenca ham-
ción geocronológica, de las biozonas y criterios evoluti- brienta con desarrollo de extensas facies lacustres. En for-
vos sobre plantas fósiles, de la evolución del relleno sedi- ma muy gradual se desarrolla más tarde al estado de
mentario y de las principales discontinuidades postrift con la Secuencia Ischichuca - Los Rastros, en la
geológicas, Spalletti et al. (1999) han definido, para el que se registran procesos de progradación deltaica que se
Triásico argentino, tres pisos denominados, del más anti- atribuyen al decaimiento de la subsidencia termotectóni-
guo al más moderno: Barrealiano (Triásico temprano a ca (Milana y Alcober, 1994).
Triásico medio), Cortaderitiano (Triásico medio final a
Triásico tardío inicial) y Floriano (Triásico tardío medio La vecina cuenca de Marayes está caracterizada por
a final). En el presente trabajo, las consideraciones evo- un importante estado de sinriji con dominio de subsiden-
lutivas sobre las cuencas triásicas se hacen sobre la base cia tectónica. Como consecuencia, tuvo lugar la acumula-
de los mencionados pisos. El cuadro 1 muestra una sínte- ción de depósitos de fanglomerados y de movimientos rá-
sis sobre la estratigrafía de los principales depocentros. pidos de remoción en masa (debris flows, en general) con
arreglo secuencia1 granodecreciente (Bossi, 1976) de la
Formación Esquina Colorada (Cuadros 1 y 2).
Triásico temprano a medio (Barrealiano)
En estos tiempos, la cuenca Cuyana muestra cubetas
Comprende al registro sedimentario que sucede al clí- características del estado de sinrijl, que se encuentran
max de la actividad volcánica Choiyoi en los ámbitos de desconectadas entre sí y con una muy marcada asimetría
la Cordillera Frontal, la Precordillera y la región de San de facies entre los flancos activo y pasivo de las cubetas.
Rafael. Con todo, y debido a su carácter diacrónico, hacia Se cuenta con excelentes ejemplos en el estado inicial de
el norte de la Patagonia y en La Pampa (Lihué Calel) las evolución de la cuenca Cuyana, tanto en el oeste de la
manifestaciones de la mencionada Provincia Magmática provincia de San Juan (Barreal - Rincón Blanco) como
se registran dentro de este intervalo (Fig. 5). Durante el en el norte de la provincia de Mendoza (río Mendoza y
Barrealiano se produce la generación de los grandes de- Alvear). En Barreal - Rincón Blanco el registro corres-
pocentros del oeste argentino: Ischigualasto - Villa Unión, ponde a la Formación Barreal y sus equivalentes (forma-
Marayes - Las Salinas - Beazley y cuenca Cuyana, así ciones Agua de Los Pajaritos, Ciénaga Redonda y Cerro
como la depresión temporalmente más restringida de San Amarillo). En este depocentro, López Gamundi (1994)
Rafael (Fig. 5, Cuadros 1 y 2). Estas cubetas estuvieron - menciona depósitos dominantemente gruesos en el mar-
Cuadro 2. Esquema estratigráfico de las cuencas triásicas del oeste argentino. Modificado de Spalletti et al. (1999).
Table 2. Triassic basins of western Argentina: Stratigraphic synthesis. Modified from Spalletti et al. (1999).
gen activo de Y$, asignados a sistemas de abanicos alu- das condiciones tectónicas. Al respecto, en el depocentro
viales y planicies entrelazadas; en cambio, en la rampa o de San Rafael, González Díaz (1964) ha descripto la pre-
margen pasivo hemos encontrado una más variada distri- sencia de coladas basálticas. En la cuenca de Ischigualas-
bución de facies volcaniclásticas, desde fluviales entrela- to - Villa Unión, tanto los estados de sinrift como de pos-
zadas hasta lacustres con repetidos episodios de progra- trift (formaciones Talampaya, Tarjados e Ischichuca)
dación deltaica (Spalletti, 1995). Por su parte, en el norte incluyen intercalaciones de basaltos (Milana y Alcober,
de Mendoza el registro inicial incluye a las formaciones 1994). En la cuenca Cuyana los cuerpos básicos se prestan
Río Mendoza y Cerro de las Cabras (Cuadro l), en las a algunas controversias. Ramos y Kay (1991) han atribui-
que se da un panorama bastante semejante al descripto do a la Formación Las Cabras cuerpos básicos aflorantes
para San Juan. Estas unidades corresponden a la Super- en el área de Paramillos de Uspallata, los que son consi-
secuencia Las Peñas (Kokogián et al., 1988, 1993), la derados sincrónicos con la sedimentación a partir de algu-
que se vincula con sistemas de fallas activas marginales, nas de las da\aciones radimétricas efectuadas por Massa-
y acumulación de depósitos volcaniclásticos de abanicos bie (1986). Con todo, Hmington (1971) y Massabie
aluviales, sistemas efímeros canalizados y no canaliza- (1986) describen a estos cuerpos coma filones capa que se
dos, y facies distales de tipo barreal. El arreglo vertical localizan no s6lo en una, sino en varias de las formaciones
tiene tendencias marcadamente granodecrecientes y en el que constituyen el relleno triásico. En tal sentido, Borrello
tope de las sucesiones se registra singular incremento de (1942) también describió un "manto básico" que incluyó
la actividad volcánica explosiva (Kokogián et al., 1988; en la Formación Cerro de Las Cabras del área de Potreri-
Kokogián y Mancilla, 1989). 110s; sin embargo, Dias y Massabie (1974) determinaron
su localización como un filón capa básico subalcalino
Por su parte, el depocentro de San Rafael (Formación dentro de la Formación Potrerillos, y lo datan en el Cretá-
Puesto Viejo, Cuadros 1 y 2) constituye un típico sinrift cico. l
48
Massabie, A. 1986. Filón Capa Paramillos de Uspallata, su ca-
racterización geológica y edad, Paramillo de Uspallata,
Rapela, C., Pankhurst, R., Llambías, E., Labudía, C., Artabe, A.,
1996. "Gondwana" magmatism of Patagonia: inner cordi-
I
Mendoza. Primeras Jornadas sobre Geología de Precordille- lleran calc-alkaline batholiths and bimodal volcanic provin-
ra, Asociación Geológica Argentina Serie A, no 2, 71-76. ces. 3rd. International Symposium Andean Geodynamics,
Buenos Aires. Extended Abstracts, 791-794. Saint Malo.
Milana, J., Alcober, 0.1994. Modelo tectosedimentario de la Riccardi, A., Damborenea, S., Manceñido, M., Scasso, R., La-
cuenca triásica de Ischigualasto (San Juan, Argentina). Re- nés, S., Iglesia Llanos, M., 1997. Primer registro de Triási-
vista Asociación Geológica Argentina, 49, 217-235. co marino fosilífero de la Argentina. Revista Asociación
Morel, E., 1991. Estudio paleoflorístico y paleoambiental de la Geológica Argentina, 52, 228-234.
secuencia triásica en el área de Cacheuta (provincia de Rivano, S., Sepúlveda, P., Boric, R., Espiñeira, D., 1993. Mapa
Mendoza). Tesis Doctoral, Universidad Nacional de La Pla- geológico de las hojas Quillota y Portillo (escala
ta. 368 p. 1:250.000). Carta Geológica de Chile 73. Servicio Nacional
Mpodozis, C., Kay, S., 1990. Provincias magmáticas ácidas y de Geología y Minería, Chile.
evolución tectónica de Gondwana: Andes chilenos (28-310 Rodríguez - Fernández, R., Heredia, N., Espina, R., Cegarra,
S). Revista Geológica de Chile, 17, 153-180. Santiago. M., 1999. Estratigrafía y estructura de los Andes Centra-
Pankhurst, R., Rapela, C., Caminos, R., Llambías, E., Parica, C., les Argentinos entre los 30" y 31' de latitud S. 1 Semina-
1992. A revised age from the granites of the central So- rio Iberoamericano de Cuencas de Antepais en los Andes,
muncura batolith, North Patagonian Massif. Journal of los Pirineos y los Varíscides. Comunicaciones, 33-70.
South Arnerican Earth Sciences, 5, 321-325. Barcelona.
Parada, M., 1990. Granitoid plutonism in central Chile and its Rogers, R., Swisher, C, Sereno, P., Moneta, A., Forster, C., Mar-
geodynamic implications; a review. In S. Kay y C. Rapela tínez, R., 1993. The Ischigualasto tetrapod assemblage (La-
(eds.). Plutonism from Antarctica to Alaska. Geological So- te Triassic, Argentina) and 40ArI39Ar dating of dinosaur
ciety of America, Special Paper, 241, 51-66. Boulder. ongins. Science, 260, 794-797.
Pérez, D., Ramos, V, 1990. La actividad magmática gondwáni- Rollen, E., Criado Roqué, P., 1968. La cuenca triásica del norte
ca. IGCP Project 21 1 Late Paleozoic of South Arnerica, An- de Mendoza. Terceras Jornadas Geológicas Argentinas. Ac-
nual Meeting Abstracts, 89-92. Buenos Aires. tas, 1, 1-76.
Rabassa, J., 1974. Geología de la región Pilcaniyeu - Comallo. Sato, A,, Llambias, E., 1993. El Grupo Choiyoi, provincia de
Fundación Bariloche, Departamento de Recursos Naturales San Juan: equivalente efusivo del Batolito de Colanguil.
y Energía, Publicación 17. San Carlos de Bariloche. XIIOCongreso Geológico Argentino y 11 Congreso de Ex-
Rapela, C., Alonso, G., 1991. Composición litológica y geoquí- ploración de Hidrocarburos. Actas, 4,156-165.
mica del batolito de la Patagonia central. Sexto Congreso Schlische, R., 1991. Half-graben basin filling models: new
Geológico Chileno, Actas 1, 236-240. Viña del Mar. constraints on continental extensional basin development.
Rapela, C., Días, G., Franzese, J., Alonso, G., Benvenuto, A,, Basin Research, 3, 123-141.
1991. El batolito de la Patagonia central: evidencias de un Spalletti, L., 1994a. Evolución de los ambientes fluviales en el
magmatismo triásico-jurásico asociado a fallas transcurren- Triásico de la Sierra Pintada (Mendoza, Argentina): análisis
tes. Revista Geológica de Chile, 18, 121-138. sobre la influencia de controles intrínsecos y extrínsecos al
Rapela, C., Kay, S., 1988. Late Paleozoic to Recent magmatic sistema depositacional. Asociación Argentina de Sedimen-
evolution of northern Patagonia. Episodes, 11, 175-182. tología Revista, 1, 125-142.
Rapela, C., Llambías, E., 1985. Evolución magmática y relacio- Spalletti, L., 1994b. Facies y arquitectura de depósitos fluviales
nes regionales de los complejos eruptivos de La Esperanza, y lacustres del Triásico superior, Formación Paso Flores, Pa-
provincia de Río Negro. Revista Asociación Geológica Ar- tagonia Noroccidental, Argentina. 5" Reunión Argentina de
gentina, 40,4-25. Sedimentología. Actas, 41-46.
Rapela, C., Pankhurst, R., 1992. The granites of northern Pa- Spalletti, L., 1994c. Alociclos controlados por variaciones tec-
tagonia and the Gastre Fault System in relation to the bre- tónicas y climáticas en depósitos fluviales de la Formación
ak-up of Gondwana. In B. Alabaster y R. Pankhurst Paso Flores (Tnásico), noroeste de la Patagonia, Repúbli-
(eds.). Magmatism and the causes of continental break- ca Argentina. 5' Reunión Argentina de Sedimentología.
up. Geological Society of London, Special Publication, Actas, 43-57.
68, 209-220. Spalletti, L., 1995. Los sistemas de acumulación fluviales y la-
Rapela, C., Pankhurst, R., Harrison, S., 1992. Triassic "Gond- custres del Tnásico en la región occidental de la Precordi-
wana" granites of the Gastre district, North Patagonian llera sanjuanina, República Argentina. 2". Reunión del Triá-
Massif. Transactions of the Roya1 Society of Edimburgh, sico del Cono Sur. Actas, 27-28.
Earth Sciences 83,291-304. Spalletti, L., Arrondo, O., Morel, E., Ganuza, D., 1988. Los de-
49
pósitos fluviales de la cuenca triásica superior en el sector Spalletti, L., Artabe, A., Brea, M., Ganuza, D., 1995. Ambientes
noroeste del Macizo Norpatagónico. Revista Asociación de acumulación y paleoflora en capas rojas triásicas de la
Geológica Argentina, 43, 544-557. Cuenca Cuyana, Mendoza. Revista Asociación Geológica
Spalletti, L., Arrondo, O., Morel, E., Ganuza, D., 1991. Eviden- Argentina, 50, 175-188.
cias sobre la edad triásica de la Formación Lapa en la región Spalletti, L., Artabe, A,, Morel, E., Brea, M., 1999. Biozonación
de Chacaico, provincia del Neuquén. Revista Asociación paleoflorística y cronoestratigrafia del Triásico Argentino.
Geológica Argentina, 46, 167-172. Ameghiniana, (en prensa).