GUÍA METODOLÓGICA PARA

LA ELABORACIÓN DEL PLAN

DE DESARROLLO MUNICIPAL
Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
EN GUATEMALA

Guatemala, 2018
338.9 Guatemala. Secretaría de Planificación y Programación de la
S454 18 Presidencia Subsecretaría de Planificación y Ordenamiento
Territorial. Guía metodológica para la elaboración del Plan de
Desarrollo Municipal y Ordenamiento Territorial en Guatemala.
Segeplán - SPOT 2018.

90 p. : il. ; 27 cm.

ISBN: 978-9929-692-17-6

1. Planificación del desarrollo - Guatemala 2. Plan de Desarrollo Municipal

y Ordenamiento Territorial 3. Metodología 4. Alianzas para el desarrollo
I. Título

Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia

9ª. Calle 10-44 zona 1, Guatemala, Centro América
PBX: 25044444
www.segeplan.gob.gt

PNUD Guatemala
5ª. Avenida 5-55 zona 14, Edificio Europlaza, Torre 4, nivel 10
PBX: (502) 2384-3100
www.gt.undp.org

Coordinación proceso editorial: SPOT, Segeplán

Impresión: PNUD

Diseño de portada e interiores: Sandra Monterroso /PDER; Hilda Lorena González /

Segeplán.

Diseño original cintillo de página: Mayra Alejandra Rodríguez López

Se permite la reproducción total o parcial de este documento, siempre que no se alteren

los contenidos ni los créditos de autoría y edición.

Los puntos manifestados en esta publicación son los del/la autor/a y no necesariamente
reflejan los de Naciones Unidas, incluyendo PNUD y los Estados Miembro de las
Naciones Unidas.
 Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia

Miguel Ángel E. Moir S.

Secretario

Luis Estuardo Ovando Lavagnino

Subsecretario de Planificación y Ordenamiento Territorial

Equipo coordinador del proceso:

Lourdes Maribel Monzón de Monzón

Velia Margarita Moscoso Lemus
Julio César Estrada Monterroso
Delia Lucrecia Núñez de León
Edwin Wilfredo Cabnal Hernández

Con la participación y apoyo técnico del equipo de las direcciones de Segeplán:

Planificación Territorial, Ordenamiento Territorial, Sistema Nacional de Información
Territorial, Gestión de Riesgos, Planificación Sectorial, Enlace con Delegaciones
Departamentales, Estudios
Estratégicos del Desarrollo, Equidad Étnica y de Género.

Equipo técnico y colaboradores

Ana Carolina García, César Alvarado, Débora Moctezuma, Delia Hernández,
Elisa Herrera, Gerson Martínez, Heinz Laib, Isabel González, Jaime Mira, Jocabed
Rodríguez, Jorge Gudiel, Jorge Raúl Escobar, José Moisés Aj, Julia Vianey López, Julio
César Navarro, Keila Gramajo, Lily Orozco, Ludwing Llamas, María Alejandra Ángel,
Pilar Román, Raúl Calderón, Ricardo Miyares, Silvia Montepeque, Sonia Barrera,
Verónica Yoc, Violeta Cifuentes, Wagner Caal y Especialistas de Planificación y
Ordenamiento Territorial.

Agradecimientos apoyo técnico y financiero

Ada Zambrano, Edwin Kestler y Arabella Samayoa / Alianza por la Resiliencia
Jorge Ruiz, Wetlands International; Verónica Rivera, Cruz Roja Guatemalteca;
Christian Domínguez, Cáritas Diócesis Zacapa

Programa Conjunto de Desarrollo Rural Integral Ixil, Quiché/ Alto Cuilco, San Marcos
- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD-

Proyecto Ecoplan “Valorización de los servicios ecosistémicos en los procesos de

planificación del desarrollo en Guatemala”, en el marco de la Iniciativa Pobreza y
Ambiente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD- y -ONU
MedioAmbiente.

Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo financiero del Gobierno de Suecia.
Contenido
Siglas y acrónimos.........................................................................................................................7
Introducción...................................................................................................................................8
CAPÍTULO I: MARCO LEGAL Y POLÍTICO DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN
DEL DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL...................................................11
Marco legal...............................................................................................................................11
Proceso PDM-OT en el marco de las políticas públicas................................................11
Competencias institucionales en el proceso PDM-OT..................................................12
Competencias de las municipalidades...............................................................................13
Competencias de la Segeplán..............................................................................................13
Competencias de las instituciones públicas.....................................................................14
CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL DE LA PLANIFICACIÓN Y ORDENAMIENTO
TERRITORIAL EN GUATEMALA.............................................................................................15
Planificación y ordenamiento territorial...........................................................................15
Territorio............................................................................................................................15
Planificación......................................................................................................................15
Ordenamiento territorial................................................................................................16
Prioridades nacionales de desarrollo.................................................................................16
Plan Nacional de Desarrollo: K´atun, Nuestra Guatemala 2032 (PND)..............18
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) – Agenda 2030....................................19
Metas Estratégicas de Desarrollo (MED)....................................................................21
Enfoques transversales en la planificación y ordenamiento territorial......................25
Enfoque de equidad étnica y de género......................................................................25
Enfoque de gestión de riesgo y cambio climático ...................................................28
Enfoque ecosistémico.....................................................................................................31
Enfoque de mejoramiento de vida...............................................................................32
CAPÍTULO III: RUTA METODOLÓGICA PARA LA FORMULACIÓN
DEL PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL (PDM-OT)...............34
FASE I: Generación de condiciones....................................................................................37
1.1 Decisión política, técnica y social..........................................................................37
1.2 Análisis de actores.....................................................................................................38
1.3 Conformación de la Mesa técnica de planificación y
ordenamiento territorial PDM-OT.......................................................................40
 1.4 Revisión y actualización de indicadores con base en
el PDM vigente y otros documentos...................................................................41
1.5 Organización actual del territorio.........................................................................43
1.6 Prediagnóstico...........................................................................................................44
FASE 2: Diagnóstico y análisis territorial..........................................................................47
2.1 Análisis de amenazas y vulnerabilidades.............................................................48
2.2 Análisis del uso actual del territorio......................................................................49
2.3 Análisis de problemáticas y potencialidades.......................................................52
2.4 Análisis de escenarios..............................................................................................54
2.5 Modelo de Desarrollo Territorial Actual (MDTA) y tendencial.......................55
FASE 3: Planificación y ordenamiento territorial............................................................57
3.1 Visión de desarrollo...................................................................................................57
3.2 Organización territorial futura...............................................................................59
3.3 Usos futuros del territorio.......................................................................................61
3.4 Modelo de Desarrollo Territorial Futuro (MDTF)...............................................62
3.5 Aprobación del PDM-OT por el Concejo Municipal..........................................66
FASE 4: Gestión y seguimiento...........................................................................................64
4.1 Socialización del PDM-OT......................................................................................67
4.2 Gestión interinstitucional y alianzas para la implementación
del PDM-OT..............................................................................................................68
4.3 Instrumento de gestión: PEI-POM-POA.............................................................69
4.4 Instrumento de gestión: Reglamento de ordenamiento territorial...............71
4.5 Acciones de seguimiento al PDM – OT en el Comude y con
otros actores.............................................................................................................73
Anexos...........................................................................................................................................76
Anexo I. Marco legal vinculado a la planificación y ordenamiento territorial ..............77
Glosario.........................................................................................................................................83
Referencias bibliográficas.........................................................................................................89
Índice de cuadros

Cuadro 1. Prioridades nacionales relacionadas con metas estratégicas

de desarrollo ...............................................................................................................................22
Cuadro 2. Descripción de tipo de reglamento según las características
del municipio ...............................................................................................................................72
Cuadro 3. Instrumentos técnicos, legales y financieros de gestión territorial..............73

Índice de figuras
Figura 1. Fases del proceso del Plan de Desarrollo Municipal y
Ordenamiento Territorial (PDM-OT)......................................................................................22
Figura 2. Ruta metodológica para la elaboración del PDM-OT.......................................34
Siglas y acrónimos
CEPAL Comisión Económica para América Latina
Cepredenac Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres
Naturales en América Central
Codede Consejo Departamental de Desarrollo
Colred Coordinadora Local para la Reducción de Desastres
Comred Coordinadora Municipal para la Reducción de Desastres
Comude Consejo Municipal de Desarrollo
Conadur Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural
Conred Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres
EMV Enfoque de Mejoramiento de Vida
GEI Gases de Efecto Invernadero
GIMBUT Grupo Interinstitucional de Monitoreo de Bosques y Uso de la
Tierra
GpR Gestión por Resultados
INFORM Índice para la Gestión de Riesgo (por sus siglas en inglés)
JICA Agencia de Cooperación Internacional del Japón (por sus siglas
en inglés)
MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MDTA Modelo de Desarrollo Territorial Actual
MDTF Modelo de Desarrollo Territorial Futuro
MED Metas Estratégicas de Desarrollo
ODM Objetivos de Desarrollo del Milenio
ODS Objetivos de Desarrollo Sostenible
PANCC Plan de Acción Nacional de Cambio Climático
PDM Plan de Desarrollo Municipal
PDM-OT Plan de Desarrollo Municipal y Ordenamiento Territorial
PEI Plan Estratégico Institucional
PND Plan Nacional de Desarrollo
POA Plan Operativo Anual
POM Plan Operativo Multianual
Prodeca GL Proyecto para el Desarrollo de las Capacidades de los Gobiernos
Locales en la República de Guatemala
REP Resultado Estratégico de País
SE-CONRED Secretaría Ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la
Reducción de Desastres
SCDUR Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural
SNP Sistema Nacional de Planificación
 Introducción
Las prioridades de país y sus metas estratégicas de desarrollo
contenidas en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) K’atun
Nuestra Guatemala 2032 y en la Agenda 2030 de los Objetivos
de Desarrollo Sostenible (ODS) delinean la ruta a seguir para
8 lograr los cambios esperados en la población y el entorno
territorial en el que se desenvuelve. La gestión de la planificación
y el ordenamiento territorial a nivel municipal, contribuyen
al proceso de coordinación y organización para implementar
dichas prioridades, lo cual requiere de la decisión política de
las autoridades locales, que trascienda períodos lectivos, de
tal manera que se concrete en instrucciones técnicas para el
desarrollo de intervenciones costo efectivas, la asignación de
presupuesto vinculado a una planificación estratégica y en el
fortalecimiento de capacidades institucionales.

La planificación del desarrollo y el ordenamiento territorial

son procesos iterativos, sistémicos, técnico – políticos y
participativos que se complementan entre sí y son el medio
para auto determinar las decisiones del desarrollo, pues parten
del conocimiento del territorio y del comportamiento de sus
dinámicas sociales, económicas, culturales, ambientales y político –
institucionales agrupadas en problemáticas y potencialidades
que limitan o promueven el desarrollo del mismo.

Estos procesos buscan identificar alternativas de solución

expresadas en resultados, productos o servicios y lineamientos
normativos, con sus respectivos indicadores, responsables y
temporalidad para su ejecución, lo que deriva en la planificación
estratégica y operativa y en la asignación de recursos de
los diferentes actores públicos, privados y de cooperación
internacional, que tienen incidencia en el desarrollo del
municipio.

Segeplán como ente planificador del Estado, impulsa el Sistema

Nacional de Planificación (SNP) y, de acuerdo con la Guía General
de Planificación (Segeplán, 2016 b, p.13), estableció tres macro
procesos que toma en cuenta el ciclo de la planificación, es
decir, desde las orientaciones de políticas públicas que dan el
marco general para la conducción de la planificación del país
y proporciona las orientaciones estratégicas generales, donde
se definen responsables y corresponsables. En ese sentido,
la planificación da respuesta a los lineamientos de política y
demandas sociales expresada en planes que posteriormente
tienen su expresión en el presupuesto de cada entidad.
Hoy, Segeplán presenta a la municipalidad una guía para elaborar
su Plan de Desarrollo Municipal y Ordenamiento Territorial
(PDM-OT), que le permitirá a ella, como a otras instituciones
de gobierno central, organismos de cooperación internacional y
otros, contar con un instrumento de gestión para programar sus
intervenciones en el corto, mediano y largo plazo, que podrán
generar cambios en las condiciones de vida de la población. 9

Esta guía fue elaborada mediante un proceso participativo,

incluyó una serie de talleres y reuniones de trabajo en donde
participaron los equipos técnicos de Segeplán central y de
delegaciones departamentales; los equipos técnicos de la
Alianza por la Resiliencia; del Programa de Naciones Unidas
para el Desarrollo y de ONU Ambiente regional. Este proceso
de elaboración también fue acompañado por la implementación
en simultáneo a 15 procesos municipales de planificación, los
cuales permitieron contar con una revisión y retroalimentación
directa de la ruta metodológica propuesta.

Con este documento Segeplán contribuye con la gestión

del gobierno local al cumplimiento de lo que establece el
Código Municipal en su artículo 142 en donde indica que, la
municipalidad está obligada a formular y ejecutar planes de
ordenamiento territorial y de desarrollo integral de su municipio
y además le permitirá tener ese rol protagónico que conduce el
futuro del mismo, que vela por la coordinación interinstitucional,
la participación ciudadana y la auditoría social.

Está dirigida especialmente a personas individuales o jurídicas

dispuestas a realizar un proceso de planificación y ordenamiento
territorial a nivel municipal y como finalidad brindar orientaciones
técnico metodológicas para desarrollar con éxito este proceso,
en respuesta a la implementación de las prioridades nacionales
de desarrollo y con el desafío de adecuarse al contexto local.

El capítulo I, contiene el marco legal y político que respalda

y fundamenta el proceso de planificación y ordenamiento
territorial a partir de las disposiciones contenidas en las leyes
afines, las competencias institucionales y su relación estratégica
con el marco de políticas públicas vigentes.

El capítulo II, contiene el marco conceptual que sirve de

referencia para contextualizar el proceso en función de las
prioridades nacionales de desarrollo y los ejes transversales de:
equidad étnica y de género que promueve la inclusión; gestión
de riesgo y cambio climático que impulsa el desarrollo seguro
y resiliente; el enfoque ecosistémico que resalta la importancia
 de la valorización de los servicios provenientes de los
ecosistemas y el enfoque de mejoramiento de vida que propicia
la participación de la población por medio de la organización
10 comunitaria, los sujetos autogestores y la utilización de los
recursos locales disponibles.

El capítulo III, es la parte medular de esta guía pues desarrolla

la ruta metodológica del proceso para elaborar un Plan de
Desarrollo Municipal y Ordenamiento Territorial (PDM – OT)
mediante una serie de actividades y pasos contenidos en cuatro
fases: 1. Generación de condiciones; 2. Análisis y diagnóstico
territorial; 3. Planificación y ordenamiento territorial; y, 4.
Gestión y seguimiento.

Destaca la importancia de la participación activa y propositiva

de los actores clave en el territorio antes, durante y después
del proceso a fin de asegurar la sostenibilidad y el compromiso
de velar porque se alcancen los resultados de desarrollo,
traducidos en el mejoramiento de vida de las personas y el uso
adecuado y equilibrado del territorio, el cual es el fin último de
la planificación y el ordenamiento territorial.
CAPÍTULO I: MARCO LEGAL Y
POLÍTICO DEL PROCESO DE
PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO Y 11
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Marco legal
El proceso de formulación del PDM-OT se fundamenta a partir
de la Constitución Política de la República de Guatemala, en
donde se especifica que las municipalidades deben propiciar
el desarrollo social, económico, tecnológico y el ordenamiento
territorial de su jurisdicción, según lo establece el Artículo 97.
Medio ambiente y equilibrio ecológico y el Artículo 253. Autonomía
Municipal. (Ver Anexo I).

En el Código Municipal, se establece que el gobierno local debe

atender los servicios públicos, el ordenamiento territorial y
sus formas, su fortalecimiento económico y la emisión de sus
ordenanzas y reglamentos, según el Artículo 3. Autonomía y el
Artículo 4. Formas de ordenamiento territorial. Además, establece
la obligatoriedad de las municipalidades de formular, ejecutar y
aprobar planes de ordenamiento territorial y desarrollo integral,
que incluya los usos del suelo, según el Artículo 142. Formulación
y ejecución de planes, el Artículo 143. Planes y usos del suelo y el
Artículo 144. Aprobación de los planes.

En la Ley de Consejos de Desarrollo, se establecen entre las

funciones del Consejo Municipal de Desarrollo, garantizar,
dar seguimiento y evaluar la ejecución de las políticas, planes
y programas municipales de desarrollo. Además, establece
la cooperación obligada de todas las entidades públicas para
el cumplimiento de las funciones del Sistema de Consejos
de Desarrollo, según el Artículo 12. Funciones de los Consejos
Municipales de Desarrollo y, el Artículo 30. Cooperación Obligada,
respectivamente.

Proceso PDM-OT en el marco de las políticas públicas

De conformidad con el Plan Nacional de Desarrollo, el Sistema
Nacional de Planificación (SNP) tiene como objetivo «articular las
políticas de Estado con las prioridades del país para administrar
los recursos públicos en la perspectiva de alcanzar el desarrollo
sostenible. El SNP es de hecho, la articulación de procesos de
planificación institucional/ sectorial en todos sus niveles. Se
lleva a cabo en el seno del Sistema de Consejos de Desarrollo
 Urbano y Rural, donde el Organismo Ejecutivo coordina con
actores clave de la sociedad civil organizada y de la iniciativa
privada» (Conadur, 2014. p.38).
12
Bajo esa lógica, el Sistema Nacional de Planificación concibe al
Plan Nacional de Desarrollo y la Agenda 2030, como el marco de
prioridades nacionales, al cual deben estar alineadas las políticas
públicas y éstas a su vez establecen los lineamientos estratégicos
para el abordaje de problemáticas o potencialidades del país.
De esa manera, la plataforma de planificación institucional y
territorial es el elemento que viabiliza la implementación de los
engranajes de desarrollo definidos en las políticas públicas y al
mismo tiempo da sentido a la inversión pública en función de
las prioridades nacionales. (Segeplán, 2017).

A partir del año 2014, con la aprobación del PND, se reconoce y

recupera la concepción de que el Estado guatemalteco se rige por
políticas públicas. Lo anterior, conllevó a establecer la necesidad
de la territorialización de las mismas, lo que implica el análisis
del marco de políticas de carácter nacional, contrastándolas con
las dinámicas particulares de los territorios, de manera que se
puedan concretar intervenciones de interés de las poblaciones
que habitan los mismos, con la lógica del abordaje planteado y
consensuado a nivel nacional. En virtud de ello, el proceso de
planificación de desarrollo municipal y ordenamiento territorial
(PDM-OT), debe responder de manera coherente al marco de
políticas públicas vigentes y de prioridades nacionales.

Derivado de lo anterior, el papel del Sistema de Consejos de

Desarrollo Urbano y Rural (SCDUR) es elemental, como el
espacio de coordinación, intermediación y articulación de
los niveles nacional, regional, departamental, municipal y
comunitario.

Competencias institucionales en el proceso PDM-OT

Con base en el marco legal y político, la municipalidad es la
responsable directa de conducir el proceso PDM-OT, con el
acompañamiento técnico-metodológico de la Secretaría de
Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplán) y la
coordinación con las instituciones de Gobierno Central que
tienen presencia y competencia en el fortalecimiento territorial-
municipal.
Competencias de las municipalidades
Las municipalidades están obligadas a formular, aprobar,
implementar y dar seguimiento a los planes de ordenamiento
territorial y de desarrollo integral de sus municipios, cuyo 13
abordaje práctico debe considerarse como un proceso de
diálogo y concertación ciudadana liderado por el gobierno
municipal.

La formulación y aprobación del PDM-OT por parte del Concejo

municipal se constituye en un instrumento clave para mejorar
las capacidades institucionales para la gestión municipal. Tal y
como lo muestran los resultados del Ranking 2016 de la Gestión
Municipal, la gestión estratégica es uno de los principales
desafíos de los gobiernos locales para mejorar la planificación
del desarrollo, el ordenamiento territorial, la gestión del riesgo
y la adaptación al cambio climático, así como la planificación
estratégica y operativa, con el fin de que responda a las
prioridades nacionales de desarrollo y al mismo tiempo cuente
con una expresión efectiva en el presupuesto municipal1.

Competencias de la Segeplán
La Segeplán según su mandato, es la institución rectora de
la planificación del Estado, razón por la cual le corresponde
institucionalizar y consolidar el Sistema Nacional de
Planificación (SNP), (Congreso de la República de Guatemala,
1997). La cabeza de este sistema está conformada por el Plan
y la Política Nacional de Desarrollo (PND), que reconoce una
visión de país a 20 años plazo y establece las directrices para
que las instituciones públicas y privadas en el marco de sus
competencias elaboren los planes que orienten sus acciones de
acuerdo con las prioridades nacionales de desarrollo (Segeplán,
2014, p.35).

Segeplán, en el marco de sus funciones y de su papel en

el SNP, brinda asistencia y acompañamiento técnico a las
municipalidades por medio de herramientas metodológicas
para desarrollar el plan de Desarrollo Municipal y Ordenamiento
Territorial» (PDM-OT). De esta manera se contribuye a fortalecer
las capacidades municipales en el análisis territorial de sus
municipios y comprender el origen de sus propias dinámicas
para planificar, ordenar y reglamentar el uso de su territorio.

1 Ver datos de la plataforma informática del Ranking de la Gestión Municipal 2016

en www.segeplan.gob.gt
 El Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural (Conadur),
en particular y el Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano
y Rural (SCDUR), consideran que el PND-K’atun: Nuestra
14 Guatemala 2032 constituye la plataforma estratégica para la
descentralización y la convergencia social para el desarrollo.
Este plan direcciona además la formulación de las políticas
públicas, la priorización del gasto y la orientación geográfica y
sectorial de la inversión pública y privada. (Segeplán, 2014, p.
6).

Complementariamente, es el mecanismo desde el cual deberán

realizarse las funciones de auditoría social así como la apertura
de espacios de participación ciudadana, en los procesos
de planificación, ejecución y control integral de la gestión
gubernamental en todo nivel. Un reto para la ejecución del Plan
es la reactivación de dichos espacios, de manera que desde
ellos se pueda construir una agenda sustantiva en función de
los lineamientos del K´atun.

Bajo esta lógica, la Segeplán es la institución que tiene el rol de

secretaría técnica del Conadur en el proceso de planificación
nacional y en el marco del Sistema de Consejos de Desarrollo
Urbano y Rural. Busca que la planificación e inversión sectorial
hagan sinergia con la de los territorios y que el apoyo de la
cooperación internacional y la inversión privada nacional e
internacional respondan a la misma visión que fue plasmada en
el trabajo participativo.

Competencias de las instituciones públicas

Todas las entidades públicas con presencia en el territorio tienen
la obligatoriedad de cooperar con el Sistema de Consejos de
Desarrollo por medio de la participación activa en el proceso
de planificación del territorio; lo cual incluye la formulación,
ejecución, seguimiento y evaluación de dicha planificación.
CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL
DE LA PLANIFICACIÓN Y
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN 15
GUATEMALA
Planificación y ordenamiento territorial

Territorio
El territorio es más que el soporte físico de las actividades
humanas, es un sistema complejo donde interactúan factores
ambientales, económicos, sociales, políticos y culturales. La idea
de territorio está referida a un espacio geográfico que ha sido
apropiado, ocupado y delimitado por un grupo humano, el cual
se va paulatinamente organizando y transformando conforme a
las propiedades y condiciones físicas y según las ideas, valores y
creencias que ese grupo ha desarrollado en el transcurso de su
experiencia de vida (Segeplán, 2011, p. 10).

Planificación
La planificación es un proceso sistémico que tiene un
carácter técnico-político y participativo2. Está basado en el
conocimiento, análisis e interpretación cuantitativa y cualitativa
de los procesos y dinámicas sociales, económicas, ambientales,
de riesgo y político institucionales. Con base en ello, se estipula
el qué, cómo y cuándo debe definirse la ruta estratégica para las
acciones e intervenciones de instituciones e instancias públicas
con el propósito de alcanzar los objetivos de desarrollo de corto,
mediano y largo plazo (Segeplán, 2016 b, p.21).

Complementariamente y para establecer la relación de los plazos

y alcances de la planificación, como un ejercicio prospectivo
abona a la articulación del conjunto de procesos, la posibilidad
de establecer escenarios políticos, sociales, ambientales y de
riesgo y con ello establecer estrategias de país que responden
al futuro deseado, por medio de la implementación de acciones
que reduzcan la problemática y desarrollen las potencialidades y
que incluya conocimiento del territorio en cuanto a las amenazas
y vulnerabilidades con el objeto de fortalecer las capacidades

2 Su carácter participativo alude al proceso de discusión, análisis, y formulación

de propuestas concertadas, de y entre los actores sociales e institucionales, con
el propósito que sean interpretadas técnicamente e incorporadas en la toma de
decisiones, sin que pierdan el espíritu de las demandas y actuación de la mayoría
de actores.
 de gestión de riesgos para la reducción de vulnerabilidades en
los territorios. Todo junto se constituye en el instrumento y el
criterio de carácter indicativo para la gestión del Estado como
16 conductor del desarrollo.

Ordenamiento territorial
El ordenamiento territorial se concibe como un proceso de
diálogo y concertación ciudadana entre diferentes actores
que con intereses particulares conviven en el territorio, el cual
requiere de una relación de corresponsabilidad entre sociedad
y gobierno municipal. La gestión del riesgo y los efectos del
cambio climático son atendidos mediante una gestión integral
del territorio como mecanismo para la reducción de amenazas y
vulnerabilidades y, en la planificación y ordenamiento territorial
de adaptación y mitigación al cambio climático.

Es un elemento de la planificación del desarrollo que tiene

como objetivo delimitar áreas de gestión territorial, para que
por medio de directrices y lineamientos normativos se oriente
la toma de decisiones, en función de la vocación del suelo y
de las tendencias de crecimiento de los lugares poblados y del
desarrollo urbanístico. Por medio de la prospectiva territorial,
se definen los usos y actividades que serán permitidos,
condicionados o prohibidos en el municipio.

Prioridades nacionales de desarrollo

A partir de agosto de 2014, Guatemala cuenta con el Plan
Nacional de Desarrollo (PND) K´atun 2032 que contiene
cinco ejes, 36 prioridades, 80 metas, 123 resultados y 730
lineamientos. El PND se constituye en un instrumento de
planificación de largo plazo que plantea la visión de país y que a
su vez, constituye la hoja de ruta que define las transformaciones
estructurales necesarias para cerrar las brechas de desigualdad
e inequidad que persisten en Guatemala.

Con base en el PND se elaboró la Política Nacional de

Desarrollo, que es el instrumento estratégico de largo plazo,
vigente hasta el 2032, que da respaldo político institucional a
la operatividad del K´atun. Esta política institucionalizará las
acciones y procesos para el desarrollo, con una visión de largo
plazo y permitirá dar seguimiento, así como evaluar las acciones
de política y los impactos, para reorientar o replantearlas, según
sea la calidad de la ejecución.
En septiembre de 2015, Guatemala se comprometió con la
Agenda de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), al firmar
juntamente con 193 países alrededor del mundo la Declaración
“Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo 17
Sostenible”.

Esta, es una Agenda que define un plan de acción para erradicar la

pobreza, proteger el planeta y lograr una prosperidad sostenible
para todos; ámbitos, que se aspiran operativizar mediante un
conjunto de 17 objetivos, 169 metas y 241 indicadores, los
cuales se proyectan alcanzar al 2030.

En 2016, mediante punto sexto del Acta 7-2016, el Consejo

Nacional de Desarrollo Urbano y Rural decide priorizar la
Agenda 2030 en función de las lecciones aprendidas en la
implementación de la agenda de los Objetivos de Desarrollo
del Milenio (ODM). Con este objetivo, aprueba la “Estrategia de
articulación de la Agenda de Objetivos de Desarrollo Sostenible
con el Plan y la Política Nacional de Desarrollo K´atun: Nuestra
Guatemala 2032”, la cual permitió priorizar los objetivos, metas
e indicadores. En tal sentido, mediante Punto Resolutivo 15-
2016, el Conadur aprueba el ejercicio de priorización de la
Agenda ODS, el cual está constituido por 17 objetivos, 129
metas y 200 indicadores y refleja la expresión de la voluntad y
el consenso de todos los actores de la sociedad guatemalteca,
que participaron en el proceso de socialización, priorización y
validación.

De esa cuenta, el Plan Nacional de Desarrollo y los Objetivos

de Desarrollo Sostenible contienen las prioridades nacionales
sobre las cuales se deben armonizar las acciones impulsadas
por las instituciones del Estado, sean éstas públicas o privadas,
además de la cooperación internacional, de manera que se
pueda organizar, coordinar y articular en función de los intereses
y prioridades del desarrollo nacional de largo plazo.

Además, la Segeplán impulsa el Sistema Nacional de Planificación

(SNP) donde las prioridades nacionales de desarrollo, son
las directrices a seguir hasta el 2032. Desde ese enfoque, la
planificación para el desarrollo es abordado holísticamente; es
decir una planificación que responde a prioridades de país a largo
plazo y que se deriva del PND y su política, integrando políticas
 públicas, planes sectoriales/territoriales con visión estratégica
y dentro de este marco de compromisos y de importancia para
el país, la Segeplán asiste y asesora sobre:
18
1. La importancia de la planificación del desarrollo y
ordenamiento territorial en los municipios y la gestión
de su implementación.
2. Los roles de los actores locales en el proceso de
Planificación de Desarrollo Municipal y Ordenamiento
Territorial (PDM-OT) (instituciones, municipalidades,
organismos de cooperación internacional, organizaciones
no gubernamentales, sector privado, sociedad civil,
entre otros).
3. Los enfoques transversales en el proceso de planificación
y ordenamiento territorial.

Plan Nacional de Desarrollo: K´atun, Nuestra Guatemala

2032 (PND)
El Plan Nacional de Desarrollo: K’atun, Nuestra Guatemala
2032, es el medio para direccionar con sentido estratégico la
gestión de las políticas públicas, las políticas de gobierno y la
gestión en todos los niveles territoriales, de manera que exista
coherencia entre las metas nacionales de desarrollo y las metas
regionales, departamentales, municipales e institucionales.

“El PND K´atun 2032, constituye la política nacional de

desarrollo de largo plazo que articula las políticas, planes,
programas, proyectos e inversiones; es decir, el ciclo de gestión
del desarrollo” (Segeplán, 2014, p. 5). Incorpora la noción de
sostenibilidad y resiliencia en términos sociales, económicos
y ambientales; la promoción de la equidad social; el respeto a
la multiculturalidad y la defensa de los derechos humanos; la
consolidación de la democracia, remarcando la importancia de
las libertades y de la participación ciudadana en la gestión de
la mejora de las condiciones de vida y capacidades productivas
de la población.

“El Plan Nacional de Desarrollo: K’atun, Nuestra Guatemala

2032 se ha formulado en el seno del Consejo Nacional de
Desarrollo Urbano y Rural (Conadur), entidad que asume,
de esta manera, el rol que le corresponde en cumplimiento
del mandato constitucional de organizar y coordinar la
administración pública mediante la formulación de políticas de
desarrollo, planes y programas presupuestarios, mediante el
impulso de la coordinación interinstitucional, pública y privada”
(Segeplán, 2014, p. 9).

Además, como instrumento, se constituye en el mecanismo del 19

Estado para orientar las acciones prioritarias con sentido de
largo plazo, de acuerdo con las dimensiones social, económica,
natural, cultural, territorial – funcional y político - institucional.
Incorpora procesos de participación de la ciudadanía para que
en interacción con las instituciones públicas y las entidades
generadoras de conocimiento, se propongan los lineamientos
principales del desarrollo del país, a partir de procesos
concertados para alcanzar resultados globales de impacto
nacional. También aporta elementos y criterios para incorporar
en la gestión pública los temas que han sido denominados
transversales de manera explícita, como la equidad, los aspectos
demográficos, la gestión del riesgo y adaptación del cambio
climático. Es decir, asigna responsabilidades y mecanismos para
el seguimiento y la evaluación de los resultados a los que se
asocian estos temas.

El Plan y la Política Nacional de Desarrollo, tienen un marco

temporal de implementación proyectado hasta el año
2032. Sobre este marco, la Segeplán, dentro del rol que le
corresponde, asesora y asiste técnicamente la elaboración de
planes estratégicos y operativos en función de las prioridades
nacionales de desarrollo que deben ser implementadas por
instituciones del sector público, consejos departamentales de
desarrollo y municipalidades.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) – Agenda 2030

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) constituyen la
segunda etapa de la estrategia de desarrollo planteada por las
Naciones Unidas en la Cumbre del Milenio del año 2000, en
donde se acordaron los Objetivos de Desarrollo del Milenio
(ODM) (Segeplán, 2017, p. 1).

Estos objetivos buscan resolver los problemas

multidimensionales de la pobreza. Tienen una vigencia de 15
años.

Guatemala adoptó oficialmente los Objetivos de Desarrollo

Sostenible (ODS) en la reunión de Alto Nivel de las Naciones
Unidas celebrada en septiembre de 2015 con la Declaración
Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo
 sostenible. Esta Agenda está enfocada en las personas, el
planeta y la prosperidad; tiene como propósito combatir la
pobreza, la desigualdad y buscar la adaptación ante el cambio
20 climático y la gestión sostenible de los recursos naturales de
nuestros ecosistemas, hace énfasis en las necesidades de la
población más vulnerable de tal manera que “nadie se quede
atrás”.

Los ODS asumen la tarea de finalizar los temas que quedaron

pendiente de cumplirse en el marco de los Objetivos de
Desarrollo del Milenio (ODM) e incorporan nuevos temas que
son importantes para avanzar hacia el desarrollo sostenible, por
lo que la Agenda ODS resulta más ambiciosa, participativa y,
sobre todo, universal. Si bien las metas expresan las aspiraciones
a nivel mundial, la declaración suscrita contempla que cada
gobierno fijará sus propias metas nacionales, guiándose por la
ambiciosa aspiración general, pero tomando en consideración
las circunstancias del país.

En ese sentido, el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y

Rural (Conadur) estipuló que la Agenda ODS sería objeto de
análisis y adecuación a la realidad y el marco de prioridades de
desarrollo del país. Por esa razón se desarrolló una estrategia de
articulación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible al Plan
Nacional de Desarrollo K´atun Nuestra Guatemala 2032 que
permitió, durante el año 2016, priorizar las metas del país en
torno a la Agenda. La definición de este ejercicio fue producto
de la alineación al marco de las prioridades de desarrollo del
país y la consulta que se hizo a diferentes actores de la sociedad
guatemalteca acerca de los temas de desarrollo que son más
importantes para el país de conformidad con lo estipulado en
la estrategia.

El Estado de Guatemala deberá fortalecer sus políticas públicas,

la planificación y el presupuesto público, involucrando a los
diferentes actores de la sociedad civil, sector público, privado
y la comunidad internacional, para potenciar las acciones que
aseguren el derecho al desarrollo de los y las guatemaltecas,
especialmente en el contexto de una Agenda mundial centrada
en los derechos de todos y todas, para no dejar a nadie atrás.
Metas Estratégicas de Desarrollo (MED)
Derivado del ejercicio de priorización de los objetivos de
desarrollo sostenible, el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano
y Rural, con el apoyo y coordinación técnica de la Segeplán, y 21
por medio del acompañamiento metodológico de la Comisión
Económica para América Latina – CEPAL -, identificó las 10
prioridades nacionales y 16 metas estratégicas de desarrollo
que en su conjunto representan la homologación de los temas
más importantes para el país expuestos en el Plan Nacional
de Desarrollo K´atun 2032 y en los Objetivos de Desarrollo
Sostenible.

El acompañamiento metodológico se dividió en tres fases. La

primera de ellas fue la validación del listado de metas ODS-Plan
Nacional de Desarrollo. En la segunda fase, se identificaron los
eslabones entre las metas de las Agenda 2030 y del Plan Nacional
de Desarrollo que fueron priorizados como parte de un ejercicio
de jerarquización. En la tercera fase se determinan aquellas
metas consideradas como las más relevantes en el contexto de
las prioridades nacionales de desarrollo, utilizando de manera
combinada las técnicas de análisis de redes con los análisis de
causalidad, se identificaron aquellas metas que tienen la mayor
relevancia (nodos críticos), ya sea porque representan una
mayor problemática o porque signifiquen un punto de quiebre
en el proceso de desarrollo para posteriormente seleccionar
aquellos eslabones asociados a dichas metas que permitan
revertir o potenciar el proceso de desarrollo (eslabones críticos).
Este análisis deriva en la identificación de eslabones críticos
asociados a su vez a los nodos críticos.
 Las prioridades nacionales y las metas estratégicas de desarrollo que representan una
agenda de desarrollo articulada de largo plazo para Guatemala son las siguientes:

22 Cuadro 1
Prioridades nacionales relacionadas con metas estratégicas de desarrollo

Prioridades Metas

Para 2030, potenciar y promover la inclusión social, económica y política

de todos, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia,
Protección origen, religión o situación económica u otra condición.
social y
disminución de
la pobreza Implementar sistemas y medidas de protección social para todos
nacionalmente apropiadas, incluidos pisos, y para el año 2030 lograr una
cobertura sustancial de los pobres y los vulnerables.

Lograr la cobertura sanitaria universal, en particular la protección contra los

Acceso a
riesgos financieros, el acceso a servicios de salud esencial de calidad y el
servicios de
acceso a medicamentos y vacuna seguros, eficaces, asequibles y de calidad
salud
para todos.

Para 2030, lograr la ordenación sostenible y el uso eficiente de los recursos

Disponibilidad naturales.
y acceso al
agua y gestión
de los recursos Para 2020, promover la ordenación sostenible de todos los tipos de
naturales bosques, poner fin a la deforestación, recuperar los bosques degradados
e incrementar la forestación y la reforestación en un [x] % a nivel mundial.

Seguridad Para el año 2032, reducir en no menos de 25 puntos porcentuales la

alimentaria y desnutrición crónica en niños menores de cinco años, con énfasis en los
nutricional niños y niñas de los pueblos maya, xinka y garífuna, y del área rural.
Prioridades Metas

En 2032, el crecimiento del PIB real ha sido paulatino y sostenido, hasta 23

alcanzar una tasa no menor del 5.4%: a) Rango entre 3.4 y 4.4% en el
quinquenio 2015-2020 b) Rango entre 4.4 y 5.4% en el quinquenio 2021-
2025. c) No menor del 5.4% en los siguientes años, hasta llegar a 2032.

Para 2030, elaborar y poner en práctica políticas encaminadas a promover

un turismo sostenible que cree puestos de trabajo y promueva la cultura y
los productos locales.
Impulso de la
inversión y el
empleo
Se ha reducido la precariedad laboral mediante la generación de empleos
decentes y de calidad.
a) Disminución gradual de la tasa de subempleo a partir del último dato
disponible: 16.9%.
b) Disminución gradual de la informalidad a partir del último dato disponible:
69.2%.
c) Disminución gradual de la tasa de desempleo a partir del último dato
disponible: 3.2%.
d) Eliminación del porcentaje de trabajadores que viven en pobreza extrema.

Valor
Para 2020, integrar los valores de los ecosistemas y la diversidad biológica
económico de
en la planificación nacional y local, los procesos de desarrollo, las estrategias
los recursos
de reducción de la pobreza y la contabilidad.
naturales

Reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas.

Transparencia y
fortalecimiento
institucional Crear instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los
niveles.

Para 2030, velar por que todas las niñas y todos los niños tengan una
Educación enseñanza primaria y secundaria completa, gratuita, equitativa y de calidad
que produzca resultados de aprendizajes pertinentes y efectivos.
 Prioridades Metas

24 Reforma fiscal La carga tributaria ha superado el nivel observado en 2007 (12.1%), y el

integral gasto social ha superado el nivel del 7% del PIB, obtenido en 2010.

El 100% de los municipios cuenta con planes de desarrollo y ordenamiento

territorial integral que se implementan satisfactoriamente.
Ordenamiento
territorial
En 2032, los gobiernos municipales alcanzan una mayor capacidad de
gestión para atender las necesidades y demandas de la ciudadanía.

Fuente: Segeplán, 2017

La presente metodología tiene un rol importante en la

implementación de las Metas Estratégicas de Desarrollo, ya
que contribuye directamente en el alcance de la meta para que
“…el 100% de los municipios cuente con planes de desarrollo
y ordenamiento territorial integral que se implementan
satisfactoriamente”, al constituirse en el instrumento
metodológico mediante el cual la Segeplán le brindará asistencia
técnica a las municipalidades en la formulación de sus planes
de desarrollo y ordenamiento territorial.

En este sentido, los planes municipales de desarrollo y

ordenamiento territorial se constituyen en los instrumentos
de planificación para implementar las prioridades nacionales
y sus metas estratégicas de desarrollo a nivel local mediante
la gestión ordenada del territorio. Por este medio se logrará la
actualización de los planes de desarrollo municipal vigentes y la
inclusión del componente de ordenamiento territorial, alineados
 al Plan Nacional de Desarrollo: K´atun Nuestra Guatemala 2032
y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Enfoques transversales en la planificación y 25

ordenamiento territorial

Enfoque de equidad étnica y de género

La equidad es una condición indispensable para el desarrollo
humano inherente a los diferentes procesos que buscan la
reducción de brechas de desigualdad entre hombres y mujeres
y los diferentes pueblos indígenas, las cuales se encuentran
profundamente arraigadas en las estructuras y dinámicas
sociales. En ese esfuerzo, la planificación incluyente juega un
La igualdad es una papel fundamental.
garantía constitucional
y un derecho humano,
todas y todos los Partiendo del enfoque participativo de los PDM-OT, es
guatemaltecos son libres importante involucrar a las mujeres en el desarrollo de estos
e iguales en dignidad y
derechos. instrumentos, con el objetivo de evidenciar las brechas de
género que permitan plantear acciones específicas para su
reducción, (Segeplán, 2017, p. 17).

La igualdad es una garantía constitucional y un derecho

humano, todas y todos los guatemaltecos son libres e iguales
en dignidad y derechos. Esta igualdad debe concebirse sin
ningún tipo de distinción por razones de edad, religión, sexo,
etnia, entre otros, reconociendo que para lograrla es imperativo
transitar por la equidad, siendo ésta producto de un análisis
profundo de la realidad, donde las intervenciones estatales
por derecho (constitucional y humano) son universales pero
no estandarizadas tomando en consideración la condición,
posición y situación de desigualdad en las que se encuentran
principalmente las mujeres y los pueblos indígenas, por lo que
debe existir un trato diferenciado y de acciones afirmativas que
les permitan su pleno desarrollo. Actualmente la desigualdad
también se expresa en términos territoriales, principalmente en
la diferencia que existe para el acceso a servicios entre el área
urbana y el área rural.

La equidad en la planificación debe ser considerada desde dos

dimensiones: como categoría de análisis y como estrategia de
intervención.
 a) En su calidad de categoría de análisis, contribuye a identificar
la situación, condición y posición de los grupos de población
que están relacionados con la problemática o tema que se
26 aborda: la situación alude a la forma de vida de la población
y la descripción de los medios con que cuenta para su
desarrollo.

Como condición expresa los efectos de estar en una

posición o situación específica. Y como posición se refiere
al lugar que los grupos de población aludidos ocupan en las
jerarquías socio-políticas y económicas de la sociedad.

b) En su calidad de estrategia, se define como parte de la o

las soluciones que se formulan al problema o tema que se
aborda en el proceso de planificación. De esa cuenta, la
equidad propone que, a partir del análisis diferenciado, -por
la situación, condición y posición- se visibilice con precisión
las formas de exclusión o de discriminación que enfrentan
los grupos de población por ser considerados diferentes
o bien por encontrarse en condición de subordinación. A
partir de dichas diferencias, se hará la definición clara de las
barreras que las mismas provocan y que impiden el acceso
a mejores condiciones de vida. Las estrategias de equidad
deben eliminar o reducir dichas barreras, en ese proceso
habrá de considerarse como criterios la gradualidad para
alcanzar la universalidad de las acciones.

Para incluir el enfoque de género de manera transversal, se

deberá considerar lo siguiente:

La división sexual del trabajo: la asignación del trabajo

productivo a los hombres (destinado a la producción de
bienes y servicios para el mercado) y del trabajo reproductivo
a las mujeres (desarrollado en los hogares con el objetivo de
mantener y reproducir las vidas de las personas), se trata de
una forma de organización social y económica que explica la
desvalorización del trabajo femenino y las desigualdades que
las mujeres enfrentan en el ámbito económico, político y social.
Esta división sexual del trabajo hace que mujeres y hombres
tengan necesidades, intereses, capacidades, y vulnerabilidades
diferentes. Además, es uno de los aspectos que determina las
brechas de género que limitan el desarrollo de las capacidades
y de la resiliencia.
Violencia contra las mujeres: la definición más comúnmente
aceptada en la actualidad es la establecida en la Declaración
sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, aprobada
por las Naciones Unidas en 1993, en donde se entiende por 27
violencia contra la mujer: “…todo acto de violencia basado en
la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como
resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico
para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción
o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en
la vida pública como en la vida privada”. Si los hogares son los
lugares donde se suelen producir estos hechos, la calle no lo
es menos. Por ello es necesario entender dónde, cómo y a qué
horas los hombres y las mujeres se mueven por las ciudades
(USAID, 2012).

Para identificar estos aspectos es importante:

1. Incluir la igualdad de género como uno de los objetivos del

PDM-OT.

2. Generar la siguiente información desagregada por sexo:

• Cambios en la Población Económicamente Activa (PEA)
• División sexual del trabajo
• Cambio en la composición de los hogares
• Feminización de la pobreza
• Discriminación de género en los ámbitos de participación
ciudadana

3. Incluir la seguridad humana y ciudadana como elemento del

PDM-OT: La violencia hacia las mujeres y la inseguridad en
la ciudad.

4. Vivienda y hábitat destacando la importancia de acceso a

una vivienda y tenencia segura.

5. Responsabilidad social de la economía del cuidado.

 Enfoque de gestión de riesgo y cambio climático
La gestión de riesgo, como enfoque de la planificación, alude a
la incorporación de criterios, orientaciones e instrumentos, que
28 contribuyen al desarrollo resiliente y sostenible3. Aporta de
forma anticipada, las medidas necesarias para reducir el efecto
de los eventos naturales y antropogénicos, que afectan el
desarrollo nacional y territorial. En este sentido, la prospectiva Aporta de forma
es un elemento clave para anticiparse a los efectos adversos anticipada, las medidas
necesarias para
en la población, en los medios de vida y en la infraestructura reducir el efecto de
vital, ya que es importante conocer el territorio e identificar los eventos naturales
y antropogénicos, que
previamente las amenazas y las vulnerabilidades que permitan afectan el desarrollo
incluir acciones y/o intervenciones en el marco de la elaboración nacional y territorial.
del PDM-OT.

La gestión del riesgo como enfoque de la planificación es

una oportunidad que permite establecer coherencia entre
las políticas, planes, metas, indicadores y las funciones
institucionales, y los criterios de la gestión preventiva, correctiva
y prospectiva, por medio de medidas integradas e inclusivas de
índole social, económica, estructural, jurídica e institucional.

En ese marco, el desarrollo social resiliente y seguro4 hace parte

del proceso de planificación, dada la relación entre el mismo,
los factores de riesgo y el cambio climático. Cuando se habla
de eventos hidrometeorológicos relacionados con el cambio
climático existe una discusión en relación a sus orígenes. Sin
embargo, existe un consenso generalizado relativo a que aun
cuando son procesos y dinámicas naturales, los niveles de
contaminación relacionadas con las actividades del ser humano,
han aumentado la cantidad de los gases efecto invernadero en
la atmósfera, provocando el aumento de la temperatura y por
consiguiente el calentamiento global; lo que se conoce como
cambio climático. Adicionalmente este concepto forma parte
del marco teórico que desde Segeplán se ha adoptado para la
institucionalización de la gestión de riesgo y los mecanismos de
articulación con los criterios de adaptación al cambio climático.

3 Este enunciado coincide con lo expresado en el Marco de Acción de Sendai, que

se refiere a prevenir y reducir la exposición a las amenazas y la vulnerabilidad,
aumentar la preparación para la respuesta y recuperación, y de este modo reforzar
la resiliencia, según las competencias del ente o entes involucrados.
4 Se define como resiliencia, la capacidad de un sistema, comunidad o sociedad,
expuestos a una amenaza, para resistir, absorber, adaptarse y recuperarse de sus
efectos de manera oportuna y eficaz, lo que incluye la preservación y la restauración
de sus medios de vida, estructuras y funciones básicas.
Este último es considerado importante en los procesos de
planificación, dado que sus efectos inciden en el bienestar
económico y social, por lo que su consideración como parte
de la planificación institucional/territorial, implica la definición 29
e incorporación de acciones que promuevan la mitigación y
adaptación.

Para lo anterior, resulta clave conocer las amenazas,

vulnerabilidades y riesgo de un territorio. En el caso de las
amenazas se refiere a los eventos potencialmente destructores
o peligrosos, de origen natural o producido por la actividad
humana (antrópico), que puede causar muertes, lesiones,
epidemias, daños materiales, interrupción de la actividad
social y económica, degradación ambiental y amenazar los
medios de subsistencia de una comunidad o territorio en un
determinado período de tiempo. Las amenazas se pueden
manifestar en eventos de carácter meteorológico extremos
como las tormentas, heladas o las manifestaciones lentas como
la reducción de los regímenes de lluvias y temperaturas.

Por su parte, la vulnerabilidad se refiere a las condiciones

determinadas por factores o procesos físicos, sociales, políticos,
económicos y ambientales, que aumentan la predisposición,
susceptibilidad y exposición de una comunidad al impacto
negativo de un fenómeno físico destructor (producido por
amenazas naturales o antrópicas) y a reponerse después de un
desastre (Conred, 2010, p. 24).

En función de las características del país, Guatemala posee

áreas potenciales susceptibles de sufrir los impactos del cambio
climático, es decir son vulnerables las personas o comunidades
que tiene una elevada dependencia de los recursos naturales
y una limitada capacidad de adaptación a un clima cambiante.
Si bien el cambio climático tiene efectos en toda la población,
existe población más vulnerable debido a sus condiciones de
vida.

Al combinar las amenazas y vulnerabilidades de un territorio se

generan riesgos a los desastres, que representan la probabilidad
de consecuencias perjudiciales o pérdidas esperadas a causa
de un desastre (muertes, lesiones, propiedad, medios de
subsistencia, interrupción de actividad económica o deterioro
ambiental) como resultado de las interacciones entre amenazas
naturales o antropogénicas y condiciones de vulnerabilidad a las
 cuales está expuesta una comunidad (Conred, 2010, p. 22). El
levantamiento de una Base Inmobiliaria Georreferenciada (BIG)
y su boleta de información, pueden apoyar a las municipalidades
30 en la identificación de las áreas más vulnerables de su territorio.
Incorporar la perspectiva de gestión del riesgo en los PDM-
OT implica conocer las diferentes vulnerabilidades existentes
(vulnerabilidad económica, política y social).

La vulnerabilidad económica tiene implicaciones a nivel

territorial (ej. PIB local, % empresas exportadoras, PEA local,
% economía informal), implicaciones en términos de capital
humano (ej. densidad poblacional, tasa de mortalidad, %
asalariados), e implicaciones en términos de recursos naturales
(ej. volumen o rendimiento de los recursos).

La vulnerabilidad política tiene implicaciones político-

institucionales (ej. problemas derivados de la división político-
administrativa), de gobernanza (ej. concentración de conflictos
político-sociales), de capacidad de gestión del riesgo (ej.
presencia de instrumentos o instancias de prevención de
desastres). Y la vulnerabilidad social tiene dimensiones
demográficas (ej. tasa neta migratoria), culturales (ej. población
que desconoce las vulnerabilidades de su barrio o vivienda), y
sociales (ej. hacinamiento).

Adaptarse al cambio climático conlleva o significa lograr una

reducción del grado de vulnerabilidad; para esto se requiere:
realizar ajustes, adecuaciones y acomodamientos para
incrementar la resiliencia ante los efectos del cambio climático
para moderar los daños y aprovechar las oportunidades.

Para lograr establecer medidas de gestión del riesgo y de

adaptación al cambio climático, es necesario en primer lugar
conocer el marco político e institucional, así como los roles
institucionales para implementar estas medidas, realizar el
análisis de vulnerabilidad, definir las medidas de adaptación y
finalmente dar seguimiento y evaluar su implementación.
 Enfoque ecosistémico
Según Andrade, et.al. 2011, el enfoque ecosistémico orienta
de manera transversal la gestión integrada del territorio, de
los recursos hídricos y de los recursos vivos para promover su 31
conservación y utilización sostenible de modo equitativo. Por lo
tanto, la aplicación del enfoque ecosistémico ayudará a lograr
Explicitar el rol de un equilibrio entre los tres objetivos del Convenio sobre la
los ecosistemas, Diversidad Biológica (CDB): conservación; utilización sostenible;
sus beneficios y la y distribución justa y equitativa de los beneficios provenientes
posibilidad que su
aprovechamiento de la utilización de los recursos genéticos. En dicho enfoque
sostenible tenga se reconoce que los seres humanos con su diversidad cultural,
impacto en la constituyen un componente integral de muchos ecosistemas
reducción de la
pobreza.
Explicitar el rol de los ecosistemas, sus beneficios y la
posibilidad que su aprovechamiento sostenible tenga impacto
en la reducción de la pobreza se vuelve una tarea a realizar en
los procesos de planificación, donde la Segeplán como ente
rector de la planificación del desarrollo, inserta el enfoque
ecosistémico en los procesos metodológicos de planificación del
sistema de consejos de desarrollo. Asimismo, el fortalecimiento
institucional de la Segeplán en materia ambiental y la adopción
de instrumentos de valorización de los servicios ecosistémicos
para fines de planificación del desarrollo sostenible constituyen
medios importantes para orientar a las entidades públicas en la
adopción de este enfoque.

La planificación del desarrollo y el ordenamiento territorial

permiten la identificación y definición de espacios específicos
para la protección de los recursos naturales, zonas de especial
interés en diversidad biológica, así como el abordaje integral de
las cuencas hidrográficas.

El enfoque ecosistémico incluido dentro del proceso de

planificación de Guatemala plantea un conjunto de mecanismos
que permiten identificar los vínculos específicos que existen
entre las variables ambientales y las variables de pobreza
-incluidos los efectos por eventos climáticos extremos- y con
base en los mismos, identificar las intervenciones que puedan
ayudar a mejorar, simultáneamente, la gestión ambiental y
social del país en los diferentes niveles del sistema de consejos
de desarrollo.

El enfoque ecosistémico debe alcanzar el nivel territorial más

específico, de tal manera que la población esté consciente de
 los efectos de sus actividades en los ecosistemas, sin olvidar
la comprensión y gestión de los ecosistemas en su contexto
económico. La conservación de la estructura y el funcionamiento
32 de los ecosistemas es una prioridad del enfoque ecosistémico,
de tal manera que se oriente el equilibrio entre conservación y
utilización de la diversidad biológica.

Enfoque de mejoramiento de vida5

El enfoque de mejoramiento de vida debe entenderse como
un proceso que pretende fomentar en las personas un cambio
sostenible de actitud y mentalidad para la mejora constante de
las condiciones de vida en una comunidad a partir de ejercicios
de autoanálisis, reflexión y autogestión, aprovechando los
Con la implementación
recursos propios en el marco del trabajo solidario, la acción del enfoque
colectiva y el valor a la vida. Se implementó en Japón, posterior mejoramiento de
a la Segunda Guerra Mundial (1945), donde se ejecutaron vida, se pretende que
los actores a nivel
programas y proyectos de mejoramiento de vida campesina. municipal, alcancen
Bajo esta experiencia intentaron promover el desarrollo rural el mejoramiento de
a través de dos enfoques: a) Enfoque de Mejoramiento de la vida cotidiana en
el ámbito personal,
Vida (EMV) y b) Enfoque de sustento de vida (aumento de familiar y comunal.
productividad). Para la implementación apostaron por dos tipos
de extensionistas en el área rural: extensionista para EMV y
extensionista agrícola. (Prodeca GL.; Segeplán y JICA 2016, a,
p. 7).

Desde el Plan Nacional de Desarrollo: K´atun, Nuestra

Guatemala 2032, se establece que el desarrollo rural no debe
ser entendido como una transformación de la sociedad rural al
modo de vida urbano; indica que las personas como agentes
dinamizadores son los que viven y se organizan a partir de sus
características y especificidades sociales, culturales y políticas,
sus formas de inserción en los circuitos productivos y el ejercicio
de los derechos ciudadanos. Por lo tanto, el desarrollo solo será
posible en la medida en que se consideren las cualidades y
recursos propios de la población, como forma de consolidar su
identidad, aportes y avances en el marco de una visión conjunta.

Con la implementación del enfoque de mejoramiento de vida,

se pretende que los actores a nivel municipal alcancen el
mejoramiento de la vida cotidiana en el ámbito personal, familiar

5 Eje “Guatemala urbana rural” con rectores y co-ejecutores de políticas públicas,

lineamiento 1.1.3.3.f. “Implementar el enfoque de mejoramiento de vida para el
desarrollo de las buenas prácticas y cambios actitudinales de la población rural”.
y comunal, promoviendo el cambio de actitud, el desarrollo de
sujetos autogestionarios y el aprovechamiento de los recursos
locales existentes. Adicionalmente, el enfoque de mejoramiento
de vida fomenta la base para el desarrollo económico, más no 33
se limita al incremento de ingresos familiares, sino que inserta
en la cotidianidad de las personas un mejoramiento integral de
la calidad de vida. Entre otros aspectos, esto incluye el cuidado
de la nutrición, de la higiene y aspectos básicos de educación.
 CAPÍTULO III: RUTA METODOLÓGICA
PARA LA FORMULACIÓN DEL PLAN
DE DESARROLLO MUNICIPAL Y
ORDENAMIENTO TERRITORIAL (PDM-
OT)
El proceso metodológico para la Planificación del Desarrollo
Municipal y Ordenamiento Territorial PDM-OT definido por la
Segeplán como ente rector de la planificación, se concibe como
34 participativo, inclusivo y democrático, en el cual autoridades
locales, municipales, y departamentales interactúan con
representantes y líderes sociales, institucionales, del sector
privado y de la cooperación internacional en el territorio en
una convergencia centrada en el interés común y solidario del
desarrollo humano y sustentable del municipio.

La figura 1, muestra el proceso metodológico para la formulación

del Plan de Desarrollo Municipal y Ordenamiento Territorial,
el cual se divide en cuatro fases cuyas actividades requerirán
del análisis con los equipos técnicos municipales, así como la
aplicación de métodos participativos involucrando a los actores
clave en la gestión del desarrollo territorial.

Figura 1
Fases del proceso del Plan de Desarrollo Municipal y
Ordenamiento Territorial (PDM-OT)

Fuente: ¿Cómo elaborar un Plan de Desarrollo Municipal y Ordenamiento

Territorial en Guatemala? – Orientaciones Generales – Segeplán, 2018.
Cada fase del proceso concluye con una actividad articuladora que direcciona la
continuidad para el inicio de la siguiente fase, como se observa en la figura 2.

Figura 2
Ruta metodológica para la elaboración del PDM-OT

35

Fuente:Segeplán, 2017
 La presente guía metodológica aborda cada fase de la siguiente
manera:

·· Descripción de la actividad
·· La referencia de la herramienta metodológica para
realizar la actividad (cuando aplique)
·· Los insumos requeridos para realizar la actividad
·· El paso a paso de cada actividad, en donde se incluye el
responsable de su ejecución

• Las herramientas metodológicas estarán disponibles

36 en la página web de Segeplán (www.segeplan.gob.gt),
específicamente en el apartado de la Subsecretaría de
Planificación y Ordenamiento Territorial (SPOT).

• Algunas actividades requieren de la utilización de guías
complementarias, las cuales formarán parte de la caja de
herramientas, que también estarán disponibles en la página
web de Segeplán.

• Se recomienda que cada actividad de las fases de la ruta

metodológica se ejecute mediante la siguiente secuencia:

1. Trabajo de gabinete para recopilación y análisis de la

información
2. Talleres participativos para validar la información
(cuando corresponda)
3. Trabajo de gabinete para consolidar e integrar la
información validada

• Se recomienda que la redacción del documento se realice

conforme al avance de las fases metodológicas.

• Se deberá constituir un archivo digital en donde consten

los documentos, fotografías, mapas, bibliografía y otros
elementos que se utilicen o generen a lo largo del proceso.
Se constituye en la fase primordial o necesaria en la que se
toman las decisiones para asumir el proceso PDM-OT (Decisión
política, técnica y social); se establecen los compromisos,
plazos, formas o mecanismos de participación técnica y social,
así como la estimación de los recursos humanos, financieros y
tecnológicos a utilizar durante la realización del proceso PDM-
OT.

37

1.1 Decisión política, técnica y social

Descripción. Este paso consiste en confirmar la decisión de

las autoridades municipales, el compromiso del equipo técnico
y el respaldo del Consejo Municipal de Desarrollo (Comude),
para el proceso de Planificación del Desarrollo y Ordenamiento
Territorial (PDM-OT).

Insumos:
Presentación al Concejo municipal sobre la importancia y ruta
metodológica del proceso PDM - OT.

Paso a paso:

1.1.1 Contextualización
Si la municipalidad6 decide iniciar un proceso para elaborar,
actualizar y/o alinear su PDM-OT a las prioridades nacionales
esta deberá informarse sobre los siguientes aspectos.

6 La municipalidad puede solicitar a Segeplán realizar una presentación ante el

Concejo Municipal para ampliar la información relacionada con el proceso PDM-
OT.
 • ¿Qué es un PDM-OT?
• Importancia de la elaboración/alineación del proceso PDM-
OT para el desarrollo del territorio/municipio
• Responsabilidad municipal para la elaboración/alineación
del proceso PDM-OT y su implementación
• Capacidades técnicas y financieras municipales para la
realización e implementación del proceso PDM-OT7

1.1.2. Acompañamiento técnico

El Concejo municipal tomará la decisión de aprobar el
inicio del proceso PDM-OT. Para el efecto puede solicitar el
acompañamiento técnico del ente rector de la planificación
en Guatemala o gestionar otros mecanismos de apoyo, lo cual
quedará establecido en punto de acta, que debe incluir:

• La solicitud para el acompañamiento técnico y metodológico

por parte de Segeplán.
38 • El compromiso de la municipalidad de brindar el apoyo
político, técnico y financiero para el proceso PDM-OT
• Designar al o los técnicos municipales quienes serán los
responsables de coordinar el proceso. Se recomienda que
sean el Director Municipal de Planificación conjuntamente
con el Director Administrativo Financiero o bien el o los
responsables de la Unidad de Gestión Ambiental Municipal
o su equivalente.

Nota: La municipalidad deberá presentar el acta aprobada

por el Concejo municipal ante la Delegación departamental
de Segeplán correspondiente.

1.2 Análisis de actores

Descripción. En este paso se identificará y analizará a los

principales actores, hombres y mujeres que inciden en el
desarrollo del municipio y que determinen la participación,
apropiación y seguimiento de los mismos en el proceso PDM-
OT.

Para que el proceso de planificación y ordenamiento territorial

oriente las estrategias o alternativas de desarrollo del

7 Se sugiere utilizar la información de la última medición del Ranking de la gestión

municipal referente a sus capacidades técnicas y financieras.
municipio es importante tener en cuenta las necesidades y
prioridades de hombres y mujeres, pueblos indígenas y otros
grupos vulnerables, garantizando que todos tengan las mismas
oportunidades de participar en este proceso de desarrollo y
aporten a los beneficios o cambios que se esperan.

Herramienta metodológica:
Matriz de análisis de actores

Paso a paso:
1.2.1. Identificación de actores.
Realizar una identificación de los actores clave organizados o
de forma individual, que inciden en el desarrollo del municipio,
utilizando la técnica de lluvia de ideas u otra. Se recomienda
que la identificación sea de los actores más relevantes para
el desarrollo del territorio. Para la reducción de brechas de
inequidad es imperativo que exista representación de los
grupos vulnerables, desagregando la información al menos por 39
sexo y por pueblos indígenas.

1.2.2. Análisis de actores.

Aplicar la Matriz de análisis de actores para analizar tipo de actor;
sector que representa en el territorio; espacio geográfico de
intervención y grado de influencia. Se recomienda realizar este
ejercicio con el equipo técnico municipal. Este análisis permite:

• Identificar y analizar a los actores que inciden en el desarrollo

del municipio, con el fin de definir estrategias de abordaje
para su participación en el proceso.
• Conocer a los actores para conformar la Mesa técnica PDM-
OT (paso 1.3) y los aportes que desde su competencia y
perspectiva pueden hacer a todo el proceso.

El resultado de este análisis es de uso interno; se recomienda

no publicarlo o incluirlo en el documento final PDM-OT.
 1.3 Conformación de la Mesa técnica de planificación y
ordenamiento territorial PDM-OT

Descripción: Consiste en integrar la Mesa técnica de

planificación y ordenamiento territorial (PDM-OT) para que
lidere y coordine el proceso de formulación del PDM-OT8
durante las cuatro fases de esta metodología.

Herramienta metodológica:
Matriz de conformación de la Mesa técnica PDM-OT

Insumos:
Matriz de análisis de actores

Paso a paso:

1.3.1 Conformación de la Mesa técnica PDM-OT

Sobre la base del análisis realizado, se determinará quiénes
40 integrarán la Mesa técnica PDM-OT, cuya función principal
será liderar y coordinar el proceso técnico de formulación del
PDM-OT. Adicionalmente, esta mesa deberá presentar ante el
Comude los avances del proceso para su validación y al Concejo
municipal para su aprobación. Se recomienda que sea integrada
por tres representantes de la municipalidad incluyendo
a la Dirección Municipal de la Mujer; dos representantes
institucionales y dos representantes de sociedad civil.

En el caso que se necesiten correcciones previo a su aprobación,

la Mesa técnica PDM-OT deberá atender las indicaciones
brindadas por el Concejo municipal hasta que el mismo este de
acuerdo con el contenido de los avances para su aprobación.

La Mesa PDM-OT también será la encargada de presentar ante

el Consejo municipal de desarrollo los avances y propuestas del
proceso para su validación.

La Mesa PDM-OT estará conformada por las direcciones

técnicas de la municipalidad y por los entes rectores y otros
actores técnicos con representatividad en el territorio y con
un alto grado de incidencia en las dinámicas territoriales del
municipio.
8 Se recomienda que el Director Municipal de Planificación y/o el coordinador de
la Comisión de Servicios, Infraestructura, Ordenamiento Territorial, Urbanismo
y Vivienda (Art. 36 del Código Municipal Decreto No. 12-2002) asuma el rol de
coordinación de la Mesa técnica PDM-OT. Esta Mesa estará integrada por actores
clave que puedan brindar aportes y propuestas significativas al proceso.
Las atribuciones de la Mesa PDM-OT son las siguientes:

• Coordina y define el plan de trabajo y cronograma del

proceso PDM-OT.
• Sistematiza las actividades de cada fase del proceso y
elabora el producto final.
• Genera, propone y actualiza información; archiva,
organiza y resguarda la misma.
• Socializa los avances y propuestas del proceso ante el
Consejo Municipal de Desarrollo para su validación y
seguimiento.
• Socializa los avances del proceso y documento final ante
el Concejo Municipal para su aprobación.
• Elabora los informes de seguimiento y evaluación de la
implementación del PDM-OT.

1.4 Revisión y actualización de indicadores con base en el

PDM vigente y otros documentos 41

Descripción. Consiste en revisar y actualizar el conjunto de

indicadores para el proceso PDM-OT, considerando como línea
base lo establecido en el PDM vigente, con el fin de comparar
los datos base con los datos actualizados de los mismos, lo que
permitirá determinar si hubo avance o no en el desarrollo del
municipio.

Herramienta metodológica:
Matriz de indicadores

Insumos:
• Plan de Desarrollo Municipal -PDM- vigente (cuando
aplique)
• Documentos con referencia municipal (elaborados
posterior al PDM vigente)
• Plan de Desarrollo Departamental (cuando aplique)
• Plan de Desarrollo Regional (cuando aplique)
• Fuentes oficiales de información
• Metas Estratégicas de Desarrollo
• Indicadores de las Metas Estratégicas de Desarrollo
 Paso a paso:

1.4.1. Relación entre los indicadores nacionales,

departamentales y municipales
Se debe revisar la relación entre los indicadores a nivel nacional,
con los del nivel departamental y municipal (según información
disponible) que se utilizarán para el seguimiento y evaluación
de las prioridades nacionales de desarrollo. Este listado de
indicadores armonizados será proporcionado previamente a las
municipalidades por Segeplán.

1.4.2. Actualización de indicadores base

La Mesa técnica PDM-OT deberá actualizar el conjunto de
indicadores base del PDM, con base en los datos oficiales
disponibles.

1.4.3. Incorporación de otros indicadores

42 Complementar los indicadores base del PDM con otros
indicadores relevantes que se encuentren en documentos
técnicos, académicos o de investigación y que aporten
posteriormente al análisis de las problemáticas, riesgos (a
efectos provocados por eventos hidrometeorológicos o
antropogénicos) y potencialidades del municipio contemplado
en la fase II de este proceso. Es importante la inclusión de
indicadores que no fueron considerados anteriormente y que
son valiosos para la identificación de la situación y condición
de los grupos vulnerables del municipio (mujeres, pueblos
indígenas), en las cuatro dimensiones: social, económica,
ambiental y político institucional; según corresponda.

Nota: Los indicadores deben llevar nombre, dato base, dato

actualizado y fuente.

1.4.4. Comparación de dato actualizado con el dato base del

indicador y su cumplimiento
Para conocer el comportamiento del dato actualizado y el dato
base del indicador se debe analizar la diferencia entre estos
como insumo para fortalecer el análisis de la problemática, y/o
potencialidad en la fase siguiente.

Nota: En el caso de que un municipio no cuente actualmente

con PDM, se construirá el conjunto de indicadores y solo se
contará con línea base.
1.5. Organización actual del territorio

Descripción. Este paso consiste en consolidar la información

relacionada con la organización del territorio municipal.
Esto incluye entre otros temas, la jerarquización y función
de los lugares poblados, accesibilidad, movilidad, riesgos
(efectos provocados por eventos hidrometeorológicos y/o
antropogénicos) prestación de servicios básicos y su relación
con el comportamiento de la población en áreas urbanas y
rurales, lo cual servirá de insumo para el análisis territorial.

Herramientas metodológicas:
Matriz de función de lugares poblados por actividad económica y
servicios
Matriz de centralidades
Matriz de análisis de accesibilidad y movilidad

Insumos: 43
• Mapa base del municipio (Fuente oficial IGN que debe
contener: límites, lugares poblados, microrregiones,
infraestructura vial, hidrología (corrientes principales o
permanentes) y relieve.
• Datos de población (censo)
• Mapa del casco urbano (ortofoto)
• Ranking de la Gestión municipal, disponible

Paso a paso:

1.5.1. Análisis de jerarquía de lugares poblados

Para todos los lugares poblados se deberá llenar la Matriz de
función de lugares poblados por actividad económica, servicios
básicos, servicios de salud y educación (nivel pre primario, primario,
básico y diversificado). De aquí se deriva la jerarquización de
lugares poblados en función de los servicios que prestan.
Este análisis permitirá además identificar las centralidades del
municipio.

1.5.2. Identificación de centralidades

Completar la Matriz de centralidades e identificar en el mapa base
las centralidades con sus servicios y actividades económicas y
los lugares dependientes conectados con líneas a su respectiva
centralidad. Lo anterior dará a conocer la magnitud de las
dependencias e identificar los lugares poblados que dependen
de una centralidad de otro municipio. Durante la identificación
 de centralidades es importante considerar la relación que
existe entre los principales lugares poblados y las dinámicas
ambientales circundantes, así como su ubicación en términos
de microcuencas y su localización con respecto a los recursos
hídricos.

Considerar si la micro regionalización municipal actual

corresponde a las centralidades identificadas. De no ser así,
analizar la necesidad de replantear la misma.

1.5.3. Análisis de accesibilidad y movilidad

Llenar la Matriz de accesibilidad y movilidad y representar en
el mapa de centralidades, la movilidad y conectividad. Esta
información contribuirá a visualizar las necesidades de los
distintos tipos de movilización de las personas a sus destinos,
sus medios de transporte y tiempos de movilización.

44 Nota: Con la información generada en los incisos anteriores

se obtiene la organización actual del territorio en forma
descriptiva y representada en mapas.

1.6. Prediagnóstico

Descripción. Consiste en consolidar la información relevante

de la fase I que presente una primera lectura del estado de
los indicadores de desarrollo del municipio, la organización
territorial y su relación con las dinámicas poblacionales. El
prediagnóstico constituye, además, un subproducto cuyo
contenido permitirá direccionar la siguiente fase del proceso,
por tanto es una actividad articuladora del mismo.

Es importante en esta fase recordar que los enfoques de

equidad étnica y de género, gestión de riesgo, y cambio
climático, ecosistémico y mejoramiento de vida, deben
ser transversales durante todo el proceso, lo que facilitará
realizar un análisis que permita distinguir las desigualdades o
diferencias que existen entre hombres y mujeres a nivel local,
ya sean éstas socioeconómicas, demográficas, culturales, etc.,
siendo conscientes que es en el espacio local en donde se
manifiestan las necesidades de las personas y de la misma forma
se identifican sus potenciales para el desarrollo. Este análisis
diferenciado permitirá plasmar los intereses y necesidades de
ambos en el proceso de planificación y en la búsqueda de su
desarrollo desde su misma diversidad.
Paso a paso:

1.6.1. Redacción del Prediagnóstico

Deberá redactarse un texto9 que integre las principales
conclusiones de cada una de las actividades de la Fase I
(Generación de Condiciones), que incluya también la perspectiva
de hombres, mujeres y pueblos originarios. Este texto deberá
contener:

a. Información general del municipio. Ubicación geográfica y

división político-administrativa, demografía (breve análisis),
historia, cultura e identidad (lugares sagrados e históricos).

b. Análisis de actores. Resultado de aplicar la herramienta

Matriz de análisis de actores; se deberá hacer una relación
entre los tipos de actores, sus intereses, influencia y posición
respecto al proceso y la estrategia de abordaje. Debe ser
una narrativa que presenta las principales conclusiones del 45
análisis (la matriz será parte del expediente documental del
proceso y no se incluirá en este apartado).

c. Análisis de la revisión del PDM vigente (cuando aplique)

y documentos relacionados al desarrollo del municipio.
Presentar una narrativa que de manera objetiva muestre
el comportamiento de los indicadores y su relación con
los de nivel departamental y nacional (según información
disponible). Se recomienda evitar los juicios de valor, es
decir opiniones o percepción personal.

d. Conclusiones del análisis de la organización del territorio.

Vinculación y jerarquías que se generan entre centros
poblados; acceso a servicios, relación entre áreas urbanas
y rurales, funcionalidad de las microrregiones, ámbito
municipal y su vinculación extra municipal, funcionalidad
de las vías de comunicación para la movilidad, articulación
territorial; desigualdades en el territorio (áreas menos
desarrolladas); riesgo del territorio a los efectos provocados
por el cambio climático; otros. Incluir mapas temáticos
generados.

9 Se recomienda que el prediagnóstico sea concreto y limitado al contenido de esta

fase. No exceder de tres páginas, sin incluir herramientas metodológicas aplicadas,
las cuales deben resguardarse digitalmente.
 e. Conclusiones de la primera fase del proceso relacionado
con las condiciones políticas, técnicas, administrativas,
ambientales y sociales para el proceso PDM-OT y
recomendaciones para el abordaje de la segunda fase del
proceso.

f. Anexos
• Acta de aprobación del Concejo municipal para la
elaboración del PDM-POT
• Acta de conformación de la Mesa PDM-OT
• Conjunto de indicadores base
• Mapas elaborados

46
Es el momento en el ciclo de la planificación en el que se realiza
el análisis de la situación actual del municipio basado en datos
geográficos y estadísticos oficiales; se actualizan variables e
indicadores que establezca la línea base de seguimiento a la
problemática y se plantea el modelo de desarrollo territorial
actual; asimismo, se analizan las causas que originan las
principales problemáticas del municipio. Incorpora los elementos
o factores internos y externos que definen los enfoques
transversales, tales como la equidad étnica y de género; gestión
de riesgo y cambio climático; enfoque ecosistémico y enfoque
de mejoramiento de vida.

47

En esta fase del proceso la aplicación de métodos participativos

es importante; además de la generación de información el
objetivo de esta fase es apoyar en la comprensión del territorio
por parte de los actores locales para llegar a consensos
básicos sobre su situación actual en sus ámbitos: institucional,
socioeconómico, ambiental y cultural.

En el diagnóstico y análisis territorial se genera, obtiene y analiza

información, lo que facilitará que la formulación de propuestas
sea fundamentada y el proceso de toma de decisiones sea
informado y validado.
 2.1 Análisis de amenazas y vulnerabilidades

Descripción. Identificar las principales amenazas y

vulnerabilidades que afectan a la población en su territorio,
para ser consideradas dentro de los procesos de análisis de la
planificación y ordenamiento territorial.

En esta actividad se considera importante la participación

de hombres, mujeres, jóvenes, adultos mayores, población
indígena, personas con discapacidad y otros grupos vulnerables,
que deben ser consideradas en el análisis urbano y rural. Esto
con el propósito de obtener información de las condicionantes
sociales que potencian las vulnerabilidades e inciden en la
capacidad de resiliencia, los cuales son elementos esenciales
por considerar en la planificación del desarrollo sostenible y
resiliente del territorio. Reducir las vulnerabilidades existentes
en los territorios es una responsabilidad compartida, en la que
si bien las autoridades locales son las responsables de liderar
los procesos y generar espacios de coordinación, las alianzas
representan un mecanismo para convertir las propuestas de los
actores locales en acciones concretas.

“Los planes municipales que incorporan elementos de reducción

del riesgo a los desastres, se convierten en el instrumento por
excelencia del ordenamiento, la gestión, la administración y la
48
gobernabilidad del desarrollo seguro y sostenible del municipio”
(Conred, 2015. p. 27).

Con el propósito de obtener información sobre las condiciones

de riesgo que prevalecen en el territorio, es necesaria la
identificación de las amenazas y vulnerabilidades utilizando
fuentes primarias y secundarias.

Herramienta metodológica:
Matrices de análisis de amenazas y vulnerabilidades

Insumos:
• Presentación de conceptos en el tema de riesgo
• Mapa de Amenaza por deslizamientos e inundaciones –
CONRED
• Atlas de riesgo a nivel municipal y lugar poblado (Elaborado
con base en la estimación participativa de amenazas y
vulnerabilidades). Dirección de Gestión de Riesgos, Segeplán
• Mapa de sequías, MAGA
• Índice para la Gestión de Riesgo INFORM – CONRED

Paso a paso:

2.1.1. Revisión y análisis de la información

La Mesa técnica PDM-OT realizará una revisión de los
insumos antes descritos, así como del análisis de amenazas y
vulnerabilidades del Plan de Desarrollo Municipal vigente; esto
con el objeto de obtener información para el llenado de las
Matrices de Análisis de amenazas y vulnerabilidades, y generar los
mapas base para la localización de las amenazas con los actores
locales.

2.1.2. Análisis participativo de amenazas y vulnerabilidades

La Mesa Técnica PDM-OT dirigirá la actividad de Análisis
de amenazas y vulnerabilidades de forma participativa de la
siguiente manera:

a. Socializar los conceptos de amenaza, vulnerabilidad,

riesgo y desastre a los participantes. En este momento es
importante aclarar los tipos de amenazas y vulnerabilidades
a identificar.
b. Llenar la herramienta Matrices de análisis de amenazas y
vulnerabilidades, con particular énfasis en los daños y pérdidas
que pueden provocar las amenazas a la infraestructura y
medios de vida (actividades agrícolas y pecuarias). 49
c. Localizar sobre los mapas base las amenazas identificadas
en el área urbana, en las áreas de crecimiento urbano y en
el área rural.

2.1.3. Generación de resultados

La Mesa técnica PDM-OT sistematizará el análisis de amenazas
y vulnerabilidades y generará los mapas de amenazas en el área
urbana y en el área rural con énfasis en aquellas que tengan un
impacto significativo en el territorio.

2.2 Análisis del uso actual del territorio

Descripción. Consiste en identificar los usos actuales del

territorio, lo cual incluye el análisis de conflictos de uso, la
identificación de áreas y espacios de uso y manejo especial y, la
identificación de las políticas y leyes que inciden o condicionan
su uso.
 Se debe comprender el territorio como una construcción social
integrada por componentes biofísicos, económicos, políticos y
socioculturales, más allá de aspectos únicamente naturales. Este
paso consiste en identificar las actividades que actualmente se
realizan en un espacio territorial determinado y su relación con
la vocación del suelo y su capacidad de uso. Esto contribuirá
a una mejor comprensión de la situación actual del municipio
en términos de la prestación de servicios, el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales y de las condiciones
actuales para la movilidad interna y externa. En este análisis
es importante reconocer y evidenciar los conflictos de uso y su
incidencia en grupos vulnerables (mujeres, niñez y juventud).

Herramienta metodológica:
Uso actual del territorio

Insumos:
• Mapas generados para el análisis de la organización actual
del territorio (Fase 1, paso 1.5)
• Mapas generados en al análisis de amenazas y
vulnerabilidades (Fase 2, paso 2.1)
• Mapa de uso del suelo, MAGA (En su versión más reciente)
• Mapa de capacidad de uso del suelo, MAGA (En su versión
más reciente)
• Mapa de Bosques y Uso de la Tierra, GIMBUT (En su versión
50
más reciente)
• Mapa de cuencas hidrográficas
• Mapa de recursos hídricos
• Mapa de relieves o curvas a nivel
• Ortofotos
• Mapas de lugares sagrados.
• Mapas de sitios arqueológicos
• Mapa de reservas del Estado
• Otros mapas generados a nivel de municipalidad
(áreas protegidas, bosques/tierras comunales, parques
municipales, ejidos, mapas de incentivos forestales, etc.).

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT, deberá:

2.2.1. Analizar los límites municipales, características físicas,

marco legal y usos actuales del territorio rural y urbano:
a. Identificar en el mapa base las diferencias del perímetro
municipal (límites), según la información que maneja
la Municipalidad, las comunidades y las diferentes
instituciones; (tomar en cuenta los límites del Registro
de Información Catastral (RIC) si el municipio que se está
trabajando o los municipios colindantes están declarados en
proceso catastral).
b. Analizar y relacionar el espacio físico con el espacio
construido. Esto permitirá obtener información sobre los
lugares poblados que se encuentran en áreas expuestas a las
amenazas identificadas; ubicación de lugares poblados en
zonas de recarga hídrica o nacimientos y fuentes de agua bajo
amenaza de contaminación; deforestación o mal manejo del
recurso forestal; identificar cuáles son las dinámicas que se
pueden presentar derivadas de la construcción o ampliación
de la red vial; áreas protegidas; sitios arqueológicos u otros;
áreas que se encuentran amenazadas o se ven afectadas
por actividades extractivas; cultivos de extensión que
amenazan zonas boscosas y ecosistemas propios del lugar,
entre otros.
c. Identificar el marco legal y político que afecta las áreas de
uso y manejo especial del territorio y sus implicaciones.
Con la información recopilada y analizada, generar un mapa
específico del territorio que sea afecto a dicha legislación y
políticas.
d. Analizar el mapa de uso actual del suelo y actualizar los 51
cambios de uso que se han presentado en el territorio al
momento del análisis.
e. Analizar la intensidad de uso del territorio municipal. Este
paso se realiza sobreponiendo el mapa de uso del territorio
actualizado sobre el mapa de capacidad de uso, con el
objetivo de determinar qué áreas están en sobre uso, sub
utilización y uso correcto.
f. Redactar las conclusiones técnicas referentes al uso actual
del territorio y generar los mapas temáticos necesarios, lo
cual servirá de insumo para la reflexión participativa con
actores territoriales clave. Se recomienda utilizar lenguaje
sencillo y comprensible.
 2.2.2. Reflexión participativa sobre el análisis de usos actuales
del territorio
La Mesa técnica PDM-OT, dirigirá la actividad participativa
con un grupo focal definido previamente. Los participantes
deberán:

a. Analizar la relación entre el uso y la organización territorial

actual, con el objetivo de comprender los usos actuales del
territorio condicionados a la movilidad, a la prestación de
servicios, a la división administrativa u otros aspectos de la
organización territorial.
b. Reflexionar y validar participativamente sobre los cambios,
tendencias, temporalidad y magnitud en el uso del territorio
así como la identificación de usos compatibles o no. El
resultado de esta discusión deberán ser conclusiones
consensuadas que contribuyan a la identificación de futuras
propuestas.

2.2.3. Consolidar resultados

La Mesa técnica PDM-OT, deberá:

Redactar las conclusiones sobre el uso actual del territorio y

elaborar los mapas respectivos, en sus ámbitos urbano y rural.
La información obtenida en este paso es un insumo para la
redacción del Modelo de Desarrollo Territorial Actual (MDTA).
52
2.3 Análisis de problemáticas y potencialidades

Descripción. Realizar el análisis de las problemáticas del

municipio y sus respectivas causas para priorizar la atención de
las mismas; así como la identificación de las potencialidades del
municipio y el abordaje de los factores que limitan su desarrollo.

Herramienta metodológica:
Matriz de Análisis de problemáticas y potencialidades

Insumos:

• Modelos de Gestión por Resultados -GpR (14 Resultados

Estratégicos de País -REP)
• Prioridades nacionales de desarrollo / Metas estratégicas
de desarrollo
• Plan de Desarrollo Municipal (cuando aplique)
• Plan de Desarrollo Departamental (cuando aplique)
• Plan de Desarrollo Regional (cuando aplique)
• Diagnóstico Económico Territorial (cuando aplique)

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT deberá:

2.3.1. Revisión y lectura de los insumos

Previo a realizar la actividad participativa se deberá dar lectura
al PDM vigente y al Diagnóstico Económico Territorial, para
extraer de allí las problemáticas y potencialidades identificadas;
posteriormente realizar el análisis; se deberán considerar los
enfoques transversales: de equidad étnica y de género; de
riesgo y cambio climático; el enfoque eco sistémico y el enfoque
de mejoramiento de vida.

2.3.2. Taller participativo de análisis de problemáticas y

potencialidades
Posteriormente la Mesa técnica PDM-OT presentará al grupo
de actores territoriales las problemáticas del municipio y sus
respectivas causas así como las potencialidades identificadas
para su análisis y validación.

En este mismo taller participativo se deberá conducir el

ejercicio de análisis de las problemáticas y sus respectivas
causas. Además se identificará a la población afectada por
género y pueblo (Maya, Xinka, Garífuna, Ladino o Mestizo); así 53
como la descripción de las áreas con mayor afectación de la
problemática. Con estas variables se analizarán también las
potencialidades.

2.3.3. Redacción y consolidación de la información

Como trabajo de gabinete se realizará el análisis de causa y
efecto; puede utilizarse la técnica de árbol de problemas u otra.

La información obtenida en el taller participativo será

consolidada en la herramienta correspondiente (Matriz de
análisis de problemáticas y potencialidades), la cual se retomará
en la segunda y tercera fase de este proceso.

Además se deberá redactar en un texto, la condición o estado

de las problemáticas y potencialidades (agregar fotografías
cuando corresponda).
 2.4 Análisis de escenarios10

Descripción. Consiste en plantear los escenarios de desarrollo

del territorio municipal. Permite visualizar, discutir y consensuar
la situación actual, la tendencia de ésta en el tiempo y la situación
futura que permita enfrentar los problemas y desarrollar las
potencialidades identificadas para el municipio, en la fase
anterior.

Herramienta metodológica a utilizar:

Matriz de Modelo de Desarrollo Territorial Actual

Insumos:
• Conjunto de indicadores
• Análisis de amenazas y vulnerabilidades
• Análisis de usos actuales del territorio
• Análisis de problemáticas y potencialidades

Paso a paso :
La Mesa técnica PDM-OT, definirá:

2.4.1 Escenario actual - Modelo de Desarrollo Territorial Actual

(MDTA)
Esta herramienta se utiliza para realizar un consolidado de
información obtenida durante las dos primeras fases del
54
proceso PDM-OT, con el propósito de elaborar el (MDTA). Las
herramientas ya aplicadas se constituyen en los insumos para
el análisis.

a. Unidad de análisis: Integrar las problemáticas y sus causas con

los indicadores relacionados; para ello se toma el dato base del
PDM y el dato actualizado, llegando a determinar si el indicador
ha disminuido, aumentado o se ha mantenido; de esta forma se
establece el escenario actual. Este mismo análisis se hará con el
análisis de potencialidades. El análisis de indicadores se puede
hacer cuantitativo o cualitativo para los que carecen de datos.

b. Análisis complementario: Para completar el análisis de la

problemática, se relacionan las características y organización del
territorio; para los casos donde aplique, se toman en cuenta los

10 El análisis de escenarios conceptualmente incluye el escenario actual, tendencial

y el escenario futuro, por orden metodológico en esta guía el escenario futuro se
abordará en la fase 3.
enfoques transversales: equidad étnica y género, mejoramiento
de vida, servicios ecosistémicos, gestión de riesgo y cambio
climático.

2.4.2 Escenario tendencial

Es una herramienta para realizar un análisis de prospectiva
hacia el 2032, con base en el comportamiento histórico de
los indicadores más significativos que están relacionados con
la problemática y/o potencialidades del municipio, esto con el
propósito de reflexionar sobre la tendencia positiva o negativa
que se producirá en el desarrollo del territorio.

Este análisis se realiza de forma gráfica para los indicadores

que cuentan con datos estadísticos, entre la línea base del
PDM vigente y el dato actualizado, o bien conforme a datos
provenientes de censos o encuestas realizadas.

Con base en el comportamiento del indicador, realizar una

reflexión técnica sobre lo que sucederá con la problemática
y/o potencialidad, en el caso que no se realicen acciones
estratégicas o que se continúe haciendo lo mismo (según sea
el caso).

Para indicadores sin datos o cualitativos, el análisis de tendencia

se realizará de forma descriptiva, donde se pueden relacionar
los efectos de la problemática analizada. 55

2.4.3 Proyección de población y demanda de servicios futuros

Consiste en pronosticar la tendencia del crecimiento poblacional,
con base en las proyecciones del INE de los últimos años, con
el propósito de estimar la demanda de servicios básicos, salud
y educación, que los habitantes del territorio van a requerir en
los años subsiguientes hasta el 2032.

2.5 Modelo de Desarrollo Territorial Actual (MDTA) y

tendencial

Descripción. Consiste en la descripción de la situación actual

y tendencial del municipio, expresada en las principales
problemáticas y sus causas; así como en las potencialidades y
los factores que afectan o favorecen el desarrollo del municipio,
como elemento base para la planificación del territorio.
 Insumos:
• Escenario actual
• Escenario tendencial
• Matriz de indicadores
• Análisis de amenazas y vulnerabilidades
• Análisis de usos actuales del territorio
• Análisis de problemáticas y potencialidades

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT procederá a realizar la redacción
del MDTA, en función de las problemáticas y potencialidades
que fueron previamente priorizadas y vinculadas en el marco
de las Prioridades Nacionales de Desarrollo; se recomienda
hacer énfasis en el análisis comparativo entre los niveles
departamental y municipal y el comportamiento histórico de los
indicadores, especialmente entre la línea base del PDM vigente
y el dato actualizado. Se sugiere incluir mapas, gráficas, tablas,
esquemas o fotografías que representen de mejor manera la
situación actual del municipio.

56
Es la fase de toma de decisiones del municipio en términos
de planificación y ordenamiento territorial; donde se define
los resultados y productos estratégicos de desarrollo y las
directrices y lineamientos normativos de ordenamiento
territorial, con base en la visión de desarrollo, la organización,
usos y escenarios futuros del territorio. El producto de esta fase
es el planteamiento del modelo de desarrollo territorial futuro
(MDTF), el cual determina la proyección de nuevas dinámicas
territoriales del municipio alineadas a las prioridades nacionales
del país.

3.1 Visión de desarrollo

Descripción. La formulación o actualización de la visión

de desarrollo del municipio debe incorporar los enfoques
transversales y debe ser articulada con la visión de desarrollo
en los distintos niveles que integran el SNP, de tal manera que
sea coherente con las categorías, niveles y tipos de planificación
que corresponda (Segeplán, 2016 b, p. 26).
57
Para el planteamiento de la visión municipal, considerar lo
siguiente:

• Se realizarán cambios, ajustes o modificaciones a la visión

municipal de desarrollo vigente (cuando corresponda).
• La población del municipio es el centro del desarrollo.
• La visión municipal debe estar articulada con los ejes del
 Plan Nacional de Desarrollo K´atun Nuestra Guatemala
2032.
• La visión municipal deberá estar articulada con la visión
departamental y regional de desarrollo, en el caso de que
existan los respectivos instrumentos de planificación de
dichos niveles.
• La imagen del municipio que se desea proyectar.
• Valores o principios con referencia a los enfoques
transversales (equidad étnica y de género, riesgo y cambio
climático, ecosistémico y enfoque de mejoramiento de vida).

Herramienta metodológica:
Matriz Visión de desarrollo municipal

Insumos:
• Modelo de Desarrollo territorial actual - MDTA (Fase 2,
paso 2.5)
• Análisis tendencial
• Visiones de desarrollo existentes de los diferentes niveles
del Sistema Nacional de Planificación

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT deberá:

3.1.1. Vinculación de los elementos del nivel municipal con las

prioridades de país
Revisar y analizar los tres insumos listados anteriormente para
identificar los elementos comunes que se desean transformar
en el futuro, en atención a las problemáticas y potencialidades
priorizadas para el municipio.

En el caso del análisis de las visiones multinivel existentes,

deberá considerarse las implicaciones municipales contenidas
en el Plan Nacional de Desarrollo K´atun Nuestra Guatemala
2032. Así mismo, es importante revisar la visión de desarrollo
58 integral en los niveles regional (Plan de Desarrollo Integral
- PDI); departamental (Plan de Desarrollo Departamental -
PDD) y municipal (Plan de Desarrollo Municipal - PDM), según
corresponda. Por último, es recomendable la revisión de otros
instrumentos de planificación relacionados al ámbito municipal
o intermunicipal; por ejemplo, planes transfronterizos, planes
maestros / sectoriales, planes de manejo integral de cuencas,
planes mancomunados y el Plan de Acción Nacional de Cambio
Climático (PANCC), entre otros.
Identificar los elementos comunes de las visiones multinivel
revisadas para determinar cómo el municipio vincula su visión
con el nivel territorial inmediato y cómo contribuye a la visión
de desarrollo del país considerando las características propias
del municipio en términos de identidad territorial.

3.1.2. Redacción de la visión de desarrollo y aprobación

Con los insumos del paso 3.1.1, redactar la visión de desarrollo,
la cual debe considerar los siguientes elementos:

• Nombre del municipio y año de proyección (2032)

• ¿Qué hará distintivo al municipio para ser competitivo ante
los demás?
• ¿En qué sentido el municipio es un punto estratégico de
desarrollo para el país?
• ¿Cómo se visualiza el municipio en el futuro (largo plazo)?
• La visión debe ser dirigida a las personas para que se
solucionen los problemas vigentes y para que superen los
factores actuales que limitan sus potencialidades.

3.1.3. Reflexión participativa para aprobación de la visión

La Mesa técnica PDM-OT presentará a los actores territoriales
los modelos de desarrollo territorial actual y la propuesta
de visión de desarrollo para su discusión y aprobación.
Posteriormente esta será presentada ante el Comude, la cual
quedará en punto de Acta.

3.2 Organización territorial futura

Descripción. Deberá definirse el esquema de organización

territorial futura, el cual debe contener el replanteamiento
de centralidades del municipio como base para articular
la movilidad interna y externa, acercar los servicios a los
ciudadanos, fortalecer la vinculación urbano-rural, mejorar la
gestión del riesgo y el aprovechamiento y uso sostenible de los
recursos naturales.
59
Herramienta metodológica:
Matriz de la Organización territorial futura

Insumos:
• Modelo de desarrollo territorial actual y tendencial
• Visión de desarrollo
• Organización actual de territorio

 3.2.1. Identificar las centralidades estratégicas y su función
Con base en el análisis de las centralidades realizado en el
paso 1.5 de la Fase 1, y en el Análisis territorial de la Fase 2,
determinar cuáles Centralidades deben fortalecerse en función
de su jerarquía (población, actividades económicas y servicios).

Para cada una de las Centralidades establecidas en el paso

anterior, definir su especialidad y las propuestas de acciones
estratégicas para el fortalecimiento, consolidación o desarrollo
de las mismas.

3.2.2. Micro regionalización

Se deberá analizar y definir si es necesario, replantear la micro
regionalización u otra forma de organización territorial en el
municipio, considerando criterios de ubicación, accesibilidad,
dinámicas territoriales, relieve y fisiografía del municipio.

3.2.3 Definir el esquema de organización territorial futura

Se procede a realizar la propuesta de organización territorial
futura considerando la movilidad y accesibilidad interna y
externa del municipio en una relación de análisis: origen-
destino y viceversa de las personas y sus actividades conexas
(esto puede representarse en un esquema geográfico). Esta
proyección incluye las líneas de comunicación esenciales que
deben contar con las condiciones necesarias para generar una
óptima accesibilidad que cubra como mínimo las siguientes
relaciones:

a. Movilidad interna del municipio:

• Relación y grado de accesibilidad entre cada centralidad y
los lugares poblados del municipio
• Relación y grado de accesibilidad entre las centralidades y la
cabecera municipal

b. Accesibilidad interna del municipio11:

60 • Accesibilidad a servicios de educación
• Accesibilidad a servicios de salud
• Accesibilidad de las actividades productivas a puntos de
acopio y comercialización

11 La dimensión de género aplicada en el ordenamiento territorial está relacionada

también con el grado de accesibilidad que las mujeres tienen a determinados
servicios, específicamente en cuanto al uso del tiempo y a la maternidad
(cercanía a escuelas y guarderías, hospitales, etc.).
• Accesibilidad a servicios comerciales
• Accesibilidad a servicios públicos (municipales y del Estado)
• Accesibilidad a telecomunicaciones e internet

c. Movilidad externa del municipio:

• Relación y grado de accesibilidad entre la cabecera municipal
y la cabecera departamental
• Relación y grado de accesibilidad entre la cabecera municipal
y otros lugares poblados estratégicos tales como la ciudad
capital, puertos marítimos, y puertos fronterizos, entre
otros.
• Relación y grado de accesibilidad por importancia del
destino (sub-regional)

Para analizar el grado de accesibilidad se deben considerar los

criterios siguientes:

• Tiempo necesario para llegar de un lugar a otro

• Costos de traslado de un lugar a otro
• Tipo de esfuerzo a emplear para llegar de un lugar a
otro (caminando, en bus, camino de terracería, carretera
asfaltada, topografía, etc.)

Los análisis arriba descritos sobre movilidad y accesibilidad

permitirán elaborar el esquema de organización territorial futura
y así complementar las propuestas de acciones estratégicas
para fortalecer, consolidar o desarrollar las centralidades.

3.3 Usos futuros del territorio

Descripción. Consiste en delimitar áreas homogéneas

conforme a sus características, problemáticas y potencialidades
para proponer lineamientos normativos de ordenamiento
territorial que permita atender las prioridades del municipio y
su contribución a las prioridades de país.
61
Herramienta metodológica:
Usos futuros del territorio

Insumos:
• Análisis de amenazas y vulnerabilidades del territorio
• Análisis de usos actuales del territorio
• Visión de desarrollo
 • Escenario tendencial
• Organización territorial futura

Paso a paso:
3.3.1 Delimitación de las categorías de usos del territorio
Las categorías generales de usos del territorio son las siguientes:

• Urbana
• Expansión urbana
• Rural
• Protección o uso especial

Con base en el análisis tendencial, la organización territorial

futura y la visión de desarrollo, la Mesa técnica PDM-OT,
definirá los criterios para la delimitación de cada categoría
de uso del territorio. Considerando como referencia dichos
criterios, se procederá a realizar la delimitación geográfica de
cada categoría de usos del territorio.

Esta delimitación geográfica debe ser consensuada y validada

con los entes rectores relacionados con el marco legal nacional
que incide en la gestión del territorio (áreas protegidas, áreas de
reserva del Estado, sitios arqueológicos, cuencas hidrográficas,
producción agrícola, desarrollo urbano, servicios básicos, etc.).

El proceso de delimitación de las categorías de usos del

territorio debe considerar los mecanismos que garanticen
a los miembros de las comunidades el uso, conservación y
administración de las tierras comunitarias cuya administración
se haya encomendado tradicionalmente al gobierno municipal
(Congreso de la República de Guatemala, 2012, p. 47).

La delimitación de estas cuatro categorías de usos del territorio

se constituye en la base técnica para la posterior definición de las
directrices generales de ordenamiento territorial, la delimitación
62 geográfica de las subcategorías de usos del territorio y los
lineamientos normativos de ordenamiento territorial.

3.4 Modelo de Desarrollo Territorial Futuro (MDTF)

Es el producto de la fase de Planificación y Ordenamiento

Territorial, consiste en el planteamiento de la situación futura
del municipio que se alcanzará por medio de los resultados
y productos estratégicos de desarrollo y las directrices y
lineamientos normativos de ordenamiento territorial.

3.4.1. Escenario futuro

Descripción. Consiste en el análisis y descripción de cómo

deberá ser la situación futura del municipio, de tal manera
que se atiendan las problemáticas actuales y que se impulsen
las potencialidades del territorio, alineadas a las prioridades
nacionales de desarrollo. Esta actividad es clave en la toma de
decisiones del municipio para la gestión del territorio.

Herramienta metodológica:
Análisis de escenarios

Insumos:
• Modelo de Desarrollo Territorial Actual (MDTA) y tendencial
• Visión de desarrollo
• Organización territorial futura
• Usos futuros del territorio

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT, deberá realizar lo siguiente:

Redacción del escenario futuro

Con el resultado de la relación de la información contenida en
los insumos, se redacta el escenario futuro, considerando como
mínimo los siguientes aspectos:

• Estructurarse de tal manera que se atiendan las prioridades

nacionales y las metas estratégicas de desarrollo.

• Se debe hacer énfasis en la relación complementaria que

existe entre el área urbana y el área rural; la población
objetivo y los enfoques de equidad étnica y de género,
riesgo y cambio climático, ecosistémico y mejoramiento 63
de vida. Para evidenciar la atención de estos enfoques se
verificará que se indique cómo se logra la inclusión de los
grupos vulnerables, cómo se minimizará los efectos del
cambio climático, cómo se reducirá el riesgo y cómo se
involucra a la población en la mejora de sus condiciones. Se
recomienda que la parte descriptiva del escenario futuro no
exceda de tres páginas.
 3.4.2. Resultados y productos estratégicos de desarrollo

Descripción. Consiste en la selección de los resultados de

desarrollo a nivel municipal que correspondan a los resultados
o metas que se deriven de las prioridades de desarrollo a nivel
nacional y departamental, a efecto de que dichos resultados
incluyan metas viables de alcanzar a nivel municipal y que
contribuyan a disminuir las brechas existentes.

Insumos:
• Análisis de problemáticas y potencialidades
• Escenario actual
• Escenario futuro

Paso a paso:
La Mesa técnica PDM – OT deberá realizar:

Definición de resultados e indicadores de impacto.

Se completa la primera parte de la matriz de resultados y
productos estratégicos, en donde, a partir del Análisis de
causalidad, se plantean los Resultados y sus indicadores de
impacto a nivel municipal, los cuales deben ser coherentes con
los resultados priorizados a nivel departamental y los resultados
o metas derivadas de las prioridades nacionales de desarrollo.

Definición de productos estratégicos de desarrollo.

Con base en los resultados estratégicos priorizados a nivel
municipal, se seleccionan los productos estratégicos de
desarrollo asociados a los mismos, y que respondan a las
condiciones y necesidades del territorio.

Se realiza un análisis de la población objetivo a la que se le debe

entregar el producto seleccionado. Con esta información se
define la meta de cada producto con su respectivo indicador,
la temporalidad en función de corto plazo (al 2019), mediano
64 plazo (2024) y largo plazo (2032) y el o los responsables de su
entrega.

3.4.3. Directrices de ordenamiento territorial

Descripción. Consiste en definir las directrices de ordenamiento

territorial que orientan la gestión del territorio en el largo
plazo. Las directrices de ordenamiento territorial son la base
fundamental para determinar las principales decisiones que se
deben tomar sobre la ocupación, uso y desarrollo del territorio.
Estas premisas serán la orientación para definir las subcategorías
de uso para cada una de las cuatro categorías generales.

Insumos:
• Usos futuros del territorio
• Escenario futuro

Paso a paso:

• Con base en el análisis de los insumos la Mesa técnica

de PDM-OT, deberá definir las directrices generales de
ordenamiento territorial que se aplicarán en cada categoría
de usos del territorio.

• Luego se subdivide geográficamente cada categoría en

subcategorías de usos del territorio, de tal manera que se
consolide la implementación de las directrices generales,
de ordenamiento territorial. La cantidad de subcategorías
puede variar según las necesidades y decisiones de cada
municipio.

• Con base en la delimitación geográfica de las categorías y sus

respectivas subcategorías se elabora el mapa de “Categorías
y subcategorías de usos del territorio”, el cual corresponde al
cumplimiento del artículo 143 del Código Municipal, donde
se refiere a la determinación en los planes de desarrollo
y ordenamiento territorial “del uso del suelo dentro de la
circunscripción territorial del municipio, de acuerdo a la
vocación del mismo y las tendencias de crecimiento de los
centros poblados y desarrollo urbanístico”.

3.4.4 Lineamientos normativos de ordenamiento territorial

Descripción. Consiste en la definición de los lineamientos

normativos para cada sub categoría de uso del territorio, los
65
cuales se dividen en usos y actividades permitidas, usos y
actividades condicionada y usos y actividades prohibidas.

Herramienta metodológica: Usos futuros del territorio.

Insumos:
• Usos futuros del territorio
• Directrices generales de las categorías de usos del territorio
 Paso a paso:
La Mesa técnica PDM-OT deberá definir los lineamientos
normativos para cada sub categoría de uso del territorio,
tomando en cuenta el marco legal nacional vinculado a la
regulación de usos del territorio que afecta al municipio
(áreas protegidas, áreas de derecho de vía, sitios sagrados,
sitios arqueológicos, reservas territoriales del Estado, centros
históricos, entre otros).

Los lineamientos normativos de cada sub categoría se definirán

conforme a lo siguiente:

• Usos y actividades permitidas: pueden realizarse sin

restricción en el área de una subcategoría específica ya que
garantizan el uso sostenible de los recursos naturales.
• Usos y actividades condicionadas: pueden ser realizadas
bajo restricciones o condiciones específicas dentro del área
de una subcategoría específica.
• Usos y actividades prohibidas: no pueden realizarse dentro
del área de una subcategoría específica, debido a que
afectan de manera significativa el uso sostenible de los
recursos naturales o contradicen el marco legal vigente.

3.5. Aprobación del PDM-OT por el Concejo municipal

Descripción. Presentar al Concejo Municipal, por parte de la

Mesa Técnica PDM-OT, el documento final denominado Plan
Municipal de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, para su
revisión, discusión y aprobación mediante Acuerdo municipal.

Paso a paso:
Paso 1. La Mesa técnica PDM-OT, presenta ante al Concejo
municipal el documento del Plan de Desarrollo Municipal y
Ordenamiento Territorial PDM-OT, elaborado con base a una
estructura de contenido previamente definida, reflejando el
análisis de la información recabada en las primeras tres fases
de la ruta metodológica.
66
Paso 2. El Concejo municipal revisará y analizará el PDM-OT
para su aprobación (Acuerdo Municipal) que oficializa el PDM-
OT, para luego velar por la implementación y seguimiento.

Paso 3. El Concejo municipal socializará el PDM-OT ante

el Comude por medio de la Mesa técnica PDM-OT Comude
(enlaces político y técnico), para luego proceder a la fase de
gestión y seguimiento del proceso.
En esta fase se establecen roles y responsabilidades de la Mesa
técnica PDM-OT para la gestión y seguimiento del plan, con
base en sus competencias, así como de otros actores que según
su naturaleza, tengan incidencia en la toma de decisiones del
desarrollo en el territorio.

4.1 Socialización del PDM-OT

Luego de aprobado el PDM–OT es necesario que se dé a

conocer a la población este instrumento de desarrollo a largo
plazo, por diferentes medios disponibles; para el efecto, se
realizará lo siguiente:

• La Mesa técnica PDM-OT deberá elaborar y proponer

a la municipalidad un cronograma de actividades y la
identificación de los recursos disponibles para la socialización
del PDM-OT.
• El Concejo municipal dará a conocer el PDM-OT a todo el
personal de la municipalidad, con el objetivo de lograr una
apropiación interna del instrumento de planificación.
• El Concejo municipal convocará a la Mesa técnica PDM-OT
y a otros actores con incidencia en la toma de decisiones
(instituciones públicas, consejos de desarrollo, sociedad civil
organizada, academia, cooperación internacional, sector 67
privado u otros), para socializar el PDM-OT aprobado y
 establecer compromisos de gestión con cada uno de ellos. La
presentación del PDM-OT en los espacios de socialización
deberá realizarla el Alcalde u otro integrante del Concejo
municipal.
• La municipalidad deberá prever recursos para publicitar,
divulgar o promover el PDM-OT, por medios de comunicación
disponibles (página web, vallas, afiches, trifoliares, spot
radiales y de cable, u otros).

4.2. Gestión interinstitucional y alianzas para la

implementación del PDM-OT

Consiste en la identificación de actores, que serán responsables

de implementarl as acciones de gestión y seguimiento al
PDM-OT, para promover las alianzas que contribuyan a la
sostenibilidad y efectividad del ciclo de la planificación en el
corto, mediano y largo plazo.

• La Mesa técnica PDM-OT elaborará una propuesta de

estrategia de gestión, que considere como mínimo los
siguientes aspectos:
√√ Priorización de acciones, que incluyan los plazos para la
implementación del PDM-OT.
√√ Identificación de los responsables y corresponsables de
las acciones principales a implementar.
√√ Identificación de limitantes y oportunidades para
implementar el PDM-OT, a fin de prevenir los posibles
conflictos y aprovechar los puntos favorables en su
implementación.
√√ Mecanismos de coordinación interinstitucional para
la gestión del riesgo, tales como crear y activar las
Coordinadoras Locales de Reducción de Desastres
(Colred) y las Coordinadoras Municipales de Reducción de
Desastres (Comred), que fortalezcan las capacidades en
las comunidades, para la coordinación interinstitucional
y el abordaje prospectivo de la gestión del riesgo; y
elaborar los instrumentos específicos de prevención, de
preparación y respuesta y de mitigación y adaptación al
cambio climático como parte de la implementación del
PDM-OT.

68
4.3 Instrumento de gestión: PEI-POM-POA

Descripción. Consiste en definir la ruta de implementación

del PDM-OT para establecer el ¿Qué hacer?, ¿Cómo hacerlo?,
¿En cuánto tiempo? y ¿Con qué recursos?, lo que conlleva a
que la municipalidad e instituciones formulen los siguientes
instrumentos específicos: el Plan Estratégico Institucional (PEI),
el Plan Operativo Multianual (POM) y el Plan Operativo Anual
(POA).

Insumos:
• Resultados y productos estratégicos de desarrollo definidos
en la fase III.
• Directrices y lineamientos normativos de ordenamiento
territorial definidos en la fase III.

Herramienta metodológica:
Guía de planificación estratégica y operativa para instituciones y
municipalidades.

Paso a paso:
Con base en los lineamientos para elaborar los instrumentos
de planificación emitidos por Segeplán para el período que
corresponda, y en atención a lo establecido en la Ley Orgánica
del Presupuesto y su reglamento, el Director Municipal de
Planificación, en coordinación con el Director Administrativo
Financiero Municipal y los directores de las unidades sustantivas
de la municipalidad, realizan la propuesta de los instrumentos
de planificación antes mencionados, atendiendo los siguientes
pasos:

4.3.1 Elaboración o actualización del Plan Estratégico

Institucional (PEI)
El Plan Estratégico Institucional (PEI) es el instrumento por
medio del cual se definirán las estrategias e intervenciones
institucionales en el marco de su competencia, en respuesta
a la priorización de los resultados y productos estratégicos
definidos en el PDM-OT y en la Política general de gobierno
(ambos instrumentos alineados a las Prioridades nacionales de
desarrollo).

Este instrumento se desarrolla mediante una serie de procesos

69
de forma lógica, que de manera general, incluyen lo siguiente:
 • Acta de aprobación del PEI, POM, POA por la autoridad que
corresponda
• Análisis situacional
• Análisis de población
• Análisis de actores
• Análisis del marco estratégico institucional
• Definición de la cadena de resultados y modelo lógico de la
estrategia
• Definición de indicadores de resultado de las categorías que
aplique

4.3.2 Plan Operativo Multianual (POM)

Es el instrumento de planificación de carácter indicativo,
que permite orientar y organizar estratégicamente la gestión
y producción de la entidad para alcanzar los resultados
identificados en el Plan Estratégico Institucional (PEI), así
como fundamentar su demanda de recursos presupuestarios
de mediano plazo, orientar el quehacer institucional en un
período de cinco años. Permite vincular el marco estratégico
institucional con la Planificación Operativa Anual. Incluye el
marco normativo y metodológico que aplique al proceso y a la
entidad.

Este instrumento se desarrolla mediante una serie de procesos

de forma lógica, que de manera general incluye lo siguiente:

• Retomar el marco estratégico del PEI

• Retomar el modelo lógico de la estrategia formulado en el
PEI
• Formular productos, intervenciones, actividades y obras
• Definición de sus metas físicas y financieras y la focalización
de la población
• Seguimiento

4.3.3 El Plan Operativo Anual (POA)

El POA del Plan Estratégico Institucional y del Plan Operativo
Multianual, constituye una orientación para que las entidades
desarrollen la programación de su producción e intervenciones
en el año fiscal que corresponda. Incluye el marco normativo y
metodológico que aplique al proceso y a la entidad.
70
Este instrumento se desarrolla mediante una serie de procesos
de forma lógica, que de manera general, incluye lo siguiente:
• Análisis general de brechas en el cumplimiento de las metas
de ejecución física y financiera del año finalizado
• Ejecución financiera de la municipalidad para el año vigente
• Disponibilidad financiera de la municipalidad para el año
que se está planificando
• Programación anual de metas físicas y financieras de los
productos/intervenciones, actividades y obras que la
entidad realizará durante su gestión para el año que se está
planificando
• Estructura de la vinculación plan-presupuesto
• Seguimiento

4.4 Instrumento de gestión: Reglamento de ordenamiento

territorial

Descripción. Consiste en la elaboración del instrumento

jurídico por medio del cual se regularán los usos del territorio
establecidos en cada categoría y subcategoría, conforme a
sus respectivos lineamientos normativos de ordenamiento
territorial. Así mismo, se establecen las normas técnicas
licencias municipales, herramientas de gestión territorial y el
régimen sancionatorio del reglamento.

Herramienta metodológica a utilizar:

Formato de Reglamento de ordenamiento territorial (Formato A, B
o C), Cuadro 2.

Insumos:
• Organización territorial futura
• Categorías y subcategorías de usos del territorio
• Resultados y productos estratégicos de desarrollo
• Directrices y lineamientos normativos de ordenamiento
territorial

4.4.1. Identificación del tipo de reglamento de ordenamiento

territorial a utilizar
Existen tres tipos de reglamentos de ordenamiento territorial,
adecuados a las características del municipio, para cada uno
existe un formato específico. La Mesa técnica PDM-OT, deberá
identificar, con base en los siguientes criterios técnicos, el tipo
de reglamento apropiado para su municipio.
71
 Cuadro 2
Descripción de tipo de reglamento según las
características del municipio

Formato de
Criterios según principales características del municipio
reglamento
Municipio con alta densidad poblacional, altos índices
1. Tipo A de edificabilidad y con una dinámica territorial urbana
predominante.
Municipio que se caracterice por una baja densidad de
2. Tipo B población y una baja dinámica territorial urbana pero con
tendencia alta de crecimiento urbano.
Municipio con territorio mayoritariamente rural, con baja
3. Tipo C
densidad de población y con bajos índices de edificabilidad.

Fuente: Segeplán, 2017

Nota: Se pueden suprimir, agregar, completar, ampliar o reducir

los artículos que se proponen en cada formato, de acuerdo
a la realidad y necesidad del municipio y a los lineamientos
normativos de ordenamiento territorial establecidos.

4.4.2. Redacción del Reglamento de ordenamiento territorial

La redacción del documento se elaborará con enfoque de
equidad étnica y de género, gestión de riesgo y cambio climático;
ecosistémico y mejoramiento de vida. Se redactará conforme a
las siguientes actividades:

• La Mesa PDM-OT define el equipo de redacción del

reglamento en donde debe considerarse principalmente la
participación de la Dirección Municipal de Planificación; del
Juez de Asuntos Municipales y de la Dirección Municipal de
la Mujer.
• Se realiza la validación técnico-legal del reglamento de
ordenamiento territorial en la Mesa PDM-OT.

4.4.3. Aprobación y publicación del Reglamento de

ordenamiento territorial
La Mesa PDM-OT presenta el reglamento de ordenamiento
territorial al Concejo municipal, el cual deberá:

• Revisar y analizar dicho reglamento y, en conjunto con la

Mesa PDM-OT realizar las modificaciones que considere
72 pertinentes.
• Aprobar el reglamento por 2/3 partes de los integrantes
 del Concejo municipal, mediante la emisión de un Acuerdo
Municipal.

La municipalidad deberá:

• Publicar el reglamento en el Diario Oficial y en la página

web de la municipalidad para que esté a disposición de la
población en general.
• Socializar ampliamente el reglamento a nivel municipal.

El reglamento de ordenamiento territorial aprobado puede

derivar en otros instrumentos de gestión territorial, de carácter
técnico, legal y/o financiero; estos instrumentos dependerán
principalmente de la necesidad de cada municipio para la gestión
específica de algunos temas o problemáticas. (Ver Cuadro 3).

Cuadro 3
Instrumentos técnicos, legales y financieros de gestión territorial

Instrumentos técnicos de Instrumentos legales de Instrumentos financieros

gestión territorial gestión territorial de gestión territorial
Plan local de ordenamiento Reglamento de
Cobro de servicios
territorial construcción
Plan de recuperación del
Reglamento de movilidad Tasas y arbitrios
espacio público

Plan de desarrollo urbano Cobro del IUSI

Reglamento de manejo
Plan de movilidad de residuos y desechos
sólidos Contribución por mejoras
Plan de manejo integral de
residuos y desechos sólidos

Fuente: Segeplán, 2018

4.5. Acciones de seguimiento al PDM – OT en el Comude

y con otros actores

El propósito del seguimiento al plan, es realizar una revisión

interna y continua del avance en la implementación del PDM-
OT, que permita identificar los factores que explican los posibles
retrasos y/o buenas prácticas en el proceso de entrega de un
producto (bien o servicio). Los resultados de este seguimiento
73
ayudarán a adoptar medidas correctivas, cuando sea necesario.
 Un sistema de seguimiento es una de las principales fuentes de
información para las evaluaciones, que se enfoca en determinar
la eficiencia, eficacia, impacto, relevancia y sostenibilidad de
las intervenciones, a efecto de mejorar la toma de decisiones,
reducir la incertidumbre y aumentar las evidencias.

El seguimiento contribuye a facilitar una visión multidisciplinaria

e intersectorial que permite además:

• Determinar los avances en función de la ruta planteada.

• Determinar cuánto falta para alcanzar los resultados
propuestos.
• Servir como instrumento para la toma de decisiones a lo
largo de todo el ciclo de la gestión por resultados.
• Identificar el aprendizaje y experiencias de mejora en las
actividades y en las instituciones.
• Contribuir a la difusión y transparencia mediante la
transmisión y socialización de los informes de seguimiento
a todos los implicados.

4.5.1 Seguimiento a los indicadores de proceso

De acuerdo con los indicadores de proceso definidos en el POA
se define la unidad responsable de la institución que registrará
el avance de las intervenciones (proyectos, actividades o
acciones). Se recomienda que todos los actores que realizan
alguna intervención en el territorio reporten el indicador de
proceso de manera cuatrimestral.

De acuerdo con los indicadores de proceso para la gestión del

ordenamiento territorial, se revisará el avance o cumplimiento en
la implementación de las directrices y lineamientos normativos
de ordenamiento territorial.

4.5.2 Seguimiento a los indicadores de producto

De acuerdo con los indicadores de producto definidos en el PEI
se establece la línea base y el o los responsables de generar la
información para el seguimiento de los mismos, quienes deberán
registrar y analizar el avance en la entrega de un producto (bien
o servicio) a la población de forma sistemática, en un período
determinado. Los indicadores de producto para la gestión del
ordenamiento territorial también serán de referencia para
74 revisar el avance o cumplimiento en la implementación de
las directrices y lineamientos normativos de ordenamiento
territorial.
Este análisis debe considerar que la entrega de cada producto
conlleve acciones o medidas según corresponda, que
evidencien el abordaje de los enfoques de equidad étnica y de
género, ecosistémico, gestión de riesgo y cambio climático y
mejoramiento de vida.

4.5.3 Seguimiento a los indicadores de resultado

Los resultados estratégicos a nivel de territorio también deben
ser objeto de seguimiento por medio de indicadores de resultado,
los cuales tendrán una temporalidad diferente a los establecidos
como indicadores de proceso y de producto. El PDM-OT deberá
ser objeto de evaluación en su amplia dimensión, de tal manera
que se pueda determinar si su implementación está generando
un desarrollo sostenible y si efectivamente se está logrando
una gestión ordenada del territorio.

4.5.4 Informes de seguimiento

El seguimiento a los indicadores de proceso y producto se debe
ver reflejado en los informes cuatrimestrales y anuales que
proporcionan además información del avance de la ejecución
física y/o financiera de los proyectos, actividades o acciones
planificadas y programadas, lo que permitirá identificar si existe
relación entre lo ejecutado y lo planificado. Estos informes de
seguimiento dotan a los entes planificadores de alertas que
ayudaran a realizar una ejecución óptima y congruente.

4.5.5 Seguimiento del PDM-OT en el Comude

El Comude se constituye en el observatorio social para el
seguimiento de la gestión del PDM-OT. Este observatorio
verificará el cumplimiento en la entrega de productos e
intervenciones que reporten los actores en el territorio. Se
definirán los mecanismos para la divulgación periódica de la
información generada.

Las comisiones que funcionan actualmente en el Comude

de acuerdo con las dimensiones/temática del PDM-OT,
impulsarán la realización de las intervenciones con cada uno de
los actores responsables y trabajarán de forma coordinada con
el observatorio social.

El desarrollo territorial trasciende más allá de los límites

municipales, por lo que se recomienda vincular el PDM-OT a otros
75
instrumentos de planificación de mayor escala, por ejemplo: planes
de manejo integral de cuenca; planes metropolitanos; planes
mancomunados; planes maestros u otros planes regionales.
76

Anexos
 Marco legal vinculado a la planificación y 77
ordenamiento territorial

Decreto
Nombre de la Ley Artículos
Número
Ley de parcelamientos
1427 - 71 1, 4, 23
urbanos

Ley preliminar de urbanismo 583 – 86 1, 3, 7, 9

Ley nacional para el

desarrollo de la cultura física 76 - 97 56, 211
y del deporte

Ley preliminar de
70 - 86 3
regionalización

Ley de educación nacional 12-97 94

Ley forestal 101-96 22, 53, 54, 58, 71, 87

Acuerdo
Reglamento de la Ley
Gubernativo
Forestal
961-90
Resolución
01.43.2005
de la Junta
Reglamento Directiva 12, 14, 28, 37, 38
del Instituto
Nacional de
Bosques
78 Decreto
Nombre de la Ley Artículos
Número
457 al 459; 461, 464, 465, 466, 467,
473 al 481; 484, 524, 527, 528, 530,
Código Civil 106 - 64
579, 580 al 583; 672, 674, 684, 706,
752, 758, 777, 786, 792.

Ley de Expropiación 529-48 2, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 19 al 27.

Ley de los Consejos de

11-2002 6, 8, 10, 12, 14, 30
Desarrollo Urbano y Rural

Ley General de
14-2002 1, 2
Descentralización

Ley de Vivienda 9-2012 7, 21, 22, 24 al 27; 31 al 34; 36.

Acuerdo
Reglamento de la Ley de
Gubernativo:
Vivienda:
312-2012
Ley de Protección y

Mejoramiento del Medio 68-86 1, 6, 8

Ambiente

2, f); 3, 4, c); 11, e y h; 15, 16, 19, 23,

Ley Orgánica del Presupuesto 101-97 24, 28, 31, 36, 38, 40, 47, 54, a) y c);
55, 75, 76.

3, 4, 9, 23, 68, 69, 74, 78, 79, 80, 82,

Código de Salud 90-97 84, 87, 88, 98, 99, 100, 101, 102,
104, 105, 113,
 Decreto 79
Nombre de la Ley Artículos
Número

Ley de la coordinadora
nacional para la reducción de
109-96 3, 4, 8, 22, 84, 85, 86
desastres de origen natural o
provocado

Norma para reducción de Acuerdo No.

desastres uno (NRD-1) 3-2010

Norma para reducción de Acuerdo No.

desastres dos (NRD-2) 4-2011-

Norma para reducción de Acuerdo No.

desastres tres (NRD-3) 2-2013

Ley de anuncios en vías

urbanas, extraurbanas y 43-95 1, 2, 5, 13, 14, 17, 18 al 29.
similares

Reglamento sobre el derecho

Acuerdo
de vía de los caminos
Presidencial 2, 3, 5, 13.
públicos y su relación con los
de 1942
predios que atraviesan

Ley de Áreas Protegidas 4-89 4, 6, 7, 10, 12, 21, 89, 90.

Acuerdo
Reglamento de la ley de
Gubernativo 5, 7, 24.
Áreas Protegidas
759-90
80 Decreto
Nombre de la Ley Artículos
Número

Ley reguladora de las áreas

de reservas territoriales del 126-97 2, 3
Estado de Guatemala

Reglamento de la ley
Acuerdo
reguladora de las áreas de
Gubernativo
reservas territoriales del
432-2002
Estado de Guatemala

Ley reguladora del

procedimiento de localización
y desmembración de 82-84 1, 12
derechos sobre inmuebles
pro-indivisos

Ley de tránsito 132-96 2, 8, 23

Acuerdo
Reglamento de la ley de
Gubernativo:
tránsito
273-98

Ley de Minería 48-97 20, 40, 61, 63, 32, 71.

Acuerdo
Reglamento de la ley de
Gubernativo 5
minería
176-2001

Ley de hidrocarburos 109-83

 Decreto
Nombre de la Ley Artículos 81
Número

Ley de comercialización de
109-97
hidrocarburos

Ley para la protección del

patrimonio cultural de la 26-97 41, 52, 61, 62.
Nación

Ley de atención a las

135-96 11, 17, 42, 54, 55, 57.
personas con discapacidad

Ley general de
94-96 1, 5, 25
telecomunicaciones

Ley general de electricidad 93-96 1, 4, 8, 23, 27, 31

Acuerdo
Reglamento de la ley de
Gubernativo
electricidad
256-97

Ley del impuesto único sobre

15-98 1, 2, 4, 5, 11.
Inmuebles

Ley del arbitrio de ornato

121-96 1, 7, 9
municipal
Ley reguladora del uso y
captación de señales vía
41-92 1, 3, 7
satélite y su distribución por
cable
3, 4, 6, 9, 17, g); 22, 23, 35, 36, c);
Código municipal 12 – 2002 53, d); 68, 69; 70, 95; 96, d); 109,
135, 142, 143, 144, 147.
82
Decreto
Nombre de la Ley Artículos
Número

Ley del registro de

41-2005
información catastral

Ley de desarrollo social 42-2001 11, 16, 37

Convenio 169 de la OIT;

Convenio sobre pueblos
indígenas y tribales en 9-96 13

países independientes

Ley de alianzas para el

desarrollo de infraestructura 16-2010 1, 2
económica

Ley del presupuesto general

de ingresos y egresos del
14-2015
Estado para el ejercicio fiscal
dos mil dieciséis

CONSTITUCIÓN DE
LA REPÚBLICA DE 98, 105, 129, 134
GUATEMALA

Fuente: Elaboración Segeplán 2018

 83

Glosario
 — A—
Accesibilidad: Indica la facilidad con que las personas de una
84
comunidad pueden llegar de un lugar poblado a otro, para tener
acceso a servicios básicos y/o actividades sociales y económicas.

Adaptación: Referido al cambio climático implica actuar para

minimizar los efectos del calentamiento global.

Ambiente: Entorno, contexto; condiciones o circunstancias

físicas, humanas, sociales, culturales, que rodean a las personas,
animales o cosas.

Apropiación: Conduce al empoderamiento que significa poner

algo en poder de alguien o darle la posesión de ello y que lo
sienta como suyo.

Áreas protegidas: Son espacios físicos que tienen por objeto

la conservación, el manejo racional y la restauración de la
flora y fauna silvestre, recursos conexos y sus interrelaciones
naturales y culturales, que tengan alta significación por su
función y/o sus valores genéticos, históricos, escénicos,
recreativos, arqueológicos y protectores para preservar la
fuente y suministros de agua.

Área rural: Espacio físico del territorio con baja densidad

poblacional caracterizado por alta dispersión de lugares
poblados y paisaje predominantemente agrícola y forestal y
disponibilidad de recursos naturales renovables y no renovables.

Área urbana: Espacio físico con alta densidad poblacional

caracterizada por alta concentración de vivienda, comercio,
industria, servicios, edificios institucionales y gubernamentales,
espacios públicos, interconectados por vías de transporte y
redes de comunicación.

Autogestión comunitaria: Capacidad de organización de una o

varias comunidades para coordinar las acciones que le permiten
cumplir con objetivos planteados por ellos mismos para mejorar
su calidad de vida y solicitar el apoyo de la municipalidad cuando
se considere necesario.
—C—
Cambio climático: Alteraciones ocurridas en el clima, como
consecuencia directa o indirecta de las actividades humanas,
encargadas de alterar la capa atmosférica; dichas alteraciones 85
han generado, un aumento en la concentración de Gases de
Efecto Invernadero (GEI) provocando un incremento en la
temperatura global y produciendo una serie de impactos
negativos en los diversos ecosistemas.

Capacidad de uso del suelo: Es una forma de clasificar los

suelos según un ordenamiento sistemático de carácter
práctico e interpretativo, fundamentado en la aptitud natural
que presenta el suelo para producir constantemente bajo
tratamiento continuo y usos específicos.

Categoría de usos del territorio: Para la aplicación de esta
metodología, supone la división del territorio municipal en áreas
de ordenación 1) urbana, 2) Rural, 3) Expansión y 4) Protección
o Usos especiales, atribuyendo a las mismas condiciones de uso
para su gestión.

Centralidad: Son lugares poblados que por sus características,

ubicación y tipos de servicios que presta, cumple funciones
determinadas en el territorio y que puede proveer de estos
servicios a otras poblaciones aledañas. En la organización futura,
pueden surgir lugares poblados con potencial para desarrollar
nuevas centralidades de acuerdo con su especialidad.

Contaminación ambiental: La adición de cualquier materia

natural o artificial, en el aire, en la tierra o agua en cantidades
tales que alteran el recurso impropio para un uso específico
(p.ej. consumo humano).

— D—
Densidad de población: Número de habitantes/ unidad
geográfica de medida (metros; hectáreas; kilómetros).

Directrices de ordenamiento territorial: Son orientaciones

generales y estratégicas que sirven como base para regular los
usos ya establecidos del territorio y los cambios de uso futuros
en función de las categorías de uso del territorio.
 —E—
Equipamiento urbano: Es el conjunto de edificaciones y
86
espacios, predominantemente de uso público, en los que se
realizan actividades complementarias a las de habitación y
trabajo. En función a las actividades o servicios específicos a
que corresponden se clasifican en: equipamiento para la salud;
educación; comercialización y abasto; cultura, recreación y
deporte; administración, seguridad y servicios públicos.

Escenario: Es una interpretación de la situación actual,

tendencial y futura del desarrollo territorial del municipio, con
o sin intervenciones costo efectivas.

—G—

Gestión por resultados: Definido como el modelo que propone

la administración de los recursos públicos centrada en el
cumplimiento de las acciones estratégicas definidas en las
prioridades nacionales de desarrollo, en un período de tiempo
determinado. De esta forma, permite gestionar y evaluar
la acción de las organizaciones del Estado con relación a las
políticas públicas definidas para atender las demandas de la
sociedad.

—I—

Indicadores: Magnitud utilizada para medir o comparar los

resultados efectivamente obtenidos, en la ejecución de un
proyecto, programa o actividad. Son generalmente el resultado
cuantitativo de comparar dos variables. Estos elementos
estadísticos permiten conocer el avance de un programa o
actividad. Puede consistir en porcentajes, etapas, número
de operaciones, etcétera; implica la comparación entre lo
programado y lo alcanzado, proporcionando la desviación en la
ejecución del programa o actividad en el periodo determinado.

—M—

Mapa de uso de suelo: Es una representación gráfica de un

área en donde se puede comprender los usos que tiene o
podría tener un territorio. Sirven de apoyo para procesos de
planificación y ordenamiento territorial.
Mitigación: Referido al cambio climático; implica actuar para
minimizar los efectos del calentamiento global y supone
la reducción de las concentraciones de gases de efecto
invernadero (GEI), ya sea mediante la reducción de sus fuentes 87
o aumentando su almacenamiento.

—N—

Normativa de ordenamiento territorial: Regla de obligado

cumplimiento sobre la manera de qué, cómo y dónde deben
implementarse las decisiones sobre el uso adecuado del suelo
de acuerdo a las categorías establecidas.

—P—

Plan de desarrollo municipal y ordenamiento territorial: Es

el instrumento de gestión formulado por las municipalidades,
dentro de un proceso metodológico participativo para propiciar
el desarrollo, social, económico, tecnológico y el ordenamiento
territorial de su jurisdicción.

Productos estratégicos: Corresponden a una definición

agregada de los bienes y servicios que la institución o Servicio
ofrece como respuestas a las necesidades de sus clientes,
beneficiarios o usuarios. Los productos se generan bajo la
responsabilidad de la institución, ya sea por producción directa
o subcontratación.

—R—

Resultado estratégico: Es el cambio en las condiciones,

características o cualidades de un grupo poblacional, en
el ambiente o el medio socioeconómico, en un tiempo y
magnitud establecidos y que responde a las prioridades y metas
estratégicas de desarrollo.

—S—
Servicios públicos: Medio por el cual el Estado cumple los fines
esenciales de servir a la comunidad, promover la prosperidad
general y garantizar la efectividad de los principios, derechos
 y deberes constitucionales. Entre éstos se puede mencionar:
salud, educación, agua, saneamiento, energía eléctrica y
comunicaciones.
88
Referencias bibliográficas
Agencia para el desarrollo internacional de Estados Unidos.
2012. Guía metodológica para la implementación de un plan de 89
ordenamiento territorial con enfoque de género. Programa de
USAID en Guatemala, Proyecto Justicia contra la Violencia e
Impunidad –PAVI–. 50 p.

Andrade, A., Arguedas, S. y Vides, R. (2011). Guía para la

aplicación y monitoreo del Enfoque Ecosistémico. CEM-UICN, CI-
Colombia, ELAP-UCI, FCBC, UNESCO-Programa MAB. 42 p.

Congreso de la República de Guatemala (1985). Constitución

Política de Guatemala. Guatemala.

_____ (1997). Ley Orgánica del Presupuesto. Decreto 101-97.

Guatemala.

_____ (2002). Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural.

Decreto 11-2002. Guatemala.

_____ (2010). Código Municipal y sus reformas, Decreto 22-2010.

Guatemala.

_____ (2013). Reformas a la Ley Orgánica del Presupuesto. Decreto

13-2013. Guatemala.

_____ (2013). Reglamento de la Ley Orgánica del Presupuesto.

Decreto 13-2013. Acuerdo Gubernativo 540-2013. Guatemala.

Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural. 2014. Plan

Nacional de Desarrollo K´atun: nuestra Guatemala 2032. 480 p.

Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres. (2010).

Glosario. Guatemala.

_____ (2015). Manual de gestión para la reducción del riesgo a los

desastres en los procesos de desarrollo municipal. Guatemala. 46
p.
 ------ (2017) Index for Risk Management, Inform Guatemala.
Guatemala

90 Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia.

(2011). Guía para la elaboración del plan de ordenamiento
territorial municipal. Guatemala. 117 p.

_____ (2016 a). Guía de Proyectos Municipales de Desarrollo

Social con el Enfoque de Mejoramiento de Vida. Proyecto para el
Desarrollo de las Capacidades de los Gobiernos Locales en la
República de Guatemala, Prodeca GL. Agencia de Cooperación
Internacional del Japón, JICA. Guatemala. 89 p.

_____ (2016 b). Guía general de planificación del desarrollo en

Guatemala. Guatemala. 58 p.

_____ (2016 c). Guía de fortalecimiento municipal. Orientaciones

técnicas para institucionalizar la gestión ambiental y de riesgo en
los procesos municipales. 2ª. Ed. Guatemala. 47p.

_____ (2017). Objetivos de desarrollo sostenible. Metas priorizadas.

Guatemala. 50 p.
 Al servicio
de las personas
y las naciones

European Union Norwegian Ministry of Foreign Affairs Spanish Ministry of Foreign Affairs and Cooperation Swedish International Development Cooperation UK Department for International Development

www.segeplan.gob.gt