Acerca de La Investigación en Psicopedagogía Clínica
Acerca de La Investigación en Psicopedagogía Clínica
Acerca de La Investigación en Psicopedagogía Clínica
Resumen
El objeto de este trabajo es analizar algunos de los supuestos filosóficos de las problemáticas y metodologías de
investigación en psicopedagogía clínica.
En primer lugar se analizan los supuestos filosóficos sobre los que se basaron algunas tradiciones de investigación
que han abordado el campo de fenómenos psicológicos ligados a la producción de conocimientos. Estas
tradiciones han supuesto distintas formas de dualismo ontológico (sujeto-objeto, afectos-razón, cuerpo-psique,
etc.) y de reduccionismo epistemológico (innatismo o contextualismo), y sus formas de abordaje metodológico
han oscilado entre el descriptivismo ateórico de las corrientes empiristas y el teoricismo formalista de las
corrientes estructuralistas.
En cambio, desde la concepción psicoanalítica de la producción simbólica, se postula la imposibilidad de concebir
una escisión completa, ya sea entre “cuerpo” y “alma”, entre las pulsiones, en el interior del yo y sus relaciones con
el ello, el superyó y la realidad. En consecuencia, se concibe una frontera móvil y fluctuante. Se sostiene que desde
el punto de vista ontológico, el trabajo del pensamiento se sitúa en la encrucijada de una doble frontera: entre
adentro y afuera por una parte, y entre las dos partes separadas que dividen el adentro (frontera de los sistemas
Prcc-Cc e Icc) por otra.
Se concluye que la escisión filosófica ha dominado las tradiciones de investigación que han abordado los
problemas de aprendizaje y se plantea por último la necesidad de sostener una práctica de investigación que
constituya un intento de superación de los presupuestos dualistas.
Abstract
This paper aims at analyzing some philosophical assumptions concerning the clinical-psycho pedagogy issues
and its research methodologies.
Firstly, the philosophical assumptions taken as the grounds of some research traditions in the psychological
phenomena field are studied. These traditions have assumed different ontological dualism (subject-object;
affection-reason; body-psyche; etc.), and the epistemological reductionism views (innatism or contextualism);
and their methodological approaches have varied from the non- theoretical descriptivism of the empirical
guidelines to the structural formalist theoricism.
On the other hand, from the symbolic production on the psychoanalytic view the complete splitting impossibility
either between the body and the soul or between the drives within the ego is posed. Therefore, a fluctuating and
unsteady border is conceived. From the ontological view, the thinking work is in the double bordered intersection:
between the inside and the outside, and between the separate pieces dividing the inside.
It is concluded that the philosophical splitting has dominated the learning research traditions and there is a need
to keep a research practice tending to overcome the dualist assumptions
denomina producción simbólica (Schlemenson, 2004) causas eficientes resulta inapropiada en esta área de
a la modalidad singular de trabajo representacional que conocimiento.
otorga sentido a la experiencia subjetiva a partir de la Este modelo de explicación causal se sustenta en el
apropiación que el sujeto hace del lenguaje y de los supuesto de una polarización ente el sujeto
objetos de conocimiento en tanto oferta simbólica de (considerado como entidad identitaria) y el objeto
inscripción social. (considerado como exterior al sujeto). Con el
Las tradiciones de investigación (Laudan, 1986) advenimiento de la modernidad, los fundamentos del
constan de un núcleo formado por afirmaciones que conocimiento comenzaron a buscarse en las
definen un recorte de objeto en ese campo de representaciones y no en el mundo. Pero estas
fenómenos en estudio y una perspectiva metodológica representaciones debían ser copia de esa exterioridad.
que permite la instrumentación de las investigaciones Así podrían captarse las cosas “como son”, intentando
en dicho campo. reducir las distorsiones.
Nuestro problema consiste en tratar de “ahondar La teoría tradicional de la representación desde
en el examen de los presupuestos ontológicos y Platón sostenía la hipótesis de una relación univoca
epistemológicos del núcleo de las tradiciones. Se trata entre lo representado y el representante, siendo el
de explicitar primeramente los compromisos último una “fotografía” o “calco” del “mundo
filosóficos involucrados en la formulación de los exterior”. El psicoanálisis en cambio, comprende la
problemas y en la elección de las tesis ontológicas y representación no como una re-presentación (vuelta a
metodológicas de una tradición de investigación. presentar algo que ya había sido presentado) sino como
Luego, de establecer la conformación de las zonas de una producción, creación de algo que hasta entonces no
visibilidad y de invisibilidad de su campo de estudio” existía. Así lo entiende Castoriadis, (1993) al plantear el
(Castorina, 2006 a, p.4). concepto de imaginación radical. Esta es la presentación
Postulamos que la práctica de la investigación primera, que hace ser a ese objeto, lo hace presente y
desarrollada en base a esta perspectiva constituye un figurable para un sujeto. Entonces no hay percepción
intento de superación de ciertos presupuestos dualistas directa. La percepción misma es un caso particular de
sobre los que se basaron algunas tradiciones de representación, es producción de una imagen que no es
investigación que han abordado el campo de copia ni reproducción del objeto externo. De este
fenómenos psicológicos ligados a la producción de modo la imaginación radical está en la base del de la
conocimientos desde el marco filosófico de la escisión. actividad de proceso de simbolización, ya que permite
“ver” una cosa en otra, e incluso permite no siempre ver
Desarrollo la misma cosa.
La institución social ofrece significaciones
Supuestos epistemológicos mediante las cuales intenta colmar en el sujeto la
búsqueda de sentido, pero la apropiación de esas
Tanto las corrientes innatistas (que sostienen la significaciones requiere de un activo proceso de
determinación biológica de la inteligencia) como las construcción que tomará características propias y
corrientes contextualistas (que sostienen la incidencia singulares. En efecto el objeto no es el objeto externo.
de los aspectos socio-culturales en la construcción de Los sentidos que el sujeto construya en relación con
los conocimientos) abordan los problemas de dichas significaciones serán producto de un trabajo de
aprendizaje a partir de un esquema de explicación apropiación en el que al mismo tiempo que construye el
causal lineal o multilineal, considerándolos como objeto, ya que éste no es algo dado desde el exterior- el
efectos producidos por uno o varios “factores”. EEn yo se autoconstruye. En consecuencia, el conocimiento
efecto, este esquema de explicación causal que intenta se concibe como producción y no como mera reproducción
reducir el conocimiento empírico a enunciados de lo ya existente.
observacionales para a partir de la inducción-
hipotetizar relaciones que son consideradas causales en Supuestos ontológicos
tanto condiciones necesarias para determinados
eventos puede considerarse heredero de la tradición Las tradiciones de investigación que conciben los
positivista. En la filosofía positivista se trata de reducir problemas de aprendizaje como obstaculizaciones
el conocimiento empírico a enunciados producidas por interferencia de los afectos suponen la
observacionales para buscar entre ellos relaciones que exterioridad de los aspectos energéticos con respecto a
son consideradas condiciones necesarias para los aspectos estructurales del aprendizaje. Este
determinados eventos. Por ello De allí que puede supuesto implica sustantivar “lo afectivo” y por lo tanto
sostenerse que a pesar de ser propuestas aparentemente sustancializarlo diferenciándolo de “lo racional” o “lo
antagónicas, el naturalismo y el culturalismo (en tanto cognitivo” -también como entidades- como aquello
su horizonte de visibilidad (1) está enraizado en los regido por la lógica.
supuestos positivistas mencionados) están sostenidas De ese modo el dualismo cartesiano escinde “lo
ambas en el marco epistémico de la escisión o split. subjetivo” y “lo objetivo” dándoles a ambos un estatuto
Sin embargo, en ciencias sociales esta postura ha ontológico.
sido ampliamente discutida, ya que la explicación por En cambio para el psicoanálisis en todas sus
denominada "función onda". Esta representación no admitiesen las contradicciones. Recordemos que
está en contra de la experiencia, por el contrario, la Aristóteles postula en la Metafísica (3,1005b19) que
función onda da en forma exacta la probabilidad de desde una perspectiva ontológica que “lo mismo no
hallar el electrón en cierto lugar. Sin embargo, cuando el puede pertenecer y no pertenecer conjuntamente a lo
electrón se detecta realmente, siempre tiene una mismo bajo el mismo aspecto”. Recién después de la
posición definida aunque la ecuación lo describa segunda guerra aparecen los primeros sistemas de
frecuentemente como esparcido sobre una región del lógicas paraconsistentes que se caracterizan por admitir
espacio. proposiciones contradictorias sin que por ello sea
Esta ambigüedad es uno de los conceptos básicos demostrable cualquier afirmación.
de la mecánica cuántica que más cuesta interpretar. Se Existen informaciones, leyes y teorías científicas
vuelve a repetir la vieja cuestión de determinar si los inconsistentes como la mecánica cuántica, que
habitantes de la materia microscópica son o no requieren métodos específicos para razonar. Por ello
partículas, sin olvidar la relación probabilística de la ciertos principios lógicos no son válidos en
ecuación onda. No olvidemos que cualquier partícula determinadas ontologías, en particular el Principio de
de menor tamaño que el átomo no se rige por las no Contradicción.
mismas leyes que los objetos macroscópicos. Da Costa (1982) propone un sistema de lógica
No todas las cantidades de un sistema tienen dialéctica que se pronuncia sobre el Principio de
simultáneamente valores definidos. El ejemplo más Unidad de los opuestos. Para ello propone estas
claro de esta aseveración lo constituye el "principio de interpretaciones de dicho principio:
incertidumbre de Heisemberg" que establece la • Un sistema o proceso está simultáneamente
imposibilidad de definir al mismo tiempo la posición y deter minado por fuerzas, tendencias,
el momento de una partícula. movimientos, dirigidos en sentido opuesto hacia
Las unidades subatómicas, lejos de asimilarse a los A y no-A.
objetos sólidos de la Física clásica, son entidades • En todo continuum concreto, temporal o no,
abstractas que tienen una naturaleza dual. Pueden por entre dos propiedades contiguas y opuestas A y
ejemplo ser consideradas como partículas o como no-A, existe una zona intermedia, un tramo, en el
ondas. cual no es verdadero que toda cosa sea A o no-A.
El fotón, unidad fundamental de la luz, puede • En todo continuum concreto hay un tramo en el
comportarse como onda o como partícula y persistir en cual es verdadero que algunas cosas sean A y no-
ese estado de ambigüedad hasta que se realiza una A.
medición. Si se mide una propiedad corpuscular se La debilidad de la negación de las lógicas
comporta como partícula; si se mide una propiedad paraconsistentes y la admisibilidad de las
ondulatoria, lo hará como onda. Que el fotón sea onda contradicciones revisten una importancia fundamental
o partícula queda indefinido hasta que se haga una en nuestra temática ya que hacen posible que dicha
medición. lógica pueda ser empleada en el análisis de la teoría
El principio de superposición constituyente es otra freudiana del inconsciente.
idea fundamental de la mecánica cuántica. Afirma que, Asenjo (1982) propuso un sistema de lógica
a partir de dos estados cuánticos cualesquiera de un antinómica trivalente que da cuenta de contradicciones.
sistema, pueden for marse otros estados El tercer valor de verdad es interpretado como
superponiéndolos. En un contexto físico, la operación verdadero y falso. Parafraseando a Freud, sostiene que
corresponde a formar un nuevo estado que se "solapa" impulsos contrarios existen en la vida mental sin
con cada uno de los estados que lo constituyeron, de la cancelarse ni disminuir y que la negación no es, por
interferencia de dos ondas resulta una tercera. tanto, una línea divisoria que separa tajantemente
La teoría cuántica ha obligado a ver el mundo como opuestos contradictorios. Para estos procesos el autor
una unidad, que no puede ser descompuesta en propone el tercer valor (V&F).
pequeñas unidades independientes como postulara la Andrés Raggio (1983) en su artículo “Algunas
física anterior. Por el contrario, el universo es una observaciones sobre la filosofía de la lógica de N.C.A.
complicada red de relaciones que incluyen al Da Costa” reflexiona acerca de la concepción freudiana
observador humano. sobre el inconsciente como un espacio de pura
Tanto el principio de incertidumbre como el de positividad, y la adjudica a la noción clásica de la
superposición nos bastan para advertir que la física negación correspondiente a la lógica de este período
cuántica entra en conflicto con la lógica clásica y con el que limitaba los juicios a p o -p.
“sentido común”, para cuya organización serían En función de estos señalamientos, Gladys Palau
inaceptables. (2002) abona la idea de renunciar a una única lógica
De ese modo una alteración en las formas de universal. Se trata entonces de admitir distintas lógicas,
concebir la dinámica de los objetos de la física y de tales como la lógica parcial, lógicas libres, lógica
sustentar las explicaciones científicas sobre dicha cuántica, lógicas dialógicas, lógicas paraconsistentes,
dinámica conlleva la necesidad de concebir otras etc., en tanto sistemas lógicos genuinos, aunque sus
lógicas. principios no sean universales y estén limitados a
La lógica clásica se volvería inconsistente si se dominios específicos. Este es el nodo central del
operacionalización directa de las variables. Pero, dado modos de relación. No se distinguen como elementos
que el conocimiento no se legitima por su particulares localizables en la psique o en el discurso ni
correspondencia isomórfica y lineal con una realidad en ningún topos concreto u objetivo, sino que pueden ser
externa, la intención de legitimar el conocimiento por la concebidos en el plano relacional como tramas o
relación entre los constructos teóricos y la realidad modos de ligadura.
representa un empirismo ingenuo (González Rey, Por lo tanto, desde el punto de vista lógico, la
1999). Entonces las construcciones hipotéticas que se racionalidad y la irracionalidad parecen confluir en la
producen en la investigación no tienen una producción simbólica. De allí que la lógica clásica se
dependencia directa de los instrumentos ni del muestra insuficiente a la hora de dar cuenta de los
momento empírico, pues la propia complejidad del procesos de aprendizaje y sus problemas, y se hace
objeto y del sistema teórico impide ese tipo de necesario recurrir a otras formas de la lógica no
dependencia. centradas en el principio de no contradicción.
La teoría psicoanalítica del pensamiento y el
Conclusiones aprendizaje no puede contentarse con asignar a éste una
función de exploración del mundo externo, puesto que
La escisión filosófica ha dominado las tradiciones esta exploración está relacionada con el trabajo
de investigación que han abordado los problemas de psíquico que desemboca en la constitución de las
aprendizaje. Según Castorina, “... el dualismo representaciones inconscientes, y su comunicación con
ontológico y los enfoques epistemológicos del la consciencia a través del preconsciente.
racionalismo, el empirismo y el positivismo lógico De este modo se sitúa la teoría de los procesos
derivan de un acto filosófico básico: la escisión de los terciarios (Green, 1996), cuya función es instituir una
componentes de la experiencia vivida del sujeto con el basculación y un equilibrio inestable entre procesos
mundo” (Castorina, 2006 a, p. 8) primarios y procesos secundarios, pero, a esta función,
Por un lado, la constitución de los problemas y las el pensamiento agrega la comunicación entre el adentro
tesis de estas líneas de trabajo han supuesto distintas y el afuera.
formas de dualismo ontológico (sujeto-objeto, afectos- Desde el punto de vista metodológico, esta
razón, cuerpo-psique, etc.) y de reduccionismo particularidad de los procesos de pensamiento hace
epistemológico (innatismo o contextualismo), mientras imposible escindir “factores” que pudieran actuar de
que por otro, las formas de abordaje metodológico han modo separado o conjunto en la determinación de los
oscilado entre el descriptivismo ateórico de las procesos de aprendizaje y sus problemas, por lo cual
corrientes empiristas y el teoricismo formalista de las todas las formas de objetivismo positivista resultan
corrientes estructuralistas, partiendo de la escisión inadecuadas para conceptualizar la producción
supuesta entre el sujeto y el objeto y anulando ya sea el simbólica tal como la concebimos. Esto no implica
primero o el segundo. sustentar una posición relativista que niegue toda forma
Esta escisión y posterior sustancialización de lo de cientificidad, sino que la legitimidad del
escindido que ha constituido constituye un proceso de conocimiento se sostiene en lo que el mismo representa
base de la producción de conocimientos científicos no como aporte a la ampliación del potencial heurístico de
se restringe al psicoanálisis o a la psicología, sino que la la teoría, es decir, en tanto permite el acceso a zonas que
hemos rastreado desde otras áreas del saber tales como resultaban inaccesibles en momentos anteriores.
la física clásica. Pero la imagen del observador clásico,
separado del mundo observado, comienza a
desvanecerse cuando Einstein muestra que las
cualidades de la masa no eran absolutas, por lo cual es
imposible hablar de propiedades intrínsecas de los
objetos como tales. De este modo quedan
resquebrajados los supuestos filosóficos que
organizaban el discurso científico anterior.
En consonancia con este cuestionamiento, desde la
concepción psicoanalítica de la producción simbólica
se supone que en ninguna parte existe una escisión
completa, ni entre “cuerpo” y “alma”, ni entre las
pulsiones, ni en el interior del yo y sus relaciones con el
ello, el superyó y la realidad. En consecuencia se
concibe una frontera móvil y fluctuante. Así, desde el
punto de vista ontológico, el trabajo del pensamiento se
sitúa en la encrucijada de una doble frontera: entre
adentro y afuera por una parte, y entre las dos partes
separadas que dividen el adentro (frontera de los
sistemas Prcc-Cc e Icc) por otra. Pero esto no implica
sustancializar esos sistemas, sino concebirlos como
Notas
1. Según Castorina (2007, 63) la psicología del desarrollo y la educación no están determinadas unívocamente por
las concepciones del mundo, sino que éstas posibilitan el tipo de problemas que pueden plantearse, su horizonte
de visibilidad.
2. Según Green una teoría psicoanalítica moderna del pensamiento ya no puede asignar a éste únicamente una
tarea de exploración del mundo externo “puesto que la condición de validez de esa exploración es hoy relacionada
con aquello que la precede: el trabajo psíquico interno, que desemboca en la constitución del sistema de
representaciones inconscientes y su comunicación, por intermedio del preconsciente, con la consciencia”
(2001, p. 123-124).
Referencias
Asenjo, F.G.(1982). La verdad, la antinomicidad y los procesos mentales. Revista Latinoamericana de filosofía, vol.III, n*1,15-36.
Citado por Palau (2002)
Castoriadis, C. (1993). Lógica, imaginación y reflexión. En R. Dorey y otros: El inconsciente y la ciencia. (J.L. Etcheverry Trad.) (pp. 21-
50) Buenos Aires: Amorrortu.
Castorina, J (2006 a) El impacto de la filosofía de la escisión en la psicología del desarrollo cognoscitivo. S.d.
Castorina (2006 b). Naturalismo, culturalismo y significación social en la psicología del desarrollo. S.d.
Castorina, J. (2007)Cultura y conocimientos sociales. Desafíos a la psicología del desarrollo. Buenos Aires: Aiqué.
González Rey, F. (1999). La investigación cualitativa en psicología: rumbos y desafíos. Paidós, Buenos Aires.
Green, A. (1996). La metapsicología revisitada. (I. Agoff Trad.) Buenos Aires: Eudeba.
Green, A. (2001). La nueva teoría psicoanalítica y la teoría del Freud. Buenos Aires: Amorrortu.
Green, A. (2005). Ideas directrices para un psicoanálisis contemporáneo (L. Lambert Trad.) Buenos Aires: Amorrortu.
Laudan, J (1986). El progreso y sus problemas. Madrid: Encuentro.
Palau, G. (2002). Introducción filosófica a las lógicas no clásicas. Barcelona:Gedisa.
Raggio, A.(1983). Algunas observaciones sobre la filosofía de la lógica de Newton C.A. de Costa, e Revista latinoamericana de
filosofía, vol.IX, 237-241. Citado por Palau (2002)
Schlemenson, S. (2004). Subjetividad y lenguaje en la clínica psicopedagógica. Voces presentes y pasadas . Buenos Aires, Paidós.
Schlemenson, S. (Ed.) (2001) Niños que no aprenden. Actualizaciones en diagnóstico psicopedagógico. Buenos Aires: Paidós.
Winnicot, D. (1986). Realidad y juego. Buenos Aires: Gedisa.