Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 67 vistas

    Tesis Ing. Tuiro

    Cargado por

    karen vasquez
    Esta investigación tuvo como objetivo determinar el riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas en el distrito de San Juan de Miraflores en Lima. Para ello, se analizó 25 viviendas evaluando su vulnerabilidad sísmica, peligro sísmico y riesgo sísmico. Como resultado, se encontró que la vulnerabilidad sísmica fue alta en un 72% debido a factores como la densidad de muros y la calidad de materiales. El peligro sísmico fue medio en un 100% influenciado por la sismicidad de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis Ing. Tuiro

    Cargado por

    karen vasquez
    67 vistas10 páginas
    Esta investigación tuvo como objetivo determinar el riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas en el distrito de San Juan de Miraflores en Lima. Para ello, se analizó 25 viviendas evaluando su vulnerabilidad sísmica, peligro sísmico y riesgo sísmico. Como resultado, se encontró que la vulnerabilidad sísmica fue alta en un 72% debido a factores como la densidad de muros y la calidad de materiales. El peligro sísmico fue medio en un 100% influenciado por la sismicidad de

    Título original

    Tesis Ing. Tuiro.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Esta investigación tuvo como objetivo determinar el riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas en el distrito de San Juan de Miraflores en Lima. Para ello, se analizó 25 viviendas evaluando su vulnerabilidad sísmica, peligro sísmico y riesgo sísmico. Como resultado, se encontró que la vulnerabilidad sísmica fue alta en un 72% debido a factores como la densidad de muros y la calidad de materiales. El peligro sísmico fue medio en un 100% influenciado por la sismicidad de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    67 vistas10 páginas

    Tesis Ing. Tuiro

    Cargado por

    karen vasquez
    Esta investigación tuvo como objetivo determinar el riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas en el distrito de San Juan de Miraflores en Lima. Para ello, se analizó 25 viviendas evaluando su vulnerabilidad sísmica, peligro sísmico y riesgo sísmico. Como resultado, se encontró que la vulnerabilidad sísmica fue alta en un 72% debido a factores como la densidad de muros y la calidad de materiales. El peligro sísmico fue medio en un 100% influenciado por la sismicidad de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

    FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURAS

    ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

    TESINA PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER DE INGENIERO


    CIVIL

    TEMA: “RIESGO SISMICO EN LAS VIVIENDAS AUTOEDIFICADAS


    DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES EN LIMA, 2018”

    LINEA DE INVESTIGACIÓN:

    PRESENTADO POR:

    TUIRO PRADO, LUIS ANGEL

    ASESOR:

    Dra. SARAVIA DOMÌNGUEZ LEONIDAS

    LIMA-PERU

    2018
    DEDICATORIA

    Dedico el presente en primer lugar a Dios,

    porque es nuestro Guía espiritual. A nuestras

    familias, por su apoyo incondicional en

    nuestra formación profesional. A la Dra.

    SARAVIA DOMINGUEZ, Leónidas por

    haberme brindado todos sus conocimientos y

    con su ayuda académica pude lograr a

    cumplir la misión de elaborar mi Tesina.


    RESUMEN

    Esta investigación tiene como objetivo determinar el riesgo sísmico de las


    viviendas autoedificadas del distrito de San Juan de Miraflores, para ello se
    analizó las características técnicas, así como los errores arquitectónicos,
    constructivos y estructurales de 25 viviendas que fueron autoedificadas con un
    sistema estructural de albañilería confinada. En algunos casos las viviendas
    carecen de un buen diseño arquitectónico y estructural, además de haberse
    construido con materiales de baja calidad. Estas viviendas fueron construidas por
    los mismos pobladores de la zona que no cuentan con los conocimientos técnicos
    adecuados, ni los medios económicos. Esta información se obtuvo mediante la
    inspección en campo a través de fichas técnicas, que luego fueron procesadas en
    fichas de reporte donde se obtuvo el riesgo sísmico, la vulnerabilidad sísmica y el
    peligro sísmico de las viviendas inspeccionadas. Luego, con la información
    obtenida se realizó un diagnóstico de los principales defectos encontrados en las
    viviendas analizadas. Para luego concluir con las recomendaciones necesarias
    para lograr una vivienda sismo resistente. Como resultado de la investigación se
    obtuvo: la vulnerabilidad sísmica encontrada en el análisis de las viviendas fue
    Alta con un 72%, media con 16%, siendo los principales factores influyentes la
    densidad de muros, la calidad de la mano de obra y materiales durante el proceso
    constructivo. El nivel de Peligro Sísmico fue medio con un 100%, en los que
    predominaron los factores de sismicidad y el tipo de suelo de la zona de estudio.
    El riesgo sísmico determinado en el análisis fue Alto en un 68% y medio en un
    32% siendo este el resultado con los factores que lo influyen, la vulnerabilidad y
    peligro sísmico. Esto se debió a la inadecuada configuración estructural de sus
    muros, la baja calidad de los materiales, la baja calidad de la mano de obra y la
    alta sismicidad de la zona en que se encuentran las viviendas.

    Palabras claves: Riesgo sísmico; Vulnerabilidad sísmica; Peligro sísmico;


    Viviendas autoedificadas, Albañilería confinada
    INTRODUCCIÓN

    A medida que pasan los años, la necesidad de viviendas en Lima es cada vez más
    apremiante. En la actualidad, esta necesidad afecta a todos los niveles
    socioeconómicos. En los sectores de bajos ingresos económicos esta necesidad
    está siendo atenuada por la autoconstrucción de viviendas. Esto significa que el
    poblador edifica su propia vivienda sin asesoría técnica de profesionales
    capacitados (ingenieros o arquitectos), contratando albañiles o maestros de obra
    para que realicen la construcción de su vivienda. En otros casos, son los mismos
    pobladores, que con algunos conocimientos de albañilería, participan en la
    construcción de sus viviendas contando con la colaboración de familiares, amigos
    y vecinos.

    La autoconstrucción debe ser denominada más bien “construcción informal”, pues


    se construye de manera desordenada y con escasos conocimientos de diseño
    sísmico de estructuras.

    No tener asesoría técnica trae consigo algunos problemas como consecuencia de


    la falta de conocimiento, tales como una deficiente estructuración de las viviendas,
    baja calidad en la construcción y deficiencias en la arquitectura. Además es muy
    frecuente que se haga una mala utilización de algunos materiales de construcción.

    Este trabajo de investigación se ocupa principalmente de las deficiencias en la


    estructura de las viviendas autoedificadas, que deberían estar capacitadas para
    soportar un terremoto sin poner en riesgo la seguridad de las personas que en
    ellas habitan.
    CAPITULO I

    1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


    1.1. DESCRIPCION DE LA SITUACION PROBLEMÁTICA
    A lo largo de la historia los movimientos sísmicos registrados han evidenciado
    pérdidas tanto de vidas humanas como económicas debido al colapso de las
    estructuras de las edificaciones, ejemplo de ello es el terremoto ocurrido en Pisco
    en agosto del 2007, la cual produjo innumerables pérdidas humanas y
    económicas.
    El Perú tiene un crecimiento anual de aproximadamente 1.13% lo que genera una
    alta tasa de demanda en la construcción de viviendas y uno de los principales
    problemas debido a esta demanda es la autoconstrucción, donde muchos
    peruanos construyen sus viviendas sin una supervisión profesional. Los problemas
    más frecuentes en nuestro país se deben a que construyen sus viviendas de bajo
    costo, sin tener en cuenta los peligros naturales que podría afectar en futuro a sus
    viviendas
    1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION
    1.2.1. Problema General

    ¿Cuál es el nivel de riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas del distrito


    de San Juan de Miraflores en Lima, 2018?

    1.2.2. Problemas Especìficos

     ¿Cuál es el índice de vulnerabilidad sísmica de las viviendas


    autoedificadas del distrito San Juan de Miraflores en Lima, 2018?
     ¿Cuál es el nivel de peligro sísmico de las viviendas autoedificadas del
    distrito de San Juan de Miraflores en Lima, 2018?
     ¿Cuál sería la propuesta de refuerzo sísmico en las viviendas
    autoedificadas del distrito de San Juan de Miraflores en Lima, 2018?
    1.3. OBJETIVOS

    1.3.1.Objetivo General

     Determinar el nivel de riesgo sísmico de las viviendas autoedificadas en el


    distrito de San Juan de Miraflores en Lima, 2018.

    1.3.2. Objetivos especificos

     Analizar la vulnerabilidad sísmica en las viviendas autoedificadas del


    distrito de San Juan de Miraflores en Lima, 2018
     Estimar el peligro sísmico en las viviendas autoedificadas del distrito de
    San Juan de Miraflores en Lima, 2018.
     Proponer un refuerzo sísmico en las viviendas autoedificadas del distrito
    de San Juan de Miraflores en Lima, 2018

    .
    CAPITULO II
    2. MARCO TEORICO
    2.1 ANTECEDENTES DEL ESTUDIO DE INVESTIGACION
    2.1.1. Antecedentes Internacionales:

    Según (Martínez Cueva, 2014), en la tesis titulada “Evaluación de vulnerabilidad


    sísmica urbana basadas en tipología constructivas y disposición urbana de la
    edificación. Aplicación en la ciudad de Lorca, región de Murcia”. Fijando como
    objetivo principal caracterizar y graduar los parámetros urbanísticos (aquellos que
    están regulados en las Normas Urbanísticas de un Plan General de Ordenación
    Urbana) que tiene mayor correlación con el daño en las edificaciones tras un
    terreno para contribuir a la reducción de la vulnerabilidad sísmica de las ciudades.
    Finalmente concluye (Dolce, 1994) que todos los niveles de los parámetros
    urbanísticos han sido definido y caracterizados, de tal manera que en futuros
    trabajos de vulnerabilidad sea fácil identificar en los edificios los parámetros que
    hacen que tengan un comportamiento irregular sísmicamente.

    Al respecto (Ghaith Abdulrahman, 2013), en su tesis titulada “Seismic risk


    assessment of buildings in Dubái Arab Emirates”. Fijando como objetivo general
    realizar un estudio de riesgo sísmico en la ciudad de Dubái. Finalmente
    concluyendo que la fragilidad sísmica de los edificios representativos en Dubái se
    evalúa mediante la realización de análisis IDA y fragilidad. El desempeño de las
    estructuras se analiza primero mediante la investigación de la variación de los
    desvíos a lo largo de la altura de la historia a nivel MCE. De acuerdo con la
    sabiduría convencional, se observa que los edificios de muros de corte más
    rígidos (C2, C3 y C4) muestran los derivados más bajos en comparación con los
    edificios de bastidor más flexibles (C1 y C5). Específicamente, la deriva máxima
    de edificio C2 es 0.7% de la altura de la historia mientras que la deriva máxima
    para el edificio C1 es 1.05%
    2.1.2. Antecedentes Nacionales:

    Según (Flores Ortega, 2015), en su tesis titulada “Vulnerabilidad peligro y riesgo


    sísmico en viviendas autoedificadas del distrito de Samegua, región Moquegua”.
    Fijo como objetivo principal el estudio de la vulnerabilidad, peligro y riesgo sísmico
    en las viviendas autoedificadas ubicadas en el distrito de Samegua. Aplicando la
    metodología de investigación mediante fichas de encuestas y de reporte
    elaboradas en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Finalmente
    concluye que el riesgo sísmico encontrado en el análisis fue alto con un 56% y
    medio en un 44%, siendo este resultado de la influencia de la vulnerabilidad y del
    peligro sísmico.

    Al respecto (Becerra Vásquez, 2015 pág. 6), en la tesis titulada “Riesgo sísmico de
    las edificaciones en la urbanización Horacio Zevallos de Cajamarca- 2015”. Y
    obtuvo los siguientes resultados: Las unidades de albañilería artesanales
    empleadas en todas las viviendas tienen una baja resistencia, una alta variabilidad
    dimensional y una gran absorción de agua, esto debido a la falta de uniformidad
    de la cocción de las unidades de albañilería de origen artesanal. Donde concluye
    que las viviendas motivo de estudio presentan serios problemas estructurales, que
    podrían afectar adversamente su desempeño ante la ocurrencia de sismos,
    trayendo consigo un algo riesgo de pérdidas humanas y materiales. Además, que
    los materiales utilizados en la construcción de las viviendas encuestadas son de
    calidad regular a deficiente; por cual no existe un control de calidad de materiales
    adecuado.
    2.2. BASES TEORICAS

    2.2.1 Riesgo Sísmico

    Según (Kuroiwa, 2002 pág. 127) define el riesgo sísmico como una función de la
    vulnerabilidad sísmica y del peligro sísmico, esto se determina en la siguiente
    expresión: Riesgo Sísmico = Vulnerabilidad x Peligro
    Por tanto, se puede describir al riesgo sísmico como el resultado de la exposición
    de las construcciones con un grado de vulnerabilidad a un peligro sísmico
    determinado.

    2.2.2 Vulnerabilidad Sísmica

    Según (Yépez, y otros, 1995), determinan que vulnerabilidad sísmica de una


    estructura o grupo de estructuras, se define como el grado de daño debido a la
    ocurrencia de un movimiento sísmico del terreno de una intensidad determinada.
    Por otro lado (Barbat, 1994), menciona que el principio de la evaluación de la
    vulnerabilidad puede venir, del análisis mediante modelos numéricos del daño
    sísmico de estructuras, de la inspección de edificios existentes. Es aquí donde es
    necesario distinguir entre la vulnerabilidad observada, que significa la
    vulnerabilidad que ha sido derivada de la observación de los daños posteriores a
    un terremoto y del análisis estadístico de los mismo para algún tipo definido de
    estructura, y de la vulnerabilidad calculada, que significa la vulnerabilidad que ha
    sido derivada de un análisis matemático mediante un modelo estructural o
    mediante ensayos de laboratorio de modelos reducidos y cuyos resultados han
    sido expresados en términos probabilísticos.
    El análisis de vulnerabilidad sísmica, de acuerdo con (Maskrey, 1993). Es un
    proceso mediante el cual se determina el nivel de exposición y la predisposición a
    la pérdida de un elemento o grupo de elementos ante una amenaza específica,
    contribuyendo al conocimiento del riesgo a través de interacciones de dichos
    elementos con el ambiente peligroso.
    La vulnerabilidad sísmica se evalúa en función a la densidad de muros,
    características de los materiales, calidad de la mano de obra.
    2.3. BASES LEGALES

    Terminología

     Reglamento Nacional de Edificaciones

    Fuente: CAPECO - EDICION – 2016

     Reglamento de la ley de contrataciones del estado

    Fuente: OSCE – EDICION – 2016

     Reglamento Americano del Concreto y Concreto Armado (ACI)

    Fuente: ACI – 318 – 95 EDICION – 2015

     Ley de procedimientos Administrativos 27444.

    Fuente: Ministro de Justicia – año 2001

     Ley del arbitraje

    Fuente: Ley 26572 Año 1996

     Código civil y penal: Fuente: Decreto Legislativo Nº 295 – Ministerio de


    Justicia – año 1998

    También podría gustarte