RE GPC Displasia Broncopulmonar Del Prematuro 2017

Subsecretaría de Salud Pública
División de Prevención y Control de Enfermedades, DIPRECE

División de Planificación Sanitaria, DIPLAS
RESUMEN EJECUTIVO
Guía de Práctica Clínica Displasia Broncopulmonar
del Prematuro 2017
Este documento contiene las recomendaciones y un resumen de la metodología

utilizada en la Guía de Práctica Clínica
“Displasia Broncopulmonar del Prematuro” 2017,
dirigido a los EQUIPOS DE SALUD.
DICIEMBRE 2017
VERSIÓN COMPLETA de la Guía de Práctica Clínica Displasia Broncopulmonar del
Prematuro 2017 en:
http://diprece.minsal.cl/le-informamos/auge/acceso-guias-clinicas/guias-clinicas-desarrolladas-
utilizando-manual-metodologico/
MINISTERIO DE SALUD. RESUMEN EJECUTIVO GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DISPLASIA

BRONCOPULMONAR DEL PREMATURO. SANTIAGO: MINSAL.
Todos los derechos reservados. Este material puede ser reproducido total o parcialmente para fines
de diseminación y capacitación. Prohibida su venta.
RECOMENDACIONES DE LA GUÍA
GRADO DE CERTEZA EN LA
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIÓN EVIDENCIA
1. En recién nacidos prematuros en riesgo (menores de 32 semanas o
1500g), el Ministerio de Salud SUGIERE USAR corticoides sistémicos
luego de la primera semana de vida por sobre no utilizarlos.
Comentarios del Panel de Expertos:
- La indicación de corticoides debe considerar la situación clínica MODERADA
CONDICIONAL
particular de cada paciente y los valores y preferencias de sus
padres. Los pacientes que permanecen conectados a ventilación
mecánica invasiva después de los 7 días intubados sin otras
causas que la justifiquen, son los que pueden beneficiarse del uso
de corticoides.
2. En recién nacidos prematuros con ductus abierto, el Ministerio de
Salud SUGIERE NO USAR el cierre terapéutico quirúrgico o
farmacológico de rutina.
- Esta decisión requiere considerar los beneficios y riesgos en cada BAJA
situación individual y una adecuada comunicación de los CONDICIONAL
hospitales pediátricos y los centros de derivación. Pacientes con
repercusión hemodinámica del ductus pueden beneficiarse del
cierre terapéutico farmacológico. Pacientes que persisten con
ductus abierto y compromiso hemodinámico pese al tratamiento
farmacológico pueden beneficiarse del cierre quirúrgico.
3. En recién nacidos prematuros en riesgo de apnea, el Ministerio de
Salud SUGIERE USAR aminofilina o teofilina en vez de cafeína.
Comentarios del Panel de Expertos: MUY BAJA
CONDICIONAL
- Esta recomendación toma en cuenta que el precio de la
presentación original de la cafeína endovenosa es
considerablemente más alto que la de aminofilina o teofilina.
4. En recién nacidos prematuros con displasia broncopulmonar e
hipertensión pulmonar, el Ministerio de Salud sugiere utilizar
tratamiento farmacológico de la hipertensión pulmonar por sobre
no realizarlo. MUY BAJA
CONDICIONAL
- La alta morbimortalidad de la condición asociado a la ausencia
de tratamiento alternativo justifica una prueba terapéutica con
fármacos.
Continúa
Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

Ministerio de Salud 2017
GRADO DE CERTEZA EN LA
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIÓN EVIDENCIA
5. En recién nacidos prematuros de 40 a 50 semanas de edad

corregida con displasia broncopulmonar en ventilación mecánica, el
Ministerio de Salud sugiere realizar traqueotomía por sobre
mantenerlos con intubación orofaringea.
MUY BAJA
Comentarios del Panel de Expertos: CONDICIONAL
- La traqueotomía pudiera permitir la transición a unidades de
manejo de pacientes crónicos respiratorios e incluso a su hogar.
Sin embargo, es necesario asegurar un manejo integral de estos
pacientes.
Las recomendaciones fueron formuladas utilizando el sistema GRADE.

1. OBJETIVO Y ALCANCES DE LA GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA
Objetivo General: Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible respecto a la

prevención y manejo de la displasia broncopulmonar en niños prematuros (menos de 1.500 gramos
y/o menores de 32 semanas de gestación).
Tipo de pacientes y escenario clínico: Recién nacidos prematuros (de menos de 1.500 gramos y/o
menores de 32 semanas de gestación), en riesgo o con displasia broncopulmonar que reciben
atención en el nivel secundario y terciario de salud en el sector público y privado.
Usuarios de la Guía: Todos los profesionales de salud con responsabilidades en niños prematuros
(menos de 1.500 gramos y/o menores de 32 semanas de gestación):
- Médicos pediatras, neonatólogos, broncopulmonares, matronas del nivel secundario y
terciario.
- Médicos y matronas de atención primaria que atienden recién nacidos prematuros.
2. MÉTODOS
Para la elaboración de esta Guía se constituyó un Equipo Elaborador compuesto por: un Coordinador
Temático de la Guía; Asesores Metodológicos; Responsables de la búsqueda y síntesis de evidencia; y
un Panel de Expertos compuesto por clínicos, referentes del Ministerio de Salud y del Fondo Nacional
de Salud (FONASA) y, en los casos que fue posible, pacientes.
 Ver más detalle en Equipo Elaborador y declaración de potenciales conflicto de intereses - Guía
2017
Inicialmente se realizó la Definición y Priorización de las Preguntas para la Actualización. El Panel de

Expertos, junto con el Coordinador Temático y Asesores Metodológicos plantearon todas las
potenciales preguntas, definiendo claramente la población, intervención y comparación. A través de
una encuesta enviada a cada integrante del Panel de Expertos se evaluaron las potenciales preguntas,
priorizándose aquellas con mayor puntaje promedio.
 Ver más detalle en Informe de Priorización de preguntas - Guía 2017
Elaboración de recomendaciones
Las recomendaciones de esta Guía fueron elaboradas de acuerdo al sistema “Grading of
Recommendations Assessment, Development, and Evaluation” (GRADE) 1. Luego de seleccionadas las
preguntas a responder, se realizó la búsqueda y la síntesis de evidencia, para finalmente generar las
recomendaciones a través del juicio del Panel de Expertos:
Se utilizaron 3 estrategias de Búsqueda y Síntesis de Evidencia en función de los resultados u

outcomes buscados, a saber:
1. Efectos deseables e indeseables de la intervención versus comparación: La síntesis de

evidencia se realizó con el formato de Tabla de Resumen de Hallazgos GRADE (Summary of
Findings - SoF).
 Ver más detalle en Informe de Búsqueda Sistemática de Evidencia de los efectos deseables e
indeseables de la intervención vs comparación - Guía 2017
1Andrews J, Guyatt G, Oxman AD, Alderson P, Dahm P, Falck-Ytter Y, et al. GRADE guidelines: 14. Going from evidence to recommendations:
the significance and presentation of recommendations. J Clin Epidemiol [Internet]. 2013 Jul [cited 2017 Dec 3];66(7):719–25. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23312392

 Ver más detalle en Informe de Síntesis de la Evidencia de los efectos deseables e indeseables
de la intervención vs comparación - Guía 2017
2. Valores y preferencias de los pacientes respecto a la intervención versus comparación.
 Ver más detalle en Informe de Búsqueda y síntesis de evidencia de valores y preferencias de
los pacientes - Guía 2017
3. Costos y Evaluaciones de costo efectividad de la intervención versus comparación.

 Ver más detalle en Informe de Búsqueda y síntesis de costo-efectividad de los pacientes -
Guía 2017
La Formulación de las Recomendaciones la realizó el Panel de Expertos, quienes consideraron su

experiencia clínica o personal y la evidencia respecto a los desenlaces de interés (por ejemplo:
mortalidad, días de hospitalización, calidad de vida, etc.), los valores y preferencias de los pacientes,
viabilidad de implementación, uso de recursos y costos.
Para asegurar la Vigencia de las Recomendaciones de esta Guía, se generó un sistema de notificación
a través de una plataforma que identifica periódicamente estudios (revisiones sistemáticas y estudios
primarios), que dan respuesta a las preguntas formuladas. Así, cada vez que se publique nueva
evidencia pertinente a las recomendaciones de esta Guía, se incorporará a la síntesis de evidencia,
pudiendo o no modificar la recomendación.
 Para mayor detalle consultar Guía de Práctica Clínica “Displasia Broncopulmonar del
Prematuro 2017” completa.
3. CÓMO INTERPRETAR LAS RECOMENDACIONES
El sistema GRADE distingue el grado de la recomendación y certeza de la evidencia sobre la cual se

realiza la recomendación.
Grado de la recomendación
Las recomendaciones están estructuradas en base a una intervención y una comparación, la
intervención es por lo general una intervención innovadora, mientras que la comparación es una
intervención que está incorporada en la práctica clínica. Las recomendaciones son clasificadas en
recomendaciones fuertes y condicionales, a favor o en contra de la intervención.

Las recomendaciones fuertes y condicionales deben interpretarse de la siguiente manera por los
clínicos:
FUERTE: Seguir la recomendación es la conducta más adecuada en TODOS o en casi todos los
casos. No se requiere una evaluación detallada de la evidencia que la soporta. Tampoco es
necesario discutir detenidamente con los pacientes este tipo de indicación.
Esta recomendación puede ser Fuerte a Favor de la intervención o Fuerte en Contra.
CONDICIONAL: Seguir la recomendación es la conducta más adecuada en la MAYORÍA de los

casos, pero se requiere considerar y entender la evidencia en que se sustenta la recomendación.
Asimismo, distintas opciones pueden ser adecuadas para distintos pacientes, por lo que el clínico
debe hacer un esfuerzo para ayudar a los pacientes a escoger una opción que sea consistente con
sus valores y preferencias.
Esta recomendación puede ser Condicional a Favor de la intervención o Condicional en Contra.
BUENAS PRÁCTICAS CLÍNICAS: Son recomendaciones relacionadas con intervenciones que

corresponden a estándares mínimos y necesarios para la atención en salud. Cuando estas
recomendaciones son útiles, no es necesario evaluar la calidad de la evidencia o calificar la
fortaleza, y se basarán en la experiencia del panel de expertos.
Estas recomendaciones estarán indicadas como Buenas Prácticas Clínicas.
Calidad de la evidencia
El concepto de certeza de la evidencia se refiere a la confianza que se tiene en que los estimadores del
efecto son apropiados para apoyar una recomendación determinada. El sistema GRADE propone
cuatro niveles de certeza en la evidencia:
Calidad Definición
Alta Existe una alta confianza de que el verdadero efecto se encuentra muy cercano al
estimador de efecto reportado en el cuerpo de evidencia.
Existe una confianza moderada en el estimador de efecto. Es probable que el verdadero

Moderada
efecto se encuentre próximo al estimador de efecto reportado en el cuerpo de
evidencia, pero existe la posibilidad de que sea diferente.
Baja La confianza en el estimador de efecto es limitada. El verdadero efecto podría ser muy
diferente del estimador de efecto reportado en el cuerpo de evidencia.
Existe muy poca confianza en el estimador de efecto. Es altamente probable que el

Muy baja
verdadero efecto sea sustancialmente diferente del estimador de efecto reportado en el
cuerpo de evidencia.

El sistema GRADE considera de calidad alta los ensayos controlados aleatorizados y de baja calidad los
estudios observacionales. Hay factores que pueden aumentar o disminuir la calidad de la evidencia
inicial establecida a partir del diseño de los estudios:
a) Los estudios clínicos aleatorizados bajan la calidad de la evidencia, si existen: limitaciones en

el diseño y ejecución del estudio; inconsistencia de los resultados; incertidumbre acerca de
que la evidencia sea directa; imprecisión; y sesgo de publicación o notificación.
b) Los estudios observacionales pueden subir en calidad de la evidencia, si existe asociación
fuerte; existencia de gradiente dosis-respuesta; y sesgo residual actuando en dirección
contraria.
Ver más detalle en Manual metodológico Desarrollo de Guías de Práctica Clínica.


RE GPC Displasia Broncopulmonar Del Prematuro 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RE GPC Displasia Broncopulmonar Del Prematuro 2017

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RE GPC Displasia Broncopulmonar Del Prematuro 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Subsecretaría de Salud Pública

División de Prevención y Control de Enfermedades, DIPRECE

Este documento contiene las recomendaciones y un resumen de la metodología

MINISTERIO DE SALUD. RESUMEN EJECUTIVO GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DISPLASIA

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

5. En recién nacidos prematuros de 40 a 50 semanas de edad

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

Objetivo General: Generar recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible respecto a la

Inicialmente se realizó la Definición y Priorización de las Preguntas para la Actualización. El Panel de

Se utilizaron 3 estrategias de Búsqueda y Síntesis de Evidencia en función de los resultados u

1. Efectos deseables e indeseables de la intervención versus comparación: La síntesis de

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

3. Costos y Evaluaciones de costo efectividad de la intervención versus comparación.

La Formulación de las Recomendaciones la realizó el Panel de Expertos, quienes consideraron su

3. CÓMO INTERPRETAR LAS RECOMENDACIONES

El sistema GRADE distingue el grado de la recomendación y certeza de la evidencia sobre la cual se

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

CONDICIONAL: Seguir la recomendación es la conducta más adecuada en la MAYORÍA de los

BUENAS PRÁCTICAS CLÍNICAS: Son recomendaciones relacionadas con intervenciones que

Existe una confianza moderada en el estimador de efecto. Es probable que el verdadero

Existe muy poca confianza en el estimador de efecto. Es altamente probable que el

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

a) Los estudios clínicos aleatorizados bajan la calidad de la evidencia, si existen: limitaciones en

Ver más detalle en Manual metodológico Desarrollo de Guías de Práctica Clínica.

Resumen Ejecutivo GPC Displasia Broncopulmonar del Prematuro

También podría gustarte