1.

PRIMERA DECLARACIÓN

El tratadista Vicenzo Manzinni expone que en la primera declaración del

sindicado, “el interrogatorio en la instrucción es un acto procesal formal, oral, que
consiste en un examen no jurado del sindicado acerca de sus datos generales y del
mérito de la acusación, dirigido con el objeto de establecer la identidad de la persona,
hacerle conocer la imputación y los elementos que la sufragan y oír sus posibles
declaraciones acerca de los hechos que se le atribuyen.

No obstante, en la audiencia de primera declaración del sindicado se dan una

serie de incidencias e intervenciones, cuya finalidad es solventar la situación jurídica
procesal de éste, individualizarlo e identificarlo, hacerle de su conocimiento de los
hechos que se le sindican, y si acepta declarar, los sujetos procesales escucharán su
versión de los hechos y posteriormente tanto fiscal como abogado defensor
procederán a realizar el interrogatorio correspondiente, con el ánimo de esclarecer la
verdad histórica de los hechos.

En cuando a la actitud del sindicado, “puede aceptar o negar total o

parcialmente la imputación, o agregar cualquier complemento, aditamento,
circunstancia, cuestión, causa o efecto, que contribuyan a excluir o a aminorar su
responsabilidad penal, la intimación al imputado sobre el objeto de la declaración a
recibírsele obtempera a la necesidad de un nexo para la correcta introducción de las
cuestiones en los primeros pasos del proceso; hace posible el derecho de audiencia
libre, y permite que el juez cuente con elementos de convicción de descargo para
encontrar equilibrio en los fundamentos de la decisión que más adelante deberá
obtener.

De lo anterior se colige que la primera declaración del sindicado, en audiencia

ante juez competente y bajo el auxilio de su abogado defensor, es una de las formas
en que se manifiesta el derecho de defensa tanto en su aspecto material como
técnico, y en base al principio de la no auto incriminación, lo que éste manifieste no
puede ser utilizado en su perjuicio, por lo tanto la doctrina y la legislación descartan
que sea un medio de prueba en sí misma, no obstante, otro de los fines de dicho acto

1
procesal, es establecer los datos de identificación personal del sindicado, así como su
versión de los hechos que se le imputan, siempre en calidad de defensa material, lo
cual no implica que analizados de manera integral todos los medios de convicción,
tanto de cargo como de descargo, el juez pueda relacionarlos, cotejarlos y en base a
los principios de la sana crítica razonada, establecer la existencia de congruencia o
incongruencia, contradicción, tergiversación, alteración, o anomalías percibidos por
sus sentidos, y emitir la resolución que corresponda.

Por lo tanto, la primera declaración es el acto procesal, mediante el cual ante

juez competente, bajo el auxilio de defensa técnica, en base a los principios
procesales, formalidades correspondientes, y con la intervención de los sujetos
procesales debidamente facultados por la ley, se hace del conocimiento del sindicado
por medio del fiscal, de la presunta comisión del hecho delictivo que se le atribuye,
con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo, calificación jurídica provisional,
disposiciones legales aplicables y descripción de los elementos o medios de
convicción con los cuales se sustenta dicha imputación; hechos a los cuales el
sindicado tiene el derecho de defenderse o guardar silencio, según convenga a sus
intereses.

1.1. DECLARACIÓN DEL SINDICADO

Art. 81 CPP. - * Advertencias preliminares. Al iniciar la audiencia oral, el juez

explicará al sindicado, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en que se
desarrollará el acto procesal. De la misma manera le informará los derechos
fundamentales que le asisten y le advertirá también que puede abstenerse de declarar
y que tal decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, le pedirá que
proporcione su nombre completo, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad,
fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si fuera el caso, nombre
del cónyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las cuales depende o estén
bajo su guarda.En las declaraciones que preste el sindicado durante el procedimiento
preparatorio, el juez deberá instruirle acerca de que puede exigir la presencia de su
defensor y consultar con él la actitud a asumir, antes de comenzar la declaración
sobre el hecho.

2
 1.2. DESARROLLO DE LA PRIMERA DECLARACIÓN

Art 82 CPP.-* Desarrollo. La audiencia se desarrollará de conformidad con lo

siguiente:

1. El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado,
con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica
provisional, disposiciones legales aplicables, y descripción de los elementos de
convicción existentes.

2. Si el sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga

libremente.

3. Después de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del

fiscal y del defensor.

4. El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y

argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en
forma inmediata.

5. El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que

demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción,
debiendo el juez resolver en forma inmediata.

6. El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la

investigación. El juez deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo y
día y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse a cabo en un
plazo no menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la
fecha fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se
entregará copia del mismo a las partes que lo soliciten, y se dejará a
disposición del juez las actuaciones y medios de investigación para que pueda
examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia.

3
7. El querellante legalmente acreditado podrá intervenir en la audiencia a
continuación del fiscal, las partes no podrán oponerse a la presencia del
querellante en la misma.

Art. 85 CPP- Métodos prohibidos para la declaración. El sindicado no será

protestado, sino simplemente amonestado para decir la verdad. No será sometido a
ninguna clase de coacción, amenaza o promesa, salvo en las prevenciones
expresamente autorizadas por la ley penal o procesal. Tampoco se usará medio
alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le
harán cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión.

Art 86 CPP.- Interrogatorio. Las preguntas serán claras y precisas; no están

permitidas las preguntas capciosas o sugestivas y las respuestas no serán instadas
perentoriamente.

1.5. DEFENSA TÉCNICA

ARTICULO 92.- Derecho a elegir defensor. El sindicado tiene derecho a

elegir un abogado defensor de su confianza. Si no lo hiciere, el tribunal lo designará
de oficio, a más tardar antes de que se produzca su primera declaración sobre el
hecho, según la reglamentación para la defensa oficial. Si prefiere defenderse por si
mismo, el tribunal lo autorizará sólo cuando no perjudique la eficacia de la defensa
técnica y, en caso contrario, lo designará de oficio. La intervención del defensor no
menoscaba el derecho del imputado a formular solicitudes y observaciones.

4
 2. “LESIONES CULPOSAS”

El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia en
su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, ordenes o
disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud, o alguna
perturbación en las facultades intelectuales cometerá lesiones culposas.

Según el artículo 24 Ter del Código Procesal Penal es un delito de acción

pública dependiente de instancia particular; por tanto exige que medie al menos una
denuncia por parte de la víctima como condición indispensable para que los poderes
públicos puedan perseguir el delito y enjuiciar al acusado. Una vez interpuesta la
denuncia, ya no es necesaria la intervención de la víctima en el procedimiento; y el
proceso penal se realizará con todos los pasos y procedimientos que establece el
Código Procesal Penal.

2.1. PROCEDIMIENTO POR DESISTIMIENTO DE LA VICTIMA

Si se diere el caso de que la víctima o victimas renunciaran totalmente a las

acciones penales y civiles que pudiere corresponderle derivado de dicho hecho; y
comparece ante la fiscalía para renunciar a la acción penal en favor del sindicado, la
fiscalía en tal caso no tendría legitimación para imputar un hecho delictivo al
sindicado y en consecuencia, la fiscalía solicita la Falta de Mérito, basándose en el
artículo 272 del código procesal penal y a la vez solicitaría también se declare la
desestimación de la causa como lo establece el artículo 310 del código procesal
penal, en virtud que la fiscalía no puede proceder.

Art 24. Ter. CPP- * Acciones públicas dependientes de instancia particular.

Para su persecución por el órgano acusador del Estado dependerán de instancia

particular, salvo cuando mediaren razones de interés público, los delitos siguientes:

1) Lesiones leves o culposas y contagio venéreo;

2) DEROGADO

3) Amenazas, allanamiento de morada;

5
4) Estupro, incesto, abusos deshonestos y violación, cuando la víctima fuere
mayor de dieciocho años. Si la víctima fuere menor de edad, la acción será
pública;

5) Hurto, alzamiento de bienes y defraudación en consumos, cuando su valor no

excediere diez veces el salario mínimo más bajo para el campo al momento de
la comisión del delito, excepto que el agraviado sea el Estado, caso en que la
acción será pública,

6) Estafa que no sea mediante cheque sin provisión de fondos; o cuando el

ofendido sea el Estado, en cuyo caso la acción será pública;

7) Apropiación y retención indebida;

8) Los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso;

9) Alteración de linderos;

10) Usura y negociaciones usurarias.

La acción para perseguir los delitos a que se refiere este Artículo será de
acción pública cuando fueren cometidos por funcionario o empleado público en
ejercicio o con ocasión de su cargo.

En caso de que la víctima fuere menor o incapaz, la instancia particular podrá

efectuarla quien ejerza su representación legal o por su guardador. Sin embargo, se
procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga
padres, tutor ni guardador, o contra un incapaz que no tenga tutor ni guardador, o
cuando el delito fuere cometido por uno de sus parientes dentro de los grados de ley,
tutor o guardador.

La instancia de parte obligará a la acción pública, excepto el caso de

conciliación que amerite la aplicación de un criterio de oportunidad o la autorización
de la conversión de la acción pública en privada.

6
 En casos de flagrancia, la policía deberá intervenir para evitar que continúe la
lesión del bien jurídico tutelado o la comisión de otros delitos y para asegurar los
medios de investigación.

Para los casos en que se requiere de autorización estatal para el inicio de la

acción penal, el Ministerio Público procederá como se establece en este Código para
el trámite del antejuicio.

Art. 272.CPP- Falta de mérito. Si no concurren los presupuestos para dictar

auto de prisión preventiva, el tribunal declarará la falta de mérito y no aplicará ninguna
medida de coerción, salvo que fuera absolutamente imprescindible para evitar el
peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad, caso en el cual
solo podrá ordenar alguna de las medidas previstas de substitución de prisión
preventiva.

Art. 310.CPP-* Desestimación. Cuando el hecho de la denuncia, querella o

prevención policial no sea constitutivo de delito o no se pueda proceder, el fiscal
desestimará, dentro de los veinte días siguientes de presentada la misma,
comunicando la decisión a la persona denunciante y a la víctima o agraviado, quien
tendrá la oportunidad, dentro de los diez días siguientes, a objetarla ante el juez
competente, lo cual hará en audiencia oral con presencia del fiscal. Si el juez
considera que la persecución penal debe continuar, ordenará al Ministerio Público
realizar la misma, ordenando la asignación de otro fiscal distinto al que haya negado
la persecución penal.

En los casos en que no se encuentre individualizada la víctima, o cuando se

trate de delitos graves, el fiscal deberá requerir autorización judicial para desestimar.

La desestimación no impedirá reabrir el procedimiento cuando nuevas

circunstancias así lo exijan, ni eximirá al Ministerio Público del deber de practicar los
actos de investigación que no admitan demora.

7
 3. GUIÓN “PRIMERA DECLARACIÓN” LESIONES CULPOSAS

-Juez: Buenas tardes siendo las catorce horas con ocho minutos, del día cinco de
septiembre de dos mil dieciocho, damos inicio a la audiencia, audiencia para recibir
primera declaración dentro de la causa veintidós mil veinte guion dos mil diecisiete
guion doble cero seis ochenta y uno en la que aparece como sindicado Kevin Estiven
Ramos Ramírez, ¿es usted?

-Sindicado: Si

-Juez: él está sindicado del delito de lesiones culposas, en agravio de Dilma del Pilar
Linares y Linares, Vilma Alisa y Fernando Vidal Monroy Ramírez, se constata la
efectiva presencia del sindicado quien se hace acompañar del licenciado Palma, para
efecto respetivo tiene la palabra.

-Abogado Defensor: Honorable juzgador, muy buen día, con fundamento en el

artículo noventa y dos del código procesal penal y a petición de Kevin Estiven Ramos
Ramírez, me constituyo como su abogado defensor y para el efecto señalo como
lugar para recibir notificaciones en la cuarta calle a cero dos guion veintitrés zona uno,
y como contacto telefónico el 3089-0417, gracias honorable juzgador.

-Juez: Se le otorga la palabra al señor licenciado con la facultad implícita, voy a

indicar al señor Kevin que el licenciado acá representa al Ministerio Publico, él le va a
decir a usted porque está con nosotros el día de hoy, él nos cuenta que paso en
cuanto la ley da ese derecho (declarar) no es obligación hacerlo, por lo tanto usted no
declara no le afecta absolutamente nada, si usted declara es posible que le hagan
unas preguntas, si quiere las contesta si no, no.

¿Entendió la persona de don Kevin lo que le acabo de indicar?

-Sindicado: no me podría repetir

-Juez: ¿Cuál es la parte que no entiende?

-Sindicado: emmm que si me van a preguntar que responda.

8
-Juez: si, le van a hacer preguntas, por el mismo derecho que tiene de no declarar si
le hacen preguntas, si usted quiere contesta las mismas si no, no.

-Sindicado: amm si.

-Juez: ¿entendió ahora?

-Sindicado: Si.

-Juez: ¿Su nombre completo?

-Sindicado: Kevin Estiven Ramos Ramírez

-Juez: ¿Cuántos años tiene?

-Sindicado: 25

-Juez: ¿Cuándo y dónde nació?

-Sindicado: Nací en Chiquimula, pero vivo en Amatillo, Ipala, Chiquimula.

-Juez: La pregunta en este momento es ¿Cuándo y dónde nació?

-Sindicado: Nací el 11 de mayo de 1993, y nací en Chiquimula.

-Juez: ¿Su nacionalidad?

-Sindicado: guatemalteco.

-Juez: ¿Su estado civil?

-Sindicado: soltero.

-Juez: ¿tiene hijos?

-Sindicado: No

-Juez: ¿Profesión u oficio?

-Sindicado: Chofer

-Juez: ¿A que hace referencia con chofer?

9
-Sindicado: yo manejo camiones.

-Juez: ¿El lugar de su residencia?

-Sindicado: El Amatillo, Ipala, Chiquimula

-Juez: una dirección exacta, ¿no hay nomenclatura? ¿Una iglesia, una tienda, un
taller?

-Sindicado: Enfrente de la iglesia “Amigos” del Amatillo, Ipala, Chiquimula.

-Juez: ¿Con quién vive usted ahí?

-Sindicado: Con mis padres

-Juez: ¿Se sabe usted su número de DPI?

-Sindicado: 2292 15610 2011

-Juez: ¿Un número de teléfono al que se le pueda ubicar luego de esta audiencia si
fuera necesario?

-Sindicado: 4996-4864

-Juez: Bien, ahora vamos a escuchar de que le sindica el Ministerio Publico.

-Fiscal: Gracias señor juez, en este caso la fiscalía comparece a esta audiencia y
para los efectos legales correspondientes señala como lugar para recibir
notificaciones, la sede de la fiscalía distrito de Jutiapa, ubicada en 2 avenida 4-20 de
la zona 1 de esta ciudad y los teléfonos de la fiscalía municipal de Asunción Mita
7845-9390 y 7843-0148 para las convocatorias subsiguientes.

En el presente caso don Kevin Estiven Ramos Ramírez fue citado a esta audiencia
para rendir primera declaración en relación a un hecho sucedió el 7 de octubre de
2017, en el cual a él se le sindica el delito de Lesiones Culposas, y con el mismo se
encuentra gozando del beneficio de arresto domiciliario, esto en agravio del Dilma del
Pilar Linares y Linares, Fernando Vidal Monroy Ramírez, y Alisa Monroy Ramírez, es
el caso honorable juzgador, que en el presente caso en los medios de investigación

10
que fueron recabados por la fiscalía, obra un memorial de fecha 23 de julio de 2018,
donde la persona agraviada en el presente caso, presento renuncia total a las
acciones penales, a toda acción penal y civil que pudiere corresponderle derivado de
dicho hecho en favor de don Kevin Estiven Ramos Ramírez, de esa cuenta y también
atendiendo a acta de declaración testimonial de fecha 3 de septiembre de 2018 la
señora Dilma del Pilar Linares y Linares compareció a la fiscalía para ratificar el
contenido de dicho memorial, es decir la renuncia a la acción penal en favor del
sindicado, dicho hecho y medios de investigación que en concordancia con lo que
establece el artículo 24 Ter del código procesal penal que establece de que el delito
de lesiones culposas es un delito de acción pública que depende de instancia
particular la fiscalía en el presente caso no tiene legitimación para imputar un hecho
delictivo a la persona del sindicado y en consecuencia, la fiscalía solicita la Falta de
Mérito, de conformidad con el artículo 272 del código procesal penal y a la vez se
solicita también al honorable juzgador se declare la desestimación de la presente
causa con fundamento en el artículo 310 del código procesal penal, en virtud que la
fiscalía no puede proceder. Se fundamenta la petición además en lo que establecen
los artículos 5 y 108 del código procesal penal, únicamente señor juez.

-Juez: Muy bien, tomando en consideración que no hay imputación de una vez tiene
la palabra la defensa técnica.

-Abogado Defensor: Muchas gracias honorable juzgador, por lo antes argumentado

por el honorable fiscal, también atendiendo al artículo 35 del código procesal penal
que establece que la instancia particular puede ser revocada por el agraviado nos
adherimos a la petición formulada en cuanto a que, en el presente caso se dicta la
Falta de Mérito con fundamento en el artículo 272 del código procesal penal,
solamente honorable juzgador.

-Juez: Muy bien, si el articulo 24 Ter del código procesal penal refiere a el delito de
lesiones culposas que es de acción publica, pero que depende de instancia particular,
en esa virtud el ente acusador es legitimado por poder actuar dentro de la presente
causa, ello en virtud de que en la carpeta judicial correspondiente, perdone licenciado
¿la declaración de desistimiento fue ante Ministerio Publico o mediante memorial?

11
-Fiscal: Ambas; ante memorial y tambien ante el Ministerio Publico

-Juez: ¿Qué folios ocupa?

-Fiscal: 32, 33 y 34.

-Juez: en la carpeta judicial correspondiente indica: obran las denuncias

correspondientes, lo que refiero nuevamente legitima al Ministerio Publico para poder
actuar en la presente causa, en atención a ello que el juzgador pone atención en lo
que refiere el artículo 272 del código procesal penal dispone la Falta de Mérito, en
favor de don Kevin Estiven Ramos Ramírez, sindicado del delito de Lesiones
Culposas en el agravio de las personas igualmente indicadas. A petición del
Ministerio Publico con atención en lo que refiere el artículo 310 de nuestra norma
adjetiva penal, dispone la desestimación con archivo de las presentes actuaciones,
resoluciones que se toman en base en lo que se preceptúa en los artículos 12 y 14
Constitucional, 143 de la Ley del Organismo Judicial, 2, 3 5, 11, 11Bis, 272 y 310 de
nuestra norma adjetiva penal, 10, 376 y 150 del código penal y el 24Ter citado en su
norma adjetiva penal.

Quedan los sujetos procesales debidamente notificados y de igual manera el juzgador

dispone que se debe referir al beneficio de arresto domiciliario que obtuvo Kevin
Estiven Ramos Ramírez, ante los oficios del notario Jarol Gerardo Palma Rodríguez,
se revoca el mismo y de esa cuenta queda en libertad simple.

Resolución requerida al juzgador queda debidamente adjudicada y finalizamos la

presente audiencia cuando son las catorce horas con dieciocho minutos.

12
 CONCLUSIÓN

La primera declaración es un acto procesal formal, oral, que consiste en un

examen que se realiza con el fin de establecer la identidad de la persona imputada de
un hecho delictivo; hacerle saber cuáles son los cargos que le imputa el Ministerio
Publico, interrogar al imputado y oír sus declaraciones acerca de los hechos que se
le atribuyen.

13
 REFERENCIAS

MANZINI, Vicenzo. Tratado de Derecho procesal penal, Volumen I. Buenos Aires.

Editorial El foro, 1996.

Código Procesal Penal. Decreto No. 51-92 del Congreso de la República de

Guatemala. Guatemala, 1 de julio de 1994.

14