Economía Internacional

INFORMACIÓN GENERAL: PARCIAL 2 ECONOMÍA INTERNACIONAL 28 DE SEPTIEMBRE.
BARRERAS ARANCELARIAS Y NO ARANCELARIAS- CLASE 1.
Un arancel es un impuesto que grava un producto cuando cruza las fronteras de

una nación. El arancel va de la mano con un traspaso de un país a otro, eso
significa que los productos que entran desplazan de alguna forma los que ya están
en el país, por lo que los beneficios de los aranceles dependen.
Los más difundidos:
 Arancel a la importación
 Arancel a la exportación: Propio de los países en desarrollo con el fin de
recaudar ingresos o promover la escasez en los mercados globales y de esa
forma aumentar el precio mundial.
-Este tipo de arancel no sucede en USA, ¿por qué? “Estados Unidos no puede
imponer aranceles a la exportación porque cuando se escribió la
constitución estadounidense, los estados del sur, productores de algodón,
temían que los estados del norte, manufactureros de textiles, presionaran al
gobierno federal para imponer aranceles a la exportación para deprimir el
precio del algodón: un impuesto a la exportación llevaría a menos
exportaciones y así a una caída en el precio del algodón en Estados Unidos.
Como resultado de las negociaciones y para evitar los impuestos a las
exportaciones, la Constitución estadounidense establece: “Ningún impuesto
o derecho de aduana se impondrá en artículos exportados de ningún
estado.””
Objetivo de los aranceles:
1. Protegen la producción nacional-Proteccionismo
2. Mecanismo recaudatorio, ingresos fiscales
Los aranceles han sufrido una disminución a medida que ha pasado el tiempo, y
esto es debido a acuerdos entre países. (evolución de los aranceles -> disminución
en el tiempo)
“Los aranceles pueden imponerse para obtener protección o ingresos. Un arancel
proteccionista reduce la cantidad de importaciones que ingresan a un país y así
protegen a los productores que compiten con las importaciones de la
competencia extranjera. Esto permite un aumento en la producción de fabricantes
que compiten con las importaciones, lo que no hubiera sido posible sin una
protección. Se impone un arancel como mecanismo recaudatorio con el fin de
generar ingresos fiscales y puede imponerse en las exportaciones o en las
importaciones.”
TIPOS DE ARANCELES.
Arancel específico: cantidad fija de dinero por unidad sin importar su valor. No tiene
efecto proteccionista. Desalienta las importaciones baratas y alienta las caras.
Ideal en recesiones porque hay menos capacidad adquisitiva, pero si logran entrar
un producto más caro a un menor costo porque el arancel es “más barato”,
entonces yo podría “mejorar o no verme tan perjudicado por la recesión
económica”
Carolina Álvarez Álvarez

Ejemplo: a un importador estadounidense de computadoras alemanas se le puede
requerir que pague un impuesto al gobierno estadounidense de 100 dólares por
computadora, sin importar el precio de esta.
“Una desventaja importante de un arancel específico es que el grado de
protección que permite a los productores nacionales varía en sentido inverso a los
cambios en los precios de las importaciones. Por ejemplo, un arancel específico de
$1,000 en los automóviles, desalentará las importaciones con precios de $20,000 por
automóvil en un mayor grado que los que tienen precios de $25,000. Cuando se
presentan aumentos en los precios de las importaciones, un arancel específico
dado pierde parte de su efecto proteccionista. El resultado es alentar a las
empresas nacionales a fabricar menos productos costosos, para las cuales el grado
de producción contra las importaciones es más alto. Por otro lado, un arancel
específico tiene la ventaja de proporcionar a los fabricantes nacionales más
protección durante una recesión económica, cuando se adquieren productos más
baratos. Los aranceles específicos, por tanto, protegen de forma progresiva a los
productores nacionales en contra de los competidores extranjeros que reducen sus
precios.”
Arancel ad-Valorem: (de acuerdo con el valor) como un impuesto sobre las ventas,
se expresa como un porcentaje fijo del valor del producto importado.
Ejemplo: Suponga que un impuesto ad valorem de 15 por ciento se impone en los
camiones importados. A un importador estadounidense de camiones japoneses
valuados en $20,000, se le requiere pagar un impuesto de $3,000 al gobierno
($20,000 × 15% = $3,000).
“Como un porcentaje aplicado al valor de un producto, un arancel ad-Valorem

distingue los pequeños diferenciales de calidad del producto, al grado en que se
reflejan en el precio del producto. Bajo un sistema de aranceles ad-Valorem, una
persona que importa un Honda de 20,000 dólares tendría que pagar un impuesto
más alto que una persona que importa un Toyota de $19,900. Bajo un sistema de
aranceles específicos, el impuesto sería el mismo.
Otra ventaja de un arancel ad-Valorem es que tiende a mantener un grado
constante de protección para los fabricantes nacionales durante periodos de
precios cambiantes. Si la tasa de arancel es de 20 por ciento ad-Valorem y el precio
del producto importado es de $200, el impuesto es de $40. Si el precio del producto
aumenta a $300, el impuesto recaudado aumenta a $60; si el precio del producto
cae a $100, el impuesto cae a $20. Un arancel ad-Valorem produce ingresos
fiscales en proporción al valor de los bienes y mantiene un grado constante de
protección relativa en todos los niveles de precios. Un arancel ad-Valorem es similar
a un impuesto proporcional en cuanto a que la carga fiscal proporcional real o la
protección no cambia conforme cambia la base fiscal.”
*PREGUNTA PARCIAL* ¿cuál es más caro FOB O CIF? CIF es más caro porque
cuando el producto llega al país ya llega cargado con el costo, el seguro y el flete.
Arancel compuesto: mezcla de ad-Valorem y específico. La parte fija ayuda a los

productores de materias primas y la ad-Valorem a los productores de bienes
manufacturados.

Ejemplo: 1 Kilo de tela, $500 x Kilo más 38% del precio.
PRÁCTICAS QUE VAN DE LA MANO CON LOS ARANCELES.

1. ESCALADA ARANCELARIA.
Se caracteriza por estar enfocada en productos intermedios o procesados.

Usualmente llevado a cabo por países desarrollados, ¿por qué? Los países ricos les
ponen más aranceles a los productos muy procesador, porque son este tipo de
productos en los que ellos tienen ventaja competitiva. Por lo que quitar aranceles
sería hacerle daño a su propio mercado, porque sería aumentar su propia

competencia.
Es una medida de los países ricos para segmentar los aranceles a conveniencia:
altos aranceles a los productos muy procesados. Y bajos aranceles a los productos
menos procesados porque los necesitan como insumos.
2. OUTSOURCING.
Puede ocurrir cuando ciertos aspectos de la manufactura de un producto se
realizan en más de un país. Se da porque me ayuda a abaratar algunos costos; me
sale más barato hacerlo de esa manera.
OAP (overseas assembly program): La política comercial estadounidense incluye
una cláusula de ensamble en el extranjero (OAP) que da un tratamiento favorable

a los productos ensambles en el extranjero a partir de componentes fabricados en
Estados Unidos. Bajo la OAP, cuando un componente terminado que se originó en
Estados Unidos (como un semiconductor) se envía al extranjero y ahí se ensambla
con uno o más componentes para convertirse en un producto terminado (como
podría ser un televisor), el costo del componente estadounidense no se incluye en
el valor gravable del artículo ensamble de importación en el que ha sido
incorporado. Los impuestos de importación estadounidense, por tanto, aplican sólo
al valor agregado en el proceso de ensamble en el extranjero, pues consideran
que los componentes hechos en Estados Unidos los utilizan las empresas en el
extranjero en sus operaciones de ensamble.
3. ELUSIÓN DE ARANCELES.
Elusión: forma legal de reducir impuestos, utilizando los vacíos legales de un

gobierno para mejorar las condiciones (beneficios económicos) de la empresa.
“Que es el uso legal del sistema arancelario para provecho propio, con el fi n de
reducir la cantidad de arancel pagadero por medios que estén dentro de la ley”
Resultado de la elusión -> zona franca, es un territorio delimitado de un país donde

se goza de algunos beneficios tributarios, como la exención del pago de derechos
de importación de mercancías, así como exoneraciones de algunos impuestos o
una diferente regulación de estos. Yo fabrico y exporto. Las zonas francas buscan
estimular el comercio internacional, atraer industria, crear empleos.
4. EVASIÓN DE ARANCELES.
Evasión: deliberadamente no pagar, o pagar parcialmente.
EFECTOS DE LOS ARANCELES EN EL BIENESTAR: EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR Y DEL

PRODUCTOR.
Un excedente es lo que a mí me sobra cuando compro un producto que fue
afectado o no por un arancel, es mejor tener mayor excedente porque hay más
plata para comprar o ahorrar.
El excedente del consumidor se refiere a la diferencia entre la cantidad que los
compradores estarían dispuestos y serían capaces de pagar por un producto y la
cantidad real que pagan. Es lo que sobra cuando compro un producto que fue
afectado o no por el arancel.
El excedente del productor es el ingreso que los productores reciben por arriba de
la cantidad mínima requerida para inducirlos a ofrecer el producto. Esta cantidad
mínima tiene que cubrir los costos variables totales del productor.

• Valor entre lo que compré y lo que pagué es el gasto total.
• El excedente es lo que hay encima del cuadro del gasto, es decir el
𝑏𝑥𝑎
triángulo (𝐴∆ = )
2
MODELO DE LA NACIÓN PEQUEÑA (muy importante)
Características: tomador de precio (acepta el precio que el mercado imponga),
y la mayoría de las veces lo hacen los países grandes.
“Para medir los efectos de un arancel en el bienestar de una nación, considere el
caso de una nación cuyas importaciones constituyen una porción muy pequeña
de la oferta del mercado mundial. Esta nación pequeña sería un tomador de
precios, que enfrenta un nivel de precio mundial constante para su producto de
importación”

Aspectos que analizar:
✓ Estado de la economía en autarquía
✓ Apertura
✓ Efectos en el bienestar
✓ Arancel- Efectos en el bienestar
E: punto en el que se da el equilibrio, en el que la economía está en autarquía.

 Productores: FELICES porque no tienen competencia. Excedente: (e + a + x)
 Consumidores: TRISTES porque no hay variedad y están pagando el precio
más alto porque hay un solo producto: excedente (g)
 Gobierno: indiferente. Excedente (∅)
La oferta es constante porque son tomadores de precios y será el mismo para
todos, y por eso la curva es horizontal.
F: en la liberalización, la apertura. (𝑶𝒏 + 𝒎)

 Productores: RABIOSOS. Excedente (x)
 Consumidores: ENAMORADOS. Excedente (a + b + c + d + e + f + g)
 Gobierno: Indiferente.
G: punto en el que se dan los aranceles.
 Productores: FELICES. Excedente (a + x)
 Consumidores: Felices y no. Excedente (e + f + g)
 Gobierno: FELIZ por ingresos gracias a los aranceles [cantidad importada x
valor arancel]-> C (20*1000)
Si quiero saber qué cantidad fue la importada, (en eje de cantidades) 60-40 = 20;
y 80-20= 60 (ver foto de la gráfica para más información)
EFECTOS: CAMBIOS QUE SE DAN PARA LOS AGENTES IMPLICADOS.
 Efecto ingreso, por concepto de aranceles es el impuesto que se cobra por
unidad importada (C) en la gráfica.
El efecto ingreso del arancel representa la recaudación gubernamental por el
impuesto. Se determina al multiplicar el número de importaciones (20 unidades) por
el monto del arancel ($1,000), el ingreso recaudatorio del gobierno es igual al área
c, o $20,000. Esta cifra representa la porción de la pérdida en el excedente del
consumidor, en términos monetarios, que se transfieren al gobierno. Para la nación
como un todo, el efecto del ingreso no resulta en una pérdida general del
bienestar; el excedente del consumidor sólo se cambia del sector privado al
público.
 Efecto de redistribución: transferencia del excedente del consumidor al

productor. a, pasa del consumidor al productor de F a G.
El efecto redistribución es la transferencia de un excedente del consumidor, en
términos monetarios, a los productores nacionales del producto que compite con
las importaciones. Esto se representa por el área a, que es igual a $30,000. Bajo el
arancel, los consumidores nacionales comprarán a empresas nacionales 40
automóviles a un precio de $9,000 para un gasto total de $360,000. Ante el precio

de libre comercio de $8,000, los mismos 40 automóviles habrían costado $320,000.
La imposición del arancel, por tanto, resulta en que los productores nacionales
reciban ingresos adicionales que equivalen a las áreas a + b o $40,000 (la diferencia
entre $360,000 y $320,000). Sin embargo, como el arancel alienta que la producción
nacional aumente de 20 a 40 unidades, los productores deben pagar parte del
aumento del ingreso en forma de costos más altos por fabricar una mayor
producción, reflejada por el área b, o $10,000. El ingreso restante, $30,000, área a,
es una ganancia neta en ingresos del productor. Por tanto, el ingreso redistributivo
es una transferencia del ingreso de los consumidores a los productores. Al igual que
el efecto ingreso, no resulta en una pérdida general del bienestar de la economía.
 Efecto proteccionista: es el costo adicional que tiene la economía nacional
por el aumento en su producción debido al arancel. b, de pasar de 8000 a
9000.
El área b, que totaliza $10,000, se conoce como el efecto proteccionista del
arancel.
Ilustra la pérdida de la economía nacional que resulta de los recursos
desperdiciados utilizados para fabricar automóviles adicionales a costos unitarios
crecientes. Conforme se expande la producción nacional inducida por el arancel,
eventualmente se utilizan los recursos, lo cual aumenta los costos de producción
unitarios. Esto significa que los recursos se utilizan con menor eficiencia de lo que se
usarían con el libre comercio, en ese caso los automóviles habrían sido comprados
a productores extranjeros de bajo costo. Por tanto, surge un efecto proteccionista
del arancel porque una producción nacional menos eficiente sustituye a
la producción extranjera más eficiente. En relación con la fi gura 4.3, conforme
aumenta la producción nacional de 20 a 40 unidades, el costo nacional de fabricar
automóviles aumenta, como se muestra por la curva de oferta Sn. Pero el mismo
aumento en automóviles podría haberse obtenido a un costo unitario de $8,000
antes de que el arancel fuera impuesto. El área b, que refleja el efecto
proteccionista, representa una pérdida para la economía.
La mayor parte del excedente del consumidor perdido por el arancel ha sido
representada por: c se trasladó al gobierno como ingreso; a se transfirió a los
proveedores nacionales como ingreso, y b fue perdido por la economía debido a
una producción nacional ineficiente.
Efecto consumo: Disminución del consumo por el aumento en los precios debido al
arancel. d
Representado por el área d, igual a $10,000, es el residuo no contabilizado en otra
parte. Surge de la disminución del consumo que resulta que el arancel aumente
de forma artificial el precio de los automóviles de $8,000 a $9,000. Una pérdida del
bienestar ocurre debido al mayor precio y al menor consumo. Al igual que el de
protección, el efecto consumo representa un costo real para la sociedad, no una
transferencia a otros sectores de la economía. Juntos, estos dos efectos son iguales
al peso muerto del arancel
(áreas b + d en la fi gura)
 Peso muerto: No hay arancel (b + d), se evidencia el efecto negativo, se
llama así porque no se trasfieren, nadie se queda con él. No hay
transferencia a otros sectores de la economía.
SOBRE ARANCELES
Daños a los exportadores, ¿por qué?

 Los exportadores compran insumos importados (más caros)
 Aumenta el costo de vida
 Aumenta el arancel, lo que disminuye la capacidad de compra para
importar productos exportados desde el país local.
Aranceles y pobreza.
Los aranceles se aplican con frecuencia en los productos más baratos y/o de
menor calidad.
¿Son malos los aranceles? No son malos, depende del uso que se les dé.
El libre cambio funciona mejor en la teoría que en la práctica. El objetivo de los
aranceles tiene las siguientes responsabilidades, razones para el proteccionismo:
 Protección al empleo local, los productos extranjeros baratos minan la
producción nacional, lo que resulta en una pérdida de empleos nacionales
frente al trabajo extranjero.
 Poder competir en términos equitativos, Las empresas comerciales y los
trabajadores con frecuencia afirman que los gobiernos extranjeros juegan
con un conjunto de reglas diferentes a las del gobierno local, lo cual da a
las empresas extranjeras ventajas competitivas injustas.
 Protección a la industria incipiente, Este argumento no niega la validez del
caso del libre comercio. Sin embargo, afirma que para que el libre comercio
tenga sentido, las naciones que comercian deben proteger en forma
temporal sus industrias de nuevo desarrollo de la competencia extranjera.
 Argumentos no económicos: Las consideraciones no económicas también
refuerzan los argumentos del proteccionismo.
• Seguridad nacional (no dependencia), El argumento de la seguridad
nacional afirma que un país puede ponerse en peligro en el caso de
una crisis internacional o guerra si es muy dependiente de los
proveedores extranjeros. Aunque los productores nacionales no son
tan eficientes, la protección arancelaria deberá otorgarse para
asegurar su existencia
• Consideraciones culturales y sociológicas (ejemplo de Turquía)
Economía política del proteccionismo
Factor político… o politiquero del comercio
Lidiar con conflicto de intereses, la política se permea por intereses particulares.
Muchas veces el proteccionismo se vuelve sensible a intereses particulares que
no necesariamente buscan un beneficio grande para la economía.
 Sector sesgado al proteccionismo: la economía se cierra al comercio,
aumento en los aranceles, lloran los consumidores y sonríen los
productores.
“Consiste en empresas que compiten contra las importaciones,
sindicatos que representan a los trabajadores y proveedores de las
empresas en esa industria. Quienes buscan el proteccionismo con
frecuencia son empresas establecidas en una industria que envejece y
que han perdido su ventaja comparativa. Los costos altos pueden
deberse a la falta de tecnología moderna, procedimientos de
administración ineficientes, reglas de trabajo obsoletas o pagos altos a
los trabajadores locales.”

 Sector sesgado al librecambio: bajos aranceles, abierto al comercio,
mercado más grande, mayor competencia. En Colombia estamos
sesgados hacia el librecambio, con la apertura del 91.
“Comprende a empresas exportadoras, sus trabajadores y proveedores.
También consiste en consumidores, incluidos los comerciantes mayoristas
y minoristas y de productos importados.”
BARRERAS NO ARANCELARIAS AL COMERCIO

Sólo es barrera arancelaria cuando es precio, si es cantidad no constituye.
CUOTA DE IMPORTACIÓN
Es una cantidad máxima en que un yo país doméstico voy a permitir que ingrese
sin ningún tipo de restricción.
Es una restricción física en la cantidad de productos que pueden importarse
durante un periodo específico; la cuota limita las importaciones a un nivel por
debajo del que ocurriría bajo condiciones de libre comercio.
Cuota global: un número específico de productos sea importado cada año
independientemente del país que provengan.
Cuota selectiva: un volumen específico de productos debe venir de un número
específico de países. Esta cuota es la más excluyente (restrictiva) porque restringe
tanto el número de productos como de países.
Una cuota al restringir la cantidad hace que el precio se vea más vulnerable que
el arancel, porque en el arancel no restrinjo cantidades, entonces en la cuota le
toca al vendedor subir los precios.
LAS CUOTAS FRENTE A LOS ARANCELES.
Cuotas de exportación.
¿Por qué hacerlo?
Moderar la intensidad de la competencia internacional. Lleva a aumentos en
la participación hasta de los menos eficientes. Eventualmente es una medida
que llevará a mayores gastos por parte de los consumidores. La cuota de
exportación además de buscar aumentar la competencia en teoría (por la
entrada de otra gente) además, permitirá tener precios más altos porque
cuando la cantidad disponible se restringe, los precios se incrementarán.
Cuota arancelaria: un arancel a dos niveles.
Cuota sin arancel y al superarlo se paga un arancel por unidad adicional.
“Una cuota arancelaria muestra características tipo arancel y tipo cuota. Este
instrumento permite que un número específico de productos sean importados

a un arancel (para importaciones dentro de este volumen) mientras que
cualquier importación por encima de este nivel pagan un arancel (las que
superan la cuota). La cuota arancelaria con frecuencia se establece lo
suficientemente alto para prohibir la importación del producto afectado en el
mercado nacional. Por tanto, una cuota arancelaria tiene tres componentes: 1)
una cuota que define el volumen de importaciones máximo que se cobra con
la tarifa de la cuota; 2) un arancel dentro de la cuota y 3) un arancel superior a
la cuota arancelaria. En términos sencillos, una cuota arancelaria es un arancel
en dos niveles. Las cuotas arancelarias son aplicadas para cada año comercial
y si no se cumplen durante un año en particular, se pierde el acceso a la cuota.”
SUBSIDIOS. (parte del gobierno)

Subsidio a la producción nacional: alentar la producción
Subsidio a la exportación: productos lácteos y agrícolas.
DUMPING (parte privada)

Forma de discriminación internacional de precios. Consiste en vender a precios
inferiores al precio de mercado o vender a precios por debajo del costo de
producción. Tiene como objetivo mejorar las condiciones económicas de quien
lo practica eventualmente.
 Esporádico (de angustia o liquidación): se usa para liberar mercancía
estancada en bodegas, como resultado de una mala decisión
empresarial.
 Depredador: cuando el productor baja sus precios para sacar del
camino a la competencia. En teoría existe, más no hay evidencia
empírica de ello. ¿Pasa en Colombia? (SÍ, con las cementeras, el cartel:
argos, Cemex y holcim)
 Persistente. De forma indefinida, es un esfuerzo por maximizar las
ganancias económicas que un productor puede vender sostenidamente
en el extranjero a precios menores que es su país de origen.
REGULACIONES ANTI-DUMPING
¿Por qué regular el dumping? Porque violaría el principio de libre comercio y el
de libre competencia.
Impuesto antidumpin.
Basado en el margen del dumping el valor del mercado extranjero excede al
del mercado local.
Se define a partir de:
El precio: vende por debajo del precio que cobra el mercado local.
El costo:
1. El costo de fabricar la mercancía
2. Gastos generales
3. Utilidad en ventas en el mercado de origen
4. Costo de empacar la mercancía para embarcarla al país de destino.
¿LA LEY ANTI-DUMPING ES INJUSTA?
Es injusto ya que a veces el bajar el precio no es por competencias ilegales sino
de economías de escala. Como por ejemplo un desarrollo tecnológico

importante.“Los promotores de las leyes antidumping sostienen que son
necesarias para crear un campo de juego nivelado para los productores
nacionales que enfrentan una competencia de importación injusta. Las leyes
antidumping aseguran un campo de juego nivelado al contrarrestar fuentes
artificiales de ventaja competitiva. Al compensar la diferencia entre el precio
de dumping y el valor de mercado justo, un impuesto antidumping coloca al
productor nacional de nuevo en una base equitativa. Sin embargo, los críticos
señalan que, aunque las industrias protegidas pueden ganar con los impuestos
antidumping, los consumidores del producto protegido y la economía más
amplia por lo general pierden más”
OTRAS BARRERAS NO ARANCELARIAS
✓ Políticas de adquisición gubernamental: el poder de compra de los
gobiernos y su preferencia por comprar local. (carreteras, escuelas,
impuestos)
Efectos: productores nacionales menos eficientes, ¿por qué?
“Al discriminar en contra de los proveedores extranjeros de bajo costo en
favor de los proveedores nacionales, las políticas de adquisición de
productos nacionales son una barrera para el libre comercio. Los
proveedores nacionales reciben la libertad de utilizar métodos de
producción menos eficientes y de pagar precios de recursos más altos
que los permitidos bajo libre comercio. Esto genera un costo mayor para
los proyectos del gobierno y pérdidas de bienestar de peso muerto para
la nación en forma de un efecto protección y un efecto consumo.”
✓ Regulaciones sociales: intenta corregir una diversidad de efectos
laterales indeseables en una economía, los cuales se relacionan con la
salud, la seguridad y el ambiente, efectos que los mercados, que, por
cuenta propia, ignoran. La regulación social aplica a un tema en
particular, la calidad ambiental y afecta el comportamiento de las
empresas en muchas industrias como automóviles, acero y químicos.
✓ Restricciones al transporte marítimo y los fletes: dificultades en el cargue
y descargue de la mercancía en los puertos encarece los productos.
REGULACIONES Y ACUERDOS COMERCIALES- CLASE 2
POLÍTICAS ARANCELARIAS ESTADOUNIDENSES ANTES DE 1930.
Historia arancelaria con fluctuaciones.
Inicialmente era una fuente de ingresos fiscales gracias a la diversificación de la
economía perdió fuerza en dicho argumento.
En términos de aranceles, en USA van en declive
¿Murieron los aranceles? No, el hecho de que los gringos promuevan el libre
comercio no significa que ya no existen.
“Pero conforme la economía estadounidense se diversificó y desarrolló fuentes
alternas de ingresos fiscales, se debilitó la justificación del argumento de los
ingresos.”
El argumento de los ingresos fiscales fue reemplazado por el de la “protección de
la industria incipiente (poco robusta)” en el informe sobre los fabricantes, en el cual
proponía que las industrias incipientes de Estados Unidos recibieran protección
frente a las importaciones hasta que pudieran crecer y prosperar; ese fue el
argumento de la industria incipiente. (Alexander Hamilton, 1791)

 Arancel de las abominaciones (1828) un arancel del 45%
 Arancel del compromiso (1833) recorte de la protección arancelaria que se
otorgaba a los fabricantes estadounidenses.
 Arancel Walker, recortes del arancel que para 1857eran del 16%.
“El movimiento proteccionista en surgimiento alcanzó su punto alto en 1828 con la

aprobación del llamado Arancel de las Abominaciones. Esta medida aumentaba
los impuestos a un nivel promedio de 45 por ciento, el más alto en los años previos
a la Guerra Civil, y provocaba a los estados del sur, que querían bajos impuestos
para sus productos manufacturados. La oposición de los estados del sur a este
arancel llevó a la aprobación del Arancel de Compromiso de 1833, que
contemplaba un recorte de la protección arancelaria que se otorgaba a los
fabricantes estadounidenses. Durante las décadas de los cuarenta y cincuenta del
siglo XIX, el gobierno estadounidense encontró que enfrentaba un exceso de
recibos de impuestos por gastos. Por tanto, el gobierno aprobó los aranceles
Walker, que recortaban impuestos a un nivel promedio de 23 por ciento con el fi n
de eliminar el excedente del presupuesto. Se realizaron posteriores recortes
arancelarios en 1857, lo que llevó a los niveles arancelarios promedio a su punto
más bajo desde 1816, a aproximadamente 16 por ciento.”
Guerra civil estadounidense (1861-1865)

Se da un choque sobre cómo concebir la mano de obra, si eran esclavos o no.
 Aranceles Morill (para pagar la guerra)
 Aranceles McKinley y Dingley (1897): 46% con el objetivo de protegerse del
trabajo extranjero barato.
 Arancel Payne- Aldrich (1909): punto de partida contra el proteccionismo,
sin embargo, la primera guerra mundial cambió las cosas y el
proteccionismo recobró su fuerza, hasta el punto en que bajó el arancel
Fordney-McCumber que le permitía al presidente de USA establecer los
aumentos en los niveles arancelarios si los costos de producción en el
extranjero eran inferiores a los de USA.
“Durante la era de la Guerra Civil los aranceles de nuevo aumentaron con la
aprobación de los Aranceles Morill de 1861, 1862 y 1864. Estas medidas
principalmente tenían la intención de ser un medio para pagar la Guerra Civil. Para
1970, la protección volvió a subir a las alturas de la década de los cuarenta del
siglo XIX; sin embargo, en esta ocasión los niveles arancelarios no se reducirían. A
finales del siglo XIX, los encargados de elaborar las políticas estadounidenses
estaban impresionados por los argumentos de los trabajadores estadounidenses y
de los líderes de negocios que se quejaron de que el trabajo extranjero barato
ocasionaba que los productos fluyeran en Estados Unidos. El decreto de los
aranceles McKinley y Dingley se sustentó en gran medida en este argumento. Para
1897, los aranceles en las importaciones protegidas promediaron 46 por ciento.
Aunque el arancel Payne-Aldrich de 1909 marcó el punto de partida en contra del
creciente proteccionismo, fue el decreto del arancel Underwood de 1913 el que
redujo los impuestos a 27 por ciento en promedio. La liberalización del comercio
podría haberse quedado en una base más permanente si no hubiera sido por el
estallido de la Primera Guerra Mundial.

Las presiones proteccionistas se acumularon durante los años de guerra y
mantuvieron su ímpetu al final de esta. Durante el principio de la década de los
veinte, el concepto del arancel científico fue decisivo y en 1922 el arancel Fordney-
McCumber contenía, entre otras provisiones, una que permitía al presidente
aumentar los niveles arancelarios si los costos de la producción extranjera estaban
por debajo de los de Estados Unidos. Las tasas arancelarias promedio escalaron a
38 por ciento bajo la ley Fordney-McCumber”
Ley Smoot – Hawley
Herbert Hoover (presidente de USA): alejar la demanda nacional de las

importaciones y enfocarla hacia los productos locales.
Cuando un país se ve afectado por decisiones unilaterales en el comercio

internacional, hay represalias.
“El punto más alto del proteccionismo estadounidense ocurrió con la aprobación
de la Ley Smoot-Hawley en 1930, bajo la cual los aranceles promedio de Estados
Unidos aumentaron a 53 por ciento en las importaciones protegidas. Conforme la
Ley Smoot-Hawley escaló al Congreso estadounidense, las protestas formales de
otras naciones inundaron Washington y eventualmente sumaron un documento
de 200 páginas. Sin embargo, tanto la Cámara de Representantes como el Senado
aprobaron la ley. Aunque aproximadamente mil economistas estadounidenses
imploraron al presidente Herbert Hoover que vetara la legislación, no lo hizo y el
arancel se convirtió en ley el 17 de junio de 1930. En términos sencillos, la Ley Smoot-
Hawley trataba de alejar a la demanda nacional de las importaciones, enfocarla
hacia los productos fabricados de forma local.”

Consecuencia: Franklin D. Roosevelt ganó la presidencia y los demócratas
desmantelaron Smoot – Hawley y la liberalización del comercio se dio a través de
acuerdos comerciales recíprocos.
Ley de acuerdos comerciales recíprocos.

Ola de liberalización del comercio que brindó al presidente facultades para la
negociación de acuerdos comerciales, así como de brindar reducciones
generalizadas de aranceles sin la aprobación del congreso.
Relación comercial normal -> arancel cero.

No hay relación comercial normal -> arancel alto.
En 1934 el congreso aprobó la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos, que
establecía el escenario para una ola de liberalización del comercio. Enfocada una
reducción arancelaria, la ley contenía dos características: 1) facultad para la
negociación y 2) reducciones generalizadas. El decreto de cualquier (de que el
presidente podía reducir los aranceles hasta en 50% sin aprobación del congreso)
reducción arancelaria dependía de la disposición de otras naciones de mostrar
reciprocidad y reducir sus aranceles en los productos estadounidenses.
La Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos también contemplaba reducciones
arancelarias generalizadas a través de la cláusula de la nación más favorecida
(MFN, o relaciones comerciales normales RCN). Esta cláusula es un acuerdo entre
dos naciones para aplicar aranceles entre sí a tasas tan bajas como las aplicadas
a cualquier otra nación.
De acuerdo con la OMC hay dos excepciones a la cláusula de relaciones
comerciales normales: 1) Las naciones industriales pueden otorgar aranceles
preferenciales a las importaciones de las naciones en desarrollo que no son
otorgadas a las importaciones de otras naciones industriales; y 2) Las naciones que
pertenecen a un acuerdo comercial regional (por ejemplo, el Tratado de Libre
Comercio de Norte América) pueden eliminar los aranceles aplicados a las
importaciones de productos que vienen de los otros miembros, al tiempo que
mantienen aranceles en las importaciones de los países no miembros.

Acuerdo general de comercio y aranceles (GATT)
Firmado en 1947, era un acuerdo para reducir las barreras comerciales entre las
partes contratantes.
A lo largo de la historia, estados unidos se vuelve precursor del GATT.
Evolución GATT -> WTO
GATT
No discriminación entre países y ofrecer relaciones “normales” entre ellos.
Problema: las disputas no se podían solucionar de manera oportuna.
▪ Ronda Kennedy (1964-1967): arancel del 10,3%

▪ Ronda Tokio (1973-1979): arancel del 4,7%
A partir de aquí no se consideraba una barrera al comercio.
▪ Ronda Uruguay (1986-1993)
*Ronda: donde se reunían a hablar de comercio*
Los países en desarrollo tenían más altos aranceles porque querían proteger su
industria incipiente para crecer.
WTO (OMC): diferencias con el GATT.
➢ Organización internacional con pleno derecho

➢ Oficinas, amplio alcance, comercio en servicios, ya que el GATT era sólo
para productos.

“La OMC también administra un paquete unificado de acuerdos para que
todos los miembros se comprometan; en contraste, el marco de trabajo del
GATT incluía muchos acuerdos laterales (por ejemplo, medidas antidumping
y subsidios) y su afiliación estaba limitada a unas cuantas naciones.”
➢ Resolución de disputas comerciales donde se beneficiaba USA. Al ser el
motivo de las mayores diferencias.
“Un objetivo primordial de la OMC es fortalecer el mecanismo del GATT para
solucionar las disputas comerciales. El viejo mecanismo de disputas del GATT
sufría de largos retrasos, daba capacidad a las partes acusadas para
bloquear las decisiones de los grupos del GATT que iban en contra de ellos y
de una aplicación inadecuada. El mecanismo de solución de disputas de la
OMC aborda cada una de estas debilidades. Garantiza la formación de un
grupo de disputas una vez que se presenta un caso y se establecen los límites
de tiempo para cada etapa del proceso. La decisión del grupo se puede
llevar a un cuerpo de apelación de reciente creación, pero la parte
acusada ya no puede bloquear la decisión final. El tema de la solución de
la disputa era especialmente importante para Estados Unidos porque esta
nación era el usuario más frecuente del mecanismo de disputas del GATT.”
Ver página 194 y 195 para más información.
➢ Ronda Doha a Hong Kong- Carreta y nada más.
Esta ronda fue llamada formalmente “Agenda de Desarrollo de Doha” porque la

mayoría de los 149 miembros de la OMC calificaron como países en desarrollo de
ingresos medio a bajo. Estas naciones tienen las barreras comerciales más altas y
los derechos compensatorios de cumplimiento más difíciles de la OMC. Los países
en desarrollo se beneficiarían significativamente de la liberalización de las restantes
barreras comerciales en Estados Unidos, Japón y Europa, así como una reforma de
sus propias restricciones comerciales. A pesar de sus ambiciosas metas, la Ronda
Doha mostró poco progreso.
Protección a los derechos de propiedad intelectual.

Definición: invento, idea, producto o proceso que haya sido registrado ante el
gobierno y que otorga al inventor los derechos exclusivos para usar la invención
durante un periodo rentable.
En el libre comercio, cuando más se conecta el mundo con USA y viceversa, se
pone en riesgo el derecho de propiedad intelectual.
¿La piratería rentable? El que es pirata se ahorra mucho dinero, porque copia el
producto sin haber investigado o invertido en él.
Acuerdos comerciales regionales
Frente a las dificultades para poner de acuerdo con un número grande de países,
la liberalización comercial regional surge como una alternativa interesante.
Las integraciones regionales son discriminatorias: desviación del principio de las

relaciones comerciales normales, porque, por ejemplo, si algún país de áfrica
quisiera entrar a MERCOSUR no podría.
Los bloques regionales fomentan aperturas de mercado globales en varias formas:
1. Relación más profunda entre afiliados, debido a la comunión de intereses y

de procesos de negociación más simples.
2. El auto reforzamiento hace más atractivo el bloque para los no-miembros
“Proceso de auto reforzamiento se instituye por medio del establecimiento
de un área regional de libre comercio: conforme el mercado, agrupado, en
un área de libre comercio se expande, unirse a él se vuelve cada vez más
atractivo para los no afiliados, con el fi n de recibir las mismas preferencias
comerciales que los países afiliados.”
3. Se impulsa el ajuste de los trabajadores hacia donde hay ventaja
comparativa.
“La liberalización regional impulsa a un ajuste parcial de los trabajadores, de
aquellas industrias que compiten con las importaciones con una desventaja
comparativa, hacia las industrias de exportación en las que la ventaja
comparativa es fuerte. Conforme procede el ajuste, aumenta el porcentaje
de la fuerza de trabajo que se beneficia de la liberalización del comercio y
disminuye el porcentaje de trabajadores que pierde; esto promueve el

respaldo político para la liberalización comercial en un proceso de auto
reforzamiento.”
Factores para que un bloque comercial regional no esté interesado en una

liberalización a nivel mundial:
1. No obtengan economías de escala adicionales.

“Los bloques comerciales regionales, que brindan una liberalización
comercial más extensa, permiten que las empresas nacionales tengan ciclos
de producción suficientes para agotar las economías de escala”
2. Los miembros de los bloques comerciales regionales invierten su tiempo en
fortalecer las relaciones regionales y no las globales.
SIN EMBARGO, los bloques regionales también pueden llevar a la integración global
gracias a que se van integrando paulatinamente bloques regionales entre sí, por la
homogenización del consumo.
TIPOS DE ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES
Integración económica.
Eliminación de las restricciones del comercio internacional, los pagos y la movilidad

de los factores (las personas y las inversiones se pueden mover libremente entre
países).
“Así, la integración económica resulta de la unión de dos o más economías

nacionales en un acuerdo comercial regional. Antes de proceder, conviene
distinguir entre los tipos de acuerdos comerciales regionales.”
Área de libre comercio.

Asociación de naciones comerciales donde se está de acuerdo en retirar las
barreras arancelarias y no arancelarias. Se mantienen las restricciones frente a los
países no miembros; esta es la primera forma de integración económica.
Unión aduanera.
Acuerdo entre dos o más países socios para que retiren sus barreras arancelarias.
Cada país miembro impone barreras comerciales idénticas a los no miembros.
Ejemplo: Benelux (Bélgica, países bajos y Luxemburgo).
“El efecto de la política comercial extranjera común es permitir el libre comercio
dentro de la unión aduanera, al tiempo que se igualan todas las restricciones
comerciales impuestas en contra de los externos a la unión”
Mercado común.
1. Libre movimiento de bienes y servicios dentro de los países miembros

2. Establecimiento de restricciones comerciales comunes a los no miembros
3. Libre movimiento de factores a través de las fronteras (unión europea)
“Así, el mercado común representa una etapa más completa de integración
que un área de libre comercio o una unión aduanera.”

Unión económica.
Armonizar las políticas nacionales, sociales y fiscales con el objetivo de transferir la
soberanía económica a una autoridad supranacional (trasciende una nación y
pasa a estar sobre las otras)
El último grado de unión económica será el de la unión monetaria donde se da la
aceptación de una moneda común, administrada por una autoridad monetaria
supranacional.
“La tarea de crear una unión económica es mucho más ambiciosa que otras
formas de integración. Esto se debe a que el área de libre comercio, la unión
aduanera o el mercado común son la abolición de las barreras comerciales
existentes, pero una unión económica requiere de un acuerdo para transferir la
soberanía económica a una autoridad supranacional. El último grado de unión
económica sería la unificación de las políticas monetarias nacionales y la
aceptación de una moneda común administrada por una autoridad monetaria
supranacional. Así la unión económica, por tanto, incluiría la dimensión de una
unión monetaria.”
EFECTOS DE UN ACUERDO COMERCIAL REGIONAL SOBRE EL BIENESTAR.
Bienestar: qué tanto tengo que me sobre/falte.
Efectos estáticos
Sobre la eficiencia productiva del consumidor.
La formación de una unión aduanera aumentará el bienestar de sus miembros, así

como del resto del mundo, si el efecto es positivo de creación del comercio que
contrarresta en exceso el efecto negativo de desviación (si a + b es mayor que c)
El movimiento hacia un comercio más libre bajo una unión aduanera afecta el
bienestar mundial en dos formas contrapuestas: un efecto de creación del

comercio que aumenta el bienestar y un efecto de desviación del comercio que
reduce el bienestar. La consecuencia general de una unión aduanera sobre el
bienestar de sus miembros, así como en el mundo como un todo, depende del
peso relativo de estas dos fuerzas contrapuestas. La creación del comercio ocurre
cuando cierta producción nacional de un miembro de la unión aduanera se
reemplaza por las importaciones de bajo costo de otro miembro. El bienestar de los
países miembros aumenta por la creación del comercio porque lleva a una mayor
especialización de la producción, de acuerdo con el principio de la ventaja
comparativa. El efecto de creación del comercio consiste en un efecto consumo
y un efecto producción.
Antes de la formación de la unión aduanera y bajo su propia protección
arancelaria, Luxemburgo importa de Estados Unidos a un precio de $3.50 por
fanega. La entrada de Luxemburgo a la unión aduanera resulta en una reducción
de sus aranceles frente a Alemania. Al enfrentar un precio de importación más bajo
que $3.25, Luxemburgo aumenta su consumo de grano en 3 fanegas. La ganancia
de bienestar asociada con este aumento en consumo es igual al triángulo b en la
fi gura 8.1. La formación de la unión aduanera también genera un efecto
producción que resulta en un uso más eficiente de los recursos mundiales. Eliminar
la barrera arancelaria en contra de Alemania significa que los productores de
Luxemburgo ahora deben competir en contra de los productores alemanes más
eficientes y de bajo costo. Los productores nacionales ineficientes salen del
mercado, lo que resulta en una disminución de 3 fanegas en la producción
nacional. La reducción en el costo de obtener esta producción es igual al triángulo
a en la fi gura. Esto representa el efecto producción favorable. El efecto general
de la creación de comercio está dado por la suma de los triángulos a + b. Aunque
una unión aduanera puede aumentar el bienestar mundial mediante la creación
del comercio, pero el efecto de desviación del comercio implica una pérdida de
bienestar. La desviación del comercio ocurre cuando las importaciones de un
proveedor de bajo costo fuera de la unión son reemplazadas por compradores de
un proveedor de costo más alto dentro de la unión. Esto sugiere que la producción
mundial se reorganiza en forma menos eficiente. Con este análisis se ilustra que el
éxito de una unión aduanera depende de los factores
que contribuyen a la creación y desviación del comercio. Se pueden identificar
varios factores que influyen en el peso relativo de estos efectos. Un factor son los
tipos de naciones que tienden a beneficiarse de una unión aduanera. Las naciones
cuyas economías antes de la unión son bastante competitivas es probable que se
beneficien de la creación del comercio debido a que la formación de la unión
ofrece una mayor oportunidad para la especialización en la producción. También,
entre mayor sea el tamaño y el número de los países en la unión, superiores serán
las ganancias porque hay una mayor posibilidad de que los productores
del mundo de bajo costo sean miembros de la unión. En el caso extremo en el que
la unión consista de todo el mundo, puede existir sólo creación del comercio, más
no una desviación del comercio. Además, el alcance de la desviación del
comercio es menor cuando el arancel común de la unión aduanera aplicado al
resto de los no miembros es más bajo en vez de ser más alto. Como un arancel más
bajo permite un mayor comercio con las naciones no miembros, habrá un menor
remplazo de importaciones más de las naciones no miembros por importaciones
de relativamente alto costo de las naciones participantes.

Efectos dinámicos
Tasa de crecimiento a largo plazo de los países miembros.
Estas ganancias dinámicas provienen de la creación de mercados más grandes
por el movimiento hacia un libre comercio bajo las uniones aduaneras. Los
beneficios asociados con las ganancias dinámicas de la unión aduanera
contrarrestan con mucho cualquier efecto estático desfavorable. Las ganancias
dinámicas incluyen las economías de escala, una mayor competencia y un
estímulo de inversión.
Engrandecimiento del mercado
Mayor competencia
Estímulo de inversión
Tal vez el resultado más notable de la unión aduanera es el agrandamiento del

mercado. Al ser capaces de penetrar libremente a los mercados nacionales de las
demás naciones miembros, los productores pueden aprovechar las economías de
escala que no hubieran ocurrido en mercados más pequeños limitados por las
restricciones comerciales. Los mercados más grandes permiten eficiencias
atribuibles a una mayor especialización de trabajadores y maquinaria, al uso de
equipo más eficiente y al uso más completo de los productos derivados.
Unión Europea.
Luego de la segunda guerra mundial se dio una elaborada red de restricciones y
controles al comercio además del comercio estatal. Luego de la guerra se
aprendió que se tenía que llegar a una unión para que no se vuelva a presentar
otra guerra. Los países se unirán porque hay un incentivo de beneficio en menores
aranceles (precios más bajos y mayor excedente), libre movilidad de recursos, más
variedad y hay un mercado más grande.
 1950: desmantelamiento de barreras comerciales
 1957: tratado de Roma (comunidad europea)-> 6 países
 1973: 9 países
 1981: entra Grecia
 1987: 12 países
 1995: 15 países
 2004: 10 países más
 2007: 27 países en total
 2013: entras Croacia -> 28 países
 2016: Gran Bretaña intenta salir de la unión europea.
Búsqueda de una integración económica.
➢ 1968: desmantelar aranceles y crear zonas de libre comercio: aumento del
comercio industrial.
➢ 1970: unión aduanera -> beneficios económicos
➢ 1985: esfuerzo por proteger a los ciudadanos y descuido del comercio.
➢ 1991: tratado de Maastricht
➢ 1992: Formación del mercado común europeo
➢ 2002: surgimiento del euro.

Este tipo de esfuerzos por lograr el objetivo monetario de la unión europea, se le
conoce como criterio de convergencia y basado en el tratado de Maastricht dice:
1. Estabilidad de precios, la inflación en cada posible miembro se supone que
no debe ser más de 1,5% por encima de las tasas de inflación promedio en
los tres países con las tasas de inflación más bajas.
2. Tasas de interés bajas a largo plazo. Las tasas de interés a largo plazo no
deberán ser de más de 2% por encima de la tasa de interés promedio de
esos países.
3. Tipos de cambio estables. El tipo de cambio supone que debe mantenerse
dentro de las bandas establecidas por la unión monetaria sin devaluaciones
durante al menos dos años antes de unirse a la unión monetaria.
4. Finanzas públicas sanas. Un criterio fiscal es que el déficit presupuestal de un
probable miembro debe ser cuando mucho del 3% del PIB; el otro es que la
cantidad sobresaliente de deuda gubernamental no debe ser mayor al 60%
del PIB de un año.
Costos y beneficios de la moneda común.
El euro reduce los costos de los productos y servicios, facilita una comparación de
precios dentro de la UE y así promueve precios más uniformes. Zona monetaria
óptima: costos de transacción más bajos. Costo de transacción: se definen como
a aquellos en que se incurre por llevar a cabo el intercambio de un bien o servicio
y por vigilar el cumplimiento de lo convenido.
Desventaja: se pierde la política monetaria local porque hay un gran banco central
que regula a los miembros.
Desafíos para la Unión monetaria europea.

Si bien las zonas monetarias brindan muchos beneficios a los países, la unión
europea presenta retos en este tema.
• Inflación
• Evitar déficits presupuestales
• Control de la tasa de interés
• Reforma estructural
• Flexibilidad del mercado laboral
• Flexibilidad salarial
• Movilidad de la mano de obra
Estas reformas son necesarias porque reducen la tasa de desempleo estructural y
generan flexibilidad empresarial para ajustarse a las recesiones.
“El desempleo estructural se genera por que los demandantes de empleo
(empresas u otros organismos) no logran encontrar el perfil de trabajador que
buscan. No se trata de escasez de demanda, sino que de un cambio relevante en
la tecnología o conducta de los consumidores (demanda por bienes y servicios)

que ha modificado las necesidades de los empleadores, mientras que los
trabajadores no han tenido tiempo suficiente para ajustar sus habilidades a esta
nueva realidad.”
La operación de la política monetaria también puede presentar ciertos desafíos. Si

hay amplias diferencias en las tasas de crecimiento económico entre los países de
la UME, resulta difícil decidir las tasas de interés apropiadas a corto plazo. Estrechar
políticas monetarias para reducir presiones inflacionarias puede ser apropiado para
ciertos países, mientras que relajar la política monetaria para estimular la actividad
puede ser apropiado para otros países. Por tanto, determinar la política monetaria
para la eurozona como un todo, lo cual se requiere que se realice por el Banco
Central Europeo, en ocasiones resulta difícil.
Aunque la política fiscal permanece en la jurisdicción de los gobiernos nacionales,
la evasión de déficits presupuestales excesivos es importante para el éxito de la
UME. Como grandes déficits presupuestales pueden llevar a altas tasas de interés y
a una menor actividad económica, una restricción presupuestal es deseable. La
mayoría de los países tenía una dificultad considerable para reducir los déficits
presupuestales y las deudas para cumplir con el criterio de convergencia de la
UME. Reducir los gastos gubernamentales, en especial las curvas sociales bien
establecidas, era (y es) políticamente difícil. En vista del envejecimiento de las
poblaciones en la mayoría de los países, las presiones sobre los presupuestos se
vuelven aún más fuertes.
Finalmente, la necesidad de una reforma estructural en los países europeos
presenta un desafío para los países de la UME. La flexibilidad del mercado laboral
es el tema estructural más importante. La flexibilidad salarial real (ajustada por la
inflación) en Europa se estima que está a la mitad de Los estados Unidos. Es más, la
movilidad de la mano de obra es bastante baja en Europa, no sólo entre los países,
sino dentro de ellos. Los incentivos para trabajar y adquirir nuevas habilidades son
inadecuados. Las regulaciones que limitan la capacidad de los empleadores de
despedir a los trabajadores los hace poco dispuestos a contratar y capacitar a
nuevos trabajadores. También los altos impuestos y las generosas prestaciones
laborales que brindan los gobiernos europeos contribuyen a economías lentas.
Los análisis señalan que las reformas estructurales son necesarias por diversas
razones. Primero, disminuirían la tasa de desempleo estructural persistentemente
alta de la Unión Europea. Segundo, las empresas proporcionarían la flexibilidad
necesaria para ajustarse a las recesiones, en especial las que afectaran a uno o
algunos países en la eurozona. Si los precios y los salarios fueran flexibles en forma
descendente, por ejemplo, una declinación en la demanda estaría seguida por
precios más bajos y tendería a aumentar la demanda. Una mayor movilidad de la
mano de obra sería particularmente útil para ajustar las recesiones.
(Los tratados Nafta, etc. No los preguntan según el cuaderno, confirmar esto)

TLCAN – NAFTA – ALÉNA
ZONA DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA
¿… y los asiáticos?
Cooperación económica Asia – pacífico.
1989: inicio de la cooperación
1993: planteamiento de la visión de una comunidad económica
2010: los países industrializados alcanzarán el libre cambio
2020: los países subdesarrollados alcanzarán el libre cambio.
“Los acuerdos comerciales (no son propios de occidente); sólo son resultado de la
necesidad de los países de asociarse, aumentar sus mercados y sus posibilidades
de consumo”
Pregunta: sobre la base de los temas cubiertos, ¿cómo afectan las ideas políticas
y económicas de Donald Trump los estados unidos? Existe proteccionismo, podría

volver a pasar lo de Smoot – Hawley ya que él se está concentrando mucho en
proteger el mercado local. (AMPLIAR)
POLÍTICAS COMERCIALES DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO- CLASE 3.
¿QUÉ HAN HECHO LOS PAÍSES RICOS?
Políticas industriales de Estados Unidos.
Estados Unidos -> Proteccionistas; incentivos; subsidios; instituciones; promoción de

exportaciones.
Objetivo: mejorar la productividad de los productos locales.
¿Cómo? Canalizar los recursos a los sectores con potencial de crecimiento;

generar incentivos fiscales, créditos bajos.
Enfoque: un clima favorable para los negocios, dadas las restricciones del mundo
moderno (sociales, ambientales, de seguridad).
Estados Unidos proporciona políticas macroeconómicas que persiguen el

crecimiento, la estabilidad y la asignación del PNB (producto nacional bruto; es
decir, se incluyen los productos realizados por ciudadanos o empresas nacionales
y, de esta forma, excluye los productos o servicios extranjeros realizados dentro del
país.) adicionalmente, se promocionan políticas agrícolas enfocadas en la
innovación, el desarrollo y se promociona fuertemente la defensa nacional.
Se han generado modificaciones a la economía desde la política.
¿Qué significa que el PNB crezca? Significa que se crece no sólo a nivel interno, sino
también internacionalmente.
Promoción y financiamiento de las exportaciones.
Promoción: información, mercadeo…
Financiamiento: empresas comerciales de exportación – subsidios a la

exportación y créditos baratos. Export – Import Bank
Se promueven las exportaciones en USA porque hay mayor entrada de recursos al

país.
Además de promulgar regulaciones que tienen la intención de producir un

ambiente comercial justo para todas las partes que participan en el comercio
internacional, Estados Unidos ha implementado políticas industriales para mejorar
la competitividad de los productores nacionales.
Más que elaborar una política industrial coordinada para afectar industrias en
particular, el gobierno estadounidense ha enfatizado políticas macroeconómicas
(como políticas fiscales y monetarias) enfocadas a objetivos tales como estabilidad
económica, crecimiento y la asignación del producto nacional bruto.
Otro elemento de la política industrial estadounidense es la promoción de las
exportaciones. El gobierno estadounidense brinda a los exportadores información

de marketing y ayuda técnica, además de las misiones comerciales que presentan
a los nuevos exportadores a los clientes extranjeros.
Políticas industriales de Japón.
Japón -> Autarquía autoimpuesta inicialmente, que les permitió organizarse,

encaminar acertadamente el uso de los recursos.
Dos fases:
o 1950: fuente comercial sobre los recursos de la nación, existe un fuerte

control.
o 1970: políticas más modernas y sutiles, se da un proceso de desregulación
Se pasa de agricultura -> labor -> capital (esta transformación se da porque hay
un gobierno que quiere o tiene esta visión)
¿Instituciones?
MECI: ministerio de economía, comercio e industria.
Pasos:
1. Política industrial
2. Inversión en I + D
3. Protección a las empresas
Evolución con debates (personas a favor y en contra de que la política industrial

fue determinante para alcanzar el crecimiento económico.)
Política comercial estratégica
Esta política es muy parecida a la política industrial.
Respaldo gubernamental a las empresas nacionales para capturar utilidades

económicas de los competidores extranjeros. Apoyo a industrias estratégicas (de
alta tecnología) y que proporciona beneficios económicos para las sociedades.
Los recursos deben destinarse en el valor agregado. Esta política se presta para la
corrupción, utilizar recursos para muchos y destinarlos para pocos.
Principio fundamental: competencia Imperfecta- La noción esencial subyacente

en la política comercial estratégica es una competencia imperfecta. Numerosas
industrias que participan en el comercio, según dicen, están dominadas por un
pequeño número de empresas, lo suficientemente grandes para que cada una
influya en el precio del mercado. Dicho poder de mercado les da a estas empresas
el potencial para lograr utilidades económicas a largo plazo. De acuerdo con el
argumento de una política comercial estratégica, una política gubernamental
puede alterar los términos de la competencia para favorecer a las empresas
nacionales en perjuicio de las empresas extranjeras y cambiar las utilidades
económicas en mercados imperfectamente competitivos de las empresas
extranjeras a las nacionales.

El gobierno puede alterar los términos de competencia para beneficiar a la
industria local.
El gobierno tiene un alto poder recaudatorio y un alto poder del consumo (puede
manipular un mercado), y a través de los impuestos se puede tumbar un mercado
(con altos impuestos).
Críticas: influencia de los grupos de interés para definir quien recibe el apoyo del
gobierno.
Lo que se aprende de USA y Japón: el gobierno es muy importante, y marca la

diferencia entre un país exitoso y uno que no lo es.
El caso de los subsidios europeos de los aviones durante la década de los setenta
proporciona un ejemplo de los beneficios y los costos que se encuentran cuando
se aplica el concepto de política comercial estratégica. Durante la década de los
setenta Airbus recibió un subsidio del gobierno por 1 500 millones de dólares. El
subsidio tenía la intención de ayudar a la empresa a contrarrestar una desventaja
de costos de 20 por ciento que enfrentaba en la producción de su aeronave A300
en comparación con su principal competidor, el Boeing 767. ¿El subsidio ayudó a
las naciones europeas que participaron en el consorcio de Airbus?
Las pruebas sugieren que no. Airbus perdió dinero en su avión A300 y continuó
enfrentando desventajas de costos en relación con Boeing. Las aerolíneas
europeas y los pasajeros sí se beneficiaron porque el subsidio mantuvo los precios
de Airbus más bajos; sin embargo, la cantidad de pérdidas de Airbus apenas
equiparó a sus ganancias. Como los costos del subsidio tuvieron que ser financiados
por medio de impuestos más altos, Europa quizá se encuentra peor con este
subsidio. Estados Unidos también perdió porque las utilidades de Boeing fueron
menores y no fueron contrarrestadas por completo por los precios más bajos que
beneficiaban a los usuarios de los aviones estadounidenses; pero el subsidio
europeo no sacó a Boeing del mercado. Los únicos ganadores obvios fueron las
otras naciones, cuyas aerolíneas y pasajeros disfrutaron de los precios más bajos de
Airbus a ningún costo para ellos.

Sanciones económicas.
“Castigo que tiene que ver con dinero, en este caso con barreras arancelarias
generalmente”
Las sanciones económicas consisten en restricciones comerciales y financieras

impuestas en las naciones extranjeras. Han sido utilizadas para preservar la
seguridad nacional, proteger los derechos humanos y combatir el terrorismo
internacional.
Nación sancionadora: Restringir el comercio.

Nación sancionada: Desistir de su objetivo.
En lugar de promover el comercio, los gobiernos pueden restringir el comercio para

cumplir objetivos de política nacional y externa. Las sanciones económicas son
limitaciones impuestas por el gobierno a las relaciones comerciales o financieras
que normalmente se presentan entre las naciones. Han sido utilizadas para
proteger la economía nacional, reducir la proliferación nuclear, establecer una
compensación por propiedad expropiada por los gobiernos extranjeros, combate
al terrorismo internacional, preservar la seguridad nacional y proteger los derechos
humanos. La nación que inicia las sanciones económicas, la nación sancionadora,
espera deteriorar las capacidades económicas de la nación sancionada al grado
que esta sucumba a sus objetivos.
En las sanciones depende mucho del poder del país, si el país es grande, pues tiene
más poder.
A través de sanciones económicas se puede influenciar el comportamiento

político.
El mito del libre comercio y el desarrollo.

El punto de vista neoliberal: el libre comercio es el ideal al que todos los países
deben esforzarse por alcanzar un mayor crecimiento económico y el empleo. O
sea que según ellos el libre comercio permite mayor crecimiento económico y
empleo.
Los neoliberales argumentan que el ejemplo de los países hoy desarrollados

muestra que las economías de libre mercado están mejor que aquellas con la
intervención del estado.
“Que los países ricos de hoy han prosperado a través del libre comercio y los flujos
financieros libres es un mito”
Durante su desarrollo los gobiernos de los países industrializados de hoy utilizan

diferentes combinaciones de:
 Aranceles
 Rebajas arancelarias a los productos importados que se utilizan para las
exportaciones
 Subsidios de exportación
 Restricciones a las exportaciones de materiales utilizados por las industrias
clave
 La regulación gubernamental para impedir las importaciones y,
 Provisión gubernamental en los mercados de exportación y ayuda a la
comercialización
“para ser ricos los países fortalecieron sus políticas, además de abrirse al comercio,
porque éste sólo es bueno cuando se está preparado para ello”
Gran Bretaña (las exportaciones de lana en bruto < 1600)
USA
Alemania (protección a la industria incipiente)
Políticas comerciales de los países en desarrollo.
Características: dependencia, exportaciones hacia países industrializados,

importaciones desde países los industrializados. (los países ricos exportan intensivos
en capital e importan intensivos en labor)
Composición: productos primarios (intensivos en trabajo)-> ¿cómo trasladarse

hacia exportaciones de los productos manufacturados? Inversión en capital físico
y humano.
¿Existen tensiones con los países ricos?
Choques en políticas comerciales: (IMPORTANTE)
Desplazamiento de la mano de obra de los países industrializados. Enfrentan

debilidades estructurales en sus economías, con sus instituciones y políticas
inexistentes o inadecuadas en los ámbitos legal y del orden, macroeconomía

sostenible y servicios públicos. Pensar en kicking away the Ladder.
Explicación de los anterior:
A pesar de las frustraciones comerciales de los países en desarrollo, la mayoría de

los teóricos y de quienes en la actualidad diseñan las políticas están de acuerdo
en que la mejor estrategia para un país pobre es desarrollarse para aprovechar el
comercio internacional. En las últimas dos décadas muchos países en desarrollo
vieron la sabiduría de esta estrategia y abrieron sus mercados al comercio
internacional y a la inversión extranjera. En forma irónica, a pesar del respaldo de
los teóricos para este cambio, el mundo avanzado en ocasiones ha incrementado
sus propias barreras comerciales a las importaciones de estos países en desarrollo.
¿Por qué es esto?
Piense en la economía mundial como en una escalera. En los peldaños del fondo
están los países en desarrollo que producen sobre todo textiles y otros productos de
baja tecnología. En la parte superior están Japón, Estados Unidos y otros países
industriales que fabrican software, electrónica y farmacéuticos. En los peldaños de
en medio están las demás naciones, que producen todo, desde chips de memoria
hasta automóviles y acero. Desde esta perspectiva, el desarrollo económico es
simple: todos intentan escalar al siguiente peldaño. Esto funciona bien si los países
de la parte superior crean nuevas industrias y productos y así agregan otro peldaño
a la escalera: las industrias más viejas se pueden trasladar al extranjero mientras
que en el país se generan empleos nuevos. Pero la innovación se detiene en el
peldaño más alto, cuando los estadounidenses deben competir con los
trabajadores de bajo salario en los países en desarrollo. Un predicamento que
enfrentan los países en desarrollo es que, con el fi n de hacer algún progreso, deben
desplazar a los fabricantes de los productos menos sofisticados que aún se
producen en los países avanzados. Por ejemplo, si Zambia va a producir textiles y
ropa, competirá contra productores estadounidenses y europeos de estos
productos. Conforme los productores de los países avanzados sufren por la
competencia de las importaciones, tienden a buscar protección comercial con el
fi n de evitarla. Sin embargo, esta protección niega el acceso al mercado a los
países en desarrollo, lo que frustra sus intentos de crecimiento. Así, hay un sesgo en
contra de su posibilidad de dar alcance a los países avanzados.
En los países avanzados quienes gozan de protección ante la competencia de los
países en desarrollo, tienden a incluir a los que están casi en el fondo de la
distribución de ingresos de los países avanzados. Muchas de estas personas
trabajan en industrias intensivas en trabajo y tienen habilidades limitadas y salarios
bajos. Los programas de redistribución de ingresos deberían ayudar, no obstaculizar
a estas personas. Hasta cierto grado, los países avanzados enfrentan una
concesión entre ayudar a sus pobres y ayudar a los pobres del mundo. Pero los
críticos señalan que el mundo, como un todo, necesita tratar a todos los pobres
como si fueran propios y que las instituciones internacionales deben asegurar
justicia a todos los que están en una situación de pobreza. Por ejemplo, la
Organización Mundial de Comercio (OMC) es la responsable de evitar que las
políticas comerciales de los países avanzados se inclinen demasiado lejos en favor
de sus propias personas y en contra del resto del mundo.
Esta es la razón de por qué las reuniones recientes de la OMC han estado llenas de
tensiones entre los países pobres y los ricos.

Problemas comerciales de los países en desarrollo
1. Mercados de exportación inestable
Una característica de muchos países en desarrollo es que sus exportaciones se

concentran en sólo uno o algunos productos primarios. Esta situación se muestra en
la tabla 7.3, que ilustra la dependencia que algunos países en desarrollo tienen en
un solo producto primario. Una mala cosecha o una disminución en la demanda
del mercado de ese producto pueden reducir de forma significativa los ingresos de
exportación y desestabilizar seriamente el ingreso nacional y los niveles de empleo.
Los economistas sostienen que un factor clave en la inestabilidad de los precios de

los productos primarios y los ingresos del productor es la elasticidad precio inelástica
tanto de la curva de demanda como la de oferta en productos tales como estaño,
cobre y café.1 Recuerde que la elasticidad precio de la demanda (oferta) se
refiere al cambio porcentual en la cantidad demandada (ofrecida) que resulta del

cambio de un punto porcentual en el precio. A medida que las curvas de oferta y
demanda son relativamente inelásticas, sugiere que el cambio porcentual en el
precio excede el cambio porcentual en la cantidad, un pequeño cambio en
cualquier curva puede inducir un cambio grande en precio e ingresos.
2. Deterioro de los términos de intercambio
Términos de intercambio a favor de los países industrializados. Deterioro marcado

de los términos de intercambio.
La forma en que se distribuyen las ganancias del comercio internacional entre los
socios comerciales ha sido controversial, en especial entre los países en desarrollo
cuyas exportaciones se concentran en los productos primarios. Estas naciones

sostienen que los beneficios del comercio internacional benefician
desproporcionadamente a los países industrializados.
Los países en desarrollo se quejan de que los términos de intercambio de sus
mercancías
se deterioraron en el último siglo, lo que sugiere que cayeron los precios de sus
exportaciones en relación con sus importaciones. El deterioro de los términos de
intercambio se ha utilizado para justificar la negativa de muchos países en
desarrollo a participar en negociaciones de liberalización comercial. También
están las demandas subyacentes de los países en desarrollo por un trato
preferencial en las relaciones comerciales con los países avanzados.
Los observadores sostienen que el poder de monopolio de los fabricantes en los
países industriales ocasiona precios más altos. Las ganancias en la productividad
benefician a los fabricantes en forma de ganancias más altas, más que en
reducciones de precios. Los observadores también afirman que los precios de
exportación de los productos primarios de los países en desarrollo se determinan en
mercados competitivos. Estos precios fluctúan, en forma descendente como
ascendente. Las ganancias en la productividad se comparten con los
consumidores extranjeros en forma de precios más bajos. Los países en desarrollo
sostienen que las fuerzas del mercado ocasionan que aumenten con más rapidez
los precios que pagan por las importaciones que los precios que comandan sus
exportaciones, lo que resulta en un deterioro de sus términos de intercambio de sus
mercancías. Es más, conforme aumenta el ingreso, las personas tienden a gastar
más en productos manufacturados que en productos primarios, con lo que se
contribuye al deterioro de los términos de intercambio de los países en desarrollo.
3. Acceso restringido al mercado

Todo lo anterior, bajo un programa de subsidio a los productos agrícolas en los
países desarrollados. “Los países ricos protegen los productos agrícolas porque… La
protección global a la agricultura es otro problema para los países en desarrollo.
Además de usar los aranceles para proteger a sus agricultores de los productos que
compiten con las importaciones, los países avanzados respaldan a sus agricultores
con subsidios enormes. Con frecuencia los subsidios se justifican por los beneficios
no económicos de la agricultura, como seguridad de los alimentos y
mantenimiento de comunidades rurales. Al impulsar la producción de los bienes
agrícolas, los subsidios desalientan las importaciones agrícolas y así desplazan los
embarques de los países en desarrollo a los mercados de países avanzados.
También los excedentes no deseados de productos agrícolas, que resultan del
respaldo gubernamental, con frecuencia se llevan a mercados por medio de
dumping con la ayuda de los subsidios a la exportación. Esto deprime los precios
de muchos productos agrícolas y reduce los ingresos de los países en desarrollo.”
En las últimas dos décadas los países en desarrollo han mejorado su penetración a
los mercados mundiales. Sin embargo, el proteccionismo global ha sido un
obstáculo para su acceso al mercado. Esto es especialmente cierto para la
agricultura y los productos manufacturados intensivos en trabajo como la ropa y
los textiles.
Los aranceles que imponen los países industriales a las importaciones de los países
en desarrollo tienden a ser más altos que los impuestos a otros países industriales.
En términos sencillos, los aranceles promedio en los países ricos son bajos, pero
mantienen barreras comerciales en exactamente las mismas áreas donde los
países en desarrollo tienen una ventaja comparativa: agricultura y productos
manufacturados intensivos en trabajo.
En los países industriales, los aranceles aumentan de forma profunda, en especial
en los productos agrícolas. La escalada arancelaria tiene el potencial de disminuir
la demanda de las importaciones procesadas de los países en desarrollo con lo
cual restringen su diversificación hacia exportaciones de un mayor valor agregado.
Aunque menos prevaleciente, la escalada arancelaria también afecta las
importaciones de los productos industriales, en especial en la etapa de
semiprocesados.
Instituciones débiles -> incertidumbres a la hora de implementar acciones
económicas, habrá incertidumbre si no hay respaldo del gobierno.
Estabilización de precios de los productos primarios… EL RETO.
Producción y controles de exportación.
Afectar la oferta para controlar el precio mundial.
Difícil control y seguimiento por el incentivo de hacer trampa. “Si el precio sube, voy
a querer vender más, esto lleva a hacer trampa.”

Existencias reguladas.
Piso y techo-> mínimo y máximo. Con un rango controlado puedo tomar mejores
decisiones. Mientras más estable sea una variable, me permite tomar mejores
decisiones, porque la volatilidad genera incertidumbre.
Contratos multilaterales.
No incluye restricciones de producción, se estipula un precio mínimo y otro máximo

para importadores y productores.
Esos contratos estipulan un precio mínimo en el cual los importadores compran

cantidades garantizadas a las naciones productoras y un precio máximo en el que
las naciones productoras venden cantidades garantizadas a los importadores. Esas
compras y ventas están diseñadas para mantener los precios dentro de un rango
objetivo.
La OPEP “el cártel del petróleo” La Organización de Países Exportadores de

Petróleo.
Objetivo: maximizar las utilidades del cartel. “bajando la producción, ¿por qué?”

Lo que sucede:
1. Cuotas
2. Acuerdo
3. Incentivos -> a hacer trampa
4. Trampa (sube cuota) -> baja el precio (gráfica anterior)
Dificultades para formar un cártel:
 Número de vendedores: En general; entre mayor sea el número de los

vendedores, más difícil es conformar un cártel. La coordinación de las
políticas de precios y de producción entre tres vendedores que dominan el
mercado, se alcanza con mayor facilidad que cuando hay diez vendedores
y cada uno tiene 10% del mercado.
 Diferencias de costo y demanda: Cuando difieren los costos de los miembros
y la demanda, es mucho más difícil acordar un precio. Dichas diferencias
resultan en un precio de maximización de utilidades para cada miembro, así
que no hay un solo precio que pueda ser acordado por todos los miembros.
 Probable competencia: las potenciales utilidades crecientes bajo un cártel
pueden atraer a nuevos competidores. Su entrada al mercado dispara un
aumento en la oferta de producto, lo que lleva a una caída en los precios y
en las utilidades. Así, un cártel depende de su capacidad para bloquear la
entrada de nuevos competidores.
 Desaceleración económica: Una desaceleración económica por lo general
es problemática para los carteles. Conforme decrecen las ventas del
mercado en una economía en desaceleración, las utilidades caen. Los
miembros del cártel pueden concluir que escaparán a las serias
disminuciones en las utilidades al reducir los precios, con la expectativa de
ganar ventas a costa de otros miembros del cartel.
 Productos sustitutos: la capacidad de fijación de precios en un cartel se
debilita cuando los compradores pueden sustituir otros productos (carbón y
gas natural) por los que fabrica (petróleo)

¿Qué hacer con los países en desarrollo que no tienen petróleo?
Respuesta: con PRÉSTAMOS.
 Banco mundial: Es una organización internacional que brinda préstamos a

los países en desarrollo enfocados hacia la reducción de la pobreza y el
desarrollo económico. Presta dinero a los gobiernos, a sus agencias y a sus
empresas privadas. Otorga préstamos para promover el desarrollo y la I +D
Prestar con bajas tasas de interés para proyectos de desarrollo específicos.
 FMI: corregir el déficit de la BdP (balanza de pagos) y promover aumentos
en el producto sin llegar a tener inflación. Da préstamos con condiciones
más técnicas, exige un comportamiento más formal, corregir déficits en la
balanza de pagos.
Condiciones: implementar ciertas políticas y reglas -> austeridad.
Estrategias para el crecimiento económico:
Sustitución de importaciones
Ventajas:
-Los riesgos de establecer una industria para reemplazar las importaciones son bajos
debido a que ya existe un mercado local para el producto manufacturado.
-Es más fácil para un país en desarrollo proteger a sus fabricantes en contra de los
competidores extranjeros que forzar a los países industrializados a reducir sus
restricciones comerciales en los productos exportados por los países en desarrollo.
-Para evitar las barreras arancelarias de importación, los extranjeros tienen un

incentivo para ubicar las plantas de manufactura en el país y así proporcionar
empleos para los trabajadores locales.
Desventajas:
 Como las restricciones comerciales protegen a las industrias nacionales de

la competencia internacional, no tienen un incentivo para aumentar su
eficiencia.
 Dado el pequeño tamaño del mercado internacional en muchos países en
desarrollo, los fabricantes no pueden aprovechar las economías de escala
y así tienen altos costos unitarios
 Como de otra manera los recursos empleados en la industria protegida se
emplearían en otro sector productivo, la protección a las industrias que
compiten con las importaciones discrimina en automático en contra de
todas las demás industrias, incluso las de potencial de exportación.
 Una vez que se ha establecido la inversión en actividades que eran rentables
sólo debido a los aranceles y a las cuotas, cualquier intento por remover esas
restricciones enfrenta una fuerte resistencia.

 La sustitución de las importaciones también fomenta la corrupción. Entre
mas protegida esté la economía, mayores ganancias se pueden tener de
actividades ilícitas como el contrabando.
Crecimiento basado en las exportaciones
La estrategia se orienta hacia fuera porque vincula la economía nacional a la

economía mundial. En lugar de buscar el crecimiento a través de la protección de
las industrias nacionales que sufren de una desventaja comparativa, la estrategia
incluye la promoción del crecimiento a través de la exportación de los productos
manufacturados. Ya sea que no existen los controles comerciales o que son muy
bajos, en el sentido de que cualquier impedimento para la exportación que resulte
de barreras a la importación es contrarrestado por los subsidios a las exportaciones.
La industrialización se ve como un resultado natural del desarrollo en lugar de ser
un objetivo perseguido a costa de la eficiencia de la economía.
Las políticas orientadas hacia las exportaciones tienen diversas ventajas:
1. Alientan a las industrias en las que es probable que los países en desarrollo
tengan una ventaja comparativa, como productos manufacturados
intensivos en trabajo;
2. Al proporcionar un mercado más grande en el cual vender, permiten a los
fabricantes nacionales un mayor alcance para explotar economías de
escala;
3. Al mantener restricciones bajas en los productos importados, imponen una
disciplina competitiva en las empresas nacionales que las fuerza a
aumentar la eficiencia.
Esto respalda (la gráfica anterior) la noción de que el desempeño económico
de las naciones que implementan políticas de crecimiento basadas en las
exportaciones ha sido superior al de las naciones que utilizan políticas de
sustitución de importaciones. Las políticas de crecimiento basadas en las
exportaciones presentan una competencia internacional para los mercados
nacionales, que alienta a las empresas eficientes y desalienta a las ineficientes.
Al crear un ambiente más competitivo, también promueven una mayor
productividad y por tanto un crecimiento económico más rápido. Por el
contrario, las políticas de sustitución de importaciones que se basan en la
protección comercial cambian la demanda a los productos fabricados
nacionalmente. Entonces, se desalienta la exportación por el mayor costo de

los insumos importados y el mayor costo de los insumos nacionales en relación
con el precio que reciben los exportadores.
Los países en desarrollo siempre tendrán posibilidades de crecimiento, ya sea

por su cultura, gobierno, geografía; es importante que se concentren en cosas
con valor agregado.
Los países ricos pueden tener mucha deuda por su estructura económica.
PREGUNTA PARCIAL: ¿cuál de los enfoques de las estrategias para el crecimiento
económico es ideal para Colombia y por qué?
ECONOMÍAS DE ASIA ORIENTAL.

“En contraste con la opinión predominante de que los países asiáticos han utilizado
“suaves” principios neoclásicos para el desarrollo, se han utilizado una
combinación de incentivos de intervención y de mercado estatales.
 El sistema Asia Oriental se basa en la flexibilidad, la selectividad, la
coherencia y el énfasis en la promoción.
 Gobierno que dictamine cuáles son las empresas van a producir qué y retirar
el apoyo a las industrias que no obtuvieron buenos resultados
 Alto grado de coherencia de las políticas seguidas (una agencia principal
estuvo a cargo)
 Las burocracias coloniales heredadas de los japoneses brindaron a Corea
del sur y Taiwán organizaciones estatales eficaces
 La burocracia disfrutó de un grado de autonomía
 Gobierno era socio principal en la relación pública-privada
 Grandes partes del sistema financiero estaban bajo el control del Estado
 Las reformas agrarias para extraer la plusvalía del sector agrícola y aumentar
el mercado interno”
Un grupo de países en desarrollo triunfantes han venido de Asia Oriental, como
Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwán.
Los países del Asia Oriental son muy diversos en recursos naturales, poblaciones,
culturas y políticas económicas. Sin embargo, tienen en común diversas
características subyacentes en el éxito de su economía: 1) altas tasas de inversión
y 2) altas y crecientes dotaciones de capital humano debido a que la educación
primaria y secundaria son universales.
Para fomentar la competitividad, los gobiernos de Asia Oriental han invertido en sus
personas y brindado un clima favorable de competencia para la empresa privada.
También han mantenido sus economías abiertas al comercio internacional. Las
economías de Asia Oriental activamente han buscado la tecnología extranjera,
como licencias, importaciones de bienes de capital y capacitación extranjera.
En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, las políticas comerciales en las
economías de Asia Oriental (excepto en Hong Kong) comenzaron con un periodo
de sustitución de importaciones. Para desarrollar sus industrias de productos de
consumo, estos países impulsaron altos aranceles y restricciones cuantitativas en los
productos importados. También subsidiaron algunas industrias de manufactura
como textiles. Aunque estas políticas inicialmente llevaron a una mayor producción
nacional, conforme el tiempo transcurrió infligieron costos en las economías de Asia
Oriental. Como las políticas de sustitución de importaciones alentaron la
importación de bienes de capital e intermedios y desalentaron la exportación de

productos manufacturados, esto llevó a que las economías de Asia Oriental
registraran grandes déficits comerciales. Con el fi n de obtener las divisas necesarias
para financiar estos déficits, las economías de Asia Oriental cambiaron a una
estrategia de orientación hacia fuera y a una promoción de las exportaciones.
Para el final de las décadas de los cincuenta y sesenta se decretaron estrategias
que impulsaban las exportaciones en las economías de Asia Oriental. Estas
medidas contribuyeron a un aumento en la participación de las economías de Asia
Oriental de las exportaciones mundiales y las exportaciones manufacturadas
representaban la mayor parte de este crecimiento.
Sin embargo, el sorprendente éxito de las economías de Asia Oriental ha creado
problemas. El esfuerzo por industrializarse a toda costa ha dejado a muchas de las
economías de Asia Oriental con importantes problemas de contaminación. Los
gigantescos superávits comerciales han disparado una ola creciente de
sentimientos proteccionistas en el extranjero, en especial en Estados Unidos, que ve
a las economías de Asia Oriental excesivamente dependientes del mercado
estadounidense para un crecimiento futuro de las exportaciones.
Patrón de crecimiento de “vuelo de gansos”
Es ampliamente reconocido que las economías de Asia Oriental han seguido un
patrón de crecimiento económico de “vuelo de gansos” en el que los países
gradualmente ascienden en el desarrollo tecnológico al seguir el patrón de los
países que están delante de ellos en el proceso de desarrollo.
Hasta cierto grado, el patrón del “vuelo de gansos” es un resultado de las fuerzas
del mercado: las naciones de mano de obra abundante se volverán globalmente
competitivas en industrias intensiva en trabajo, como calzado e ingresarán en
industrias de más capital o intensivas en habilidades, ya que los ahorros y la
educación profundizan la disposición del capital y los trabajadores capacitados.
Sin embargo, como lo han demostrado las economías de Asia Oriental, se
necesitan más que mercados para un desarrollo de “vuelo de gansos”. Incluso los
productos básicos intensivos en trabajo, como el ensamble electrónico, son
determinados cada vez más por empresas multinacionales y tecnologías creadas
en las naciones industrializadas.
Para las economías de Asia Oriental, una plataforma de exportación fuerte ha sido
la base de su patrón de desarrollo de “vuelo de gansos”. Los gobiernos de Asia
Oriental han utilizado diversas versiones de una plataforma de exportación, como
recintos fiscales, zonas de libre comercio, inversiones conjuntas y alianzas
estratégicas con empresas multinacionales. Los gobiernos respaldaron estos
mecanismos como políticas económicas que ayudaron en los incentivos de las
exportaciones intensivas en trabajo.
Transformación de China al capitalismo.

“La mezcla de intervención estatal e incentivos de mercado han demostrado ser
muy exitosa
 La concentración en productos de alto valor agregado
 Personas cualificadas y sectores de altos salarios fueron apoyados para
construir una ventaja comparativa en sectores industriales
 Grandes conglomerados fueron construidos para poder lograr economías
de escala
 Ciertas regiones recibieron más apoyo para construir clúster

 La inversión pública en educación e infraestructura (carreteras, puertos,
aeropuertos, telecomunicaciones)
 El uso de créditos selectivos y una estrategia selectiva de IED para mejorar
la habilidad y la tecnología.”
❖ A principios de la década de los setenta, la República Popular de China era
un participante intrascendente en el mercado mundial de productos.
❖ La China moderna empezó en 1949, cuando un movimiento comunista
revolucionario tomó el control de la nación.
❖ A finales de la década de los cincuenta, China se alejó del modelo soviético
y dejó de ser una industria a gran escala intensiva en capital, y optó por una
industria a pequeña escala, e intensiva en trabajo esparcida en todo el país.
❖ Para la década de los setenta, China podía ver a sus, alguna vez, pobres
vecinos (Japón, Singapur, Taiwán y Corea del Sur), disfrutar de un
crecimiento y prosperidad extraordinarios. Esto llevó a que China
“comercializara” su economía a través de cambios pequeños, paso a paso
para minimizar la alteración económica y la oposición política.
❖ Para el 2000, China había hecho todos los ajustes económicos fáciles en su
transición hacia el capitalismo: permitió a sus agricultores vender su
producción y abrir sus puertas a las inversiones y a los vendedores
extranjeros. Otras reformas aún son necesarias: 1) una reestructuración
masiva de las industrias propiedad del Estado, que pierden dinero; 2) una
depuración de bancos estatales en quiebra; 3) la creación de un sistema de
seguridad social en una sociedad en la que alguna vez se garantizaba un
empleo de por vida; 4) el establecimiento de un sistema monetario con un
banco central libre del Partido Comunista o del control gubernamental.
En relación con el comercio internacional, China ha seguido un patrón consistente
con el principio de la ventaja comparativa. Por el lado de las exportaciones, China
ha suministrado una porción creciente de la demanda mundial de productos
deportivos, juguetes, calzado, prendas y textiles relativamente de bajo costo. En el
lado de las importaciones, China es un mercado creciente de maquinaria, equipo
de transporte y otros bienes de capital que requieren niveles más altos de
tecnologías de las que China puede a nivel local.
El éxito económico de China es un testamento de que su economía se ha abierto
al comercio y a la inversión internacional. Sin embargo, el desafío más grande para
China es armonizar a su sociedad con las crecientes disparidades en crecimiento,
ingresos y condiciones de vida. La pregunta es si el sistema político existente puede
abordar el ambiente y otros temas nacionales.
La entrada de China a la OMC

La entrada de China a la OMC logró lo que esperaban los funcionarios: aumentó
el comercio e hizo que los mercados fueran más competitivos. Al abrirse más, China
se ha vuelto más fuerte y próspera: cientos de millones de chinos han escapado de
la pobreza de un dólar por día.

También, China ha dañado grandes porciones de su ambiente en el que muchas
de sus personas toman agua de calidad inferior al estándar y respiran aire muy
contaminado. Es más, el crecimiento de China ha disparado una brecha creciente
entre los ricos y los pobres.
MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE FACTORES DE PRODUCCIÓN, POSIBLES

EFECTOS DE IED (INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA) -CLASE 4.
MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE FACTORES.

“Ese movimiento de factor va a tener un impacto sobre la economía que recibe
ese factor”
Históricamente
Grandes flujos internacionales de factores
1. Invasión a América
2. Europa hacia USA
3. USA hacia Europa y Canadá
4. 80s y 90s. El capital fluye de Japón a USA (42% de las inversiones
extranjeras al dejar de ser un país deudor neto y ofrecer políticas de
desregulación constantes)
La empresa multinacional (EMN)
Las grandes multinacionales no están obligadas a quedarse en un solo sector, por
el contrario, diversificarse para tener mercado. Y todo lo anterior es con el único
fin de hacerse más ricos.
Las multinacionales salen del país porque de una u otra manera ya han generado
un aumento del disponible que tienen para crecer, por lo tanto, ya pueden llegar
a otro país, demandas coincidentes.
Características:
 Operan en muchos países
 Investigación y desarrollo

 Presentes en: manufactura, minería, servicios…TODO lo que esté sujeto
a generar dinero y que se pueda replicar en otros países.
¿Qué dice PWC (Price Waterhouse Coopers)?
El tamaño de las 100 empresas más grandes del mundo ha crecido

constantemente en los últimos años a excepción del 2016.
Sectores económicos
Tipos de integración en las EMNS
Las multinacionales se caracterizan también por presentar integraciones verticales
que pueden ser:
✓ Hacia atrás: subsidiarias en el extranjero para fabricar productos
intermedios o asegurar insumos
✓ Hacia adelante: subsidiarias en el extranjero para comercializar los
productos terminados de la empresa matriz
Resultado: beneficiarse de las economías de escala y la especialización
internacional
Integración horizontal: producir el mismo bien en diferentes países: beneficios en
aranceles, costos de transporte, diseño personalizado.
Integración en conglomerado: diversificación en mercados no relacionados.
La integración vertical, ya sea hacia adelante o hacia atrás, lo que busca es
generar economías de escala porque se reducen mis costos y aumentarían mis
beneficios, y en un ámbito internacional tenemos la especialización porque seré
más preciso en lo que quiero hacer cuando llego a otro país, porque las empresas
no pueden producir exactamente igual en los países.
Motivos de la IED
“Encontrar mayores tasas de inversión privadas. Es una situación deseada.” Es
decir, hacerse más ricas.
-Aumento en la tecnología y en el manejo de los recursos

-
Aumento en la productividad
-Aumento en los salarios
-Outward: flujos de inversión hacia afuera
-Estimula las exportaciones de maquinaria y otros bienes de capital
Factores de demanda: nuevos mercados. La capacidad productiva excede la
demanda nacional. Como en las demandas coincidentes.
Costos de los factores: costos más bajos que se pueden evidenciar, por ejemplo,
en materias primas.
Costos laborales en la fabricación de equipos electrónicos, maquinarias, textiles…
Políticas gubernamentales: tratamiento fiscal preferencial. Objetivo: generar
empleo.
Costos de transporte
Cuando el costo de transporte de transportar materias primas > costo de llevar los
productos terminados a los mercados; La EMN abrirá fábricas más cerca de las
fuentes de producción que de los mercados.
Caso contrario: la fábrica se ubicará cerca de los mercados -> Coca Cola y
Pepsi.
Producir en el interior o en el extranjero: la dicotomía o el dilema.

Variables por considerar:
 Grado de economías de escala
 Costos de transporte y distribución
 Barreras internacionales al comercio
Exportación directa (desde mi país llevo a otros), IED o licencias (alguien más
produce por mí, bajo mis normas impuestas.)…
El factor demanda es fundamental para entender cómo actuar frente a exportar,
invertir u otorgar licencias.
Análisis riesgo-país
¿por qué invertir en el extranjero puede ser riesgoso?
1. Riesgo político
a) Estabilidad política
b) Gobierno estable
c) Corrupción
2. Conflicto nacional (guerras, guerrillas)
A. Tensiones religiosas

3. Riesgo económico
a. Tasa de crecimiento del PIB
b. PIB per cápita
Además, puede ser riesgoso porque nos tenemos que someter a normas de un
país extraño, y porque el gobierno se puede quedar con la inversión (que decida
que la empresa va a ser de él)
Teoría del comercio internacional y la empresa multinacional
¿Qué caracteriza a una empresa multinacional?

Las perspectivas de ganancias se refuerzan más en el extranjero en materia de
negocios, insumos y desarrollo y/o apropiación de tecnologías.
La teoría del comercio internacional…
Tanto el país de origen como el anfitrión mejoran con la IED para su propio
beneficio.
Crítica al comercio internacional de las EMNs
El modelo asume que los productos son intercambiados entre organizaciones
independientes en los mercados internacionales de forma competitiva.
En la realidad, el valor se determina por factores distintos a un sistema de precios
competitivos.
Japoneses en la USA
Beneficios:
 Silenciar a los críticos
 Evitar barreras a la importación
 Acceder a nuevos mercados
 Protección frente al tipo de cambio yen/dólar
Joint Ventures internacionales.
¿Qué son los Joint Ventures?
Es el hijo o hija de dos o más empresas. ¡no es el resultado de una fusión!
Generalmente se crean con objetivos puntuales y algunas veces pueden tener
poco tiempo de duración.
¿Por qué crear una Joint Venture?
 Aumentos en I + D
 Explotación de recursos naturales a grane escala
 Otra forma de intervenir en el extranjero sin incurrir en bloqueos por parte
del gobierno
 Transferencia del conocimiento
Crítica: dificultades en su administración “efecto dos jefes”
Efectos sobre el bienestar

Ganancias del bienestar
1. Aumento de la capacidad productiva existente
2. Conquista de nuevos mercados
3. Disminución de costos
Pérdidas del bienestar
Mayor poder de mercado. ¿Qué le pasa al consumidor?
Las Joint Venture, crean ganancias en el bienestar para la compañía (productor),
porque estoy usando los recursos y conocimientos de dos compañías, y así

aumento mi capacidad productiva para vender más; y pérdida de éste para el
consumidor en algunas ocasiones.
Una Joint Venture es buena porque se pueden lograr objetivos que, por separado,
no se podrían alcanzar.
Las Joint Ventures llevan a ganancias del bienestar cuando 1) el negocio recién
establecido suma a la capacidad productiva preexistente y fomenta una
competencia adicional, 2) la empresa recién establecida es capaz de ingresar a
nuevos mercados que ninguna de las partes podía haber ingresado de forma
individual o 3) la empresa genera reducciones de costos que no estarían
disponibles si cada parte realizara su función por separado. Sin embargo, la
formación de una Joint Venture también puede resultar en pérdidas del bienestar.
Por ejemplo, puede dar lugar a un mayor poder de mercado, al sugerir una mayor
disponibilidad para influir en la producción del mercado y el precio. Esto es
especialmente probable que ocurra cuando se forma la Joint Venture en los
mercados en que las partes realizan negocios. Bajo dichas circunstancias, las
partes, a través de sus representantes en la Joint Venture, están de acuerdo en los
precios y la producción en el mismo mercado que ellos mismos operan. Dicha
coordinación de actividades limita la competencia, refuerza la presión ascendente
en los precios y disminuye el nivel del bienestar nacional.
EMNs como fuente de conflicto.
¿Cuáles situaciones pueden generar conflicto?
1) Empleo:
POSITIVO: mayor empleo en el país anfitrión.
NEGATIVO: desempleo en el país de origen, explotación en el país anfitrión.
2) Aspectos fiscales:
ANFITRIÓN: aumenta el recaudo
ORIGEN: disminuye el recaudo
3) Soberanía nacional:
ANFITRIÓN: hay una influencia para que los recursos se desvíen a pocas
manos.
ORIGEN: cuando la empresa se va existe evasión, entonces se pierde la
capacidad de ejercer el derecho de cobrar (impuestos y esas cosas) a las
empresas que se van.
4) Fijación de precios de transferencia: los precios de transferencia van a variar
dependiendo del país de origen; la multinacional va a poder modificar el
precio cobrado en el país de origen dependiendo de las necesidades. “el
país de origen va a tener precios diferentes a los del anfitrión dependiendo
de lo que la multinacional considere necesario”
5) Balanza de pagos: está compuesta por 3 o 2 grupos.
En cuenta corriente: o sea en exportaciones e importaciones:
ANFITRIÓN: disminuyen importaciones, egresos por rendimientos de capital.
ORIGEN: caen exportaciones, ingresos de capital en cuentas financieras.
6) Transferencia de tecnología: Hay un efecto de demostración: señales que
se envían a las compañías donde los nuevos productos existirán, y efecto
competencia: una empresa extranjera produce un artículo mejor ->
innovar es obligatorio.
El caso de China, ¿a qué se debe su éxito?

Al tener una población tan grande, tiene una gran ventaja, es que es un
mercado muy grande.
Interés inicial: socio comercial del libre comercio bajo el esquema de ventaja
comparativa.
Después: China decide ser un gran comprador
Resultado: presión para ubicar multinacionales en China-> transferencia de
tecnología y una más competitiva.
¿Conclusión? Los chinos lo vienen haciendo muy bien.
MOVILIDAD INTERNACIONAL DEL TRABAJO: MIGRACIÓN
¿Cuáles factores pueden llevar a la migración? Necesidad, buscar mejores
condiciones.
¿Cuáles países han recibido más inmigrantes?
El mercado de trabajo funciona como cualquier otro mercado, lo que nos dice
esta gráfica es que cuando sale gente de México para irse a estados unidos, el
salario en México aumenta porque hay menos oferta, mientras que el salario en
estados unidos baja porque hay mayor oferta, esto es PARCIALMENTE CIERTO EN
LA VIDA REAL.
La migración como problema

Trabajadores dicen: caen los salarios.
Empresarios dicen: trabajo más barato.
Carga gubernamental: mantener a buenos para nada.
Fuga de cerebros
Migración ilegal

Diversificación de la economía porque llegan personas con habilidades
diferentes.
Aumento del PIB, porque hay más gente para producir.
Caída en los precios, lo cual beneficia a todos los consumidores y permite que la
economía produzca de forma nacional una variedad más amplia de productos de
la que los nativos podrían producir por sí solos.
Caídas en los salarios no es tan dramática.
NOTAS:
 El libre comercio es una práctica defendida porque es un juego de suma
positiva, lo apoyan quienes ya han desarrollado una ventaja, lo critican
aquellos que saben que para incentivarlo se necesitan características
competitivas, aquellos que no están preparados.
 El comercio es bueno, lo malo es no estar preparados para ello.
 Los aranceles no son malos, depende del uso.
 ¿por qué el estado da subsidios? Económicamente hablando, porque se
genera un estancamiento de la economía, porque se genera
desempleo…etc.
 Fomentar el consumo local con los aranceles, al subirlos a los productos
extranjeros, para que prefieran lo local al ser más barato que los productos
extranjeros.
 Creación comercio (más comercio, más competencia, precios bajan)
 Desviación del comercio (ya no se garantiza que la cantidad del comercio
se reduce porque el arancel es alto, se reduce el comercio)
 El efecto dinámico esperado de una unión económica es economías de
escala, mayor competencia, estimulo de inversión, y, por tanto, mejor
bienestar.
 la mano invisible es un concepto muy bonito en la teoría, pero no en la
realidad
 el gobierno interviene para generar una ventaja comparativa, interviene en
el espacio para lograr economías de escala; busca lograr una evolución en
la estructura económica.
 Capitalización de la empresa = número de acciones*valor de cada acción.
 La población incide en qué tan atractivo es un país.

Economía Internacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Economía Internacional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Economía Internacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORMACIÓN GENERAL: PARCIAL 2 ECONOMÍA INTERNACIONAL 28 DE SEPTIEMBRE.

BARRERAS ARANCELARIAS Y NO ARANCELARIAS- CLASE 1.

Un arancel es un impuesto que grava un producto cuando cruza las fronteras de

Los más difundidos:

Carolina Álvarez Álvarez

“Como un porcentaje aplicado al valor de un producto, un arancel ad-Valorem

Arancel compuesto: mezcla de ad-Valorem y específico. La parte fija ayuda a los

Carolina Álvarez Álvarez

PRÁCTICAS QUE VAN DE LA MANO CON LOS ARANCELES.

Se caracteriza por estar enfocada en productos intermedios o procesados.

sería hacerle daño a su propio mercado, porque sería aumentar su propia

Carolina Álvarez Álvarez

Elusión: forma legal de reducir impuestos, utilizando los vacíos legales de un

Resultado de la elusión -> zona franca, es un territorio delimitado de un país donde

EFECTOS DE LOS ARANCELES EN EL BIENESTAR: EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR Y DEL

Carolina Álvarez Álvarez

Carolina Álvarez Álvarez

E: punto en el que se da el equilibrio, en el que la economía está en autarquía.

F: en la liberalización, la apertura. (𝑶𝒏 + 𝒎)

 Efecto de redistribución: transferencia del excedente del consumidor al

Carolina Álvarez Álvarez

Carolina Álvarez Álvarez

Carolina Álvarez Álvarez

BARRERAS NO ARANCELARIAS AL COMERCIO

Carolina Álvarez Álvarez

SUBSIDIOS. (parte del gobierno)

DUMPING (parte privada)

Carolina Álvarez Álvarez

Carolina Álvarez Álvarez

“El movimiento proteccionista en surgimiento alcanzó su punto alto en 1828 con la

Guerra civil estadounidense (1861-1865)

Carolina Álvarez Álvarez

Ley Smoot – Hawley

Herbert Hoover (presidente de USA): alejar la demanda nacional de las

Cuando un país se ve afectado por decisiones unilaterales en el comercio

Carolina Álvarez Álvarez

Ley de acuerdos comerciales recíprocos.

Relación comercial normal -> arancel cero.

Carolina Álvarez Álvarez

A lo largo de la historia, estados unidos se vuelve precursor del GATT.

Evolución GATT -> WTO

No discriminación entre países y ofrecer relaciones “normales” entre ellos.

Problema: las disputas no se podían solucionar de manera oportuna.

▪ Ronda Kennedy (1964-1967): arancel del 10,3%

A partir de aquí no se consideraba una barrera al comercio.

▪ Ronda Uruguay (1986-1993)

*Ronda: donde se reunían a hablar de comercio*

WTO (OMC): diferencias con el GATT.

➢ Organización internacional con pleno derecho

Carolina Álvarez Álvarez

Esta ronda fue llamada formalmente “Agenda de Desarrollo de Doha” porque la

Protección a los derechos de propiedad intelectual.

Carolina Álvarez Álvarez

Acuerdos comerciales regionales

Las integraciones regionales son discriminatorias: desviación del principio de las

Los bloques regionales fomentan aperturas de mercado globales en varias formas:

1. Relación más profunda entre afiliados, debido a la comunión de intereses y

Carolina Álvarez Álvarez

Factores para que un bloque comercial regional no esté interesado en una

Ronda: donde se reunían a hablar de comercio