Caso Practico Unidad 3 Admon Procesos II
Caso Practico Unidad 3 Admon Procesos II
Caso Practico Unidad 3 Admon Procesos II
ADMINISTRACION DE PROCESOS II
BOGOTA
2018
CASO PRACTICO 2
CASO PRACTICO
ENUNCIADO
Javier Alonso, responsable de servicio del Centro de Distribución para España y Portugal
(CDEP) de la línea de productos audiovisuales (cámaras CCTV de 10Mpixeles) de TRAGSA, se
enfrentaba a una difícil reunión con la dirección del CDEP y del área comercial en dos semanas.
Allí, Javier tendría que recomendar cómo reducir los niveles de existencias sin perjudicar el nivel
de servicio a la red de distribución. Las ventas de cámaras soportadas por CDEP habían
alcanzado las 195.000 unidades en ese año, con unos ingresos por ventas estimados en más de 11
millones de euros. Para apoyar estas ventas, CDEP había aumentado progresivamente las
existencias, hasta el límite del espacio disponible. Sin embargo, a pesar de ese esfuerzo, la
organización comercial se quejaba de la escasez de los inventarios para asegurar siempre una
disponibilidad satisfactoria del producto en la red de tiendas minoristas. El hecho era que dichas
reclamaciones eran coherentes con datos objetivos de las tasas de productos entregados (TPE). La
cadena de suministro de TRAGSA. TRAGSA opera en el segmento de venta de electrónica de
consumo por Internet. Su cadena de suministro esta formada por una red de proveedores
internacionales con plantas de fabricación propias, con frecuencia radicados en el sudeste
asiático, desde donde se envían los productos al CDEP mediante acuerdo con operaciones
internacionales. En concreto, la fabricación de las cámaras se realiza en Indonesia. Desde la
recepción del pedido por el proveedor, el tiempo estimado de aprovisionamiento por barco hasta
el CDEP en Valencia es de 60 días: 10 para tramitar y preparar el envío, y 50 días de carga, viaje
y descarga. En la fase final de la fabricación, la cámara se empaqueta junto con una de las
opciones de funda disponibles, según lo indicado en el pedido, y su manual. Un factor
diferenciador de TRAGSA para sus clientes es la alta disponibilidad de producto. Por este
motivo, el CDEP estaba sometido a una creciente presión para mantener una TPE del 98% y de
entregar los pedidos en 48 horas al transportista. La TPE era el principal indicador del
rendimiento del servicio.
El problema
Con dicha información, Javier se proponía estimar posteriormente el peso relativo de los
stocks asociados al tamaño de los pedidos con relación al nivel medio total de existencias.
Pregunta:
SOLUCION
Demanda 128.304
Costo por pedido 1.140
Tasa mantenimiento 0,25
Costo producto 30
Costo almacenaje 7,5
39.004.416= 6245.35
Q= 6245,35
Demanda 37.920
Costo por pedido 1.140
Tasa mantenimiento 0,25
Costo producto 40
Costo almacenaje 10
8645760
CASO PRACTICO 5
Q= 2940.37
Producto SNJ-8
Producto SNJ-10
En resumen
SNJ-08 SNJ-10
Lote Económico 6245,35 2940,37
Nivel Medio Existencias 23420,06 14701,85
En cuanto a la pregunta si, por ejemplo, se redujera el coste de gestión del pedido al 50%.
Quiere decir que al reducirlo también reduce al mínimo el costo total de inventario de la
empresa.
Por tanto el número de pedidos que realizaremos serán D/Q, y el coste de gestión será:
p ( D/Q )
SNJ-08 SNJ-10
D 128304 37920
Q 6245,35 2940,37
TOTAL 21% 13%
CASO PRACTICO 6
Al reducir el coste de gestión del pedido al 50%, el producto SNJ-08 reduciría en un 21% y el
producto SNJ-10 reduciría en un 13% en costos.
CONCLUSIONES
El tamaño económico de pedido (TEP) se utiliza para calcular el tamaño de pedido que
permita reducir al mínimo la suma de los costes anuales de almacenaje y pedido.
Se evidencia que el producto SNJ-10 es el lote más económico con respecto al producto SNJ-
08.
BIBLIOGRAFIA
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/administracion_procesos_ii/unidad2_pdf1.pdf
Cuatrecasas, Arbós, Lluís. La gestión de stock: modelos, Ediciones Díaz de Santos, 2012.
ProQuest Ebook Central,
https://ebookcentral.proquest.com/lib/uniasturiassp/detail.action?docID=3229314.