Estructura Del Estado
Estructura Del Estado
Estructura Del Estado
• ¿Qué es el Estado?
El Estado es entendido como una organización socio - política, definida por la soberanía cedida
por los miembros de una población asentada en un territorio determinado y con expreso
reconocimiento internacional. Un Estado debe reunir ciertos elementos: Población; Territorio;
Soberanía y Reconocimiento Internacional.
Para la concepción de un Estado de Derecho, debe haber una distribución de los Poderes Públicos,
donde estos están en una balanza de pesos y contrapesos, es decir, ninguno tiene más importancia
o poder que él otro. (Legislativo, Judicial y Ejecutivo) En el Estado Absolutista esta división era
inexistente debido a la acumulación de poder en un solo sujeto (Rey).
Administración Pública.
Función Administrativa.
Para García Enterria el Estado solo es sujeto de derechos y persona jurídica en el plano
internacional. No obstante, en el plano interno la persona jurídica se predica no del Estado, dada la
potestad pública, sino de la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA que lo traduce en sujeto de derechos
y obligaciones en el plano interno.
Teoría de la Ficción (Savigny, Aubry, Rau): Jurídicamente es la persona física como la moral, de
ahí que lo correcto es identificarla como persona moral (Pues se acepta por el entendimiento y no
por los sentidos) y corresponde a una ficción del derecho al dar reconocimiento por la ley a lo que
materialmente no existe.
Teoría de la Negación (Iherin): Las personas jurídicas no existen, solo los individuos o miembros.
Teoría de la Realidad (Jellinek): Real y plena existencia, no la define la Ley, sino la voluntad de
sus miembros, que lo hace diferente a sus miembros.
Teoría del Órgano (Temistocles Brendao Cavelcanti): Órganos como unidades autónomas.
Compuesta de Tres Elementos: Competencia (Para que fue creado el órgano), Elemento Formal
(Manera como esta configurado el órgano) y Voluntad Humana.
Surgida a partir de la década de los setentas 70. La nueva gerencia pública se construye como una
nueva propuesta administrativa gubernamental que moderniza los enfoques de la alta dirección del
Estado, y que tiene como finalidad el mejoramiento de la capacidad de gobierno para lograr un
incremento en la gobernabilidad y contar con condiciones de mejora continua en los procesos
administrativos, con el objetivo de resolver de manera eficiente y expedita los problemas que
presenta la sociedad.
Preocupación por: Dimensión, Costo, Eficacia (Alcance metas propuestas) y también Eficiencia
(Obtención de metas con la menor implementación de recursos) Puede ser técnica (asignación),
económica (productiva), operativa y adaptativa.
Luciano Parejo: «La eficacia alude a la producción real o efectiva de un efecto, la eficiencia se
refiere más bien a la idoneidad de la actividad dirigida a tal fin.»
Problemáticas por: Insatisfacción en la prestación de servicios públicos; Aumento del gasto estatal
y Existencia de estructuras gubernamentales sobredimensionadas.
El management se entendería como el conjunto de instrumentos, con los que se puede lograr tanto
el desmantelamiento como la defensa del Estado de Bienestar (se basa en el ejercicio de la función
pública, es decir, la intervención del Estado en la economía y sociedad, para una mayor
redistribución de la riqueza que mejora las condiciones socioeconómicas y de salud de la
población). El management implica el logro de la eficiencia, mediante la aplicación de técnicas de
gestión similares a las utilizadas en el sector privado, con el objeto de diseñar organizaciones
públicas más participativas y comprende: Desregulación, Agencialización, Gerencialización,
Privatización, Externalización, Ética de la Gestión Pública y Participación Ciudadana.
Se gesta así un nuevo paradigma que algunos conocen como post burocrático, en donde no solo se
involucran los medios de gestión por resultados, sino también valores ideológicos y
administrativos. Por lo tanto, el administrador debe saber:
En América Latina la implementación de esta nueva Gerencia tuvo algunos problemas debido a:
Como conclusión, el modelo no dio los resultados esperados en América Latina, como quiera que
no se produjo un debate político del modelo de Estado a implementar, en cambio se implementó
un nuevo instrumento de gestión de carácter neoempresarial, por parte de unos valores ideológicos
y administrativos que terminan por definir el nuevo modelo de Estado. Es decir, el cómo (forma de
gestionar), termino definiendo el que (Modelo de Estado).
• Burocracia.
La burocracia es un racimo de paradojas que anida los aspectos más contradictorios y que surgió
con el objetivo de eficiencia técnica, degenerando en rutinas perjudiciales. Por lo que se le atribuye
dos efectos contrarios: eficiencia e ineficiencia. Es un sistema de racionalidad y funcionalidad
aparente, arbitrario, que termina por ser ineficiente. La teoría descansa en la idea de asociación, es
decir, una relación social en la que el orden se mantiene porque garantiza la conducta de un director
y de un aparo administrativo. La burocracia surge por la necesidad de implementar un orden
eficiente, predecible, calculable y de control tecnológico. Sin embargo, con los cambios
implementados en el tiempo a las organizaciones públicas, termino siendo disfuncional.
Se preocupo más por la eficiencia que la eficacia, bajo un sistema jerárquico autoritario altamente
racionalizado. Eficacia es la capacidad de lograr un efecto deseado, esperado o anhelado. En
cambio, Eficiencia es la capacidad de lograr ese efecto en cuestión con el mínimo de recursos
posibles o en el menor tiempo posible.
Se decía que el modelo si bien era racional no llego en muchos aspectos a ser razonable. Lo
racional busca conocer las cosas para saber cómo podemos arreglárnoslas mejor con ellas,
mientras que lo razonable intenta comunicarse con los sujetos para arbitrar junto con ellos el mejor
modo de convivir humanamente.
La Burocracia tiene un conjunto de reglas las cuales son: Alta racionalización de la estructura,
delimitación de cargos y funciones; Reglas objetivas e impersonales; Estructura jerárquica con
claras y estrictas relaciones de superioridad y subordinación; Obedecimiento pleno a las normas
instituidas; Funciones regulares, continuas, estables y previamente determinadas y una Actividad
estrictamente reglada.
HANS KELSEN aporta la idea de imputación donde: La atribución al Estado de las consecuencias
jurídicas de los actos realizados por las personas que son órganos suyos no tiene lugar mediante
un mecanismo misterioso de incorporación, sino de imputación. Así una determinada acción
humana que es imputada al Estado se considera realizada por él. El Estado es un centro de
imputación al que se le atribuyen las consecuencias del obrar jurídico de sus órganos.
¿Qué quiere decir el que ciertos actos realizados por determinadas personas físicas hayan de
considerarse, desde el punto de vista jurídico, no como actos de esas mismas personas, sino de otra,
distinta de ella? Sencillamente, que se trata de un caso especial de imputación [...] Los individuos
cuyos actos dan base a esta peculiar imputación son los órganos del Estado, y el punto común de
confluencia de todas las líneas de imputación que parten de los hechos cualificados como actos de
los órganos, es la voluntad del Estado. Ahora bien, si nos preguntamos cuál es el principio con
arreglo al cual se opera esta clase de imputación y cuáles son los hechos que se hallan sujetos a
ella, en otras palabras, qué actos son actos del Estado, la respuesta nos la dará la norma jurídica: es
la ley —entendida como el conjunto de normas jurídicas— la que establece expresamente cómo
quiere obrar el Estado y bajo qué condiciones obra, por medio de sus órganos.
¿Qué es el Órgano?
El concepto de órgano es el punto inicial de toda teoría jurídica de la organización pública. Intenta
darle sentido jurídico al Derecho Público y confronta la teoría de representación del derecho
privado.
Subjetiva: Se identifica el órgano con la persona física, es decir con el titular que manifiesta la
voluntad de la organización.
• Principios de la Organización Administrativa.
1. Jerarquía: Es el vínculo que liga gradualmente a un conjunto de órganos, e implica la
subordinación de la que emanan facultades y deberes, lo que supone la existencia de una
organización con relaciones verticales, y afecta a los órganos administrativos en su
competencia material. Por lo tanto, se afirma que: No existe jerarquía administrativa entre las
relaciones de la administración y los particulares. Tampoco hay jerarquía entre la
administración y los restantes Órganos del Estado-Ramas del Poder y Órganos autónomos. Solo
se presenta al interior del mismo órgano, específicamente el mismo ente.
Se debe distinguir entre línea y grado, y la jerarquía se materializa en:
-. Dirigir e impulsar la acción del inferior.
-. Reglar la conducta del inferior a través de normas.
-. Nominación.
-. Inspeccionar el oficio de los órganos inferiores. Facultad sancionatoria.
-. Control de las decisiones adoptadas por el inferior a través de recursos jerárquicos –
Apelación-.
-. Delegación de facultades y avocación de la competencia del inferior.
-. Resolver conflictos de competencia.
El deber de obediencia del inferior tiene límites que están definidos por el interés de la función
administrativa.
2. Competencia: Es el conjunto de funciones que un agente puede legítimamente ejercer; otorga
la medida de las actividades que conforme al ordenamiento jurídicos corresponden a cada
órgano administrativo; es su aptitud legal de obrar y por ello forma parte esencial del concepto
de órgano. La competencia es obligatoria, improrrogable, irrenunciable y objetiva (la define la
norma). Determinante de la competencia: Grado (Ubicación Jerárquica); Materia (Función);
Territorio (Espacio) y Tiempo (Temporal).
3. Desconcentración: Es una modalidad de centralización concerniente a la organización de los
servicios del Estado. La desconcentración reposa sobre un modo de relación que da al superior
fuertes poderes sobre el subordinado, siendo el control jerárquico que se ejerce plenamente. La
desconcentración implica el otorgamiento de ciertas funciones a agentes nacionales, regionales
o locales, las cuales se ejercen siempre y en todo momento a nombre de la entidad otorgante.
4. Descentralización: Es la atribución que se otorga a las personas jurídicas públicas, distintas de
la nación, para autogobernarse mediante la radicación en ellas de ciertas facultades para que
las ejerzan autónomamente. De igual forma, es la transferencia de una parte de la actividad
estatal a una entidad de determinadas características, creadas o autorizadas por la Ley, para
cumplir con una finalidad de interés general.
• ¿Qué es Trabajo?
• Abiertos
• Cerrados
Inicialmente se hablaba de una función pública dada a la aristocracia, con cargos hereditarios y
jerarquización derivada del vasallaje (sistema feudal vasallo y señor).
Cargos públicos que, si bien no eran perpetuos, se convirtieron en vitalicios y hasta hereditarios,
lo que conllevo a la decadencia de la organización denominada administrativa (siglo XVII).
Monarquía Ilustrada (Estructura estatal de monarquía con influencia de pensamientos de la
ilustración (Razón-racionalidad).
A finales del Siglo XVIII, se alteran los fundamentos de la función pública ante el surgimiento de
regímenes constitucionales, donde el empelado público deja de ser servidor personal de la corona
y pasó a serlo del Estado.
Actividad cumplida por un órgano público estatal, para el logro de una finalidad de interés general
o que le es inherente (Héctor Escola. Tratado Integral de Derecho Administrativo. Parte Especial.
Art. 130 Constitución Política - Habrá una Comisión Nacional del Servicio Civil responsable de
la administración y vigilancia de las carreras de los servidores públicos, excepción hecha de las
que tengan carácter especial.
La función pública está constituida por el conjunto de arreglos institucionales mediante los
que se articulan y gestionan el empleo público y las personas que integran éste, en una
realidad nacional determinada. Dichos arreglos comprenden normas, escritas o informales,
estructuras, pautas culturales, políticas explícitas o implícitas, procesos, prácticas y
actividades diversas cuya finalidad es garantizar un manejo adecuado de los recursos
humanos, en el marco de una administración pública profesional y eficaz, al servicio del
interés general.
En el ámbito público, las finalidades de un sistema de gestión del empleo y los recursos
humanos deben compatibilizar los objetivos de eficacia y eficiencia con los requerimientos
de igualdad, mérito e imparcialidad que son propios de administraciones profesionales en
contextos democráticos. Resolución 2845 – XXVI - Carta Iberoamericana de la Función
Pública.
Surgieron tesis intermedias que intentaron explicar la relación jurídica entre el Estado y el
empleado, con un especial carácter dado por el vínculo civil, pero que no era locación de servicios
(préstamo), ni mandato, no otro contrato de derecho privado, sino de vínculos sui generis, contratos
innominados que tenían leyes especiales.
Existe un amplio desarrollo en materia constitucional, de allí que el sistema de relación laboral
con la administración pública es sumamente definido por el constituyente primario. Régimen
objetivo. Estático.
El concepto de función pública tiene diferentes acepciones, donde una de estas es propia de la
relación laboral de la administración pública. No siendo pertinente hablar de derecho
administrativo laboral. En Colombia existe un sistema de empleos, más no un sistema de carrera.
Limitación en criterios de sistemas abiertos (ascenso)
• Los senadores de la república y los representantes a la cámara son servidores públicos,
elegidos popularmente para un período institucional de cuatro (4) años, ¡pero no son
titulares de un empleo público! ¡Los únicos empleados del Estado de elección popular son
el presidente y el vicepresidente de la república, los gobernadores y los alcaldes
Vinculación al Estado.
• Vinculación Laboral Contractual: Corresponde a los trabajadores oficiales con esa clase de
contratos, los cuales están vinculados por una relación contractual laboral, además cuentan con
su propia legislación y sus derechos están consagrados en normas públicas, como pueden ser
los Decretos 3135 de 1968 y 1336 de 1986.
• Contratos de Prestación de Servicios: Finalmente, los contratos de prestación de
servicios han establecido lo relativo a la vinculación mediante contratos de prestación de
servicios; esta clase de vinculación se encuentra regulada en la Ley 80 de 1993, en cuyo
artículo 32 se señala que este tipo de contratos solo se pueden celebrar con personas naturales
con el fin de desarrollar actividades relacionadas con la administración o funcionamiento de
la entidad, cuando no puedan ser realizadas por el personal de planta o requieran de
conocimientos especializados.