4 Flexion Pura
4 Flexion Pura
4 Flexion Pura
Computación
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Tecnología del concreto
Diseño de mezcla: Método de Curvas Teóricas
Aire
Aire Agua
Aire
Concreto
Reconocimiento Materiales:
y ejecución de • Tamices normados de 8” de diámetro y 2” de
ensayos de altura.
materias primas • Balanza con precisión de 0.1% de peso de la
3. Métodos de ensayo muestra
Granulometría
• Zarandas mecánicas (opcionales)
• Horno o estufa
• Recipientes, bandejas, cepillos metálico,
brocha, cucharón metálico
Reconocimiento Materiales:
y ejecución de • Tamices normados de 8” de diámetro y 2” de
ensayos de altura.
materias primas • Balanza con precisión de 0.1% de peso de la
3. Métodos de ensayo muestra
Granulometría
• Zarandas mecánicas (opcionales)
• Horno o estufa
• Recipientes, bandejas, cepillos metálico,
brocha, cucharón metálico
Reconocimiento Procedimiento:
y ejecución de • Calcular el Módulo de Fineza
ensayos de 𝟏
∑ %𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒂𝒄𝒖𝒎𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 (𝟔"+3" + 𝟏 "+3/4" + 𝟑/𝟖" + 𝑵°𝟒 + 𝑵°𝟖 + 𝑵°𝟏𝟔 + 𝑵°𝟑𝟎 + 𝑵°𝟓𝟎 + 𝑵°𝟏𝟎𝟎)
materias primas 𝑴𝑭 = 𝟐
𝟏𝟎𝟎
90.0
80.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1.000
0.100
0.010
10.000
100.000
Método ACI 4
5
Elegir el volumen unitario de agua de diseño
Tablas 6 ó 7
1. Secuencia de diseño 6 Elegir a/c por resistencia y durabilidad
Tablas 8, 12, 13 y
14
7 Determinar el factor cemento
12 Determinar los valores de diseño del cemento, agua, aire, agregado fino y agregado grueso
2. Secuencia de diseño
3. Selección de relación agua - cemento
4. Selección proporciones de agregados
5. Corrección por humedad
6. Ejemplo
7. Evaluación continua
Diseño de A diferencia del método ACI, en este caso se evalúa la mezcla de
agregados
mezcla Se asumen gradaciones globales Ag. fino + Ag. Grueso + Cemento
Método de Ajustar granulometría de la combinación de agregados a
Curvas Teóricas gradaciones teóricas ideales
Fuller y Thompson
Bolomey
Popovics, entre otros
Diseño de Curvas Teóricas
mezcla Fórmulas
Donde:
y : Porcentaje pasante acumulado
d : Abertura del tamiz
D : TM
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Fuller Bolomey Popovics
Curvas Teóricas
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4 N8 N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
mezcla
100.0
Fórmulas
Método de
90.0
𝑑
Fuller 𝑦 = 100 ×
80.0 𝐷
Curvas Teóricas
70.0
% PASANTE EN PESO
𝑑
1. Metodología
60.0
Bolomey 𝑦 = 10 + 90 ×
𝐷
50.0
.
𝑑
40.0 Popovics 𝑦 = 15 + 85 ×
𝐷
30.0
Donde:
20.0
mezcla 2
desviación estándar (s)
Elegir el TM del agregado
Ecuación 1 o 2
Curvas Teóricas 4
5
Elegir el volumen unitario de agua de diseño
Ecuación 5
12 Determinar los valores de diseño del cemento, agua, aire, agregado fino y agregado grueso
Método de 𝑠=
𝑛−1
Curvas Teóricas S
∆
:
:
Desviación estándar (kgf/cm2)
Variación entre resultados individuales, respecto del
promedio
2. Secuencia de diseño
n : Número de ensayos
Selección de
resistencia promedio •2 grupos de resultados que totalicen 30
𝑛 − 1 × 𝑠 + (𝑛 − 1) × 𝑠
𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 =
𝑛 +𝑛 −2
mezcla Tabla 1
Ensayos
7.3.6
Factor de corrección
Método de
Menos de 15 Usar Tabla 1.A
15 1.16
20 1.08
Curvas Teóricas 25
30
2.03
1
Selección de 21 a 35
mayor a 35
f'c + 8.5
1.1*f'c + 5.0
resistencia promedio
Cálculo de la resistencia promedio requerida:
Ecuación 1
f'cr= f'c + 1.34 s
Ecuación 2
f'cr= f'c + 2.33 s - 35
Entre los dos, elegimos el mayor
Diseño de Se trata, mas bien, de una condición de los materiales. No
obstante debe considerarse la facilidad de que los agregados
mezcla entren en los encofrados, evitando espacios vacíos y/o cangrejeras.
Método de En ningún caso se excederá los siguientes valores:
2. Secuencia de diseño
Selección del Tabla 6 Tabla 7
contenido de aire TMN Aire atrapado TMN
Contenido de aire total, en % (*)
3/8" 3.0% Exposición suave Exposición moderada Exposición severa
1/2" 2.5% 3/8" 4.50% 6.00% 7.50%
1/2" 4.00% 5.50% 7.00%
3/4" 2.0%
3/4" 3.50% 5.00% 6.00%
1" 1.5%
1" 3.00% 4.50% 6.00%
1 1/2" 1.0% 1 1/2" 2.50% 4.50% 5.50%
2" 0.5% 2" 2.00% 4.00% 5.00%
3" 0.3% 3" 1.50% 3.50% 4.50%
6" 0.2% 6" 1.00% 3.00% 4.00%
* Admite una tolerancia de 1.5%
Diseño de Consideraciones:
Método de 𝑍 = 𝐾 × 𝑅 + 0.5
Donde
Curvas Teóricas Z : Relación Cemento/Agua
3. Selección de relación K1 : Factor forma
agua - cemento
Rm : Resistencia media requerida= f’cr
Método de 1 1/2"
1''
38.1
25.400
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
100.000
100.000
Curvas Teóricas 3/4'' 19.000 0.000 0.000 0.000 100.000
1/2'' 12.700 0.000 0.000 0.000 100.000
4. Selección de 3/8'' 9.510 0.000 0.000 0.000 100.000
proporciones de N4 4.750 5.200 0.954 0.954 99.046
agregado N8 2.380 65.800 12.067 13.020 86.980
N 16 1.190 94.300 17.293 30.314 69.686
N 30 0.595 150.000 27.508 57.821 42.179
N 50 0.297 100.000 18.339 76.160 23.840
N 100 0.147 85.000 15.588 91.748 8.252
N 200 0.074 30.000 5.502 97.249 2.751
FONDO 0.000 15.000 2.751 100.000 0.000
545.300
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de Ag. fino AGREGADO FINO
mezcla
100.000
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4 TAMIZ N8 D(mm) N 16
P. RET
N 30 N 50
%RET
N 100 N 200
%RET ACUM %PAS ACUM
Método de
90.000
1 1/2"
1''
38.1
25.400
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
100.000
100.000
Curvas Teóricas
80.000 3/4'' 19.000 0.000 0.000 0.000 100.000
1/2'' 12.700 0.000 0.000 0.000 100.000
4. Selección de
70.000
3/8'' 9.510 0.000 0.000 0.000 100.000
% PASANTE EN PESO
proporciones de
60.000
N4 4.750 5.200 0.954 0.954 99.046
agregado
50.000
N8 2.380 65.800 12.067 13.020 86.980
N 16 1.190 94.300 17.293 30.314 69.686
40.000
N 30 0.595 150.000 27.508 57.821 42.179
30.000 N 50 0.297 100.000 18.339 76.160 23.840
N 100 0.147 85.000 15.588 91.748 8.252
20.000
N 200 0.074 30.000 5.502 97.249 2.751
10.000 FONDO 0.000 15.000 2.751 100.000 0.000
545.300
0.000
5.00 0.50 0.05
TAMAÑO DE MALLA
Diseño de AGREGADO GRUESO
mezcla TAMIZ D(mm)
P. RET %RET %RET ACUM %PAS ACUM
Método de 1 1/2"
1''
38.1
25.400
0.000
2.000
0.000
12.937
0.000
12.937
100.000
87.063
Curvas Teóricas 3/4'' 19.000 3.820 24.709 37.646 62.354
1/2'' 12.700 3.560 23.027 60.673 39.327
4. Selección de 3/8'' 9.510 3.200 20.699 81.371 18.629
proporciones de N4 4.750 2.780 17.982 99.353 0.647
agregado N8 2.380 0.100 0.647 100.000 0.000
N 16 1.190 0.000 0.000 100.000 0.000
N 30 0.595 0.000 0.000 100.000 0.000
N 50 0.297 0.000 0.000 100.000 0.000
N 100 0.147 0.000 0.000 100.000 0.000
N 200 0.074 0.000 0.000 100.000 0.000
FONDO 0.000 0.000 0.000 100.000 0.000
15.460
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Ag. Grueso
AGREGADO GRUESO
mezcla
100.000
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4 TAMIZ N8 D(mm) N 16
P. RET
N 30 N 50
%RET
N 100 N 200
%RET ACUM %PAS ACUM
Método de
90.000
1 1/2"
1''
38.1
25.400
0.000
2.000
0.000
12.937
0.000
12.937
100.000
87.063
Curvas Teóricas
80.000
3/4'' 19.000 3.820 24.709 37.646 62.354
1/2'' 12.700 3.560 23.027 60.673 39.327
4. Selección de
70.000
% PASANTE EN PESO
TAMAÑO DE MALLA
Diseño de 10 Curva teórica Ecuación 6
mezcla 𝑋=
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
Método de a= 99.05%
Curvas Teóricas b=
m=
0.65%
35.31%
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% Ag. Grueso= 64.77%
% Pasante acumulado
Ag. Grueso Ag. Fino Porción Ag. Grueso Porción Ag. Fino Combinación de
TAMIZ D(mm)
%PAS ACUM %PAS ACUM 64.77% 35.23% agregados
1 1/2" 38.1 100.00 100.00 64.77 35.23 100.00
1'' 25.400 87.06 100.00 56.39 35.23 91.62
3/4'' 19.000 62.35 100.00 40.39 35.23 75.62
1/2'' 12.700 39.33 100.00 25.47 35.23 60.70
3/8'' 9.510 18.63 100.00 12.07 35.23 47.29
N4 4.750 0.65 99.05 0.42 34.89 35.31
N8 2.380 0.00 86.98 0.00 30.64 30.64
N 16 1.190 0.00 69.69 0.00 24.55 24.55
N 30 0.595 0.00 42.18 0.00 14.86 14.86
N 50 0.297 0.00 23.84 0.00 8.40 8.40
N 100 0.147 0.00 8.25 0.00 2.91 2.91
N 200 0.074 0.00 2.75 0.00 0.97 0.97
FONDO 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Fuller Ag. fino
10 Curva teórica
Ag. Grueso Límite de agregados, Malla N°4
Ecuación 6
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4
𝑋=
𝑏 − 𝑚N 8
𝑏 −𝑎
N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4
𝑋=
𝑏 − 𝑚N 8
𝑏 −𝑎
N 16 N 30 N 50 N 100 N
N 200
200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
Materiales
Cemento Portland Tipo IPM Peso específico 2.92 g/cm3
Agua potable
Ag. Fino Ag. Grueso anguloso
Peso específico 2.439 g/cm3 TMN 1"
Absorción 1.67% P.U.C. 1414.00 kg/m3
Contenido de humedad 0.10% Peso específico 2.500 g/cm3
MF 2.7 Absorción 0.40%
Contenido de humedad 0.05%
Diseño de Trabajo
mezcla 1. Determine la dosificación por volumen, dadas
Método de las mismas condiciones del ejemplo, usando
Curvas Teóricas las curvas de Bolomey.
7. Evaluación continua
Conclusiones
A diferencia del método ACI, el de curvas teóricas nos garantiza un concreto
denso y trabajable y trabaja en función a la combinación de agregados.
Existen diversos investigadores que proponen curvas parabólicas para la
combinación de agregados. El propósito del método es determinar
proporciones que se ajusten a tales curvas ideales.
En la presentación desarrollamos un ajuste a la curva de Fuller y Thompson.
Sin embargo, se proporcionan las formulas para hacer lo propio con las
curvas de Bolomey y Popovics.
Referencias
American Concrete Institute. (1991). ACI 211.1-91: Standard Practice for
Selecting Proportions for Normal, Heavyweight, and Mass Concrete.
Michigan: ACI Committee Reports.
Pasquel, E. (1998). Tópicos de Tecnología de Concreto en el Perú. Lima:
Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Nacional.
Rivva, E. (2010). Diseño de Mezclas. Lima: Fondo Editorial ICG
Abanto, T. (2018). Tecnología del Concreto. Lima: Editorial San Marcos
Gomezjurado, J., Osorio, J., & Niño, J. (2014). Tecnología del Concreto:
Materiales, propiedades y diseño de mezclas. Bogotá: Asociación
Colombiana de Productores de Concreto