01 Memoria Descriptiva de Estructura de Una Edificacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

MEMORIA DESCRIPTIVA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO :

FECHA : TACNA, ENERO 2018

GENERALIDADES: EL PROYECTO EN MENCIÓN COMPRENDE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA


AMPLIACIÓN EN EL QUINTO NIVEL, EL ELEMENTO ESTRUCTURAL PREDOMINANTE ES EL
DRYWALL, LA CUAL SE CONFINA CON ELEMENTOS DE ACERO Y PERFILES PRECOR,
CONSIDERANDO UNA ADECUADA CONDICIÓN DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD DE
CADA UNO DE ESTAS.

PARA CUMPLIMIENTO DE LO MENCIONADO SE HA TENIDO QUE APLICAR ADECUADAMENTE


LO ESTIPULADO EN LOS DIFERENTES CÓDIGOS O NORMAS QUE RIGEN NUESTRA REGIÓN O
PAÍS, ASIMISMO SE HA REALIZADO DETALLES QUE PERMITAN UNA ADECUADA COLOCACIÓN
DEL DRYWALL.

PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL SE HA CONSIDERADO LO SIGUIENTE:

 LAS CARGAS DE GRAVEDAD APLICADAS A LA EDIFICACIÓN SON LAS ESTABLECIDAS EN LA


NORMA E-020, CARGAS.
 LAS CARGAS SÍSMICAS APLICADAS A LA EDIFICACIÓN SON AQUELLAS ESTABLECIDAS EN LA
NORMA E-030 DISEÑO SISMORRESISTENTE.
 EL DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE ALBAÑILERÍA ES REALIZADO UTILIZANDO EL DISEÑO A
LA ROTURA SEGÚN LA NORMA E-070 ALBAÑILERÍA.
 LAS EXIGENCIAS ADOPTADAS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOS
DIFERENTES MÓDULOS SON ACORDES A LAS EXIGENCIAS DE SU USO.

LOS MÉTODOS DE DISEÑO APLICADOS A LOS ELEMENTOS DE CONCRETO


ARMADO SON LOS SIGUIENTES:

Columnas

Carga axial y Flexión Diseño a la rotura


Corte Diseño por capacidad

Vigas

Flexión Diseño a la rotura


Corte Diseño a la rotura
Deformaciones Diseño al estado limite

JUAN YABAR MULLUNI yabarjuan20@gmail.com


1.00 CONSIDERACIONES PREVIAS AL ANÁLISIS

Cargas actuantes Permanentes

Peso Propio de Elementos de Concreto Armado : 2400 kg/m3


Peso de Albañilería : 1800 kg/m3
Peso losa aligerada : 300 kg/m2

Cargas Móviles o sobrecarga

Sobrecarga en Azoteas SS-HH : 300-500 kg/m2


Sobrecarga en Accesos : 500 kg/m2

2.00 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES CON FINES DE ANALISIS Y DISEÑO

Concreto

Resistencia a la Compresión del Concreto f’c = 210 kg/cm2


Módulo de Elasticidad del Concreto Ec = 15000f’c kg/cm2
Radio de Poisson V = 0.16
Acero
Límite de Fluencia del Acero fy = 4200 kg/cm2
Albañilería
Resistencia a la Compresión de la unidad f’b = 100 kg/cm2
Resistencia a la Compresión de la pila f’m = 65 kg/cm2
Resistencia a la tracción diagonal V’m = 5 kg/cm2
Módulo de Elasticidad de la albañilería Ea = 500 f’m kg/cm2
Radio de Poisson V = 0.30

Materiales de Drywall
Deberá tener una densidad mínima de 1.20 Kg/dm3, capaz de resistir a altos impactos y
soportar golpes de camillas sobre un área reducida.

Deberá ser un producto que no contribuya a la expansión de llama y al desarrollo de humos


según normas ASTM E-84.

Deberá tener una resistencia mínima a la flexión de 14 MPa (air-dry) según norma ASTMC-
1186.

1. DENSIDAD 1.24 Kg/dm3 ASTM C 1186


2. CONTENIDO DE HUMEDAD 4 - 6 % ASTM C 1186
3. RESISTENCIA A LA FLEXION
Módulo de Ruptura 18.34 * N/mm2 ASTM D 1037
Módulo de Elasticidad 8.42 * N/mm2 ASTM D 10371.

DILATACION HIDRICA de condición normal a saturado 0.57 * mm/m ASTM C 1185

JUAN YABAR MULLUNI yabarjuan20@gmail.com


3.00 PARAMETROS DE DISEÑO SISMORRESISTENTE

Factor de Zona : Tacna Z = 0.45


Factor de Uso : Categoría C U = 1.00
Factor de Suelo : Tipo II S = 1.05
Tp = 0.60
Factor de amplificación : variable C = (Tp/T)
Sísmica

Coeficiente de Reducción : X-X PORTICOS ORDINARIOS Rx = 8.00


Y-Y PORTICOS ORDINARIOS Ry = 8.00

El análisis sísmico realizado es utilizando el método DINAMICO MODAL


ESPECTRAL (UN SOLO NIVEL)

El espectro de respuesta esta definido por las siguientes expresiones

Tp
Sa = ZUSC g C = 2.5 donde C  2.50
Rd T

4.00 HIPOTESIS DE CARGA EN EL DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO


ARMADO

Las combinaciones que se consideran el diseño son:

U = 1.50 CM+ 1.80 CV

U = Carga última

CM = Carga Muerta

Las combinaciones de carga que aplicaremos serán:


• 1.4CM D, CM : Carga Muerta

• 1.50 CM+ 1.80 CV Lr, CV : Carga Viva sobre el techo (montaje)

• 1.2CM + 1.6CV + 0.8Wmax E, CS : Carga de sismo

• 1.2CM + 1.6CV + 0.8Wmin Wmax, CW : Carga de viento (Env. Max.)

 1.2CM + 1.3Wmax + 0.5CV Wmin,CW : Carga de viento (Env. Min.)

Se aplicará las siguientes cargas al modelado


JUAN YABAR MULLUNI yabarjuan20@gmail.com
CM :1971.9 kg/ml
CV :1585 kg/ml

DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL.

ANTECEDENTES

PROPUESTA ARQUITECTONICA:

La infraestructura y ambientes objeto de la presente memoria de cálculo, será básicamente


utilizado con fines de Vivienda.

INTERPRETACION ESTRUCTURAL:

EDIFICIOS
El sistema estructural planteado para este proyecto es una a base de muros de Drywall, que
permitirán tomar las cargas provenientes de la cobertura ligera y su propio peso, los cuales serán
trasladados a la azotea de concreto armado y posteriormente al terreno de cimentación.

DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR

RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO


El objetivo de adoptar todo este sistema estructural es garantizar la seguridad a las personas que
han de estar dentro de ella, así como optimizar costos.

PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales, es


necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más posible a las dimensiones
finales requeridas por el diseño.

Un buen pre dimensionamiento nos evitara sucesivos análisis, como de diseño, hasta que las
dimensiones satisfagan los requerimientos de las normas de diseño.

En el pre dimensionamiento de los elementos estructurales se ha tenido en cuenta que son los
perfiles metálicos quienes reciben las cargas y las transmiten a la azotea de concreto y luego al
terreno a través de los cimientos.

VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD

Los casos de carga normativos por las Fuerzas Laterales Equivalentes y el Modal de Respuesta
Espectral, cuando se requieran para evaluar desplazamientos y derivas en la verificación de
irregularidades, ya que cualquiera de estos métodos podría gobernar la verificación.
Según Item 3.3 Regularidad Estructural, se ha evaluado las tablas N°08, N°09 y N°10.
Según Tabla N°10 indica que no se permite irregularidades extremas excepto en edificios de
hasta 2 pisos u 8m de altura. Por lo que el edificio cumple con la restricción.
JUAN YABAR MULLUNI yabarjuan20@gmail.com
Según Tabla N°08 y N°09, el edificio no presenta irregularidad de rigidez en Planta. Debido a
su forma poligonal, tiene su centro de masa y rigidez en el centro del polígono que nos permite
concluir que es regular.

5.00 DISEÑO POR FLEXION – DISEÑO POR CORTE – DISEÑO POR


FLEXOCOMPRENCION

En lo que respecta al diseño por flexión se ha trabajado utilizando el Método a la Rotura del
Concreto, buscando la falla por fluencia del acero, para lo cual:

Mu Asxfy
As  a
a 0.85 xf ' cxb
Øxfyx(d  )
2

0.70 x f ' c
MIN = MAX = 0.50xb
fy

El Diseño por Corte ha sido considerado con:

Vc  0.53 x f ' c xbxd ØVc < Vud

Avxfyxd
S Vn  Vs  Vc
Vs

El Diseño por Flexo-Compresión se desarrollo limitando las cuantías de acero:

MIN = 0.01 MAX=0.06

Para el diseño de los Elementos de Cimentación (Zapatas Aisladas y Vigas de Cimentación) se


ha evaluado los Esfuerzos Límites de Flexión, Corte y Punzonamiento.

En el diseño de los muros de Drywall se aplica lo establecido en la Norma E-070 aplicando el


Diseño a la Rotura y propios del sistema Drywall.

Las columnas y la vigas se han trabajado como aporticado para evaluar cada elemento de forma
independiente. Luego con los muros de Drywall reforzamos las rigideces de los elementos
evaluados.

En base a los esfuerzos obtenidos tenemos los resultados detallados en los planos.

TACNA, ENERO DEL 2019

JUAN YABAR MULLUNI yabarjuan20@gmail.com

También podría gustarte