CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

1. INTRODUCCIÓN

La legislación colombiana en su código de comercio, art. 619, define lo que es un

título valor

“Los títulos-valores son documentos necesarios para legitimar el ejercicio del

derecho literal y autónomo que en ellos se incorpora. Pueden ser de contenido crediticio,

corporativos o de participación y de tradición o representativos de mercancías.”

La parte subrayada, no ha sido puesta así por capricho del autor del presente texto,

sino que la constituye necesaria para poder afirmar lo siguiente: “El título valor es

constancia de derechos importantes para sus poseedores, perder, violentar, reducir o ignorar

dichos derechos implicaría una falta grave a la normatividad y al patrimonio de quien lo

posee a su favor. Por tanto, en vista de posibles inobservancias de las obligaciones que

derivan de estos, la legislación ha recurrido a figuras jurídicas como el Aval, para

garantizar el cumplimiento de estas obligaciones.

1
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

2. EL AVAL EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA

De igual manera que es tratado el tema de los títulos valores por el código de

comercio, el aval también es mencionado en el mismo; el articulado comprendido desde los

numerales 633 al 638, versan al respecto. Siendo el aval un acto jurídico de carácter

unilateral, lo que pretende es aquello mencionado en el artículo 633, que literalmente

expresa “Mediante el aval se garantiza, en todo o en parte, el pago de un título-valor”,

siendo una o varias personas las que garantizan objetiva, escrituraria, pura, simple, total o

parcialmente, a través de su firma, el pago de una obligación de personas determinadas

vinculadas cambiariamente en un título valor.1

2.1 Características

Los articulados siguientes al 633, ayudan a determinar las siguientes características de

esta figura:

a) Es un acto jurídico unilateral, pues contiene declaración de garantía de pagar la

totalidad o parte del título adquirido.

b) Debe haber constancia escrita, sea en el mismo título, una prolongación adherida

o por separado. “Se expresará con la formula "por aval" u otra equivalente (Art.

634 Cód. Com.)

c) Estar suscrito por el avalista. “Deberá llevar la firma de quien lo presta. La sola

firma puesta en el título, cuando no se le pueda atribuir otra significación se tendrá

como firma de avalista.” (Art. 634 Cód. com)

d) Este solo constituye garantía accesoria.

1
LISSANDRO PEÑA NOSSA. Curso de títulos valores, Bogotá, Librería del Profesional, 1984, p. 13.

2
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

e) La obligación que emana de este es solidaria, pues cobija a los obligados

determinados o a todos los vinculados al título, pero también es autónoma e

independiente.

f) Obligatoriamente debe ser una garantía pura y simple, pero también puede ser

parcial.

2.2 Fines y efectos del Aval

Viabilizar de manera efectiva la circulación y comerciabilidad de cada título valor,

son los fines propios de un Aval, por lo que, si el librador carece de crédito, o el aceptante

carece de solvencia o el endoso no es confiable, el aval prestará solidez al librador,

robustecerá la aceptación y hará desaparecer la desconfianza del endoso, respectivamente.

Para efectos del aval, estos se dan respecto a la existencia de la garantía y respecto del

pago. El aval al ser una obligación cambiaria, necesitará siempre, de la existencia previa de

un título valor, además nunca entrará a regir y será ineficaz la obligación del avalista sin la

firma del avalado en dicho título valor, la cual una vez consignada, le impondrá también

por obvias razones, obligaciones a este. Todos estos detalles le dan vida jurídica al Aval, y

de ahí que se considere al aval como obligación accesoria de carácter cambiario. El artículo

636 del código de comercio afirma: “El avalista quedará obligado en los términos que

corresponderían formalmente al avalado y su obligación será válida aun cuando la de este

último no lo sea.”, lo que ayuda concluir: una cosa es la obligación del avalista y otra la del

avalado, la del primero subsiste aun cuando la del segundo sea invalida, pero no existirá

ninguna en caso de que el segundo no suscriba su firma en dicho título, pues no hay nada

que garantizar

3
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

De los efectos del aval derivados por el pago, el artículo 638 del código de comercio

precisa, “El avalista que pague, adquiere los derechos derivados del título-valor contra la

persona garantizada y contra los que sean responsables respecto de esta última por virtud

del título”; cualquier persona, que tenga o no vínculo alguno con el título valor, puede

prestar el aval, mediante la expresión anteriormente dicha, “por aval” u otra equivalente y

bajo su firma, además se debe indicar quien es la persona avalada, de lo contrario, se hace

extensiva la obligación a todas las partes vinculadas al título valor (art. 637 C. de Co).

2.3 De las obligaciones del Avalista y el Avalado.

La obligaciones de ambos son la misma, de ahí que la relación sea de deudores

solidarios múltiples, donde el acreedor puede escoger; sin embargo, la obligación del
avalista no deja de ser independiente y autónoma a la del avalado y demás vinculados al
título (giradores, endosantes u otorgantes), puesto que, la invalidez de la obligación del
avalado, de ninguna manera puede invalidar la del avalista, sino que aun siendo así, esta
conserva su eficacia por la autonomía que goza. El inhabilitado o incapaz que suscriba una
obligación, aun cuando esta carece de validez, dicha obligación puede ser perfectamente
validada si el avalista brinda su garantía, y producirá los efectos propios. La única
excepción a esta regla es cuando la obligación del avalado queda invalidada por vicios o
defectos formales del título, es decir, giro de cheque en formulario distinto al expedido por
la entidad bancaria, negociación de título valor sin firma del suscriptor, entre otros.

2.4 ¿Cuándo se debe prestar la garantía?

La inadvertencia al respecto por parte de la legislación colombiana, permite que dicha

prestación de garantía se pueda hacer en cualquier momento, incluso antes del pago, ya que

la función propia del aval es garantizar el pago total o parcial de un título valor.

4
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

2.5 Algunas diferencias entre el Aval y la Fianza

a) La fianza puede garantizar el cumplimiento de cualquier tipo de obligación,

mientras que el aval solo garantiza el cumplimiento de las obligaciones derivadas de

un título valor.

b) La fianza tiene su origen de la ley, de un contrato o una providencia judicial, pero el

aval proviene de un negocio jurídico unilateral.

c) La fianza versa sobre obligaciones condicionales, mientras que las obligaciones del

avalado no pueden estar condicionadas.

d) Al ser subsidiaria la obligación del fiador, este puede recurrir oponiendo al acreedor

que lo reconvenga con el beneficio de excusión, beneficio que no goza la obligación

del avalista, porque no es subsidiaria sino principal.

e) Si la obligación del deudor principal es inválida, se invalida así mismo la obligación

del fiador, pero al aval no es accesorio respecto de la validez de la obligación del

avalado (art. 636 C. de Co)

5
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

3. CONCLUSIONES

El Aval es la garantía para exigir el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la

suscripción debidamente formalizada de un título valor y así permitir la circulación del

mismo, el cual debe ser determinado de manera expresa directamente en el titulo valor o en

documento anexo a este, formulado con la expresión “por aval” o equivalente. Genera

efectos respecto a la existencia de la garantía y respecto del pago, además las obligaciones

tanto del avalista como del avalado al ser las mismas, no dejan de ser autónomas e

independientes, tanto es así que la firma de un avalado que sea inválida, puede ser

perfectamente validada por el avalista, pero frente a la ausencia de firma del avalado, de

nada sirve la firma del avalista, puesto que no hay nada que garantizar.

6
 CARLOS ANDRÉS JIMENEZ CANABATE

4. REFERENCIAS

Hildebrando Leal Pérez (2019). Código de Comercio anotado. Bogotá: Editorial Leyer.

Lissandro Peña Nossa (1984). Curso de títulos valores. Bogotá: Librería de Profesional.

Luis Gonzalo Baena Cárdenas (2013). Lecciones de Derecho Mercantil. Bogotá:

Universidad Externado de Colombia.