SUMARIO

Supertorneo de Bruselas Pág. 4

XXVI Torneo ccCosta del Sol» Pág. 7
Torneo de Londres Pág. 9
CcOpen» de Lugano Pág. 12
Campeonato de Yugoslavia Pág. 15·
CcOpen» de Reykjavic Pág. 17
11 Torneo ccOpen» Isla de Tenerife Pág. 20
IX CcOpen» Ciudad de San Sebastián Pág. 22
Torneo de Cannes Pág. 23
VIII Torneo de Radio Rebelde Pág. 25
Torneo de Candidatas Pág. 30
El mundo de las aperturas Pág. 31
Teoría y práctica de los finales Pág. 36
Campeones sin corona Pág. 38
David venció a Goliat, de nuevo Pág. 40
Problemas Pág. 41
Finales artísticos Pág. 47
Soluciones Pág. 49
El ajedrez en la filatelia Pág. 51

MENSUAL. AÑO VI • NUMERO 50

DIRECTOR: Román Torán. Maestro Internacional.
COLABORADORES: J. P. de Arriaga. Juan Manuel Bellón. Jesús Díez del Corral. Bielica
• Tomás Georgadze • Raymond Keene • Fernando Visier • 1. Sánchez Nava • Svetozar Gligoric
• Jesús Nogueira • y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov, ex Campeón Mundial.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S.A. (Z.U.E.S.A.).
Consejero delegado: Rafael Tauler Fesser.
Publicidad general: ZUGARTO EDICIONES, S.A.
Publicidad en Cataluña y Pais Vasco: Sadme • CI Muntaner, 270, 4. o B • 08021 Barcelona.
Tel. 20966 OO.
REDACCION y ADMlNISTRACION: Pablo Aranda, 3 - Teléfono *411 4264. 28006 MADRID.
Impresión: A.G.E. (COCULSA) - Torregalindo, 5 - 28016 MADRID.
Distribución: COEDIS. Valencia, 245 - 08007 Barcelona. Delegación en Madrid: CI Serrano,
165 • 28006 Madrid.
Depósito Legal: M. 35.337-1981.
Copyright by «OCHO x OCHO», 1981. Prohibida la reproducción de textos, fotografías, dibu-
jos o juegos, ni aun citando su procedencia.
Precio de este ejemplar para Canarias, Ceuta y Melilla: 220 pesetas, más 10 pesetas de sobretasa
por transporte aéreo para Canarias.
Ejemplares atrasados, 230 pesetas.
Importador exclusivo en la República Argentina: Juegos and Co., S.R.L.
Uruguay, 252, CAPITAL.
Distribuidor en la República Argentina (Interior): SADYE, S.A., Belgrano, 355,
Capital. Prlnted in Spain

3
«SUPERTORNEO»
DE BRUSELaS

Brillante reaparición
de Anatoli Kárpov,
vencedor destacado

El excampeón mundial, Anatoli Kárpov, que en su primera actuación

tras la pérdida del título consiguió una brillante victoria.

El excampeón mundial, Anatoli Kárpov, ha tenido una brillante reaparición, tras la pérdida del título, al
ganar, netamente destacado, el ((supertorneolJ de Bruselas que finalizó el pasado 6 de abril. Kárpov, que jugó
muy concentrado y con gran energía (una muestra es su victoria frente a Tímman, que ofrecemos en este
reportaje), se impuso en forma rotunda, con dos puntos de ventaja sobre su más inmediato seguidor. el G.M.
Viktor Korchnoi.
La clasificación final quedó establecida del modo que refleja el siguiente cuadro:

PARTICIPANTES Elo 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Puntos

1 Kárpov (URSS) 2.700 x = = = 1 1. = 1 9
2 Korchnoi (Suiza) 2.635 = x = O O = = 1 7
3 Timman (Holanda) 2.645 O = x = = = = O 1 6,5
- Miles (Inglaterra) 2.610 O O O x = = = 1 6,5
- Torre (Filipinas) 2.525 = O1 = = x = =
x =
= = O 6,5
6 Romanishin (URSS) 2.560 = = = = = = = 1 6
7 Seirawan (EE.UU.) 2.605 O
O =
1 = = = = x
O = = O
= = = O 5,5
8 Ljubojevic (Yugoslavia) 2.605
O = = O = O =
X = = = 1 5
- Zapata (Colombia) 2.515 = X X = 1 5
10 Van der Wiel (Holanda) 2.555 = OO OO OO OO = = = O = 1 3,5
11 Winants (Bélgica) 2.340 O = = = = = X = 3
12 Jadoul (Bélgica) 2.360 O O 1 O
O O O O O = X 2,5

Junto a la clara supremacía exhibida por Kárpov, hay que destacar el resultado del G.M. filipino Eugene
Torre, recuperado de su baja forma del año pasado y que vuelve a estar entre los más destacados.
Veamos a continuación dos de las victorias de Kárpov en este certamen, del que ofreceremos un amplio
reportaje en nuestro próximo número, con las más interesantes producciones.

Blancas: Kárpov 4.P5R, CR2D

Negras: Ljubojevic 5.P3A, P4AO 6.P4AR, ...
l.P4R, P3R Menos usual que 6.A3D , pero también una línea muy conocida.
2.P40, P40 3.C20, C3AR Las blancas refuerzan el apoyo del peón avanzado.

El excampeón mundial sigue fiel a la variante Tarrasch, en lu· 6... , C3AD 9.P4TD!, P x P
gar de la clásica 3.C3AD, y Ljubojevic opta por la línea más aguo 7.C2·3A, 03C 10.P x P, A5C+
da. Las alternativas para las negras son 3... , P4AD Y3.... C3AD. 8.P3CR, P4TO 11.R2A, ...
4
Como es frecuente en esta variante, las blancas renuncian al a causa de 29.T1·1C! , posición en la que vemos la gran utilidad
enroque, lo que en este caso es obligado, pues 11 .A20 perde· que tuvo la «activa» 15.T2T! En cuanto a 28 ... , T1 R, seguiría
ria un peón (11..., Cx PO). 29.R30! , C1C (si 29 ... , C1A?; 30.T1 ·1C!); 30.Cx P! . Tx P;
31.T1-1C, decidiría, puesto que, a 31..., T1 R; 32.CX PA, con la
11..., P4C doble amenaza 33.CXT y 33.T8C + seguido de mate.
Activo plan, especulando con que, si 12.C x P, Ox P+ y, si 27.Ph P, T3C 28.T1·1C!, P4T
12.Px P, C2 x P. El G.M. yugoslavo ataca en seguida el centro
blanco. Claro está que, si 28 ..., T1A; 29.PA x P!
12.P3T, P3A 14.T1A, T2A 29.C4A!, PA x P
13.A3R,0'{) 15.T2T!, ...
A 29 .. , PR x P?; 30.P6R decide (30 ... , T2R; 31.C6C +). Es sor·
Kárpov tiene una gran habilidad para maniobrar con sus torres prendente cómo se ha derrumbado fulminantemente la posición
y aquí lo demuestra una vez más, con esta sorprendente juga·
negra tras la ruptura 25.P5A!
da, con la cual pretende activar su TR. a lo largo de la segunda
linea. 30.C6C+ , R2T
15... , A1A O bien 30 ., R2C; 31 .Cx P+ Y 32.Cx T.
16.020,05C 17.0 x O!, ...
Con buen criterio, Kárpov acepta el cambio de damas, valoran· 31.C5C +, R2C 33.C x T+, Rx C
32.C6 x P, C x C 34.P x C, rinde
do su ventaja de espacio
A 34 ... , Px P; 35.T7C + , R1 R(si 35 ... , R3R; 36.T1·6C + y mate
17... , Px O en dOs); 36.T8C +, R2A; 37.T1-7C +, R3R; 38.T8R mate. Una ex·
Busca contrajuego en este sector, pero Kárpov tiene adecuada celente partida posicional de Anatoli Kárpov.
defensa, sin perder su dominio espacial.
•••
18.P3C, C4T ¡MARATHON!
19.T1C, PC x P 2O.PC x P, A3T
La segunda partida más larga del torneo fue la que Kárpov ga·
Claro está que, si 20... , Px P; 21.PA X pi nó al G.M. Timman, en la 3' ronda. Más de 10 horas de lucha
21.A30, P3C y 105 jugadas. Fue, además, una gran partida, típica del estilo
23.C2R, A3T de Kárpov, que doblegó la tenaz defensa de Timman.
22. T2C +, RH 24.AxA, hA
Blancas: Kárpov
Negras: Timman
1.C3AR, C3AR 4.A2C, A2C
2.P4A, P3CO 5.0·0, P3C
3.P3CR, P4A 6.P40, ...
En su match con Kasparov, de 1984·85, Kárpov jugó 6P3C. Aquí
escoge un plan más.abierto. y Timman quiere mantener la ten·
sión, en lugar de 6... , Px P, menos compleja.
6... , A2C 8.C x C, Ax C
7.C3A, C5R 9.P50!, ...
Corta la retirada al alfil a ((2C» y conseguirá forzar su cambio
en ventajosas circunstancias.
9..., P4R
10.03C, 0·0 11.A3T, AxC
Ante 12.C5C. Ahora las blancas tienen la ventaja del par de alfi·
les, pero el carácter cerrado de la posición les resta eficacia,
por el momento.
25.P5A!, ...
12.0xA, P4A 14.010, P30
Excelente ruptura, basada en su fuerte centro de peones, avan· 13.P4R!, P5A 15.A20, P4TD
zado.
(Ver diagrama)
25..., AxA+ 26.RxA, P4C
La posición es ligeramente favorable al blanco, que tiene posi·
Para sostener la tensión central, ya que, si 26 ..., PA x P?; bilidades de una oportuna ruptura con P4CO, así como de ex·
27.PAxP! gana, mientras que, si 26... , PRxP; 27.P6R! , T2R; plotar la debilidad de las negras en ((3CD» y de las diagonales
28.C4A, con la amenaza 29.C4T, para 30.CXPA, la ventaja blan· blancas. Por su parte, no se ve mucho porvenir a la acción neo
ca sería abrumadora. Observemos que no valdría 28 ... , C1A?, gra sobre el ala de rey.

5
 Para movilizar su peón pasado. Las negras parecen haber me-
jorado, pero la profunda maniobra ideada por Kárpov tiene vi-
sos de auténtico estudio artístico.

65.TxP, P6A 58.A6A t, R3T

66.T6TR, P7A 69.T8AR, T1C
67.T8T +, R2C 70.T3A!, ...
Otra serie de jugadas para ganar tiempo, de cara al control de
la jugada BO.
70..., T6C
7U5A, T4C 74.T5A, T4C
72.T7A!, T2C 75.T8A, T1C
73.T3A, T6C 76.T7A!, T2C
Kárpov ha repetido jugadas con cuidado de que no se produje-
ran tres posiciones idénticas, pero ahora ha de tomar una deci-
sión. No servía 76 ... , T8G por 77.AxPR!, P8A=D; 78.TxD,
Tx T; 79.A x G, ganando.
16.04T, A3T
17.T01A, A4C 19.P3T, T2T
18.T2A, R1T 20.A1R, 01R?!
Tras el cambio de damas se acaban las esperanzas de contraa-
taque y las negras quedan reducidas a la pasividad_Mejor hu-
biera sido 20..., D2R o D2A y mantenerse a la expectativa.
21.0 x O!, Tx O
22.A20, C3T 26.T3C!, nco
23.T1C, T1AR 27.A10, P4T?!
24.T3A, R2C 28.P4TR, A3T
25.A4CR, T2·2AR 29.P4C!, ...
Súbitamente, Kárpov toma la iniciativa en este sector provocan-
do el cambio de una torre, tras laboriosas evoluciones, para ma-
niobrar tranquilo, a continuación, en el ala de dama.
29..., P x P 35.P5T!, P x P
30.A x PC, R3A 36.T x P, Tx T
31.R1A, T2·2CO- 37.A x T, T1C
32.R1R, A1A 38.A3AR, T1TR
33.T3T, T2T 39.A4CR, C2A 77.T x T!!, P8A= O 82.A5C t, R3C
34.R2R, A2R 4O.A70, R2A 78.TxC,OxP 83.T6At, R2C
Se llegó al primer control de tiempo, de dos horas para 40 juga- 79.P4T!, Ox PR + 84.P70!, Ax A
das. Con la nueva fórmula, todavia habia otras dos horas de lu- SO.R3C, A8R 85.P x A, P5A t
cha antes del aplazamiento. Kárpov se dedica a maniobrar has- 81.P60,OST 86.Tx P, 08R
ta la jugada 60 sin comprometer su posición, a fin de analizar Buscando el jaque continuo, pero el excampeón había reserva-
con calma el método ganador. do una nueva sutileza en este extraordinario final.
41.T1T0, A4C 51.R2R, A4C 87.P8D = C+ !, R2T
42.A3A, R2R 52.A1R, T8T 88.T7At, R1C 93.R6R, 031 +
43.A5A, A3A 53.A8A!, A5T 89.T70!, OSC t 94.R x P, 06R +
44.T10, T1T 54.A20, TTT 9O.R4A, OSA t 95.R60, 05A t
45.R30, T1T 55.A1R, T8T 91.R50, OSA t 96.R5A, 06R +
46.A1R, nT 56.A7C, C2A 92.R60, 01A t 97.R4A, R1A
47.A20, T1T 57.A6A!, R10
48.T1AO, T1T 58.A20, TTT Se han agotado los jaques, pues, si 97..., D7R t ; 98.R3G, o bien
49.T3A, T1T 59.A1R, T8T 97 ... , D5R t; 98.T4D.
SO.T3C, C1T 6O.A4T, R1A
98.C7A!, 05R + 102.R6T, 03R t
Aqui se aplazó la partida. No sirve ahora 61 .Tx P?, a causa de 99.R5A, 06R t 103.C60+, R1C
61 ... , P6At ; 62.R2D, A4Gt ; 63.R1D, A6R! Y luego AxP 100.R6A!, Ox P t 104.T80+, R2A
(64.P x A?, P7A). 101.R6C, OSR t 105.T8A + !, rinde
61.A3A, TTT 63.R30, T6A t Ante 105..., Rx G; 106.T6A t Y107.T XD. Una excelente victo-
62.Tx Pi, Tx Pt 64.R2A, T6C ria de Kárpov.

6
 XXVI TORNEO
«COSTA DEL SOL»
Clara victoria del G.M. Georgadze

De la Villa, nuevo Maestro Internacional

lIIescas, segundo clasificado y segunda norma de Mol.

Se celebró en el bello marco del Castillo de ((El BiI-BiI", en Benalmádena (Málaga), el XXVI Torneo Interna-
cional de la ((Costa del Sol», que alcanzó la categoría ccElo)} 8 y reunió a representantes de seis países.
El certamen fue ganado por el G.M. soviético Tamasz Georgadze, con autoridad, y exhibiendo un juego
sólido y muy efectivo.
La clasificación final queda reflejada en el siguiente cuadro, en el que también se recoge el desempate
Sonneborn-Berger, aplicado según las bases del torneo. Así, el tercer puesto fue para José Luis Fernández,
por haber jugado con negras en partida contra De la Villa.

PARTICIPANTES Tit. Elo 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Puntos S·B

1 Georgadze (URSS) G.M. 2.505 X 1 == == 1 1 = 7.5
2 IIlescas (España) M.F. 2.465 O x = = = 1 =1 = 6.5
3 Fernández (España) M.I. 2.455 = O x =x == =O = 6 27+
4 De la Villa (España)
5 Romero (España)
M.F.
M.I.
2.395
2.455
= = =
O = = =
= = =
x O = 1
6 27-
24.75
6
6 Mascariñas (Filipinas) M.I. 2.405 = O = = 1 X = O = = 5 25.25
7 Reyes (Perú) M.I. 2.425 = = 0. = = O X O 1 5 21 .50
8 Bellón (España) G.M. 2.430 O O = O O = 1 X = 4Yz
9 Forintos (Hungría) G.M. 2.395 O = O 1 O O = X = = 4
10 Zichichi (Italia) M.I. 2.405 = O O O O = O O = X 2.5
11 Gómez Polo (España) 2.375 O = = O O = O O = O X 2

La norma de G.M. (7,5) sólo la consiguió Georgadze. Para M.I. se necesitaban 5,5 puntos.
Junto al triunfo de Georgadze hay que destacar el segundo puesto logrado por nuestro joven jugador Mi-
guellllescas, que obtuvo así su segunda norma para el título de M./. y que se encuentra en franca línea de
progreso, a sus 20 años.
Bien José Luis Fernández, De la Villa y Romero. De la Villa logró su tercera y definitiva norma para el
título de MI, que obtendrá en el próximo Congreso de la FIDE, el mes de noviembre. Flojo Bellón, más en
la clasificación que en el juego desplegado, pues perdió algunas partidas que tuvo muy ventajosas, especial-
mente frente a De la Villa, por apuros de tiempo, omitiendo el mate en dos ocasiones. En otras partidas arriesgó
excesivamente. El malagueño Polo se defendió dignamente ante los fuertes adversarios que tuvo y fue mejo-
rando a medida que avanzaba la prueba, pues acusó cierto desentrenamiento.
Reyes, Mascariñas, Forintos y Zichichi, que completaban el lote de jugadores extranjeros, son bien cono-
cidos jugadores, con experiencia, que aquí se vieron desbordados por nuestros representantes.
No llegó a tiempo, por problemas de visado, el G.M. cubano Guillermo García.
Veamos a continuación dos de las interesantes partidas del torneo, del cual ampliaremos información
en nuestro número del mes de junio.
Blancas: Georgadze tos de contacto con el contragambito Valga (3 ...• P4CD; 4.PX p.
Negras: IlIescas P3TD). Si 4.C3AD. P4CD es interesante Y. si 4.C3AR. P3R.

l.P4D, C3AR 3.P5D, P3TD!? 4..., P4R!

2.P4AD, P4A 4.P4TD, ... 5.C3AD, P3D 6.P3CR, ...

Oponiéndose a la reacción 4...• P4CD. que guarda algunos pun- Otra idea interesante es 6.P4R. A2R; 7.A3D. 0·0. etc.

7
6..., A2R Si 27. .., P5A; 28.A3A, para seguir con T5C, pero hubiera sido
7.A2C,0·0 10.CR2R, P4A algo mejor 27 ... , R1A
8.P5T!, C1R 11.P4A!, P4CR!
9.P3R, C020 12.02A, C2C 28.P x P, A1A

Mantiene, con buen criterio, la tensión. Si 12 ... , PC x P: Si 28... , T5D!?, que es interesante alternativa, seguiria: 29.TD1R,
13.PRxPI Tx P; 30.A4R! y, si 28 ... , Cx P; 29.P6DI , Cx P (ó 29 ... , AxA;
30.P7D); 30.A x A. Cx A; 31.T7D t , ganando.
13.A20, T2A 15.0·0·0, P4C!?
14,C4T!, A3A 16.P x P a.p., P4TO 29.P60, T50
30.ASO t , R1 A 31.C4R!, T3T
Las negras realizaron una interesante entrega de peón, pero aho·
ra no pueden jugar 16... , Cx P?, a causa de 17.A5I A 31.., Tx PA: 32.Cx P, para 33.P7D.

17.Ú3C, A2C 32.P6A, C3R

33.C x Pi, T x Tt 34.Rx T, rinde

Si 34 ... , Cx C: 35.T8C mate y, si 34 .. , T X P; 35.P7D, decidiría.

(Comentarios del G.M. Tamasz Georgadze).

Blancas: ,Masca riñas

•••
Negras: IIlescas

l.P40, C3AR 4.C x P, P3CO

2.P4AO, P4A 5.C3AO, A2C
3.C3AR, P x P 6.A5C, ...

Una interesante idea posicional es 6.P3A, para seguir con P4R,

bloqueando la acción al AD. enemigo.

6... , P30!?

Normal es 6... , P3R; 7.C4·5C, P3D; 8.A4A, P4R, con juego como
plicado.

18.P4R!, ... 7.04T t , ...

Abre un nuevo frente de operaciones, antes de que las negras Novedad teórica. Conocido es 7.P3A, con igualdad.
puedan maniobrar tranquilamente en el ala de dama.
7... , C020?!
18..., PC x P 20.05C!, C x P
19.PC x P, T3T 21.C xC!, ... Dudosa. Mejor es 1.., D2D; por ejemplo: 8.C3-5C, C3A; 9.A x C,
PCxA: 1OC5D, TlA, etc.
Contra 21 .AxP, las negras podrían elegir entre 21 ... , DH:
22.Cx C, D2T, o bien 21 ..., Tx A; 22.DxT, CxPA: 23.Dx D, 8.110!, ...
Ax D; 24 .Px PR, Cx P, con buen juego para las negras en amo
bos casos. Esto parece superior a 8.C6A!?, D2A: 9.C x PI

21..., Tx C 8..., P3R

A 21 .. , Dx C; 22.Dx D, Tx D; 23.Ax P, T3T; 24.A3AD, con ven· A 8.. , P3TD, seria fuerte 9.C5A!
taja blanca.
9.C4·5C, 01C
22.Ax Pi, T x O 25.C3A, T x A 10.A4A, P4R 12.C3T, A2R
23.Ax O, T5C 26.P x PR, PO x P 11.A5C, P3TO 13.C2A?, ...
24.A x A, Tx P t 27,TR1C!, ...
Con 13.Ax C el blanco hubiera mantenido cierta superioridad.
Después de las complicaciones tácticas, las negras han recu·
perado el peón, pero el juego blanco es netamente superior, por 13... ,0'() 14.C3R, P3C
la mejor coordinación de sus piezas y su poderoso P.D. pasa·
do. Ahora amenaza 28.AlA Para evitar 15.C5A.

27 ... , R2A 15.P4TR, ... (Sigue en pág. 11)

8
 TORNEO DE LONDRES
Sorprendente triunfo del M.I. Flear
El joven maestro internacional inglés, Glenn Flear, dio la gran sorpresa al alzarse con la victoria en el Tor-
neo de Londres, que alcanzó la categoría «elo}) 13 y en el que se reunieron nada menos que doce grandes
maestros} algunos de ellos figuras de primera línea.
Lo realmente curioso es que Flear acudió para cubrir muchas ausencias. En primer término, la de Kárpov
-quien jugó en Bruselas- y varios otros. Cuando fue invitado, rechazó jugar pues, hacia la mitad del certa-
men tenía fijada su boda. Una novia tolerante le permitió jugar el torneo, aunque casándose el día previsto,
y Flear, ante el asombro general, le hizo un espléndido regalo de boda: el fuerte primer premio; y él se reservó
su primera norma para el título de G.M.
He aquí el cuadro de clasificación:

PARTICIPANTES Tit. Elo 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Total

1 Flear (Inglaterra) MJ 2.485 x = = = = = = O = 1 8,5
2 Short (Inglaterra) G.M. 2.585 = x O = = = = 1 = = 11 1 = 8,0
- Chandler (Inglaterra) G.M.2.535 = 1 x = = = O = = O 8,0
4 Nunn (Inglaterra) G.M. 2.585 = = = X = = O = = O 1 7,5
- Ribli (Hungrfa) G.M. 2.585 = = = = x = = = = = = 1 = 7,5
6 Spassky (Francia) G.M. 2.610 = = = = = x = - = = = 1 = =
O =
7,0
- Portisch (Hungria) G.M. 2.610 = = = = x = = = O1 1 7,0
- Polugaievsky (URSS) G.M. 2.575 1 O = = = = = x = = O = 7,0
9 Vaganian (URSS) G.M. 2.645 O = O O = = = = x = O 6,0
- Speelman (Inglaterra) G.M. 2.560 O = = = = = = = O x = 1 = = 6,0
11 Larsen (Dinamarca)
12 Plaskett (Inglaterra)
G.M. 2.575
G.M. 2.435
= O O 1 = = 1 O = = x O
x
O 1
1
5,5
5,0
O O 1 O O O O 1 1 O 1 O
13 Mestel (Inglaterra) G.M. 2.525 O O O O O = = O = 1 O x = 4,0
- Dlugy (EE.UU.) G.M. 2.545 O = O O = = = O O = O 1 = x 4,0

Excelentes resultados de los grandes maestros ingleses que coparon los primeros puestos y malos pues-
tos de los «super" Portisch, Spassky, Polugaievsky, Vaganian y, sobre todo, de Larsen.
Veamos a continuación dos de las interesantes partidas de este torneo, del que ofreceremos un amplio
reportaje el próximo mes.

Blancas: Chandler Si 6.... Px PC; 7.C5CI. Px P+ ; 8.A2D (8P3AI?). Ylas blancas

Negras: Vaganian tienen buenas perspectivas, a cambio del peón sacrificado, con
la amenaza C6D + .

1.P4R, P3R 7.C5C, A2A

2.P40, P40 4.P5R, P4AO 8.P4AR, A20 9.C3AR, Ax C
3.C3AO, A5C 5.P3TO, A4T
Idea posicional. desprendiéndose del alfil «malo», pues está blo·
Línea favorita de Vaganian, en lugar de la «tradicional» 5..., queado por sus propios peones centrales.
Ax C+ : con la que este G.M. soviético batió a Short en el Can·
didatos de Montpellier. En este mismo certamen perdió contra 10.AxAt, C3A
Timman y luego. ya en la semifinal del mismo torneo. obtuvo 11.0·0, C2R 12.A30, ...
un resultado desfavorable contra Sokolov (ver OCHO x OCHO
núm. 48). La posiCión nos recuerda líneas de la «variante Nimzowitsch»
de esta defensa: 3.P5R, P4AD; 4.C3AR, Px P; 5.A3D, etc.
6.P4CO, ... 12..., P3TO 13.R1T, P3T
Sokolov prefirió la alternativa 6.A2D. mientras que esta aguda Claro está que. si 13.... O·O?; 14.Ax P+ 1, Rx A; 15.C5C+ abri·
jugada de Chandler fue adoptada con éxito por Smyslov, en el ría paso a un ataque típico y decisivo. Otra idea, a la vista del
match para el titulo mundial. contra Botvinnik, de 1957. desarrollo de la partida, en el cual las negran renuncian al enro-
que. hubiera sido 13... , P4TR, seguido de 14... , P3CR, oponién·
6..., Px PO dose a la expansión de las blancas en este sector.
9
14.D2R!, D2D Tras una nueva repetición de jugadas, para ganar tiempo de cara
1S.A2C, A3C 16.TD1R, T1AD?! al control, Chandler prosigue su plan.
El enroque largo es peligroso, al romper las blancas, a 16... , 0·0·0, 33..., T x D 35.T7A, D1R
con 17.P5C, Px P; 18.Ax PC. Por otro lado, si 16... , 0·0; 17.P4C, 34.A x T+, R1 D 36.A7C, C x P
seguido de C4T y P5A seria, igualmente, muy prometedor para
las blancas. Al tener que mantener el rey en el centro, hubiera Desesperado intenlo, ante 37.T8A.
sido oportuno 16..., P4TR, evitando la expansión blanca que aho· 37.A6A +, rinde
ra va a iniciar el G.M. inglés.
En efecto. si 37 ... , R1A; 38.T7A + , AxT; 39.A x O, e5e: 40.A4T,
17,P4C!, P3C 18.C4T, P4TR con abrumadora venlaja blanca .

Blancas: Plaskett
•••
Negras: Spassky
l.P4AD, P4R
2.P3CD, C3AD 3.A2e, P4A
Con 3... , C3A; 4.P3R, P40 se lIegaria a la famosa partida Larsen·
Spassky (Reslo del Mundo·URSS. de 1970).

4.P3R, C3A
5.C3AD, P3CR 6.P4D, P x P
Después de 6... , P30: 7.Px P, Px P; 8.P5A! seria desagradable
para el negro.

7.P x P, A2C 8.P50!?, ...

Interesante decisión, a pesar de que ambos reyes permanecen
en el centro y deja un punto vulnerable la diagonal negra.

19.P5A!, ... 8... , C5R 10.P4A!, 05T +

9.01A, e4R 11.R10, ...
Ruptura temática en este tipo de posiciones, que porporciona
a las blancas un formidable ataque, especulando con la silua· Si 11. P3e, Cx pe; 12.PT x e, Ox T: 13.D3R, las negras gana·
ción del rey negro en el centro. rian gracias al golpe táctico 13... , Ox e! ; 14. OX O, C6A + .
19... , PTx P 20.P x PC!!, ... 11..., C2A
Una desagradable sorpresa para Vaganian. A cambio de la pie·
za, las blancas penetrarán con un peón en la 7.' linea, que brin· Con clara visión, Spassky rechaza la «obvia» 11..., e7A +:
dará óptimas posibilidades al ataque. 12.R2A, exT, debido a 13.px e, 07A + ; 14.e3-2R, seguido de
e3AR y A40, y las blancas tendrian gran compensación por el
20 ... , TxC material cedido.
21.P x P +, R1A 22.A1A!, ...
12.e3A, 03T!
Con la amenaza 23.020, para 06T + ! No sirve ahora 22.. , P6C;
23.020 1, T+P+?; 24,OxT, PxO; 25.A6T mate. Protege el alfil, ante 13. Cx C, y presiona sobre PAR.
22... , C4A 23.A x e, P6D!
13.e x C, P xC
La mejor defensa. Si 23... , Px A; 24.P6R, 030; 25.A4A, 02R; 14.C5C, P3D 15.C x PR?!, ...
26.020, con las amenazas 27.A6T + Y 27.A5C.
Dudoso, pues el juego negro se libera. Lo indicado era 15.A2R,
24.A x PD, P6e 25.D2C!, ... 0·0: 16.P4TR, e x e; 17.PAxe, A xA: 18. OxA, 02e, con jue·
Para terminar con la presión negra de forma drástica. Esta es go favorable a las blancas.
la clave de toda la maniobra de Chandler.
15... , AxA
25..., T x P+ 28.A5C +, R1A 16.0xA, DxPA 17.A3D?!, ...
26.DxT, P x D 29.A6T +, R2R
27.A6T +, R2R 3D.A6e!, ... Más fuerte parece 17. 040! , amenazando tanto 18.C6A+ (si
El excampeón mundial, Spassky, sugirió aqui 30.P8A = O+ , 17 ... , C4R; 18.Cx P+ 1), mientras que si 17... , A5e+ : 18.R2A,
T x D; 31 TX T, seguido de 32.A7C y 33.T8TR, que también con· 0·0·0, también permitiria 19.e x P+. Las negras, a 17.040, po.
duciá al triunfo. drían elegir entre la arriesgada 17 ..., R2R, o bien igualar, con
17 ..., 04R.
.30... , A2A 32.A6T +, R2R
31,ASC +, R1A 33.P8A=D+ , ... 17... , C4R 18.T1AR, A5C +?!
10
Un jaque inoportuno. La sencilla 18... , 06R! ; 19.T3A, 08Ct ga· R30; 26.06R t , R4A; 27.R3A! , C30 (ó 27... , P4TD; 28.P3TR, para
naba limpiamente un peón, con jaque. P4C mate); 28.03R mate. Después de 20 ... , O·O·O! , las negras
tienen una ligera ventaja y Spassky conducirá el juego con gran
19.R2A, D6R 20.D3A, ... habilidad y enérgicas maniobras.

21.TD1 R, D3T 23.C5A!?, C x A

22.P3TR, A4A 24.C x C, TR1 R
Plaskett logró cambiar el fuerte caballo enemigo, pero el alfil ne·
gro es ahora muy fuerte, en esta diagonal y no sirve 25.P4CR?,
A5R!

25.D2D, D5T
26.T xT, TxT 29.P4CR, A5R
27.T4A, D6C 3O.T3R, D8T!
28.T3A, D4R! 31.P4TD, R2D!
Protege la torre y mantiene dominadas a las piezas enemigas.

32,D1D, D5D 33.D3D, P3TD!

Deja en el aire una eventual ruptura con ... , P4CO. La posición
blanca es muy desagradable, al no disponer de jugadas útiles.

20..., O·O·O! 34.R1D, ."

Prometedora parecía 20 ... , A7R, pero las blancas podrían elegir Si 34.T2R, P4CO! ; 35PT x P, PxP; 36.03R, 08T!, o bien
entre 21.C6A t , R2R; 22.AxA, Ox At ; 23.020, o bien la fan· 36.PX P, OX P, con neta ventaja, en ambos casos.
tástica idea 21.C x Pt !, R2R (si 21..., Px C; 22.A x Pt gana·
ría la dama); 22.T7 At 11 , Cx T; 23.Tl R1 Yaquí sería obligado 34..., Ax C! 37.T3R, T8CD
devolver material, con 23 .. , Px C; 24.T x A, Ox T; 25.A x O, 35.T x A, D8T + 38.R3D, T8D
P3CI , puesto Que, si 23 ... , AxA; 24.R2C, Ox T; 25.0 x Ot , 36.R2A, T8R! 39.Abandonan

(Viene de p~g, 8) Arriesgada, pero interesante era 16.02A, Px P; 17.P5T.

Inicía el ataque sobre el ala de rey, aprovechando su dominio 16..., P4D!
central, pero tiene el inconveniente de retraer la movilización
de sus piezas. Complemento de la jugada anterior. Se abre el centro y el rey
blanco comienza a estar en peligro.
17.CR x P, ...
Quizá hubiese sido mejor continuar el ataque con 17.P5T, P50;
18.Px P.
17 .. " AxC
Para cambiar el otro caballo blanco, que es la mejor pieza de·
fensiva de mi adversario.
18,T x A?, ...
Error decisivo. Se imponía 18.CX A, CX C; 19.A X A, C2·3C, con
ventaja de las negras, pero con posicíón defendible. Mascari·
ñas calculó 18.T x A, CxT; 19.Cx C, pero..
18...,C3C! 19.A xC,...
Desesperada decisión, ante la pérdida de material en malas con·
diciones. El resto es fácil para las negras.
19... , C x D 25.P x T, D6C +
2O.A x A, C x C 26.R2D, P x P
21.P x C, D2C 27.T3T, Tx P+
15..., P4C! 22.T x P, D2A 28.R3D, D8R
La reacción temática, para debilitar el centro enemigo y poder· 23.T3R, TR1R 29.T3A, D8C+
lo ocupar con mis propios peones, iniciando una fuerte accíón. 24.A6A, T x T 3O.Abandonan
16.P x P, ... (Comentarios del M.F., Miguellllescas).

11
 .,«.' OPEN» .

DE LUGANO
Korchnoi, vencedor

Buena actuación
del español Bellón
El gran maestro Viktor Korchnoi.

El XI Torneo tlOpen" Internacional de Lugano (Suiza) ha batido este año el récord de participantes, con
250 en su grupo de Maestros, entre los cuales había 20 GM Y 39 MI.
La clasificación final quedó establecida del modo siguiente: 1. Korchnoi (Suiza), 7,5 puntos sobre 9 parti-
das (52,25 puntos Bucholz); 2. Gutman (Israel), 7,5 (52); 3. Plaskett (Inglaterra), 7,5 (50); 4. Short (Inglaterra),
7,5 (47); 5. Seirawan, 7 (56,5); 6. Nunn (Inglaterra), 7 (51); 7. Nikolic (Yugoslavia), 7 (46,5); 8. Tukmakov (VRSS),
7 (45); 9. Sax (Hungría), 6,5 (56,5); 10. Levift (Inglaterra), 6,5 (53); 11. Hickl (RFA), 6.5 (49); 12. Georgiev (Bulgaria),
6,5 (47,5); 13. Dolmatov (VRSS) y Adíanto (Indonesia), 6,5 (46,5); 15. Bellón (España), 6,5 (46); 16. Dizdarevic (Yu-
goslavia) y Van d. Mil (Holanda), 6,5 (45,5); 18. Gheorghin (Rumanía), 6,5 (45); 19. King (Inglaterra), 6,5 (43,5);
20. Hellers (Suecia), 6,5 (41). Los grandes maestros Torre (Filipinas) y Miles (Inglaterra) en los puestos siguien-
tes, encabezaron un grupo de 22 jugadores, que totalizaron 6 puntos, en el que figuraban sus colegas Medmis
(EE. VV.), Simic, Jukov y Nemet (Yugoslavia).
Puede considerarse como muy satisfactoria la clasificación del gran maestro español, quien perdió dos
partidas, con Sax y Korchnoi (esta última ofrecida en este reportaje), anotándose 6 victorias y un empate en
las restantes. .
He aquí una primera selección de partidas de este certamen, que ampliaremos en el próximo número.

Blancas: Korchnoi Claro es que, si 8... , OxP; 9.AxC, PxA; 10.T1AO!, 05C:
Negras: Bellón 110·Q!, daría a las blancas óptimas posibilidades de ataque.
l.C3AR, C3AR 9.T1AD!, P3T 12.P3R, TR1D
2.P4A, P3R 3.P3CR, P3TD 10.A2D, ().() 13.P4TD, A1R
11.()'(), A2D 14.PST, CD2D
Una jugada útil contra muchas líneas, que amenaza, además,
reaccionar inmediatamente con 4... , P4CO. Los peones no pueden ser capturados a causa de la réplica
4.C3A, P4A 15.C50 1
S.A2C, P3D 7.Cx P, D2A
6.P4D, Px P 8.ASC!, ... 1S.C4T, C4R .
16.C6C, TD1C 17.P4CD, C3·2D
Korchnoi juega en forma activa, contra un esquema negro ori·
ginal, que recuerda líneas de la defensa siciliana. (Ver diagrama)

8... , A2R 18.CSC!?, ...

12
 Ahora ya no sirve 26... , Ax P?, por 27.03A! , Korchnoi, a cam·
bio de la pieza, tiene peones pasados muy poderosos.

27.ex P, A1A
28.e x O!, T x O 30.P7A!, nA
29.e xA, Tx e 31.P6T!, ...

Los dos peones pasados son arma decisiva, ya que, si 31 ... , TlT:
32.T6A!, con la amenaza 33.T1e, para T8e o, si 32 ... , Tle:
33.Tn. En cuanto a 31..., A30; 32.PlT!, TlT ; 33.T1T! , ganan·
do.

31..., A6T 34.T5T!, Ax P

32.T4A, A30 35.P7T!, T7-10
33.Tn, A4R 36.T5·5AO! , rinde

•••
Blancas: Bellón
Negras: Schmittdiel

Interesante jugada que abre paso a una aguda lucha táctica, 1.P40, P3R
con la que el GM Korchnoi trata de romper la posición «erizo» 2.P4AO, C3AR 5.Px P, P30
del negro. 3.C3AR, P4A 6.e3A, P3CR
4.P50, Px P 7.A4A, A2C
18... , Px e
19.P x P, e4A 20.02R, P40? En esta conocida línea de la defensa indo·Benoni, la alternativa
es 7... , P3TD, a la cual pueden replícar las blancas con la posi-
Aquí dejó escapar la jugada 20... , C4R·60! con la que hubiera cional 8.P4TD. o bien, en plan táctico, 8.P4R.
obtenido ventaja, ya que, si 21 .0 x e, o x e!! y, si 22.T x e,
PxT! , siempre con la dama blanca atacada. Por otro lado, la 8.04T t, A20
torre blanca, tras 20... , C4R·60, quedaría amenazada y, a 21.T2A,
Ax Pi, 22.P xC, Px P, con ventaja clara. Korchnoi tiene ahora No es posible 8... , 020?, a causa de: 9.A x P, Ox O; 1o.e x O,
fuerte ataque. exp; 11 .0·0·0, ni 8. ... 0·0; 9.03e. e1R; 1QP4R, e20; 11.A2R,
seguido de 12.0·0, con ventaja blanca en ambos casos.
21.P x e, e5A!
9.03C,02A 10.P4R, ...
Unico modo de mantener la tensión, ante la superioridad del
blanco. Falso seria 10.AxP?, OxA; noxp, 0·0; 12.0xT. e3T!

22.P6A!, e x A 10..., 0-0 11.C20, ...

Si 22 ... , Px P; 23.e x e, Px e; 24P6C y los dos peones ligados Esta jugada fue popularizada por Korchnoi, tras su victoria so·
y pasados .decidirían. bre Nunn (Londres, 1985), que puede verse en OCHO x OCHO
núm. 28.
23.0 x e, Px P 24.P x P, T30
11... , C4T
A 24 ... , Ax P: 25.02A, T30; 26.P4R!, con la amenaza 27.P5R
gana material, pues, si 26 ... , Px P; 27.A x P. El A.O. blanco ejerce una molesta presión sobre «60". dificul-
tando el normal desarrollo de las piezas negras, por esto es pre·
25.A x Pi?, ... ciso apartarle de esta diagonal.

Sacrificio interesante que crea grandes complicaciones tácticas, 12.A3R, P3TD?!

cuando exístía un serio apuro de tiempo.
¿Novedad? Yo sólo conocía en esta posición 12 ... , P4A, como
25..., T1·1 O? en la partida citada de Korchnoi, o bien la considerada dudosa
12... , A50.
Acentúo la presíón sobre el alfil «clavado», pero lo mejor era 25... ,
A x P! , creando un sorprendente juego de «clavadas" que, pro- 13.P4TD, P4A
bablemente debería conducir al empate, tras 26.Tx A, Ox T; 14.P x P, P x P 15.A2R, ...
27.Ax O, Tx O; 28.P6T, ... (si 28.Tn, A10!; 29.e70, THe, pa-
=
ra T7T). 28 ... , Tx e; 29.PlT, T3T; 30.P8T Ot , Tx O; 31 .Ax T. Esta situación es muy conocida sin las jugadas 12... , P3TD Y
13.P4TD, en donde las negras pueden jugar 14... , P5A;
26.P4R!, P x A 15.AxPAO!, P6A; 16.AxPA, TxA; 17.PxT, OxA; 18.0xP,
13
etc. Pero ahora todo esto no es posible, ya que, si 15... , PSA; 28.A1C, D3T 31.AxA, Dx A
16.AxPAO! , P6A?, seguiría 17.A6C! , ganando. 29.C x A, P x C 32.Tx P, ...

15.", A1R 16.C3A!, ". Tenía poco tiempo y consideré que los únicos peligros que te·
nía en mi posición eran: a) este peón negro: b) mates en la pri·
Para prevenirse contra 16.... PSA y, tambíén, para 17.CSCR. mera línea, y c) ila caída de la bandera de mi reloj! Por esto
eliminé el primer riesgo.
16"., P3T 17.0.0, ".
32..., TR1R
Aquí pude encontrar la idea de 12... , P3TD, ya que, sin esla ju· 33.Tx T+, Tx T 34.T1A, C4A!
gada intermedia, las blancas podían seguir con 16.CSCO! , Ax C
(interesante es 16... , 02R; 17.Cx PO, Ox C: 18.0 x PC, con po. Muy buena jugada para los apuros de tiempo. si ahora 35.030,
sición compleja); 17.0 x A, P3T; 18.030! , con buenas perspec· P6A!: 36.0 x P, CSO y, si 35.Ax P, C50 1, en ambos casos con
tivas para las blancas. incomodidades serias para las blancas.

17"., P5A 19.TR1R!, C4R 35.T6A?, ".

18.A2D, C2D 20.T01A, ".
Pero eslo no es mejor. Lo indicado era 35.R1T!
No hago más que seguir los principios del desarrollo: una vez
movilizadas las piezas, situar las torres en las columnas abier· 35"., D2C! 36.T1A, ".
tas o semiabiertas.
Claro está que, si 36.0 x C?, 08T +;37.T1A, Ox T+!; 38.Ax O,
20..., P4C? T8R mate.

Mi rival. en una posición incómoda, opta por esta nerviosa ten· 36"., P6A
tativa de reacción. No servía 20.... Cx C+;21 .Ax C, con la ame-
naza 22.T x A y 23.Ax C, ni tampoco 20 ... , PSA; 21.010, C60: Si 36... , 03C: 37.R1T! y, si 36 ... , C50; 37.0 x P.
22.Ax C, Px A: 23.CSCOI , o bien la simple 21.D2T, pero era in·
teresante 20..., TIC, preparando la temática reacción ... , P4C. 37.R1T!, P x P +
38.D x P, Dx D+ 39.Rx D, T1D
21.P x P, P x P 22.C x P, D3C
Mejor resistencia ofrecia 39... , T4R! , aunque, con 40.T5A. C2R;
Si 22 ... , Ax C; 23.Ax A. (No 23.0xA?, TR1G! , ganando la da· 41.R3C, Cx P (si 41..., R3A; 42.R4A, Tx P; 43.T x T, Cx T;
mal y las blancas tienen ventaja. 44.R5C): 42.R4T, R2A; 43.ASC! y, una vez capturado el peón el
resto es fácil.
23.C x C, Ax C 24.D3TR, C2C
4O.T5A, C2R? 42.Ax C, TxA
41.A5C, T2D 43.P6D, rinde

(Comentarios de las dos partidas, Juan M. Bellón).

•••
Blancas: Sax
Negras: Korchnoi

l.P4R, P3R
2.P4D, P4D 4.P5R, P4AD
3.C3AD, A5C 5.P3TD, A4T

Una jugada largos años desechada, en favor de 5... , Ax C+,

y que ha vuelto a practicarse últimamente.

6.A2D, ".
Así jugó Sokolov en la 2. a partida de su match con Vaganian,
semifinal de Candidatos, en lugar de las ((clásicas> 6.84C y
6.P4CO.
25.C3T!, Dx P
26.C4A, D7T 27.A3D!, ... 6..., PxP
Así todas las piezas están activas. Si 27.C x A, Ox A y, si Vaganian jugó 6... , C3AO, en la citada partida y se inclinó por
27.0 x P, T3A, facilitaría el reagrupamiento de las piezas negras. la textual en la 4' (ver OCHO x OCHO, marzo 1986).
27"., P4T 3O.T x PR, A3C! (Sigue pág. "19)

14
 BARLOV, CAMPEON
DE YUGOSLAVIA
El joven maestro internacional, Barlov, se ha proclamado campeón de Yugosla via, en uno de los campeo·
natos en que se ha reunido un mayor número de figuras de este país, puntero del ajedrez mundial.
La clasificación final quedó establecida así: 1. Barlov, 12 puntos, sobre 17 partidas; 2. Popovic y Marjano·
vic, 11; 4. Velimirovic y Hulak, 10,5; 6. Gligoric, 10; 7. Rukavina, 9,5; 8. lvanovic, Rajkovic y Cvitan, 9; 11. Nikolic
y Ceba lo, 8,5; 13. Drasko, 7,5; 14. Kovacevic y Sahovic, 7; 16. Duric, 6; 17. Martinovic, 5 y 18. Kosanovic, 2 puno
tos.
En Budva, escenario del certamen, el único ausente fue el G.M. Ljubojevic. Barlov hizo un resultado ex·
traordinario (9 victorias, 6 empates y 2 derrotas). El veterano gran maestro, Gligoric, dejó escapar tres o cua·
tro posiciones claramente ganadas y ventajosas perspectivas en otros cuatro o cinco partidas. Terminó imba·
tido, con 3 victorias.y' 14 empates, acusando, quizá, su escasa actividad de los meses pasados.
Veamos a continuación una primera selección de partidas de este importante certamen. En primer térmi·
no, la que recibió el premio de belleza.

PREMIO DE BELLEZA
Blancas: Ivanovic
Negras: Nikolic

1.P4R, P3R
2.P4D, P4D 3.C3AD. C3AD
Menos usual que 3.. , C3AR -línea clásica- y 3... , A5C -
variante Vinawer-, que son las continuaciones típicas de la de·
fensa francesa.

4.C3A, C3A 9.A3D, 0·0

5.P5R, C5R 10.C x C, P x C
6.C2R!. P3A 11.AxP, CxP
7.C3C, A2R 12.0·0. P4R
8.Px P, Ax P 13.e x e, Px e
Así se termina la tensión en el centro, en el cual las negras te·
nian la debilidad de su P.R. «aislado», ahora resuelta. Pero es
precisamente aqui cuando las blancas emprenden su ofensiva
contra el enroque. Esta sorprendente jugada, con la que se sacrifican simultánea·
mente ambos alfiles, es la clave del plan blanco, en el que se
14.D3D!, P3CR especula con diversos temas tácticos.

Si 14 ..., P3TR; 15.D3C, con las amenazas 16.Ax PTy 16.D6C. 19... , Ax A

15.A6TR, T2A Claro está que, si 19... , Dx A?; 20.T8R+ lleva al mate, directa·
16.TD1D, D3D 17.TR1R, A4R mente.

Ante la amenaza 18.AxPCR! , Px A; 19.DxP+ , A2C; 20.T8Rt , A1A.

20.T8R + , no servia 17..., A2D por 18.A X PCD, T1C; 19.A6T, con
la amenaza 20.A4AD. Forzada, ya que. si 20..., R2C; 21.0 x PD + , decide, pues si 21 ... ,
T3A; 22.T8C mate y, si 21 ... , D3A; 22.T8C + ! !, Rx T; 23.Dx D.
18.P4AR!, ...
21.D3AR!, D2D
Defensa activa, gracias a su ventaja en el desarrollo de piezas.
Las blancas inician, asi, un elegante juego combinativo. De nuevo, forzada, ahora por el tema de la «clavada», que impi·
de tanto 21 ... , D3AR(22.Dx D), como 21 ... , MA (22.A x T+ Y
18..., Ax P 23.TxT).

(Ver diagrama) 22.T1AR!, D4A

19.A5DH.... Claro está que, si 22 ... , Dx T; 23.AXT+ .
15
23.A x T+1, Rx A 24.T x ADI, rinden 18.Dx P, T3C 2O.D3R, C2D
19.0.0-0, P3T 21.A5C, oo.

A 24 ...,T x T. 25.050 + ó 25.0 x P, ganaria la dama y el final

resultante, fácilmente. El dominio blanco se acentúa, dado el retrasado desarrollo de
las piezas negras .
••• 21...,D1A 22.C4T, oo.

Blancas: Barlov
Negras: Velimirovic Las negras protegieron la columna CR. pero ahora Barlov fuer-
za la recuperación de la calidad en ventajosas condiciones.
1.P4D, C3AR
2.C3AR, P4A 5.C3A, P3D 2200" C4R
3.P5D, P3CR 6.P4R, O-O 23.CxT, CxC 24.A4AI,00.
4.P4A, A2C 7.A3D, P4R
Controla el avance 24 ... , P5A! , con lo que el alfil negro ve res-
Asi deriva el planteo hacia una linea de la defensa india de rey. tringida su acción, y la ventaja posicional de las blancas se in-
La alternativa es 7... , P3R, como en la defensa indo-Benoni. crementa paulatinamente.

S.P3TR, C4T 2400" P4C

9.A5C, P3A 11.P x P, P x P 25.D3C,D3A 26.P4TR!, oo.

10.A3R, P4A 12.P4CR!, oo.

Falso seria 26.Ax P? por 26... , P~A! . Ahora, a 26... , Ox P si es

Enérgica jugada para abrir las columnas del ala de rey, para su fuerte 27.AxP, OxO; 28.PxO! .
ataque. La réplica de Velimirovic lleva a un complejo juego tác-
tico, ya que, si 12... ; Px P; 13.C5C! , con óptimas posibilidades, 2600" R2A 29.T1C, T1CR
pues si 13.... C5A: 14.Ax P+. RH; 15.C3-4R! , o bien 13. .. , C3AR; 27.PST, C xA 3O.TxT, RxT
14.Px P, Ax P; 15.Ax P+ , CxA; 16.0 x A, con ventaja blan- 28.0 x C, A2D 31.C4R!, D2R
ca.
La lucha está resuelta; si 31 .... 050; 32.05C+!, R1A (si 32 ....
1200" P5R R2A; 33.CxP+); 33.080+ , A1R; 34.0xP+ , etc.
13.P x C, P xA 14.T1CR, RH
32.C x PO!, D8R + 35.D3R, R1A
33.R2A, D7R + 36.C7C,D5C
34.020, Ox PT 37.C x P, A1A

Si 37 ... , Ox P+ ; 38.D3A, Ox P; 39.08T +, R2R; 40.0 x P+, y.

tras los cambios de piezas. el peón corona.

38.P4A, P x P
39.P6D, R2A 4O.P7D, rinde
Blancas: Velimirovic
Negras: Cebalo

1.P4R, P4AD 4.C x P, C3AR

2.C3AR, P3D 5.C3AD, P3R
3.P4D,P x P 6.A4AD, oo.

La idea del ataque Leonhardt, contra la variante Scheveningen,

de la defensa sicilina.

600" A2R 8.A3R, C4TD

7.A3C, C3A 9.P4A, oo.
15.T x Al, oo.

Velimirovic no sigue aquí su propio invento: 9.02R, seguido de

Sacrificio de la calidad a largo plazo, basado en las debilidades
0·0·0, y sigue un plan que. como veremos, parece muy activo,
que tendrá el enroque negro tras la eliminación de este alfil y
igualmente.
por el dominio que va a conseguir el blanco sobre las casillas
negras.
900" CxA 11.D3A,D2A
10.PT x C, P3TD 12.P4CR!, oo.
1500" Rx T
16.P6T +, R1C 17.A4A, T3A El blanco inicia rápidamente el ataque sobre el ala de rey, re-
servándose el enroque, para evitar que las negras puedan bus-
Si 17. .. , 02R + ; 18.R20, abriendo paso a la dama y la torre so-
bre la columna CA. (Sigue pág. 21)

16
 «OPEN)) DE REYKJAVIC
Triunfo de P. Nikolic
El gran maestro yugoslavo Pedrag Nikolic resultó vencedor del Torneo "Open ll internacional de Reykjavic,
que reunió a un destacado grupo de figuras, como puede apreciarse en la clasificación final:
1. Nikolic, 8 puntos; sobre 11 partidas; 2. Gheorghin (Rumania), Hansen (Dinamarca), Hjartarsson (Is/an·
dia), Larsen (Dinamarca), Miles (Inglaterra), Salov y Tahl (VRSS), 7,5; 9. Alburt, Christiansen, De Firmian, Tedo·
rowicz y Kudrin (EE. VV.), Arnason y H. Olafsson (Islandia), v. d. Sterren (Holanda) e Irjola (Finlandia), 7; 18.
Adianto (Indonesia), Byrne y Seirawan (EE. VV.), Geller (VRSS) y Ligterink (Holanda), 6,5 hasta un total de 75
participantes.
Veamos una selección de partidas de este certamen. En primer término, la lucha que pudo dar un brusco
cambio al resultado del torneo, pues Gheorghin tuvo claramente batido a Nikolic, al final de la prueba. Pero
la tensión del combate y el más de millón y medio de pesetas en liza, pudieron con los nervios del GM rumano.

Blancas: Nikolic 14... ,03T! 1S.P3TD, ...

Negras: Gheorghin

l.P40, C3AR
2.P4AO, P4A 4.P3CR, P3R!
3.PSO, P30 S.P x P?!, ...

Dudoso cambio. que da un juego muy fácil a las negras. Mejor

es 5.A2C, siguiendo una conocida línea de la defensa indo·
Benoni, tras 5.... Px P; 6.Px P, P3CR, etc. .

S..., AxP! 6.C3AO, C3A

Pero no 6... , P4D?, a causa de 7.A2C! y, si 6... , Ax P?; 7.D4T +.

7.CSO, P3CR a.C3T?, '"

Artificioso plan, para hacerse fuerte en «501l, pero mejor era la
normal 8.A2C. ahora o en la próxima jugada.

8..., A2C
9.C3-4A, Ax C! 10.CxA, ... 15...,OxP+??
Si 1O.P xA, C4R, con buen juego para las negras.- Estamos viendo una serie de errores increíbles, en tan corto nú-
mero de jugadas y por dos GM de reconocida clase y conoci·
10..., Cx C 11.0xC, ... mientas teóricos. Aquí lo indicado era 15 ... , P40! con lo que el
ataque negro sería decisivo.
Muy optimista, para presionar sobre el peón retrasado de «301l,
pero había que conformarse con la tranquila 11.PxC. 16.R3A,040+
17.0 x O, Cx O 18.A2C, ...
11...,O.o 12.P38?, ...
El cambio de damas ha sido un balón de oxígeno para las blan·
Mejor era 12.010, ya que. sí 12.A2C, C50! sería desagradable cas que ahora, a cambio del peón, disponen de la pareja de alfi·
para las blancas. Ahora las negras toman fuerte iniciativa. les. De todos modos, la ventaja de Gheorghin es decisiva.

12..., C5C! 13.020, 04T! 18... , C2A 20.T10, T010

19.R2R, P40 21.P4TO, TR1 R?!
Una sorpresa para Nikolíc, que ahora tiene graves problemas
ante la amenaza 14.... C7At, y debe adoptar medidas drásti- Más precisa era 21..., P3C y, a 22.P5T, P4CO.
cas defensivas.
22.P5T!, T3R 24.T4T, T3AO
14.R2R; ... 23.T3T, PSA! 2S.P4R!, ...
Única, puesto que, si 14.R1O, 05T+; 15.P3C, D3A, con ataque Para dar actividad a su par de alfiles. Nikolic se defiende con
a ambas torres. acierto y tenacidad, mientras Gheorghin comete inexactitudes.

17
25..., P50 17.C x PA!, ...
26.P5R, T4A 27.P4A, P3A?
Comienzo de una precisa maniobra combinativa, especulando
Aquí era más fuerte 27 ..., PBD +1: 28.R2A, C4D! : 29.AxC, Tx A:
con la gran actividad de sus piezas menores.
30.A3R, T3A: 31.AxP, P3A! , con neta ventaja del negro.
28.P x P, Ax P 17..., RxC
29.A x P, P3TO?! 35.R3A, P60 18.A6C +, R1C 19.C7A, T3R!
3O.P4CR, RH 36.A3R, T4CO!
31.T4C, C40 37.T6A, R1C La mejor defensa, puesto que, si 19. .. T1C?: 20.Cx Ty 21.A x T.
32.AxC, TxA 38.R4R, T20 ganaria material.
33.T6C!, A10 39.A40, T2R +!
34.T x PT, Ax P 4O.R3A, ... 2O.C xT, T3A
21.TR1A!, A20 22.C7A, C4·5R
A 40.A5R, P4C! seria peligrosa para las blancas.
40..., P70! 43.T60!, T8R Si 22 ... , Tx C: 23.Ax T, Dx A: 24.P4CD, ganando fácilmente.
41.A5R, T2 x A 44.T6 x PD, Ax T
42.P x T, Tx PR 45.TxA, ... 23.A xC!, ...
TABLAS Asi las blancas quedarán con dos torres y peón contra dama,

Blancas: Tahl
••• lo que les deja con ventaja. En cambio, si 23.D3C?, CxA:
24.Cx P, A3RI

Negras: Adianto 23... , TxO' 25.C6R, D1R

24.AxT, A3A 26.C40!, ...
l.P40, C3AR 3.C3AO, P40
2.P4AO, P3R 4.PxP, ... Lo más fuerte, afianzando la ventaja del blanco, que ahora co·
Por inversión de jugadas se ha llegado a un gambito de dama, mienza a especular con el P.D. -aislado» de su rival.
en el que Tahl opta por la variante del cambio, en lugar de las
allernativas más usuales 4.A5C y 4.C3A.
26..., A4A 3O.A5R, C5R
27.T10, A20 31.A3CR, 02A
4..., Px P 28.T01 A, P3CO 32.T3D, R2T
5.A5C, A2R 8.A30, 0·0 29,C3A, A3R 33.T1·10!, Ax PT
6.P3R, P3A 9.C3A, T1R
7.02A, C020 Ante la pérdida del peón débil. no hay más que este recurso tác·
10.0·0, P3TR?!
tico.
Normal, en esta conocida línea, es 10..., C1A. El MI indonesio
34.T x P!, 03C
debilita con este avance su enroque, innecesariamente.
Obien 34 ..., A3R: 35.T7D! , DxT: 36.T x D, A x T: 37.A2A, A4A:
11.A4AR, C1A 13.C5R, C3R
12.P3TR, A30 38.P4CR, A3C: 39.C4T! , ganando pieza.
14.A3C, P4A?!

Otra jugada dudosa. Lo indicado era 14 ... , P3TD, previamente.

3S.C4T, 04T
36.A2A!, Ox C 37.A3C!, rinde
15.C5C!, A1A 16.P x P, C x P
Si 37. .. , D2R: 38.T5R ganaria material pues, si 38... , A3R:
39.Ax C+, RH: 40.A5A y, si 38. .. , D3A: 39.Ax C+ y 40.Px A.

•••
Blancas: Jonasson
Negras: Irjola

l.P4R, P4AD
2.C3AR, P30 S.C3AO; P3TO
3.P40, P x P 6.ASC, P3R
4.CxP, C3AR 7.P4A, P4CD

La variante Polugaievsky, en esta conocida posición del siste·

ma Najdorf, en la defensa siciliana. Las alternativas son 7. .. , A2R,
segUido de CD2D y D2A (en cualquier orden estas tres jugadas)
y 7... , D3C.

8.P5R, P x P
9.P x P, 02A 11.().O.o, A2C
10.02R, CR20 12.C x PR!?, ...
18
Todo esto ha sido jugado en numerosas partidas. El sacrificio
es interesante, ya que, tras 12.D4C, D3C, las negras tienen me·
nos problemas.
12"" P x C 13.04C!?, ."
En las últimas partidas disputadas con esta linea, se ha jugado
13.D5T + para provocar P3C. He aqui dos ejemplos:
1) 14.D4C, Dx P; 15.A3D, A2R; 16.A x A, RXA: 17.TR1R, P4TR:
18.D x PC, D5A + ; 19.R1C, OSC; 20.T x P+ , Dx T; 21.D7C + ,
RlO; 22.Dx T+ , R2A: 23.Dx P, Ax P y las blancas acabaron
imponiéndose (Grunfeld·Van der Vliet, Amsterdam, 1982), y
2) 14.D4C, A2RI?; 15.Ax A, CXP; 16.D3C, Rx A 17.AxP,
T1AD; 18.A4T, C2A; 19.D4T + , R1A; 20.TR1A, R1C, con juego
complejo (Lukov·Ermenkov, Varna 1983).
13... , Ox P 16.TR1R, P4TR
14.A30, A2R 17.04C t , 04A
15.Ax A, Rx A 18.04T t , P4C!?
Interesante. Polugaievsky prefirió 18... , C3A, contra F. Olafsson,
con agudas complicaciones.
19.03T, T3T 26.03A!!, T3C 27.T1AR!, 01C
20.A4R, C3AO 23.03A, T2TD
21.A50!, C10 24.C4R, 04R Si 27..., Dx C; 28.T7A+! , Rx l 29,.T x C+ , con rápido mate.
22.AxA, CxA 25.R1C, 05A
Esto conduce a un fulminante desenlace, en esta aguda lucha 28.Tx Ct!, Rx T
en la que las blancas, con pieza sacrificada a cambio de la ma· 29.T7At, R1R 30,08T t , rinden ;r .
la situación del rey enemigo, especulan, además, con la nula f
coordinación de las piezas negras. A 30... , Rx T; 31.D x D, ganando la torre a continuación.

(Viene de pág. 14) Esto ayuda a los planes de ataque del blanco, pero, de otro mo·
do, el alfil quedaria encerrado por hallarse sus peones centra·
7.C5C, AxAt les sobre casillas de su color.
Vaganian jugó aqui 7. .. , C3AD; 8.C3AR, P3A, con partida muy
compleja.
19.T1CR, A5A 20.P4C!, ."
8.0 x A, C3AO 9.P4AR, ... El ataque se inicia con extraordinaria fuerza, al estar alejadas
las piezas negras del flanco en que se halla su rey.
Superior a 9.C3AR, P3A! , al tener mejor protegido el PRoblan·
co. 20...,PxP
9... , C3T?! 10.C60 t , R1A Si 20 ... , P3C; 21.PxP, PC x P; 22.D2C! , T1CR; 23.D3T! , con
efecios fulminantes.
La alternativa es 10... , R2R; l1C3A, D3C; 12.0·0·0, C5CR, con
juego complicado. 21.T x P, P3C
22.T01CR, T1AR 23.T4T!, T1T
11.C3A, P3A 12.A5C!, ".
A 23 ... , P4TR; 24.P5A! , para penetrar con la dama en ,,5C» Ó
Fuerte jugada posicional, pues prepara el cambio Ax C, quitan· ,,6TR», seria muy fuerte.
do presión sobre el peón de ,,5R».
24.P5A!, ".
12"., C2A 14.CxC, RxC
13.AxC, PxA 15.0'(), P4A También asi es muy fuerte esta ruptura, con la que las piezas
blancas penetran en el campo enemigo con efectos fulminan·
Dada la mala situación de su rey, Korchnoi renuncia a abrir el tes.
juego y se resigna a una actitud pasiva. Si 15.. , P4AD; 16.P4CD
y caeria el P.D. seguidamente. 24.", PR x P 25.05C!, TD1CR
Si 25 ... , DlO; 26.P6R + , R1C; 27P7R ganando.
16.P4CO, ".
26.06At , R1R 27.06Rt, R1A
Para instalar definitivamente su caballo en ,,4D». La ventaja po.
sicional de las blancas es neta. Si 27 ... , RlO; 28.Tx PT! I decidiria.
28.070!, rinde
16"" T1R
17.C x P, 03C 18.R1T, A3T No hay defensa contra 29.C6R + .

19
 II TORNEO
«OPEN» «ISLA 'DE TENERIFE»
por José Luis Fernández
Maestro Internacional

Del 10 al 19 de marzo se celebró el 11 Torneo "Open" Internacional "Isla de Tenerife", disputado por el
sistema suizo, a nueve rondas.
Toman parte 38 jugadores y la lucha resultó muy reñida. Al final me proclamé vencedor, por mejor coefi-
ciente Buchol 3 en el desempate.
La clasificación final en los puestos de vanguardia fue la siguiente:
1. J. L. Fernández, 7 puntos; 2. Tempane (Argentina), 7; 3. O. Rodríguez (Perú), 6,5; 4. Ochoa, 6,5; 5. Nieves
García, 6; 6. Eslon (Suecia), 6; 7. Vi/lavicencio, 6; 8. Morales, 6; 9. Izeta, 5,5; 10. Brito, 5,5; 11. Parés, 5,5, etc.
Veamos la partida que fue distinguida con el premio a la mejor producción del certamen.

Blancas: José L. Fernández Las blancas pueden quedar un poco mejor después de 9.04AR,
Negras: F. Izeta P3CR (si 9... , P4CO: 10.P4CO!); 10.C3A, A2C; 11.0{), 0·0; 12.P40,
A4A; 13.o4T! , CXP; 14.A6T, P3A; 15AxA, RxA; 16TR1R,
l.P4R, P3AO T1R; 17.03C.
2.P4Ao, P40 4.P x P, C3AR
3.PA x P, P x P 5.A5C t, ... 9.. " P4CO 10.P30!, ...
En los dos últimos años he jugado 5.04T t con muy buenos re· La Enciclopedia de las Aperturas, en otro error, sólo da 10.P40?,
sultados, pero, como crei que Izeta se habria preparado bien P5C, con igualdad.
contra dicha jugada, le quise sorprender. Las lineas normales
en esta variante irregular de la defensa Carokann son: 5.C3AO, 10... , A4A
Cx P: 6.C3A, C3AO: 7P40, P3R o bien 7... , A5C; 8.03C, Ax C:
9.PxA, P3R: 10.0 x P, Cx PO; 11 .A5Ct , CxA; 12.06At I con Novedad teórica. Yo conocía 10.. , P5C; 11 .C4R, 04T;
ligera ventaja blanca. 12.CxC+, PCxC; 13.C2R, T1CR; 14.0·0, A5T; 15.04A, TlO;
16.P3CO, A4C; 17.04R, 03C; 18.A3R,. 02C; 19.C4A, P4R;
5... , Co2D 20.TRl R, con gran ventaja, como en la partida (Bowden-Adams,
Lloyds Bank, 1985).
Si 5.. , A20: 6.A4A, 02A; 7P30, P4CO; 8.A3C, P4TO; 9P3TO,
C3T: 10.C3AO, P3CR; 11 .C3AR, con ligera ventaja del blanco.
11.C3A, ...
6,C3AO, P3TO También es muy interesante 11 .A4A, HA; 12.C3A, Ax P; 13.C5R,
A5A: 14.CxA, ó 12 .. , P5C; 13.C4R, CXP; 14.C5R.
Si 6... , P3CR; 7.P40, A2C; 8.P60! , PXP; 9.02R+, 02R;
1O.A4AR, DxOt; 11.AxO!, R2R; 12.A3AI , C3C; 13.CR2R,
P3TO; 14.0·0, T1CO; 15T1R, A3R; 16.C3C, con ventaja blanca, 11 ... , 030
como en la partida Smagin·Vishmanagin (1 Liga URSS, 1985), ver
número 36, de marzo 1985, de OCHO x OCHO. A 11..., P5C sigue 12.A4A, T1A; 13.C4R, Cx P (ó 13... , CxC;
14.PXC, AxP; 15.04T t, 020; 16.0 x PT); 14.C5R, A3R?;
7.o4T, ... 15.C5C, CxA??; 16.CxA, CxC; 17.04T t

Es interesante 7.AXCt , OxA; 8.C3A, ... (y no 8.03C?!, por 12.0.0, ...

05C! como da la Enciclopedia). 8. .. , P4CO; 9.0·0, A2C; 10.P40,
AxP; 11 .P4TO, P5C; 12.C5R, 02C; 13.CxA, OxC; 14.A5C, Inferior es 12.P3C?!, TlO; 13.A4A, 04A; 14T1AO, Cx P; 15.C4R,
P3R: 15.AxC, PxA; 16.C4C, A2R; 17.C3R, 02C; 18.05T, con 05C+ .
mejor juego de las blancas (Stoica·GÓmez Bailto, Campeonato
Mundial por equipos, Lucerna 1985). 12... , Tto

7... , TtCo Si 12... , Ax P; 13T10, A5A; 14.02A, A x PO?; 15.A4A!, OxA;

16.CxA, CxC; 17.06At , ganando.
Si 7... , P3CR; 8.C3A, A2C; 9.0·0, 0·0: 10.A x C, Ox A; 11 .Dx O,
AxO; 12T1R, TR1A: 13P40, TOlO; 14.A5C, A4A; 15.AxC, 13.T1R!, C x P
Ax A; 16.C5R (Tringov·Pfleger, Moscú 1977), y las blancas es· 14.C4R,03C 15.P4To!, ...
tán algo mejor.
Para abrir el juego, a fin de aprovechar que la lR. negra tarda-
8.AxCt, AxA 9.o3C, ... rá mucho en entrar en acción.
15..., P3R 16.A20, P5C?

Algo mejor era 16... , A2R. aunque, tras 17.P x P, Dx P;

18.Dx D+ . Px D; 19.C4D! , AxC; 20.PxA, C5C; 21.A3A. 0·0;
22.1R1D. la ventaja blanca es clara.

17.P5T!, 02C
18.C5R, A2R 19.04T t, R1A?!

Dudosa, pero si 19... , D4C; 20.Dx D+ , Px D; 21 .C6A, con neo

la ventaja blanca.

2O.C6A, T1A 21.TD1A, 020?

(Ver diagrama)

22.C5R!!, Ox O

Ante 23.1 x T+ . Dx T; 24.11A o un eventual 23.D7O

23.T xTt, A10 24.P3CO!, 01 R A 25 .... C2R; 26.T8TI

Si 24 ..., DxPT; 25.C6A y, si 24 ... , Dx PC; 25.TxAt , R2R; 26.C x A, rinden
26.C6A mate.
Si 26... , PxC; 27.C6A!, D2D; 28.1xA+, con abrumadora su·
25.C60, 02R perioridad.

(Viene de pág. 16) La posición negra es muy delicada y Cebalo busca un contra·
juego activo, desesperadamente. ante la renovada ameflaza
car seguro refugio a su rey, pues, si 12.0·0·0. A2D; 13.P4CR.
19P5C, PR x P; 20.PX P, P3CR; 21.P5T, o bien 19.... PT XP;
0·0·0. 20AxPI, para T1CR.
12..., P3T
Si 12...• A2D; 13.P5C, obligaría a la desagradable retirada 13....
C1C.
13.T1AR!, ...
Extraordinaria y original jugada de ataque, que renueva la rup·
tura 14.P5C. ya que tras 14 ... , PXP; 15.Px P, quedaría la pre·
sión en la columna A.R. y la consiguiente penetración en ,,7AR...
13..., O.Q?
Confiando en la reacción central que va a seguir, pero el enro·
que es muy vulnerable ante los avanzados preparativos de ata·
que del blanco en el ala de rey. La elástica 13.... C2D es más
sólida.
14.P4T!, ...
Inferior sería 14.P5C, Px P; 15.Px P, C2D! . para seguir con ...,
C4R! . Ahora se prepara 15.P5C. PXP; 16.PTxP! y luego Tn
y D3I 19.P6A!, Ax C
14..., P40 16.CxC, PxC Si 19 .. P3CR; 20.D4A! . AxC?; 21.DxPT!.
15.P5R!, C5R 17.03C!, ... 20.A x A, Ox PA 22.A3R! A4C
Protege el P.T. y da mayor fuerza a las rupturas P5C y P5A. 21.T2A, 060 23.Px P, Rx P
Si 23.., TR1A; 24.D4A. T2A; 25.DX PI
17..., A20
24.04A!, rinden
Si 17. .. , P4A; 18.P5C! P4TR; 19.P6CI. con la amenaza 20.D2A
y 21.D2R, para entrar en ,,5TR» con la dama. Si 24 .... T01A; 25.D6A+ l. R2T (a 25 .... R1C; 26.Ax P!); 26.Ax P!
T1CR; 27.D XP+ 1, Rn (ó 27 .... RxA; 28.D5T + Y 29.17A ma·
18.P5A!, A4A te); 28.D5T! . P6R; 29.A7C+! Y30.T7A mate.

2t
 IX «OPEN»
CIUDAD DE SAN SEBASTIÁN
El M.I. brasileño Sunye, vencedor
El M.I. brasileño, Jaime Sunye, resultó vencedor del IX llapen}} Internacional IICiudad de San Sebastián}},
al aventajar por el sistema Bucholz de desempate, a su colega peruano, Juan Reyes. Se jugó con la fórmula
suiza, a nueve rondas.
La clasificación final quedó establecida así: 1. Sunye (Brasil), 7 puntos (55,5 de Bucholz); 2. Reyes (Perú),
7 (52,5); 3. Romero, 6,5 (54,5); 4. Gallego, 6,5 (53); 5. R. Alvarez, 6,5 (50,5); 6. H€rnández (Cuba), 6,5 (50); 7. Iruzu·
bieta, 6,5 (46,5); 8. Izeta, 6,5 (46); 9. Ochoa, 6 (55); 10. Gómez, 6 (51,5); 11. J. L. Fernández, 6 (50); 12. C. Pastor,
6 (46); 13. M. B. Guerra, 6 (45); 14. Bastida, 6 (43,5); 15. Ruiz Ledo, 6 (43); Y a continuación, también con 6 puno
tos: Zahneissen y Valls con 5,5; Olaizola y Tejero Garcés, con 5, hasta un total de 72 participantes.
He aquí una de las interesantes partidas del torneo:

Blancas: Iruzubieta 21.C4A, CD2D 23.C x A, P x C

Negras: J. Reyes 22.T4D. P4CD 24.TD1D?!, ...

l.C3AR, C3AR Lo indicado era 24.P3A! , acentuando la presión sobre el P.R.

2.P4D, P4D 5.Ax P, P3R
3.P3R, A5C 6.C3A, P3TD 24..., TD1A
4.P4D, P x P 7.0·0, ... 25.D1C, D4T 27.P4TD, C4R!
26.T1-2D, D3C 28.RH, C5A
Por inversión de jugadas. se ha llegado a una conocida línea El MJ peruano ha logrado reaccionar y toma el mando de la
del gambito de dama aceptado. La conlinuación más activa es lucha.
7.P3TR. A4T; 8P4CR. A3C; 9.C5R.
29.T2A, T1C
7..., C3A 3O.P x P, P x P 32.T2T, C6D!
8.P3TR, A4T 12.A2R, TR1D 31.A1A, C4R 33.T2R, ...
9.P3T, A3D 13.D3C, P4R
10.P4C, 0·0 14.P5D, C1C Las blancas están mal. No servía 33.Cx P, a causa de 33 ... ,
11.A2C, D2R 15,TR1D, ... Cx P+! ; 34.Tx C; Cx C; 35.T2C! , T1T, con claro dominio del
negro.
Mejor es 15.P4R. controlando el juego y, si 15.... C020; 16.C20! ,
Ax A; 17.Cx A. para seguir con un eventual C3C y, luego, C4A.
33... , T4R
Ahora las negras pueden reaccionar en el centro y ala de rey.
34.A2D, T1T! 36.P x P, T4TR!
35.P4A, P x P a.p.! 37.T2T, ...
15.. " P5R! 18.AxA, DxA Si 37.TxC, D6C; 38.T2T, Ox P+ ; 39.T2C, C5C! ; 40.R1C, Ox p,
16.C2D, D4R 19.D2A, T1R ganando rápidamente.
17.C1A, D4C 20.C2D, D5T?!
37..., D6C! . 39.Dx T, C7A+
A considerar era 20 .. D4R: 21.C1A. 04A o bien 20 .... 03C. 38.D1AR, T8T!! 40.Abandonan

!!!!!!!!!!!!!!!!!!'!!II!!II!
.~MEN ne 40 Mayo1986
"\1" ,,, ..,

DE LA ADIVINACION AL CALCULO
Hervé le Bras nos descubre en este artículo cómo los
. eruditos interpretaron la Historia al revés, colocando el
cálculo antes que el azar y sus adivinaciones.

¡¡¡¡¡entre en la nueva dimensión del ingenio .....

22
 TORNEO DE CANNES
Sorprendente victoria de Miralles
Con el triunfo del joven maestro internacional francés, Gil/es Miralles, ha finalizado el Torneo de Cannes.
H3 sido una victoria sorprendente la de este muchacho de 20 años, pues el certamen alcanzó la categoría
Ilelo)) 10 y tomaron parte en el mismo cinco grandes maestros, entre los que Viktor Korchnoi era el principal
favorito.
He aquí el cuadro de clasificación:

Tit. Elo 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ptos. s·e

I .Miralles (Francia) MI 2.360 = = = = = 1 = 6
2.Adorjan (Hungría) GM 2.555 = = = = = = 1 = 5,5 23,50
3.lvkov (Yugoslavia) GM 2.525 = = = = = = = 1 5,5 23,50
4.Korchnoí (Suiza) GM 2.635 = O = = = 1 = 5,5 23
5.Popovic (Yugoslavia) GM 2.545 = = = = = = = 1 5,5 21,50
6.Karlsson (Suecia)
7.Kouatly (Francia)
GM
MI
2.520
2.445
= = = O =
O = = O = O
= 1
1
5,5
4,5
21

8.Haik (Francia) MI 2.475 O = = = = = O 1 O 3,5

9.Santo·Roman (Francia) MI 2.360 O O O O O O O 2
10.Andruet (Francia) MI 2.410 = = O = O O O O O 1,5

Cuatro jugadores terminaron imbatidos, lo que demuestra que se tomaron, quizá, excesivas precauciones
entre los grandes maestros.
Veamos a continuación dos interesantes partidas de este torneo:
Blancas: Korchnoi Si 14.Cx Ct , CXC: 15.Ax C, Ax A 16.Dx PD, Ox P.
Negras: Adorjan
14... , TR1D 17.AxA, CxA
tC3AR, P4AO 15.R1C, P3T 18.P3CD, T01A
2.P4A, C3AR 5.A2C, A2C 16.CxCt , AxC 19.P3A, D1C!
3.C3A, P3R 6.0·0, P30
4.P3CR, P3CO 7.P40, ... Comienza a "despertarse»el «erizo». Las negras amenazan reac·
cionar, con la idea temática 20.... P4CO.
Se entra, así, en una de las líneas más conocidas de la apertu·
ra inglesa, con la defensa india de dama. 20.030, OH 21.P4R, ...
7..., P x P 9.T10, A2R Para evitar la reacción 21..., P40. pero ...
8.0 x P, P3TO 10.A5C, ...
21..., P4CD!
Más usual es la alternativa 10.P3CO, para seguir con A2C o,
eventualmenle, A3TD, presionando sobre el P.D. punto vulnera· Excelente sacrifio de peón, para liberar el juego
ble de la posición neg ra.
22.P x P, P40!
10, .., C020 1tC20, ...
Y, súbitamente, las negras han logrado realizar las dos ruptu·
Con la intención de Jugar C2-40, acentuando la presión sobre ras temáticas, con lo que obtienen la iniciativa, a cambio del
el P.D. peón.

11..., AxA 23.P5R, ,..

12.R x A, 0·0 13.C2·4R, D2A
Si 23.P x PO, Cx P; 24.CxC, TxC; 25.T xT t , Dx T; 26.D2R,
Nos encontramos en un tipo de defensa «erizo», en la que las Tx Tt ; 27.Dx T, Px P, el final debería ser tablas. pero Korch·
blancas controlan las reacciones temáticas del negro: ... , P40 noi quiere sacar provecho de su peón de ventaja y opta por es·
y... , P4CD. Sin embargo, el juego de las negras es restringido, ta ambiciosa jugada, que tiene serio peligro, al dejar a su rival
pero sólido y dispone de muchos recursos tácticos, como esta con un sólido peón central pasado.
jugada de desarrollo, con ataque sobre el P.A.D., con lo que $e
defiende, indirectamente, el P.D. y permite reagrupar sus pie· 23... , C20 24.D2R, T4A!
zas, con 14... , TRID.
Muy activo, para replicar a 25.Px Pcon 25 ..., Tl·1AO! y, even·
14.T01A, ... tualmente, reforzar la presión en la columna A.O., con 03A.
23
25.P4TO, T1·1AO 6.A2R, C2R 7.P4CR,0·0
26.03R, 01C! 27.P4A, ...
A considerar era retrasar el enroque, ante la acción blanca en
Ante 27 ... , Dx PR o bien 27 ... , Cx P. No servia 27.Px P, a cau· este sector e iniciar un contrajuego en el ala de dama con C3T·
sa de 27. .. , Dx PC! Es curiosa la maniobra de la dama negra C2A y luego preparar la reacción P4CO.
(19 ... , D1C! ; 20, DlT Y21..., D1C) que ha permitido a su ban·
do tomar el mando de la lucha. 8.P5C, C3T 11.C3A, P3TO
9.P4TR, C2A 12.P4T, A20
27..., 03C! 28.R2C, P x P 10_PST, T1C 13.C2TR, ...

Falso sería 28... , Tx F'? , debido a la réplica táctica 29.CXPI , Otra idea es 13P5T, P4C: 14.Px Pa.p., Tx P; 15.C2T, pero las
ganando material (29 ... , Dx D?; 30.T x Tt ). blancas siguen decididas su plan de ataque.

29.R3T, ... 13..., P4C

14.PTO x P, PT x P 15.PA x P, C1A
Si 29.C x PC, TXTI y, si 29.Px P, D4T; 30.C2R, Dx P; 31.C4D,
D5C, las negras tendrían mejores perspectivas. Más natural parece 15... , CxPC; 16.CxC, AXC, pero las ne-
gras temieron el plan 17.C4C.
29 ... , T4·3A!
30.0 x O, C x O! 31.P5T, ... 16.P x P, PT x P 17.A4C!, ...

Prácticamente forzada, ya que la presión en la columna AD per- Para eliminar al alfil y poder seguir con C4C.
mite a las negras ganar un peón.
17..., AxP 19.CxA, CxC
31..., T xC 32.P x C, P5C! 18.A xC!, Tx A 20.C4C, P4A

Después de 32 ... , Tx T?; 33.TxTI, T1C (no 33 ... , TxT por Ante la amenaza 21.03D y 22.D3TR, las negras deben tomar
34.P7C); 34.T6A Y35.R2C, las blancas tendrían la iniciativa, lle- medidas, pues en tal caso las blancas forzarían un ataque deci·
vando su rey a «5AD ... sivo, al contar con la colaboración de las posibles entradas del
caballo en «6A.. o «6TR ...
33.R4C, R2T! 34.T x T, ...
21.P x P a.p., Ax P
Para poder acercar al rey al centro y ante la amenaza 34 ... , 22.C6T +, R2C 24.C5A +, R2A
T1CD: 35.TxT, Px T; 36.T3D!, ... (si 36.T1A, P5D!) 36 ... , P7A; 23.04C, T1TR 25.TxT, AxT
37.T3AD, Tx P; 38.Tx P, Tx P, con final ganador para las ne-
gras. Si 25 ... , Dx T; 26.C6T t , decidiría inmediatamente la lucha, al
penetrar la dama blanca con efectos fulminantes en el campo
34... , P x T 36.R3A, P60 negro; por ejemplo: 25 .. , R2C; 26.D7D t o bien 25 ... , R2R:
35.T1AO, P50! 37.P7C, ... 26.D6Rt , R1O; 27C7At .

Falla ahora 37.T x F'? , Tx T: 38P7C, a causa de 38 ... , Tx P, 26.C6T +, R2C 27.C5A t, R2A
mientras que, si 37.R3R, T1O !; 38.TlT, P7D! seguido de ... , P7A
Y ganan. Las blancas repitieron estas jugadas para ganar tiempo, ante
el control. Ahora inicia Konatly el plan decisivo.
37..., P70! 38.P xT= O, ... 28.C7R!, ...
o bien 38TlT, T1O! . para 39..., P7A. Elegante jugada que fuerza la ganancia de material, al no servir
28 ..., Ox C por 29.Dx T, ni 28 .. , T2A: 29.0 x P+, R1A;
38... , Px T=O 39.04A, 080 + 30.A6T t, RxC; 31 .A5Ct .

y las blancas rebasaron el límite de tiempo, perdiendo automá- 28... , Rx C

ticamente. De cualquier modo, no hay defensa contra 40... , P7 A. 29.A5C +, A3A 3tA xA, C50
3O.06R +, R1A 32.A7R+!, Ox A
••• De nuevo el tema de «7R.. y no valía ahora 32 ... , R2C por
33.D6At , ganando la dama. Veamos que, si 31..., D1R (en lu-
Blancas: Konatly gar de 31..., C5D), hubiera seguido 32.A7Rt 1, R2C; 33.R2D !,
Negras: Andruet T2A; 33.D6A t , R1C; 34.TlT, ganando.
l.P40, P3CR 33.0 xT, R2C
2.P4AO, A2C 4.P50, P30 34.T8T, C6A+ 36.08T t, R2A
3.C3AO, P4AO 5.P4R, P4R 35.R10, C4C 37.T8CR, rinde
Así se llega a la forma antigua de la defensa Benoni. Las alter- No hay defensa eficaz contra 38.T7C t, pues, si 37 ... , D3A:
nativas son 5... , C3AR y 5... , P3R. . 38.T8At .

24
 VIII TORNEO
DE RADIO REBELDE
Gurevich y José Luis Fernández vencedores

La partida entre los vencedores, que tenninó en tablas

Del 17 de febrero al5 de marzo se celebró en el Salón de Embajadores del Hotel Habana Libre el VIII Tor-
neo "Radio Rebelde", que este año volvió a celebrarse con dos grupos de categoría «elo)) 8.
El grupo 1, que no alcanzó la categoría superior al registrarse a última hora la baja del GM cubano Noguei-
ras, fue ganado por el actual campeón de la URSS, Mihail Gurevich y por mí.

PARTICIPANTES Tit. Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos

1 Gurevich (URSS) MI 2.510 • = O = = = 1 9
2 J. L. Fernández (Esp.) MI 2.455 = • = = = = = 1 9
3 Spragett (Inglaterra) GM 2.535 = • = = -- = = O 9
4 S. García (Cuba) GM 2.455 = = = • = = =1 = = = 7,5
5 L. Ortega (Cuba) MI 2.440 O = O = • = = = = = 6,5
6 Knezevic (Yugoslavia) GM 2.425 = = = = = • O = = = = = 6
7 Vilela (Cuba) MI 2.410 O = = -- O • -- = O = 6
8 Lebredo (Cuba) MI 2.390 O O = = O = = • = = 1 = = 5
9 Hernández (Cuba) MF 2.335 = O = O = = = = • = 1 O
O 4,5
10 Remón (Cuba) MF O
2.395 O 1 = = O O = = • O =
1 4,5
11 Filguth (Brasil) MI O
2.405 O O = = = 1 O O • = = 4,5
12 Sieiro (Cuba) MI O
2.365 O O O = = = = 1 = = • = 4,5
13 Ricardi (Argentina) MF 2.520
O O O O O = O = 1 •
O = = 3
Creo que este torneo tiene una gran importancia para mi carrera ajedrecística, ya que logré alcanzar los
nueve puntos necesarios para obtener mi segunda norma para el título de gran maestro. Empecé muy fuerte,
25
 con cinco puntos de cinco partidas; dos tablas con Spragett y Gurevich, y la victoria en la 8. a ronda sobre
Ricardi me dieron siete puntos de ocho partidas. Así con cuatro tablas finales, conseguí mi objetivo.
En este grupo, Spragett (uno de los favoritos, ya que jugó el último Torneo de Candidatos) quedó pronto
rezagado, en la lucha por el primer puesto, al perder frente a Remón en la 4. a ronda.
El torneo se jugó con el nuevo sistema de la FlDE, con dos controles, en 60 jugadas: 40 en las dos prime·
ras horas, y 20 en la tercera y estuvo muy bien organizado, registrándose gran afluencia de aficionados en
cada jornada.
Paso a comentar algunas partidas de este certamen.

Blancas: Remón 14... , A4A

Negras: J.L. Fernández 15.02T, T1AR! 17.P60, C1A
16.C4A, 010 18.P70, ...
l.P4D,C3AR
2.C3AR, P3CR 3.A5e, ... Después de 18.C4 X P, Cx P: 19.P X P, CxA; 20.P X C, A3R el
juego seria muy complicado.
Una linea irregular contra la defensa india de rey. en lugar de
la tradicional 3.P4A. -

3..., A2C 6.C020, P4A

4.P3R,O·0 7.P3A,03C
5.A3D, P40 8.01C!?, ...

Interesante novedad teórica. Lo conocido era 8.T1CO y también

es interesante 8.01AI? Después de 8.T1CD, C3A (mejor es 8. .. ,
C020 1) ; 9.0·0, P4R; 10.CxP, ... (Si 10.AxC, AxA; 11 .P4R,
PA x Pi?; 12.PR x P, C2R.) 10..., Cx C; 11.P x C. C5C; 12.C3A,
... (Si 12.P4AO?! . CxP5R; 13.PXP, CxA; 14.C4A, 03T;
15.0 x C, P4CO! y las negras tienen ligera ventaja, tras 16.C20,
Ax P; 17.TD1C, P5AI.) 12... , Cx P5R; 13.Cx C, AxC; 14.P4AR,
A2C (A considerar es 14 ... A3A; 15.A x A. Ox A; 16.P5A, 04R;
17.T3A, P4CR! , con juego complejO); 15P5A, P3TR; 16.A7R, Tl R:
17.P6A, A3R; 18.03A, T xA; 19P x T, T1R con posición compli·
·cada. como en la partida Oreev·Oorfman (1 Liga URSS, 1985).

8... , C3A!?
18..., A3R!!
Es mejor 8... , C020! , para evitar el plan que van a seguir las
blancas en la partida. Podria seguir 9.0·0, T1R: 10P4TD, P4R: Especula con la «clavada» del caballo. No valía 18... , A X P;
11 .P5T, 02A: 12.Px P, Cx P; 13.A4A, C4T, con igualdad. 19.AxA, OxA; 20.C4xP, AxC; 21 .CxA, 030: 22PxP,
Ox P; 23.TR1 R, con posición claramente favorable a las blan·
9.0·0, T1R cas, por su mejor desarrollo de piezas.

Ahora el plan 9... , P4R es muy dudoso debido a 10.Cx P, Cx C; 19.PxC=O, TxO 22.PAxP, T6A
11 .PxC, C5C; 12.C3A, CxP5R; 13.CxC, AxC; 14P4AR, A2C; 20.P3CO, P3TO 23.T01C, AxC!
15.P5A, con fuerte presión; por ejemplo: 15 ... , P3TR; 16.A7R, 21.C4 x PR, P x A 24.P x A?, ...
T1R; 17P6A, A3R; 18.AxP, PxA: 19.0 XP, TxA; 20.Px T,
Se debió jugar 24.CX A, OX P; 25.T1 R, Y las negras sólo ten·
A20: 21.T8At, Tx T; 22.PxT=Ot , Rx O; 23.T1At , R1C;
drían una ligera ventaja.
~A t, ganando.

11.A xC!, ... 24 ... , T xC!

10.P4TO!, P4R
Tras este sacrificio el enroque blanco quedará muy vulnerable
Superior a 11 .P5T, 02A! ; 12.PX PA, CX PT con equilibrio. y el ataque negro pronto será decisivo. .

11..., AxA 12.P4R, PA x P 25.P x T, 04C + 27.02R, 05C!

26.RH, A40 28.Abandonan
Lo mejor. Si 12... , A3R; 13PR X P, AXP; 14.A4R, TR1 O; 15.AXA,
TxA; 16.P4A, T4·1O; 17P50, con neta ventaja blanca. Blancas: J.L. Fernández
Negras: Filguth
13.PR X P, C2R 14.A5CD?!, ...
l.P4R, P3R
Mejor parece 14P4A!, A2C; 15.T1R!, C4A; 16.P5T, 010; 2.P4D, P40 4.P5R, P4AO
17.P4CO y el blanco, que amenaza 03C y P5A, está mejor. 3.C3AO, A5C 5.04C!?, ...
26
Interesante idea contra la variante Vinawer de la defensa fran·
cesa. que puede llevar. por transposición. a la línea típica
5.P3TD. A x C+; 6.P x A. C2R; 7.D4C. 0·0. pero que evita la Ií·
nea más usual?... D2A: 8.D x pc. T1C; 9.Dx PT. Px P; 1O.C2R.
C03A; 11.P4AR. A20; 12.D3D. en la que el enroque largo da
un activo juego al negro. oportunamente.

5... , C2R 6.C3A, C03A

Una idea de los peligros que encierra esta linea la tenemos en
la siguiente variante: 6... Px P; 7.C x p. D2A; 8.A5C +. CD3A;
9.0·0. AxC; 10.PxA. A2D; 11 .AxC. PXA; 12.A3T. Dx P;
13.1R1R, P4TR; 14.D3A. 02A: 15.P4A, T1CD; 16.Px P. PA x P;
17.A x C! . Rx A; 18.C5A +. R1D; 19.C x p. R2R; 20.C x p. T3T;
21C4A. A3A; 22.D3C!. con gran ventaja. como en la partida
Spassky·Uhlmann (Manila. 1976).

7.P3TO, Ax C+

En la partida Diaz·Huerta. en la ronda anterior se habia jugado:

?... D4T; 8A2D. Px P; 9.Px Al? Dx T+; 1O.C1D. C4A; 11.A30.
CD2R; 12.0·0. D5T; 13.P5C! y las blancas tienen adecuada como 17... , T2C
pensación por la calidad. 18.C5R, P4CR 20.Tx C, 03A
19.05T!, C x C 21.08R+!, ...
8.P xA, 0,0
Simplifico la posición. para llegar a un final en el que la mayor
Si 8. ..• C4A; 9.A3D. 0·0; 10.D3T!. D4T; 11.A2D. P5A; 12.P4CR! . actividad de mis piezas me da óptimas perspeclivas. El P.R. re·
con ataque ganador. trasado es el punto vulnerable del juego negro.
9.A30, ... 21...,01A
22.0 x 0+, Rx O 23.A4C, P3TR
Como comenté anteriormente. se ha entrado en lineas conoci·
das. evitanto la variante en que las negras realizan el enroque Si 23 .... R2R; 2411·1R, T3C; 25.1 x PD y, si 23 ... , R2A; 24.1l·1R.
largo. T3C; 25.A5l
9..., P4A 11.A5CR, T2A 24.T1·1R!, T2R
10.P x Pa.p., T x P 12.Ax C, ... 25.AxP, AxA 26.TxA, T1·1R
Es curioso que «la teoria. dice: 12.D4T. P3TR; 13.0·0. P5A: A 26... , Tx T; 27.T x T y las amenazas 28.1 x Py 28.T6D, deci·
14.A6C. pero después de 14.... TXCI; 15.Px T. PxA las neo dirian.
gras tienen ventaja. Para 12.o5T ver el número de mayo 1985.
de OCHO x OCHO, en la partida Ljubojevic·Korchnoi, Linares 27.T xT, TxT
1985). 28.T x T, RxT 29.P4C!, ...
12..., Tx A Para crear un peón pasado, antes de que el rey negro pueda
llegar al flanco de dama.
De otro modo; seguiria 13.C5C.
29... , R30
13.04T, P3CR 15.A2R,01A 3O.P4A, R3A 31.P4TR!, ...
14.0-0, P5A 16.TR1R, 04A?
Después de 31. P5A?? el final seria tablas pues tras ... , P4TD !
Mejor es 16..., A2D; 17.A1A, TD1R; 18.C5R,... (la novedad el rey blanco no podria penetrar en el campo enemigo.
18.D5C?, T2A; 19.D2D. D3D; 20.C5R, CxC; 21.TxC, TR1A;
22.12R. 05A; 23.o1R, P4CRI ; 24.P3C, D4A: 25.A2C. P5C!, re· 31..., P x PT 32.R2C, rinden
sultó favorable el juego para las negras, según la partida
Ljubojevic·8eljávsky, Tilburg 1984.) 18.... CXC; 19.1xC, T2A;
20.A2R, T4A; 21.T3R, D3A; 22.D3C. con ligera ventaja blanca
(Van der Sterren·Drasko, Hungría 1983).
•••
Gurevich reciente ganador del Campeonatato soviético de 1985.
(Ver diagrama) al vencer en el desempate para el primer puesto a los G.M. Gar·
vikov y Chernin, tiene un estilo de juego caracteristico de muo
17.A10!, ... chos grandes maestros soviéticos: solidez en las aperturas y
gran técnica en la conducción de los finales, unido a un buen
Lo mejor. Después de 17.C5R, P4CR; 18.CxC, Px C; 19.D3C, concepto estratégico. Su estilo me recuerda al de Yusupov. Co·
D5A. mo muestra veamos una de sus victorias en este torneo:

27
Blancas: Gurevich 21.P3CR, T10
Negras: Vilela 22.C6A, T1AO 24.T x T, Ox T
23.TR1R, T3R 25.0x O, P x O
1.P40, C3AR
2.P4AO, P3R 5.C3A, P40 Tras la liquidación, la superioridad posicional de las blancas es
3.C3AR, P3CO 6.P x P, C x P evidente, por la situación dominante de sus piezas. El resto es
P3TO, A2C 7.02A, ... una excelente demostración de la técnica de Gurevich.

En esta popular linea contra la defensa india de dama, la juga· 26.P4A, R2A 31.T2A, T1AR
da textual se está empleando con mayor frecuencia, últimamen· 27.R2C, R1R 32.T3A, nR
te, que la idea original, 7.P3R. 28.R3A, R20 33.nA, T1AR
29.P4TR, T1AR 34.T2A, T1R
7..., CxC 8.0 xC, ... 30.R4R, T1R 35.P5T, ...
La alternativa es 8.P x C, para preparar el avance P4R.
Tras repetir jugadas para ganar tiempo, de cara al control, Gu·
revich prosigue su tarea.
8... , C20
9.A5C, 01A 11.P3R, 0·0
10.nA, A30 12.A5C!, P3TO 35.. , T1AR 38.P4CR, R2R
36.C5R +, AxC 39.P5A, P4A
Si 12... , P4A, para evitar que las blancas ocupen la casilla ,,6AO», 37.PO x A!, nA 40.P6T!, ...
seguiría 13.D30!, con fortísima presión en la columna A.O., como
binado con un oportuno Ax C y luego Px P. Ruptura decisiva, para crear peones pasados.

13.A6AO, T1R 17.P x Pi, T3R 40..., Px P+

14.0.0, P4R 18.050, C3A 41.P x PA, P x P 44.R3R, P4C
15.A4TR, Ax A 19.AxC, TxA 42,T2T, T10 45.Tx P+, R1A
16.0xA, PxP 20.C5R!, 01R 43.T x P, T50 + 46.P6R, rinden
Sí 20 ..., Ax C; 21 .Px A, T3R; 22.T x P! (Comentarios de José L. Fernández; Maestro Internacional)

,
Guillermo García gano el grupo 11
Como es tradicional en este certamen, se disputaron dos torneos simultáneamente, ambos de fuerzas
muy similares. También ocurrió así en la presente edición, alcanzando el Grupo lila categoría Ileloll 8.
Resultó vencedor, tras desplegar un excelte juego el G.M. cubano Guillermo García y también tuvo una
actuación destacada su colega colombiano Alonso Zapata, que compartió el segundo puesto con el M.I. hún·
garo Utasi quien anduvo cerca de la norma de G.M.
La clasificación final de este Grupo 11 queda reflejada en el cuadro siguiente:

PARTICIPANTES Tit. Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Puntos

1 G. García (Cuba) GM 2.495 • = = = = --
= 1 1 -- 1 9,5
2 Utasi (Hungría) MI 2.440 = • = = 1 O 1 O O 8,5
3 Zapata (Colombia) GM 2.515 O O • = 1 1 O 1 = 8,5
4 Klaric (Yugoslavia) GM 2.410 = -O O • = = O 1 = 1 = = 7,5
5 A. Rordríguez (Cuba) GM 2.505 = - O = • = = 1 1 = = = = 7,5
6 Milos (Brasil) MI 2.430 O = O = = • = O 1 = 1 7,5
7 Vera (Cuba) MI 2.455 = OO = O = = • = 1 = O1 7
8 Armas (Cuba) MI 2.345 = O 1 O 1 = • O = = = = 6
9 Granda (Perú) MI 2.420 -- 1 O O O O O • = 1 O 1 6
10 Klinger (Austria) MI 2.445 O O 1 = = O O = = • O 1 1 6
11 Frey (México) MI 2.390 O 1 O O = = O = O 1 • = 1 = 5,5
12 Díaz (Cuba) MI 2.365 = O1 O = = O = = 1 O = • 1 = 5,5
13 Huerta (Cuba) MI 2.355 O = = = O 1 O O O O O • = 4
14 Pecorelly (Cuba) MI 2.420 O O O O O O O = O O = = = • 2

Veamos a continuación una de las victorias del ganador de este torneo, partida que fue distinguida con
el premio a la mejor producción de los dos torneos:
28
 Blancas: Guillermo García
Negras: Klinger

l.P40, C3AR
2.C3AR, paR 4.P3CR, A3T
3.P4A, P3CO S.P3C,ASCt

Así jugó Kárpov. en el primer match contra Kasparov. en varias

partidas. Es interesante la novedad teórica 5.... A2C, que jugó
Hubne' en la 4.' partida de su match con Kasparov (ver
OHO x OCHO. agosto 1985).

6.A20, A2R
7.C3A,0'() 8.P4R, ...

En la partida Gavrikov-lerner (Campeonato de la URSS. de 1985)

se jugó: 8.A2C. P3A: 9.P4R, P4D; 10.D2R!?, P4A: 11.PD x P,
AR x Py el blanco está mejor, pero las negras deben jugar 10... ,
. P4CD!?; 11 .P5R, C1R; 12.Px PC, PA x P; 13.D3R, P5C; 14.C2R,
C3A: 15.0·0!? con posición complicada.

8..., P40 Para inmovilizar al caballo. Si 19.Tx P, C3A; 20.T6D, TD1A Ylas
9.PAxP, AxA 11.P5R, C5R negras sostendrían la posición.
10.R x A, P x P 12.R2C!, ...
19... , T1R 20.P3TO!, ...
Inferior es 12.D2R, CxC; 13.AXC, D2D; 14.R2C, P4AD;
15.TR1 D, C3A; 16.T2D, D3R; 17.TD1D, TD1D ; 18.D3R, TR1R! , Para replicar a 20... , C3T con 21.T7D, inmovilizando al caballo,
con igualdad (PetursonVd. Wiel, Reykjavik, 1985). totalmente.

12..., P4AR 20..., R2A 23.T80, T1R

21.T1-10, P3TR 24.T5A t !, R2R
Esta es la recomendación de Polugaievsky, mientras que otra 22.T1-S0, T2R 25.T60, P4CR
sugerencia de este G.M. soviético, 12..., D2D, permite a las blan·
cas obtener una ligera ventaja tras: 13.T1AD, Cx C; 14.T x C. Si 25 ... , C2D; 26.T6C, T1CR; 27.A6D + , R1R; 28.T6R + , R1D;
En ellnterzonal de Taxco. 1985, la partida Timman·Browne si· 29.T7A, con gran ventaja blanca.
guió con 12., Cx C; 13.AxC. D2D; 14T1R. C3A (14 ... , P4AI?);
15.A2D, C1D; 16.A5C. A xA; 17.Cx A, P3TR; 18.C3A, C3R, con 26.ASR, C20 28.TxCt , R2A
juego complicado. 27.T x PT, C x A 29.T x PC, ...

13.P x P a.p., Ax P Las blancas han conseguido ventaja de material, sin reducir su
14.T1R!, Ax P 15.CxC, ... superioridad posicional.

Pero, no 15.Cx A?, Tx P+ y 16... , Tx A. 29... , P6R 32.T4T, T x P

30.P x P, Tx P 33.T4C+!, R3T
15... , P x C 17.A4A!, Ox Ó 31.TSA t , R2C 34.R3T!, ...
16,CxA, OxC 18.T0 x O, P4A
Con la amenaza 35.R4T y 36.T5T mate.
(Ver diagrama)
34..., T7C
35.T6A +, R2T 36.T7At , R3T
El final es claramente favorable a las blancas, por su mejor de·
sarrollo y la superioridad del alfil sobre el caballo. Por otra par· Si 36 ... , R1T; 37.T5A! , para 38.T5T.
te, el peón se recuperará inevitablemente, aunque el G.M. cu·
bano lo hará sin prisas, para reducir el campo de maniobra de 37.T7-7CR, riden
las piezas negras.
No hay defensa eficaz contra 38.T4·6C, R4T; 39P4C mate, ya
19.T60!, ... que, si 37 ... , T6C; 38. R4T!, para 39.T4·6C mate .

•••

29
 TORNEO DE CANDIDATAS
Elena Ahmilovskaya, vencedora .
La soviética Elena Ahmilovskaya resultó vencedora del Torneo de Candidatas al título mundial, celebrado
en Malmo (Suecia) y el próximo mes de septiembre se enfrentará a la campeona, Maya Chiburdanidze, con
el título en juego.
La clasificación final de este certamen, disputado a doble vuelta queda reflejado en el cuadro siguiente:
PARTICIPANTES 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 Total
1 Elena Ahmilovskaya (URSS) x x O Y2 Y2 O Y2 1 Y2 Y2 1 1 1 9Y2
2 Nana Alexandria (URSS) 1 Y2 X X O 1 O O 1 Y2 1 O 1 1 9
3 Marta Litinskaya (U RSS) Y2 1 1 O X X O 1 O 1 O Y2 O 1 8
4 Pía Cramling (Suecia) O Y2 O 1 O 1 X X 1 1 Y2 O 1 V2 O Y2 7
5 Lidia Semenova (URSS) O Y2 1 O O 1 O O x X 1 V2 V2 1 1 V2 7
6 Agnes Brutsman (Polonia) O Y2 Y2 O O 1 Y2 1 O Y2 X X O 1 Y2 1 6Y2
7 Irina Levitina (URSS) O O 1 O Y2 1 O Y2 Y2 O 1 O X X 1 Y2 6
8 Ming·Quenen Wu (R.P. China) O O O O O O 1 Y2 O Y2 V2 O O Y2 X X 3

A pesar de sus resultados negativos frente a Alexandria y Lítinskaya, la vencedora se mostró muy eficaz
y logró imponerse, a pesar de la formidable reacción final de Alexandria y el buen comienzo de Lítinskaya.
Se esperaba con interés la actuación de la sueca Pía Cramling, que tuvo graves fallos. La subcampeona,
Levitina estuvo muy por debajo de sus resultados anteriores.
Nota destacada, como ya es habitual en las competiciones femeninas, es el alto espíritu de lucha: tan
sólo 15 empates sobre las 56 partidas disputadas.
Veamos a continuación una de las victorias de Ahmílovskaya:
Blancas: Ahmilovskaya
Negras: Wu
tC3AR, P4D 4.P4A, P3R
2.P3CR, A4A 5.0·0, A2R
3.A2C, P3AD 6.P3D, C2D
A considerar era 6... , Px P y el cambio de damas, aunque las
blancas tendrían mejor desarrollo de piezas. Por esto, en la apero
tura Reti se suele jugar 6.P3C.
7.P x P, PAx P
8.D3C, C4A?! 11.C4D!, A3C
9.D5C+,D2D 12.C5C, R1D
10.DxD+, CxD 13.P4R!, ...
A pesar del prematuro cambio de damas, las negras tienen un
prometedor ataque, por la mala situación del rey negro.
13... , P3TO
14.C4D, CR3A 15.C3AD, P4R?!
Otra jugada dudosa, pero la presión sobre ,,40 .. es fuerte y no
vale 15... , C3C; 16.A3R!, con la amenaza 17.Cx P+ y 18.AxC. 27.A3T!, T1A
16.C5A!, P5D 18.P4A!, A4T Pierde la calidad, pero, si 27 ..., C3C?; 28.C6R + (doble) gana pie·
17.C2R, A1A 19.P x PI, ... za y, si 27 ... , T2R; 28.C6A + , seguido de 29.A x A, gana mate·
Para abrir la posición central, donde se encuentra el rey negro rial.
mal situado. 28.A x C, Rx A 29.C3C +, R3R
19... , Ax C Si 29 ... , A30; 30.Tx P, pero el sacrificio de la calidad tampoco
20.T2A, Ax P 21.P x C, P x P resuelve los problemas del negro.
Si 21.., CXP; 22.A5C' , con las amenazas 23.P5R, 23.T10 y 30.A x A, T1 x A 36.R2D, Tx P
23.Cx PC, y no valdría 22 ... , P3T, a causa de 24.Cx PT! 3tC x T+, Tx C 37.T6·4A, P3A?
32.R2A, A3C 38.T x P, T5D +
22.C x P, A4A 33.R3R, T8A 39.R2R, A6D +
23.A3R, T1R 25.T1D, A7R 34.T2·2AR, R4R 4O.R3R, Ylas negras pier·
24.T4A, T4R 26.T2D, A4T 35.T x P, T8R + den por tiempo
30
EL MUNDO DE LAS APERTURAS
por Svetogar Gligoric
Gran Maestro

El ataque Richter-Rauzer, en la siciliana

Si tomamos cualquier línea de la defensa siciliana, quedamos sorprendidos de la abundancia de posibili-
dades existentes para ambos bandos_Sin temor, podemos afirmar que esta defensa ocupa un tercio del total
de cuanto se ha escrito sobre la teoría de las aperturas.
La partida que vamos a tomar como ejemplo para el estudio del ataque Richter-Rauzer, tema del presente
mes y del próximo como es habitual en esta sección, ya ha sido publicada en OCHO x OCHO, pero aquí nos
servirá como guía para adentrarnos en el análisis de las diversas líneas de esta compleja variante.

La Habana. 1985. Ax P: 23.A x A. Ox A; 24.Px p. Px P; 25.T01R. 02T; 26.T x P

(Beljavsky·lvanov. URSS 1978).
Blancas: Gufeld
Negras: Utasi 8.0-0-0, 0·0

1.P4R, P4AD 4.Cx P, C3A Jugable es 8...• Cx C; 9.0 x C. 0·0. En la partida Benjamin·Kogan
2.C3AR, C3AD S.C3AD, P3D (Campeonato de Estados Unidos de 1984) las blancas continua·
3.P4D, Px P 6.ASCR,... ron con 10.P3A. 04T; ll .o20! . T1O; 12.R1C. 02A: 13.C5C. 020;
14.P4CR. P3TO; 15.C40. P4C; 16.P4TR. A2C; 17.A3R. para rea·
lizar un ataque sobre el ala de rey.

9.P4A,...

Para el método posicionaI9.C3C. P4TO (ó P3TO) véase la parti·

da 2 y. para 9.C3C. 03C (ó P3TR) consúltese la partida 3.
Un cauteloso plan de ataque es 9.P3A, P3TD (prematuro es 9....
P40: IO.Px P.Cx p; lIA x A.C4xA: 12.Cx C.Cx C: 13.A5C!.
03C; 14.Ax C. Ox A; 15.060. Ox O; 16.Tx O. P4R; 17.C50.
con final superior para las blancas. Radulov·tnkov. Bulgaria.
1981); 10.P4TR, C x C; I1.D x C, D4T; 12.R1C, P4C; 13.D2D,
PSC; 14.C2R, P4R; lS.C1A, A3R; 16.P4CR, TRI D; 17.A x C,
Ax A; 18.PSC, A2R; 19.A3T con juego equilibrado (Tringov·
Kupreichik; Ptovdiv. 1980).

9... , P3TR

Para 9.. .. Cx C; 10.0 x C. 04T véase la partida 4. en el número

de junio.
Prematuro es 9.... 04T; 10.C3C. 03C: I1.R1C. T1O: 12.A30.
P3TR; 13.P4TR! . P4TO; 14.P4T. P40: 15.Ax C!. Ax A; 16.P5R.
Así queda planteado el ataque Richter-Rauzer. Las alternativas A2R; 17.P4CR. P3CR; 18.P5A. con irresistible ataque (Weinstein·
principales son 6.A4AO (ataque Leonhardt) y 6.A2R jugada ésta Shamkovich. EE.UU. 1977).
que permite a tas negras elegir entre diversas posibilidades. co· También es prematura 9.... P4R (comparar con partida 9);
mo 6.... P4R (variante Bolestavsky). 6.... P3R (variante Scheve· 10.C5A. Ax C: l1.P x A. TIA; 12.R1C. T1R; 13.A5C!? P5R;
ningen) y 6.... P3CR (variante del dragón). 14.TR1R. 03C; 15A x CO. Ox A; 16.Ax C. AXA; 17.C50. 05A;
18.P3A. con ventaja posicional de las blancas (Pritchett·Oíez del
6..., P3R Corral. Malta. 1980).
7.D2D, A2R y tampoco es det todo satisfactoria 9.... P40; 10.P5R, C20;
11 .Ax A, Ox A; 12.R1C. C3C; 13.A2R. A20 (comparar con par·
Otras posibilidades son 7...• P3TO y 7...• Cx C; 8.0 x C. A20; tida 8): 14.P4TR, TOlA; 15.P5T, P3TR; 16.P4CR. P3A; 17.Px p.
9.0·0·0. 04T. línea ésta que veremos en la Partida Suplementa· Ox P; 18.TR1A, con ligera ventaja blanca (Oll·Tahl. Tallin. 1985).
ría l .' . .
Arriesgada. posicionalmente. es 7.... 03C; 8.Ax C•... (o bien 10.A4T, ...
8.C3C. P3TO; 9.0·0·0. A20; 10.P4A. 0·0·0; l1.A4T!. como en la
partida Klovan·Bielczyk. Riga 1981). 8...• Px A; 9.C3C. P3TO; Para 10.Ax C. Ax A; 11 .Cx C (o bien 11.C3C ó 11.C4-5C) ver
10.0·0·0. A20; 11.P4A. 0·0·0; 12.A2R. P4TR; 13.TR1A. C4T; partida 5.
14.R1C. Cx C; 15.PT x C. R1C; 16.P5A. A2R; 17.030! . 04A;
18.o3T. 04R; 19.A30. T01C; 2O.C2R. A3A; 21.C4A. T5C; 22.P3C. 10..., A2D
31
Para el antiguo método: 10.... Cx C; 11 .Dx C. D4T, ver partida T x A; 15.R1C, T3T con contrajuego.) 14..., C5CO; 15.02R,
6. T x A!; 16.0 x T, T1AO; n.03C, C x PR!; 18.P3TO, ... (Si
La alternativa más popular: 10.... P4R; 11 .C5A, A x C; 12.Px A, 18.CxC. A5T! y, si 18.A xA, Cx C; 19.PxC, Tx P, ganando.)
Px P se verá en la partida 7. 18..., C x PA!; 19_0 x C, Cx C; 20.A1R, A3AR; 21.C5R, A5TO!;
Menos usual es 10.... P4D; 11.P5R, C2D (ver partida 8). 22.A x C, A x O; 23.A x O, A x T t ; 24.R x A, P x C, con ven-
taja de material decisiva (leskovsky-Kupreichik, URSS, 1979).
11.C3A, .. , c) 12.01R, TRlO; 13.P5R. Px P; 14.PXP, C2T;15.AxA, CxA;
16.A3D, A3A tampoco da ventaja a las blancas (Kárpov-Timman.
Si 11.AxC?!, AxA; 12.C4·5C. D4T; 13.DxP. P3T;14P5R. Buenos Aires. 1980).
Cx P! con suficiente contrajuego (15.P x C. A4C t ). como ocu·
rrió en la partida Sax-Utasi (Hungria, 1984). 12... , TR1D
Si 11.C4·5C, C x P! (por esto es útil la jugada 9.. , P3TR, Ytamo
bién es jugable 11 ..., P4D; 12.P5R. C5R; 13.AxA, CxD; Otra idea es 12.. . TR1A, con las siguientes alternativas:
14AxD. CxAR; 15JRxC. TRxA 16.C6D, P3CD; 17.C2R, a) 13.A30?!, P4D; 14.Px p. CSCD; 15.P3TO. C5 x PD; 16.C xC.
C2R; 18.C4D. C1A; 19.CxC, TOxC; 20.P4CR, Van der Wiel- DxC; 17.C5R, A5T; 18JR1R, D4A; 19.A2A, D2A; 20.P4CR. C4D;
Ligterink, Wijk aan lee, 1981, o bien 12.PXP, Cx P; 13.Cx C. 21 .P5C, Px P; 22.P x P, como en la partida Byrne-Kupreichik,
PxC; 14.AxA, CxA; 15.C4D, T1A con chances para ambos Reykjavik, 1980. y aqui las negras pueden obtener la iniciativa
bandos, Beljavsky-Kupreichik, Campeonato de la URSS de 1981); con 22 ..., P4CD, amenazando P5C.
12.AxA, Cx O; 13.AxO, CxAR; 14.A7A, _._ (Si 14TRxC, b} 13.P4CR!, P4CD; 14.A3D, C5C; 15.P3TO, CxA; 16.C5D,
TR xA; 15.Cx PD, T01C con iguales posibilidades, Matanovic- Dx O; 17.CxAt, R1A; 18Jx D, RxC; 19JxC, P4R, yaqui
Timman, Yugoslavia, 1978}. 14... , C6R; 15.T30, ... (Si 15JxP, las blancas. en la partida Dolmatov-Beljavsky (URSS, 1981) omi-
AlA; 16J3D, Cx PC; 17.A6D, TlO; 18.C7A, T1C; 19.C7-5C, T1T; tieron la jugada ganadora 20.C x P!
20.C7A, T1C y tablas, Geller-Kupreichik, URSS, 1980). c) 13.T1C!, T01C; 14.P4CR, P4CD; 15.A xC!,AxA; 16P5R',
15... , C x PC; 16.A x P, TR1A; 17.C7A, T01C; 18.P4TR, C4T; Px P; 17.P5C, PTx P; 18.Px PC, A2R; 19.Dx A, P5C; 20.C5D!.
19.T1C, A3A; 20.C7·5C, T1T, con un final bastante equilibrado PxC; 21 .P6C. P6C; 22.PA x P. C5C. 23.P3TD. D4A; 24.A4A!.
(Van der Wiel-Fedorowicz, Graz, 1981). Px A; 25.C5C, D3A; 26.P x Pt , R1T; 27.D5A, D3T; 28.P x C.
Px P; 29J3D. T1 D; 30J3TR. Ax C; 31.0 x A! y las negras aban-
donaron (Cámpora-Franco, Buenos Aires, 1981).

13.A30, ...

Menos eficiente es 13.D1R, A1R; 14.A3D. TOlA, pero no 14 ...

C5CD?; 15.P4C! y el ataque blanco iría más rápido
(Mnacakanian-Tukmakov. Erevan. 1980).

13..., P4CO

11...,04T

Inferior es 11..., C x P, a causa de 12.C x C, A x A; 13.0 x P,

A1R (o bien 13... , AlA; 14.D3T!, D2R; 15.CxA, DxC; 16.P3CR,
con clara ventaja blanca, Gufeld·Osmos, URSS, 1976); 14.C x A,
Ox C; 15.P3CR, 04T y las piezas blancas están mejor empla-
zadas (Liberson-Sosonko. Holanda, 1978).

12.R1C, ...
,
Defiende el P.T.D. y crea la amenaza 13.C5D. Otras jugadas son 14.TR1C!, ...
menos sólidas; por ejemplo:
a) 12.P5R, PXP; 13.AxC.AxA; 14.DxA. PXP!; 15.DxPC. Una nueva jugada clave. que prepara el avance del P.C.A. con
AxC; 16.DxC, AxPt!; 1.7.RxA, T01Ct; 18.A5C, TxAt ; vistas a explotar la debilidad negra de «3TR». Prematuro es
19.R1T. T4AD; 20.D4R, D6At ; 21.R1C, T1Ct ; 22.R1A, T4-4CD, 14.P4CR, P5C; 15.C2R, Cx PC! . mientras que 14.C x p. D3C;
y las blancas abandonaron (Sokolowski-Utasi, lasi, 1984). 15JR1R. T01C! ; 16.P3CD. A1R; 17.P5A, C4R' acelera el con-
b} 12.A4A, P~CO!; 13.A )(>PC, TRlIA; 14.A4A, ... (Si 14.AxCD,,., trajuego negro (Byrne-Ivanovic, Beykjavik. 1982).

32
14..., P5C 15.C2R, P4R Las negras hacen la peor elección viendo que 22... , Rx P po-
dría ser refutada con 23.T x P+!, ... (23.C5C + no es tan temi·
Trata de contrarrestar el ataque blanco sobre el flanco con es· ble. por 23 .... AxC; 24.DxA. PxA; 25.DxPC+ . R1R) 23...,
ta reacción en el centro. Inferior es 15.... P4D; 16.A xC. AXA; Rx T (si 23 .... R1R; 24.C5C. PXA; 25. CxA. PxC; 26.D x PRo
17P5R. A2R; 18.P4CR. etc. Tx T+; 27.D X T. TlO; 28.D4C. ó 27 .... C1 D; 28.D4C con ata·
que irresistible); 24.T1C + , R2A; 25.06T! y el rey negro estaría
16.P4CR!, A3R en una posición extremadamente peligrosa. Por ejemplo: 25 ....
PxA: 26.D5Tt . con mate rápido: ó 25.... T1CR; 26.T1AR!.
Si 16.... CxPC?; 17.AxA. CxA; 18.P5A!. ganando. Px A; 27.C X P+ .Rl R; 28.D5T + O. aún. 25 .... A3A; 26.T6C!.
PxA +; 27.TxA + . R1R; 28.TxA + . C2R; 29.P x Pi . ganando.
17.P3C, P40! También 22 .... R1T; 23.TxP!. RxT; 24.T1C+. RxP; 25.D6T
llevaría a la línea antes mencionada y 22 .... R1A sería refutada
Con la esperanza en su contraataque central. pero el expuesto por 2.3.C5C. Después de la jugada del negro no vale el sacrifi·
peón de «3TR». ayuda a la rapidez del ataque blanco. cio en «7C». pero la victoria es aún más simple ...

18.Ax C!, ... 23.06T, rinden

Elimina al caballo que. además de proteger al rey. ejerce pre· Si 23 ... AlA; 24. T x P+ . Ax T: 25.T1C. R1A; 26.D X A+. R2R: .
sión sobre el centro. 27.C5C. Px A; 28.D X A+ . R3D; 29.C4R. mate. o bien 27.... D4D:
28.AXP. T1CR; 29.D7T. ganando.
18..., Ax A

No hay tiempo para 18.... Px PRodebido a 19.Ax A. Cx A;

•••
20.C x P! . etc.
Partidas suplementarias
19.P5C, PT x P
20.P x PC, A2R 21.P6C!, ... 1. a) Wijk aan Zee. 1982

De otro modo. la reacción central negra sería más eficaz. Blancas: Tahl
Negras: Sosonko

1.P4R, P4AO 6.A5CR, P3R

2.C3AR, P30 7.020, C x C
3.P40, P x P 8.0x C, A20
4.Cx P, C3AR 9.0·0·0, 04T
5.C3AO, C3A 10.A20, ...
Si 10.AxC. PxA; l1DxPA .... (ó l1P4A. A2R) 11... T1CR;
12.D4A, A3A. y las negras tendrían contrajuego.

10..., P3TO

Prematuro es 10.... D4AD; l1DxD. PxD; 12.C5C.

11.A2R, ...

Si 11.R1C. D4AD. pero no 1L. A3A?: 12.C5D. D1D; 13.C6C

(Plaskett·Crounch. Inglaterra 1984). o bien 11.P3A, D4AD;
12.A3R. Dx D. 13.Ax D. P4CD; 14.P3TO. A3A; 15.P4CR. A2R;
16P4TR. 0·0. con final igualado (Van der Wiel·Sosonko. Wijk aan
Zee 1982).
21..., Px PR?
11...,A3A
Esta «enérgica» réplica subestima las amenazas del adversa·
rio. Nesesario era 21 .... P3A. Como la natural 22.C3C. A4AD; No sirve ahorá 11 .... D4A. a causa de 12.D x D. Px D; 13.P5R.
23.TR1A. D6T! no prospera. por las amenazas del negro en las C4D; 14.CXC. PxC; 15.A3AR.A3A; 16.A5TO. P5D; 17.AxA+.
casillas negras. las blancas deberían continuar con 22.D1 R, PxA; 18.P3AD.
Px P; 23.A x p. Tx T+; 24.D x T. para intentar, de nuevo. la ma·
niobra D1R·D4T. incrementando lentamente su presión. Por 12.P3A, 02A
ejemplo: 24 .... D4A; 25. D1R. R1A; 26.D4T. R1R; 27.D8T +. AlAR
(28.C1A. TIA! ). con posibilidades para ambos bandos. o bien Si 12.... D4AD; 13.D3D Y. si 12.... 0·0·0; 13.CSC. Dx P; 14.C7T +.
26.C3C. TI Dy la posición negra dista mucho de ser desespera· R2A; 15.A4C. con fortísimo ataque.
da.
13.P4CR, A2R
22.P x P+, Ax P? 14.PSC, C4T 15.01C, ...
33
Superior a 15.P4A. P4R! 4.Cx P, C3AR 8.0·0.0, 0·0
S.C3AD, C3A 9.C3C, P4TD
15..., P4CD 16.P4A, P3CR
Prematuro es 16...• P5C; 17.Ax C, Px C; 18. A x PAO. Ax PR;
19.AXP+ . Rx A; 20D40.AxT; 21.0xPC+ R1R; 22.0 x T+.
R20; 23.0 x P.
17.P3TO, C2C
18.P4TR, T1AD 19.R1C!, P4D
No es posible 19.... Ax PR por 20.040.
20.P x P, ...
Jugable era 20P5A, PC x P; 21 .Px PO. Px P; 22P5l
20..., P x P 21.A4C, 0·0
A 21.... C3R; 22.P5T. P50; 23.Px P, A x T; 24.0 X A. Px C;
25P x P+, Rx P; 26.05T +

Otra posibilidad es 9... , P3TO. con las siguientes alternativas:

a) 10.P3A. P4C; 11 .P4TR. 02A; 12.A30. TlO; 13.02A. C4R;
14.A3R. C3·20; 15.R1C. P5C; 16.C2R. P4TO; 17P4CR. P5T;
18.C3·40. con posibilidades para ambos bandos (Nunn-Mokry,
Reggio·Emilia 1983/84).
b) 10.P4TR. P4CO; 11 .AxC. Px A; 12P4CR. P5C; 13.C2R.
P4TO; 14.C2-40. A2C; 15.CxC. Ax C; 16.C40. A2C; 17.P5C.
P4A! ; 18.R1 C. AX p. con juego agudo y equilibrado (Ehlvest·
Yudasin. Sverdlovsk 1984).
c) 10.P4A, P4C; 11 .Ax C, Px A; 12.R1C. R1T; 13.A2R. 03C;
14.TR1A. A20; 15.A5T, P4TO. también con juego igualado
(Marjanovic·Popovic. Novi Sad. 1984).
d) 10.AxC!, PxA (Si 10...• AxA; 11.DxP. AxC; 12P x A.
05T; 13.P3C, 03A; 14.05A, P4R; 15.A4A, A5C; 16.T60. 04C +;
17.P4A, 04T; 18.03R. C2R; 19.T6C, TOlA; 20.A30. T2A;
21 .P3TR. AlA; 22P5A. P3A; 23P4C, 02A; 24P4A. con clara ven·
taja del blanco (lvanovic·Popovic, Novi Sad 1984); 11.P4TR, ...
22.D4D, ... (superior a 11 . A2R. R1T; 12.A5T. A20; 13.P4A, P4C; 14.R1C.
Las blancas prefieren el ataque a la ganancia de material con con posibilidades iguales. Tahl-Larsen. Berse11969.) 11..., P4C;
22.AxT. Tx A; 23.040. C4A; 24.030. P50; 25.C4R. 12.P4CR, PSC; 13.C2R, P4TO; 14.C34D, C4R; 15.PSC, PST;
. 16.C3C, P6C; 11.PT x P, PT x P; 18.C x pe, P x P; 19.P x P,
22..., TDl D 24.A x PT, D3D C6A; 2O.D3A, Ax P+; 21.R1C, D3A; 22.D x D, Ax D; 23.A2C,
23.PST, P x P 2S.A2R, C4A C5T; 24.PSR!, C x A;, 2S.P x A, CSA; 26.T x PD, con clara ven·
taja blanca (Jansa-Sax. Biel 1984). Volvamos ahora a la posiCión
La amenaza era 26.A30. del diagrama anterior. para seguir con la partida:
26.D3D, P5D 31.T1AR, R2C 10.P4TD, ...
27.D x C, D3CR 32.C1A, TD1R
28.Dx D+, PA x D 33.A3D, A2R Si 10.e4D. P3T; l1.A x C, Ax A; 12.e4·SC, ... (arriesgado es
29.C2T, AxT 34.C3C, T1D 12.CxC. Px C; 13.0 X PO. 03C.) 12..., P4D; 13.P x P, CSC;
30J x A, A3D 35.T1R, rinden 14.P6D, P4R; 1S.R1e, A4A; 16.A3D, e x A; 17.P x e, D2D;
18.P4TO, TD1A;, 19.C4R. A1D; 2O.T1AD, A3eD; 21.T x T, Tx T;
••• 22J1AD con mejores perspectivas para las blancas (Mokry·
Thorsteins, Olimpiada de 1984).
2.") Montpellier. 1985
10 ..., P4D 11.A5C!, ...
Blancas: Tahl
Negras: Korchnoi Otra posibilidad es l1.P x P, e x P; 12.A x A, e3 x A; 13.A4A!,
... (si 13.C5C. A20; 14.A2R. C4A; 15.C3·4 0. Cx C. se acordó el
l.P4R, P4AD empate en la 37.' par1ida del match Kárpov-Kasparov Y. si
2.C3AR, P3D 6.A5CR, P3R 13.CxC. CxC; 14.P4AO? 02A!. ..) 13 ... , D2A!?; 14.e x C,
3.P4D, P x P 7.D2D, A2R e x e; 15.A x C, P x A; 16.D x PD!, D5A +; 17.Rle, Dx PTD;
34
18.T40!, 01R; 19.C5A y las blancas tienen la iniciativa (Kosten· 10... , P3TO
Chandler, Inglaterra 1985).
Si 10... , TlO; 11.R1C, P3TO; 12.A3R, D2A, 13. D2A. C2D; 14.P4A,
11..., P x P P4CD: 15.P4C. A2C: 16.A2C, TOlA, 17.PSC, C4TO; 18.CxC,
Dx C; 19.C2R, C4A; 20.14D, D2A, 21.C3C, P4D; 22.Px P,
Si 11..., CXP!?; 12.CxC, PxC; 13.DxD, AxD; 14.AxA, A x PD; 23.A x A, Tx A; 24.T x T, PXT: 25.110, C5A: 26.D2C,
CxA; 15.C5A, P4A; 16.16D, R2A, 17.1RlO, R2R; 18.A7D Yla con ligera ventaja del blanco (3" partida del match Hubner·
iniciativa de las blancas compensa ampliamente el peón Kasparov, 1985).
(Tahl·Sisniega, Taxco 1985).
11.A x C, ...
12.0x O, Ax O Otras alternativas son:
13.TR1 R, C2T 17.C60, A2A al 11.A3R, D2A; 12.P4CR, P4CR, P4CD; 13.R1C, C2D: 14.P4A,
14.A4AO, P3T 18.P3CR, P3C C3C; 15.D2A, C5T: 16.C2R, A2C: 17.A2C, TOlA: 18.C2·1A, con
15.AxC, PxA 19.C x P5A!, Px C posibilidades euilibradas (Kárpov·Sosonko, 1979).
16.C x PR, P4A 20.A50, A3R b) 11.P4CR, 02A; 12.A3R, ... (Otra idea es 12.P4A, TlO:
13.AxC, AxA: 14.P5C, A2R; 15.P4TA, P4CD: 16.A3D, PSC:
Si 20... , T1C; 21.T7R. 17.C2R, P4TO: 18.R1C, P5T; 19.C1A, con posibilidades para amo
bos bandos.) 12... , P4CO; 13.P5C, C20; 14.P4TR, T10; 15.P5T,
21 ... AxT,TxA 23.T7R, T1AO C3C; 16.P6C con juego muy complejo (Klovans·Mochalov, URSS
22.C40, A40 24.C5C!, rinde 1985).

••• 11..., Ax A 12.0 x PO, A2R

Más activa parece 12... , TlO; 13.D5A, T XTt; 14.CXT, D2A,
3. 1 ) 5.' del match. Hamburgo, 1985
para seguir con ..., P3CD.
Blancas: Hubner 13.03C, 02T 15.P5R, A2C
Negras: Kasparov 14.P4A, P4CO 16.A30, ...

l.P4R, P4AO Las negras no tienen clara compensación por el peón.

2.C3AR, P30 6.A5CR, P3R 16... , TR10 17.P5A?!, ...
3.P40, P x P 7.020, A2R
4.C x P, C3AR 8.0·0·0. Q.O Más sólido es 17.R1C
5.C3AO. C3A 9.C3C. 03C
17..., C5C! 19.P x A, P x P
Otra posibilidad es 9... , P3TR; 10.A x C, ... (si 1O.A4AR?! , P4R; 18.PxP, CxAt 2O.R1C, T1AR
11.A3R, P4TO! ; 12.P3A, P5T; 13.Cn, P6T; 14.P3CD, A3R y las
negras tienen mejor juego, Balashov·Krogius, Riga 1975) 10..., Otro plan era 20 ... , D3C, intentando P4TO y P5I
A x A; 11.0 x PO, A x C (si 11 ... , D3C; 12.D5A, D2A; 13.P3CR,
A2R: 14.D3R, con ventala del blanco, Marjanovic·Barlov, Yugos· 21.TR1A, Tx T 26.C1A, P5C
lavia 1985): 12.P x A, ... (Las negras obtienen ventaja, tras 22.T x T, T1AR 27.P3CO, A1A
12.DxD, AxPt : 13.RxA, TxD; 14.TxT t, CxT; 15.A5C, 23.TxT t, AxT 28.C1·2R, 04A
R1A: 16.110, R2R; 17.C5A, P3CD; 18.C6T, AxC; 19.AxA, C3A; 24.C2R!, 03C 29.P40,02A
20.A7C, TlO!) 12..., 05T; 13.P3CR, ... (Menos claro es 13.P4AR, 25.C4A, P4TO 3O.D4C?!, ...
TlO; 14.P3CR, D3A; 15.D5A, TxT t; 16.RxT, P4R; 17.P5A,
Dudosa jugada. Con 30.D3D ó 30.R2C, las blancas matendrían
P3CD; 18.D3R. A2C, o bien 13.P3A, TlO; 14.D7A, Tx Tt ; mejor su ventaja.
15.RxT, D3A; 16.R1A, DxPAD; 17.A5C, P4R; 18.AxC, A3R;
19.110, PxA; 20.T3D, D8R t ; 21 .R2C y las blancas están me· 30 ... , P5T! 31.PxP, ...
jor) 13..., 03A (No sirve 13... Dx R?; 14.A3D, D4R; 15.A7T t !);
14.05A, P4R; 15.A4A, ... (Flojo es 15.A5C, ClO!, Kavalek· No 31.C X P?, debido a 31 ... , D3A.
Timman, Buenos Aires 1980) 15..., A3R (Si 15... , A5C?!; 16.D6T,
D4Ct ; 17.R2C, A6A; 18.11R); 16.A x A, Ox A; 17.T60, 18.03R, 31..., 03A 33.D3CD, D3A
TR10; 19.T50, TR1AO (Después de 19... D7C; 20.1RlO, Dx PT; 32.03A, D x PT 34.P50, ...
21.C5A, P3CD; 22.C7D, D6T; 23.Cx PR, TA1AD; 24.CXC, TxC;
25.18D t , Tx T; 26.1 x Tt , R2T; 27.D3D, las blancas tienen Si 34.P4TR, A3T! .
fuerte iniciativa, Klovans·Tahl, Jurmala 1983); 2O.TR10, T2A;
21.P4AR!?, P x P; 22.0 x PA, T2R; 23.C5A, con iniciativa del 34..., P x P
blanco (Chandler· Torre, Londres 1984). 35.D x POt , Dx O 38.C6R, A5R t
36.Cx O, A2C 39.R2C, A x P
10.P3A, ... 37.C5-4A, P4CR 4O.CxA, ...
También es interesante 10.P4TR, T10; 11.P5T, P40?! (mejor TABLAS
es 11..., P3TR; 12.A3R, D2A); 12.P x P, C x PO; 13.A x A,
C3 x A?; 14.P6T, P3CR; 15.A4A, con posición ganadora, En el próximo número ofreceremos otras cinco partidas como
Arnason·Thorstein, Reykjavik 1984. plementarias sobre esta importante línea de juego.
35
 TEORÍA Y PRÁCTICA
DE LOS FINALES
por Jesús Díez.del Corral
Gran Maestro

Finales de caballos (111)

Los finales de caballo y peón contra caballo y peón han de terminar lógicamente en tablas como regla
general, pero el hecho de que un peón esté muy avanzado puede desequilibrar la balanza en favor de su ban-
do, si se consigue impedir la aproximación de las piezas enemigas.
Un bonito ejemplo de este tipo aparece en el diagrama número 1, correspondiente a un estudio artístico
de Halberstadt, publicado en 1950:

Es peor 5.... R1T: 6.C4RI . C1R; 7.R6C.

6.C4R!, C1R
7.R6C, R1A 9.C6D+ , R1C
8.R6A, C2C 10.R7D, ...
y el blanco vence ya fácilmente. apartando al caballo. Por ejem·
plo: 10...• R2T; 11 .CSA. C4T: 12.R6R. etc.
Los ejemplos siguientes muestran unos casos en los que se en·
frentan dos peones blancos contra uno En los tres vence -lo
que no es estadísticamente nada infrecuente- el bando que
cuenta con ventaja material. En los dos primeros se comprue·
ba la fuerza del peón alejado. a pesar de que en ambos. y por
distintas circunstancias. la victoria no es automática. En el ter·
cero. la situación restringida y muy pasiva del bando débil le oca·
siona la derrota.
El diagrama número 2 reproduce un bello y profundo estudio
artístico de Jachaturov. publicado en 1926. en el que las blan·
cas juegan y ganan. tras una serie de maniobras de verdadera
dificultad y que exigen una labor de análisis muy cuidadosa.
Las blancas juegas y ganan

1.P7R!, ...

Se va la mano para jugar 1 . C6A~ con la que, a primera vista.

el peón se hace imparable. Pero tal movimiento es un grave error
por la respuesta 1.... CSCI; 2.C xC. R2A y el peón blanco cae.
y si en esta línea 2.CSD. sigue 2...• R1A; 3.R x p. R1 D; 4.R6C.
C3A!. también con resultado de empate.

1..., C5C 2.R5C!, ...

No 2.R5T? por C4R! Ahora. en cambio. el rey y el caballo neo
gros no tienen movimientos disponibles y. como a 2...• P3T +
viene 3.R x p. sólo queda una jugada para el negro.
2..., P4T 3.R4T!, ...

No 3.R X P? C4R! Y tablas (4 ...• C3C ó 4...• C3A +).

3..., R2T

Única. Pero así el rey se ha alejado y el blanco tiene mayor es· La situación encerrada del rey negro proporciona al blanco la
pacio para maniobrar. oportunidad de amenazar mate aproximando su caballo. al mis·
mo tiempo que les permite defender indirectamente su peón del
4.C6D, C3A 5.R x P, R1C ala de rey. Debido a esa circunstancia. el caballo negro no po-

36
drá capturar dicho peón. pero. en cambio. está en condiciones Las blancas juegas y ganan
de resistir activamente sacrificándose impúnemente. Esto da lu·
gar a un juego táctico muy agudo. que en la variante principal Muy instructivo resulta este final de Halberstadt. que reprodu·
va a terminar con el encierro y la sorprendente caza del caballo ce el diagrama número 3. El caballo negro está. como es obvio.
negro. . inmovilizado. pero igualmente el blanco no debe ser trasladado
de casilla. so pena de permitir la respuesta .... C1A y el consi·
tC2A!, ... guiente acercamiento del rey negro. con fáciles tablas.
El peso del juego real sobre ambos reyes. en cuyo camino tie·
nen que evitar los posibles jaques dobles de los caballos ene·
El caballo se dirige a la importante casilla central de 5D. por migos.
el detalle que luego se verá. No basta 1.C3C? por L. C5A! . Asi. el rey negro no dispone de las casillas de 6R y 4R. mientras
que lleva a tablas según la siguiente linea principal: 2.C4D. que para el rey blanco son inaccesibles las de 4CD y 3AD. Esta
C4D + : 3.R6R. C6R; 4.C5C. C5A; 5.R5A. C3C!; 6.C7A + . RXP; especial circunstancia caracteriza las maniobras de oposición
7.C6R. R2C; 8.C8A. R2A; 9.CX p. C1A: 10. R5D. R2D; 11R5D. lejana de los reyes. según se va descubriendo en el análisis.
C3D: l2.C8T: R2R. etc.
tR2C!, ...
1..., C5A Los otros dos posibles movimientos del rey sólo conducen ata·
bias. Veáse: 1.R3C?, RxP; 2.R2A. R7R! . 3.R1A. R8R !; o bien
Está claro que. si 1...• CX P; 2.C4C y el blanco da mate forzado. 1.R2T? RX P; 2.R1C. R7A! ; 3.R2C. R6RI. El rey negro se basta
con C5D (ó 6T) y C7A para mantener siempre la oposición e impedir el paso del mo·
narca contrario.
2.C4C!, ... 1..., Rx P
Ya se ha visto antes la inutilidad de 2.C4D? Es lo mismo L . R5A; 2.R2A! . y el rey blanco se abre camino.

2..., C40+ 2.R1A!, ...

3.R5A!, ...
No 2.R2A? R7R ! En cambio. ahora el negro no puede contes-
Yno 3.R5C? C2R; 4.R6T. C3AI; 5.C5D. C5C+ ! y tablas (6.CxC. tar 2... , R6R por 3.C4A +! y no puede. por lo mismo. cortar la
ahogado). via del rey enemigo.

3..., C3C! 4.C50!, C20 + 2..., R5A

o bien 2.... R7R; 3.R2A!. R6A; 4.R3D! . ganando.
Si 4...• C5T + ; 5.R5C. C7C; 6.R6T! y. si 4.... C1A; 5.R6AI . CXP+ ;
6.R6C! . R1C (o bien 6...• C1A +; 7.R7A. C2T: 8.C6C mate); 7.C7R. 3.R2A!, .. .
R1T: 8Cx P. C1A+ ; 9.R7A. C2T; 10. C7R venciendo fácilmente.
Pero no 3.R2D! . R4RI y tablas. ya que no cabe aquí 4.C4A+?
5.R60!, C1A 6.C6A!, ...
3...., R4C 5.R40, R3R
4.R30, R3A 6.R5A,...
y el blanco gana.
Después de las maniobras en el flanco de dama el juego se ha y el peón blanco corona: 6.... C5T + ; 7.R5C. C6A + ; 8.R5T.
resuelto fulminantemente en el ala opuesta. donde ha quedado
copado el caballo negro.

(Sigue pág. 39)

37
 CAMPEONES SIN CORONA

Rubinstein, "El mago"

de los finales de torre
. por Pablo Morán
Arbitro Internacional

En la galería de ¡¡Campeones sin corona)) uno de los lugares más destacados lo ocupa sin ningua duda
Akiba Rubinstein, probablemente el mejor jugador de finales de torre de todos los tiempos, considerado un
auténtico ¡¡mago»y el ajedrecista que nos ha legado imperecederas producciones, auténticas obras de arte
tanto en el terreno posicional como en el de la combinación.
Rubistein nació el 12 de octubre de -1882 en la ciudad polaca de Stawiski, entonces perteneciente a Rusia.
Le recogieron sus abuelos, pues su padre falleció antes de su nacimiento, y le dieron una rígurosa educación
. judía ortodoxa. Querían convertirle en rabino de la pobre comunidad judía en que vivían. Aprendió a jugar
al ajedrez a los 16 años y muy pronto quedó prendido en sus redes, ya que abandonó los estudios religiosos
y se fue a vivir a Lodz, ciudad de solera ajedrecística y con un potente club, donde Rubistein progresó muy
rápidamente, y poco después se convirtió en una figura con categoría mundial. Ganó los torneos de Ostende,
1907 (con Bernstein), Carlsbad, 1907, y Lodz, 1907. Derrotó en ¡¡match» a Teichmann en 1908 por +3-2= 1;
= =
a Marshall por +3-2 3 Y Mieses por +5-3 2 yen el año 1909 empató el primer puesto con el Campeón
del Mundo Lasker en el gran torneo de San Petesburgo. A partir de este éxito trató de enfrentarse a Lasker
por el título mundial, pero no lo pudo lograr por falta de apoyo económico. El cénit de la carrera de Rubinstein
fue el año 1912, en el que ganó los fuertes torneos de San Sebastián, Pistyan y Breslau, Varsovia y Vilna.
La guerra de 1914-18 arruinó la carrera de Rubistein ya que su sistema psiquico resultó muy afectado
y jamás recuperó su antigua forma, aunque todavía cosechó algunos éxitos de importancia.
En el año 1932 abandonó las competiciones y después de haber estado internado en un sanatorío pasó
el resto de su vida en Bélgica, con claros síntomas de locura, y falleció el 14 de marzo de 1961.
La obra de Rubistein es imperecedera, y como muestra véase una de las más brillantes partidas de todos
los tiempos.
38
Tomeo de Lodz, 1907 21..., 05T 22.P3C, ...
Defensa Semi·Tarrasch No parece haber nada mejor, pues si 22.P3TR, Tx CI: 23.D x C
(ó 23.A x T, Ax A: 24.Dx C, Dx D: 25.Px D, T6D, etc.),
Blancas: Rotlevi
Tx PT + : 24.Dx T, Dx D+: 25P x D, Ax A+ : 26.R2T, TlD+ :
Negras: Rubinstein 27.R3C, TlC + y mate muy pronto.
1.P40, P40
2.C3AR, P3R 4.P4A, C3AO .
3,P3R, P4AO 5.C3A, C3A
Se ha llegado a la posición típica de la defensa semi·Tarrasch.
Ahora, la jugada más común en esta posición es 6.P3TO.
6.P x PA, Ax P
7.P3TO, P3TO 9.A2C, 0.0
8.P4CO, A30 10.020, ...
No parece muy recomendable. Más lógico es 10P x P. PX P:
II .A2R.
10... , 02R! 11.A30, ...
No sirve llP x P, Px P; 12.Cx P, Cx C; 13.0 x C, A3R: 14.DlO,
Cx PC, etc.
11... P x P 13.A30, no
12.A x PA, P4CO 14.02R, A2C
El negro ha completado su desarrollo, por lo que ya se encuen·
tra en disposición de iniciar acciones. 22 ..., T x C!!
15.0.0, C4R Una de las más espectaculares jugadas de la historia de aje·
16.C x C, Ax C 17.P4AR, ... . drez y el comienzo de una bellísima combinación que ha hecho
inmortal a la presente partida ..
Esta jugada será el origen de todas las dificultades. aunque hay
que reconocer que resulta imposible prever lo que va a seguir
23.Px O, ...
dentro de unas jugadas. Desde luego, ahora podemos afirmar Prácticamente hay que aceptar la entrega de dama. pues si
que mejor era 1?TRI D, Ysi D2A: 18.P4AR, Ax C; 19.T01A, con 23.A x T, Ax A+ seguido de Dx PT mate, y si 23.Ax A, Tx PC:
buen juego. 24.T3A, Tx T: 25.A x T, C7A + ; 26.R1C, C5R + ; 27.R1A, C7D t :
. 18.P4R, TD1A 28.R2C, Cx A; 29.Dx C, TlDt , etc.
17..., A2A
23... , T70!!
Rubinstein, con toda sangre fria, sitúa sus piezas sin temor a
los amenazadores peones centrales. Otra jugada sensacional que complementa la anterior. Ya no hay
salvación para el blanco, pues si 24.Dx C, A x A t ; 25.T3A,
19.P5R, A3C + Tx T, etc; y si 24.A x A, Tx D; 25.A2C, T6T! con lo que todo
se acaba, asi que hay que jugar. ..
La pareja de alfiles del negro comienza su actuación contra el
rey blanco. 24.0xT, AxA+ 25.02C, T6T!
20.RH, C5C! 21.A4R, ...
i Broche final! , no se puede evitar el mate.
Desde luego, no convenia 21.0 x C, T x A; ni 21.C4R, Tx A:
22.Dx T, Ax C: 23.D x A, D5T: 24.P3T, D6C y gana. Una de las más hermosas partidas que se conocen.

(Viene de pág. 37) . El principio del fin. Esta es la colocación clave para el caballo
El diagrama número 4 es una posición clásica de Horwitz, que blanco, que está dispuesto a entregarse, según los casos, bien
data de 1880. Las blancas, para evitar la liquidación de sus peo· con Cx P, bien con C6A
nes, se ven forzadas a jugar I .P7A, con lo que el rey negro que·
da en posible situación de ahogado y su bando contará, pues, 4..., C1A 5.R8R!, C3R
con la oportunidad de entregar continuamente su caballo. ' Si 5., Cx P, decide 6.C4AI y, si 5... , C2D; 6.Cx PI, C3A + ;
Pese a ello, el triunfo blanco no es excesivamente dificil, sobre 7.R7R, C4D t ; 8.R6D.
el plan de preparar y realizar en el momento oportuno el sacrifi·
cio de su propio caballo, a fin de dejar casillas libres'para el rey 6.CSA!!, oo.
enemigo.
y las 'negras pueden abandonar. Toda resistencia es inútil, ya
1.P7A, C3R 3.R7R, C3R que, a 6... , C1A, se contesta simplemente 7.R xC y, a 6... , PxC;
2.R6D, C1A 4.C5T!, ... 7.P8A=Dt , CxD; 8.RxC, P4A: 9.P7Ct.

39
 DAVID VENCIÓ A GOLIAT,
DE NUEVO
Joaquín Corbí es un muchacho de 24 años, nacido en Alcoy y que reside en Madrid -por su trabajo en
Telégrafos-, que pertenece ?I Club Madr{d. ,
Es, hasta el momento, el UNICO ESPANOL QUE HA BA TlDO AL CAMPEON MUNDIAL, KASPAROV. Con-
siguió este triunfo en la exhibición de simultáneas que Kasparov dio el pasado mes de febrero en el Club
Ajedrez de Alcoy, sociedad señera del ajedrez español, después de haber pasado la noche anterior en el tren,
soñando despierto en su partida contra el campeón. Con comentarios sobre ñotas de nuestro joven jugador,
ofrecemos a continuación esta partida, en la que una vez más, un David vence a un Goliat.

Blancas: Kasparov Da un escape al rey. No servía ·25.C60?, T8A !

Negras: Joaquin Corbí
2500" TSA! 27,R2T, nCO!
1.P4R, P4AO 26.Tx T, Ox T+ 2S.05C, oo.

2.C3AR, P30 3.A5C+, oo.

. Protege la torre, para poder movilizar al caballo. Si 28.T2T, T5C;

Idea popularizada por Rossolimo, en la década de 1950, contra 29.o3A, o5A + .
la defensa siciliana, en lugar de la clásica 3P40.
2800" T5C! 29.P4C, .00
300" C3A
Última lenlaliva, ya Que, si 29.C60?, T5C!
La principal alternativa es 3... , A2o.

4.0-0, A20 S.P X P, A2R

5.P3A, C3A 9.C3A,O·0
6.T1R, P3R 10.P5R, C40
7.P40, P x P 11.A30, P x P

Evita de raíz el sacrificio temático sobre "nR», combinado con

C5C + , que podría producirse Iras un eventual PX P, AX P.

12.P X P, C3·5C
13.CxC, CxC 14.P3TO, oo .

Mejor era 1402R, oponiéndose a la expansión negra en el ala

de dama.

1400" P4CO 16.04R, P3C

15.02R, P5C! 17.04C, P4TR!?

Toman medidas contra 18.A6TR, seguido del plan P4TR·P5T.

2900" ASO!
1S.03C, R2C 20.P X P, nA
19,A5CR, P x P 21.TD10, A5T! Otra fuerte jugada del alfil. con la Que las negras toman el mano
do de la lucha.
Para provocar el debiliiamiento de la primera línea enemiga. Este
alfil tendrá importante papel en la partida. 30.P X P, A6A!
31.P6T +, R2T 32.C6A+ , oo.

22.T20, AxA 23.CxA,02R

A 32.C3C?, T5C! ; 33.080, o8T + !! ; 34. Cxo, DC+ ; 35.R3T,
Ante 24.Cx P+ I C5A male.

24.C4R, oo. 3200" RH!

33.R3C, oSTR 35.R x A, T6C +
Evita 24 ... , T6A Yprepara 25.C6o, cortando el paso de la dama 34.A1A, Ox A 36.Abandona.
negra.
Si 36.R4C, o7C mate y, si 34.R4R, D5A+ ; 35.T4o, o7A + ;
2400" Ox P! 25.P4T, oo' 36.T3o, o x T male.

40
 PROBLEMAS
NIVEL 1
No debe ofrecer excesiva dificultad la solución de los problemas de este grupo a los jugadores de primera
categoría, pero sí será interesante, en cambio, para éstos, tratar de resolverlos al IIgolpe de vista)), en no más
de dos o tres minutos. Para los de segunda categoría, calculo como tiempo bueno para hallar la línea gana-
dora, de cuatro a seis minutos; unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, y un máximo de
doce, para el aficionado. .
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

.1 .1 <¡f¡I
I ii I I
~ . I .1
",
~ [ji(

.Q. ~
.1
~
la .1
NEGRAS
JUEGAN ~ ~ Jl
BLANCAS
JUEGAN ~
e,,, .1 ~
•
Y
GANAN
~ ~ 'j/f
14 , 'ª' ~~ Y
ng
, ~ .i
ti
GANAN
A esta posición se llegó en la partida Balchute·Paune (Riga, De la partida Nenarokov·Smorodsky (Moscú, 1924) es esta
1984) y, en ella, las negras forzaron la victoria con expeditiva interesante posición, con ataques mutuoseEn ella, sin embar·
maniobra. ¿Cuál es? go, hay una línea que da un rápido triunfo al blanco. ¿Cuál es?

• •

BLANCAS BLANCAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN . GANAN
De la partida Fojtel·Faibisovic (Tiflis, 1981) es esta posición, Una enérgica maniobra permitió a las blancas rematar esta
en la que las blancas forzaron el triunfo con drástica maniobra. posición, en la partida Braga·Sieiro (Cien fuegos, 1984). ¿Cómo
¿Cuál es? continuaría usted el ataque?

41
 [l1 ;;:
~::)

'"
~~.

i": < i

NEGRAS
~

J.
11(
~ J. .a :1
.
~

0
ti ~'."
J.

..a
.i BLANCAS
JUEGAN
JUEGAN
j, X j,
Y
GANAN II
•
Las negras lograron adelantarse en la carrera de ataques, de
esta posición de la partida Barlov-Pikett (Holanda, 1985). ¿Có-
Y
GANAN
En la partida Biadas-Heim (R. F. A., 1962) las blancas rema-
taron drásticamente esta posición, especulando con conocidos
mo continuaría usted? temas tácticos_¿Cuál es la linea decisiva?

• •

NEGRAS BLANCAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN
Un sutil golpe táctico, basado en conocidos temas, permite Esta posición fue rematada expeditivamente por las blancas,
a las negras ganar material, en esta posición de la partida en la partida Basman-Barendregt, del match Inglaterra-Holanda,
Dvoiris-Kochiev (Volgogrado, 1985). ¿Cómo? de 1968. ¿Cómo se logra?

• •

NEGRAS NEGRAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN
La mala situación del rey blanco permitió a las negras forzar En la partida Petursson-Agdestein (Reykjavik, 1985) las negras
un rápidq triunfo, en la partida Albin-Bernstein (Viena, 1904). ¿Có- decidieron fulminantemente la lucha, especulando con conoci-
mo? dos temas tácticos_¿Cómo? .

42
 NIVEL 2 NEGRAS
Imperceptiblemente, se eleva el nivel de dificul·
JUEGAN
tad, aunque, como ya mencione en algún Editorial, Y
es probable que alguno de los problemas de este
nivel le resulte más fácil que otros del nivel 1. Se
GANAN
trata de que los temas combinativos se 'van cono· Del Torneo de Heidelberg, 1949, es esta posición, que se pro·
ciendo y nuestras ideas son más claras. Cuatro mi· dujo en la partida Schmidt·Rossolimo. En ella, combinando co·
nocidos temas tácticos, las negras forzaron un rápido triunfo.
nutos deben bastar, en cada problema, para el ju·
¿Cómo continuaria usted?
gador de primera .categoría; nueve para el de segun·

.'
da; trece para el de tercera, y quince para el aficío·
nado.

Wr
.1
.1 .
.., Jl I .L

.1 .1 it
NEGRAS BLANCAS .; .1
JUEGAN JUEGAN Ji .a ¡t
ff .a .i
~;-

Y Y .i J{
-,
GANAN GANAN II l~' J?: fi
Aprovechando la mayor actividad de sus piezas y apoyándo· El maestro norteamericano Horowitz remató rápida y elegan·
se en conocidos temas tácticos, las negras se impusieron bri· temente esta posición, correspondiente a una exhibición de par-
lIantemente, en esta posición de la partida Jamoda·Braun (URSS, lidas simultáneas, en 1941 . ¿Cuál es la línea decisiva?
1984). ¿Cómo?

• •
1:
.1
.1
.1
• .1 .1
cIt-
•:l.i.l.
1) ¡r
NEGRAS
JUEGAN
.a .i,
.i
~~ •
n .i .i Jl
Y
~ .tI
GANAN
*
Una enérgica maniobra de ataque vino a dar la victoria a las
negías, en esta posición de la partida Rene-Romero (Groninga,
En esta posición de la partida Terentiev·Poliakov (URSS, 1979),
las blancas consiguieron imponerse, tras precisa maniobra de
1985). ¿La hallará usted? ataque. ¿Cuál es?

43
 . .
.1 .1

j,
.
.1
.a
.i. 1)
ctr
.1 ir

BLANCAS ilr
JUEGAN .a
Y .t! .i .a
.tI
NIVEL 3
Un nuevo paso, quizá menos perceptible que el an-
terior, en cuanto a dificultad se refiere. Para resolver
GANAN
Las blancas sacrificaron material para alcanzar esta tuerte
posición de ataque, en la partida Gaevsky-Kotlerman (Ukrania,
*
1939) y, en ella, con enérgica maniobra, se impusieron elegan·
los problemas de este grupo, un jugador de primera temente.
categoría no deberá emplear más de cinco o seis mi-
nutos, siendo un buen tiempo el de doce minutos,
para el de segunda; dieciocho, para el de tercera, y
veinte, para el aficionado.
•

I Jl
•.rIi .: . .....
Xl

.
.1 .1 .1 .1 .1 .1
.1 .jf rl .1 leIr
.1
NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
.i 0 ~
.i
~
.i

j,
II
.i .i
BLANCAS
JUEGAN
Y
.
.1
.a.
.a .
'
.a
.tI
*
Esta posición corresponde a la partida Golusov-Vinokur (URSS,
1985) y, en ella, con conocido tema táctico, las negras remata-
GANAN
Este final parecia of recer esperanzas de salvación a las ne-
gras, cuando una sutil maniobra vino a dar neta superioridad
ron fulminantemente la lucha. ¿Cuál es la maniobra decisiva? a las blancas. ¿Cuál es? (Zelinsky·Lipiridi, URSS, 1985.)

• •
I . Wi
• ~ . if

BLANCAS
J. .1

IlIf ~
.a
.
.i.
.i .1

10
.1 it .1

BLANCAS
Jl jf
.1 IJ.. .1
.1. IJ.
.i
.1
.i

~
1.1

1)
JUEGAN JUEGAN
Y
GANAN
A .i
• 1l
.a .i .a
" 1l
Y
GANAN
.i ¡,
D • ':::: .
..;:

;,,''i'I
ll '
'* .
ca

Esta posición se produjo en la partida Biliaev-Silaev (URSS, En esta posición, correspondiente a la partida Kristianson-
1978) y, en ella, mediante contundente maniobra, las blancas Arnason (Biel, 1984), las blancas lograron imponerse tras con·
se alzaron con la victoria. ¿Cómo continuaría usted? . tundente maniobra. ¿Cuál es?
44
 BLANCAS
NIVEL 4 JUEGAN
La dificultad, teóricamente, es mayor en el lote de
problemas que componen este grupo. Pero ya algu· Y
nos de los temas nos serán familiares, si bien es im- GANAN
portante captar las ideas. Las soluciones, por otro la-
En la partida Lukin-Jazarov (URSS, 1983) las blancas logra·
do, nos ayudarán a comprender las combinaciones ron alzarse con la victoria, al encontrar en esta posición una
y esto será una nueva forma de avanzar en la técni- maniobra decisiva. ¿Cuál es?
ca del juego. Siete u ocho minutos, han de ser sufi-
cientes para la solución de cada uno de estos pro-
blemas, para el jugador de primera; quince, para el
de segunda; veintidós, para el de tercera, y veinti-
séis, para el aficionado.
•

BLANCAS
BLANCAS JUEGAN
JUEGAN Y
Y GANAN
GANAN
Esta posición se produjo en la partida Red-Stiris (Pasadena, De la partida Kristic·Milichevic (Yugoslavia, 1984) es esta po.
1983) y, en ella, con sorprendente maniobra de ataque, las blan· siciqn en la que, con preciso ataque combinativo, las blancas
cas remataron drásticamente la lucha. ¿Cuál es el plan gana· remataron elegante y rápidamente la lucha. ¿Cómo?
dor?

• •

.1
.Q. .1
.a.
,.
.
:1:
.1
.- <it>
1: .1

'V
BLANCAS
JUEGAN
NEGRAS
JUEGAN
Y j, "
0 • ~
.i
.i .,Q. .a
Y
GANAN GANAN 1l .bl 1*
Apoyándose en conocidos temas tácticos, las negras pudie· Una brillante maniobra combinativa dio la victoria a las neo
ron imponerse, en la partida Onat-Gavrilakis (Olimpiada de 1984), gras, en esta posición de la partida Enders-Uhlmann (Gotembur-
tras sutil maniobra. ¿Cuál es? go, 1985). ¿Cómo continuaría usted el ataque?

45
 1_
.1
Jl. .1
Xl
..

~ .1 <V
.
I Wr
.l ..t.
X
11' .1
BLANCAS
NIVEL 5 JUEGAN "i' 11.'
Si ha logrado acertar con las soluciones de los Y j, ~ l.:.
1) ,a' g ~
niveles anteriores, podrá afrontar los de este nivel
con buenas posibilidades de éxito. De cualquier mo- GANAN n L1. ¡,
110=
do, hay que encarar el estudio de las posiciones con Mediante preciso ataque combinativo, las blancas consiguie·
espíritu de competición y, al final, estudiando las res- ron el triunfo en esta posición de la partida Sitnikova·Lenchick
puestas correctas, la forma en que se resolvieron (URSS, 1985). ¿Cómo lo conduciria usted?
las partidas, obtendrá una valiosa experiencia. De
diez a doce minutos es buen tiempo para la solu·
ción de cada problema, para el jugador de primera
categoria; diecinueve, para el de segunda; veintiséis,
para el de tercera, y treinta, para el aficionado.
•

1: W
~.~

@ . "~'o
A l'!. J. .1
•
'1
.' ~ .1
t: .1 ¡,
NEGRAS Ji
NEGRAS .." .a ' JUEGAN
1'"

JUEGAN .i -"'- 1k Y
ir
"
,J" j,
Y ,.
GANAN
GANAN n De la partida Abranson·l<rilov (URSS, 1940) es este interesante
A esta posición se llegó en la partida Moiseev·Vasileev (URSS, final en el que los tres peones de las negras se mostraron supe·
1940) y, en ella, especulando con temas tácticos conocidos, las riores al alfil enemigo y dieron la victoria a su bando. ¿Cómo?
negras lograron alzarse con la victoria, tras hábil maniobra ¿Cuál
es?

•
•
. . I Wr
~ --
j,
1l .1 ~
.1
1.

ir
.1 .1
J. 1.
~

,.
.1 A .l
ir
BLANCAS
BLANCAS JUEGAN ~ 1lt 14
- .i
..
JUEGAN Y .i :::r.
j, ~.:.. .i
Y A ~ ¡;. :it .i t}\'" , bl
'n w GANAN
GANAN ,,ii)
1*== Con espectacular maniobra, las blancas remataron esta po.
En la partida Stolberg·Bondarevsky (URSS, 1941) las blancas sición en la partida Fried-Brinel (Malmoe, 1984). ¿Hallará la como
lograron imponerse con sutil maniobra de ataque. ¿Cuál es? binación ganadora?

46
 FINA.LES aRTÍSTICOS
por J. P. de Arriaga

Finales de torres
El segundo de los volúmenes dedicados a finales de la editorial yugoslava Sahovski Informator, apareció
a finales del pasado año y contiene todos los finales con una torre por bando, con o sin peones y que según
su propio sistema de clasificación, abarca los apartados 3 a 1, reservando los restantes de Oa 9 para los
finales en que interviene al menos una torre.
Lo primero que llama la atención es la impresionante lista de redactores y colaboradores, figurando entre
estos últimos, nada menos que Kasparov y Kárpov que avalan con sus análisis el alto nivel del tratado.
El libro, de 422 páginas tiene 1.127 diagramas entre posiciones de partida, finales artísticos y ejemplos
educativos.
La abundancia de material, hace a este volumen, el complemento ideal de tratados como el de Cheron
o Levenfish·Symslov que exponen la teoría y conclusiones de este tipo de finales de forma más sistemática.
En este primer tomo de los dedicados a los finales de torres, se mantiene el contumaz error de atribuir
a Lucena el final de torre y peón contra torre que figura en el diagrama 32, siguiendo sin duda el arriba citado
volumen de Levenfish-Smyslov.
Uno de los inconvenientes que tiene la férrea clasificación por material es que los análisis de una posi-
ción y sus diferentes etapas no siempre pueden seguirse con facilidad debido a que faltan las referencias
adecuadas para buscar los diagramas correspondientes.
La buena presentación, los abundantes análisis, la corrección de errores en análisis o soluciones anterio-
res, son sólo algunas de las virtudes de este importante volumen para los aficionados o profesionales.
De los numerosos finales artísticos incluidos en el tratado, he seleccionado algunos para deleite de los
lectores.
N.O 171, T.C.lo KOK No habia elección. Ahora se ve la precisión de la primera juga-
.. Deventer Oagblad», 1936 da, única para poder realizar este sacrificio de desviación. Si
2... , T1T; 3.T3A0. T1AO; 4.R4C y ganan.
3.R2A!, T30
Intentando la defensa 4.P8A= O, T3A +: 5.0 x T, Rx Oy las ne-
gras tienen la oposición y hacen tablas.
4.P8A=C+!, R3A
S.C x T, R x C 6.R3C! y ganan
puesto que el rey blanco alcanza la casilla A4, una de las tres
eficaces para ganar el final.
N.O 172, A. WOTAWA
.Deutsche SchachblliHer», 1941

Las blancas juegan Y. ganan

A pesar de la superioridad material. el camino de la victoria ofre-
ce serias dificultades. debido a las fuertes amenazas de las neo
gras; por ejemplo T x P jaque seguido de T2T o R2C ganando
un segundo peón.
1.T80!, Tx P+

Naturalmente si 1...• Rx Psigue 2. T30 con un final fácilmente

ganado.

2.T30!!, T x T+ Las blancas juegan y nacen taDlas

47
 1.T5C + !, RH 1.T8AD!, T5CD 2.T6At , R4T

Con esta primera jugada las blancas fuerzan al rey negro a pero Por supuesto que a R4C hubiera seguido R7C I ganando.
der un tiempo en sus posteriores maniobras.
3.T4AD!!, ...
2.T5CR, T3T + 3.R5T, T x P
Magnífico sacrificio de desviación para liberar a su rey. De ahí
Intentando desviar la torre blanca. Si las blancas hubieran in· la precisión de la primera jugada, ya que es evidente que el sao
tentado parar el peón desde lCO perderían: 2.T1CO?, T3T +; crificio no podría hacerse en otra columna.
3.RST, Tx P+ seguido de T8TR ganando.
3..., T4CD
4.R6T!, T3T t
Si 3 .. , T6C sigue 4. T3A! , T3C; S.T1A! y ganan.
No se podía capturar la torre debido al ahogado que se origina.
4.T5A!, TxT 8.R7R, T4R+
5.R5T!, TlT 5.R7C, T4C+ 9.R7A, T4A +
7.T7C, R1A
6.R6T, R1C 6.R7A, T4A+ 10.R7C, T4C t
8.R x P, T2T
7.R7D, T4D+ 11.R x PlT. y ganan
Vuelve el tema de la desviación, pero ahora surge una nueva
posibilidad de defensa. N.O174. T. GORGIEV
«64", 1937
9.R8T!, TlT

iOtra vez el ahogado! La necesidad del jaque en la primera ju·

gada se ve ahora: sin él, el rey blanco estaría ahora en 10 y
no habría salvación para las blancas.

10.RlT, R1D 13.T3C, R2A

11.R6C, R1R 14.R5D, R3A
12.R5A, R1A 15.R4R Ytablas

N° 173, H. Lommer
«El ajedrez españoln, 1962
Dedicado a R. Torán

Las blancas juegan y ganan

y finalmente un bonito ejemplo de la escuela rusa.

1.P4T!, Px P 2.P6T, T6T t

Intentando ganar un tiempo para detener el peón.

3.R2C, T1T
4.T4TR!!, Tx T 5.PlT Yganan. .

Tras esta serie de ejemplos, habrán podido ver nuestros lecto·

res la cantidad de sutilezas, sacrificios, desviaciones, ahogados,
etc. que pueden encerrar los aparentemente áridos finales de
Las blancas juegan y ganan lorres, en manos de compositores con ingenio.

•••
48
 SOLUCIONES
abandonaron, tras 3..., D3T; 4.T x D+ , Rx T; 5.D8T + , R4C;
NIVEL 1 6.P4A + , Rx P; 7.D4T + , R6D; 8.D4R mate.

Núm. 2001 Núm. 2010

1..., Dx T+ !; 2.A x D, TSR t ; 3.D1A, TST t ! Ylas blancas
abandonaron, ante 4.R x T, T x D+ Y 5... , T x A.
1..., e6At! y las blancas abandonaron. ante 2.Cx C. Dx C! ;
3.T x D, T8D+ . También ganaba 1.... T8D +; 2.T1R, C6A +.
Núm. 2002
tD6e!!, P x D(ante 2. Dx PC mate); 2.P7A t , R2T; 3.P x T= D,
NIVEL 2
T7e; 4.D x Pt ! Ylas negras abandonaron, ante 4... , Rx D;
5.P8R = D+ Ysalvarían el mate, ganando con su torre de ven-
taja. Núm. 2011
.
1..., Tx A!!; 2.e2D, ... (Ante 2.... T8R mate. No servía 2.Px T,
Núm. 2003 a causa de 2... , D8R + ; 3.D1A, AlT + !, ganando la dama.) 2... ,
Dx D; 3.P x D, T7R! y las blancas abandonaron.
tA4A!, ...(Evita el mate y acentúa la presión, con la latente ame-
naza D7A mate.) 1..., D5A (Si 1.... D2R; 2.A6D! para 3.D7A ma-
te y, si 1... , D2D; 2.A6D + !); 2.T1AD!!, Dx D; 3.A6D t Ylas
negras abandonaron, ante 4.T x T mate.
Núm. 2012
1...,A3Dt ;2.e3T, T6A!; 3.R1e, ... (O bien 3.Px T, Dx C+ se-
Núm. 2004 guido de mate.) 3..., AH t !; 4.RH, Tx e! y las blancas aban-
donaron, ante S.Px T, Dx P, con mate inevitable.
1.A x e!, PR x A; 2.e x PT! y las negras abandonaron, ante 2... ,
Rx C; 3.A5C + , R2C; 4.o6T +, R1C; 5.A6A seguido de mate
(D8D, o bien 3... , R1C; 4.A6A. Núm. 2013
1.... T x P +!!; 2.R x T, T x Pt ! y las blancas abandonaron, ya
Núm. 2005 que, si 3.Ax T, P6R+ y 4... , Dx A+ decidiría.

1..., Tx e!; 2.P x T, e6A t y las blancas abandonaron, ante

3.R1T, Dx P; 4.R2C, D5C + , o bien, si 3.R2C, Cx P+ ; 4.R1C, Núm. 2014
D6T, seguido de mate en ambos casos.
USA t!, Ax T (Si 1..., R2A; 2.07A+); 2.D8R t , T1A;
3.T x P t!, Rx T (O bien 3.. , R1 T; 4.D T t Y5.D6C mate);
Núm. 2006 4.D6e t , RH; 5.D7T mate.
1..., e4A! y las blancas abandonaron, ante la pérdida de la cali-
dad, al no ser posible 2.Px C por 2... , AlT + , ganando la dama. Núm. 2015
Núm. 2007 Uxe!, PxT; 2.D4et , R1A (si 2:.. , R1T?; 3.C7A mate);
3.A6T t, R1R; 4.D8Ct , R2R; 5.D7At, R1D; S.DSA mate.
1..., D7R!; 2.T1AR, ... (Si 2.P3TR, Dx P+ ; 3.R2T, T3C; 4.TR1C,
D6C+ y 5... , Ax T.) 2..., Dx e!!; 3.P x D, T3e mate. NIVEL 3
Núm. 2008
Núm. 2016
tD6C!, A4e; 2.T x A!, P x T; 3.PST y las negras abandonaron.

1..., C6A +!; 2.R1T!, ... (Si 2.Px C, A6T! con la doble amenaza
Núm. 2009 D3C + y D4C + , que lleva al mate: D7C.) 2..., D5A!; 3.P3C, D3T;
4.R2e, ... (Si 4.P4TR, D3R!; 5.R2C, CSD; 6.DlO, D6T+; 7.R1T,
1.A x PI, PTx A (Si 1..., Dx P; 2.Ax PTt! , DxA; 3.T3C + o ASC! y ganan.) 4..., e x Pi; 5.P4A, ... (Ante D6T+ .) 5..., e x T;
bien 2... , Rx A; 3.T3TD); 2.P7T t, Rx P; 3.T3T t Ylas negras 6.A x e, A6T t; 7.R1C, Ax A y las blancas abandonaron.
49
Núm. 2017 2.PC x P, 010; 3.Tx P t !, Rx T; 4.DijT t!! y las negras aban·
donaron, ante 4... , Rx O; S.TIT + , CST; 6.TXC. o bien 4... , R1C;
1.C x P!!, P x C; 2.T xC!, 010 (Ante 3.07R mate); 3.T5A!! y S.07C. con mate en ambos casos.
las negras abandonaron. ya que. si 3.... TxT; 4.0BCt . TIA; -
S.06R t decide.
Núm. 2025
Núm. 2018 1..., Tx P!!; 2.Rx T, C7At ; 3.R3A, T1At ; 4.R4R, 02Ct ;
5.R5R, D2A t ; 6.D2A t ; 6.R4R, (Si 6.Rx P, T1 Rt seguido
oo.

1.T x A!, P x T; 2.07T t , R1A; 3.D8T t , 01C; 4.T x Pt !, C x T; de mate.) 600" T4A!!;7.T50, (Si 7.DxT. PxO; 8.Rx p. C6R+
oo.

5.D6A t Ylas negras abandonaron pues el mate es inevitable. gana.) 7..., P x Tt; 8.R x T, P3C t y las blancas abandonaron.
ya que. si 9.R6R, o bien 9.R6A sigue 9... , 02R mate.
Núm. 2019
UxPCt!!, R4T (Si 1..., RxT; 2.TBCt. R2A; 3.DCt y
4.T x T. o bien 2... , R3T; 3.A3R t . R4T; 4.P4C t. Px P; S.Px Pt.
NIVEL 5
R5T; 6.A2A mate); 2.T6AR! Ylas negras abandonaron, ya que ..
si 2... , R4C; 3.TBC + , RSA; 4.T4C mate. Núm. 2026

Núm. 2020 1..., 03T; 2.T10, C5Ct; 3.R1C, (Si 3.R3C, D7R! amenazaría
oo.

4... , Ox P mate y 4.... OX1.) 300" Ox C!!; 4.0 x C, (A 4.Tx O.

oo'

1.C x PA!!, P x C; 2.T1CR!, Ax T; 3.T x A, D2A; 4.A5T!, P4A!?; T8T t lleva al mate.) 400" T8T!! y las blancas abandonaron, ano
5.T x Ct !, R2R (Si S... , oxT; 6.0 x P+); 6.A x oy las negras te 5.TxT. PxO.
abandonaron.
Núm. 2027
NIVEL 4 tT7R!, 05C (Sí 1... , T2A; 2.T XT, ox T; 3.04T t Y4.0 x 1. Las
negras tomaron medidas contra 2.P4CR y 3. 04T +, al prepa-
rar 2.... 03C, pero ... ) 2.T60!!, (Desvíación de la dama de la
oo.

Núm. 2.021 defensa del punto .STR» y evitando 2... , 03C.) 200" 05AO;
3.03R t , P5A; 4.D2A!, T4A (Ante 04T mate); 5.P4CR!, P x P;
6.0 x T y las negras abandonaron.
t OST!!, P x o(Si 1..., 02R; 2.Cx PT!. CSA; 3.Tx P+ I lIevaria
al mate, igualmente); 2.C4Rt , R2A; 3.T7Ct , R1R; 4.C60
mate.
Núm. 2028
Núm. 2022 1.C6R!!, P x C; 2.0 x Pt , Rn; 3.T xA!, Rx T (Si 3 ... TD1R;
4.T1-7A1!, Tx O; 5.m +, R1C; 6.DA-7C mate); 4.T7At , R3T;
5.07R, O4AR (A 5.... 04T sigue 6.P4CO!); 6.D7Ct , R4C;
1.A5Rt , R2T (Si l .... R2A; 2.TIAt, MA; 3.P6C+! , RIR; 7.caC!, 05C; 8.P4T t , Ox P; 9.T6A!, 05C; 10.Ax C t , T x A;
4.CxA, PxC; S.P7C, R2A: 6.TxPt . R1C; 7.T8At); 2.TnR!, 11.0 x Tt , R3T; 12.C5A t y las negras abandonaron.
A4TD (Si 2.... ASR; 3.P6C t , R3T; 4.P7C o bien 3... , R1C ó 3... ,
Ax P; 4.C3A!); 3.C5A t y las negras abandonaron. ya que, si
3. .., MT; 4.C7R! YS.Tx Amate, Ó 3... RIC; 4.C60!. R1A (si el Núm. 2029
alfil atacado jugara, S.T8T daria mate); S.A6A, A2A; 6P6C 1, AIC; <D
CD
7.P7C mate.
1..., P4A!! (No 1.... P7R?; 2.A5Ct); 2.P x P a.p., (Si 2.A5C+ ,
oo'
'"~
P5A; 3.A6T. P7R gana.) 2.00' P7R; 3.P7A, P8R= D; 4.A5Ct , o
oo.

Núm. 2023 (A 4P8A= O, 06C mate.) 4..., R70; 5.P8A= O, D6Ct; 6.R4R, ~
D6R t ; 7.R50, (O bien 7.R5A. 06Tt .) 7..., O4R t ; 8.R6A, :E
oo '

O4AO t; 9.R70, Ox Ot ; 10.R x D, P4D; 11.R7D, P50; ~

1.A x Pt!, Rx A; 2.Tx Pt , R1C (Si 2.... TxT; 3.0 xT + . R3T; 12.R60, R6R! y las blancas abandonaron.
4.A3R +); 3.T7C +!, Rn; 4.T8C t!, R2T; 5.T8T t!, T x T; ...1
W
6.07A t, R3T; 7.A3R t Ylas negras abandonaron. ante 7. ...
MC; 8.PX·At . OXP; 9.Ax Dt, RxA; 10.07C+ Y11.0x1. Núm. 2030 '"
IZ

'"f3
Q.

Núm. 2024 1.T8T t!!, Ax T; 2.TxAt , RxT; 3.04T t , R2C; 4.D7T t , ~

R2C; 5.D x P t, R4C (Si 5... , R4R; 6.0 x PAt • R4D; 7.MR ma· g
te); 6.A x P t , R5C; 7.A4R!, O4A + (Ante 8.A3A t . R5T; 9.DlT w
tC6A!!, P x C(Si 1..., C1A; 2.TxPt!, CxT; 3.0ITy4.0XC+ ; mate); 8.A3R, Dx At ; 9.R x D, A4D; 10.D7C t , R5T; [
y si 1.... P3T; 2.T x P t !, Px T; 3.DIT para 4.D x P mate); 11.D6T t , R5C; 12.A6C!, T1AR; 13.0ST +, R6C; 14.D3T mate. ~
50
 EL AJEDREZ EN LA FILATELIA
por ISIDORO SANCHEZ DE LA NAVA

PARAGUAY, 1982
Serie conmemorativa del
Campeonato Mundial de
Ajedrez.
Valores:
320. 5 Gs.
321. 10 Gs.
322.30 Gs.
Dentado: 14.
Fecha de emisión: 10 de ju·
nio de 1982.
Dato filatélico: El sello de
10 Gs se emitió en una mi·
nihoja de nueve sellos; en
ella aparecen cinco ejem·
piares de este valor y se re·
producen además, ocupan·
do los vértices de la hoja, cuatro viñetas sin valor postal , reproduciendo al igual que
los sellos miniaturas del «Libro de axedrez, datos e tablas" de Alfonso el Sabio.
Dato ajedrecístico: La serie conmemora el match Kárpov·Korchnoi celebrado en Mera·
no (Italia).

Ola DE EMIS OH PARAGUAY

~¡

P RAGUAY
a

1
 SUSCRIBASE A
y BENEFICIESE DE
SUS IMPORTANTES VENTAJAS
Rec,; a ¡COMPLETAMENTE G
,
•

numerases
s el Match Ka,,----
Precio especial
incluidas las tapas
para su encuadernación
2200 ptas.
Precio sólo tapas
500 ptas.
, Envíe hoy mismo el boletín de sus-
cripción que encontrará en este
ejemplar.