UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA

SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN RECURSOS NATURALES

RENOVABLES

Efecto de aplicación de agua de coco sobre el

crecimiento en la longitud del Huayruro (Ormosia
coccinea J.)

CURSO : Ecofisiología Vegetal

DOCENTE : Blga. MSc. Giovana Patricia Vadillo Gálvez

ALUMNO : OCHAVAN USNAVA, Tiffany Katherine

: CRUZ DAVILA, Lady Rossmery

: VELASQUEZ SANCHEZ, Rodrigo

: JUMBO , Leonel

SEMESTRE : 2019 - 0

TINGO MARÍA – PERÚ

Marzo – 2019
 I. INTRODUCCIÓN

En Selva baja el problema existente es el incremento de la tala indiscriminada

de bosques y el abandono de los mismos por los colonos, debido a la baja
producción y productividad de los suelos (RÍCSE, 1975), asimismo se desconoce
el comportamiento silvicultural de la gran mayoría de especies forestales en este
tipo de suelos. Los conocimientos de crecimiento de las especies forestales con
fertilización, es aún un tema nuevo, siendo necesario buscar mediantes
tratamientos, uno adecuado de agua de coco como tratamiento en la semilla de
Ormosia coccinea Jack para evaluar su crecimiento en plantaciones definitivas,
de superarse tales inconvenientes será muy útil, para lograr la productividad
dentro del marco de una adecuada planificación forestal. En consecuencia se ha
planteado en la formulación del problema la siguiente interrogante: ¿Cuál es el
mejor tratamiento de agua de coco en plantaciones de Ormosia coccinea Jack.,
que permite lograr mayor su crecimiento en longitud? En la Selva baja la especie
tiene importancia económica, ambiental y social, pero tiene poca demanda en el
mercado, debido a que su madera está considerada dentro del grupo conocida
como roble corriente; por lo que es necesaria su identificación dendrológica para
dar su verdadero valor comercial a la especie y realizar experimentos de
fertilización en las plantaciones. De lograrse resultados positivos con el
tratamiento de fertilización permitiría incluir este método en los programas de
reforestación de bosques secundarios y explotados, resultando a mediano plazo
un ingreso adicional para colonos y comunidades nativas.
¿Existirá efecto de diferentes tratamientos de agua de coco sobre el crecimiento
en longitud del Huayruro (Ormosia coccinea J.)?
 II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general

Determinar el efecto de diferentes tratamientos de agua de coco

sobre el crecimiento de la longitud del Huayruro (Ormosia coccinea J.)

2.2. Objetivo específico

Caracterizar la longitud en el Huayruro (Ormosia coccinea J.)

aplicando diferentes tratamientos con agua de coco
 III. REVISIÓN DE LITERATURA

3.1. Taxonomía

La especie forestal pertenece a la familia Leguminosae según la clasificación de

HUTCHINSON (1964):

Reino: Plantae

Clase: Dicotiledonea

Sub.-clase: Arquiclamydae

División: Angiospermae

Orden: Rosales

Familia: Leguminosae

3.2. Descripción botánica

Según CARVAJAL (1996) las siguientes especies conforman el

género: Ormosia schunkei (Huayruro Colorado), Hymenolobium sp. (Huayruro
negro), Ormosia macrocalix (Huayruro rojo). El huayruro ha sido identificado
como Robina coccinea (HOLDRIDGE, 1976), pertenecen a la familia
FABACEAE. Hay variedades conocidos como Huayruro: las especies Ormosia
coccínea, Ormosia nobilis, Ormosia macrocalyx. (CRUZ y JIMÉNEZ 2015) La
semilla de huayruro, es globosa, de cubierta seminal dura, lustrosa, color rojo
con una mancha negra; diseminan cayendo al suelo por su propio peso. Sus
dimensiones varían de 10 - 20 mm de largo, 8 - 10 mm de ancho y de 3 - 10 mm
de altura.

3.3. Influencias en el desarrollo de la semilla

Las características longitud y diámetro del cuello de la plántula , la

conformación del sistema radicular, la relación entre el peso de las partes
radicales y las aéreas, el follaje y las ramificaciones son parámetros que sirven
para evaluar la calidad de las plantas (CLARENCE, 1970).

La alimentación de una planta es equilibrada, cuando todos los

elementos nutritivos están presentes en cantidades suficientes y en proporciones
favorables (PADILLA, 1983).

Los efectos de aplicar tratamientos en semillas de especies

forestales podemos enumerarlo desde tres puntos de vista: Rapidez del
crecimiento, aumento del rendimiento madera, la calidad de esta (GROSS,
1976).

3.4. Agua de coco

El agua de coco contiene sustancias como azúcares, proteínas,

minerales y vitaminas, que la convierten en un sustrato potencialmente bueno
para la producción de biomasa o para otros fines. Algunos elementos trazas,
encontrados en el agua de coco son: potasio, 312 mg/mL; fósforo 37 mg/ mL;
sodio 105 mg/mL y calcio 29 mg/mL (PALASI, 1952; STANIER, 1986).

Según GRANADOS (2002) los cocos inmaduros de lo que se extrae

esta bebida todavía no acumulan grasas y poseen bajo contenido de azúcares.
En una etapa adulta y madura el agua de coco es rica en potasio y fósforo, el
agua de coco es rico en nutrientes según las tablas de composición de alimentos
nacionales e internacionales

3.5. Hongos

Según AGRIOS (1995) los hongos son organismos adaptados para

sobrevivir en el aire, semilla, suelo, agua, así como tejidos vivos o materia
orgánica. Una buena parte de los hongos fitopatógenos son parásitos
facultativos; saprotrofos que se alimentan de los tejidos vegetales que infectan,
produciendo su muerte, y que también pueden comportarse como saprofitos.
Otros hongos fitopatógenos son parásitos obligados: biótrofos cuyo crecimiento
y reproducción depende exclusivamente de su asociación nutricional con tejidos
vegetales vivos. Los hongos más comunes que atacan a las especies forestales
son: Oomicetos, del género Phytophthora y Pythium; Zigomicetos del género
Mucor y Rhizopus; Ascomicetos del género Lophodermium y Ciboria.
 IV. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1. Lugar de ejecución
4.1.1. Ubicación política

El presente trabajo se realizó en el vivero forestal de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, políticamente se encuentra ubicado en el distrito
de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco. Con coordenadas
UTM 390496, 8970235. A 660 metros sobre el nivel del mar y una temperatura
promedio anual de 24 °C

4.2. Materiales
- Tierra agrícola
- 80 Bolsas de almacigo (5x8)
- Agua de coco (verde, maduro, seco)
- Agua potable
- 80 semillas de Huayruro “Ormosia coccinea “
- Cortaúñas
- Vernier mecánico
- Cámara fotográfica
- Aserrín de tornillo
4.3. Procedimiento
- Tamizar la tierra, una vez hecha separar 2 baldes de esta más una de
aserrín de tornillo y hacer la respectiva mezcla.
- Llenar 80 bolsas con la tierra y desinfectar con agua hervida.
- Tenemos que realizar un pequeño corte al Huayruro con el cortaúñas.
 Remojar por 24 horas las semillas de Huayruro en la agua de
coco:
 Coco Verde = Se remojo 20 semillas
 Coco Maduro = Se remojo 20 semillas
 Coco Seco = Se remojo 20 semillas
 Agua = Se remojo 20 semillas
- Cuando haya pasado las 24 horas se debe sembrar en ese mismo instante
las semillas de Huayruro
- Se evaluó la longitud con un vernier mecánico, la primera evaluación se
dio a 10 días de plantar, la segunda evaluación se hizo a 15 días, la
tercera a 20 días y la última fue a los 30 de plantar.
 V. RESULTADOS
5.1. Resultado de desarrollo de las semillas colocadas en el envase
con tierra agrícola
5.1.1. Resultado ANOVA

El resultado de la prueba de ANOVA con un alfa de 0,05 en el

desarrollo de las semillas de Ormosia coccinea J. resultó dando una significancia
de 0,64 rechazando la hipótesis alterna y aceptando una hipótesis nula que
afirma que el crecimiento de la planta de Ormosia coccinea J. son iguales en los
tratamientos. La desviación estándar en cada tratamiento no es superior a 1 lo
que indica que se desarrollaba homogéneamente la planta.

Cuadro 1. Comparación de la variación del crecimiento de la altura de Ormosia coccinea

J.

Tratamien Tratamien Tratamien

Significanc
Tratamien to agua to agua to agua
Repetición ia
to testigo de coco de coco de coco
bebé maduro adulto
(α=0,05)
1 0.9 1.10 0.78 0.20 0,64
2 1.04 0.16 1.34 0.75 0,64
3 1.30 1.04 0.98 1.60 0,64
4 1.74 1.08 0.72 1.31 0,64
Promedio 1.245 0.845 0.955 0.965
Desviación
0.37 0.46 0.28 0.62
Estándar

5.2. Estadísticos descriptivos de los tratamientos

La cantidad total de repeticiones evaluados en el tratamiento testigo

fue 4, el mínimo valor de la longitud de la planta de Ormosia coccinea J. fue 0,90
centímetros, el máximo fue 1,74 centímetros, el promedio fue 1,2450
centímetros. Presentando datos variables (29.66%)

La cantidad total de repeticiones evaluados en el tratamiento agua

de coco bebé fue 4, el mínimo valor de la longitud de la planta de Ormosia
coccinea J. fue 0,16 centímetros, el máximo fue 1,10 centímetros, el promedio
fue 0.8450 centímetros. Presentando datos muy variables (54,12%)

La cantidad total de repeticiones evaluados en el tratamiento agua

de coco maduro fue 4, el mínimo valor de la longitud de la planta de Ormosia
coccinea J. fue 0,72 centímetros, el máximo fue 1,34 centímetros, el promedio
fue 0.9550 centímetros. Presentando datos variables (29.29%)

La cantidad total de repeticiones evaluados en el tratamiento agua

de coco adulto fue 4, el mínimo valor de la longitud de la planta de Ormosia
coccinea J. fue 0,20 centímetros, el máximo fue 1,60 centímetros, el promedio
fue 0.9650 centímetros. Presentando datos muy variables (64.26%)

Desviación
Tratamientos repeticiones Mínimo Máximo Media CV (%)
estándar

Testigo 4 0.90 1.74 1.2450 0.36928 29.66

Agua de coco
4 0.16 1.10 0.8450 0.45735 54.12
bebé
Agua de coco
4 0.72 1.34 0.9550 0.27970 29.29
maduro
Agua de coco
4 0.20 1.60 0.9650 0.62013 64.26
adulto
Total 16 0.16 1.74 1.0025 0.43005 42.90

5.3. Gráfico de días de evaluación con la longitud (cm) que creció

El crecimiento usando tratamientos distintos tipos de agua de coco

resultó en un mayor promedio de crecimiento con el tratamiento testigo, el resto
no presentó un mayor promedio que el tratamiento testigo
 1.4
1.245
1.2

0.96 0.97
1
0.85
Longitud (cm)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
to t1 t2 t3

Figura 1. Gráfico de días de evaluación y su longitud (cm) de Ormosia coccinea

J. con tratamientos testigo (T0), agua de coco bebé (T1), agua de coco maduro
(T2) y agua de coco adulto (T3).
 VI. DISCUSIÓN
1. Se evaluó la longitud (cm) debido a que es un parámetro que sirve para
evaluar la calidad de las plantas tal como indica CLARENCE, 1970.
2. El aplicar el tratamiento de distintas aguas de cocos se esperaba que la
semilla reciba una mejor nutrición con el agua de coco, pero como
resultado la semilla de Ormosia coccinea J. se nutrió mejor solo con agua
potable y tierra agrícola, recibiendo mejor elementos nutritivos de estos
debido a eso su desarrollo favorable, afirmando lo mismo que PADILLA,
1983.
3. Se observó una mejor rapidez de crecimiento con el tratamiento testigo,
uno de los efectos esperados al aplicar tratamientos según GROSS, 1976.
4. El agua de coco a pesar de ser muy rico en potasio y calcio como afirman
PALASI, 1952; STANIER, 1986, la tierra agrícola al parecer tenía un
mayor contenido de nutrientes para que la planta se desarrolle con mejor
rapidez
5. La mayoría de semillas fueron parasitados por hongos Fito-patógenos,
cosa que no es de sorprenderse debido a que las especies forestales en
etapa de germinación son muy propensas a ser atacadas por estas,
afirmando lo que dice AGRIOS,1995.
 VII. CONCLUSIÓN

1. El tratamiento testigo (T0) que solo se aplicó agua a la semilla resultó

hacer desarrollar mejor a la semilla de Ormosia coccinea J. a diferencia
de los otros tratamientos con agua de coco de distintas etapas de
maduración (Bebé, maduro y adulto).
2. La tierra agrícola junto con solo el tratamiento testigo (T0) influyeron de
mejor manera a la semilla de Ormosia coccinea J. en el crecimiento de su
longitud.
3. Las especies forestales son afectadas fácilmente por hongos, no fue la
excepción de las semillas de Ormosia coccinea J. que murieron en gran
porcentaje las semillas que ni llegaron a crecer ni un mínimo.
 VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGRIOS, G. 1995. Fitopatología. México

CARVAJAL, L. 1996. Guía para el Reconocimiento de Plántulas de Especies
Forestales de la Amazonía Peruana. Proyecto Regeneración de Bosque.
Estación Experimental - Pucallpa, Perú. Impreso en el JNJA. 51 Pág.
CLARENCE, F.; Korstian 1970. Siembra y plantación en la práctica forestal
argentina, suelo.480 p.
CRUZ, R y JIMÉNEZ, J. 2015. The genus Ormosia Jacks: (Leguminosae,
Papilionoideae) in the State of Guerrero, Mexico. Acta botánica mexicana,
(110), 135-143.
GRANADOS, D. 2002. Manejo de la palma de coco (Cocos nucifera l.) en
México. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente [en
linea]
GROSS, A. 1976 Abonos, guía práctica de la fertilización. Madrid, Mundi-Prensa,
585 p.
HOLDRIDGEX, L, R 1976. Ecología, basados en zonas de vida. San José,
tropical Science Center.216 p.
HUTCHINSON, L. 1964. The Genera of Flowering Plants (Angiospermae) Based
Principally on the Genera Plantarum Vol. I Dicotyledones. Oxford at the
Clarendon Press. 516 p.
PALASI, V. 1952. Microbiología industrial. (2ª ed.). Madrid: Ediciones Aguilar.
PADILLA, M. 1983 Manual de viverista. Cajamarca, CICAFOR. 147 p.
STANIER, R. Y. 1986. Microbiología. (4ª ed.). México: Ediciones Replá S.A.
ANEXO
ANEXO 1. ANOVA de los tratamientos de agua de coco en el crecimiento de la
longitud (cm) del Ormosia coccinea J.
FV Suma de cuadrados gl Media cuadrática F Sig.
Tratamientos 0,349 3 0,116 0,576 0,642
Error experimental 2,425 12 0,202
Total 2,774 15

ANEXO 2. Datos listos para obtener el ANOVA de los tratamientos de agua de

coco en el crecimiento de la longitud (cm) del Ormosia coccinea J.

Longitud
Tratamiento Repetición
(cm)
0 1 0.9
0 2 1.04
0 3 1.30
0 4 1.74
1 1 1.10
1 2 0.16
1 3 1.04
1 4 1.08
2 1 0.78
2 2 1.34
2 3 0.98
2 4 0.72
3 1 0.20
3 2 0.75
3 3 1.60
3 4 1.31

ANEXO 3. Excel original, los 0.00 indican que las semillas fueron afectadas por
hongos y no se desarrollaron.

Tratamiento Repetición longitud (cm) Promedio

0 1 4.5
0 1 0.00
0 1 0.00 0.90
0 1 0.00
0 1 0.00
0 2 5.2
0 2 0.00
0 2 0.00 1.04
0 2 0.00
0 2 0.00
0 3 6.5
0 3 0.00
0 3 0.00 1.3
0 3 0.00
0 3 0.00
0 4 2.50
0 4 0.00
0 4 6.20 1.74
0 4 0.00
0 4 0
1 1 5.5
1 1 0
1 1 0 1.1
1 1 0
1 1 0
1 2 0.5
1 2 0
1 2 0 0.16
1 2 0.3
1 2 0
1 3 5.2
1 3 0
1 3 0 1.04
1 3 0
1 3 0
1 4 5.4
1 4 0
1 4 0 1.08
1 4 0
1 4 0
2 1 3.9
2 1 0
2 1 0 0.78
2 1 0
2 1 0
2 2 6.7
2 2 0
2 2 0 1.34
2 2 0
2 2 0
2 3 4.9
2 3 0
2 3 0 0.98
2 3 0
2 3 0
2 4 3.6
2 4 0
2 4 0 0.72
2 4 0
2 4 0
3 1 1
3 1 0
3 1 0 0.2
3 1 0
3 1 0
3 2 0.33
3 2 0
3 2 3.4 0.746
3 2 0
3 2 0
3 3 8
3 3 0
3 3 0 1.6
3 3 0
3 3 0
3 4 6.55
3 4 0
3 4 0 1.31
3 4 0
3 4 0