BOLETIN DE ARQUEOLOGIA

Fundación de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales

AÑOS MAYO 1993 NUMERO 2

CONTENIDO

ARRANCA PLU MAS y GUATAQUI

DOS PERIO DOS ARQUEO LOG ICOS
EN EL VA LLE ME DIO DEL MAG DALENA

ARTURO C1 FUENTES TORO

SANTAFE IlE BOGOTA, nc.. COLOM IlIA

 INTRODUCC IO N

Este estudio corresponde a la suma de dos investigaciones que se han realiza-

do en el municipio de Honda (Tolima), y de algunos sectores del municipio de
Guataquí (Cundinamarca), de acuerdo a los proyectos presentados a la Fundación
de Investigaciones Arqueólogicas Nacionales del Banco de la República, titula-
dos "Arracap lumas y Guataquí, dos períodos arqueológico s del Valle del
Magda lena en su región media" (1994) y los complementos efectuados al proyec-
to de 1992 titulado "Arqueología del Valle del Magdalena. Región de Honda
(Tolima)".

Con sus resultados se dará una visión de las prospecciones y excavaciones de

los sitios arqueológicos que se han trabajado principalmente en los lugares próxi-
mos al río Magdalena y algunos afluentes; igualmente se hace un estudio compa-
rativo co n el material cerá mico excavado.

Sobre la problemática de la región en cuanto a la arqueo logía. se han efectua-

do varias investigaciones y se han propuesto varios postulados históricos y con-
ceptuales en cuanto a la ocupación en el pasado, los cuales tienen que ver en
general con el Valle del río Magdalena, así como de las vertientes que lo delimi-
tan con relación a la dispersión, ocupación o movimientos humanos que se pro-
dujeron en tiem pos prehispánicos.

Las principales investigaciones y aná lisis corres ponden, entre otros, a los
efectuados por Gerardo Reichel-Dolmatoff y Alicia de Reichel (1946-1986), Luis
Duque Gómez ( 1967), Carlos Castaño y Carme n Dávila (1984), Lucía Rojas de
Perdomo (1975 ), Roberto Velandia (1982 ), Mariann e Cardale (1975 ), Ca rlos
López ( 1991-94), Gilberto Cadavid (1970), Cecilia de Hem ández ( 1979), Cecilia
de Hem ández y Alicia C éceres ( 1989), Sandra Mendoza y Nubia Quiazua ( 1990),
Arturo Cifuentes (1992) y Germán Peña (199 1).

Las investigacio nes efec tuadas en esto dos proyectos patrocinados por la
FlAN y la co laboración de la Fundació n del Río Magda lena, recalcan la impor-
tancia del municipi o de Honda y las múltiples variantes temporales y culturales
que se encuentran allí. Las crónicas de Indias, así como los estudios históricos,
muestran que en la región hubo para los períodos tard íos o próximos a la con-
quista europea , variedad de grupos, etnias y fracciones indígenas, que limitaban y
se disputaban territorios en el importante tramo del río Magdalena.

3
 Esta gama de grupos tardíos. que en gran medida son desc ritos por es pañoles,
así como los no relacionados y de periodos más antiguos. han sido rastreados en
sus territorios por parte de la arqueología. que rel aciona yacimientos. cronología y
referencias históricas. Casos co mo los investigados por Lópex ( 199 1), Castaño y
Dávila ( 19&4). en los cuales se asoc ian urnas funerarias. sitios de vivienda. indus-
tria lítica y cronol ogía y que corresponde n básicame nte a fechas tard ías (9(X) d.C
y 1300 d .C en el río Ca rare y 1350 d.C en Puerto Salg ar- Cund inamarca). así
como algunas fechas y sitios asociados a cerámica diferente a las dos menciona-
das. como es el caso de l yaci miento de la quebrada el Perico fechado en su
segunda ocupación en 1520 d.C y con características tard ías (Cifuentes 199 2).

En las vegas del río So bandija. Cec ilia Hem ández (1979). efectuó excavacio-
nes en área de periodos tardíos. localizando sitios de vivienda y una gran muestra
de cerámica . que comparte todas las caracte rísticas de la excavada en al hacienda
La Estrella. del municipio de Guadua s. marge n derecha del río Magdalena. por
Lucía Rojas de Perdomo y en gran medida a la ana lizada por Gilberto Cadavid en
al hacienda San Germán, en el municipio de Honda. margen izquierda del río
Magdalena. (Cifue ntes 1992).

Para la región de Toc aim a, G uataqut y algunos mu nicipios de la vert iente

hacia el valle de l Magdalena. se han obtenido varias fechas y sitios cerámicos que
van unificando bás icame nte en un gran territorio. un t ipo ce rámico "Pu bcnza
Po licrom o" y el cual se ha fechado desde el 800 d.C hasta el 1495 y muestra una
dispersión hacia el municipio de Piedras (Tolirna). como lo anota la historia y lo
argumenta en el poblamiento de los panchcs de G uataqu ¡ hacia la margen izquier-
da el histori ador Roberto Vel andia.

Por otra parte. hay doc umentos y relacion es históricas que descub ren cómo
algunos grupos indígenas fueron desplazados de sus sitios en el tramo de l magda-
lena Medio. por etnias más bel icosas. co mo panches. muzos y colimas . que domi-
naron regiones de muiscas. naures y panc bes: es tos últ imos en s u mom ento
desalojaron a moradores localizados en las márge nes del río Magdalena. en las
pro ximidades de los raudales.

En c ua nt o a la ce rá m ica d e l Fo r ma t ivo . loc ali za d a y exc avad a e n

Arrancaplumas. se ha ubicado su dispersión haci a el sur del río; en cercanía al río
Sabandija y sobre un brazo antiguo de éste. que deli mita las ter razas aluviales, se
encontró un basurero con cerámica difere nte a la tard ía y en el cual se advierten
algunos e lementos similares a los de Arrancapíumas. más las evidencias de nuc-
vos tipos cerám icos propios del período Her rera de la Sabana de Bogotá.

La presenci a de est a cerám ica en la margen izquierda del río es de impo rtan-
ci a para la arqueo logía del Valle del Magdalena en el sector central. así com o
para la comprensión del po blam iento de l Altiplano.

4
 En la cuen ca de l río Bogotá. Germán Peña (199 1) adelantó excavacio nes en
las cua les la presencia del período lI errera fuc domi nante y con una cro nología
ant igua. 800 a.e. En otra de las excavaciones efectuadas por Peña en el mun ici-
pio de Cachipay, obtuvo una fecha más tardía con la misma cerámica.. 130 d.C ,
mostrándonos un período de oc upación pro longado para la vertiente y por ello
todas las implicaciones de co lonización en la parte plana del río Magdalena .

Co n anterioridad los investigadores que han trabajado dicha problemát ica en

la Sabana de Bogotá argumen taban una localización de dicha cerámica bajo dife-
rentes criterios en el Valle del Magdalena e incluso un probable origen de la agri-
c ultura co n rel ación a la Sab ana. como lo anota Ard ila ( 1984); so lame nte
med iante la arqueo logía y la cronolog ía se pueden aclarar estos postulados e
hipótesis.

Entre los investi gadores que al ude n al tema de la Sabana y e l Valle del
Magdalena se pueden citar: Correa l y Pinto. 1983. Cardale . 198 1; Ardila. 1984;
Lagebaccl. 1989; Peña. 199 1.

5
 AGRA n EC IMIEl\iOS

Este trabajo se logró med iante el auspicio de la Fundación de Investigaciones

Arqueólogicas Nacionales del Banco de la República y la co labo rac ión de su
Director Ejecuti vo Doctor Luis Duque G ómez.

En la misma medida con la coopera ción de la Fundación del Río Magda lena ,
y su Directora Ejecutiva Doñ a Cecilia Polanco de Laverde, así como de sus inte-
grant es, Doct or Jorge Du ss án . Néstor Sa ntacruz, Cecilia Laverde. Rodrigo
Valencia.

Igualm ente ag radezc o el int erés y colaboración de la Arquitecta Maritz a

Triana Paliares. el Doctor Ca rlos Arce y Walberto Viatela Farfan, por su apo yo
incondicional en las tempo radas de terreno; al maestro H éctor Llanos Vargas y a
los colega s Alvaro Os ario. Francisco Roma no. permanen tes co laboradores de
campo y a Jorge Alarcón .

6
 ASPECTOS GENERALES

La región prospect ada está localizada en un tra mo del norte del Alto
Magdalena. entre los municipios de Guataquí (Cundinamarca) y Honda (Tolima),
cubriendo en parte las dos márgenes del río Magdalena. (Mapa 1).

Esta subregi6n se encuentra entre la desembocadura del río Bogotá y la del río
Guarinó. En este sector, hasta los saltos de Honda. el río tiene un recorrido de
145 kilómetros , mien tras que el valle presenta una longitud de 105 kilómetros,
Girardot . en su extremo sur, está a 289 m.s.n.m. Los raudales de Honda, a 220
m.s.n.m; presentan un desnivel de 69 metros. (Cadavid. 1989).

Su eje hídrico lo constituye el río Magdalena y sus tributa rios princi pales.
corresponden al río Seco. San Juan de Río Seco (margen derech a); río Opia .
Sabandija. Gualí, Guarinó (margen izquierda ).

La topog rafía es de colinas suaves. de forma irregular. debido ,1 la erosión, así

como de grandes arerrazamientos aluviales en algunos sectores. como lo es el
tramo entre el río Sabandija y el Guarinó. (Fotografías 1,2.3).

' .tí mj lf " 4 ~'iJI" ,¡, C" lztílf'¡' OrD

7
I .ti m i ll a J Trrr a: a ( 'af: '; " dI' O r f>

I .D", i ll a 6
 GEO LOG IA DE LA REGION

El Valle Superior del Magdalena. que incluye las cuenca s de Nciva y Girardot.
es una depresión elongada por las cordilleras Central y Oriental y se encuentra en
el centro de Co lombia .

En el Cretáceo temprano una transgresión marina regiona l tuvo lugar al este

de la ant igua Cordillera Central y dio como resullado la depos itación de las for-
maciones Yaví, Caballos y Villcta. En el Cretáceo tard ío. una regresión de l mar
empezó a darse. al tiempo que la Co rdillera Central inici ó su levan tamien to,
dando como resultado la depositaci ón del grupo Guadalupe. El depósito de la for-
mación Guaduas en el Paleoceno marca el fin de la regresión.

Como la Cordillera Central continúo levantándose. estas fonnaciones fueron

expuestas a la erosión. Para el resto del Terci ario se depo sitó una potente secuen-
cia de sedimentos fluviales y abanicos aluviales. rep resent ados en las formacio-
nes Gua landay, Barzaloza, Honda y Mesa.

El áre a de l río Magdal ena en la reg ión de Ho nd a se caracte riza por

encont rarse so bre rocas terci arias de nomi nadas forma ci ón Ho nda ; es te
nombre se deb e preci sam ent e a qu e la secció n tipo, e s deci r la mej or mani -
festación de e sta ro ca , se en cu entra en este sec tor. La fo rmac ión Honda se
extiende po r tod o el valle Superi or de l Magda len a y se carac teriza por s u
mor fol ogía de co li nas erosio nada s de baja altura, co nfo rma ndo un rellen o
e n la parte alta del río Magd alena. Está co ns titu ida por rocas de o rige n
con ti ne ntal, pr inci pa lment e are nisc as y arc ü lolítas , con un gran componen-
te volcánico .

Las areniscas se carac teriza n por su color gris-verde, poco compactas y con
numerosos lentes de gravas. Las arci llolitas son generalmente verdes, con plasti-
cidad media.

En el área de la excavac ión de Arrancaplumas se present an taludes de 15

metros de altura, constituidos por areniscas de la formaci ón Honda; esta sec uen-
cia se encuentra recubierta por un depósito de origen aluvial, constituido por are -
nas sueltas algo arci llosas. bien seleccionadas. de co lor blanco; esta are na se
puede relacionar co n zonas de inundación del río, que en algún momento llegó a
tener magnitudes considerables.

9
 Desde el punto de vista de la minería (que fue una actividad importante en los
tiempos prehispánicos y coloniales). el oro proviene de las roca" ígneas que forman el
basamento cristalino con los cuerpos graníticos que constituyen las diferentes forma-
ciones; el oro se encuentra a manera de filones o diques. que al ser expuesto a la ero-
sión. son depositados en los sedimentos terciarios y se presentan como acumulaciones
irregulares dentro de los cong lomerados y areniscas de las formaciones terciarias.

El Paisaj e

La topografía de la región en algunos tramos conforma lugares aptos para ser

habitados. regados por quebradas que se alimentan de nacederos. y por ríos que
desc ie nden de las cordilleras. Los asentamientos en la época prehispánica estu-
viero n e n las márgenes de estos río s y sobre las terrazas del Magdalena preferen-
cialmente. (Fotog rafías I a 5; mapas 3. 4. 5).

Para algunos sectores. como el caso del río Seco. e n G uataqut, la rec urrencia
de suelos incipientes y la escasez de agua . impli caría n muchas dificu ltades para
la agricultura. como la anota López (199 4). obligando a los gru pos humanos a
colonizar otros sitios. como las vegas del río O pia y Gu ataqui sito (ve landía .
1985) probablem ente desde los tie mpo s del Formativo.

Bosques

El bosque seco tropical en el valle del Magdalena comprende desde el mun ici-
pio de La Dorada. hasta el sur por los llanos del To lima y Huila (lGAC. 1977). El
bosque ecua torial . localizado entre O- I000 metros sobre el nivel del mar se pre -
senta bajo dos formas : el hidrófilo y el tropófilo. Esta última es la correspondiente
a la región del valle del Magdalena en el tramo a que se refiere este estudio y se
cara cte riza por un bosque donde los árboles no sobrepasan los 15 metros y pre-
senta una alta proporción de arbu stos. cactus y plantas espinosas. (IGAC. 1984)

C lima

El cli ma predom inant e tiene tem peratura media superior a 24 grados ce ntígra-
dos. un prom edi o anual de lluvias entre 1000 y 2000 m.m y perte nece a la provin-
cia de Hum edad Subh ümedo (lGAC 1977).

Se observ an dos períodos de lluvias: en marz o. abril y mayo el pri mero. y se p-

tie mbre. octubre y noviembre. el seg undo; las époc as de sequía so n de d iciembre
a febrero y de j ulio a ago sto. (lGAC 1977).

10
 En la margen derecha del Magdalena, la sequía (especialmente en Guataquí)
se explica "por un problema de los vientos que traen las nubes de los Llanos
Orientales y del Pacífico. Estas masas se precipitan en los flancos de la Cordillera
Oriental y Central, pero en estos valles intermontados no alcanzan a llegar sufi-
cie nte s nube s cargadas, por lo tanto no hay lluvias perm anente s" (López
1994:208).

I.ti "" n" I \ ·i ., 'a dO' ,I r" ", ca p l .. ", a .,

Lám ina 1 Vi sla de los 1.la no s dO' la Pla /a - Hum en

11
 1.timi'lQ J Vi,"la Terraza de H, tmtll

I'HOSI' ECCI ONES y EXCAVACIONES ARQUEOLOG ICAS

Ant eced entes

En otras exploraciones efectuadas con el patrocinio de la FlAN. ( 1992. 1994)

ubicamos la dispersión de los grupos ce r ñrnicos (mapa 1). Dicha búsqueda la
cvrcnd imos hacia el sur del río. por reseñas de trabajos, como los de Gilbcn o
Cadavid (1970 ), Cecilia Hem ñndcz ( 1979). Lucía Roja s de Pcrdomo ( 1975),
Anuro Cifucnres ( 1982). en cuanto al período tardío y la inform ación emohist éri-
ca reseñada en las obras de Luis Duque Gómez (1965). Roberto Velandia ( 1980-
891.así como las referencias de cronistas. Fray Pedro Simón (1985). Fray Pedro
Aguado ( 1956), más las fuentes de las relaciones geográfica s (En Cespedesía .
1984) . En cuanto al período Formativo. Reichel-Dolm atoff (1986). Cardale
(198 1). Peña (199 1), Pinto (199 1), Cifucntes (1992), Hernández y Cáce res
(19K9), le AN (1989).

Este seguimiento nos ha ampliado el territorio de dispersión de la cerámica

tanto del Formativo Tardío como la correspondiente a las etnias que se cnconrra-
ban al arribo de los españoles en la región del Magdalena. desde el no Guarinó
(Quebrada Perico). casco urbano de Honda (Aho de la Popa y de l Rosario).
Arrancaplumas, Llanos de la Plata (Calzón de Oro), río Sabandija, corregimiento
de Méndcz, Bocas del río Opia y Municipio de Guaraquí (Cundinamarcaj.

12
 Durante los meses de mayo y junio de 1993 se excavó parte de un basurero
loca liza do en el ate rrazamiento de Arrancaplumas (Honda ), con el objeto de
tomar una muestra de carbón vegetal que nos permitie ra fechar un momento de la
oc upación; fue así como se obtuvo una fecha de 2040 + 90 BP. (S. I a.C) (Beta
62904 ). Esta cerámica fue registrada en 1943 por los investigadores Gerardo y
Alicia Reichc1-Dolmatoff.

Dicha fecha es de gran interés para el estudio de la problemática de la región,

por cuanto permite asociar otras investigaciones que se han efectuado en las estri-
baciones occ identales de la Cordillera O riental en el Valle Medio del Magdalena.
En los meses de febrero y mayo de 1994, se han prospec tado Guataqu í, bocas del
Opia. así como la inspecció n de policía de Méndez y la desembocadu ra del río
Saband ija (mapa 1).

Igualmente se han visitado otros yacimientos en el mun icipio de Honda con

característ icas similares al anterior, en el casco urbano (Alto del Rosario), sitio en
el cual pudimos observar una gran acumu lación de tierras negras entre 40 cms
hasta t ,20 metros, asociados a desechos orgánicos, cerámicas y elementos líticos.

En este sitio, trabajadores que adelantaban una construcción, extrajeron dos

urnas funerarias con mínimos restos óse os (entierro sec undario). Una de estas
piezas (globular sin incisiones), ten ía una vasija como tapa y la otra (globular con
cuello y bordes reforzados hacua afuera y profusión de diseño s incisos en forma
geométrica), a manera de tapa tenía fragmentos cerám icos de gran tama ño.

Otro yacimiento prospectado, con presencia de cerámica de l Formativo, está

en una terraza aluvial de la margen izquiera de l río Sabandija, con características
similares a la de Arrancaplumas, pero con la diferencia de estar menos elevada.

En el mes de julio adelantamos dos ca nes en este yacim iento y obtuvimos una
muestra cerám ica en un contexto estratigráfico. La cerámica dom inante correspon-
de a la identificada en la Sabana de Bogotá como el período Herrera, y constituye
un motivo de análisis y discusión importante en cuanto al poblamiento o control
de pisos t érmicos por parte de las comunidades que elaboraron esta cerámica.

Algunas de las muestras cerám icas obtenidas en de la hacienda Bremen , (mar-

gen izquierda del río Sabandija), en cuanto a sus formas y diseños son similares a
los grupos (A) y (B) de Arrancapl umas, (Cifucnrcs 1992), pero además hay tipos
ce rámicos nuevos en la región, co mo lo son el Mosqu era Roca Triturado, el
Zipaquirá Desgrasante de Tiestos. De la misma manera encontramos fragmentos
cerámicos Mosquera Rojo Inciso, además de un grupo rojo con desgrasante de
tiesto molido y muy similar al Guadero Liso.

La cerámica tardía de la región la fechamos en Perico (Honda), margen derecha

13
del río Guarinó en uno de los momentos de la ocupación, 370 ± 60 BP (S.xVI d.C)
(Beta 5 1914). Esta cerámica la enco ntramos hac ia el sur, en las orillas del río
Sabandija, en el antiguo asentamiento de indios (hoy corregimiento de Méndez) que
fue un asentamiento de indios y un poblado español; en este lugar se superponen la
cerámica indígena tardía y la española, con el comercio por parte de los peninsulares.

Hay una variante de esta cerámica indígena tardía encontrada también en el

municipio de Guataquí, que comparte algunos rasgos técnicos y formas con el
Pubenza Policromo. Carlos López ( 1993), en prospecciones efectuadas, entre el
munici pio de La Mesa (Cund inamarca ) ha sta Ibagué, ubicó en Ana poima ,
Jerusalén, Guataqu í y Piedras, la cerámica Pubenza Polícromo, excava da con
anterioridad en Tocalma (Cardalc. 1976; Mcndoza y Quiazua. 1992), en Apulo
(Peña, 199 1). Este tipo fue fechado por Peña en el ROO d.C, por Cardale entre el
1000 y el 1400, e igua lmente por López entre el 1340 y 1495 d.C.

Las fuentes etnohistóricas de la región nos permiten inferir la presencia de la

etnia panche en algunos tramos del río. Según la crónica de Simón, había diferen-
c ias entre los panches de la mo ntaña y los de la tierra calien te o valle de l
Magdalena. Las variantes en la ce rámica sev irán de base para la ubicac ión y
determi nación de dichas diferencias culturales.

Por otra parte. en los reconocimientos efectuados en Guataquí se han localizado

asentamientos prehispánicos y superpuestos a éstos los de los peninsulares;de acuerdo
con estos yacimientos se destaca la importancia que tuvo el puerto de Guaraquf consi-
derado por el historiador Velandia ( 19M ) como el puerto más antiguo en el interior del
país y punto de gran importancia para la conquista y navegación del río Magdalena.

De la misma manera, se han localizado otros yacimientos de origen español

en el camino que conducía al paso de Opia o ca mino rea l, que vadea ba e l
Magdalena de la margen derecha a la izquierda. Dichas evidencias consisten en
aterrazamientos bordeados con piedras. de plantas rectangular y con construccio-
nes circulares de cocinas en uno de sus lados, en las cuales se encuentran clavos
para vigas, así como cerámica vidriada con características inglesas y pertenecien-
tes al siglo XVIII (Mónica Thcrrien, comunicación personal) vestigios que ratifi-
can la importancia comercial del puerto.

En la margen izquierda del río, en el punto tradicio nalmente conocido como

Guataquisit o y muy cerca a la desemboca dura del río Opia , se localizó una gruta
natural, sobre el filo de la serranía y en la cual se encontraron fragmentos cerámi-
cos correspondientes a una urna funeraria. La cerámica de Guataquí de esta mar-
gen izquierda, ha sido localizada por Carlos López (1994), como perteneciente al
tipo cerámico Pubenza Polícromo fechado entre [os siglos XIII Y XVI. Hacia el
norte del municipio de Guataquí, y en tierras de Guayabal-Armero. cerca a la

14
margen derecha del río Sabandija, en el lugar conocido como el "Salinero" se
recolectó una muestra de cerámica prehispanica tardía, similar a la registrada en
otros yaci mientos, co mo Perico (río Guarinó ), Cal zón de Oro , la Est re lla
(Guaduas) y a la excavada en las vegas del río Sabandija (municipio de Armero)
por Cecilia Hemández ( 1979).

En la margen occidental del río Magdalena se recoleto material en Calzón de

Oro, que se encuentra en los llanos de la Plata. entre la inspección de Policía de
Méndez y el municipio de Honda. Este Yacimiento fue reseñado por Gilbcn o
Cadavid ( 198 1) Y su material cerámico fue analizado por Casta ño y D évíta
( 19R4) , para quienes constituye un punto extremo de la dispersión de un horizon-
le inciso, propio del Magdalena Medio.

Muy cerca a este yacimiento, en la margen oriental de l río, Lucía Rojas de

Perdomo (1975), excavó algunas tumbas en las proximidades de un montícu-
lo. con ofrendas y esq ueletos completos que presen tan deformació n craneana.
La investigadora efectuó, igualmente, una recolección de material cerámico, que
tiene los diseños iguales a los de Callón de Oro, hecho que se considera de
importancia porque implica que sus portadores ocuparon ambas márgenes del río
Magdalena, como sucedió en el momento de la conquista española.

En las afueras de la ciudad de Honda se localizó otro yacimiento, denominado

Embarcadero, que es un aterrazamiemo (500 msnm), con cauces de agua en cuya pen-
diente se encuentran fragmentos cerámicos rodados, similares a los de Calzón de Oro.

En la margen Oriental del río Magdalena, Inspección de Policía de Puerto

Bogotá, se visitaron y recolectaron muestras en los sitios conocidos como las
Pavas. Bodegas y la Arenera. En ellos la pauta sobresaliente esrd constituida por
montfculos con tumbas guaqueadas que con tenía n objetos de oro; esta margen
también es considerada por los pescadores como mina de aluvión. La muestra
cerámica en algunos casos se diferencia notablemente de la encontrada en la mar-
gen opuesta y comparte m és rasgos con la procedente de Guaduero (Iardía) y la
de Mayacas y Colorado.

El material óseo animal recolectado en esta margen corresponde a las especies

típ ic as de l rí o. co mo boca c hico ( Prochilo dus retic ulams¡ y bagr e
(Pseudopíne íodus [asciat um],

Excavaciones

En Honda se han excavado varios lugares que corresponden hasta el momento

a diferentes ocupaciones prehispénlcas para el valle del Magdalena, una conocida

15
como del Formativo tardío y la otra tardía que llega al contacto español.

Períod o For mativo

Ar rancaplumas

El sitio de Arrancaplumas (Mapa 5) . está localizado en una terraza fluvial.

distante de la orilla del río a unos 40 metros y con una área aproximada de 600
metro s. la cual se encuentra nivelada y rodeada por peque ñas dep resiones que
acarrean agua en los tiempos de invierno. Hacia la parte superior del atcrraza-
miento se encuentran las faldas de la montaña o pliegues iniciales de la cordillera
Central, los cuales van en este sector hasta una altura de 500 metros, siendo co ns-
titutivos de la formaci ón Honda.

En Arrancaplumas se efectuaron dos co rtes, uno en la parte plana y otro en la

caída de un sector del aterrazamiento que presenta una pendiente ligera y en la
cual se encuentran las basuras de la ocupación de los sitios de vivienda.

Corte I (estratigrafía). Se trazó co n unas dimensiones de 1 por 5 metros. lle-

vando una estratigrafía artificial por niveles de 10 centímetros. hasta la capa are-
nosa. que constituye la base del asentamiento y con una profundidad máxima de
50 cm. En este co rte se lograron identificar dos estratos naturales:

l . Fonnado por una tierra café o ca pa vegetal co n un máximo de 30 cm de

profundidad. y en el cual la presencia de vestigios arqueológicos es mínima.

2. Un estrato arenoso café. en el que se encuentran las evidencias cerámicas y

líticas en fonn a dispersa y en cuantía reducida. Después de éste se localiza una
capa profunda de arena, propia de la formació n geológica de la región, que se
profundiza po r varios metros de acuerdo a los perfiles de la terraza. El tamaño de
los tiestos y su dispersión en las cuadrículas nos inducen a pensar que el corte se
realizó en una zona de vivienda.

Corte 2 (Estratigrafía) Se efectuó en el costado occidental de la explanación.

de I por 3 metros correspond iente a un basurero. El material que se excavó allí
estaba concentrado hasta un metro de profundidad; posten orrncnte se amplió en
50 cm más. (Figura 9).

En este basurero. hasta una profundidad de 1.50 metros, se recolectó carbón

vegetal, asoc iado a restos cerám icos. desec hos líticos. restos Óseos de animales.

16
vérte bras de pescado , así co mo fragmen tos de madera; del análi sis efec tuado
sobre el carbón se obtuvo una fecha correspond iente a 2040 ± 90 B.p).

Inicialmente se encuentra en la pendiente una capa orgánica con un máximo

de 20 cent ímetros; luego una capa café. que es más dura y en la cua l aparecen los
primeros elementos cerám icos; después una capa areno sa y en ella co ntinúan los
restos arqueológi cos. entre los cuales. a más de 60 centímetros. hay vértebras.
madera . carbón. que se han con servado por la condición de sequedad del suelo; a
continu ación aparece un estrato arcilloso. hasta más de un metro de profundidad;
luego continúa una capa de arena . con un espesor de 50 cm. (Figura 9 ).

Hacienda Bremen (Río Sa ba ndija )

En la hac ienda Brem en. munic ipio de Honda. se efec tuaron do s cortes en
una terraza aluvial de la margen izqu ierda del río Sab andij a; el primero se
trazó en form a de trinchera . de Ix4 y el seg undo de 2x2 metro s (mapa 4 ).

Cor te I (estratigra fía)

l . Una capa orgánica negra. de 20 cm. en la cual aparecen restos ce rámicos.

2. Una capa de transición. de co lor pardo. que se profu ndiza hasta 50 cm; en
esta capa igual me nte se encuen tran elemen tos cerámicos y lít icos . los cuales
desaparecen al terminar el estrato.

3. Una capa consntufda por cenizas volcánicas, con un espeso r de más de un

metro sobre las arenas y gravas del antiguo lecho del río y en la cual hay vesti-
gios arqueológicos. (Figura 10. Lám inas 13. 14. 15).

Corte 2 (estatigrafía)

l. Una capa orgánica negra. de 20-30 cm de espesor. con evidencia de cerámicas.

2. Una capa café clara, más consolidada. que se profund iza hasta 50 cm co n
evide ncias cerámicas.

3. Una capa co n características grisosas . desde los 50 cm hasta los 70 cm. con
material cerám ico. el cual desaparece paulatinamente (Figura 11).

17
 La cerámica de este corte se caracteriza por la presencia de un 70% de fragmen-
tos cerámicos propios del período arqueológico conocido en la Sabana de Bogotá
como "Herrera", más la presencia de un grupo de fragmentos con baño rojo, similar
al conjunto cerámico de Guaduero (Guaduero Liso) en cuanto a su pasta.

Per íodo Tardío

Vereda El Perico

La excavación se hizo en un aterrazamiento a 50 m. de altura, a 500 m de dis-

tancia la quebrada El Perico, próxima a la desembocadura del río Guarinó.

El área de la explanación es de 100 metros cuadrados aproximadamente y las

evidencias cerámicas se encuentran en un perímetro de 60 metros cuadrados, con
forma elíptica. Se incluye en este infonne dicha descripción presentada anterionnen-
te (1992) por cuanto su problemática cerámica se ubica igualmente en los cortes de
Bremen, más no el reconocimiento de Guataquí y del río Opia; muetra diferencias en
cuanto a la manufactura de la cerámica. El corte de Perico por esto es el más diag-
nóstico de la región del valle para la claridad de un grupo cerámico muchas veces
mal ubicado en su contenido y estilfsticamente diferente a la cerámica de Mayacas y
Colorado, excavado por Castaño y Dávila en 1984. El lugar donde se realizó está
ubicado sobre una terraza aluvial que bordea dicha quebrada. (Mapa 3, lámina 19).

A un lado del aterraza miento hay un pequeño cauce de agua que nace o se
desprende de la montaña, el cual formo un canal que se encuentra erosionado,
con una profundi dad de 1 a 2 metros. En la base de éste se encuentran fragmentos
cerámicos y líticos procedentes del basurero prehispánico.

Estratigrafía

El corte se hizo de 2x l metros, cerca al cauce seco, costado superior oriental.

Este arrojó abundante culturales cerámico y lítico concentrado, hasta un nivel de
arena que no tuvo restos culturales; la capa arenosa, con un espesor de 15 cm, se
profundizó hasta los 30 cm. Después de esta capa se encontró nuevamente material
cerámico y lítico hasta los 70 cm; a partir de este nivel desaparece la muestra arque-
ológica y comienza otra capa de arena, que se profundiza a más de 1,50 metros.

El co rte anterior se amplió hasta 16 m cuadrados y se co ntroló con niveles

artificiales de 10 cm. La cerámica se encontró en buen estado, en grandes frag-
mentos y mitades de piezas que permitieron identificar sus formas, asociada a
sectores con manchas de carbón .

El corte presentó la siguiente estratigrafía:

18
 l . Un primer estrato orgánico mínimo, sin muestra cerámica, y luego una con-
centración de arena, hasta una profundidad de 20 cm..

2. Una capa más compacta, con arena de color café, con material arqueológico
que se profundiza hasta los 30 o 45 cm; una muestra de carbón obtenida en el
nivel de 40 cm y asociada a una concentración de cerámica dió una fecha de 370±
60 Hp, que corre sponde al segundo momento de ocupación del aterraza miento.

3. A partir de los 45 cm hay una capa arenosa, que se depositó después de haber
sido abandonado el sitio por los primeros ocupantes; tiene un espesor de lOa 15 cm.

4. Después de esta capa aparece nuevamente un estrato arenoso café, como

fruto de la ocupación inicial, con un piso co nsolidado y abundante muestra cerá-
mica y lítica, que se profundizó hasta los 70 cm. Después de esta capa cultural
co ntinúa un estrato de are na, que es el elemento constitutivo de la formación
Honda. (Figura 8, lámina 20).

MATERIAL ARQ UEOLOG ICO

Per íodo Formativo

Ce rá m ica d e Arranca plu ma s

El material cerámico está representado por fragmentos diagnósticos, de más

de 15 cm:

Bordes lisos e incisos, cuerpos de piezas, fragmentos de ollas con decoración

en forma de cresta, de trenza y en forma de concha ; fragmentos de copas, de pla-
tos pandos. de cuencos. así como fragmentos de piezas con decoración acanalada
y algunos co n pintura.
Bordes lisos 300
Bordes Incisos 77
Fragmentos de cuerpo 60
Fragmentos de ollas con decoración de cresta 120
Fragmentos de ollas co n decoración de trenza 85
Fragme ntos de ollas con decoración de concha 40
Fragmentos de copas 30
Fragmentos de platos pandas 15
Fragmentos de cuencos 30
Fragmentos de cazuelas 35

19
 De la muestra cerámica excavada se han identificado dos grupos deno mina-
dos (A) y (B ).

Grupo Cerámico (A)

En este grupo A se encuentran los fragmentos cerá micos que comparten for-
mas y diseños con la cerámic a de Guadu ero y se diferencian de los del grupo B
en que presentan diseños de manera acanalada y no se encuentran en Guaduas.
(Lámina 8, 9, 19, u , 12 y figura 2,3).

Pasta

Color: Rojizo, anaranjadoy gris habano claro. EJ 98% de la muestra no

presente núcleo, el 2% tiene núcleo delgado de color gris claro.
Textura: Fina y compacta.
Dureza: 5 a 6 escala de Mohs
Desgra sante: Presenta arena, anfíboles, cuarzo, micas y partículas de cristales
de cuarzo, limclitas. lutita y restos de rocas ígneas básicas.
Cocción: A juzgar por la falta de núcleo en cas i la totalidad de los
fragmentos, parece que estos fueron sometidos a altas tempe-
ratu ras. En ge neral presentan una buena cocción, lo que
supone un buen control del fuego.
Grosor: Entre 0 .5 y 3 cm
Método de
manufactura: Por enrollarniento
Superficie
Color: Rojo claro, pardo , anaranjado. amarillento, café rojizo, gris y
habano claro.

Tratamiento: Externo- pulido. En algunos fragmentos y vasijas este puli-

mento es es merado y pre se nta brill o . Int erno - presenta
menos pulimento que la externa.
Baño: Presencia de un baño rojo en algunos bordes, boca o cuello
de las vasijas.
Dureza: Entre 5 y 6 según la esca la de Mohs.

Formas

Platos. con poco fondo , borde directo y labio redondeado o plano, el diá metro
está entre 18 7 34 cm.

20
 El grosor del borde oscila entre 1.1 y cm. El grosor del cuerpo varia de 8 mm a
1.5 cm. La altura va de 3.6 a 5.5 cm y la base es ligeramente redondeada. (Figura 2).

Igualmente hay otros. con borde evertido, refuerzo externo y labio redondea-
do. El diámetro está ent re 18 y 20 cm. El grosor del borde es de 1.4 a 1.7 cm. El
grosor del cuerpo oscila entre 5 mm y I cm. La altura varía entre 4.6 y 5.5 cm, y
la base es ligeramente redondeada.

Vasijas campaniformes. Esta cerámica. corresponde a vasijas campaniformes,

con bordes evertidos y reforzados, el labio es redondeado o plano. El diámetro de la
boca está entre 11.5 y 28 cm. El grosor del borde oscila entre 1 y 1.5 cm. El grosor
del cuerpo varia de 7 a 8 mm y la altura va de 5. 1 a 14 cm. La base es redondeada.

Bases trípodes. Estas bases consisten en tres soportes en forma de mama. que
fueron elaborados de diferentes maneras.

a- huecas
b- con relleno , posiblemente para dar estabilidad a la vasija.
e- macizos. (Figura 3).
Ollas con decora ción de cresta aplicada. Esta decoración consiste en tiras apli-
cadas sobre el hombro de las vasijas. con incisiones. Además de esta decoración,
los bordes están decorados con puntos presionados. o rallas en líneas a lo largo
del labio. (Lámina 8.9. 10).

Estas vasijas tienen las siguientes particularidades: el cuerpo es semiglcbular.

el borde evertido y el labio plano o redondeado. El diámetro de la boca está entre
80 y 30 centímetros. El grosor del borde va de 9 mm a 1.3 cm. La altura del cue-
110 varía de 2 a 2.5 cm. La altura total de la vasija oscila entre 7 y 15.5 cm. La
base es redondeada o semiplana.

Ollas con decoración de concha aplicada. Estas piezas son similares a las des-
critas anteriormente, variando el motivo del aplique; en este caso la cresta es
reemplazada por el aplique en forma de concha.

El nombre dado a esta deco ración se explica por cuanto "Este pastillaje seme-
ja una concha, que está decorada con líneas incisas verticales. Las conchas tienen
un diámetro que va de 1.2 a 4 cm. Aparece sola o combinada con la decoración
de cresta. Esta decoración va siempre sobre el hombro de la vasija". (Hem ández
y Fulleda , 1989:38). (Lámina 10).

Otra decoración es en forma de botón. "Es te pastillaje semeja un botón redon-

deado que a veces está aplanado con el dedo y otras veces tienen incisiones de

21
rayas horizontales y verticale s. El diámetro de estos botones va de I a 2.50 cm . La
decoración es tá aplicada en la parte más ancha de la vasija" (ibid : 38). (lám ina 10).

Copas. Algun as co pas tienen una decoración incis a. líneas. puntea dos. mues-
cas y co mbinados . Los bordes so n directos. co n re fuerzo interno e invert idos con
refuezo interno y angular. El espe so r de la paredes de l cuerpo es de 4 mm a 1.5
cm. Las bases son redondead as. planas o huecas.

Otras co pas son de g ran tama ño. su figu ra es co mpuesta . la base. cue rpo y
borde fuero n e laborados se paradamente. La base es hueca . muy decor ada. con
borde evertido y reforzado; e l labio es plano o redondeado . El diámetro de la base
oscila e ntre 14 y 15.5 cm. La altura va de 12 a 8 cm. El groso r de las paredes es
de 5 mm. El diámetro del pedestal es de 12 cm. La parte superior de la copa tiene
fonna campaniforme. El bordese elaboró separadamente. es evertido y amplio. su labio
es plano. El diámetro de la boca va de 13 a 26.5 cm. el grosor del borde oscial entre 9
mm y 1.2cm.

Cuencos lisos. Cuenco con borde di recto. evertido o invert ido . labio redondea-
do o plano. El diáme tro está entre 24 y 26 cm. El g rosor del borde es de 5 mm a 1
cm . e l g rosor de l cuerpo osci la e ntre 5 y 9 mm. La altura varía de 5.3 a 7.5 c m.
La base es redondeada. (Lámina 11).

Botellones. Estas piezas. aunq ue la muestra es pequeña en la e xcavación. pre-

se ntan decorac ión pintada. as í como apliques y adornos.

Gru po Ce r á m ico JI

Este g rupo ce rám ico (Lá minas 7. 11; figuras 4 y 5) tiene rasgos y caracterfsti-
cas de estilo propio. como lo es la acana ladura; es difere nte al grupo A b ásica-
me nte por este motivo; prese nta las siguientes ca racterística s técnicas:

Pasta

Co lor: Var ía de ac uerdo co n la arc illa em pleada ; hay arcill as con un

alto conte nido ferroso. lo que produce un color rojo. sim ilar
al lad rillo. así co mo arci llas má s gredosas que dan una tonali-
dad gris.

Textura: Fina. los fragmentos muestran un acabado fino y esmerado.

Dureza: 4 a 6 e n la esca la de Mohs.

22
 Desgrasante: La generalidad de los fragmentos presenta arena , inclusiones
de cuarzo . anfíboles, piroxenos. mica roja, feldespatos, mica
mo scov ita. Las incl usiones. corres ponde n. seg ún an álisis
geológico a elementos prop ios del valle del Magdalena y con
un alto grado de manifestación volcánica. la cua l se presentó
en el pasado en la región.
Gro sor : Entre 1 y 3 cm.
Métod o de
manufa ctura : Por rollos; en muchos fragmento s se nota el punto de unión,
el cual fue alisado para dar consistencia a la unión.
Cocción: Todos los fragmentos presentan un buen control. los núcleos
son parejos en la tonalidad y se notan pocas áreas carbonosas
o negras.
Superficie
Color: De rojo a naranja (2.5 YR a 5 YR ).
Tratamiento: Cara externa pulida, con brillo en algu nos ca sos. La Ca ra
interna prese nta menos pulim iento.
Baño: Rojo. éste muchas veces se enc uentra aplicado en forma par-
cial
Dureza: de acuerdo a la escala de Mohs entre 7 y 8.

Formas

Cuencos hemi sféricos con boca amplia

Borde: invertido
Labio: redondeado
Hom bro : suavemente marcado
Base: Panda y co nvexa
Vasijas campaniformes y cazuelas de boca amplia
Borde: evertido
Labio: redo ndeado o engrosado
Base: con vexa y panda
Técnica de manufacturación : rollo en espiral

Olla subglobularcs o con hombro

23
 Borde: evertido y engrosado en el labio

Labio: plano

Cuello: amplio y alto

Cuerpo: aquillado y con hombro

Base: convexa y panda en algunos casos

Decoración

Técnica decorativa en cuencos: incisión en forma acanalada panda. Algunas

veces aliques de volutas en arcilla que se delimitan por una línea acanalada en su
alrededor. Los diseños que se pueden observar son triángulos, achurado y moti-
vos en espiral; se encuentran en la cara externa y en la parte superior de la vasija.

Decoración en vasija s campaniformes y cazue las: incisa y acanalada y se

encuentra en el borde caras externas e interna. Los diseños son en general serpen-
tiformes, de líneas verticales, horizontales, diseños triangulares o en forma de
espina de pescado. (Figura 7 a).

Hay dos fragmentos que además de la decoración acanalada de la cara exter-

na, tienen en la cara interna pintura positiva blanca, formando una espiral sobre el
baño rojo. (Figuras 5, 7 b).

Decoración en las ollas: es acanalada panda; apliques, a veces, de volutas deli-

mitadas por una línea circular panda. Los diseños son angulares o de espiral; a
veces el borde presenta líneas punteadas paralelas. La zona de decoración se
encuentra en el hombro y en el borde, algunas veces.

Bremen (río Saba nd ija)

La muestra cerámica de los dos cortes de Bremen está constituida por 500
fragmentos, de los cua les 250 son diagnósticos y corresponden a cerámica del
período Herrera. Esta, (Láminas 17 y 18) en sus tipos y características técnicas ha
sido descrita en varios informes anteriormente para el altiplano cundiboyacensc
por Broadbent (1970), Ca rdale (1981), Correal y Pinto (1983), Ardila (1984 ),
Castillo ( 19H4), Langucbaek ( 1986), Becerra ( 1983), y en la cuenca media del río
Bogotá por Peña ( 199 1).

Por lo general. la investigaciones citadas. aluden a un conlacto u origen de

algunos tipos cerámico s del altiplano en la vertiente y el valle del Magdalena, que
ha sido confirmado hasta el momento por Peña en la cuenca del río Bogotá y
fechado en el 800 a.C y reafirmado en el valle del río con este proyecto.
24
 Existen. de acuerdo con los inform es consultados. variaciones en la cerámica
Herrera. así com o también ce rám icas locales. que permi ten. como ano ta Peña
( 199 1:52). carac terizar una fase temprana. med ia y tard ía.

En la fase Tem prana. se ñala este investigador la cerámica de Zipa c ón. con una
antigüedad que se remonta al siglo XIV a.e.

Tanto la cerámica de Z ipaquirá y su crono log ía. siglo IV a.C y 1 d.C co n di fe-
renci as en formas y decoraciones con respecto a la primera y a otros lugares de la
Sabana y de la vertiente del río Bogotá. fechados en la cuenca media en el ROO
a.e y el 130 d.C son con side rados fase Media y en la cual se ubican (tentativa-
men te) las excavac iones de Brerncn (rio Sabandija).

En cuanto a la fase Tard ia s ug iere Peñ a qu e se destaca la excavación de

Castillo ( 1984 ) y su análisis ce rámico. fechado entre los siglos IV d.C y X d .C.

Tipo Mosquera Roca Tritu rado

Su descripci ón ha si do dada en varios info rmes po r otros investigadores

Boradbent ( 1970). Ca rdale ( 19HI) . Ardila (I9H4) . Peña ( 19M!). Correa l y Pinto
( 1983). (Lá mina 17).

Este tipo cerámico en Bremen es el dom inante. 55 % co n relación a los otros

(Zipaquirá Desgrasante de TIestos y Mosque ta Rojo Inciso).

Del análisis efectuado se deduce su gran parecido a la descripción presentada

por Germán Peña ( 199 1: pág 53) en la c uenca de l río Bogot á.

Colo r: 7.5 YR (Red d ish yellow) 6/8; IOYr (Gray 6/1. 5/1)
Dureza: De 2 a .1 en la escala de Mohs.
Espesor : De 4mm . ,. 10 mm .
Cocción: Realizada en atmósfe ra ox idante. por lo ge neral incompleta.
a juzgar por la presencia de núcleos amplios.
Matriz: Co nstituye un 60 o 65 % de mate ria l arcilloso . en algunos
ca ros fcrruglnosos: en é l predominan materiales no cristali-
nos. baja proporción de cua rzo y trazas de pirofilita.
Inclusiones: Co mprende de un 35 a 40% . constituido en su mayoría por
ca rbonatos de tipo ca lcita. conservándose en suelos de menor

25
 grado de acidez, como los del valle del Magdalena, en este
caso Bremen.
Predomi nan en sus incl usiones feldespatos, cuarzo y anfíboles.
Textura : Granulosa y ligeramente láminar; al descomponerse se toma
porosa.

Trata miento de la Supe rficie

Color: 10 R (very pale brow) 8/3. 7/8; IOYR(yellow).

Acabado: Bueno. las caras de la pieza son lisas.

Formas y Decoración

Se encuentran con mayor frecuencia vasija s con cue llo y bo rdes doblados
hacia afuera. como los descrito s por Ca rda le en Zipaquirá y Peña en Apulo .

Las vasijas con cuello presentan forma subglobular, ho mbro angular y boca
amplia. bordes directos y evertidos. que son reforzados y doblados hacia afuera.
Generalmente son decorado s con líneas incisas paralela s, en algunos casos; en
otro s el diseño es achurado.

Tipo Zipaquirá Desgrasante T iestos

Igualmen te ha sido descrito pa ra la Sabana de Bogot á y tentativamente en

algunas regiones del valle del Mag dalena, con stituye en el corte de Bremen . el
segundo grupo cerá mico (25%) y muypoco diagnóstico en los tiestos, que gene-
ralmente son pequeños.

Su descripción técn ica ha sido dada por Cardale ( 1981). Ardila ( 19X4) y en la
cuenca del río Bogotá por Peña ( 1991); con anterioridad se había localizado en
excavaciones del Municip io del Espi nal. asoc iado a un grupo ce rámico rojo con
incisiones (Cifu entes 1986 ). Esta muestra en Bremen no presenta rasgos distintos
a los descritos por Cardalc y por Peña. (Lámina 18).

Tipo Mo squcra Rojo Inciso

Descrito en la Sa ba na de Bogotá y Sumapa z, entre otros po r Bor ad bent

(1970), Cardalc (19XI); Ardila (1984), Alarcón (1992) y en la vertiente del valle
del Magda lena por Peña ( 1991); ha sido uno de los grupos consider ados como de
probable origen del Magdalena . de acuerdo con los análisis petrológicos efectua-
dos por Ca rdale y Pape ( 1990).

La muestra diagnóstica de esta cerámica en Bromen, constituye el 10%; com-

parte los crite rios expuestos por Peña en cuanto a diseñ os e inclu sion es en el

26
grupo 1de su informe. cerá mica que presenta " minerales de origen ígneos típicos
d e las for macio ne s ge o lóg ic as de la co rd ille ra Centra l o d el Vall e d el
Magdalena". (Lámina 18).

T ipo Gu aduero Liso

Este tipo cerámico. excavado en Guaduero por Hemández y C éceres (1989 )

co nstituye el más representativo en dicha excavación. fechado en 230 + 90 a.C.

En Arrancaplumas se encuentra representado por una variedad en el grupo A,

que tiene como desgrasanre arena e inclusiones de anfíboles. cuarzo. mica y par-
tículas de cristales de cuarzo. Iimolitas, etc.

En la muestra de la Sabandija. así como en Guaduero, los tiestos contienen

desgrasa ntes de tiesto molido e inclusiones propias del valle del Magdalena; su
porcentaje es de l 10% (Lámina 18).

Pasta
Color: roj izo a anaranjado, 7.5 YR (Orange) 7/6
Textura: Fina y compacta
Dureza: 3 en la esca la de Mohs
Desgrasame: TIesto molido. con inclusiones de pequeños cristales de cuar-
zo. Iimolitas, lutitas. rocas ígneas.
Gro sor : 4 mm a 2.5 cm

Superficie
Co lor: Naranj a. rojo pardo . Rojizo 2.5 YR a 5 YR
Regularidad: Liso y regula r en sus dos caras
Baño: Puede presentar un baño sobre el mismo líquido arcilloso.
Formas: Platos macizos. semipandos. cuencos. vasij as ca mpanifor-
mes, vasijas de cuello co no .
Decoración: Ausente
La descripción de la ce rámica de Arrancaplumas. ubicada en es te estudio
como grupo A, corresponde en gran medida a las fonnas halladas por Cecilia de
He rn á nd ez y Carme n C écere s. e n s u trabajo d e G uad ue ro (Guad ua s-
Cundínamarca. 1989).

27
 En la excavación del Guaduero, lugar fech ado e ntre el siglo 11 a.e. y el IV
d.C.• las investigadoras e ncuentran que el materi al cerám ico del sitio tiene como
desgrasanre "tiesto molido". como único ami pl éstico utilizado por los alfareros y
efec túan la cla sificación de la ce rámica de ac uerdo a la decoración y establece n
los siguie nte tipos cerám icos: Guadue ro liso, G uaduero aplicado , Ouadu ero pin-
tado, Gu adu ero inciso ( 1989:25).

Entre algunas de sus concl usiones es tán las siguie ntes:

Tipo G uad uero liso . Es el má s re presentat ivo (popula r) con el 82 % de la

muestra y lo exca van e n todos los niveles.

Ti po Guad uero aplica do. corres pon de al 11.52% de la muestra y tiene una
sola form a.

Tipo Guaduero pintad o. represe nta el 3.7%

Tipo Gu aducro Inciso. está con stituído por el 2.64%; es el menos frec uente e n
la cerámica de Guaduero.

Es de anota r que en Arr ancap lumas es te último tipo cerámico es abundante y

se presenta asoc iado a las dem ás ce rámic as en todos los niveles.

28
...
~
..
-..
...
... .. MPJ7
" #~ ti
..
• _ _a

..

.,..
BOA DES P,..... OS EN FOR...... DE ALERO GAUf'Q B ¡HONDA ACA.. A,AOOI AAAA " CAPLUMAS

.... ..

l.tími"" 7

29
FORMAS DE VASIJAS Y BORDES
GUADUERO APLICADO

L FOAMA IO
OLLA CON DECOIlACION APLICADA

•
f OOMA' , .
OLLASEMIGLOBULAR DE CUEllO ALTO

FORMA 12.
OLLA SE M'GLOBULAIl DE CUEl lO CORTO

OLLA CON oeconecos APLICADA

Lám ina 8
30
 fOR MAS y OISH IOS DE OLl AS

~'~'~jJV~
l - . - - -- - - jj'\")\""..,
l _
....."
_ ~
. -• - I

Lámina 9

31
Lámina / 0

32
Lámina 11

.l~
"~'::,~'- . _ • • - ~ - - __ • 0- . _/~ ~., -; __ .~.~,_
•• • , : ,: ::;

-, !
! '

<, ~ ~\/
, :·Jill~1\ '\
(
"
,l oor'.
" 1 ;1 1 ¡ !
.: ::.' .J
="-,-,-L== L\':: ¿~! .~)
"""",, o n _ .. _ " " " "

,
d), ( L~

Lámina 12

34
Lámina 13

j
Lámina 14

35
Lámina 16

.16
"..:.....
•
- ",

-l!!J
",
. , .1'Tl
"
..
~_ ..
"

Lámina 17

37
•

llPAOUIRA DESGRASANTE TIESTO

MOSOUERA ROJO INCISO

GUAOU ERO LISO

Lám ina IX
 Desarrollo y duración de las principales formas de vasi ja :
Zipaquirá V

, t
r I 1
, I
I • :7'
'i
• •I , +
:',, ,
I
f\. '/ l(- ~)
30 . as e.e. 5
, :\ ,,
•
, ".. '0 , , ,
, •
r-, ~· 7·
,
,
, ,
" ." ., ,
5 . ~ ._c. , , I
.'

, I I
,
, I

,
,, I
I
I I
,, I I •
I I •
, C: .». I I I ,I
, -Ó, :\ ) I I .... • .1
, I
,
•
, (: .. ;-)
/ ' I
I
r '-• .-
,
' .. ' ,
r-, /,, •

I
I I
• m I ,,
e
: .l~:
1 ,
,
•
I
I \. V
I
150 .60 • .c. ,

Figu ra I

39
 "

PLATOS P"NIDOS 'f C¡t..z1JELAS ARRA...cAPlUMU (HOHOAI

Figura 2

<. )
"---- •

~___S
e- _

. T \
" "

WV17
......-- ......-- ......-
eA SES DE COPAS" SOf'OIm!S AAAANCAPl.WAS (ItONOA'

Figu ra J

40
 \c
. .e
..' _c;;==...:::'-§,·===~ _ ---'- _ .'
OECOII AOOS DE VAS<JAS SOBRE El BOROE
HONO... ...C...N...L...OO ...RR.NC...PlU.. ...S

..
CAZUELAS OISE"OS l BORDES DEconADOS

Figura 4

" )
\ 7
--- "
"
-~ ,--

!'jo'"'" ea•• I"' ..... ' 0"" 1<0' m.'..... 1Ob<. er....

CAZUEL AS HONDA ACANALADO

Figura 5

41
Lúicos
Arrancaplumas
Material : Chert ama rillo. lidita negra y roja.
Lidita Roja. Instru me ntos sobre núcleos: ra.spad or di scoidal( 1)
pu nzón( l )
Instrum entos so bre lasc as: pri smáticas(2 )
raspador tenninal( 1)
raspador cóncavo lateral ( 1)
atípicas(4)
Fragm ento tahular(l )
Lidita Neg ra Instrumentos sobre núcleos:
raspador discoidal( 1)
raspador cóncavo lareralr 1)
núcleo fragm ent ado( 1)
Instrum ent os sobre lascas:
Triangulares: perforadores(2)
ras padores latcrales(1)
raspadores có ncavos latera les(3)
desec hos( 1)
Prismáticas:
term inal laterah 1)
late ral(4)
Atípi cas:
có ncava lare rah 1)
Punzón ( 1)
raspador lenninal( 1)
raspador latera l( 1)
Chert Ama rillo
Instrum en tos sobre núcleo
raspad o r tenninal(Z)
raspador cóncavo( 1)

42
 raspador discoid alt I}
núcleos lascados(2)
Instrumento sobre lasca: Atípicos
raspador lateral tcrrninah 11)
raspador cóncavo( 11 )
raspador Jateral( 1)
raspador tcnninal( 1)
raspador cóncavo tenninal( 1)
descchos(22)
punzones(3)
Prismáticos:
raspadores lateralcstñ)
raspador cóncavo laterult 1)
raspador múltiple(1)
desechos(3)
Triangulares
Punzones(2)
raspador cóncavo( 1)
raspadores lateralestxj
desechos(22 )
Bremen (Río Sabandija)
Metates: varios fragmentos de metates en toba volcánica
Manos de moler: fragmentos en el mismo material de los metates
En su gran mayoría corresponde a material superficial, confundiéndose por
esto en cuanto a su temporalidad.

De los pocos elementos excavados en los niveles del formativo, se destacan

fragmento... de manos de moler así como fragmentos de metates en el mismo
material; entre los elementos analizados en chen y roca ígnea se destacan raspa-
dores, cuchillas y punzones.

Es importante resalta r la manufactu ra de instrumentos en roca ígnea, por

cuanto el chcrt es abundante en la región.

43
 La industria lítica de Arrancaplumas como la de Bermen en el conjunto for-
mat ivo. corresponde en gran medida a la utilizada en otras regiones cenagosas o
ribereñas del Bajo Magdalena; Recihe-Dolmatoff (1986) . considera con respecto
a este tipo de útiles como los raspado res. que fueron empleado s en múltiples acti-
vidades por grupos humanos localizados en las riberas de los ríos. para la desca-
mac ión de pescado y raspado de obje tos que se utilizarían en la pesca. Los
punzones y perforadores. fueron usados para la preparación de pieles y terminado
de vasijas, laboreo de madera. entre otras.

REL ACI O:-/ CRONOL OGlCA DEL GRUPO CERAM ICO (B) DE
ARRANCA PL UM AS CON EL BAJO MAGDALENA

La excavación de Arrancaplumas. ubicada cronológicamente en el siglo 1 a.C.

y cuyo material está relacionado con el sitio de Guaduero. el cua l fue fechado en
el siglo III a.C, corres ponde al período denom inado arq ueológi came nte como
Formativo Tardío.

Investigadores co mo Augusto Oyuela . Reic hel Dolmetoff', Ca rlos An gulo

Vald és. Therry Legros. estudia n y fechan desde el 4000 a.C hasta el 2000 a.C evi-
den cias de los primeros alfareros en el bajo Magdalena. Los apo rtes de esto s
es tudios permiten comparar e interp retar los yaci mientos del Formativo de la
Costa Atlántica. en sus diferentes período s. con otros localizados en regiones dis-
tantes de l Valle del Magda lena.

Muchos de los estilos cerámicos se han mod ificado. como es natural . co n el

transcurso del tiempo y en el cual se han producido las separaciones de los gru-
pos humanos. que se fueron adaptando a situaciones ecológicas variadas. en los
diferentes sectores del país y desarrollaron formas culturales pecualiares. como lo
de muestran las evidencias arqueológicas .

Los esposos Reichel Dolmatoff inscribe n los yacimientos del Format ivo por
ellos excavados. en la tradición cerámica Zarnbrano, en la que existe un segundo
horizonte tardío que corresponde a Momi l. fechado en 200 a.C. En los sitios de
Zambrano y Momil, escavaron. entre otros estilos cerámicos, fragmentos acanala-
dos que muestran una gran dispersión por el Magdalena y que llegan hasta Honda.
( 1986).

En a lg uno s l uga re s d el m ur uc rp ro de Ho nd a (A lto de l Ro sari o .

Arra nca plumas , Brem en ), fragment os de cazuelas, co pas y vasijas, muest ran
semejanzas estilísticas co n el bajo Magdalena. La cerám ica acana lada de Honda
se han relacio nado con la cerámica del Format ivo Tardío de la costa Norte del
país. hecho que se interpreta como de contacto cultural o dispers ión a partir de
Zambrano.
44
 En períodos anteriores al Formativo Tardío se evidenció este tipo de deco ra-
ción acanalada en lugares como Mons ú. Malambo. entre otros. y co n una crono-
logía que va del 3350 a.C hasta el 60 d.C. El arqueólogo Angulo v aldés. en su
investigación de Malambo ( 198 1) halló una cerá mica acanalada que se asemeja a
la excavada en Honda (90 a.C) en Momil. ( 170 a.C). así como la decoración pin-
tada en el Ranchería (90 a.C).

Otras parles donde aparece esta cerám ica acanalada son San Albe rto (Cesar) y
el río la Miel (Caldas); (Carlos Casta ño, co municación personal); y probablemen-
te se relaciona co n urnas funerarias del Fonnati vo y diferentes a las conocidas del
horizonte del río Magdalena. En el Alto del Rosario. munic ipio de Honda. se
hallaron dos urnas funerarias. propias del Formativo. una con incisión abunda nte
y asociada a cerámica esgrafiada. co n ba ño rojo; es probablemente la primera vez
que 'se evide ncian manifestaciones de emiero secundario co rrespondie ntes al
Formativo Tardío y las primeras urna... funerarias en la tradición cineraria del río
Magdalena . en su parte Med ia.

Los grupos asentados en Arrancaplumas y el alto del Rosario (Honda) depen-

dían en gran medida de los recursos del entorno que generaba el río Magdalena;
en él obtuv ieron. de acuerdo con la evide ncia arqueológica regitrada en la excava-
ción. pesca de bagre {Pseudopimeladus fascíatumí. bocachico (Prochilod us mag-
dalenae ), y otras especies propia s de la subienda del río. Los raspadores, más los
restos de vérteb ras. confirman este hecho.

La presencia de metates y manos de moler se han relacionado con actividades

prop ias de la agricutura y co mo elementos asociado s a la molienda; por otra
parte. se ha supuesto para este período el cultivo de tubérculos. por la existencia
de los grandes platos en cerámica (Buda res). Foster y Lathrap ( 1975). consideran
que en algunas regiones del valle del río Magdalena. la presencia de platos pan-
do... y vasijas con bordes de alero, diseños acanalados y ap liques. co rresponde a
tradiciones de cu ltivadores de yuca. La cultura de selva tropical es definida eco-
nómicamente como:

..... una fonna de vida mantenida por una agricultura intensiva de tubérculos.
cuando es posible. hay una máxima explotación de los recursos alimenticios de
los ríos. lagos y costas; rnicmr a.. . que la caza de animales terrestres y aves en las
selvas lejos de las principales arterias acuática s fue definitivamente de importan-
cia secundaria". (1975:).

En la costa Atlántica. así omo en otros lugares de Colombia. en períodos ante-

riores al año 1000 a.C, los grupos humanos habitantes de las ciénagas y cerros
cercanos a éstas . fueron co lonizando nichos ecológicos próx imos a los cauces de
los ríos. desarrollándose o incrementándose la na vegación: ésta se insinúa en

45
Arrancaplumas. La cerámica común a las dos márgenes del río, la cerámica aca-
nalada, nos lleva a pensar también que alfareros de regiones distantes tenían un
contacto con los radicados en la región de Honda.

Un factor básico, que se ha considerado de importancia para el surgimiento de

nuevos grupos humanos en el Formativo Tardío, es el cultivo del maíz, el cual se
encuentra asociado con la siembre de la yuca, que según Reichel Dolmatoff,
determina la diferencia ocupacional de determinadas regiones:

" El desarrollo del cultivo del maíz permitió a los pobladores -hasta entonces
ribere ños y dependientes de una combianción de recursos acuáticos y de su agri-
cultura de raíces- retirarse de los ríos y extenderse sobre las laderas del sistema
andino. Al ocupar tierras tan accidentadas, siempre en búsqueda de regiones pro-
picias para sus cultivos, los grupos tribales, que antes habían vivido en buena
parte en aldeas nucleadas, se dividieron en unidades sociales más pequeñas. La
penetración o colonización de las cordilleras llevó a una manifiesta descentraliza-
ción y, por consiguiente, a unas nuevas formas de adaptación que se caracterizan
por su diversidad, su notable regionalismo y su elaboración de instituciones eco-
nómicas, sociales y religiosas:. (ídem, 1982:66).

Para otros investigado res, como Llanos ( 1991) no se puede generalizar la

existencia de una sola tradición Formativa en Colombia:

"Los últimos hallazgos arqueológico s están indicando que el Formativo en

Colombia es más complejo de lo que han propuesto investigadores como Reichel
Oolmatoff. Por lo tanto es posibel pensar que durante este largo proceso histórico
surgieron varias tradiciones cerámicas, que dieron origen a estilos alfareros regio-
nales, que se pueden identificar en la fase tardía", (199 1:103).

La cerámica de Arrancaplumas (Grupo B) tiene nexos con al cerámica del

Bajo Magdalena en el Formativo Tardío (Tradición Zambrano), pero si se compa-
ra con la del Alto Magdalena de este período las diferencia s son mayores, de
acuerdo con arqueológos como Llanos ( 199 1),

RELAC IO N DE LA CE RAMICA DE ARRA NCAPLUMAS GR UPO (A)

CON AL CERAMIC A DE UREMEN DEL PERIODO HERRERA Y
SITI OS S IMILARES.

El grupo (A) se emparenta en cuanto a formas y diseños con la cerámica exca-

vada en 1982 por Cecilia Hemández y Carmen Cáceres en la inspección de poli-
cía de Guaduero (Guaduas-Cundinamarca); el basurero excavado en esta región
correspondía a un taller de alfarería, en el cual las formas y técnicas cerámicas se

46
re petía en todos los nive les. de acuerdo co n las investigado ras. Las fechas obt eni-
das e n este lugar co rresponden. una de CI 4, (230 ± 90 a.C) y otra de termolu mi-
nice ncia (48 0 ± 294 D . C . ). Entre la s d i feren c ia s qu e se obs erva n e n
Arrancaplumas con rela ción a esta ce rám ica sobresa le el desgrasanre. que para el
lugar de Gu adu ero es té co nstituido e n su gen e ralidad por tiestos molidos , en
tanto que para Arrancaplu mas es arena con incl usiones propi as del Magdalen a,
anfíbo les. cuarzo . m ica y restos de rocas ígnea s básicas.

Otro de los rasgos dife rentes de la ce rámica de Guaduero . cn rel ación con la
de Arranca plumas, es el acabado y los re mates con inc isión sobre e l borde y el
labio de las pieza s. que no se obse rvan en G uaducro.

Fragment os ce rámico s de l g rupo (A) y formas sim ilares se han excavado y

fec hado e n otra s parles de la Co rdillera Oriental, c ue nca de l río Bogot á. (Peña.
198 1) y valle de l río Magda lena (Cifuentes. 1994 ) y espec ialment e en la Sa bana
de Bogo t á se han obtenido a su vez fragmentos con diseños pro pios de la ce ni rni-
ca descr ita. variando generalmente su desgra sant e. Es así como la investig adora
Ma ría Pinto e n e l s itio de Gali ndo (Mosq ueta). e n exca vaciones efec tuadas e n
1989. halló en los nive les superio res pa rles de una pieza subglobular, de boca
e ve rt id a y con ap liq ue s de c re s ta e n e l c ue rpo ig ua le s a los o bten ido s e n
Gu adue ro y Arr ancaplumas: se d iferenci a la pie za en c uanto a e l desgrasante, que
está consnruido por e l tipo ce rámico Mosq ueta Roca Triturada. el c ual ha s ido
fech ado en la oc upación IV de l Teque ndama hac ia el 2.225 A.P. (Co rrea l y Van
de r Ha mmen, 198 1). en Zipac ón en e l 3.270 ± 30 A.P. (Correa l y Pinto. 1980 ) y
e n Chía en el 2.090 ± 60 A. P. (Ardila), entre otros lugares.

Igualmente mater ial cerámico del tipo Mosqueta Roca Trit urado y asociado a
frag ment os del g urpo tipo lógico Mosq ucra Rojo Inc iso de l período He rre ra
(Fo rmativo Tard ío de la Sabana), se ha ubicado en excavacio nes reali zada s e n
Zipa c ón. Nemoc ón. Tunja. Zipaquirá, Neu sa. e ntre otros.

En inves tigaciones y aná lisis efectuados co n anterioridad por otros investiga-

do res (Cardale. 1981: Langebuc k. 1986: Correa l y Pinto 1( 83) se ano ta la simitud
de la cerám ica Herrer a (tipo Mosq uera Rojo Inc iso), con alguna localizada e n e l
Valle del río Magda le na, en s itios de El Espina l y Honda. así co mo en Tocaima.

Langeback. e n So pó, (19 1'6), encuentra mayor pa recido del material excavado
(tipo Mosq uera Roca Triturada ) co n el de l Valle del Magda lena en la región de
Arra nca plumas, de acuerdo a las pie zas descritas por Reic hc l-Dol matoff y A licia
de Rcíchel -Dolmatoff en 1944 .

La m ayor precisión so bre es ta información y so bre la c ua l se han basado

var ios inves tigado res. co rres ponde a la ade lant ada por Marianne Card ale en e l
sitio Zipaq uirá V tCa rda le. 198 1:6 1). La investigado ra divide la ce rám ica excava-

47
da en dicho yacimiento en 2 grupos: el primero el tipo Mosquera Rojo Inciso
(muy pequeño en cantidad y sin evidencias de que hubiese sido elaborado en el
lugar), de procedencia del sur occ idente de la Sabana de Bogotá, dond e es más
común. y el segundo grupo, de manufactura local, está conformado po r los tipos
Mosquera Roca Triturada y Zipaquiá Dcsgrasante Tiestos. " En el mismo sitio,
anota la arqueóloga, se estaban utilizando 2 cla ses de desgrasantes y probable-
mente 2 o tal vez más arcillas diferentes. Además, según parece, existían diferen-
cias intencionales en la form a de cocción de los diferentes tipos de cerámica"
(Carda le, 1981 ). Este tipo de cerámica fue fechado por la investigadora en el
municipio de Nemocón hacia el 260 ± 65 a.e.

En cuanto a las formas de las vasija s reconstruidas por Cardale en Zipaquirá

V y sobre todo los tipos Mo squ era Roca Triturada y Zipaquiré Desgrasan te
Tiestos, es importante compararlas con las de Galindo (una pieza con apliques de
cres ta), con G uad uero (t ipo s Guad uero Li so y G uad uero Ap licado) y con
Arrancaplumas (Grupo A).

En los sitios anotados, exc eptuando Ga lindo por la prese ncia de una sola
pieza, que es similar a la forma que describe Cardale, se encuentran piezas seme-
jantes, con diferentes desgrasantes, destacándose, de acuerdo a la figura (49) de l
libro Las Salinas de Zipaquiré, de la autora, la siguientes forma s: a.b, g, i, k, p, r,
(Figura 1).

La pieza cerámica de Galindo (Mosquera) comparte su forma más no el des-

grasante, con Guaduero (G uaduas), y Arrancaplumas; esta olla con decoración de
cres ta apli cada (Láminas 8 a.b; lámina 9 b.e) es una de las más comunes; en
Guaduero esta pieza es descrita como de cuerpo semiglobular, el borde evertido y
el labio plano o redondeado, con un diámet ro de la boca entre 8 y 30 cm; el gro-
sor del borde va de 9 mm a 1.3 cm, la altura del cuello varía de 2 a 2.5 cm. La
altura total de la vasija oscila entre 7 y 15.5 cm la base es redondeada o semipla-
na (lámina 8 a.9 e). Con esta forma, pero con otros diseños de aplique com o el de
concha, e l de botón, se encu entra n pieza s en el tipo G ua d uero Ap licado .
( He rnánde z- Cáceres , 19 89 . Lám in as 13, 14 , 15 , 16, 17 , p la ncha 2 ). En
Arrancaplumas ese tipo de formas los hemos excavado en gran abundancia ; se
diferencia por el desgra sante, la dureza de la pieza o el grado de cocción, la inci-
sión en el labio; pero comparte las dimensiones y el tamaño, ade más de los apli-
ques de concha, de cresta, en forma de botón, etc. (Lámina 8 b.c y 9 a.b.d).

Un tipo similar se presenta en estos lugares pero varia la cro nología y el des-
grasantc. Tamb ién se han encontrado fragmentos del mismo en varios lugares de
la Sabana.

En Ga lindo el desgrasante es roca triturada y la fecha aprox imada es de 2.225

A. P.; en Gua duero el desgrasa nre es tiesto molido y la fech a corre sponde a 2.180

48
± 90 A.P. por último. en Arrancapl umas el desgrasante es arena de río con incl u-
sio nes propi as del Valle y una fecha de 2.040 ± 90 A.P.

En el munici pio de Zípaquiré. la arqueóloga Cardale agrupa entre los tiestos.

Mosqueta Roca Triturada. Zipaquir é desgrasantc de tiestos. Zipaqu irá Rojo sobre
Cre ma fechados entre el siglo IV a.C y I d.C, formas similares a las anteriores. En
este lugar. se encontraron 61 fragmentos: "El diámetro de la boca varía entre 14 y
30 cm.• siendo el tamaño más común. la paredes tiene aproximadamente 5 mm de
gruesa'>. La supe rficie doblada del borde está decorada, general mente. con 3 o 4
líneas incisas paralelas y a veces se encuentran hasta 8". (Cardale, 198 1:77 Fig. 20).

De acuerdo a las co mparaciones que se han efetuado con la cerám ica y la cro-
nolog ía. has ta el momento de la investigación . tendríamos que el grupo cerámico
(A) de Arrancaplumas tiene su origen más arraigado en la Sabana de Bogotá y en
sus estribacione s hacia el Valle de l Magdalena.

Se podría suponer entonces que alfarero s con una tradición cerámica del alti-
plano y ubicados de mane ra estratégica en las reg iones salineras de Zipaqu irá y
Nemocón, entre otros lugares. efectuaron una colonización hacia los pisos té nni-
cos medio y cálido del Valle de l Magdalena.

Grupo Cerámico Rojo Inciso (For mativo Tar dío)

En cuanto a otro tipo ce rámico localizado en al Sabana de Bogotá y en las

vertientes del valle del Magdalen a. como lo es el Mosquera Rojo Inciso. exis-
te n a lg un as s uge re nc ias. las c ua les no se han co mpro ba do p len amente .
Marianne Ca rda le co nsidera q ue las co nexiones del tipo Mosquera Rojo Inciso .
co n relación a los tipos localizado s en las vertientes te mp ladas del suroccidente
del altiplano y por ende con el Valle del río Magdalena. son más co mp leja s en
la medida en que se adelanten trabajos arqueo lógicos e n al región. En otros tra-
bajos anota que hay vario s es tilos de cerámi ca con decoración inci sa y baño
rojo que comparte n sus rasgo s con el tipo Mosqu era Rojo Inciso. " tanto su
apariencia general co mo a veces det alles muy específicos de form a y diseño"
(Cardale. 198 1:68).

En la vereda Montalvo, del Municipio de El Espinal. cerca al río Magdalena .

excavamos un yaci miento (Cifuenres. 1986). en el cual se encont raro n fragmen-
tos y partes de pieza s incisas co n baño rojo . algunas con pintura negra sobre el
baño rojo y con motivos y formas relacionadas con el periodo Herre ra en cuanto
a los diseño s geo métricos y algunas formas de cuerpos: (Mosqueta Rojo Inciso)
en este sitio se obtuvieron fragmentos de cerámica de los tipos Mosquera Roca
Triturada y de Zipaq uirá Desgra sanre TIestos.

49
 Germán Peña. en su informe sobre la cuenca media del río Bogotá. al referirse
a la cerámica Herrera. anota:

"Alrededor de los siglos III A.C . Y 11 d.C, once de los quin ce sitios fechados
hasta el momento fueron ocupados; esta época podría considerarse intermedi a y
quizás de mayor desarrollo en cuanto a la explotación de los recursos naturales
que les propo rcionó varios pisos térm icos... En estos siglos. grupos con cerám ica
Herrera. ó emparentada a ella. poblaron un amplio territorio que co mprendió
varias zona s: cálidas y secas vecinas al valle del río Magdalena. templadas y
húmedas de la vertiente; frías. húmedas ó secas de la altiplanicie cundiboyacense
y frías, a templadas secas de los sectores encañonados del norte de Boyacá y sur
de Santander" (199 1: 13)

En reciente trabajo sobre la petrología de las cerámicas del período Herrera,

el geólogo Paul de Pape y la arqueóloga Marianne Cardale (1993 ). co nsidera n
que la gran variedad de desgrasantes q ue se encuentran en el tipo Mosquera
Rojo Inciso (MRI). permite pen sar en múltiples lugares donde se fabricaba esta
cerámica. distantes muchas veces cientos de Kilómetros de los yacimientos de
la Sa bana de Bogotá (Nemocón, Zipaquirá, Canoas/Fute y Boj ac é), y encontrar
los centro s man ufactu reros incluso en regiones del valle del río Magdalen a,
co mo se desprende del análisis de los 4 subgrupos que medi ante el es tudio han
ide ntificado.

Este tipo cerámico. en la excavación de l río Sabandija, co n relación al tipo

Mosquera Roca Triturado y al Zipaquirá desgrasante de Tiestos. es mínimo. En el
altiplano el MRI se ha localizado en varios sitios y corres ponde al Formativo
Tardío. lo cual lleva a pensar que los que manufacturaron esta cerámica tienen
que ver con las tierras cálidas del valle medio del río Magdalena. La poca presen-
cia del MRI plantea. a manera de hipótesis, que este tipo puede proceder de otra
región arqueo lógica. com o es el sur del Alto Magdalena. donde existe una cerá-
mica similar que pertenece al período Formativo. ( 1100-200 a.C).

Período Tardío

La cerámica del período 11 (Quebrada El Perico). es tardía y fue fechada hacia

el 370± 60 A.P. (Beta-5 19 I4). siglo XVI y se relaciona co n la clasificación y aná-
lisis efect uados po r Lucía Rojas de Perdomo e n el munici pio de Guad uas.
Cundinamarca. cerca a las ribera... del río Magdalena. vereda La Unión. en 1975,
y con la propuesta por Gilberto Cadavid. para la cerámica de la hacienda Sa n
Germán , mun icip io de Honda. la clas ificación hecha por Cec ilia de Hemández en
las vegas del río Sabandija comparte los criterios propuestos por Perdomo; por

50
consiguiente se tiene en cuenta el modelo de clasificación dado por esta investí-
gadora en cuanto a su tipología: El Peñón. Guaduas Habano liso. subtipo erosio-
nado. Guaduas Habano medio. Guaduas Ilabano burdo. Esta autora. de acuerdo a
su análisis y comparaciones con otros lugares excavados. con..ideró que esta cerá-
mica fue elaborada por grupo s pertenecientes a la etnia panche, que habitó el
lugar en el momento de la conquista española; desafortunadamente no logró aso-
ciar los fragmentos cerámicos a las formas. pero aproximó en gran medida. de
acuerdo a nuestro análisis. el uso de ellos en el pasado. (Cifuer ues. 19(2).

La muestra cerámica se compo ne de 3.000 fragmentos. de los cuales cerca del

70% son diagnósticos:
Bordes ollas 250
Bordes de copas 60
Bordes de platos 40
Bases de ollas 35
Bases de copas 25
Fragmentos decorados de cuerpo 1500
Piezas en mitades 20
Apliques 20
Misceláneos 35. (Umina 22. 23. 24).
En cua nto a la cerám ica española. vidriada e inglesa de Guataq u¡ (lámina 26 a
y b), igualmente se ha localizado en el sitio del Sabandija. Esta cerámica. ubicada
cronológicamente en el siglo XVIII. se encuentra en los mismos lugares de los
asentamient os indígena s tardío s y plantea varios interrogantes en cuanto a ..u
tamaño. ya que los fragmentos de los tipos anotados. siempre son pequeños y con
mot ivos resaltarnes a la vista y se asocian a pedazos de vidrio y a puntillones. Por
lo general. la conclusión que se saca al ver estos sitios es la de que el terreno
corresponde a un basurero. descartando un conce pto diferente como el de ser las
basuras partes de los bienes nativos en la colonia y el lugar el barrio de indios.
Supondríamos por esto que los asentamientos españole s se ubicaron en algunos
casos sobre los sitios ind ígenas. como se ria e l caso del Alto del Rosario en
Honda. o el del antiguo asentamiento de Guataqu f o por otra parte una cronolo-
gía m ás temprana en cuanto a la introducción de esta cerámica en al región y
algún tipo de intercambio o de adquisición por parte de los nativos de estos frag-
mentos. como lo sugiere Duque Gómcz. (Comunicación pcrsonal).La cer ámica
de este período se clasificó a partir de las formas y usos. teniendo en cuenta sus
aspec tos técnicos.

Vasijas subglobulares. arquilladas y cuencos. En la gama de las piezas subglo-

bolares y arquil ladass, hay una gran variedad en tamaños y decoracio nes: Lucía

51
Rojas de Perdomo ( 1975) agrupa la ce rám ica excavada en e l munici pio de
Guaduas, vereda la Unión y correspondiente a estas formas cerámicas en los tipos
Guaduas habano medio, Guaduas habano burdo. (Lámina23, figura 6 y 7).

Descripción Técnica
Pasta
Textura: Compacta o ligeramente láminar
Cocción: atmósfera oxidante, con núcleos, pero tamb ién hay atmósfera
oxidante completa, hecho que indica que la pieza fue cocida
lentamente y con oxígeno uniforme.
Desgrasante: arena con inclusiones de cuarzo, óxidos de hierro, anfíboles.
Supcrt1cie
Color: Hay tonalidades desde el rojo al naranja, aunque el desgaste
dc las piezas no permite la definicioón del baño en forma defi-
nitiva. Piezas y fragmentos recolectados en otras partes distin-
tas a la excavación y en mejores condiciones nos permiten
deducir que la generalidad de estas presentaban un color rojo.
Baño: Generalmente los fragmentos presentan un baño en aguada
de la misma arcilla y otro de color rojo.
Acabado : Regular, se notan los trazos del alisador y huellas dactilares
que insinúan el modelado.
Formas

Entre las piezas subglobulares y arquilladas hay variedad de tamaños, posible-

mente recipie ntes destinados para almacenar líquidos y cocinar alimentos.

Bordes

Com parte n es tos bordes las descrip ciones dadas por Per domo (19 75) y
Hemández (1980); son: evenidos, directos y ligeramente invertidos, reforzados
externamente.

Decoración

Se encuentran incisiones y presiones digitales sucesivas, además triángulos

hechos en la pieza antes de la cocción; con las incisiones ejecutaron enrejados y
trazos oblicuos y paralelos que forman triángulos, en cuyo interior se encuentran
presiones circulares o de líneas en forma de muescas.

52
 En Perico, al igual que en Calzón de Oro y Sabandija , el decorado de los bor-
des corresponde a:

a· presionado

b- Con líneas incisas paralelas y muescas superiores

e- Con achurado cruzado. punteado e incisiones en espiral y líneas paralelas

oblicuas.

d- Con líneas incisas paralelas

e- Con líneas incisas oblicuas y en ángulos

f· Con muescas paralelas

g- líneas incisas paralelas en grandes tramos

h- Punteado con líneas incisas centrales

i· Incisiones en líneas superiores y punteado debajo

j - Incisiones en líneas superiores y muescas inferiores

Por otra parte, las piezas presentan una decoración en el hombro. Esta es inci-
sa y consiste en líneas paralelas y oblicuas. que en una parte se encuentran for-
mando un triángulo sin línea de base y en cuyo interior hay una suma de puntos
(figuras 6 y 7).

Hay también otras vasijas subglobulares que tienen muescas en la parte supe-
rior del borde. como única decoración, y muescas con incisión achurada cruzada
en el hombro. Otrad deco ración muy particular y menos frecuente. en cuanto a
cant idad de piezas o fragmentos. consiste en apliques serpentiformes sobre el
borde. Estas piezas tienen un baño rojo de mejor acabado y lustre. correspodie n-
do quizá a un uso distinto al cotidiano. la forma puede asociarse a un uso tirual o
especial con respecto a la vajilla doméstica.

Uso: La mayoría de las piezas servían para almacenar líquidos y cocinar ali-
menta s; ante la carencia de grandes ollas, se supone que no había un almacena-
miento permanente de agua por la cercanía a las quebradas y ríos.

Muchas descripciones de crónicas y relaciones geográficas aluden al uso de

las cerámicas para la preparación de bebidas de diversos frutos y raíces.

Cuencos: Compa ne n los cuencos las mismas desc ripciones técnica s de las
vasijas subglobulares y arquilladas.
53
 Presentan dos tipos de bordes:
a- Evertidos y reforzados hacia afuera, con presionado
b- Redondeados, lisos y con decoración incisa en la cara externa o líneas para-
lelas inferiores cruzadas en la parte superior y en la cara interna con achuradc
cruzado y baño rojo.
Uso: Los cuencos se han descrito en la información arqueológica como reci-
picnres utilizados para tomar o servir alimentos, por su disposición y manera de
manipulación. En algunos lugares del río Magdalena los españoles los dcscribie-
ron como tazas bajas en las cuales se servían líquidos; Bartolomé Briones de
Pedraza, en la relación de Tenerife 11, describiendo una fiesta de los indígenas de
la región baj a del Magdalena, escr ibía que " ponen en unos platos de barro a
manera de taza la comidad (...) y el líquido que para el caso es la chicha, sñv enla
en totumos (...) "siempre a los principales les ponen dos totumas de chicha en la
mano, una en la mano y la otra en la otra, y en bebiendo en ellas le ponen otras
dos" (en Cespedesia, 1984).

Botellones: Los botellones, en cuanto a su descripción técnica, son piezas

subglobulares y arquilladas. Los botellones por su forma pueden corresponder
funcionalmente a los recipientes utilizados en la fermentación de los vinos y chi-
cha, descritos en otras partes del río Magdalena o regiones donde el consumo del
líquido fermentado tenía gran importancia.

En los convites y fiestas los indígenas, que en gran medida dependían de las
cosechas de maíz, preparaban sus vinos con este cereal, el cual se hacia siguiendo
varios pasos y utilizando recipientes adecuados; nuevamente la descripción de
Bartolorné Briones nos ilustra sobre la forma y los recipientes que se utilizaban:
" y para hacer la chicha que beben, dejan, la masa un día o dos hacer vinagre y
luego hácenla bollos, ni más ni menos como está dicho, y después de cocidos, los
mascan con la boca y lo mascao echan en una olla aparte y luego con agua desha-
cen y cuelan con unos coladores de totumas agujereadas por donde cuelan, que es
la totuma como casco de calabaza, y esto colado lo echan en unas múcuras, que
son como tinajas, sino que son muy angostas de la boca y allí en estas múcuras
hie rve esta chicha como hierv e e l vino en España en las tinajas c uando es
nuevo"(En Cespedesia 1983).

Copas . Los fragmentos de copas no se hab ían identificado como tales en

excavaciones anteriores para la región, lo mismo que los fragmentos con inci-
sión y aca bado fino, que presentan éstas, (Perdomo. 1975 y Cadavid 1970),
exceptuando el trabjo de Cecilia Hernández, en el cual hay un dibujo de copa
igual a las excavadas en Perico. Estas copas acabadas y con decoración incisa
fina, baño rojo y pintura blanca en las incisiones de algunas de ellas, se conside-
raron equivocada mente sus fragmentos como correspodientcs a períodos más
antiguos a la ocupación tardía del valle del Magdalena (Reichel-Dotmatoff, 1984).

54
Perdom o (1975). o pinó que los tiestos G uad uas Habano Liso pod ían corre spo nde r
a man ifestac iones ceremonia les. por su acabado. (Lámina 22).

Descripción téc nica

Pasta
Textura: compacta
Cocción : a tm ósfe ra o xida n te, ge ne ra lme nte s in núcle o o scuro .
Pe rdo mo esc ribe que e n a lgunos casos los núcleos presentan
uno gris. e l cual se produjo por la posición e n que co locaro n
las piezas para la cocció n.
Desgrasantc: arena co n incl usio nes de bio títa. cuarzo. magne tita. anfíbole s.
La arcilla con q ue se man ufac tura ron estas copas es a renosa.
S uperfic ie
Color: ge neralme nte presen tan restos de color rojo.
Lustre: se encuent ra e n algunas piezas
Acabado: A lguno s fragmen tos de copas prese ntan un baño rojo e n sus
do s ca ras y otros un baño q ue es una ag uada de la mi sma
arc illa.
Fo nn a: Estas copas en algunos casos presentan un borde reforzado y
doblado so bre e l mismo y hacia la parte interna. La cara exter-
na presenta deco ración incisa .
Diseño cara ex terna .
a· Achurado cruzado secto rizado
ir Espin a de pescado
e- Líne as incisas pa rale las
d- en es piral
Bases de co pas
Anular: Con presionado de puntos
Cóni ca: Con dos perforaciones, una a cnda lado, en la parle interior una de
estas bases tiene es fe ras de arci lla; e l borde de la base presente pres ionado de
puntos. Estas es feras son igualment e desc ritas en el trabajo de Casta ño y D évila
c uya función fue la de sonaje ra (I9X4:25 )

Copas co n Bo rdes Diferentes

a- Co n labio redondeado. incis a po r ambas caras y baño rojo

55
 b- Con labio reforzado hacia dentro y sin decoración. La manufactur a corres-
ponde a tiras de arcilla enrolladas y las bases de algunas copas tiene modelado.

Uso: Las copas genera lmente en las descripciones etnográficas se han consi-
derado de carácter ritua: Perdomo, dice que las piezas mejor elaboradas son usa-
das en práctica s ceremo niales; la presen cia de es feras en una de ellas puede
compararse a una maraca utilizada en las prácticas de curación efectuadas por los
chamanes.

Por otra parte, las copas se diferencian de otras por su arcilla que las hacen
sobresalientes dentro dcl conj unto.
Cerámica con Impresión de Estera
Platos pand os. En la cerámica exca vada en Perico, Calzón de Oro , Alto del
Rosario y el río Saband ija, los platos pandos o buda res, tiene impresión de estera;
este tipo de recipiente con trazos interpuestos de acuerdo a la trama de la fabrica-
ción oscila entre un centímetro y algo menos.

Pasta

Textura: compacta, aflora n gran cantidad de partículas de las inclusio-

nes, probablemente por su di sposici ón en e l yaci miento
donde predomina la arena.

Cocción: Bien controlada, no hay núcleos negros.

Desgrasante: Feld espato potásico, an fíbo les, cuarzo, mica; la matriz es

arcillosa .

Color: de rojo a naranja

espesor: entre 0.5 mm y 1 cm

Superficie

Color: de naranja a café claro

Baño: La cara externa muestra un baño en la misma arc illa.

Acabado : Sus fo rmas ge neralme nte planas no present an aca bado s

sobresalientes, algunas tienen asas o agarraderas.

Formas

Buda res en arcilla o platos para asar: estas formas tienen un diámetro de 30

. 56
cm, el borde es redondeado y las asas son burda s y con una incl inación interna.

Decoración:

La impresión se logró así: después de amasada la a rcilla y agregado s las inclu-

s iones, para dar la resistencia en la cocción, se colocó sobre una estera (igual-
men te se pudo hace r sobre lela, costal, hojas) para permitir una mejor aireación
de la pieza y evi tar el pandeo e n el proceso de secado antes de se r puesta al
fuego , para su acaba do final.

La impresión se encuentra ge neralmente en la cara interna, hecho que evita ba

que se pegara la masa de hari na sobre el recipie nte , dá ndo le es tabilidad a la
form a que se buscaba con ésta. La arepa o casabe, de acuerdo con es to, quedaba
con la impronta de la es tera. Las manijas sugieren el traslado del plato a superfi-
cies con menos calor o fuera del área de combustión.

Uso : En la relación de Tencrifc 11, se hace una descripci ón de estas fo rmas

o e leme ntos si mila res, qu e utili za ba n los ind íge nas para la cocción ; en es a
reg ión habitaban los ind íge nas malib úes, los c uales seg ún Briones pre para ban
el pa n de yuca as i: " Rallase es ta yuca y después la exp rime n co mo a la uva o la
ace itu na e n España, pa ra qu e salg a el agua y luego e n unos bureles como
caz uelas grandes, puestas al fuego, se hace n unas tortas" . (Ccs pcdcsi a. 1983)
Víctor Man uel Pa tiño define el té rmi no de bureles por budares y los iden tifica
como los discos de barrio e n que se secaba la pulpa rallada para hace r la tor ta
de cazabe.

Los indios panc hes en los interrogatorios efec tuados por los es pafioles e n las
visitas afirmaba n que sus antepasado s cultivaban maíz y yuca; al respecto uno de
los testigos decía: " ,..a oido decir a indios viejos y a ntiguos que todos los indios
del hacia n las rozas de maíz y yuca y lo de más a sus caciques y hacian sus bohíos
(T. de Cu ndinama rca 1595).

En fin, es ta cerámica con impresión de es tera se encue ntra igualme nte e n el

ce rro de la Popa en Honda, asociada a la cerámica vidriada y barniza da que se gene-
ralizó durante la colonia, perdurando la practica de asar las arepas en es tos platos.

A lg unos investigadores, como Lath rap (1975) asocia n la prese ncia de los
buda res o platos pandos con los c ult uvado res de yuca, los cu ales, seg ún es te
investigado r, pud iero n proveni r de regiones amazón icas, incl uso en pe ríodo s tar-
dí os, como lo describie ron los c ronistas españ oles.

Ce rámica atípica

Entre la muestra cerámica excav ada en Per ico se obtuvieron algunos fragmcn -

57
lOS cerám icos co n carac rcrfsncas decorativas diferentes a la m uestra domi nante
(Figura 18 ); pueden co rres ponder a formas ce rám icas propias de otros luga res o
modelos nuevos que se introd ujeron : 3 de los bordes son eve rtido s y 3 son rec tos:
un frag me nto presen ta mot ivos aplic ado s. decoración que si bien no es abundante
en la muestra. se e ncuentra e n las urnas fun eraria.s.

Figurinas

En la excavación se obtuvie ron alguno s fragm entos de flgurinas. vol an tes de

huso y unos ap liques a ma nera de asas falsas; hay otro s Irag me nros muy similares
a los apliques que se encuentran en las urnas funerarias de la región y que corres-
po nden a dedos de batrac ios; tiestos sim ilares se han recolectado en el alto de la
Popa. donde la ce rámica indígena es ig ual a la excavada e n Perico , De manera simi-
lar se encontró tamb ién una figurina en arcilla. de 30 cm de alto por 20 de ancho,
modelada en fama burda. q ue tiene una base o pedesta l yen sus bordes conserva un
baño blanco: sobresale por tener un pico rapaz co mo el de una lechuza. (Lám ina 24).

Un fragmento de cabeza antropo mo rfa pres enta una nariz prominente con
pequ eña.s perforac iones a los lado s. posiblmenre para colocar una narig uer a; sus
ojos tie ne la forma de pepa s de café y en la frente muestra incisiones q ue remat an
en líneas achuradas. como se ven e n ot ras formas cerám ica; la cabeza presenta a
su vez una defo rmac ión parietal; es intere sante anota r la forma de la nariz. que se
parece e n su prominencia a la nariz de los panches. como lo dicen las descripc io-
nes etnohis r óricas. lo q ue se lograba mediante la fractura del tabique.

En Pubenza, Cardale encuentra en la excavación ele mentos atines a los hallados en

yacimie ntos tardíos del valle del Magdalena y otras regiones. co mo son los volantes
de uso, pintaderas, Iígurinas. metates, manos de moler. en tre otros. que. de acuerdo a
Reichel-Dolmaroff en varia.s partes del Valle del Magdalena y del país se encuentran
a partir del siglo Xl i y corresponden a desarroll os propios de los cacicazgos ( 1982).
Líticos
Ca ntos rodados : 125
Frag mentos cantos rodados: l OO
Percutores: 1
Manos de moler : 1
Metates: 3 fragment os
Nüce los fragme ntados: 75
Desechos de talla : 226
Lascas triangulares: 119
Lascas co ncoidales: 23

58
 Lascas prismáticas: 119
Lascas atípicas múltiples: 37
Raspadores cóncavos: 71
Rapadores laterales: 133
Raspadores terminales: 69
Raspadores sobre núcleo : 11
Raspadores discoid ales: 2X
Perforadores: 32
Pulidores: 49
La industria lítica de este período se diferencia en gran medida de la empleada en
el período Formativo. L,IS lascas. que son instrumentos de corte. indican una activi-
dad más relacionada con la cacería y la pesca o con la talla de instrumentos más blan-
dos en hueso o madera. Por otro lado, los raspadores se usan para hacer elementos en
madera, descritos en las crónicas, como macanas, canoas, flechas y arcos, duhos, etc.

Los pulidores implican una actividad en el terminado de las piezas ce rámi-

cas . Los metate s, manos de mo ler, trituradores y barrercn es. se asoc ian a la
act ividad agrí cola . La presencia de cantos roda do s percuto res y desechos d
talla sugiere que en e l sitio se fabricaron los instrumentos anotados anterior-
mente .

La industria lítica tardía en el valle del río Magdalena se caracteriza por la

falta de acabado en los instrumentos. los cuales al ser prod ucidos en abundancia,
podrá n ser desechados o reemplazados por otros. Varias son las referencias sobre
la actividad a la cual se ded icaban los punches: en la descripción de la ciudad de
Tocaima. csrita en 1544 por Gonzalo P érez de Vargas. vecino de ella. anota que
eran expertos cazadores y pescadores.

Car los L ópez, al analizar e l material lítico de la cuenca del río Carare, co nsi-
dera que la falta de acabado de los instrumentos está relacionada con la abunda n-
cia de animales. hecho q ue no obliga ría en alguna med ida a los cazadores a
perfecciona r sus utensil ios en piedra: "Seguramente las presas eran trasladadas al
poblado o campamento base, donde la distribuían y consumían. Esto explicaría la
abundancia de artefactos de corte y raspado . así como desechos y esqu irlas, en
sitio que se han determin ado como vivienda". (1991 :105).

En Perico, la presencia abundante de instrumentos y desechos líticos puede

co rresponder a un ase ntamiento de caza y pesca, en el que se trahajaron instu-
menta s para estas actividades: "Diego Piloto, indio de Gua taquf decla ra que las
tribus no tenían nunca una residencia definitiva... (cambiaban de sitio para esta-
59
blecerse en otros puntos) ya para ir a pescar en el río grande de la Magdalena.
(Carranza. 1941 en Diez Hemández 1982).

De acuerdo al estud io de la muestra lüica excavada en Perico, podemos reto-

mar el criterio expuesto por Carlos López para la región del río Carare. al consi-
der ar qu e : "De momen to no e s po sible e sta blece r una po sible evolu ci ón
tecnológica de la industria lítica de las gentes vinculadas al hori zonte de urnas
funea rias . Los materiales son muy sencillos. pocos presentan retoques y se ca rac-
terizan por un uso ocasional. posiblernr ue utilizados y abandonados rápidamente.
Los instrumentos son toscos, de forma irregular y no estandarizada". ( 199 1:84),

Co nside ra ciones Gen er a les sob re la Problem ática Arqueoléglca del período
tardío

Los reconocimi entos y excavaciones efectuadas en algunos tramos del río

Magdalena, como Guataquí, Méndez (río Sabandija). hacienda Bremen y la región
de Honda hasta la quebrada Perico. más las realizadas anteriormente por otros
arqueólogos en lugares cercanos. Castaño y Davil a ( 1984), Cadavid Gilberto
(1970). Cecilia de Hemández (1980). Mariane Cardale (1976). Reíchel-Dolmaroff
Gerardo y Alici a de Reichel (1953·54 ). permiten identificar la cerámica de la
región para este período. así como plantear las diferencias y semejanzas entre ésta y
la de grupos cercanos como Pubenza, denominada "Pubenza Polícromo", En algu-
nos yacimientos. como Mayacas (Castaño y Dévita. 1984) y San Germán (Cadavid
1970) existe el tipo cerámico "corrugado". que es escaso en Perico ( 17 fragmentos).

Alvaro Osa rio. en su trabajo de tesis (1992). realizado en el municipio de

Líbano (Tolima). encuentra cerám ica que coincide con los tipos del yacimiento 2
de Colorados: "incisa intermitente". " incisa simple" y "aplicada modelada"; con-
sidera Osario. que el Hmite propuesto por Castaño y D évila de Calzón de Oro
para la cerá mica incisa del valle del Magdalena. no corresponde "por la presencia
de estos elementos al sur del límite propuesto. lo que induce a pensar que este
grupo humano (portador dc la cerámica relacionada) penetró hacia las partes alias
en busca de nuevos territorios". Sobre la misma problem ática. co ntinua argumen-
tando que: "La presencia dc esta cerámica a esta altura ( 1.400-2.000 msnm ) indu-
ce a pensar que existió una posible colonización dc nuevos pisos térmicos por
parte de grupos provenientes de la suela plana del valle dcl río Magdalena. quío-
nes generaron unas respuestas adaptativas a este nuevo medio reconocible en los
aterrazamicntos. allanamientos en colinas y aprovechamiento al máximo de las
pocas zonas planas en la región" (1992:34).

La cerámica de Mayecas y Colorado. fechada en el siglo XII. a su vez se diferen-

cia en gran medida de la cerá mica de Perico y de los dos sitios registrados en
60
Guaduas y Sabandija. aunque existan elementos comunes en pequeña proporción.
Igualmente, en yacimientos ubicados en la margen oriental del río. como Puerto
Bogotá. es usual encontrar cerámica con formas similares a las de Colorado y asocia-
das a la cerámica dominante en la margen occidental, como scrfa el caso de Perico.

En los sitios mencio nados existen pauta s culturales comunes, que consisten
en una for ma de adapataci ón similar al medio natural de l valle medio del
Magdalena. La similitud de las formas cerámicas en cua nto a su uso y la pauta
ocupacio nal ribereña, que perduraron hasta entrado el siglo XVI. Las diferen-
cias decorati vas muestran a su vez las variantes étnicas o intercambio de cos-
tumbres y de objeto s que significaron alianza s entre vecinos, como panches y
co limas.

Castaño y D évila con relación a la cerámica localizada en Puerto Salgar, plan-

tean una inquietud sobre la dispersión de algunas formas que se encuentran en
lugares como los municipios de Líbano. Méndez y el Calzón de Oro (Honda).

Sobre la problemática arqueológica de Honda, los investigadores anotan que

".; la asociación geográfica de vestigios cerámicos revela que ésta constituyó un
punto neurálgico de contactos interculturales durante muchos siglos. o un territo-
rio cuya posesión fue disputada por diversos grupos pese a que estaba habitada
por "panches" a la llegada de los españoles" (Castaño y Dávila 1984:85).

Los complejos arqueológicos del valle Medio del Magdalena nos remiten a la pro-
blemática cultural de los grupos que habitaron tardíamente la región. como fueron los
panches y sus parcialidades, que presentan los siguientes elementos, considerados por
Reichel-Dolmatiffcomo propios de los cacicazgos o de grupos en vía hacia ellos.

"c.. vasijas antropomorfas que llevan una cara humana sobre el cuello. cilíndri-
co o abombado en el recipiente; hay vasijas de base anular más o menos alta,
copas pandas para triturar alimentos o condimentos, grandes tinajas para líquidos
y muchas formas de recipientes de servicio, a veces decorados con motivos inci-
sos. modelados y aún pintados. Rodillos y pintaderas, cuentas de collar hechas de
conchas, volantes de uso manufacturados en cerámica o en piedra, así como obje-
tos pequeños y poco elaborados de cobre o de oro. son bastante característicos.
El entierro en urnas es otro rasgo frecuente". (1092:69).

La presen ci a de eleme ntos ce rá micos de los habi tan tes de Mayacas y

Colorados en los asentamientos de la región de Honda, plantean un posible des-
plazamiento de grupos humanos hacia el sur y norte del río. como lo anota hacia
1556 Fray Pedro Aguado. cuando narra cómo se produjo una insurrección gene-
ral de los indígenas panches:

"Estando en esta confusión y aún aflición, vinieron a los españoles muchos

61
indios de pueblos cornarcanos. que en lenguaje eran diferentes a los isleños y por
mucho respeto sus enemigos. de quien deseaban haber y tomar particular vengan-
za. porque como estos indios de la tierra firme que vinieron a ofrecer a los nues-
tre s pasaban muchas veces por el no navegando por junto a la isla. tos indios
salían a ellos y los asaltaban y mataban y comían por ser de diferente nación y
vencd izos en aquella tierra y poblados en ella tiranamente. porque por cierta seca
que en tiempos de sus mayores hubo en tierras muy apartadas de este río de
donde la prosapia de estos bárbaros era natural. habían venido muy gran cantidad
de gente retir ándose al río grande. en cuyas riberas hicieron asiento; y como los
pasados de los isleños eran naturales de las riberas del río. quisieron echar los
vcncdizos de sus tierras y como eran muchos no pudieron y así se sustentaron en
continuas guerras y enemistades que entre ellos había". (Aguado. T.I.: 5(4).

La Conquista Española

El Valle del Río Magdalena. en su región media. constituye uno de los encla-
ves pcrhisp ánicos mas importantes del país. El río fue una de las mayores arterias
utilizadas para e l desplazamien to y co lon izació n del inte rior del ter ritorio
Colombiano; por sus aguas navegaron los grupos humanos del pasado en búsque-
da de mejores sitios para los asentamientos; a partir de él se poblaron a su vez
valles intermedios y cuencas hidrográfica.., Por éste. igualmente. arribaron los
conquistadores y llevaron las mercancías en ambas direcciones durante la colonia.

Los cronistas de Indias mencionan la importancia ecológica y minera de la

región y es así como hacia 1593 Raltazar Maldonado exploró las tierras ponches.
cercanas al río Magdalena y con una gran tropa se dirige al puerto de Guataquí,
para continuar en su rumbo hacia la provincia de los Palenques y llega de esta
manera a un ca...e río localizado en la confl uencia del río Gualí y el río Magdalena.
Dicho caserío lo describen los cronistas como ubicado en los altos donde luego se
levantó Honda. El escribano Francisco Hemández. en 1559. anota la historiadora
Angela Guzmán. describe el hábitat de los indígenas encomendados a Mclchor
Sotornayor. de la siguiente manera:

" La descripción de la tierra en que moran y habitan estos indios es que ellos tie-
nen los bohíos j unto a los dos dichos nos y cerca de los dihos bohíos se juntan.
Están como he dicho en un bajo y los cinco cerca de ellos en un alto,.. y vi do
dichos indios en ellos poblados en más de tres cuestas grandes y los dos están hacia
Santa Fé y Toc ayma. estando en la otra banda de los dichos ríos cerca de ellos y la
otra cuesta esta camino a Mariquita a mano derecha junto a los dichos ríos..." pos-
tcriormenre el capitán v enegas incursiona nuevamente por el territorio de los pan·
ches y visita los poblados del Sabandija. Venadillo y los Bledos". ( 1991:25).

Por la minería. principalmente. se produce la colonización española hacia

Mariquita y Honda. territorios en los que se encontraban grupos y parcialidades
62
indígenas. que ocupaban los valles y las montañas: cn 1573. de acuerdo con Fray
Pedro Simón, se ubicaban aquí los caciques o señores dc Ondama, Umatepa,
Unicoa, Ciriqua, Cimara. Poro. Ponporca, Aba, Ujiatc, Totor y Niquatcpa: sin
contar los señores de Gualí, Guarinó y los par négoras. Estos caciques y sus gen-
tes aprovechaban los distintos recursos de los pisos térmi cos, con labranzas.
explotación de minas de oro, la fauna y la flora; compartían además algunos ras-
gos culturales que se extienden en grandes tramos del río. como fue la deforma-
ción de brazos y pantorrillas con ligaduras. así como las costumbres funerarias.
entre otras.

63
I ,á m;,,,, I 'J

I.áminu ln

64
f.á mi na 2 1

65
 e- , _

,e-""" _. _ _ ....

8.... . _ ...... ' ....._.00 ...........

acnvos r f ORIIlAS DE COPAS

l .t" ,, ¡If.. 12

66
 CUENCOS

Figura ti

~
.. ..' ..--•...,.'. -.
,;

aa

\
,~ aa
VII-SIJII-S SU9GLOBUl II-AES

v...¡ ""0 oon_O<l<In don, .. ~

00100 _ .....

Figu ra 7

67
 •

o
VASU"'S SUBOLOBULARES V AOI)Il.....O...S CON D1SENos

l,ó m ;nQ 13

68
1.á m ina 14

69
r úmi"a 15

70
C ERA MICA EURO PE A · GUATAO U I

CERA MI C A EURO PE A · M E N D E 2

,
.J

Lá min rJ 16

71
 - ."
CONYEr«:1ONES

_ _
e o

.
~
_

-
_
_

~- -
o
o

CORTE EN LA OUEBRADA PERICO

Figu ra 8

.-
_-o
_ .
CC!flVE..etONES

" e

- .
~

"......... o
_ o

--

CORTEEN ARRANCA PLUMA S

Figu ra \1

72
 CONVENCIONES
<;1:• ....,..
~

=00
.
J::.

e
_u •
co...oo-..000 C>
- .......

~-
o

..._ oowu O

.. :'

'.·.. . '"-, . ..' .

'.
..

COR TE 1EN BREMEN

Figur a JO

.-c._ .•
CONVEHClOtI ES

_ e

u _ •
\It.,.....
.&><tOS ooo-oosC>

,_
o
o

CO RTE 1I EN 8RE MEN

/' ¡g ura 11

73
 '.

\
AREAS PROSPECTADAS EN LA REGION DE HONOA

Mapa 1

74
 o
PANTA G o RAS •

<,
" .
•
o

MAR!OtJITONES
,••
o
•

TOLIMA
PANCH/ VAS

GRUPO S INDIGENAS DEL RIO MAGDALENA EN EL SIGLO XVI

REGION DE IiON DA

M ap a 2

75
l OCAl lZAClON DE LAEXCAVAClON EN LAQUEBRADAEl PERICO

Mupu J

76
 ,
u..ANOS DE. L A PL ATA

lOCAUZAClON DE LA U CAVAClON EH LA HAClEHDA IRENEH

Mapa 4

77
LOCAUZAClOH DE LA D CAVAClOH EH ARRANCAPl UM.u

M apa S

78
 811lLlOGR AFIA G ENER AL

AGUA DO , Fray Pedro. Recopilación Historial .

185 1/ 1956 Bibliot eca de la Presidenc ia de Colombia (4 Vals),
Bogot á.
ALARCON . Jo rge
1990 Exp loraciones arqu eológicas en el suroc ide nte de Cu nd inarca. En
Boletín de Arqu eo logía, Fundación de Investigaciones Arqu eoló gica s
Nacionales, Banco de la república. Año 5. No. 1 enero. Bogotá
AR Dl LA e, Gerardo
1984. Ch ía : Un sitio Precerá mico e n la Suban de Bogotá. Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales del Banco de la Rep ública,
Bogotá.
ANGULO VALDÉS, Carlos
191'1 La tradición Ma lambo. Fundaci ón de Investigacion es Arq ueológ icas
Nacionales. Banco de la República, Bogotá.
BRIüNES DE PEDRA ZA, Bartolomé.
1580/ 1984 Relación de Tencr ife 11. En: Revista Ccspcdesia. Cali.
CARDAL E DE SC HRIMPFF, Mariana
1976 Inve st igacio nes a rq ueo lóg ic as e n la zo na de P ubc nza . Tocairn a
Cu nd ina ma rca En : Re vist a Colomb iana de Ant ro polog ía, Vol XX .
Bogo tá.
198 1 Las sa linas de Zipaq uirá ; su ex plo tac ión Ind ígen a. Fun da ción de
Investi gaci on es Arq ueo lógicas Naci onales, Banco de la Repú blica .
Bogotá.
CA RDALE y DE PAPE, Paul.
1990 Resultados de un estudio pctrol ógico de ce rámicas del período
Herre ra. prove nien tes de la Sa bana de Bogotá y s us impl icaci ones
arqueo lógicas. En: Bolctín dcl Museo del Oro, No. 27. Bogotá.
CA DAVID, G ilbcrto.
1970 Exca vac io nes arqu eo ló g ica s e n e l m uni c ip io de Hon d a ,
Departame nto del Tolima. Tesis de grado , Uniandes. Bogotá, Ms.

79
CASTE LLANOS, Jua n de.
1601 / 1955 Elegías de Varones Ilustres de Indias. Biblioteca de la
Presidencia de Co lomb ia (4 Vols), Bogotá.
CASTANO, Carlos y Dávila, Ca nnen L.
1984 Investigaciones arqueológ icas en el Magdalena Med io. Si tios
Col orados y Mayaca. Fund aci ón de Investigaciones A rqueológicas
Nacio nales. Banco de la Re pública, Bogotá.
C IFUE NT ES TORO, Arturo.
1986 Prospecciones y excavacione s en la vereda M ontalvc . Espina l
Toli ma. Tesis de grado. Universidad Naciona l de Col ombia . Bogot á.
Ms.
1992 Arqueología del Vall e del Río Magda len a. regi ón de Hond a
(Toli ma) . Fundaci ón de Investigaciones Arqu eo lógicas Naci onales,
Banco de la Rep ública Sar uafé de Bogo tá. (sin publicar).
CUB ILLOS, Julio César
1954 Arqueología de las riberas del río Magdalena. Espinal (Tolima).
Revista Colombiana de Antropología Vol. Il . Bogotá.
DUQUE GOM EZ, Luis.
1955 Preh ist or ia, Etnoh istoria y arqueo logía. Historia Externa de
Colombia. Vol. 1, Tomo 1. Bogot á.
FERNANDEZ DE PIEDR AHITA. Lucas
1942 Hist oria G e neral d e las Co nq uistas de l Nue vo Re in o d e
G ranada. Biblioteca Popular de Cultura Co lomb iana. Bogotá.
FOSTE R DONAL, Lathrap D.
1975 Más evidencias sobre el desarrollo del a cultura de selva tropical
en la costa norte de Colombia. durante el primero y segundo milenio
antes de C rist o . Revi sta Col ombi ana de Antrop o log ía , vo l XIX.
Bogotá.
G1RARD , Raphael.
1976 Historia de las civilizacion es Antiguas de América. Tomo 1 y ll ,
Ediciones Itsmo. Barcelona.
GUTIERREZ DE OVALLE.
158 1/1983. Re laci ón de la Palm a de lo s C o lim as. En : revis ta
Cesped esia, nota s y come ntarios de Víctor Manuel Pariño. Cali.
GU ILLEN CHAPARRO. Francisco.

80
 1583/1984. Mem ori as sobre Pop ayán. En: revista Cespcdcsia. notas
y comentarios de Vícto r Manuel Patiño. Calí.
G UZMA N. Angela Inés.
1991. La Ciud ad del Río " Honda. Colcultura. Sin publicar.
HERNAND EZ, Cecilia de.
1979. Excavaciones arqueo lógicas en las vega s del Sabandija. Tesis de
grado , Uniandes . Bogotá. Ms.
HERNANDEZ, Cecilia de Cacere s. Ca rme n.
1989. Invest igaciones Ar qu eol ógicas en G uadue ro . Fundac ió n de
Investigaci ones Ar queológic as Nacionales. Banco de la Re pública .
Bogotá.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CO DAZZ I.
1980. Estud io sernidetaltado y general de suelos. La Dorada. Honda y
Arme ro. vol. VIII No. 3, Bogot á.
1984. Tol ima aspe ctos geográficos.
LO PEZ. C, Car los.
1991. Investigaciones Arqueo lógicas en el Magd alena Medio. Cuenca
del río Ca rare. Funfación de Investigaciones Arqueo lógicas Nacion ales.
Banco de la Repú blica. Bogotá.
LOP EZ Ca rlos y ME l\'DO ZA , Sandra .
1994 Lí nea de Inte rconec ión a 230 Kv. La Mesa-Miroli ndo . En :
Arqueología de rescat e, e n líneas de transmisión eléc rrixa . Medellín.
LUCENA SAMORA L. M.
1965 Presidentes de ca pa y espada. Historia ex te nsa de Colomb ia.
Vol. 111, tomo I Bogotá.
OSOR IO. A lvaro.
1992 Exploraciones a rqu eol ógicas del Líbano , To li ma. Tes is de
grado. Univer sidad Nac ional, Bogotá. Ms.
PERDOMO . Lucía.
1975 Excava cio ne s a rqu eo ló g ica s en zo na pan ch e . G ua dua s ,
C und ina ma rca. Re vi sta Co lo mbi a na de A ntropología. Vol. X IX ,
Bogotá.
PEREZ DE VARGA S. Gonzalo.
1984 . Re lación de la c iudad de Toc aima. En : Revi sta Ce spedc sla.

81
 notas y come ntarios de Víctor Manuel Patiño. Cali.
PEÑA. L. Gennán.
1991. Explorac iones arqueológicas en la cuenca media del río Bogotá,
Fundac ión de Investigaciones Arqueológicas Nacio nales. Banco de la
República, Bogotá.
PINEDA CAMACHO. Roberto.
1991. Los hombres sentados del medio Magdalena: una aprox imación
al significado del arte funerario prehisp énico. Inédito. Universidad de
los Andes. Bogotá.
PINTO NOLLA, Mar ía.
1991. Investigaciones Arqueológ icas en un sitio precerámico a campo
ab iert o e n la Sabana de Bog o tá " . Inform e fi n al p rese ntado a
Colciencias. Bogotá. Ms.
PORTA,J.
1966 . " La geología del extremo sur del Valle Medi o del Magd alen a
entre Honda y Guataquí" (Colombia) "Vol. Geol. No. 22. Universidad
Industrial de Santander. Bucaramanga.
REICH EL·OOLMATü FF, Gerardo.
1978 Co lo mbia ind ígen a: pe río do pr ehi s pán ico . En : Manu al de
Historia de Colombia, Tomo l. Procultura, Bogotá .
1986 Arq ueo logía de Colombia. Un tex to introdu ctor io. Se gun da
Expedición Botán ica. Bogotá.
REIC HEL DOL MATOFF y ALICIA DE REICHEL
1943 Las urnas funerarias en la cuenca del Magda lena. Revista del
Institut o Etnológico Nacional, vol. 1, Bogotá.
SIMON , Fray Pedro.
1625/19 85. Noticias Historiales de las Conquistas de Tierra Firme
en las Indias Occ identales, tomo IV. Biblioteca Banco Popular. Bogotá.
VELAN DIA, Roberto.
1980. Enciclopedia Histórica de Cundinamarca , tomo 111. Bogotá.
1989. La Villa de San Bartolomé, tomo 1. Editorial Kell y, Bogotá.

82
 INI>I CE DE LAMINAS

Lám ina I Vista Arrancaplumas.

Lám ina 2 Vista de los Llanos de La Plata-Bremen.

Lámi na 3 Vista de La Plata. Bromen.

Lámina 4 Vista de Calzón de Oro.

Lámina 5 Ate rruzamicr uos na turales en Ca lzón de Oro y erosión.

Lámina 6 Perfil del Barranco del río Sabandija-Bromen .

Lámina 7 Dibujos y ce rámic a del g rupo B de A rranca plu mas.

Lámina 8 Dibujos de form as de piezas de Guataqu í (Hem ández y

Cáceres 1( 89) y piezas co n deco ración de c resta a y b.
La fotog ra fía e co rresponde a una forma de
Arranca plu mas co n apliq ue de bo tón o mam ila.

Lámina 9 Dibujos y fo rmas de la cer ámica de l grupo A de

A rrancaplu mas .

Lámina 10 Ap liq ues de la ce rám ica de Arranca plumas.

Lá mina II Dibujos y fotog rafías de c ue ncos de Honda.

Lámi na 12 Dibujos y d iseños de las copas de Ar ran capl umas.

Lámina 13 Pe rfil de l sitio de Bre me n.

Lámina 14 Corte No. I de Breme n co n ce niza volcánica.

Lám ina 16 capa inferior de l co rte I de Bremen.

Lámina 17 Dibujos de formas cerámica s del tipo Mosquera roca

triturado, tom ado de Carda le ( 198 1) Y fo tog rafías de
fragmentos de bordes del sitio Brernen, río Saband ija.

Lámi na 18 Fotografías de fragmentos ce rám icos del tipo Zipaq uirá

dcsgrasantc tiestos, Mcq uera rojo Inciso, Guaduero Liso.

Lámina 19 Pafsajc de las estribacio nes de la Cord illera Ce ntra l

haci a e l va lle del río Ma gda lena .
83
Lámin a 20 Perfi l del corte en Perico.

Lámina 2 1 Aspec to de los petroglífos de la quebrada Perico.

Lámina 22 Motivos y formas de copas del período Tardío.

Lámina 23 Dibujos y fo tografía s de vasija s s ubglobulares de

período tardío .
Lámina 24 Figurinas y apliques de la cerámica tard ía.

Lámin a 25 Dibujos y fotografías del tipo cerá mico Pubenza polí

cromo de G uataquí.

Lámina 26 Cerámica española de Guataqu i y Méndez.

84
 INDlC E DE FIC, U RAS

Figura I Desarr oll o y d urac ión de las principal es forma s de vasijas:

Zipaquirá V. Según Cardale (1981).

Figura 2 Platos pandos y cazuelas de Arrancaplumas.

Figura 3 Bases de copas y soportes de Arrancapluma s.

Figura 4 Decoración de vasijas sobre el borde de Arrancaplumas.

Figura 5 Cazuelas de Arrancaplumas.

Figura 6 Cuencos del período tardío.

Figura 7 Vasijas subglobulares con decoración de tiras aplicadas.

Figura 8 Perfil del corte en la quebrada el Perico.

Figura 9 Perfil del corte en Arrancaplumas.

Figura 10 Perfil del corte I en Bremen.

Figura 11 Perfil del corte 2 en Bremen.

85
 INlJIC E lJE MAPAS

Mapa 1 Areas prospectadas en la región de Honda.

Mapa 2 Grupos indígenas del río Magdalena en el siglo XVI, región de

Honda .

Mapa 3 Localización de la excavación de la quebrada el Perico.

Mapa 4 Localización de la excavación en la hacienda Bremen.

Mapa 5 Localización de la excavación en Arrancaplumas.

86
 l:"flI C E

Introducción 3

Agradeci mientos 6

Aspectos Genera les 7

Geología de la Región 9

El Paisaje 10

Bosques 10

Clima 10

Prospecciones y excavaci ones arqueológ icas 12

Antecedentes 12

Excavaciones 15

Período Formativo 16

Hacienda Bremcn (Río Sabandija) 17

Período Tardío 18
Material arq ueológico 19

Período formativo 19

Cerámica de Arrancaplumas 19

L~ i c M 42
Relació n cronológica del grupo cerámico (B)

de Arrancap lumas con el Bajo Magdalena 44

Relación de la cerá mica de Arrancaplu mas grupo (A)

con la cerámica de Brcmen

del período Herrera y sitios similares 46

87
Grupo Cerámico Rojo Inciso (Formativo Tardío) 49
Período Tardío 50

Descripción Técnica 52
Líticos 58
Consideraciones generales sobre la problemática

arqueológica del período Tardío 60

Bibliografía General 79
Indice de Láminas 83
índice de Figuras 85
lndice de Mapas 86

88