Metodos para Calcular La Evapotranspiracion Potencial

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL METODOS PARA CALCULAR ETO
 CURSO : IRRIGACIONES
 DOCENTE : Ing. GORKI FEDERICO ASCUE SALAS
 INTEGRANTES:
 CHAVEZ CCAHUANA Kendy 130713

 CRUZ HUILLCA Yury Yolan 134581
 GAYONA GALINDO William 130715
 TORRES DELGADO Fabrizio Jonathan 131057
 VIZARRETA PUMA David 131058
 FECHA LIMITE DE ENTREGA: 22 DE JUNIO DEL 2019
Página | 0
CONTENIDO
1. INTRODUCCION...................................................................................... 2
2. OBJETIVOS. ............................................................................................ 3
3. MÉTODOS PARA ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
3
3.1. MÉTODOS DIRECTOS ............................................................................ 3
3.1.1. MÉTODO DEL LISÍMETRO ............................................................... 3
3.1.2. EVAPOTRANSPIRÓMETRO DE THORNTHWAITE ......................... 4
3.1.3. MÉTODO DE TANQUE EVAPORÍMETRO........................................ 5
3.1.4. ATMÓMETRO DE LIVINGSTONE ..................................................... 5
3.1.5. MÉTODO GRAVIMÉTRICO............................................................... 6
3.2. METODOS INDIRECTOS ........................................................................ 6
3.2.1. MÉTODO DE THORNTHWAITE. ...................................................... 7
3.2.2. MÉTODO DE TURC. ......................................................................... 8
3.2.3. MÉTODO DE HARGREAVES. .......................................................... 9
3.2.4. MÉTODO DE BLANEY Y CRIDDLE. ............................................... 10
3.2.5. COEFICIENTE DE CORRECCIÓN “KT”.......................................... 11
3.2.6. COEFICIENTE DE AJUSTE “J”. ...................................................... 14
3.2.7. MÉTODO RACIONAL UTILIZANDO LA CURVA DE HANSEN. ...... 14
3.2.8. MÉTODO DE GRIESSEN Y CHRISTIANSEN. ................................ 15
3.2.9. MÉTODO DE PENMAN SIMPLIFICADO. ........................................ 16
4. CONCLUSION........................................................................................ 18
5. BIBLIOGRAFIA:...................................................................................... 18
Página | 1
1. INTRODUCCION.
Aquí en este ensayo trataremos “El tema de los métodos para calcular la
evapotranspiración potencial, En este ensayo nos basaremos en artículos
e informaciones recopilados de las páginas de internet.
Tanto la Evaporación como la transpiración son difíciles de medir, pero
ambos simbolizan las transformaciones físicas del agua de su estado
líquido a gaseoso.
Su medición en las estaciones meteorológicas de evaporación
corresponde a Evaporación Potencial. Por otra parte, si es complejo medir
la evaporación, pongamos el caso de la evapotranspiración. Es por esto
que se recurre a métodos de cálculo complejos que se apoyan en datos
o características de cada uno de los anteriores.
Los factores que influyen para su cálculo son: Temperatura, Radiación
solar, Humedad relativa, Velocidad el Viento, humedal del suelo, tipo de
plantas empleadas.
La evapotranspiración potencial se expresa en mm por unidad de tiempo,
depende de factores de orden climático (Radiación, humedad, viento) y
en lo relativo a las plantas (cubierta vegetal) y edáficos (tipo de suelo,
estado de humedad).
Ya que tengo como propósito en este ensayo el de darles un concepto
claro a las personas y poco a poco les tratare de aclarar sus dudas.
Página | 2
2. OBJETIVOS.
o Dar una información objetiva, clara y concisa de los métodos para

determinar la evapotranspiración potencial que es importante para el riego
de cultivos el cual debe calcularse y obtener un dato preciso.
3. MÉTODOS PARA ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

POTENCIAL
3.1. MÉTODOS DIRECTOS
Los métodos de medición o directos calculan la evapotranspiración a

través del control de ingresos y salidas de agua en el suelo que sustenta
una cubierta vegetal; por ello miden o cuantifican directamente la
evapotranspiración en cualquier cultivo o tipo vegetal para las condiciones
de suelo, clima y disponibilidad de agua del lugar en estudio.
Dadas las condiciones que requieren para su aplicación, estos métodos

son utilizados en el estudio de pequeñas áreas y los cálculos se efectúan
en el momento del estudio.
Los métodos directos son numerosos y pueden ordenarse según distintos

criterios; no obstante, se mencionan aquí los grandes grupos señalados
por Espíldora et al. (1975) por considerar los más frecuentemente
indicados en otras referencias:
 Estanques
 Lisímetros
 Parcelas y superficies naturales de ensayo
 Métodos de los volúmenes afluentes y efluentes del balance
hidrológico
3.1.1. MÉTODO DEL LISÍMETRO
Determina la evapotranspiración potencial y consiste en un recipiente de

lámina galvanizada formado por un tanque cilíndrico de más o menos 6 m
de diámetro por 95 cm de alto, en el que se coloca el suelo y el cultivo en
estudio. El consumo de agua por evapotranspiración se determina
pesando diariamente el conjunto del suelo, plantas, agua y aparato, y por
diferencia de pesadas se obtiene la humedad consumida. La reposición
de agua se efectúa por medio de tanques de alimentación en forma
automática.
Puede mencionarse como ventaja la facilidad de las mediciones y de la
aplicación del agua; pero a su vez estos aparatos, aunque fáciles de
manejar, son más caros. Entre las desventajas se encuentran sus altos
costos, que pueden alterar las condiciones normales del suelo afectando
la medición, provocan un desarrollo anormal de las raíces que se
Página | 3
concentran hacia el tubo de aplicación del agua, por haber más humedad
en el fondo o base del recipiente y no se pueden aplicar a plantas que
tengan un sistema radicular mayor que las dimensiones del tanque que
contiene el suelo.
Un lisímetro consiste en un recipiente enterrado y cerrado lateralmente,
de modo que el agua drenada por gravedad (la que hubiera infiltrado hasta
el acuífero), es captada por un drenaje.
En su construcción debe tenerse cuidado de restituir el suelo que se
excavo en unas condiciones lo más similares posibles a las que se
encontraba. Próximo a él debe existir un pluviómetro.
La Eto se despeja de la siguiente ecuación de balance hídrico en el

lisímetro.
PRECIPITACIÓN = ETO + INFILTRACIÓN + ∆ ALMACENAMIENTO
Para calcular ∆ almacenamiento, normalmente se mide la humedad del

suelo y a partir de ahí, se calcula una lámina de agua equivalente
expresada en mm..
Mediante riego el método es más simple, debido a que se debe mantener
el suelo en condiciones de humedad óptima y la ecuación sería la
siguiente:
PRECIPITACIÓN + RIEGO = ETO + INFILTRACIÓN
3.1.2. EVAPOTRANSPIRÓMETRO DE THORNTHWAITE
Consta de las siguientes partes:

a) Tanque evapotranspirador de fierro galvanizado, con área rectangular
de 4 m2 y 90 cm de profundidad. Este tanque va hundido hasta el
nivel del suelo. Se llena de tierra y se siembran las plantas. En el fondo
tiene un lecho de grava que ayuda a eliminar el exceso de agua.
b) Tubería subterránea ramificada y perforada para conducir el agua al
suelo.
c) Tanque alimentador en donde se mide y agrega diariamente el agua
consumida
d) Tanque regulador en donde se mide y agrega diariamente el agua
consumida.
e) Tanque de excedentes, que recoge los excesos de agua,
generalmente provocados por lluvias.
f) Junto a los tanques de excedentes y de alimentación se colocan
higrómetros que permiten tener las medidas exactas del agua.
g) Tubería que conecta a todo el sistema.
Uc = va + vll – ve
Donde:
La cantidad de agua consumida (Uc) será la que se agrega al tanque
alimentador (va) más la lluvia (vll), menos la cantidad medida en el tanque
de excedentes (ve).
Página | 4
Para el buen funcionamiento del aparato se recomienda que los tanques

alimentadores, regulador y de excedentes, estén bajo una caseta, para
disminuir los efectos de evaporación, además alrededor del
tanque evapotranspirador, deberá estar sembrado el cultivo que está en
estudio. Las dificultades que presenta la operación del equipo, el hecho
de no poder aplicarse a más de un solo cultivo, hacen que su utilización
sea altamente costosa.
3.1.3. MÉTODO DE TANQUE EVAPORÍMETRO
Este método consiste en encontrar una relación entre la tasa de

evapotranspiración producida en un lisímetro y la tasa de evaporación
producida en un tanque de evaporación clase A, en base al cual se
determina un coeficiente empírico con el que se puede efectuar luego las
lecturas de evaporación y obtener indirectamente la evapotranspiración
potencial para condiciones ambientales específicas.
El tanque de evaporación clase A permite estimar los efectos integrados
del clima (Radiación, temperatura, viento y humedad relativa), en función
de la evaporación registrada de una superficie de agua libre de
dimensiones estándar.
Eto = Ktanque * E
Donde:
Eto : Evapotranspiración potencial (mm/día)
Ktanque : Coeficiente empírico de tanque
E : evaporación libre de tanque clase A (mm/día)
Existe una metodología alternativa propuesta por FAO para determinar la

evapotranspiración potencial a partir de registros de evaporación de
tanque clase A.
Las características físicas del tanque clase A son:

 Diámetro externo = 120.5 cm.
 Altura= 25.4 cm
 Base a 5.0 cm del suelo
 Estar rodeado de pasto corto en un radio de 50.0 m.
 Debe ser llenado hasta 5.0 cm por debajo de su borde y evitar que
el nivel baje más allá de 7.5 cm por debajo del mismo.
3.1.4. ATMÓMETRO DE LIVINGSTONE
Está formado por una esfera de cerámica porosa, que tiene un vástago
barnizado del mismo material que se introduce dentro de un recipiente
graduado que contiene agua; la esfera se encuentra pintada de blanco o
de negro. Al recibir energía de la atmósfera, se produce una evaporación
en la superficie de la esfera que se traduce en una succión en el depósito
graduado, el cual mide la cantidad de agua evaporada.
Página | 5
Se ha visto que existe mayor correlación entre la evapotranspiración y las

lecturas de los atmómetros si se utilizan dos, uno negro y otro blanco. El
valor se obtiene con la diferencia de lecturas.
3.1.5. MÉTODO GRAVIMÉTRICO
Se basa en la determinación en los diferentes valores de humedad

registrados en una serie de pesadas que se efectúan a través del ciclo
vegetativo, en muestras de suelo, obtenidas a una profundidad igual a la
que tienen las raíces de las plantas del cultivo considerado.
En función de estas diferencias y de las características del suelo, se
obtienen las láminas de agua consumidas por evaporación, en un periodo
de tiempo determinado.
La suma total de las láminas consumidas en los intervalos entre riegos,
es igual a la “lámina total consumida” o “uso consuntivo” del cultivo
estudiad
3.2. METODOS INDIRECTOS
A pesar de que los métodos directos son más precisos para determinar la
evapotranspiración, éstos son difíciles de aplicar por las razones
señaladas en el apartado inmediatamente anterior, por ello lo más común
en estudios de grandes áreas (región o país en nuestro caso) es utilizar
diversas fórmulas, ecuaciones o modelos basados en diferentes variables
meteorológicas o climáticas de fácil disposición a partir de la red de
estaciones meteorológicas convencionales.
Los métodos indirectos son los más utilizados en los estudios geográficos
y medioambientales.
Se han propuesto cientos de ecuaciones empíricas, muy variables en

cuanto a complejidad, lo que determina que los datos necesarios para
aplicarlas sean de disposición también variable. Los datos requeridos son
habitualmente proporcionados por estaciones meteorológicas completas.
Los métodos indirectos se han empleado en todo el mundo para

caracterizar grandes áreas. El período más habitual para el cual se
realizan los cálculos de evapotranspiración con estos métodos ha sido
tradicionalmente el anual y el mensual, en estudios geográficos o de
carácter climático general; sin embargo, en la actualidad y con fines más
bien agronómicos, forestales o hidrológicos aplicados, en términos
generales de uso racionaldel agua, están ganando importancia los
métodos aplicados a períodos diarios y horarios.
Los métodos de estimación son empleados para determinar la

evapotranspiración en sus límites máximos o potenciales, tal como es
determinado por los conceptos de ETP o ETo, antes definidos, pero
Página | 6
también entregan una aproximación sobre la magnitud efectiva o real del

proceso, lo cual es considerado por el concepto de ETR. Para determinar
la ETR con estos métodos, las características propias del cultivo y de
humedad del suelo quedan incorporadas a través de la aplicación de
coeficientes de cultivo (Kc) con los cuales se ponderan los valores de ETP
o ETo obtenidos. La determinación de una u otra acepción del proceso de
evapotranspiración, sea ETP, ETo o ETR, constituye un criterio de
clasificación de los métodos.
Los métodos más comunes para estimar la evapotranspiración son:
 Thornthwaite
 Turc
 Blaney y Criddle
 Racional utilizando la curva de Hansen
 Grassi y Christensen
 Penman simplificado
La mayor parte de ellos son demasiado teóricos ya que han sido

deducidos bajo condiciones definidas entre regiones y su aplicación
precisa de una serie de datos que generalmente no se tienen a la
disposición.
El método de Thornthwaite calcula la evapotranspiración potencial
mediante los datos existentes de las temperaturas medias mensuales.
El de Turc utiliza la precipitación y temperatura medias de una cuenca, y
los de Blaney y Criddle y Grassi y Christensen hacen uso de la radiación
solar.
3.2.1. MÉTODO DE THORNTHWAITE.
La fórmula se basa en la temperatura y en la latitud determinando que

esta última constituye un buen índice de la energía en un lugar específico.
Sirve para estimar la evapotranspiración potencial y tiene la ventaja de
que la fórmula usa datos climatológicos accesibles. Se obtienen buenos
resultados en zonas húmedas con vegetación abundante. Su expresión
general es:
Donde:
Et =evaporación potencial no ajustada para meses de 30 días
de 12 horas luz (mm)
T = temperatura media mensual (°C)
I =suma de (i) para todos los meses del año o semana anual
de calor
a =constante que depende del lugar y que es función del índice
de eficiencia anual de temperatura, cuyo valor es:
Página | 7
a = 0.000000675 I 3 - 0.0000771 I 2 + 0.017925 I + 0.49239

i = eficiencia de la temperatura
I = índice anual de calor (o temperatura). Es la suma de las
eficiencias mensuales de Temperatura.
La evapotranspiración potencial no ajustada se corrige por la duración

real del día en horas y los días del mes y se obtiene
la evapotranspiración potencial ajustada.
Las críticas que pueden hacerse a este método son:

a) La temperatura no es buena indicadora de la energía disponible para
la evapotranspiración.
b) La temperatura del aire respecto a la temperatura de radiación puede
ser diferente.
c) La evaporación puede cesar cuando la temperatura promedio
desciende de cero grados centígrados, lo cual es falso.
d) El viento puede ser un factor importante en algunas áreas
requiriéndose en ocasiones para ello, un factor de corrección.
e) La fórmula no toma en cuenta el efecto de calentamiento o
enfriamiento del aire por advección.
Se obtienen resultados aceptables en zonas húmedas con vegetación
abundante, pero los errores aumentan en zonas áridas o semiáridas.
3.2.2. MÉTODO DE TURC.
Turc desarrolló la fórmula siguiente la cual se basa en estudios

estadísticos de 254 cuencas alrededor del mundo;
relaciona evapotranspiración, precipitación y temperatura. También,
desarrolló otra fórmula mucho más complicada para periodos más
pequeños (10 días); en esta fórmula trata de tomar en cuenta el efecto
de la humedad del suelo para diferentes plantas.
Página | 8
3.2.3. MÉTODO DE HARGREAVES.
La fórmula de Hargreaves (Hargreaves y Samani, 1985) para evaluar la

Evapotranspiración Potencial necesita solamente datos de temperaturas
y de Radiación Solar.
La expresión general es la siguiente:
La radiación solar incidente, Rs, se evalúa a partir de la radiación solar

extraterrestre (la que llega a la parte exterior de la atmósfera, que sería
la que llegaría al suelo si no existiera atmósfera); ésta última aparece
según los autores como R0 ó Ra, y la leemos en tablas en función de la
latitud del lugar y del mes. En este documento nos referiremos a ella
como R0.
Obtención de la Radiación Solar Incidente (Rs):
Puesto que los valores de R0 están tabulados y las temperaturas máximas

y mínimas son datos empíricos relativamente fáciles de obtener, la
dificultad para aplicar esta sencilla expresión la encontramos en el
coeficiente KT.
Para evaluar la Radiación Solar Extraterrestre (R0) existen varias tablas ,

todas ellas en funciòn de la latitud y del mes. Al final de este documento
se incluye la tabla de R0 de Alllen et al (1998). Esta tabla está en
MJulio/m2/día, para pasar a mm./día (de agua evaporada) multiplicar por
0,4082.
El coeficiente KT de la ecuación de obtención de la radiación solar

incidente es un coeficiente empírico que se puede calcular a partir de
datos de presión atmosférica, pero Hargreaves (citado en Samani, 2000)
Página | 9
recomienda KT = 0,162 para regiones del interior y KT = 0,19 para

regiones costeras.
3.2.4. MÉTODO DE BLANEY Y CRIDDLE.
Harry F. Blaney y Wayne D. Criddle lograron perfeccionar su fórmula en

el oeste de los Estados Unidos, donde haciendo intervenir la temperatura
media mensual y el porcentaje de horas-luz, así como un coeficiente que
depende del cultivo se puede estimar el uso consuntivo.
U. C. = K F
Página | 10
Donde:
U. C. = uso consuntivo o evapotranspiración real (cm)
K = coeficiente de ajuste que depende de varios factores entre
ellos, el tipo de cultivo, de la humedad a que está sujeta
al suelo
Donde:
n = número de meses que cubre el ciclo vegetativo del
cultivo
f = factor climático
p = porcentaje de horas-luz del mes, con respecto al total
anual.
La fórmula propuesta relaciona la temperatura media de un lugar con la

luminosidad y la evapotranspiración, eliminando la humedad relativa;
determinando los coeficientes globales del cultivo.
3.2.5. COEFICIENTE DE CORRECCIÓN “KT”.
La fórmula reporta valores en algunos casos no específicos, por haber

sido deducida en una región desértica, Penman introdujo una corrección
por temperatura “KT”, que se calcula como sigue:
KT = 0.031144 T + 0.2396
Nota: esta corrección se lleva a efecto solamente en zonas desérticas.
La expresión general de Blaney y Criddle, permite obtener valores del uso

consuntivo en periodos no menores de 30 días, en virtud de que “K” es
una constante que varía en función del desarrollo que permita obtener
valores de U. C. en el periodo que se desee, por lo cual el factor “K” se
transforma en “KD”; y por lo tanto la expresión final de la fórmula tal como
se usa actualmente es la siguiente:
U. C. = KD x KT x f
Donde:
KD = coeficiente de desarrollo
Para poder aplicar esta fórmula es necesario tener las curvas que
proporcionan los valores del coeficiente de desarrollo “KD”, de cada
cultivo, las cuales deben obtenerse en cada lugar y para cada cultivo o
bien usar las obtenidas en lugares similares.
Página | 11
En la Tabla 1 se presentan una serie de valores de “KG”, coeficientes

globales de uso consuntivo, tomados de la tabla publicada en el boletín
del Departamento de Conservación de Suelos de los Estados Unidos de
América.
Al aplicarse la fórmula general el valor obtenido corresponde al uso

consuntivo de todo el ciclo, sin que con esto se obtengan los diferentes
valores parciales útiles para programar las láminas de agua y los intervalos
de tiempo entre riegos.
Et = F K
Donde:
Et = evapotranspiración potencial (mm)
F = sumatoria de los valores obtenidos multiplicando el
factor de la Tabla 2 por "p", obtenido de la Tabla

3 de latitud y mes del año.
Página | 12
Mientras no se cuente con gráficas de la región, el cálculo de los valores

parciales se hace con las gráficas elaboradas por el Departamento de
Conservación de Suelos de los Estados Unidos de América, en la región
del centro de California, que permiten obtener los coeficientes, en función
del desarrollo de las plantas, dividiendo en porcentajes el tiempo del ciclo
total desde el nacimiento de las mismas, hasta la cosecha.
Se sugiere la siguiente metodología para el cálculo de

la evapotranspiración real utilizando los coeficientes de desarrollo,
determinados de las gráficas específicas del cultivo considerado:
Página | 13
a) Obtener en cada uno de los meses el factor “f” de Blaney y Criddle, que
es el producto de los factores “p”, porciento teórico de horas-luz en
función de la latitud y el mes, por el valor de la expresión:
b) Determinar y calcular los valores de Kc o sea, los coeficientes de la

etapa de desarrollo en la gráfica de cultivo, para lo cual es necesario
seleccionar el tramo de curva que comprenda al periodo vegetativo y
dividirlo entre el número de meses que dura el ciclo del cultivo. Calcular
para cada mes una ordenada media de la curva (por medio de 3 o 4
ordenadas del intervalo), la cual representa el valor mensual de Kc.
3.2.6. COEFICIENTE DE AJUSTE “J”.
Aunque el método de Blaney y Criddle y sus coeficientes por cultivo han

sido usados en diferentes partes del mundo con relativa aproximación,
estos valores deben estar ajustados cada vez que se tengan referencias
experimentales confiables.
J = Kg / K
3.2.7. MÉTODO RACIONAL UTILIZANDO LA CURVA DE HANSEN.
Todas las plantas cultivadas presentan etapas de crecimiento, floración y

fructificación. Este método se basa en que las exigencias de humedad a
través del ciclo vegetativo se conjugan en una sola curva determinada
como promedio de todas las demás. Las etapas de crecimiento están
relacionadas con las demandas de agua aún más estrechamente, que la
edad misma de los cultivos.
Este método tiene las siguientes ventajas:
a) Reúne en una sola curva la información sobre las exigencias relativas
de humedad de un cultivo a través de un ciclo vegetativo, eliminando así
la necesidad de usar diferentes curvas para calcular los usos consuntivos.
b) El factor climático “f” puede ser utilizado ventajosamente por el dato de
evaporación de cada distrito afinando dicho coeficiente con los estudios
de controlgravimétrico de humedad.
c) El coeficiente de requerimiento de humedad puede ser mejor adaptado
a las condiciones de cada distrito afinando dicho coeficiente con los
estudios de controlgravimétrico de humedad del suelo, que se hayan
realizado en las parcelas de prueba para diferentes cultivos y
determinando en cada caso, los porcientos de hora- luz de cada distrito o
área por regar.
El procedimiento de cálculo exige usar el siguiente camino:

1. Obténgase para cada mes el factor "f" de Blaney y Criddle.
2. Defínase el punto que limita el desarrollo de longitud de la curva según
el cultivo propuesto por Hansen.
Página | 14
3. Precise en décimas el tramo de la curva sobre el eje de las abscisas, el

cual se divide en el número de meses que forman el ciclo vegetativo.
4. Determínese el coeficiente de la etapa de desarrollo del cultivo (Kc) de
la curva única de Hansen.
5. El valor de la coordenada media se obtiene en igual forma que en el
método anterior.
Formación de la Curva de los Consumos Acumulados y Frecuencias

de los Riegos
Obtenidas las láminas que se consumirán mensualmente se procede a la

formación de la curva de consumos acumulados y se determinan las
frecuencias con que deben aplicarse los diferentes riegos, mediante el
siguiente proceso:
1) Trace un sistema de ejes coordenados y coloque en el eje de las
ordenadas una escala en centímetros que represente las láminas de
agua acumuladas en cm, y en el eje de las abscisas el tiempo en días
que dura el ciclo vegetativo del cultivo.
2) Fije en la gráfica los valores de los consumos mensuales en forma
acumulativa.
3) Las “láminas de agua de riego” requeridas para reponer la humedad
consumida entre riegos, en el espesor del suelo considerado para
alojar el sistema radicular, deberá ser del mismo valor.
4) Fije en la curva los valores de las diferentes láminas de agua de
consumos acumulados y en cada uno de los puntos
donde intersecta a la curva, se trazan paralelas al eje de las
ordenadas hasta cortar el eje de las abscisas para fijar los diferentes
intervalos en que deberán aplicarse los riegos.
3.2.8. MÉTODO DE GRIESSEN Y CHRISTIANSEN.
Este método calcula el uso consuntivo de igual forma que lo

hacen Blaney y Criddle. Se determinan los factores evaporantes (f), se
multiplican por los coeficientes periódicos (km) que se obtienen de
una gráfica con los valores propuestos por Grassi y Christensen, de la
manera siguiente:
a) Se determina el coeficiente global (Kg) el cual dependerá del cultivo
y de las características climáticas del lugar, ya que los valores para
zonas húmedas y semi-húmedas son más bajos que para las zonas
áridas y semi-áridas, según los valores de coeficientes globales
propuestos por Blaney y Criddle (Tabla 1)
b) Una vez obtenido este valor, se va a la Tabla 4 con los coeficientes
propuestos por Grassi y Christensen, y se toman los valores de los
diferentes tantos porcientodel ciclo vegetativo correspondiente para
el coeficiente global elegido.
c) Se elabora una gráfica tomando como abscisas los valores
del porciento del ciclo vegetativo y en las ordenadas los valores de
los coeficientes periódicos (Km) de la Tabla 4.
Página | 15
d) Una vez construida la gráfica, se divide en partes iguales la distancia

que comprende todo el ciclo vegetativo, como meses dure el cultivo
desde la siembra a la cosecha.
e) Se levanta en cada división de la separación de meses en las
abscisas, líneas perpendiculares hasta la curva. Las áreas
delimitadas en la curva deberán ser igual al número de meses en que
se haya dividido el ciclo vegetativo del cultivo.
f) Se localizan los centros de gravedad de estas áreas y se trazan por
ellos paralelas al eje de las abscisas obteniéndose en el eje de las
ordenadas el valor de Km para cada mes.
g) Finalmente, el valor determinado se multiplica por los valores de los
(f) mensuales correspondientes para obtener el valor del uso
consuntivo de cada uno de ellos.
3.2.9. MÉTODO DE PENMAN SIMPLIFICADO.
Con este método puede obtenerse fácilmente la evaporación potencial

diaria en mm/día, mediante el uso de un nomograma y tablas formadas
en función de la radiación extraterrestre, la temperatura media del aire y
el porcentaje de brillo solar. Para este porcentaje se calcula un valor
Página | 16
esperado en la zona o se determina por medio de

unpiroheliógrafo (quemador de papel).
Metodología para obtener la evapotranspiración potencial
a) Se obtiene el valor de la radiación extraterrestre expresada en
evaporación equivalente en mm/día de cada mes en atención a la
latitud del lugar (Tabla 5).
Tabla 5. Radiación (Latitud Norte)
Mes 20 22 24 26 28 30 32 34
Enero 11.2 10.7 10.2 9.8 9.3 8.8 8.3 7.9
Febrero 12.7 12.3 11.9 11.5 11.1 10.7 10.2 9.8
Marzo 14.4 14.2 13.9 13.7 13.4 13.1 12.8 12.4
Abril 15.6 15.5 15.4 15.3 15.3 15.2 15.0 14.8
Mayo 16.3 16.3 16.4 16.4 16.5 16.5 16.5 16.5
Junio 16.4 16.4 16.6 16.7 16.8 17.0 17.0 17.1
Julio 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7 16.8 16.8 16.8
Agosto 15.9 15.8 15.8 15.7 15.7 15.7 15.6 15.5
Septiembre 14.8 14.6 14.6 14.3 14.1 13.9 13.6 13.4
Octubre 13.3 13.0 12.6 12.3 12.0 11.6 11.2 10.8
Noviembre 11.6 11.1 10.7 10.3 9.9 9.9 9.0 8.5
Diciembre 10.7 10.2 9.7 9.3 8.8 8.3 7.8 7.2
Fuente: “Guidelines for predicting crop water requirements” por J. Doorenbos y W.

O. Pruit Fao Roma, 1975.
b) Se calcula el porcentaje de brillo solar del lugar mediante la relación

del vapor del brillo solar, según el reporte medio mensual obtenido en
el piroheliógrafoinstalado y el valor del brillo solar esperado en cada
uno de los meses dados en la Tabla 6.
Tabla 6. Porcentaje de brillo solar (Latitud Norte)
Mes 20 25 30 35
Enero 11.0 10.7 10.4 10.1
Febrero 11.5 11.3 11.1 11.0
Marzo 12.0 12.0 12.0 11.9
Abril 12.6 12.7 12.9 13.1
Mayo 13.1 13.3 13.6 14.0
Junio 13.3 13.7 14.0 14.5
Julio 13.2 13.5 13.9 14.3
Agosto 12.8 13.0 13.2 13.5
Septiembre 2.3 12.3 12.4 12.4
Octubre 1.8 11.6 11.5 11.2
Noviembre 1.2 10.9 10.6 10.3
Diciembre 10.9 10.6 10.2 9.8
Página | 17
Fuente: “Guidelines for predicting crop water requirements” por J. Doorenbos y W.

O. Pruit Fao Roma, 1975.
c) Para encontrar el valor de la evapotranspiración potencial en el

nomograma, se traza una línea que una el punto que representa al
valor de la radiación extraterrestre expresada en evaporación
equivalente en mm/día con el punto de la escala donde está el valor
del porcentaje de brillo solar, prolongándola hasta la escala pivote,
cuyo cruce determinará el siguiente trazo.
d) Del punto base de la escala pivote, se traza una línea que una el valor
obtenido en la línea pivote con el valor de la temperatura media
mensual expresada en °C, la cual deberá prolongarse hasta encontrar
la escala en que están los valores de la evapotranspiración potencial
dada en mm/día. El cruce de dicha línea y la escala encontrada, fija el
valor de la evaporación potencial diaria en mm/día.
e) El valor de la evapotranspiración potencial en mm/día se multiplica por
el número de días que tiene el mes y/o por los días que cubre el cultivo
y se tiene el valor de evapotranspiración mensual en mm/día y/o
en mm/ciclo.
4. CONCLUSION.
o Los métodos utilizados en los estudios consultados difieren según la

disciplina que los realiza; en aquellos de carácter agronómico o forestal
se emplean métodos de medición directa; mientras que los estudios que
consideran áreas extensas utilizan métodos de estimación. Estos últimos
entregan datos menos precisos, comparados con los métodos anteriores,
pero de mayores posibilidades de uso dado que requieren como datos
básicos de entrada, los proporcionados por observatorios meteorológicos
o agroclimáticos. Son en general muy simples de aplicar y han llegado a
ser los más utilizados en estudios climáticos, geográficos e hidrológicos.
5. BIBLIOGRAFIA:
 http://www.geologia.uson.mx/academicos/lvega/ARCHIVOS/ARCHIVOS/
EVAP.htm
 http://www.hidromet.com.pa/balance_hidrico.php
 http://hidrologia.usal.es/practicas/ET/ET_Hargreaves.pdf
 http://www.filo.uba.ar/contenidos/carreras/geografia/catedras/climatologi
a/sitio/bcehidrico.pdf
 http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/climatologia-aplicada-a-la-
ingenieria-y-
medioambiente/contenidos/evapotranspiraciones/metodosevapotranspir
aciones.pdf
 http://www.escet.urjc.es/~amarquez/HIDRO/Tema%203%20Evapotransp
iracion.pdf
Página | 18

Metodos para Calcular La Evapotranspiracion Potencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Metodos para Calcular La Evapotranspiracion Potencial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodos para Calcular La Evapotranspiracion Potencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL METODOS PARA CALCULAR ETO

 DOCENTE : Ing. GORKI FEDERICO ASCUE SALAS

 CHAVEZ CCAHUANA Kendy 130713

 FECHA LIMITE DE ENTREGA: 22 DE JUNIO DEL 2019

o Dar una información objetiva, clara y concisa de los métodos para

3. MÉTODOS PARA ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

3.1. MÉTODOS DIRECTOS

Los métodos de medición o directos calculan la evapotranspiración a

Dadas las condiciones que requieren para su aplicación, estos métodos

Los métodos directos son numerosos y pueden ordenarse según distintos

3.1.1. MÉTODO DEL LISÍMETRO

Determina la evapotranspiración potencial y consiste en un recipiente de

La Eto se despeja de la siguiente ecuación de balance hídrico en el

PRECIPITACIÓN = ETO + INFILTRACIÓN + ∆ ALMACENAMIENTO

Para calcular ∆ almacenamiento, normalmente se mide la humedad del

PRECIPITACIÓN + RIEGO = ETO + INFILTRACIÓN

3.1.2. EVAPOTRANSPIRÓMETRO DE THORNTHWAITE

Consta de las siguientes partes:

Para el buen funcionamiento del aparato se recomienda que los tanques

3.1.3. MÉTODO DE TANQUE EVAPORÍMETRO

Este método consiste en encontrar una relación entre la tasa de

Existe una metodología alternativa propuesta por FAO para determinar la

Las características físicas del tanque clase A son:

3.1.4. ATMÓMETRO DE LIVINGSTONE

Se ha visto que existe mayor correlación entre la evapotranspiración y las

3.1.5. MÉTODO GRAVIMÉTRICO

Se basa en la determinación en los diferentes valores de humedad

3.2. METODOS INDIRECTOS

Se han propuesto cientos de ecuaciones empíricas, muy variables en

Los métodos indirectos se han empleado en todo el mundo para

Los métodos de estimación son empleados para determinar la

también entregan una aproximación sobre la magnitud efectiva o real del

Los métodos más comunes para estimar la evapotranspiración son:

La mayor parte de ellos son demasiado teóricos ya que han sido

3.2.1. MÉTODO DE THORNTHWAITE.

La fórmula se basa en la temperatura y en la latitud determinando que

a = 0.000000675 I 3 - 0.0000771 I 2 + 0.017925 I + 0.49239

La evapotranspiración potencial no ajustada se corrige por la duración

Las críticas que pueden hacerse a este método son:

3.2.2. MÉTODO DE TURC.

Turc desarrolló la fórmula siguiente la cual se basa en estudios

3.2.3. MÉTODO DE HARGREAVES.

La fórmula de Hargreaves (Hargreaves y Samani, 1985) para evaluar la

La expresión general es la siguiente:

La radiación solar incidente, Rs, se evalúa a partir de la radiación solar

Obtención de la Radiación Solar Incidente (Rs):

Puesto que los valores de R0 están tabulados y las temperaturas máximas

Para evaluar la Radiación Solar Extraterrestre (R0) existen varias tablas ,

El coeficiente KT de la ecuación de obtención de la radiación solar

recomienda KT = 0,162 para regiones del interior y KT = 0,19 para

3.2.4. MÉTODO DE BLANEY Y CRIDDLE.

Harry F. Blaney y Wayne D. Criddle lograron perfeccionar su fórmula en

La fórmula propuesta relaciona la temperatura media de un lugar con la

3.2.5. COEFICIENTE DE CORRECCIÓN “KT”.

La fórmula reporta valores en algunos casos no específicos, por haber

Nota: esta corrección se lleva a efecto solamente en zonas desérticas.

La expresión general de Blaney y Criddle, permite obtener valores del uso

En la Tabla 1 se presentan una serie de valores de “KG”, coeficientes