Figueroa (1995) El Efecto Relativo de Los Contratos Conexos
Figueroa (1995) El Efecto Relativo de Los Contratos Conexos
Figueroa (1995) El Efecto Relativo de Los Contratos Conexos
199
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
200
Cap. XII. Los contratos relacionados
201
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
202
Cap. XII. Los contratos relacionados
y el libro del profesor LESLIE TOMASELLO HART, base, contrato padre, y el subcontrato lo llaman
ob. cit., págs. 129 a 181. Por otra parte, la doctrina contrato hijo.
203
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
204
Cap. XII. Los contratos relacionados
205
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
206
Cap. XII. Los contratos relacionados
lo tanto las garantías a favor del acreedor El problema es que esta teoría no permite
nuevo. Mas la novación no mantiene los explicar la transferencia de los derechos
créditos intactos. El efecto que produce potestativos, a menos que puedan ser
es que se extingue la obligación primitiva, reducidos a derechos y obligaciones prin-
dando origen a una obligación nueva, que cipales.
en este caso tendrá un deudor distinto. c) La cesión de contrato es un fenómeno
Puesto que la obligación primitiva se ha unitario. Esta doctrina señala que la cesión
extinguido, también lo han hecho todas las de contrato es un acto único, mediante el
cauciones constituidas por el deudor para cual se produce una disposición contractual
garantizar el cumplimiento de dicha obliga- íntegra, que incluye no sólo los derechos y
ción primitiva, a menos que en la novación las obligaciones básicas del contrato, sino
se señale expresamente lo contrario. Con también sus derechos potestativos, sus fa-
todo, aun cuando se pacte conservar las cultades, acciones, excepciones, garantías,
garantías, las partes no podrán conservar deberes y obligaciones secundarios.
los privilegios de la obligación primitiva. Es ¿Permite nuestro Código Civil la cesión
por ello que quienes sostienen esta teoría de un contrato? Tal como señalamos en el
señalan la imposibilidad de la celebración caso del subcontrato, en nuestro Código
de una cesión de contrato en su totalidad. Civil la cesión de contratos está permiti-
Se agrega, además, que con la novación da. Ello porque encontramos a lo largo
muchas de las obligaciones potestativas del de sus disposiciones algunas normas que
contrato primitivo no podrán ser traspasa- ordenan de manera expresa la cesión de
das al cesionario. un contrato, otras en que se prohíbe la
b) La cesión de contrato es una cesión de cré- celebración de dicho acto, otros en que
ditos más una asunción de deudas. Esta teoría, la cesión se autoriza expresamente y otros
que algunos denominan atomística, señala casos, finalmente, en que la ley no dice
que la cesión de contrato se produce por la nada. Puesto que hablamos de un contrato,
unión de dos figuras autónomas: la cesión el principio fundamental que rige la cesión
de créditos más la asunción de deudas. Con de contratos es la autonomía de la voluntad,
ello se soluciona la dificultad presentada en y puesto que no existe norma expresa que
la teoría expuesta anteriormente. Si acepta- la prohíba de manera general, podemos
mos la posibilidad de que pueda existir en sostener que ella está permitida en nuestro
nuestro Derecho una asunción de deudas, país, salvo en aquellos casos en que la ley
ella tendrá como principal efecto que, al expresamente la prohíba.
no existir animus novandi, las obligaciones La cesión de contrato es impuesta por
del contrato se mantengan intactas, produ- la ley en la sucesión por causa de muerte.
ciéndose tan sólo un cambio o subrogación Sabemos que por la muerte los herederos
en la persona del deudor. Ese mismo efecto adquieren todo el patrimonio del causante
se produce con la cesión de créditos, con o una cuota del mismo. Como consecuen-
la salvedad que el cambio se produce en cia de lo anterior, no sólo adquieren los
la persona del acreedor. Los defensores bienes, sino las deudas y la posición actual
de esta teoría, al igual que los de la teoría del causante en una relación contractual
anterior, postulan que la cesión de contrato que aún se encuentra en ejecución. Se
no es más que la celebración conjunta de produce de esta forma una sustitución en la
dos actos autónomos: la cesión de créditos titularidad activa o pasiva de la persona del
y la asunción de deudas. El fundamento causante por parte de sus causahabientes,
de esta postura es la inexistencia de una y esta sustitución es forzosa, puesto que la
regulación legal respecto de la cesión de ley la ordena en la hipótesis de que una
contratos propiamente tal, y la existencia de las partes fallezca estando en vigencia
explícita o implícita de dos figuras que en un contrato. Sin embargo, esta hipótesis
conjunto producen sus mismos efectos. de cesión forzosa ha sido criticada, puesto
207
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
208
Cap. XII. Los contratos relacionados
con Fuerza de Ley Nº 251 (de 1931) y el No obstante ser trilateral en cuanto a
artículo 1246 del Código de Comercio; y en la manifestación del consentimiento, el
el caso del contrato de transporte, en virtud contrato de cesión de contrato puede ser
del artículo 176 del Código de Comercio. unilateral o bilateral atendiendo al núme-
Respecto de los demás contratos regu- ro de partes que resulten obligadas por el
lados en nuestro derecho privado, la ley mismo. Si el cedente se obliga a transferir
no dice nada acerca de su cesión. Como su posición contractual al cesionario, sin
consecuencia de ello, podemos señalar esperar nada a cambio, el contrato será uni-
que la celebración de un contrato de ce- lateral y además gratuito. En cambio, si se
sión de contrato es perfectamente posible obliga a transferir dicho contrato a cambio
según nuestro ordenamiento jurídico, por de una contraprestación del cesionario, el
aplicación del principio de la autonomía contrato será bilateral y además oneroso.
de la voluntad. Respecto a la clasificación general de los
Si pensamos que el contrato de cesión contratos, se piensa que si el contrato es
de contrato es posible para nuestro orde- oneroso, por lo general será conmutativo,
namiento jurídico, deberemos determinar a menos que el contrato cedido implique
la forma en que debe realizarse. En esta al cesionario una contingencia incierta
materia, pensamos que el planteamiento de ganancia o pérdida, en cuyo caso será
de la doctrina italiana –cuyo Código Civil aleatorio. Puesto que lo que se cede es una
regula de manera expresa esta figura– re- posición en una relación contractual, el
sulta perfectamente válido en Chile. Puesto contrato de cesión de contrato es principal,
que se trata de una figura autónoma, bastará porque subsiste por sí mismo, sin necesi-
la celebración de un contrato en que una dad de otra convención. También podría
de las partes declare haber celebrado con
pensarse que el contrato no es principal,
anterioridad un contrato y se obligue a
sino dependiente, porque su subsistencia
traspasar al cesionario su posición de parte
depende de la existencia y validez del con-
en el mismo. Puesto que el efecto de este
trato cedido. Finalmente, puesto que no
contrato es la sustitución de la calidad de
parte, pensamos que se requiere la aproba- se encuentra regulado en nuestro Código
ción del cedido para la validez del mismo. Civil, el contrato de cesión de contrato
El cedido es interesado, porque deberá es innominado. Como una consecuencia
pagar sus obligaciones y exigir el cumpli- de ello, para su celebración basta con la
miento de sus créditos de una persona que manifestación del consentimiento de las
posiblemente no conoce; y es por ello que tres partes involucradas. No obstante, por
su aprobación resulta fundamental. Este un asunto de certeza jurídica, pensamos
fundamento ha permitido sostener que que este consentimiento debería al menos
en el contrato de cesión de contratos, a constar por escrito.
diferencia de cualquier contrato común, El efecto que genera el contrato de ce-
no existen dos partes, sino tres. Se habla sión de contrato es el derecho del cesionario
de un contrato trilateral. para exigir del cedente la transferencia de
Cuando hablamos de trilateralidad, no su posición de parte en el contrato origina-
nos referimos al número de partes que rio. Dicha transferencia deberá realizarse
resultarán obligadas en el contrato, sino mediante la tradición del contrato cedido.
al número de voluntades que se requieren Como la ley nada dice respecto a la tradi-
para el perfeccionamiento del mismo. En ción de un contrato, deberemos recurrir
este caso, se requiere de la voluntad con- a la regla general y realizar la tradición
currente de tres personas y de la capacidad significando el cedente que entrega el
de las mismas para manifestar dicha volun- contrato al cesionario. Una vez realizada
tad. La falta de alguno de estos requisitos la tradición, el cedente desaparece de la
implica la ineficacia del acto para cada una relación contractual, participando en ella
de las partes. tan sólo el cedido y el cesionario.
209
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
210
Cap. XII. Los contratos relacionados
los contratos de trabajo respectivos. Por los efectos señalados. De esta forma, se han
otra parte, la relación del hospital con sus propuesto las siguientes soluciones:
pacientes requiere de la celebración previa
a) Algunos han señalado la existencia de
de un contrato de prestación de servicios
una sucesión en la cosa objeto de dos contratos
médicos. Supongamos que durante la
relacionados. Esta solución, propuesta por
ejecución de uno de estos contratos de
la doctrina francesa, permite la extensión
prestación de servicios el paciente se agrava.
de la responsabilidad contractual más
Una investigación determina que el agra-
vamiento se produjo no por la negligencia allá de los límites del efecto relativo de
de algún funcionario médico, sino por un los contratos. Sin embargo, esta solución
defecto de algún instrumento utilizado para es aplicable tan sólo respecto a un grupo
la atención. ¿Puede el paciente demandar específico de contratos relacionados. Ella
los perjuicios de la empresa fabricante? De puede aplicarse tan sólo respecto a aquellos
ser así, ¿puede demandar su responsabilidad contratos en que la cosa objeto del primero
por la vía contractual? de ellos es transferida a un tercero mediante
A lo largo de toda esta obra hemos se- un segundo contrato. Es por lo tanto esta
ñalado muchas veces que el artículo 1545 cosa que se transfiere el vínculo que per-
del Código Civil consagra el principio del mite unir ambos contratos. Esto acaecería
efecto relativo de los contratos. Hemos se- en el caso del hospital, que adquirió de
ñalado que en virtud de dicho principio el una empresa distribuidora instrumentos
contrato obliga tan sólo a las partes que lo necesarios para la óptima atención de sus
han celebrado. Quienes no han participado pacientes. La distribuidora había adqui-
en la celebración del mismo no resultan rido anteriormente dichos instrumentos
obligados al cumplimiento de lo que en de su fabricante. La cosa objeto en todos
el contrato se ha establecido. Una inter- esos contratos es la misma, el instrumento
pretación estricta de dicho principio nos de trabajo, y la sucesión se ha producido
lleva a señalar que no se puede demandar respecto a la titularidad de esa cosa. Se
contractualmente a quienes, si bien no han señala que el hospital se convertiría en
participado en la celebración del contrato, sucesor no sólo del dominio del equipo,
inciden de manera directa en su ejecución. sino de todos los derechos adquiridos por
Ellos son terceros. Como consecuencia de el distribuidor por medio del contrato
lo anterior, quienes celebraron un contrato celebrado con el fabricante. Por lo tanto,
de promesa de compraventa con la empresa si se trata de una compraventa con vicios
inmobiliaria no podrán demandar con- ocultos, podrá el hospital demandar por la
tractualmente al banco por los perjuicios vía contractual tanto al distribuidor como
causados al impedir, con su quiebra, la al fabricante. En todos estos casos existe
compraventa definitiva del inmueble. La una acción directa contra el fabricante, la
única vía para demandar estos perjuicios que tiene la ventaja de mantener intacta
es la extracontractual, lo que implica, por la acción entablada contra el distribuidor
ejemplo, que le corresponderá al compra- del equipo. Se dice por la doctrina francesa
dor probar la culpa del banco en el hecho que quien adquiere una cosa revendida
que provocó los perjuicios sufridos por el adquiere también todos los derechos de
afectado. garantía adquiridos por su vendedor en
No obstante esta aplicación estricta del el contrato previo de compraventa. Ello
efecto relativo de los contratos, la doctrina implica que asume la calidad de parte en
ha buscado diversas soluciones que permi- el contrato celebrado originariamente. De
tan al afectado utilizar la vía contractual esta forma, se entiende respetado a cabali-
para demandar estos perjuicios. Dichas dad el principio de los efectos relativos de
soluciones se han buscado tratando de unir los contratos, entendiendo que el tercero
en un solo haz jurídico diversos contratos que no contrató originariamente pasa a ser
conexos entre sí, de manera de alcanzar parte de dicho contrato por haber sucedido
211
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
212
Cap. XII. Los contratos relacionados
213
Segunda parte. Las fuentes de las obligaciones: La teoría general del contrato
214