Concentración de Esfuerzo
Concentración de Esfuerzo
Concentración de Esfuerzo
Grupo 2
Definición: Las fórmulas elementales usadas en el diseño se basan en elementos que tienen una
sección transversal constante o que el cambio en esta es gradual. Estas condiciones, sin embargo,
difícilmente se encuentran en la realidad debido a los requerimientos o las características de los
elementos de máquinas o estructuras actuales. La presencia de cuñeros, surcos, agujeros, etc.
Provoca modificaciones en la distribución de los esfuerzos. Por lo que aparecen esfuerzos
mayores en algunas zonas. Este fenómeno se conoce como concentración de esfuerzos. El
concepto de concentración de esfuerzos, se refiere al estado macroscópico de esfuerzos, y tiene
un significado único para problemas en el plano que involucran la definición de esfuerzo
promedio. Entonces, si se barrena un agujero en una placa sometida a tensión, el esfuerzo
presente en el elemento es constante siempre y cuando se mida a una distancia apreciable del
agujero, pero el esfuerzo tangencial en el borde del agujero se vería incrementado
considerablemente.(figura1) Este cambio o incremento en el esfuerzo en el borde es denominado
concentración de esfuerzos. Por lo que es importante de terminar el factor de concentración de
esfuerzos kt
Este factor depende de la geometría de los concentradores de esfuerzo, así como el número de
concentradores y su arreglo geométrico. Por lo tanto, puede ser modificado, ya sea disminuirlo o
aumentarlo según el objetivo o requerimientos. Esta modificación puede hacerse mediante la
adición o disminución de concentradores, cambio en las características de estos concentradores
de esfuerzos, como diámetro en los agujeros, radio de curvatura en los surcos, etc.
Métodos de cálculo del factor de concentración de esfuerzos en una placa con
concentradores de esfuerzos: El factor de concentración de esfuerzos puede obtenerse tanto por
métodos matemáticos como experimentales. Algunos métodos se explican brevemente a
continuación...
Métodos experimentales.
-Método de capa o cubierta frágil (brittle coating method):El método de capa frágil tiene una
larga historia dentro del análisis de esfuerzos, pero su comienzo real fue en la observación del
comportamiento del acero rolado en caliente con una cascarilla, ya que al someterlo a esfuerzo
actuaba en forma inusual. En un ensayo de tensión, por ejemplo, la cascarilla se desprende en un
patrón geométrico a lo largo de líneas donde el esfuerzo cortante es mayor. Estas líneas de
máximo esfuerzo cortante fueron observadas por primera vez por Lueder, por lo que se
denominan líneas de Lueder. La descamación de la cascarilla es una representación
macroscópica de un fenómeno microscópico.
Las principales ventajas de este método son:
1. Provee información casi general de la magnitud y la dirección de los esfuerzos principales y
evita la necesidad de un tedioso análisis punto por punto.
2. no requiere la construcción de un modelo y puede ser aplicado usualmente a un prototipo del
componente de la máquina original analizado.
3. Siendo que es posible aplicarlo al componente original en operación, no es necesario simular o
incluso saber los valores de las cargas actuando en el componente.
4. los datos obtenidos son convertidos a esfuerzos mediante simples pasos sin un análisis
matemático elaborado o complejo.
Las desventajas, por el contrario son...
1. Para un estado general de esfuerzos biaxiales es difícil lograr una alta precisión con esta
técnica, esta imprecisión se debe a la discordancia en la razón de Poisson entre el elemento y la
cobertura, el fenómeno de falla frágil.
2. Puede haber una variabilidad en los resultados, producida por errores en el control del espesor
de la capa, temperatura, humedad y control de tiempo de carga
La capa frágil se rocía sobre el elemento hasta alcanzar un espesor de .002 a .008 pulgadas (.05 a
.20 Mm.). Después que se ha secado a temperatura ambiente o curado en un horno, se le aplican
las cargas al elemento, que provocan que la capa se fracture. Estas fracturas se relacionan a los
esfuerzos, como se muestra mas adelante. Ya que la capa es muy delgada, se pude asumir que las
deformaciones que ocurren en el elemento se transmiten a la capa sin modificarse, y que son
uniformes a lo ancho de la capa. El esfuerzo principal en el elemento, perpendicular a la fractura
en la capa, se computan usando la ecuación.
Como se menciona en las desventajas, a pesar de ser una fórmula generalmente aceptada, ignora
la influencia de la fractura de la capa causada por un esfuerzo biaxial, lo que usualmente existe
en la práctica real. Existen capas con base cerámica y capas con base resina. Ejemplo de sección
de elemento con cubierta.
-Análisis foto-elástico:El método foto-elástico es uno de los más utilizados ya que provee
información precisa para los problemas analíticamente indeterminados. Ya sean esfuerzos
uniaxiales, biaxiales o triaxiales. En este método se realiza un modelo de un material
transparente no cristalino, con la forma que se desea investigar. Este modelo se carga en una
manera similar al prototipo y se obtienen medidas cuantitativas para los esfuerzos producidos
mediante la medición del cambio en las propiedades ópticas del modelo, debidas al esfuerzo. Por
ejemplo, la siguiente figura muestra un modelo de barra en cantilever con un fileteado. Cuando
se aplica la carga P, se desarrollan franjas en el modelo (líneas oscuras) que, mediante
calibración, proveen una forma de determinar el esfuerzo en la zona fileteada.
-Agujero elíptico en una placa: El análisis matemático para este elemento es similar al anterior
pero con correcciones matemáticas relacionadas con la geometría del concentrador de esfuerzos.
Otros análisis matemáticos son...
-Análisis de uniones mediante pernos.
-esfuerzos de contacto
-carga en una placa plana infinita.
-bordes afilados o pivotes.
-Elementos en cantilever.
-esfuerzos en un rodillo.
-cilindro de paredes pesadas con agujeros laterales.
-cilindro de paredes delgadas con finales gruesos.
-concentración de esfuerzos en estructuras filamentosas. Etc