Patologías Del Concreto
Patologías Del Concreto
Patologías Del Concreto
PRESENTA:
ING. ALEJANDRO CASTILLO GUTIÉRREZ
TUTOR PRINCIPAL
ING. JUAN LUIS COTTIER CAVIEDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
TUTOR DE TESIS:
NOMBRE
ING. JUAN LUIS COTTIER CAVIEDES
--------------------------------------------------
FIRMA
AGRADECIMIENTOS
A mi madre, que es la persona más maravillosa del mundo, gracias por todo tu amor,
compresión y apoyo que siempre me haz brindado siendo mi motivación para poder culminar
esta etapa en mi desarrollo profesional.
A mi hermano, por ser un gran ejemplo a seguir, por todo tu apoyo que me brindaste y
consejos para poder superarme día a día
Al Ing. Juan Luis Cottier Caviedes por haberme dado todo su apoyo, consejos y dirección
en la realización de esta tesis
A la Dra. María del Carmen Andrade Perdrix del Instituto de Ciencias de la Construcción
Eduardo Torroja en Madrid España, por haberme aceptado como su estante, ser mi co-tutora,
y compartir sus conocimientos para llevar a cabo los proyectos prácticos de esta tesis
A mis compañeros de la maestría, por todos esos buenos momentos y esas grandes
experiencias que compartimos juntos.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
CAPÍTULO 1........................................................................................................................................... 1
LA ESTRUCTURA DEL CONCRETO ............................................................................................... 1
1.1 Composición del concreto ............................................................................................................... 1
CAPÍTULO 2......................................................................................................................................... 13
FACTORES DE DETERIORO DE LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO ........... 13
Introducción ........................................................................................................................................ 13
CAPÍTULO 3........................................................................................................................................ 55
DESARROLLO EXPERIMENTAL Y RESULTADOS ................................................................... 55
3.1 Ensayo de penetración de cloruros en el concreto ........................................................................ 55
3.1.1 Método integral acelerado ...................................................................................................... 55
3.1.2 Procedimiento de medición .................................................................................................... 65
3.10 Pruebas en elementos de concreto mediante el uso del corrosímetro in situ (gecor 10) ............. 93
Al inicio de la tesis se abordan las características del concreto mediante las fases por las
cuales pasa durante el proceso de fraguado
En el capítulo dos se abordan los factores de deterioro del concreto relacionados a los
ataques químicos así como a los problemas que se tienen por malas prácticas
constructivas
Por último las conclusiones se presentan en el capítulo 4 donde se explican los resultados
obtenidos y las futuras líneas de investigación.
OBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Conocer los tipos de problemas a los cuales se ve expuesta una estructura de concreto
en medios agresivos
2. Determinar cuáles son las patologías que presenta un concreto que está siendo atacado
por algún agente nocivo
CAPÍTULO 1
La estructura del concreto está formada por los elementos de mayor tamaño que
son visibles al ojo humano (límite de detección del ojo es de 200 µm) llamada
Macroestructura y la Microestructura, la cual solo se puede visualizar por medio de una
amplificación con microscopio.
Página 1
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Al examinar una sección de concreto, pueden observarse tres fases las cuales son:
Fase Agregado grueso, Fase Pasta de Cemento Hidratada y la Fase Zona de Transición (P.
KUMAR METHA 1988), las cuales se detallan a continuación:
1
Propiedad que tienen ciertos materiales que al ser sometidos a cambios de temperatura y humedad no
pierden su forma y mantiene sus dimensiones originales
Página 2
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Cuanto más grande sean los agregados y de forma alargada y planas, se tendrá
mayor riesgo a presentarse sangrado en el concreto, debido a la formación de películas de
agua que se acumulan cercanamente a la superficie del agregado.
Página 3
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 4
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 5
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Esta fase representa entre un 15 a 20% del volumen de los sólidos de la pasta de
cemento hidratada, a edades tempranas de hidratación la relación sulfato-alumina favorece
a formar el hidrato trisulfato, también llamado etringita.
Página 6
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 7
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
características del concreto, tienen un tamaño que varía entre 50 a 200 µm. La presencia de
aire puede afectar adversamente la resistencia y permeabilidad del concreto El volumen de
aire incorporado es introducido durante las operaciones de dosificación y mezcla del
concreto y es variable en cantidad, tamaño y forma de las burbujas; si el tamaño de las
burbujas ocupa un volumen relativamente grande y permanecen dentro de la masa del
concreto, se obtiene una disminución importante en la resistencia potencial de la mezcla, de
allí la necesidad de una buena compactación del concreto para extraer la mayor cantidad
posible del aire atrapado, sin embrago incluir aire en la mezcla también tiene ventajas.
Por medio de los poros en el concreto se propician daños ocasionados por los
líquidos y de los gases que lo penetran, tales como CO2, agua, oxígeno, cloruros, sulfatos,
Página 8
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Es el agua que ocupa los huecos mayores a 50 A 2 de manera que parte de ella está
sujeta débilmente a las fuerzas de atracción de la superficie del gel H-S-C
2
Angstrom Á = 0,0000001 mm = 0.000 1 Micrómetro [µm]
Página 9
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Es una capa molecular de agua que se encuentra altamente adherida a las superficies
de la pasta de cemento hidratada, es llamada también ―agua activa‖ por su influencia en el
comportamiento del concreto, es la principal responsable de la contracción por secado del
concreto
Página 10
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
envolviendo las partículas del agregado, dando lugar a una elevada relación a/c en esta
zona. Mientras, en el interior de la pasta se van formando cristales de portlandita y
etringita; pero en la zona de transición, la elevada relación A/C permite que los cristales
anteriores formen grandes cristales dando lugar a una estructura muy porosa que con el
tiempo se va llenando de hidrato de silicato de calcio, hidróxido de calcio y etringita.
Por estas razones, se considera la zona de transición como la parte más débil del
concreto esta zona es mucho menos resistente a los esfuerzos que la pasta de cemento
hidratada y el agregado.
Página 11
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 12
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
CAPÍTULO 2
INTRODUCCIÓN
En el capítulo anterior se observan las fases por las cuales pasa el concreto durante
su proceso de hidratación así como la serie de reacciones químicas que dan resultado a
obtener un concreto endurecido; en este capítulo, se abordan las patologías que sufre el
concreto por deficiencias constructivas, es decir la sintomatología de daño que se presenta
en el concreto
Para hablar de patología del concreto, primero tendríamos que definir que es
patología, según el diccionario de la real academia española, define patología como: el
grupo de síntomas asociados a una determinada dolencia; de acuerdo con esta definición y
ampliándola un poco más en relación al concreto, podemos definir patología del concreto
como: La parte de la durabilidad que se refiere a los signos, causas posibles y diagnósticos
del deterioro que experimenta los estructuras del concreto. Es decir, como el estudio
sistemático de los defectos del concreto, sus causas, sus consecuencias y soluciones.
La patología del concreto, está presente durante toda su vida, desde su fabricación
hasta su demolición; durante el proceso de fabricación el concreto puede presentar ciertas
patologías derivadas de la calidad de los materiales que lo conforman, un buen cemento,
agregados de calidad, aditivos y el agua de mezclado, minimizarán la presencia de defectos
en el concreto. Es importante tener agregados que no sean reactivos con los álcalis del
cemento para no producir la reacción álcali-agregado en el concreto de la cual se hablara
más adelante.
No todas las posibles causas de deterioro están asociadas a los materiales del
concreto, otras afectaciones pueden ser dadas por un mal diseño de la mezcla, mala práctica
durante el mezclado, problemas en el proceso de colado, mal vibrado, un mal curado, así
Página 13
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
como las condiciones del sitio donde se colocará, por eso es recomendable hacer estudios
previos de la calidad del ambiente al cual se va a ver expuesto el concreto.
2.1.1 FISURACIÓN
Los motivos por los cuales se fisura el concreto son muy variables, pero lo
importante es saberlas reconocer, de acuerdo con la forma en la que se presentan; teniendo
en cuenta esto, conociendo su causa es posible prevenir su aparición y/o determinar qué
consecuencias pueden traer al concreto.
Página 14
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
1.-De acuerdo con la etapa en la cual se presentan, estas pueden ser en estado
plástico del concreto o en estado endurecido
Página 15
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Las causas más comunes de las fisuraciones son debidas a problemas intrínsecos del
propio concreto, problemas del proyecto y/o de ejecución de obra, como por ejemplo:
curado deficiente, contracción, variaciones térmicas, ataque químico, errores de proyecto,
defectos en la construcción
Debido a factores ambientales se tienen otras causas que son las condiciones
climáticas, por ejemplo, heladas y congelamiento, medios marinos, así como el ataque por
fuego, abrasión, y también producto de fallas mecánicas
2.1.3 SANGRADO
Página 16
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
La segregación puede producirse por varios motivos, entre ellos por un déficit de
cemento en la mezcla, exceso de agua, mayor cantidad de agregado grueso en relación a
agregado fino, durante el transporte del concreto y principalmente por un mal
procedimiento constructivo asociado a una mala colocación y exceso de vibrado
Página 17
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 18
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Las juntas frías son unos de los principales problemas que se tienen cuando se
realiza un colado inapropiado de concreto plástico, las juntas frías son discontinuidades
ocasionadas por un retraso en la colocación del concreto, con lo cual se coloca concreto
plástico sobre concreto que ha empezado a fraguar, provocando que no haya buena
adherencia entre las mezclas, disminuyendo la resistencia del concreto en la unión
propiciando una falla o discontinuidad de la estructura que facilita la aparición de grietas.
Página 19
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Los principales agentes que afectan la durabilidad del concreto están dados por
ataque de sulfatos, exposición al agua de mar, ataque ácido, carbonatación, abrasión,
corrosión del acero de refuerzo y reacciones químicas; así como, la permeabilidad, malas
prácticas constructivas previas, durante y posteriores a la colocación del concreto.
Para mitigar el ataque por sulfatos existen ciertos tipos de cemento los cuales
favorecen el diseño de la mezcla contra ataques químicos, se pueden clasificar los cementos
de acuerdo con ASTM C 150 y a NMX-C- 414-1997
Página 20
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
TIPO V. Cemento utilizable cuando se requiere resistencia a los sulfatos, por ejemplo
estructuras que están en contacto con suelos o aguas freáticas de alto
contenido de sulfatos, y en concretos en contacto con aguas negras
domésticas concentradas
Escoria
Tipo Materiales Humo de
Portland+yeso Granulada de Caliza
Puzolánicos Sílice
alto horno
Página 21
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 22
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
6a Grado ligero. Vialidad con escasa circulación. Vehículos ligeros y tráfico peatonal. Sin
riesgo de congelación (SRC).
Página 23
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Algunos de los factores que provocan mayor preocupación son la exposición a los
sulfatos, cloruros, los ácidos y la carbonatación dando paso a la corrosión del refuerzo y al
deterioro del concreto; este tipo de ataques se explican detalladamente a continuación.
Página 24
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
que reaccionan con los álcalis solubles del cemento. La reactividad álcali-agregado es una
de las causas de deterioro en estructuras de concreto.
Página 25
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Asumiendo que se trata de agregados sobre los cuales no existe historia previa de
utilización, se debe recurrir en primer instante a efectuar un Ensayo Petrográfico con
metodologías estandarizadas (ASTM 295) de una muestra representativa de agregado para
obtener sus características y saber si tiene en su composición alguno o varios de los
minerales y/o rocas que pudieran causar la reacción. Si la petrografía no detecta ninguno de
estos elementos, se considera el agregado inocuo
Página 26
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Cada ensayo establece un valor límite para cada edad de prueba, que de superarse indicaría
que el agregado puede traer problemas de reactividad.
Página 27
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Figura 5 Acetato de uranilo en una reacción álcali sílice Figura 6 Revelado de Gel con luz ultravioleta
Página 28
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Los ácidos que afectan el concreto se producen por medio se sustancias que existen en
el medio ambiente los cuales se producen de la siguiente manera:
• Cuando se realiza la combustión de combustibles, los gases sulfurosos que
desprenden se mezclan con la humedad del ambiente creando ácido sulfúrico
• Los suelos que contengan sulfuro de hierro (pirita), al oxidarse producen ácido
sulfúrico.
• Las corrientes de agua en regiones montañosas, son a veces ligeramente ácidas
debido a que contienen CO2 libre disuelto producen algunos ácidos orgánicos.
Página 29
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Los principales ácidos que atacan al concreto son: ácido sulfúrico, nítrico, sulfuroso,
hidroclorhídrico y clorhídrico. Un pH de 5.5 a 6.0 puede considerarse como el límite
máximo de tolerancia de un concreto de excelente calidad en contacto con alguno de los
ácidos mencionados, igualmente pueden producirse ataques por ácidos al concreto a partir
de las aguas provenientes de minas, industrias, corrientes montañosas, o fuentes minerales.
Página 30
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 31
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
ácidos. En todos estos casos, la exposición de los ácidos debe ser minimizada si es
posible, y la inmersión del concreto en éstos debe evitarse.
Ningún concreto hidráulico, por bueno que sea, podrá soportar agua con alta
concentración de ácidos (ph = 3 o menor). En estos casos, una apropiada barrera
protectora deberá ser utilizada (ACI-515.1R).
Puesto que ningún concreto de cemento portland es totalmente inmune al ataque de
ácidos, los aditivos pueden usarse sólo para disminuir la tasa de deterioro.
Página 32
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
La lixiviación es un fenómeno que resulta ser una forma de desarreglo que ocurre
cuando el agua disuelve componentes en el concreto. El cemento Pórtland hidratado
contiene entre un 25% a 30% de hidróxido de calcio, Ca(OH)2, el cual es soluble en agua.
Este componente, con mucha probabilidad, será lixiviado del concreto.
El agua de mar es uno de los factores principales entre los agentes naturales capaces de
causar efectos destructivos sobre el concreto, la destrucción del concreto por acción del
agua de mar es debida a uno o varios de los siguientes factores:
a) Acción del oleaje.
b) Evaporación del agua de mar, la cual deposita las sales dentro del concreto por
encima del nivel de baja marea.
c) Diferencia de mareas que favorece la acción destructiva debido a la cristalización de
las sales.
d) Reacción química entre las sales del agua y el concreto, la cual favorece la
corrosión del acero de refuerzo.
e) Los organismos marinos y los productos de su actividad biológica.
f) La acción destructiva debida a la corrosión y expansión del acero de refuerzo.
Página 33
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 34
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
El concreto situado entre la zona de mareas está sujeto a la acción destructiva del
oleaje, por debajo del nivel de baja marea, el concreto está sujeto a ataques químicos y
pequeños procesos de abrasión por acción de arenas y gravas.
Pocos metros por debajo de la superficie la fuerza del impacto de las olas sólo es
reducida, no siendo apreciables la erosión física y la acción del oleaje.
En el ataque químico al concreto por acción del agua de mar intervienen los
sulfatos, los cloruros que favorecen la solubilidad del yeso, así como la combinación de
estos.
Las reacciones que se presentan en el concreto cuando es atacado por agua de mar son
las siguientes:
• Eliminación del sulfato de calcio, debido a la mayor solubilidad del yeso, por acción
de los cloruros;
• Sustitución del calcio por hidróxido de magnesio;
• Reacción del sulfato de magnesio con la cal;
• Formación expansiva de sulfoaluminatos y posterior descomposición de éstos, con
formación de alúmina hidratada, hidróxido de magnesio y sulfato cálcico.
• Descomposición de los silicatos hidratados, con formación de sílice hidratada, yeso,
y óxido de magnesio
Página 35
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 36
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
El ataque de sulfatos es una de las grandes amenazas para el concreto, los sulfatos
realizan una reacción química que incluye la formación de productos expansivos en el
concreto endurecido produciendo deformaciones en la estructura y su deterioro
Página 37
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
• Entre los sulfatos de origen natural se pueden mencionar algunos suelos orgánicos,
suelos arcillosos y aguas freáticas de los mismos que produzcan sales sulfatadas. El
agua de mar es un agente altamente compuesto de sales de sulfato, además de otras
sales agresivas para el concreto.
• Los sulfatos de origen biológico provienen de microorganismos o de aguas
residuales que contiene descomposición biológica aeróbica en sustancias orgánicas
que comúnmente contienen proteínas y/o azufre.
• Entre los sulfatos de origen industrial se presentan aguas residuales con presencia
de azufre, especialmente sulfatos, así como los que provienen de plantas industriales
y fábricas, laboratorios, entre otros, los cuales son desechados y penetran al suelo y
a las aguas freáticas.
Página 38
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Cuando el concreto presenta fisuras, tiene una mayor permeabilidad dando paso
fácil al agua con presencia de sulfatos, originando que el concreto se expanda y ocasione
daños estructurales.
Una solución de sulfato ataca el cemento, puesto que el sulfato reacciona con el
hidróxido de calcio (Ca(OH)2) y con los hidratos de aluminato de calcio, la formación de
yeso se forma por el intercambio de cationes, originando la reducción de la rigidez y la
resistencia, seguido por la expansión y el agrietamiento transformando la pasta de cemento
en una masa esponjosa y no cohesiva, de acuerdo con el tipo de catión que se encuentre en
Página 39
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
el sulfato que puede ser Na+ o Mg2+, el hidrato de silicato de calcio y el hidróxido de calcio
pueden ser convertidos en yeso de las siguientes formas:
NaSO4+Ca(OH)2+2H2O CaSO4·2H2O+NaOH
En este caso el ataque de sulfato de sodio (Na) la formación del hidróxido de sodio
forma una alta alcalinidad en la ecuación, el volumen de yeso es mayor con lo que puede
presentarse un fenómeno de expansión.
Página 40
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
De acuerdo con Neville, las consecuencias del ataque de sulfatos no sólo producen
degradación por expansión y fisuración; sino también, una reducción en la resistencia
mecánica debido a la pérdida de cohesión en la pasta de cemento. Desde luego, lo anterior
conlleva una pérdida de adherencia entre la pasta y las partículas de los agregados. El
deterioro, por lo general, comienza en las esquinas, siguiendo una fisuración que dañan el
concreto.
Página 41
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 42
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Como la mayor parte de los agentes químicos degradantes, los cloruros penetran como
contaminación en los componentes del concreto al momento de la dosificación o bien
cuando el concreto está expuesto a un medio ambiente agresivo principalmente el agua de
mar o en deshielos. De esta manera los cloruros se vuelven un elemento activo en el
proceso de daño y degradación de las estructuras en ambientes marinos.
Los cloruros pueden penetrar fácilmente al interior del concreto por capilaridad, bajo
los efectos de variación de humedad, resultado de los ciclos de humedecimiento y secado.
Los cloruros ligados son los que están íntimamente asociados al cemento hidratado y no
son solubles en agua, por lo que no causan corrosión; por lo tanto, los límites en las
especificaciones deben aplicarse al contenido de cloruros libres en lugar de al contenido
total o soluble en ácido
Página 43
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Cuando el concreto está expuesto permanentemente a los cloruros como son los
elementos sumergidos en el agua de mar, los cloruros ingresan hasta una cierta
profundidad, pero si no existe presencia de oxigeno no producirá corrosión, si el concreto
está expuesto a ciclos de humedad y secado el ingreso de los cloruros se da rápidamente,
debido a que el concreto seco absorbe agua y si las condiciones ambientales cambian a
secas, el agua absorbida se evapora desde los poros hacia el aire pero lo único que se
evapora es el agua dejando las sales como residuos en el concreto.
El agua se traslada hacia afuera del concreto y las sales hacia su interior lo que hará
que cuando se repita el ciclo de humedad, el agua de mar traerá más sales que penetraran
mas profundamente hasta alcanzar el acero de refuerzo. Por lo cual en el concreto armado,
la absorción de las sales establece áreas anódicas y catódicas, la acción electrolítica
resultante conduce a la producción de la corrosión sobre el acero (tema que se abordara más
adelante), con la consecuente ruptura del concreto que lo rodea, de tal manera que los
efectos aumentan
Página 44
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 45
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Los cloruros se pueden presentar desde el inicio en la mezcla de concreto ya sea por
agregados contaminados, en los aditivos o en el agua, estos cloruros se expresan como
porcentaje de ion cloruro respecto al peso del cemento el ACI 318-89 considera que el
contenido de ion cloruro del concreto se limita a 0.15 por ciento por masa de cemento
El mismos cemento portland contiene una mínima cantidad de cloruro (0.01 por ciento de
su masa) lo cual no es perjudicial en el concreto
Las membranas a prueba de agua han sido usadas para minimizar el ingreso de
iones cloruro en el concreto. Una barrera en contra del agua también actuará como una
barrera contra cualquier cloruro disuelto externo.
Algunas membranas ofrecen una considerable resistencia a los cloruros y la humedad, aun
cuando haya presencia de burbujas o grietas en el concreto
Los requerimientos para un sistema a prueba de agua ideal son:
Ser fácil de instalar;
Tener buena adherencia con la superficie;
Ser compatible con todos los componentes del sistema incluyendo la subase, la
parte inferior, el primer revestimiento, adhesivos, y la capa superior (cuando se
utiliza)
Mantener la impermeabilidad a los cloruros y humedad bajo condiciones de
servicio, especialmente temperaturas extremas, movimientos de grietas,
envejecimiento, y cargas sobre impuestas.
Página 46
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
La sobrecapa puede ser colocada ya sea por roseado de la resina sobre la superficie del
concreto o por premezclado de todos los ingredientes y colocación del concreto
poliméricos.
Se pueden utilizar barreras protectoras igual como se explicó en el ataque por ácidos
cumpliendo con los requerimientos del ACI 201
Según las NTC para diseño y construcción de estructuras de concreto menciona los
siguientes valores para recubrimientos
Página 47
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 48
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Esta sustancia serán los iones hidrogeno en medios ácidos y el oxígeno disuelto en
el agua en medios alcalinos y neutros. (C.ANDRADE 1988)
El proceso de corrosión crea una pila electroquímica la corrosión a través del metal
y del electrolito genera un circuito cerrado entre ánodo y cátodo, si el circuito de
interrumpe en alguno de sus puntos la corrosión se detiene
Las causas por las cuales una estructura puede ser afectada por corrosión del acero,
se originan por el medio agresivo al cual está expuesto el concreto así como por los
materiales que se utilizan para la fabricación de la mezcla
Página 49
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Esencialmente son las causas que pueden dar lugar a la destrucción de la capa pasivante
del acero son:
Página 50
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Como se muestra en la siguiente figura los iones despasivantes dan lugar a una
corrosión de tipo localizad, mientras que la reducción del pH permite la disolución
completa de la capa pasivante y por lo tanto da lugar a una corrosión de tipo generalizado,
en esta figura se muestra otro tipo de corrosión como es la fisurante bajo tensión que
aparece en presfuerzo.
Página 51
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Es la que se produce por un descenso de la alcalinidad del concreto que puede ser
debido a un deslavado principalmente por aguas puras o acidas o por las reacciones de los
compuestos NaOH, KOH y CaOH2 de los compuestos del concreto reaccionando con el
CO2 del medio ambiente produciendo carbonatación
Página 52
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Para detectar la carbonatación en una estructura, la manera más fácil es realizar una
inspección visual y en base a esta obtener una muestra de concreto en donde se sospeche
que hay carbonatación.
Página 53
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Es un ensaye muy simple pero que debe ser interpretada por un experto en la
materia, dicha prueba consiste en colocar un poco de la solución sobre el concreto con un
gotero o spray.
Las áreas carbonatadas del concreto no cambiarán de color, mientras que las áreas
con un pH mayor a 9.5 tomarán un color fiusha. (Figura 14 )
Figura 14 Efecto de una muestra de concreto con aplicación de fenolftaleína, donde se aprecia las
variaciones de color, la parte que toma el color fiusha no está carbonatada, la zona que no cambia de color
ha sido afectada por carbonatación
Página 54
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
CAPÍTULO 3
Introducción
Mediante la norma española UNE 83992-2:2012 EX se realizó el ensaye de
penetración de cloruros en probetas de mortero.
Página 55
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
una cara de la probeta, y el otro electrodo colocado en la cara opuesta. Los iones cloruro
penetran de forma acelerada debido a la acción del campo eléctrico, y migran desde el
recipiente de la disolución hasta el electrodo en la cara opuesta, encontrando en su camino
al acero y desencadenando la corrosión.
Modelo experimental
Plan de trabajo
Página 56
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Las probetas con curado 7 días al 100% HR y 20ºC son curado normal y tienen la
letra N
Las probetas con curado 1 día al 100% HR y 20ºC y 6 días al 100% HR y 40ºC
son curado especial y tienen la letra E
Las probetas fabricadas con 100% cemento son tipo I
Las probetas fabricadas con 80% cemento y 20 % puzolana son tipo II
Las probetas fabricadas con 60% cemento y 40 % puzolana son tipo III
Las probetas con número 1 se partirán cuando se tenga la medida -300 mV y las
número 2 se siguen midiendo para obtener Icorr
De acuerdo con la medida del molde, para cada probeta se colocan unos 850gr de
material, y la capacidad de la amasadora es de 2000 gr por lo cual para cada amasada se
hicieron dos probetas.
7cm
7cm
7cm
Tamaño de la probeta
Página 57
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 58
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Procedimiento
Se marcan y cortan las barras de acero con una longitud de 8 cm como se muestra
en la figura
Figura 3 Líquido decapante Figura 4. Máquina de ultrasonidos Figura 5. Diferencia de color después de decapar
Una vez limpias las barras, se delimita la superficie que va ser atacada por cloruros
y se protege el resto de la superficie con cinta adhesiva aislante, la longitud de la barra que
Página 59
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Mezclado
Una vez que se tienen los materiales pesados y listos para el amasado, se procede a
mezclarlos con ayuda de una mezcladora para mortero, cuidando los tiempos de mezclado
normalizados; primeramente se agrega el cemento y puzolanas con el agua y se mezcla a
una velocidad baja durante 30 segundos, después se agrega la arena y se mezcla durante
Página 60
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
otros 30 segundos, una vez que se cumple el tiempo se sigue mezclando por 30 segundos a
velocidad rápida, concluido este tiempo se deja reposar durante 30 segundos para proceder
a un último mezclado de 1 minuto a velocidad rápida. En la siguiente imagen se presenta el
procedimiento de mezclado
Los moldes se marcan en base a las probetas realizadas. El procedimiento se repitió hasta
tener todas las probetas deseadas
Página 61
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Curado
Una vez que se tienen todas las probetas se curaron en una cámara húmeda y a las
24 horas se procedió a desmoldarlas, las probetas que se clasificaron con la letra N después
de desmoldarlas se volvieron a introducir en la cámara húmeda durante 6 días más, las
probetas con curado especial se introdujeron sin destapar calentándose a humedad alta en
un horno de secado a 40ºC durante seis días.
Tubos de plástico
Página 62
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Una vez aplicado el silicón en todas las probetas se dejó secar durante 24 horas y se
procedió a llenar los recipientes con agua destilada y dejándola durante unas horas para
comprobar que no tuviera fugas del líquido.
Página 63
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Película termoplástica
Página 64
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 65
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Figura 28 Proceso de medición con el software GPES Figura 29. Equipo para medir Ecorr
Una vez que el ensayo ha dado -300 mV se volvió a medir en un lapso de 2 horas
para comprobar y se desconectó de la fuente, las probetas que han sido asignadas con el
número 1 se les retiró la disolución y se les quitaron las piscinas para proceder a romperlas
y observar la corrosión en la barra de acero, la probeta se parte por la mitad y en una parte
se le aplico disolución de nitrato de plata para comprobar hasta donde habían penetrado los
cloruros.
Página 66
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Figura 32. Aplicación de nitrato de plata Figura 33. Probeta que se le ha aplicado
nitrato de plata para revelar el frente de
cloruros
Las barras se guardaron dentro de bolsas herméticas para después ser analizadas
mediante un microscopio y observar el fenómeno de corrosión.
Obtención de cloruros
Página 67
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 68
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Figura 41 Acero de la probeta N-III-1se observa una zona Figura 42. Acero de la probeta E-III-1
altamente afectada por corrosión
Barras de acero vistas desde un microscopio óptico donde se puede apreciar las zonas afectadas por corrosión
Página 69
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Una vez obtenidas las imágenes se decaparon de nuevo las barras de acero para
eliminar la corrosión y observar la perdida de material que se tuvo producto de la corrosión
Página 70
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -157 56490 170 56320 0.04580347
20/04/2016 1 -193 60980 140 60840 0.042400582
21/04/2016 2 -218 61100 170 60930 0.042337952
22/04/2016 3 -468 1992 170 1822 1.415835028
26/04/2016 7 -511 1003 210 793 3.253028273
27/04/2016 8 -543 996 180 816 3.161337525
28/04/2016 9 -517 1481 190 1291 1.998180806
29/04/2016 10 -482 1273 180 1093 2.360156835
03/05/2016 14 -432 1707 200 1507 1.71177931
04/05/2016 15 -441 1763 200 1563 1.650448766
Página 71
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -99 125500 160 125340 0.021808926
20/04/2016 1 -210 53260 130 53130 0.051449854
21/04/2016 2 -635 1345 140 1205 2.268490246
22/04/2016 3 -574 3480 130 3350 0.815979327
25/04/2016 6 -511 1999 160 1839 1.486422374
26/0 /2016 7 -323 12390 180 12210 0.223876392
27/04/2016 8 -312 16120 170 15950 0.171381238
28/04/2016 9 -420 5213 170 5043 0.542044566
29/04/2016 10 -475 5975 160 5815 0.470082673
03/05/2016 14 -466 5867 180 5687 0.480663047
04/05/2016 15 -458 5261 170 5091 0.536933951
Página 72
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -220 5215 80 5135 0.495326036
20/04/2016 1 -560 1466 80 1386 1.835136506
21/04/2016 2 -634 1475 80 1395 1.823296916
22/04/2016 3 -591 18510 80 18430 0.138008638
25/04/2016 6 -650 1717 90 1627 1.563306206
26/04/2016 7 -639 1827 90 1737 1.464305813
27/04/2016 8 -651 1649 80 1569 1.621095728
28/04/2016 9 -641 1809 90 1719 1.479638858
29/04/2016 10 -623 1814 80 1734 1.466839214
03/05/2016 14 -615 2243 90 2153 1.181374453
04/05/2016 15 -614 2307 250 2057 1.23650909
Página 73
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -157 56490 170 56320 0.044708133
20/04/2016 1 -83 271300 220 271080 0.009288631
21/04/2016 2 -85 203600 210 203390 0.01237997
22/04/2016 3 -293 38120 210 37910 0.066419469
26/04/2016 7 -489 909.8 230 679.8 3.703974782
27/04/2016 8 -478 871.3 230 641.3 3.926340335
28/04/2016 9 -453 979.1 240 739.1 3.406794827
29/04/2016 10 -418 1153 240 913 2.757899295
03/05/2016 14 -406 1442 250 1192 2.112384276
04/05/2016 15 -405 1418 250 1168 2.155789432
Página 74
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -116 97700 210 97490 0.026766031
20/04/2016 1 -125 97810 170 97640 0.026724912
21/04/2016 2 -479 2590 190 2400 1.087258493
22/04/2016 3 -302 27360 180 27180 0.096005165
25/04/2016 6 -383 6912 210 6702 0.389349505
26/04/2016 7 -388 7111 220 6891 0.378670786
27/04/2016 8 -393 5459 210 5249 0.497127145
28/04/2016 9 -401 5830 210 5620 0.464309677
29/04/2016 10 -453 5720 200 5520 0.472721084
03/05/2016 14 -397 6027 220 5807 0.449357738
04/05/2016 15 -404 5548 210 5338 0.488838588
Página 75
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Tiempo de
aplicación Ecorr
FECHA (días) Equipo 1/slope RΩ Rp Icorr(µA/cm2)
19/04/2016 0 -195 56410 100 56310 0.047407518
20/04/2016 1 -545 1649 60 1589 1.679998332
21/04/2016 2 -581 2633 70 2563 1.041559637
22/04/2016 3 -452 11040 80 10960 0.243569101
25/04/2016 6 -507 9227 100 9127 0.29248574
26/04/2016 7 -476 15558 100 15458 0.172694873
27/04/2016 8 -514 10930 80 10850 0.246038465
28/04/2016 9 -473 14820 80 14740 0.181107012
29/04/2016 10 -466 12410 80 12330 0.216505868
03/05/2016 14 -333 10990 70 10920 0.244461296
04/05/2016 15 -344 31999 70 31929 0.083607922
Página 76
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Utilizamos la fórmula:
Donde
Re: es la resistencia eléctrica, en Ω
V: es el potencial aplicado, en V
Iinicial: es la corriente que circula por la probeta a (5-15) min, en A
Idespasivación: es la corriente que circula por la probeta justo antes de finalización del ensayo, en A
Donde
Dns: es el coeficiente de difusión en condiciones de ensayo natural, en cm2/s
tlag: es el tiempo hasta la corrosión del acero en el ensayo acelerado o ―time lag‖, en s
e: es el espesor de recubrimiento de la probeta a ensayar, en cm
Página 77
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Dónde:
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la probeta (cm) 7
Recubrimiento de la barra (cm) 3.165
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.01354
Intensidad Final (A) 0.01315
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 653400
Página 78
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
= 886.26 Ω
= 912.54 Ω
Página 79
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la barra (cm) 7
Recubrimiento de la probeta (cm) 3.397
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.01405
Intensidad Final (A) 0.0102
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 63000
= 854.09 Ω
= 1176.47 Ω
Página 80
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la probeta (cm) 7
Recubrimiento de la barra (cm) 3.111
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.01419
Intensidad Final (A) 0.01081
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 63000
= 845.66 Ω
= 1110.08 Ω
Página 81
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la probeta (cm) 7
Recubrimiento de la barra (cm) 3.367
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.01315
Intensidad Final (A) 0.01216
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 653400
Página 82
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
= 912.54 Ω
= 986.84 Ω
Página 83
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la probeta (cm) 7
Recubrimiento de la barra (cm) 3.215
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.01206
Intensidad Final (A) 0.01101
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 189000
= 995.02 Ω
= 1089.91 Ω
Página 84
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Datos generales:
Voltaje aplicado (V) 12
Espesor de la probeta (cm) 7
Recubrimiento de la barra (cm) 3.736
Parámetros Medidos
Intensidad inicial (A) 0.02308
Intensidad Final (A) 0.0182
Temperatura (K) 295.15 22°C
Tiempo hasta la corrosión (s) 63000
= 519.93 Ω
= 659.34 Ω
Página 85
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 86
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Resultados de
concentración de
Fecha análisis cloruros
Nº ORDEN NOMBRE MUESTRA ID (dd/mm/aaaa)
% [Cl -]/P seco
[Cl -] (ppm)
muestra
Página 87
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Dónde:
I= Intensidad de corriente en A
t= tiempo en s
F= Constante de Faraday 96500 C mole -1
Δw= Pérdida de Masa en g
Wm= Peso molecular del metal Fe = 55,847 g/ mol
Z= Número de electrones intercambiados = 2 Fe→Fe2+ 2e-
N-I
Tiempo Dias Años Icorr Icorr.t Icorr acum Ley Faraday gr
0 0 0,0458034698 0,0001208275 0,0001208275 0,0000111119
1 0,002739726 0,0424005822 0,0001160802 0,0002369077 0,0000106753
2 0,005479452 0,0423379521 0,0019974972 0,0022344049 0,0001837002
3 0,008219178 1,4158350278 0,0255828126 0,0278172175 0,0023527284
7 0,019178082 3,2530282732 0,0087868025 0,0366040200 0,0008080800
8 0,021917808 3,1613375253 0,0070678333 0,0436718533 0,0006499947
9 0,024657534 1,9981808061 0,0059703255 0,0496421788 0,0005490622
10 0,02739726 2,3601568350 0,0223119789 0,0719541577 0,0020519255
14 0,038356164 1,7117793103 0,0046057919 0,0765599496 0,0004235726
15 0,04109589 1,6504487656 0,0078745012 0,0844344508 0,0007241800
16 0,043835616 4,0979371258 -0,0898178000 -0,0053833492 -0,0082601116
Página 88
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
N-II
Tiempo Dias Años Icorr Icorr.t Icorr acum Ley Faraday gr
0 0 0,0218089257 0,0001003545 0,0001003545 0,0000087103
1 0,002739726 0,0514498541 0,0031780001 0,0032783546 0,0002758367
2 0,005479452 2,2684902460 0,0042253008 0,0075036554 0,0003667379
3 0,008219178 0,8159793273 0,0094619248 0,0169655802 0,0008212543
6 0,016438356 1,4864223743 0,0023428750 0,0193084552 0,0002033515
7 0,019178082 0,2238763920 0,0005414488 0,0198499040 0,0000469954
8 0,021917808 0,1713812380 0,0009772956 0,0208271997 0,0000848250
9 0,024657534 0,5420445660 0,0013864757 0,0222136753 0,0001203401
10 0,02739726 0,4700826735 0,0052095656 0,0274232409 0,0004521678
14 0,038356164 0,4806630467 0,0013939685 0,0288172094 0,0001209905
15 0,04109589 0,5369339514 -0,0110328894 0,0177843200 -0,0009576072
N-III
Tiempo Dias Años Icorr Icorr.t Icorr acum Ley Faraday gr
0 0 0,3056498876 0,0019699371 0,0019699371 0,0001837566
1 0,002739726 1,1324041652 0,0030924692 0,0050624062 0,0002884669
2 0,005479452 1,1250983318 0,0016578891 0,0067202954 0,0001546486
3 0,008219178 0,0851607256 0,0043143579 0,0110346533 0,0004024452
6 0,016438356 0,9646663632 0,0025592366 0,0135938899 0,0002387267
7 0,019178082 0,9035763805 0,0026080860 0,0162019759 0,0002432834
8 0,021917808 1,0003264327 0,0026210470 0,0188230230 0,0002444924
9 0,024657534 0,9130379133 0,0024906542 0,0213136772 0,0002323293
10 0,02739726 0,9051396614 0,0089541267 0,0302678039 0,0008352448
14 0,038356164 0,7289884686 0,0020438339 0,0323116379 0,0001906497
15 0,04109589 0,7630102931 0,0024963839 0,0348080217 0,0002328638
16 0,043835616 1,0593499364 -0,0232186287 0,0115893930 -0,0021658437
Página 89
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
E-I
Tiempo Dias Años Icorr Icorr.t Icorr acum Ley Faraday gr
0 0 0,0447081331 0,0000739682 0,0000739682 0,0000069698
1 0,002739726 0,0092886309 0,0000296830 0,0001036512 0,0000027969
2 0,005479452 0,0123799698 0,0001079444 0,0002115956 0,0000101712
3 0,008219178 0,0664194687 0,0206596945 0,0208712901 0,0019466919
7 0,019178082 3,7039747818 0,0104524865 0,0313237766 0,0009849018
8 0,021917808 3,9263403347 0,0100453906 0,0413691672 0,0009465426
9 0,024657534 3,4067948270 0,0084447865 0,0498139537 0,0007957231
10 0,02739726 2,7578992953 0,0266864853 0,0765004390 0,0025145756
14 0,038356164 2,1123842757 0,0058468133 0,0823472523 0,0005509251
15 0,04109589 2,1557894321 0,0057169688 0,0880642211 0,0005386903
16 0,043835616 2,0175978018 -0,0442213217 0,0438428995 -0,0041668228
Página 90
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
E-III
Tiempo Dias Años Icorr Icorr.t Icorr acum Ley Faraday gr
0 0 0,0474075182 0,0023663094 0,0023663094 0,0002103106
1 0,002739726 1,6799983321 0,0037281616 0,0060944710 0,0003313481
2 0,005479452 1,0415596371 0,0017604503 0,0078549213 0,0001564637
3 0,008219178 0,2435691013 0,0022029651 0,0100578864 0,0001957931
6 0,016438356 0,2924857401 0,0006372337 0,0106951201 0,0000566355
7 0,019178082 0,1726948732 0,0005736073 0,0112687274 0,0000509805
8 0,021917808 0,2460384654 0,0005851308 0,0118538582 0,0000520047
9 0,024657534 0,1811070115 0,0005446752 0,0123985334 0,0000484091
10 0,02739726 0,2165058678 0,0025258475 0,0149243809 0,0002244899
14 0,038356164 0,2444612958 0,0004494099 0,0153737908 0,0000399422
15 0,04109589 0,0836079223 0,0002965559 0,0156703467 0,0000263570
16 0,043835616 0,1328779169 -0,0029123927 0,0127579540 -0,0002588449
Página 91
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Una vez tomadas las muestras para el análisis de cloruros se le aplicó a una parte de
la probeta fenolftaleína para comprobar si las probetas presentaban carbonatación como se
muestra a continuación, se pudo observar que la carbonatación fue mínima, solo se presentó
en algunas esquinas.
Figura 49 Fenolftaleína aplicada en las probetas; la presencia de carbonatación es mínima y solo en algunas esquinas
Página 92
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
INTRODUCCIÓN
Página 93
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
El equipo cuenta con un software que controla tanto la unidad central como los
diferentes sensores de contacto necesarios para la medida con las diferentes técnicas que
permite realizar
TÉCNICAS DE MEDICIÓN:
Página 94
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Puede aplicar corrientes suficientemente altas de forma estable durante uno o varios
minutos seguidos. Tiene la capacidad de modular la corriente que inyecta por el anillo de
aguarda de una forma flexible que se adapta a cada estructura para alcanzar el grado de
confinamiento correcto.
Página 95
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
MODELO EXPERIMENTAL
Se hacen medidas cada 15 días en las vigas, losas y pilares para llevar el control de
la evolución de la corrosión y resistividad de los elementos de concreto reforzado.
PROCEDIMIENTO
Se configura el GECOR, ingresando el área del acero, la prueba a realizar y el tiempo
de aplicación de corriente.
Se toma la temperatura ambiente y temperatura del elemento a medir
Como primera medición se mide la velocidad de corrosión del acero ( los resultados
se muestran más adelante)
Se conectan el GECOR tanto al electrodo de anillo y al acero de refuerzo a analizar
cómo se muestra en las siguientes imágenes, se tomaron tres puntos de referencia en
las vigas, dos puntos en las losas y tres en los pilares, los resultados de las
mediciones se muestran más adelante
Página 96
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Figura 52 El área polarizada es la que queda debajo del circulo amarillo Figura 53 GECOR midiendo
Figura 54 Método de las cuatro puntas para medir la resistividad del hormigón
Página 97
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
3.11 RESULTADOS
Viga Punto 1
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Area Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
16/01/2015 11:30 1 4.2 75 32 60s 0.338 -465.8 145
24/02/2015 12:15 1 10.8 36 32 60s 0.641 -385 184
12/03/2015 15:30 1 22.3 22 32 60s 0.742 -392.1 172
25/03/2015 11:00 1 7 50 32 60s 1.5781 -417.01 150
17/04/2015 12:00 1 16.6 54 32 60s 1.684 -467 186
08/05/2015 11:15 1 19.1 48.5 32 60s 0.696 -387.6 299
17/06/2015 11:40 1 27.4 24 32 60s 1.116 -472 117
16/072015 09:35 1 26.1 42.2 32 60s 0.099 -210.2 2205
30/10/2015 11:00 1 14 78 32 60s 2.808 -410.4 205
27/11/2015 11:10 1 11.2 36.7 32 60s 0.265 -306 823
21/12/2015 11:20 1 7.3 79.6 32 60s 0.237 -344 623
13/01/2016 10:40 1 3.7 82.6 32 60S 0.445 -380 415
25/01/2016 11:15 1 10.1 81 32 60S 1.051 -384 314
24/02/2016 11:45 1 8.4 71.3 32 60S 0.655 -341 837
16/03/2016 12:50 1 12.6 35 32 60S 0.159 -304.4 762
30/03/2016 11:00 1 11.9 62 32 60S 0.497 -353.2 601
Página 98
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 99
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 100
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 101
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Punto 2
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Area Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
16/01/2015 11:30 2 4.2 75 32 60s 0.163 -452.3 110
24/02/2015 12:15 2 10.8 36 32 60s 0.503 -404.8 174
12/03/2015 15:30 2 22.3 22 32 60s 0.182 -395.5 136
25/03/2015 11:00 2 7 50 32 60s 0.581 -430.5 112
17/04/2015 12:00 2 16.6 54 32 60s 0.708 -448.56 143
08/05/2015 11:15 2 19.1 48.5 32 60s 0.285 -369.9 260
17/06/2015 11:40 2 27.4 24 32 60s 1.334 -455.7 94
16/07/2015 09:35 2 26.1 42.2 32 60s 0.043 -222 4406
30/10/2015 11:00 2 14 78 32 60s 3.801 -433 158
27/11/2015 11:10 2 11.2 36.7 32 60s 0.315 -354 924
21/12/2015 11:20 2 7.3 79.6 32 60s 0.449 -364.5 725
13/01/2016 10:40 2 3.7 82.6 32 60S 0.655 -411 301
25/01/2016 11:15 2 10.1 81 32 60S 1.606 -384 362
24/02/2016 11:45 2 8.4 71.3 32 60S 0.537 -369 577
16/03/2016 12:50 2 12.6 35 32 60S 0.257 -330.7 933
30/03/2016 11:00 2 11.9 62 32 60S 0.595 -370.37 744
Página 102
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 103
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 104
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 105
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Punto 3
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Area Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
16/01/2015 11:30 3 4.2 75 32 60s 0.087 -482.8 112
24/02/2015 12:15 3 10.8 36 32 60s 0.484 -444 125
12/03/2015 15:30 3 22.3 22 32 60s 0.357 -420.5 156
25/03/2015 11:00 3 7 50 32 60s 1.097 -473.69 104
17/04/2015 12:00 3 16.6 54 32 60s 0.914 -419.04 169
08/05/2015 11:15 3 19.1 48.5 32 60s 0.514 -421 230
17/06/2015 11:40 3 27.4 24 32 60s 2.506 -475 122
16/07/2015 09:35 3 26.1 42.2 32 60s 0.086 -256 2185
30/10/2015 11:00 3 14 78 32 60s 5.136 -437 180
27/11/2015 11:10 3 11.2 36.7 32 60s 0.373 -373 661
21/12/2015 11:20 3 7.3 79.6 32 60s 0.636 -395.4 554
13/01/2016 10:40 3 3.7 82.6 32 60S 0.561 -418 339
25/01/2016 11:15 3 10.1 81 32 60S 2.978 -398 290
24/02/2016 11:30 3 8.4 71.3 32 60S 0.586 -374 773
16/03/2016 12:50 3 12.6 35 32 60S 0.368 -345.6 820
30/03/2016 11:00 3 11.9 62 32 60S 0.503 -389.3 942
Página 106
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 107
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 108
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 109
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Losas Punto 1
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Ø Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
11/02/2015 11:30 1 5.2 78.3 16 60s 0.061 -99.7 1250
24/02/2015 12:10 1 10.2 39.2 16 60s 0.139 -106.5 2400
12/03/2015 09:10 1 13 25 16 60s 0.057 -81 2384
24/03/2015 15:00 1 13.6 53 16 60s 0.093 -145.66 3300
10/04/2015 11:00 1 11 70 16 60s 0.188 -114 1600
17/04/2015 10:40 1 15 66 16 60s 0.224 -86.4 2150
08/05/2015 13:30 1 22.5 40 16 60s 0.177 -128.5 2413
17/062015 13:10 1 22.3 31.6 16 60S 0.342 -143.3 1970
16/07/2015 11:00 1 27.7 36 16 60S 0.052 -63.7 3243
30/10/2015 13:15 1 16.6 69.8 16 60s 0.029 -138.4 2847
27/11/2015 11:55 1 13.3 30.1 16 60s 0.05 -73.7 3538
21/12/2016 12:15 1 9.3 73.5 16 60s 0.33 -69.5 3564
13/01/2016 11:30 1 4.4 81.6 16 60s 0.051 -127 3839
25/01/2016 12:00 1 11.4 75.2 16 60s 0.09 -117.2 3532
24/02/2016 12:20 1 8.4 68.3 16 60s 0.112 -113.7 3235
16/03/2016 11:15 1 13.6 34.6 16 60s 0.049 -117.01 1923
31/03/2016 11:30 1 14 51 16 60s 0.106 -128.2 1574
Página 110
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 111
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 112
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 113
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Punto 2
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Ø Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
11/02/2015 11:30 2 5.2 78.3 16 60s 0.051 -140.2 1850
24/02/2015 12:10 2 10.2 39.2 16 60s 0.051 -92 2755
12/03/2015 09:10 2 13 0.25 16 60s 0.053 -65 2895
24/03/2015 15:00 2 13.6 53 16 60s 0.048 -174.01 2400
10/04/2015 11:00 2 11 70 16 60s 0.054 -103.23 1420
17/04/2015 10:40 2 15 66 16 60s 0.149 -122.9 2851
08/05/2015 13:30 2 22.5 40 16 60s 0.175 -111.35 2781
17/062015 13:10 2 22.3 31.6 16 60S 0.325 -130.8 2450
16/07/2015 11:00 2 27.7 36 16 60S 0.047 -74.3 2698
30/10/2015 13:15 2 16.6 69.8 16 60s 0.044 -125.2 2880
27/11/2015 11:55 2 13.3 30.1 16 60s 0.051 -106.2 3736
21/12/2016 12:15 2 9.3 73.5 16 60s 0.054 -48.2 3462
13/01/2016 11:30 2 4.4 81.6 16 60s 0.067 -113.1 3667
25/01/2016 12:00 2 11.4 75.2 16 60s 0.08 -117.7 3622
24/02/2016 12:20 2 8.4 68.3 16 60s 0.106 -98.2 2868
16/03/2016 11:15 2 13.6 34.6 16 60s 0.086 -100.02 3142
31/03/2016 11:30 2 14 51 16 60s 0.134 -100.3 3397
Página 114
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 115
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 116
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 117
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Pilar Punto 1
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Ø Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
11/02/2015 11:30 1 4.2 75 12 60s 0.289 -469 135
24/02/2015 12:15 1 10.8 36 12 60s 0.196 -453.4 157
12/03/2015 15:30 1 22.3 22 12 60s 1.391 -378.2 135
24/03/2015 11:00 1 7 50 12 60s 1.518 -420.44 150
10/04/2015 12:10 1 16.6 54 12 60s 1.527 -382.05 174
17/04/2015 11:00 1 21.7 25 12 60s 2.381 -351.67 205
08/05/2015 10:45 1 15 64.5 12 60s 1.203 -366.9 370
17/062015 11:15 1 27.4 24 12 60s 1.842 -412.09 133
16/07/2015 09:15 1 27 37.7 12 60s 0.767 -236.04 1321
30/10/2015 10:10 1 13.4 80 12 60s 1.853 -430.1 174
27/11/2015 10:50 1 10.9 42.2 12 60s 2.539 -368 372
21/12/2016 11:10 1 8.6 69.3 12 60s 1.26 -370 380
13/01/2016 10:40 1 3.6 83 12 60S 1.007 -397 309
25/01/2016 11:20 1 10.3 78.5 12 60S 0.587 -382 381
24/02/2016 11:30 1 8.4 71.3 12 60S 0.748 -354.7 660
16/03/2016 12:50 1 12.6 35 12 60S 0.637 -335.8 652
31/03/2016 11:00 1 11.9 62 12 60s 0.735 -370.16 480
Página 118
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 119
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 120
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 121
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Punto 2
FECHA HORA Puntos TEMP ºC (EXT) HR% (EXT) Ø Acero Tiempo medida Icorr (ua/cm2) Ecorr (mV) Resistividad (Ω*m)
11/02/2015 11:30 2 4.2 75 12 60s 0.189 -430.9 355
24/02/2015 12:15 2 10.8 36 12 60s 0.069 -441 378
12/03/2015 15:30 2 22.3 22 12 60s 2.100 -356.7 256
24/03/2015 11:00 2 7 50 12 60s 1.565 -418.3 320
10/04/2015 12:10 2 16.6 54 12 60s 1.070 -394.7 193
17/04/2015 11:00 2 21.7 25 12 60s 0.913 -371.2 285
08/05/2015 10:45 2 15 64.5 12 60s 2.02 -362 377
17/062015 11:15 2 27.4 24 12 60s 3.218 -398.06 187
16/07/2015 09:15 2 27 37.7 12 60s 1.943 -248.5 1146
30/10/2015 10:10 2 13.4 80 12 60s 1.837 -440.4 344
27/11/2015 10:50 2 10.9 42.2 12 60s 0.993 -372.9 648
21/12/2016 11:10 2 8.6 69.3 12 60s 1.328 -380 550
13/01/2016 10:40 2 3.6 83 12 60S 1.242 -414 383
25/01/2016 11:20 2 10.3 78.5 12 60S 0.949 -413 400
24/02/2016 11:30 2 8.4 71.3 12 60S 1.204 -390.2 660
16/03/2016 12:50 2 12.6 35 12 60S 1.342 -351 613
31/03/2016 11:00 2 11.9 62 12 60s 1.264 -391 464
Página 122
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 123
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 124
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 125
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
CAPÍTULO 4
CONCLUSIONES:
Página 126
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Después de realizar los ensayes en las probetas de mortero se observó que las
probetas que fueron elaboradas con 60% cemento y 40% puzolana presentaron corrosión al
siguiente día de que se le aplicó corriente eléctrica, las probetas con 80% cemento y
20%puzolana tardaron tres días para presentar corrosión, y las probetas fabricadas con
100% cemento tardaron siete días para que las barras de acero tuvieran corrosión. Por lo
cual se concluye que la puzolana utilizada en estas probetas no fue de para aumentar la
durabilidad de las probetas, sin embargo existen otras puzolanas que si aportarían mejores
características de durabilidad
Página 127
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
El uso del corrosímetro in situ es de gran utilidad ya que ahorra mucho tiempo de
trabajo y se pueden obtener todos los datos necesarios para llevar a cabo un análisis de la
corrosión de las estructuras de concreto reforzado.
La resistividad siempre fue variable debido a que las estructuras pasaban por
épocas de lluvia, calor, humedad etc, con lo cual se obtuvo dispersión en las gráficas, pero
con esto se concluye que el concreto se comporta diferente de acuerdo al medio en el cual
este expuesto. La velocidad de corrosión se presentó de igual forma de modo disperso ya
que en algunas medidas el concreto estaba muy saturado de agua y en otras estaba seco.
Página 128
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
Página 129
ESTUDIO DE DURABILIDAD DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO FRENTE
A LOS AGENTES QUÍMICOS AGRESIVOS
BIBLIOGRAFÍA
ACI Manual of Concrete Practice, (2002) American Concrete Institute. Guía para
obtener un concreto durable (ACI 201.2R), Instituto Mexicano del Cemento y del
Concreto (IMCYC), Edición 1
MESOGRAFÍA:
http://www.imcyc.com/revista/1998/nov/durabilidad.htm
ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/geanrilo/docs/FIC%20y%20GEOTEC%20SEM%
202%20de%202010/Tecnologia%20del%20Concreto%20-
%20%20PDF%20ver.%20%202009/Cap.%2007%20-%20Durabilidad.pdf
http://www.imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt181.pdf
http://www.revista.ingenieria.uady.mx/volumen9/durabilidad.pdf
Página 130