Estudio Suelos TAJAMAR

Para copias adicionales vaya a la siguiente dirección:
http://edit.europe.yahoo.com/config/mail?.intl=es
ID: trabajosgrupocg – Clave: cañasgordas
ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO DE VIVIENDA
—EDIFICIO JACAMAR – CALLE 14A # 50A-22 BARRIO LAS CAMELIAS—
—MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI—
CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S.
Santiago de Cali, 03 de Mayo de 2018.

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ________________________________________________ 1
2. TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN ___________________________________ 3
2.1. Perforaciones _______________________________________________ 3
2.2. Ensayo de Penetración Estándar ________________________________ 4
2.3. Muestreo ___________________________________________________ 5
2.4. Ensayos de Laboratorio _______________________________________ 5
3. ESTRATIGRAFÍA ________________________________________________ 6
4. PROPIEDADES DEL SUELO _______________________________________ 9
5. CAPACIDAD PORTANTE_________________________________________ 12
5.1. Método de Schmertmann _____________________________________ 12
5.2. Método de Skempton ________________________________________ 13
5.3. Cimientos Profundos ________________________________________ 14
5.3.1. Cargas Verticales __________________________________________ 14
5.3.2. Carga Lateral y Momento ____________________________________ 15
6. ESTABILIDAD DE TALUDES _____________________________________ 16
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ___________________________ 17
7.1. Generalidades ______________________________________________ 17
7.2. Adecuación del Lote y Excavaciones ____________________________ 18
7.3. Parámetros de diseño de la Cimentación _________________________ 21
7.3.1. Semisótano – Edificio de Máximo 7 Pisos (N+0.00) _________________ 21
7.4. Estructuras de Piso y Pavimento Recomendadas _____________________ 25
7.5. Control del Potencial Expansivo _______________________________ 27
7.6. Aspectos Constructivos de los Pilotes _______________________________ 28
7.7. Interacción Suelo – Estructura Microzonificación Sísmica De Cali _____ 29
8. LIMITACIONES ________________________________________________ 38
ANEXOS
ANEXO 1: FIGURAS
ANEXO 2: REGISTROS DE PERFORACIÓN
Y ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 3: MEMORIA DE CÁLCULO
ANEXO 4: REGISTRO FOTOGRÁFICO
En atención a la amable solicitud del Señor DANIEL DÍAZ Gerente General de la
Firma CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAS S.A.S., se realizó el presente ESTUDIO
GEOTÉCNICO que tiene por objeto la CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE VIVIENDA
DENOMINADO “EDIFICIO TAJAMAR”, el cual estará conformado por Una
Edificación de Máximo 7 Pisos de Altura con un Semisótano. El Semisótano
estará a Nivel de Terreno (N+0.00) y contará con UNA ZONA SOCIAL CON PISCINA;
UN MÓDULO CON PORTERÍA, VESTIER y ADMINISTRACIÓN; y PARQUEADEROS
PRIVADOS. Entre los PISOS 1 Y 5, se proyectarán 6 APARTAMENTOS POR NIVEL; y
entre los PISOS 6 Y 7, 4 APARTAMENTOS POR NIVEL, para un Total de 38
APARTAMENTOS.
El Proyecto contará con un Área Total Construida de Aproximadamente

2644.78 m², distribuidos sobre un predio de Aproximadamente 889.20 m², localizado en
la Calle 14A # 50A-22 del Barrio Las Camelias, al Sur de la Ciudad (Ver Ilustración 1).
Ilustración 1. Localización del Predio Bajo Estudio (resaltado en color rojo). FUENTE Google Earth.
El trabajo tiene como objetivo la caracterización del suelo con sus propiedades
mecánicas y físicas y establecer de acuerdo con el entorno y las condiciones de la obra,
Sistemas de Cimentación Eficientes y Eficaces, que garanticen seguridad
durante la construcción y la estabilidad de la nueva obra en el tiempo. De forma
adicional se proporcionarán los parámetros sísmicos y las recomendaciones constructivas
para las partes de la estructura que tengan que ver con el suelo.
Este INFORME GEOTÉCNICO contiene la descripción de la investigación del suelo

hecha con Perforaciones y Ensayos de Campo y Laboratorio, los resultados de ella
representados por la Estratigrafía y las Propiedades del Suelo, los Cálculos de
Capacidad Portante, Estabilidad de Taludes, Estructuras de Pisos y Pavimentos, los
Parámetros Sísmicos y las Conclusiones y Recomendaciones Constructivas, relativas al
objetivo del trabajo.
Por la confianza depositada para la realización de este Estudio, el Ingeniero

EDWIN ENRIQUE GALARZA, Representante Legal de la Firma INGEOTÉCNICA E.G.,
agradece a CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAS S.A.S.; y al cumplir con los objetivos
propuestos, espera ser útil en sus futuros proyectos
2
De acuerdo con el área del proyecto, la magnitud de las cargas transmitidas por la
estructura y la Norma NSR-10, se planificó y ejecutó la siguiente serie de trabajos:
2.1. PERFORACIONES
Empleando el método de perforación a percusión sin lavado, con equipo mecánico

accionado por un motor Briggs Stratton con Potencia Nominal de 12 HP, se
ejecutaron Cuatro (4) Perforaciones distribuidas al INTERIOR de la BODEGA
EXISTENTE. La profundidad máxima de investigación fue de 15.00 m, en donde se
considera que las Cargas Transmitidas por las Edificaciones Proyectadas son mínimas y
No Alteran la estructura del suelo.
En la siguiente tabla se puede observar la Profundidad Máxima Investigada y

Localización dentro del Predio, para cada una de las Exploraciones realizadas.
PROFUNDIDAD
PERFORACIÓN UBICACIÓN
MÁXIMA (m)
P-1 15.00 Interior de la Bodega Existente
Tabla 1. Profundidad Máxima Alcanzada y Localización de las PERFORACIONES P-1 A P-4.
En la Figura 1 del ANEXO 1 y en la Siguiente Ilustración, se muestra la ubicación

de las PERFORACIONES.
3
Ilustración 2. Localización de PERFORACIONES.
2.2. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
El Ensayo de Penetración Estándar es una prueba dinámica sencilla, que se realiza

a medida que se hacen las perforaciones y permite obtener la resistencia del suelo en
sitio. La mecánica de la prueba y el equipo a utilizar corresponden a lo descrito en la
norma ASTM D 1586-67.
En resumen, la prueba consiste en hincar en el estrato de interés un muestreador

del tipo Cuchara Partida (Split Spoon Sampler) de 2", golpeándolo con un martillo de
140 Lbs de peso, que se deja caer libremente desde 30" de altura, contando y anotando
el número de golpes necesarios para lograr una penetración de 1 Pie, valor que se
denomina N y es el resultado de la prueba.
El ensayo se repitió en cada una de las perforaciones, a intervalos de profundidad

de 1.00 a 1.50 metros.
4
2.3. MUESTREO
Al realizar cada ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR se tomó una muestra

alterada del recobro de la Cuchara Partida.
2.4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los Ensayos de Laboratorio (Humedad Natural, Límites de Atterberg y Gradaciones) fueron

realizados por la Firma INGECOLSU, por intermedio de la Señora Marilyn
Quintero Castro – Jefe de Laboratorio. Las muestras obtenidas de las
exploraciones, se llevaron al laboratorio de suelos en donde se desarrollaron las
siguientes pruebas:
• Humedad Natural.
• Límites de Atterberg.
• Gradación por Tamiz.
• Compresiones Inconfinadas.
Como testimonio de la investigación realizada, en la parte final del informe se

muestran: Los Registros de Perforación del subsuelo, el resumen de los resultados de los
Ensayos Efectuados y la Carta de Plasticidad en el ANEXO 2; y el Registro Fotográfico de los
trabajos de campo en el ANEXO 4.
5
De acuerdo al MAPA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA “MZSC-RS2” (Ver
Numeral 7.7.) obtenido del ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE CALI
(Convenio No. 02 del 2002) elaborado por el Grupo Técnico de INGEOMINAS, el lote
bajo estudio se encuentra ubicado dentro de la Microzona Denominada “TRANSICIÓN
ABANICO-LLANURA”, razón por la cual, la ESTRATIGRAFÍA LOCAL para los 15 m
investigados está definida por SUELOS SEDIMENTARIOS de ORIGEN ALUVIAL, que, en
este caso, son principalmente ESTRATOS FINOS conformados por: Limos Arcillosos —MH
y MH-CH— y Arcillas Limosas —CH y CH-MH— de colores amarillo, café, café claro, café
amarillento y café grisáceo, con presencia de Grumos Meteorizados a partir de los 4.60 m.
Las Arcillas aparecen en toda la zona explorada entre los 3.00 y 12.00 m de
profundidad, embebidos en los Limos, los cuales prevalecen hasta la máxima
profundidad investigada.
En superficie y con un espesor promedio de 0.85 m —variando entre 0.60 y 1.20 m—,
se encuentran cubiertos por la ESTRUCTURA DE PISO EXISTENTE, conformada por
una Losa en Concreto de 8 a 12 cm de espesor; seguida por un Relleno de Limo Arcilloso
y Arcillo Arenoso —MH—, de colores amarillo y café, mezclados con Rocamuerta y
Partículas de Areniscas (Sector de P-1) y Desechos de Construcción (Sector de P-3). En
el Sector de P-1, los RELLENOS aparecen de forma superficial (No se evidencia Losa
en Concreto).
La ESTRATIGRAFÍA obtenida de las Perforaciones se muestra en la Figura 2 del

ANEXO 1 y en la Ilustración 3, en las cuales se aprecian las siguientes capas.
6
Ilustración 3. Perfil Estratigráfico ZONA DE PERFORACIONES P-1 a P-4.
Estrato A
ESTRUCTURA DE PISO EXISTENTE, conformada por una Losa en Concreto de 8 a
12 cm de espesor; seguida por un Relleno de Limo Arcilloso y Arcillo Arenoso —MH—,
de colores amarillo y café, mezclados con Rocamuerta y Partículas de Areniscas (Sector
de P-1) y Desechos de Construcción (Sector de P-3). Aparece de forma superficial en
los Sectores de P-2 a P-4, con un espesor promedio de 0.85 m, variando entre 0.60 y
1.20 m. En el Sector de P-1, los RELLENOS aparecen de forma superficial (No se
evidencia Losa en Concreto).
Estrato B
LIMO Arcilloso de colores amarillo y café amarillento, con Clasificación USCS MH y
MH-CH. Se encontró por debajo de los RELLENOS, avanzando hasta una
profundidad variable entre 3.00 y 3.60 m.
7
Estrato C
ARCILLA Limosa de colores amarillo y café, con Presencia de Grumos Meteorizados a
partir de los 4.60 m. La Clasificación USCS para estos suelos es CH y CH-MH.
Subyace al ESTRATO ANTERIOR y avanza hasta una profundidad variable entre 5.20 y
12.00 m. En los Sectores de P-3 (Entre 9.20 y 10.40 m) y P-4 (Entre 3.80 y 4.80 m), se
anota la presencia de BOLSAS de Limo Arcilloso —MH y MH-CH— de colores café claro
y café grisáceo, estos últimos con Grumos Meteorizados.
Estrato D
LIMO Arcilloso de color amarillo, con Grumos Meteorizados. La Clasificación USCS
para estos suelos es MH y MH-CH. Subyace al ESTRATO ANTERIOR y prevalece
hasta la máxima profundidad investigada.
NIVEL FREÁTICO
En la siguiente Tabla se puede observar la Profundidad del Nivel Freático en
cada una de las Exploraciones realizadas.
PROFUNDIDAD
PERFORACIÓN NIVEL FREÁTICO UBICACIÓN
[m]
Tabla 2. Profundidad del Nivel Freático y Localización de las PERFORACIONES P-1 A P-4.
De acuerdo con la Tabla Anterior, se estima un NIVEL FREÁTICO ESTABLE a

una Profundidad Promedio de 5.00 m.
8
En la Tabla 3 y en el Resumen de los Ensayos de Laboratorio, se muestran los principales
PARÁMETROS DEL SUELO, de los cuales se pueden deducir las siguientes propiedades:
Tabla 3. Parámetros del Suelo.
a. La HUMEDAD NATURAL (HN) se mantiene en valores entre Medio y Altos en los

15.00 m investigados, con promedios de HN que van de 46 a 67%. En los Suelos
Finos los valores de Humedad Natural son superiores y en algunos casos muy
próximos al Límite Plástico, por lo que, por correlación con el Índice de Fluidez, se
estima una Presión de Preconsolidación entre 0.3 y 6.0 Kg/cm².
A lo largo de todo el perfil, la Humedad Natural (HN) es superior a la Humedad de

Equilibrio (Weq), con Diferencias Porcentuales que van de 2 a 24 Puntos.
9
b. El ÍNDICE DE PLASTICIDAD (IP) presenta valores Medio-Altos a lo largo de todo
el perfil, con promedios de IP que van de 37 a 51. En la Carta de Plasticidad del ANEXO 3 y
en la Ilustración 4, se observa que la mayoría de los puntos clasifican al suelo con un
Potencial Contracto-Expansivo entre Medio y Alto.
ARCILLAS DE ALTA
PLASTICIDAD
Ilustración 4. Tabla de Plasticidad.
En conjunto con la clasificación, la estratigrafía, la posición del nivel freático —a

5.00 m de profundidad— y los valores relativos de Humedad Natural (HN) y Humedad de
Equilibrio (Weq); se estima un Potencial Contracto Expansivo Medio-Alto.
Las recomendaciones de Cimentación, Cajeo y Especiales de este informe,

controlarán la situación, para que NO AFECTE la obra en el tiempo.
10
c. La RESISTENCIA evaluada a partir de ensayos dinámicos en sitio del tipo
Penetración Estándar, muestra valores Medio-Bajos en los 5.00 m iniciales, con
promedios de N que oscilan entre 6 y 13 Golpes/pie (Con Registros Mínimos de 5
Golpes/pie); Altos de 5.00 a 12.50 m, con Promedios de 22 a 35 Golpes/pie; y Muy Altos
en el resto del perfil, con promedios superiores a 50 Golpes/pie. Los valores de qu
siguen una distribución similar a los de N y para ellos se estiman magnitudes de 0.80 a
1.70 Kg/cm² en los primeros 5.00 m investigados; y Superiores a 2.90 Kg/cm², en el
resto del perfil; con Valores Medidos en Laboratorio de 1.05 y 1.18 Kg/cm²,
para los Suelos presentes entre 1.50 y 3.50 m de profundidad.
Con estos indicadores se establece una Resistencia Baja y Poco Confiable del Suelo
Superficial, y Muy Alta en los Limos encontradas a partir de los 12.00 m de
profundidad. Debido a estas condiciones se recomienda realizar la FUNDACIÓN DEL
EDIFICIO, mediante CIMIENTOS SUPERFICIALES —Tipo Zapatas y/o Viga “T” Invertida—,
apoyados sobre una Capa de Mejoramiento (Mínimo 0.50 m) en Material
Seleccionado Tipo “Rocamuerta” o Concreto Ciclópeo, para el Control de
Suelos Muy Blandos y del Potencial Contracto-Expansivo Alto presente en
la Zona, tal y como se indica en el Numeral 7.3. de este informe.
Como ALTERNATIVA ADICIONAL, para el Control de Cargas Verticales y

Laterales Altas y/o Momentos Máximos, se recomienda la opción de CIMIENTOS
PROFUNDOS —Tipo Pilotes o Caissons—, apoyados sobre los Estratos Densos de
Limo, encontrados a partir de los 12.50 m de profundidad.
d. LICUACIÓN DE ARENAS Y FALLA CÍCLICA DE SUELOS FINOS. Los Suelos

Finos encontrados, NO SON SUSCEPTIBLES de Sufrir estos Fenómenos, debido a la
Consistencia del Suelo y a la Ausencia de un Nivel Freático Alto en la Zona.
e. ÁNGULO DE FRICCIÓN. El Ángulo de Fricción Interna presenta valores promedio

de 14 a 19º, en los Suelos Finos presentes a lo largo de todo el perfil.
11
f. ASENTAMIENTOS. La fundación quedará apoyada sobre Capas de Mejoramiento y
Suelos de Adecuada Resistencia y de Media a Baja Preconsolidación, por lo que los
Asentamientos Inmediatos y de Consolidación (Ver MEMORIA DE CÁLCULO)
serán mínimos e inferiores a 1” (2.40 cm), para los tipos de cimentación que se
proponen —Cimentos Superficiales Tipo Zapatas y Viga en “T” Invertida; y
Profundos Tipo Pilotes o Caissons—, si se siguen las recomendaciones de capacidad
portante que se dan más adelante.
Los Coeficientes de Consolidación y Recompresión para los CIMIENTOS SUPERFICIALES

PROPUESTOS son: Cc: 0.68 y Cr: 0.10.
La CAPACIDAD PORTANTE del suelo, se calculó para CIMIENTOS SUPERFICIALES,

—Tipo Zapatas y/o Viga en “T” Invertida— y PROFUNDOS —Tipo Pilotes o Caissons—, por
los siguientes métodos.
5.1. MÉTODO DE SCHMERTMANN1
Con base en la limitación de asentamientos se calculó la capacidad portante, a

partir de los ensayos de penetración estándar, teniendo en cuenta como variables, la
relación profundidad de cimentación sobre ancho del cimiento (D/B) y el tipo de suelo.
El MÉTODO ES GRÁFICO y según su autor, los asentamientos totales, se limitan a

2.5 cm. En la memoria de cálculo se presentan los resultados obtenidos.
1
SCHMERTMANN, J. H. “Guidelines for the use in the Soil Investigation and Design of Foundations”. Research Bulletin 121 A. Florida
DOT, 1967
12
5.2. MÉTODO DE SKEMPTON2
Es la teoría general de la Capacidad Portante, en la que la mecánica consiste en

hallar la capacidad de carga última del suelo, y al aplicarle un correcto factor de
seguridad, obtener la capacidad portante admisible.
Las expresiones a usar son:
qúlt= C Nc +  D
qadm= C Nc / FS +  D
Siendo:
qúlt y qadm: Capacidades Portantes Última y Admisible, respectivamente.
C: Resistencia al corte que se toma en una profundidad B por debajo del
cimiento.
Nc: Factor de Capacidad de Carga de Skempton, depende de la relación
D/B.
FS: Factor de seguridad.
: Peso unitario del suelo.
D: Profundidad de cimentación.
B: Ancho del cimiento.
En la MEMORIA DE CÁLCULO se presenta el proceso seguido. Al final del

procedimiento se realizó el análisis de distribución de esfuerzos, usando la razón
promedia de 1 a 2 y se eligió el valor de capacidad portante.
2 SKEMPTON, A. W. "The Bearing Capacity of Clays". Proceedings Building, Research Congress. Vol. 1.
13
5.3. CIMIENTOS PROFUNDOS
Este tipo de Cimentación se calculó de la siguiente forma.
5.3.1. CARGAS VERTICALES
La capacidad de carga se evalúo a partir de los ensayos de penetración estándar,

mediante el MÉTODO DE LA FLORIDA, también desarrollado por Schmertmann, que
entrega los parámetros de resistencia por fricción y resistencia por la punta, que se
corrigen de acuerdo con la relación de embebimiento y al multiplicarse por el área
perimetral y el área de la punta, respectivamente y luego descontando el peso propio,
entregan la capacidad de carga neta de cada unidad.
La expresión general de cálculo es la siguiente:
Qneta= Qfricción + Qpunta - W
En donde:
Qneta: Carga neta del Caisson. —Ton—

Qfricción: Carga por fricción = Aperimetral x fap
Fap: Resistencia por fricción, corregida por embebimiento.
Qpunta: Carga por la punta= Apunta x qap
Qap: Resistencia por la punta, corregida por embebimiento.
Las cargas de tensión se calculan sumando las de fricción y peso propio.
Qtensión= Qfricción + W
En la memoria de cálculo (ANEXO 4) se muestran los parámetros y el

procedimiento empleados, para el cálculo de carga.
14
5.3.2. CARGA LATERAL Y MOMENTO
MODELO DE WINKLER3. Se usó con la solución de Hetenyi, para suelos con

módulo de reacción lateral K constante con la profundidad. Las fórmulas de cálculo
son las siguientes:
H=  Kh d Para unidades largas y;


H =  Kh d L Para unidades cortas.
En donde:
: Es el desplazamiento admisible máximo limitado a ¼” (0.0064 m).

Kh: Módulo de reacción del suelo en ton/m².
d: Diámetro o lado del pilote o Caisson.
L: Longitud del pilote o Caisson.
 Rigidez relativa suelo/Caisson en unidades de m-1.
= (Kh d / 4 Ep Ip)¼
Ep: Módulo de elasticidad del pilote o Caisson.

Ip: Momento de inercia del pilote o Caisson.
Para el momento la fórmula de cálculo es la siguiente:
M=HLX
X: Coeficiente adimensional que depende de KR y L/d

KR = Ep Ip / Es L4
Es: Módulo de elasticidad del suelo.
L y d: Longitud y diámetro o lado del pilote o Caisson.
En la MEMORIA DE CÁLCULO se muestran los parámetros y el procedimiento

empleados, para el cálculo de las resistencias vertical, lateral y momento.
3
Idem referencia 3. Capítulo 7.
15
La estabilidad del talud se estableció usando el método de JANBU4, con las
siguientes expresiones:
Fs = µq x µw x µt x Ncf x C’ para  > 0

 x H + q - w x Hw
Fs = µq x µw x µt x No x C para  = 0
 x H + q - w x Hw
Donde las letras significan:
Fs = Factor de Seguridad del talud

µq; µw; µt = Factores de reducción por: Sobrecarga, nivel freático y grietas
respectivamente.
No y Ncf = Números de estabilidad, en condición no drenada y drenada,
respectivamente.
= Peso Unitario del suelo.
H= Altura del talud.
q= Sobre carga en la corona del talud.
w= Peso Unitario del agua.
Hw = Altura del agua dentro del talud.
= Ángulo de Fricción interna.
C y C`= Resistencia a la cohesión, en condición no drenada y drenada
respectivamente.
La ESTABILIDAD se calculó para la condición de corto plazo que es la que

prevalece durante la construcción, haciendo la extensión a los valores de resistencia de
períodos largos, para ver el efecto de mantener el hueco abierto por bastante tiempo.
4
JANBU N. "Stability for slopes with dimensionless parameters" Harvard soil Mechanics, serie No 46. Harvard University, Cambridge,
USA.
16
7.1. GENERALIDADES
La Obra contempla la CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE VIVIENDA

DENOMINADO “EDIFICIO JACAMAR”, el cual estará conformado por Una
Edificación de Máximo 7 Pisos de Altura con un Semisótano; contará con un
Área Total Construida de Aproximadamente 2644.78 m², distribuidos sobre un
predio de Aproximadamente 889.20 m², localizado sobre en la Calle 14A # 50A-22 del
Barrio Las Camelias, al Sur de la Ciudad
La nueva obra se desarrollará sobre una formación de SUELOS SEDIMENTARIOS de

ORIGEN ALUVIAL, que, en este caso, son principalmente ESTRATOS FINOS
conformados por: Limos Arcillosos —MH y MH-CH— y Arcillas Limosas —CH y CH-
MH—, con presencia de Grumos Meteorizados a partir de los 4.60 m.
En superficie y con un espesor promedio de 0.85 m —variando entre 0.60 y 1.20 m—,
se encuentran cubiertos por la ESTRUCTURA DE PISO EXISTENTE, conformada por
una Losa en Concreto de 8 a 12 cm de espesor; seguida por un Relleno de Limo Arcilloso
y Arcillo Arenoso —MH—, mezclados con Rocamuerta y Partículas de Areniscas (Sector
de P-1) y Desechos de Construcción (Sector de P-3). En el Sector de P-1, los
RELLENOS aparecen de forma superficial (No se evidencia Losa en Concreto).
Los suelos forman un conjunto de Potencial Expansivo Medio-Alto; Resistencia Adecuada en

la Zona de Cimentación (para los tipos de cimentación propuestos); de Media a Baja
Preconsolidación; Sin Falla Cíclica; y Con Potencial Licuable Nulo. Por todo lo anterior, estructuras
planteadas sobre CIMIENTOS SUPERFICIALES —Tipo Zapatas y Vigas Tipo “T” Invertida—
, apoyados sobre Capas de Mejoramiento en Material Seleccionado Tipo
“Rocamuerta” o Concreto Ciclópeo, para el Control de Suelos Muy Blandos
y del Potencial Contracto-Expansivo Medio-Alto presentes en la Zona; y
17
CIMIENTOS PROFUNDOS —Tipo Pilotes o Caissons—, apoyados sobre los Suelos
Cohesivos Densos presentes a partir de los 12.50 m de profundidad, son viables.
El NIVEL FREÁTICO ESTABLE se detectó dentro de las exploraciones realizadas, a

una profundidad promedio de 5.00 m.
7.2. ADECUACIÓN DEL LOTE Y EXCAVACIONES
Las EXCAVACIONES que se prevén serán las necesarias para Conformar la

Terraza para el Nivel de Semisótano (N+0.00); y llevar la Cimentación
Propuesta —Tipo Zapatas y/o Pilotes o Caissons— al nivel de apoyo adecuado para
Garantizar una Adecuada Resistencia; y las de ADECUACIÓN DEL LOTE, las cuales
comprometen las Estructuras de Piso Existentes —Losa y Rellenos— y Parte del
Suelo Natural Blando presente en la zona.
Las EXCAVACIONES DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL se harán en cortes con

Taludes a 75º (1H a 3.75V) debido a la presencia de Suelos Muy Blandos en los
metros iniciales; en caso de presentarse algunas INESTABILIDADES LOCALES, se
controlarán inclinando más el talud —60º—, o con Entibado de Madera que los
soporte (Ver Figura 3 del ANEXO 1). Las excavaciones de CIMENTACIÓN PROFUNDA
se harán de acuerdo a las recomendaciones y requisitos planteados en el Numeral 7.6.
Los materiales a remover son de Media a Baja Resistencia y se pueden trabajar con
Equipo Mecánico Tipo Retroexcavadora o Manualmente (si la circunstancia así lo
requiere). Equipos sobre orugas funcionan mejor en Suelos Saturados y equipos sobre llantas
son más rápidos en Suelos Secos. INESTABILIDADES LOCALES en los suelos blandos o
sueltos, se controlarán Inclinando más el Talud o Entibando con Madera.
18
El NIVEL FREÁTICO ESTABLE se encontró en toda la zona explorada a una
profundidad promedio de 5.00 m, por lo cual la probabilidad de agua dentro de la
excavación en estos sectores, es CASI NULA; sin embargo, es probable la aparición de
aguas, especialmente si se trabaja en períodos de invierno, aunque la cantidad será
manejable con Motobombas de 2 ó 3”.
Si se llega a requerir achique de aguas, en esta etapa, bien sea por lluvias o por
ascenso del nivel freático, se recomienda que el fondo tenga pendiente hacia una o dos
esquinas en donde se colocarán Pozos de Bombeo, que pueden ser una Caneca de
55 Galones abierta por debajo, enterrada y llena de grava hasta la mitad.
La ADECUACIÓN DEL LOTE se propone para el Control del Potencial

Contracto-Expansivo Medio presente en la zona y servirá para mantener pisos en
buenas condiciones y en conjunto con la cimentación que se indica, permitirán que las
obras respondan de buena forma a las solicitaciones de carga que producen las
estructuras.
Para la construcción de los PISOS Y PAVIMENTOS PROYECTADOS, se requiere una

estructura que garantice un buen comportamiento, tanto para las cargas transmitidas
desde arriba, como para los esfuerzos que genere el suelo desde abajo. Las
ESTRUCTURAS RECOMENDADAS se muestran en el Numeral 7.4.
Un ESPESOR PROMEDIO de 0.80 m es el indicado para los PAVIMENTOS

VEHICULARES; y de 0.50 m para los PISOS PEATONALES O ANDENES; aunque podrá
ampliarse, en las zonas que el interventor autorice retirar restos de suelos No Aptos.
Luego del cajeo se procederá a la reconformación de la Subrasante obtenida, que se

hará con Equipo Mecánico o Manual tipo Rana o Saltarín con el fin de sellar la superficie
y obtener una rasante plana para el inicio de la colocación de los rellenos seleccionados. No
se especifica un grado de compactación de la Subrasante, ya que solo se trata de conseguir el
sellado de la superficie, por lo tanto, el equipo a utilizar debe ser liviano.
19
Al finalizar el sellado de la Subrasante en las ZONAS DE PISOS Y PAVIMENTOS, se
colocará un relleno de material seleccionado, que se hará sobre GEOTEXTIL DE
SEPARACIÓN del tipo PAVCO T1700 o uno similar que cumpla con las mismas
especificaciones (recomendable para Pavimentos Vehiculares).
El ESPESOR MÍNIMO DEL RELLENO SELECCIONADO TIPO ROCAMUERTA PARA

LOS PISOS Y PAVIMENTOS será de: 0.52 m en las Zonas de Tránsito Vehicular Liviano
(Parqueaderos Semisótano y Rampa de Acceso); y 0.40 m en las Áreas de Pisos
Peatonales o Andenes; o el necesario para alcanzar los niveles de proyecto (Ver Tabla
Numeral 7.4.).
Para estos RELLENOS DE BASE DE PISOS se aconseja usar Rocamuerta, Material de Río Bien
Gradado de Tmáx 3” o cualquier otro material que cumpla con las siguientes especificaciones:
CBR > 10
ÍNDICE DE PLASTICIDAD < 15
PASA TAMIZ No. 200 < 25%
LÍMITE LÍQUIDO <30
EXPANSIÓN EN LA PRUEBA DE CBR <1%
CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA 0%
DESGASTE EN LA MÁQUINA DE LOS ÁNGELES <50%
PÉRDIDA EN EL ENSAYO DE SOLIDEZ <12%
El material se colocará capas de máximo 0.20 m —0.15 m si se hace con rana—

y se compactará hasta alcanzar, en cada capa el 95% del Proctor Modificado. El
Espesor Mínimo de Rellenos Seleccionados para las ESTRUCTURAS DE PISO Y PAVIMENTO
que forman parte del proyecto, será el indicado en las Tablas del Numeral 7.4.
20
7.3. PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
De acuerdo con los análisis de CAPACIDAD PORTANTE Realizados y el SISTEMA

ESTRUCTURAL PLANTEADO —Edificación de Máximo 7 Pisos con Semisótano— se
recomienda utilizar las siguientes variables para el análisis y diseño de la fundación.
7.3.1. SEMISÓTANO – EDIFICIO DE MÁXIMO 7 PISOS (N+0.00)
SISTEMA APORTICADO – CIMENTACIÓN TIPO ZAPATAS SOBRE 0.50 M DE RELLENO
• Profundidad de Cimentación: Min. 1.00 m con respecto al Nivel de Piso

del Semisótano o Nivel de Perforación, pero para
el Control de Suelos Muy Blandos y
del Potencial Contracto-Expansivo
Medio-Alto, primero se sobre-excavará
hasta 1.50 m de profundidad y luego se
recuperará el Nivel con un Relleno en
Material Seleccionado Tipo ROCAMUERTA,
compactado al 95% del Proctor Modificado; o
CONCRETO CICLÓPEO, formado por 60% de
concreto de 2000 Psi más 40% de piedra de Tmáx 6”.
• Capacidad Portante Admisible: 1.30 Kg/cm².
• Módulo de Reacción (Ksv): 0.49 Kg/cm³.
• Ancho Mínimo del Cimiento: 0.80 m, por razonas Constructivas.
SISTEMA APORTICADO – CIMENTACIÓN TIPO ZAPATAS SOBRE 1.00 M DE RELLENO
• Profundidad de Cimentación: Min. 1.00 m con respecto al Nivel de Piso

del Semisótano o Nivel de Perforación, pero para
el Control de Suelos Muy Blandos y
del Potencial Contracto-Expansivo
Medio-Alto, primero se sobre-excavará
hasta 2.00 m de profundidad y luego se
recuperará el Nivel con un Relleno en
Material Seleccionado Tipo ROCAMUERTA;
o CONCRETO CICLÓPEO.
21
• Capacidad Portante Admisible: 1.80 Kg/cm².
• Módulo de Reacción (Ksv): 0.61 Kg/cm³.
• Ancho Mínimo del Cimiento: 0.80 m, por razonas Constructivas.
PILOTES O CAISSONS INDIVIDUALES
Para el Control de Cargas Verticales y Laterales Altas y/o Momentos

Máximos; se recomienda la opción de PILOTES O CAISSONS PRE-EXCAVADOS y
fundidos en sitio con equipo mecánico y del tipo recto, sin Campana.
El Apoyo de estos elementos se podrá hacer entre los 12.50 y 15.50 m de

profundidad (Empotrados en los Suelos Finos Densos), MEDIDOS A PARTIR DEL NIVEL
ACTUAL DE TERRENO ACTUAL O NIVEL DE PERFORACIÓN.
CAPACIDADES DE CARGA
Las capacidades geotécnicas de carga para Pilotes o Caissons Individuales de

Diferentes Diámetros, se consignan en las siguientes tablas.
CAPACIDAD DE CARGA – PILOTES CIRCULARES –

Apoyo a 12.50 m, respecto al Nivel de Terreno o Nivel de
Semisótano
Carga Vertical Carga Vertical Carga
Diámetro del Momento
de Compresión de Tracción Lateral
fuste D [m] [Ton m]
[Ton] [Ton] [Ton]
0.50 85.0 80.3 13.3 8.8
0.60 103.8 97.0 18.3 14.9
0.70 123.3 114.1 24.0 23.2
0.80 143.6 131.6 30.3 36.4
1.00 186.4 167.6 44.7 70.4
1.20 230.6 203.6 61.5 114.5
Tabla 4. Capacidad de Carga Cimiento Profundos Tipo Pilotes – Apoyo 12.50 m del N.A.T.
22
Semisótano
fuste D [m] [Ton m]
[Ton] [Ton] [Ton]
0.50 95.1 91.3 14.1 8.8
0.60 115.7 110.3 19.3 15.3
0.70 137.1 129.7 25.3 23.5
0.80 159.2 149.6 32.0 35.3
1.00 205.6 190.6 47.3 72.0
1.20 253.1 231.6 65.1 119.6

Semisótano
fuste D [m] [Ton m]
[Ton] [Ton] [Ton]
0.50 113.1 103.7 15.6 8.8
0.60 138.8 125.3 21.4 15.8
0.70 165.7 147.4 28.1 25.0
0.80 193.9 169.9 35.5 36.1
1.00 253.7 216.3 52.4 74.0
1.20 316.7 262.9 72.1 127.5
23
Semisótano
fuste D [m] [Ton m]
[Ton] [Ton] [Ton]
0.50 124.6 116.2 16.7 8.8
0.60 152.4 140.3 23.0 15.8
0.70 181.5 165.0 30.1 25.6
0.80 211.8 190.2 38.0 37.7
1.00 275.7 242.1 56.2 73.2
1.20 342.7 294.3 77.3 131.3
En caso de realizarse un Cambio en los Niveles Propuestos Inicialmente para la Edificación, se

consultará a INGEOTÉCNICA E.G., sobre las RECOMENDACIONES ADICIONALES.
MÓDULOS DE REACCIÓN DE SUBRASANTE (KS)
Para el análisis y diseño de los cimientos profundos se recomiendan los siguientes

MÓDULOS DE REACCIÓN LATERAL (Ksh) en el fuste del Cimiento Profundo; y
MÓDULO DE REACCIÓN VERTICAL (Ksp) en la Punta del mismo.
Ksh Ksh
Profundidad Z [m]
[Kg/ cm³] [Ton/ m³]
0.00 – 2.00 0.99 990

2.00 – 3.50 0.46 460
3.50 – 5.00 0.71 710
5.00 – 6.50 1.83 1830
6.50 – 8.00 2.20 2200
8.00 – 9.50 2.05 2050
9.50 – 11.00 1.82 1820
11.00 – 13.50 2.66 3800
13.50 – 15.00 3.80 3800
Tabla 8. Módulos de Reacción Lateral Cimientos Profundos (Ksh)
24
Long. Caisson Long. Caisson
Diámetro o Lado de L=12.5 y 13.5 m L=14.5 y 15.5 m
la Punta (D o H) [m] Ksp Ksp
[Kg/ cm³] [Kg/ cm³]
0.50 4.25 6.08
0.60 3.55 5.06
0.70 3.04 4.34
0.80 2.66 3.80
1.00 2.13 3.04
1.20 1.77 2.53
Tabla 9. Módulos de Reacción Vertical en la Punta Cimientos Profundos (Ksp)
Los valores fueron calculados utilizando la formulación de VESICĆ5, que se basa en los
módulos de elasticidad de cada estrato, para una Longitud Aferente B de 1.0 m y una relación
de Poisson variable entre 0.25 y 0.40, de acuerdo al tipo de suelo. Para los módulos horizontales
se tuvo en cuenta el incremento por fricción lateral, mediante el factor de forma Cm.
7.4. ESTRUCTURAS DE PISO Y PAVIMENTO RECOMENDADAS
De acuerdo con los análisis realizados, a continuación, se presenta una tabla

resumen de las ESTRUCTURAS DE PISO Y PAVIMENTO, recomendadas para las
distintas zonas que componen el proyecto:
TIPO DE PISO O PAVIMENTO

CAPA PEATONAL PARQUEO
SUPERFICIAL O VEHÍCULOS
ANDENES LIVIANOS
Losa de Concreto f’c 3000 Psi (cm) 10 ---
Losa de Concreto Mr 600 Psi (cm) --- 13
Base Granular INVIAS 100% PM (cm) --- 15
Relleno Seleccionado (CBR>10 e IP<15) 40 52*
Geotextil Pavco T1700 o similar Recomendable Sí
ESPESOR TOTAL (CM) 50 80
(*) Relleno Seleccionado o Material de Sitio Seleccionado puede variar dependiendo del Cajeo Necesario.
Tabla 10. Estructuras de Pisos y Pavimentos Recomendadas.
5
BOWLES, JOSEPH E. “Foundation Analysis and Design”, Fifth Edition, The McGraw-Hill Companies, Inc., Singapore, 1996.
25
El RELLENO GRANULAR SELECCIONADO (Tipo Rocamuerta o Material de Río Bien
Gradado), será para reemplazo de los materiales No Aptos —Rellenos Antrópicos— y el
GEOTEXTIL (Recomendable para pavimentos vehiculares) cumple con la función de
separar y reforzar, aumentando la vida útil de la estructura.
Para las ZONAS DE PISOS PEATONALES se recomienda que las Losas se hagan
directamente sobre los Rellenos Seleccionados indicados en el Numeral 7.2., con una
fundición por paños de lado máximo 4.00 m —2.40 m para Losas Externas—, con
Relación Largo/Ancho Inferior a 1.10 y llevará al menos, el refuerzo mínimo por
retracción y temperatura. El Espesor de la Losa será de10 cm y la Resistencia del Concreto
f’c 3000 Psi.
En las Ilustración 5 se muestra la ESTRUCTURA DE PAVIMENTO EN

CONCRETO Propuesta para los PISOS PEATONALES O ANDENES.
Ilustración 5. Estructura de Pavimento en Concreto – PISOS PEATONALES O ANDENES.
Para las ZONAS DE TRÁNSITO VEHICULAR LIVIANO, como Parqueaderos a Nivel de

Semisótano y Rampa de Acceso, Etc., el Espesor de la Losa será 13 cm en concreto de MR
600 Psi, se apoyará sobre 15 cm de Base Granular Compactada al 100% del Proctor Modificado
y estos sobre los Rellenos Seleccionados descritos en la Tabla anterior (Ver Ilustración 6). El lado
máximo de los paños será de 3.00 m, la Relación Largo/Ancho inferior a 1.10.
26
Ilustración 6. Estructura de Pavimento en Concreto – TRÁNSITO DE VEHÍCULOS LIVIANOS
La fundición se hará por carriles con JUNTAS TRANSVERSALES del Tipo Ranura
Simulada. La JUNTA ENTRE CARRILES (Juntas Longitudinales) NO será machihembrada.
Por tratarse de PAVIMENTO DE BODEGAJE Y PARQUEADEROS con probabilidad de
presentar tránsito de Montacargas y Vehículos en Ambos Sentidos, se recomienda que las
JUNTAS LONGITUDINALES Y TRANSVERSALES en lo posible sean cortadas con disco y en
ellas se dejen Barras de Acero de  3/4” con 0.35 m de longitud espaciadas cada 0.30 m.
La función de estas barras es garantizar una adecuada Transferencia de Carga.
Contra estructuras que confinen las losas (columnas, otros pavimentos, etc.) se dejará una
JUNTA DE DILATACIÓN de 1.00 cm Rellena con Icopor o Espuma de Polietileno
(Polylon) y Sellada con Silicona o Asfalto.
7.5. CONTROL DEL POTENCIAL EXPANSIVO
Aparte del reemplazo recomendado y la colocación de la cimentación a las

profundidades señaladas, el Control del Potencial Expansivo se enfocará al Control del
Cambio de Humedad en el Terreno, especialmente Evitar Pozos Junto a las Estructuras y
Prevenir el Desecamiento, por lo que se presentan las siguientes recomendaciones.
a. No tener ni sembrar árboles no nativos de la región, como Ficus, Guayacanes,

Eucaliptos, Cauchos, Mangos, etc. ya que las raíces en períodos de verano, resecan y
contraen (deforman) el suelo, ocasionando daños en pisos, alcantarillas y muros poco
cargados.
27
Arborizaciones adicionales que se planteen se manejarán con Arbustos y en
Materas de Concreto Enterradas, para lo que las segundas de las fábricas de tubos
(tubos con espigos o campanas dañados) son apropiadas. Estos tubos se instalan abriendo el
hueco, fundiendo una placa de concreto de f’c 2500 Psi de al menos 10 cm de espesor,
sobre la que aún en estado fresco se coloca el tubo. Después del fraguado, se llena el tubo
con tierra vegetal y se hace la siembra. Árboles mayores sembrados directamente sobre
la tierra, deben controlarse hasta una distancia superior a 15 m de las construcciones.
b. Se recomienda pavimentar la Zona Perimetral a las edificaciones en un

ancho mínimo de 2.00 m, para disminuir los cambios de humedad alrededor de las
estructuras. Se deben, además, hacer buenas pendientes para mejorar el drenaje y
evitar formación de pozos de agua.
c. Se deben revisar los Sistemas Hidrosanitarios y Controlar Fugas. Las

cámaras domiciliarias se revisarán y las que sea necesario, se reconstruirán en concreto
reforzado.
7.6. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE LOS PILOTES
Para estos TIPOS DE CIMIENTOS, se presenta la siguiente miscelánea de

recomendaciones:
a. La Separación Mínima entre unidades, centro a centro, debe ser por lo

menos 2.5 Veces el Diámetro.
b. Las unidades se conectarán con una Viga Amarre y el refuerzo de ella se

enlazará con el Refuerzo Longitudinal del Pilote, para poder soportar los esfuerzos
de tensión originados por el efecto al vuelco que causan las fuerzas horizontales y los
momentos. De igual forma, el sistema deberá ir unido por ELEMENTOS
HORIZONTALES RÍGIDOS (Viga y Dado o Cabezal) que sean capaces de Transferir Todas
28
las Cargas y que Genere Rigidez y Estabilidad al Elemento o Grupo de Elementos que
Conformen la Cimentación.
c. Los Caissons deben ser de Concreto de Cemento Portland, con una

Resistencia Mínima de 3000 Psi a los 28 días y con un Slump de 6 a 8”, con el
fin de facilitar su colocación. La fundición se hará con un Tubo de 6 a 8” de
diámetro, para evitar Segregación del Concreto y si se usará el SISTEMA TREMIE.
d. La EXCAVACIÓN es recomendable acometerla MEDIANTE EQUIPOS

MECÁNICOS con Brocas Helicoidales con torques hasta de 21000 ton-m. El Nivel
Freático se encontró a partir de 5.00 m de profundidad.
e. En las zonas donde no puede utilizarse Maquinaria de Pilotaje, la

excavación se propone con Equipo Manual usando Augers Extensibles.
f. El REFUERZO LONGITUDINAL MÍNIMO del Caisson, será el 0.50% del Área

Transversal y el Recubrimiento del Refuerzo será de 7.50 cm por todos los
lados, todo de acuerdo a la NSR-10.
7.7. INTERACCIÓN SUELO – ESTRUCTURA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

DE CALI
La interacción suelo estructura durante sismos se puede evaluar de acuerdo al

Estudio de Microzonificación Sísmica de Cali, adoptado mediante el Decreto
411.0.20.0158 de 2014, el cual indica que el predio investigado se ubica en la
MICROZONA 5, perteneciente a la TRANSICIÓN ABANICO-LLANURA, que poseen
períodos elásticos de vibración que van desde 1.40 hasta 2.00 s, con un Valor
Promedio de 1.75 s (Ver Ilustración 7).
29
Ilustración 7. Localización de la Zona Bajo Estudio en el Mapa de Microzonificación Sísmica de Cali
(Visor IDESC)
Con base en los resultados obtenidos de la Estratigrafía y Propiedades Geotécnicas

Encontradas, corrobora que se cumplen los requisitos para que este perfil clasifique
dentro de esta Zona Característica. Por esta razón y debido a que el estudio es de
carácter obligatorio, para construir el espectro de aceleraciones de esta Microzona, se
deberán usar los siguientes parámetros:
ZONA DE RESPUESTA SÍSMICA: 5 – TRANSICIÓN ABANILLO-LLANURA
ACELERACIÓN PICO EFECTIVA (Av): 0.25 g

ACELERACIÓN REP. DE VELOCIDAD PICO EFECTIVA (Av): 0.25 g
ACELERACIÓN PICO EFECTIVA DEL TERRENO EN SUPERFICIE (A0): 0.28 g
30
FRANJA DEL ESPECTRO: PERIODOS CORTOS (TC)
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN DE ACELERACIÓN (PERÍODOS CORTOS) (FA): 1.12
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN DE ACELERACIÓN (PERÍODOS INTERMEDIOS) (FV): 1.40
PERÍODO CORTO (Tc): 0.60 S
PERÍODO LARGO (TL): 2.50 S
FRANJA DEL ESPECTRO: PERIODOS LARGOS (TL)
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN DE ACELERACIÓN (PERÍODOS CORTOS) (FA): 0.83
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN DE ACELERACIÓN (PERÍODOS INTERMEDIOS) (FV): 2.34
PERÍODO CORTO (Tc): 1.35 S
PERÍODO LARGO (TL): 2.50 S
Ilustración 8. Espectro Elástico Zona 5 – Microzonificación Sísmica de Cali
31
Ilustración 9. Curva de Diseño para un Coeficiente de Amortiguamiento de 5% del Crítico.
Donde,
Aa= Aceleración Horizontal Pico Efectiva de Diseño. Aa=0.25g

Av= Aceleración que representa la Velocidad Horizontal Pico Efectiva de Diseño. Av=0.25g.
Ao= Aceleración Horizontal Pico Efectiva del Terreno en Superficie (g).
Fa= Coeficiente de Amplificación que afecta la Aceleración en la Zona de Periodos Cortos para
=5%.
Fv= Coeficiente de Amplificación que afecta la Aceleración en la Zona de Periodos Intermedios
para =5%.
I= Coeficiente de Importancia.
Sa= Aceleración Espectral (g).
T= Periodo de Vibración (s).
Tc= Periodo Corto (s) (Espectro de Periodo Corto).
TL= Periodo Largo (s) (Espectro de Periodo Largo).
ACLARACIONES Y COMPLEMENTACIONES
1. Todas las Curvas corresponden a Espectros de Respuesta Elástica, a nivel

de la Superficie del Terreno, las cuales consideran el Cinco Por Ciento (5%)
de Amortiguamiento Estructural respecto al Crítico para DISEÑO Y
SEGURIDAD LIMITADA, y del Dos Por Ciento (2%) de Amortiguamiento
Estructural respecto al Crítico para UMBRAL DE DAÑO.
32
2. A cada Microzona en que se ha dividido Santiago de Cali, se le ha definido un
Valor Característico de Aceleración Pico del Terreno-PGA (A0), el cual
corresponde a la Aceleración Máxima Horizontal esperada en la Superficie del
Terreno en dicha zona para la condición de diseño, los cuales se presentan en la
Tabla 11. Tales valores deberan emplearse en los análisis detallados de
Establidad de Taludes, Excavaciones, Licuación, Estructuras de Contención,
Cimentaciones y Rellenos Antrópicos.
MICROZONA A0
1 0.26
2 0.35
3 0.35
4a 0.33
4b 0.28
4c 0.40
4d 0.28
4e 0.25
5 0.28
6 0.25
Tabla 11. Valores de PGA (A0) a Nivel de Superficie de Terreno para Condición de Diseño.
3. En aquellos casos en que el Reglamento NSR-10 haga referencia al valor de

Aceleración Pico Efectiva para la condición de Diseño (Aa), se tomará para
Santiago de Cali un valor de Aa=0.25 g. Por otro lado, en aquellos casos en
que el Reglamento NSR-10 haga referencia al valor de Aceleración Pico
Efectiva para la condición de Diseño (Av), se tomará para Santiago de Cali un
valor de Av=0.25 g.
4. El COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA (R), que se debe de emplear

con las Curvas de Diseño y Seguridad Limitada tiene un valor constante e igual
al dado en las Secciones A.2.9.4 y A.3.3.3 del Reglamento NSR-10.
33
5. En los límites de las Microzonas se establece una Franja de 200 m de ancho a
cada lado, en la cual debe tomarse, dependiendo del Periodo de Vibración de la
edificación, la Aceleración Promedio que resulte de la aplicación de los
Coeficientes y las Curvas correspondientes a las Microzonas Adyacentes, a
menos que se demuestre, por medio de un Estudio Geotécnico detallado de
acuerdo con los requerimientos dados en el Título H del Reglamento NSR-10
y lo estipulado en el Artículo Sexto del presente Decreto, que las
características del Terreno, Materiales y Espesor de Depósito, corresponde al de
una de las Zonas Adyacentes, en cuyo casi deberán emplearse los coeficientes y
las Curvas correspondientes a tal Microzona.
6. En las Microzonas donde se presenta doble curva de diseño, el diseñador

estructural debe probar que el sistema estructural seleccionado cumple con el
Corte Basal Sísmico exigido para cada una de las Dos Curvas de Diseño
de manera independiente, y que no se excede la Deriva Máxima Permitida
para cada uno de los Dos Espectros de manera independiente.
7. En las MICROZONAS CERROS Y FLUJOS Y SUELOS RESIDUALES definidas en

el Artículo Segundo del presente Decreto, se deben realizar Estudios de
Estabilidad de Taludes y de Amenaza por Movimientos en Masa que incluyan
los Efectos Sísmicos, para lo cual se debe aplicar lo contenido en el Título A y
el Título H del Reglamento NSR-10, lo estipulado en el Parágrafo 1 del
Artículo 329 del Acuerdo 69 de 2000 (POT) y las normas que los
reglamenten, los modifiquen, adicionen o remplacen.
8. En las MICROZONAS LLANURA ALUVIAL Y TRANSICIÓN ABANICOS-LLANURA

definidas en el Artículo Segundo del presente Decreto, se deben evaluar de
forma detallada el Potencial de Licuación y el Diseño de la Cimentación
debe considerar el resultado de dicha evaluación. Para esto se deberá seguir los
procedimientos empleados en el Estudio de Microzonificación Sísmica
de Santiago de Cali (Informe No. 5-2: Análisis y Modelación de la Respuesta
Sísmica Local del Subsuelo, INGEOMINAS & DAGMA, 2005), u otros
34
métodos recientemente desarrollados y publicados en revistas especializadas en
el tema posteriores a los utilizados en dicho estudio, incluyendo las medidas
correctivas del caso. Igual evaluación debe llevarse a cabo si en los perfiles del
subsuelo realizados para el Estudio Geotécnico detallado, se encuentran suelos
susceptibles de Licuación, a juicio del responsable de dicho estudio,
independientemente de la zona donde se ubiquen.
9. En las áreas SUSCEPTIBLES A CORRIMIENTO LATERAL (cercanas a cauces de

Ríos y Canales de la Red principal de Drenaje) se deben realizar estudios
complementarios detallados para la construcción de obras que evalúen este
fenómeno, con los respectivos diseños que minimicen los Desplazamientos
del Terreno. Específicamente, se define una franja de afectación de 300 m
paralela al Jarillón del Río Cauca hacia la ciudad donde es posible que se
presente este fenómeno. Para esto se deberán seguir los procedimientos
empleados en el Estudio de Microzonificación Sísmica de Santiago de
Cali (Informe No. 5-2: Análisis y Modelación de la Respuesta Sísmica Local de
Subsuelo, INGEOMINAS & DAGMA, 2005), u otros métodos recientemente
desarrollados y publicados en revistas especializadas en el tema, posteriores a los
utilizados en dicho estudio, incluyendo las medidas correctivas del caso.
10. En los sitios donde se identifiquen RELLENOS O DEPÓSITOS ANTRÓPICOS de

cualquier índole sin un adecuado control en su proceso de compactación con
espesores superiores a 3 m, y en las cuales se decida dejar los Rellenos como
material de cimentación de las edificaciones, deben aumentarse un 20% los
Factores de Amplificación, Fa y Fv, de la Microzona donde se localice la
edificación, a menos que se demuestren factores de amplificación diferentes con
un Estudio Sísmico particular de sitio, según lo establecido en el Artículo
Séptimo del presente Decreto, los cuales de ninguna manera pueden ser
menores a los factores de diseño establecidos para la Microzona donde se
localice la edificación.
35
11. Igualmente, en los sitios donde se identifiquen DEPÓSITOS DE LADERA
(Coluviones), deben aumentarse un 20% los Factores de Amplificación, Fa
y Fv, de la Microzona donde se localice la edificación, a menos que se
demuestren Factores de Amplificación diferentes con un Estudio Sísmico
particular de sitio, según lo establecido en el Artículo Séptimo del presente
Decreto, los cuales de ninguna manera pueden ser menores a los Factores de
Diseño establecidos para la Microzona donde se localice la edificación.
12. Para edificaciones que tengan PERIODOS ESTRUCTURALES DE VIBRACIÓN

con base rígida mayores que 2.5 segundos, deben realizarse Estudio de
Respuesta Sísmica Local para determinar la forma de la Curva de Diseño
en ese intervalo de periodos, de acuerdo con lo establecido por el Reglamento
NSR-10 y lo contenido n el Artículo Séptimo del presente Decreto.
13. Para los efectos de las LIMITACIONES DE USO de los diferentes sistemas
estructurales a los que hace referencia el Capítulo A.3 del Reglamento
NSR-10, y en general para efectos de aplicación de los requisitos
complementarios de la Ley 400 de 1997 no contemplados en el presente
Decreto, la Ciudad de Santiago de Cali se considera ubicada en Zona de
Amenaza Sísmica Alta.
14. Para efectos de los requisitos especiales que deben cumplir las edificaciones de
acuerdo con el TIPO DE PERFIL DE SUELO en donde se ubiquen, los cuales se
definen en la Sección A.2.4 del Reglamento NSR-10, la Microzona Cerros
se clasifica como Perfil Tipo B; la Microzona Flujos y Suelo Residual como
Perfil Tipo C; las Microzonas Piedemonte, Abanico Medio de Cali, Abanico
de Meléndez y Lilí y Abanico de Pance, se clasifican como Perfil Tipo D; las
Microzonas Abanico de Cañaveralejo y Abanico Distal de Cali y Menga, se
clasifican como Perfil Tipo E; y las Microzonas Llanura Aluvial y Transición
Abanicos-Llanura, corresponden a Perfiles Tipo F. La obligación de realizar
Estudio Sísmicos Particulares para los Perfiles Tipo F de que trata la Sección
36
A.2.4 del Reglamento NSR-10, queda cubierta con el presente Decreto al
adoptar la Microzonificación Sísmica.
15. Cuando dependiendo del Tipo de Perfil de Suelo y el Periodo de

Vibración de la edificación, el Título A del Reglamento NSR-10 imponga
limitaciones a los procedimientos de análisis requeridos u obliguen al empleo de
procedimientos de INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA, se deben utilizar las
designaciones de los tipos de perfil de suelo para cada una de las Zonas de
respuesta Sísmica dados en el Numeral 13 Anterior.
16. Se recomienda que, entre el INGENIERO ESTRUCTURAL Y EL INGENIERO

GEOTECNISTA responsables del proyecto, verifiquen que el Periodo
Fundamental de la edificación, más o menos un 10%, no coincida con los
periodos, Fundamental y Secundario, calculados para el Perfil del Subsuelo en
el sitio del proyecto, con el fin de evitar problemas de Resonancia Suelo-
Estructura.
Cuando aplique, la cimentación deberá unirse con vigas de amarre que resistan en
tracción y en compresión una carga mínima equivalente a la fracción Aa/4 de la
máxima carga axial de entre las columnas que une.
37
La información consignada en este reporte y las conclusiones y recomendaciones
dadas, se basan en el análisis de los resultados de la investigación realizada, en conjunto
con las características del proyecto.
Cambios en este último que afecten cargas o excavaciones y cambios notables en

las condiciones locales del suelo se comunicarán a INGEOTÉCNICA E.G. que estudiará
la nueva situación y presentará las recomendaciones adicionales necesarias.
EDWIN ENRIQUE GALARZA GÓMEZ

Representante Legal InGeotécnica E.G.
Ingeniero Civil
Matrícula 76202-118385
Informe Geotécnico Proyecto de Vivienda Edificio Tajamar - Calle 14A # 50A-22 - Barrio Las Camelias/
38
TABLA 1
PARÁMETROS DEL SUELO
PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO JACAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20)
PROFUNDIDAD H.N. L.L. L.P. I.P. I.F. Pc N qu g g seco Weq DW Pe Dr f' Cc Cr K Tmáx
(m) % Kg/cm² Golpes/pie Kg/cm² Ton/m³ Ton/m³ % % Kg/cm² grados Kg/cm³ Pulg
0.50 - 1.00 58 91 45 46 0.27 2.0 13 1.7 --- --- --- 46 11 0.2 --- 15 0.73 0.11 2.83 ---
1.50 - 2.00 56 80 44 37 0.33 1.5 12 1.6 (1.18) 1.76 1.09 41 14 0.1 --- 19 0.63 0.10 2.66 ---
3.00 - 3.50 62 80 40 40 0.56 0.4 6 0.8 (1.05) 1.72 1.07 41 21 0.1 --- 17 0.63 0.10 1.33 ---
4.50 - 5.00 67 83 36 47 0.66 0.3 9 1.2 --- --- --- 43 24 0.1 --- 15 0.66 0.10 2.00 ---
5.50 - 6.00 51 86 35 51 0.32 1.6 25 3.3 --- --- --- 44 7 0.2 --- 14 0.68 0.10 5.31 ---
6.00 - 6.50 59 84 39 45 0.45 0.7 22 2.9 --- --- --- 43 16 0.1 --- 16 0.66 0.10 4.70 ---
7.50 - 8.00 48 82 37 45 0.24 2.5 30 3.9 --- --- --- 42 6 0.2 --- 16 0.64 0.10 6.23 ---
9.00 - 9.50 46 85 41 44 0.11 6.0 27 3.6 --- --- --- 43 2 0.3 --- 16 0.67 0.10 5.77 ---
10.50 - 11.00 49 92 42 50 0.13 5.0 24 3.2 --- --- --- 47 2 0.3 --- 14 0.73 0.11 5.16 ---
12.00 - 12.50 49 79 40 40 0.24 2.5 35 +4.0 --- --- --- 41 8 0.2 --- 18 0.62 0.10 +6.38 ---
13.50 - 14.00 59 95 44 51 0.29 1.8 50 +4.0 --- --- --- 48 11 0.2 --- 14 0.76 0.11 +6.38 ---
14.50 - 15.00 63 88 41 48 0.46 0.7 50 +4.0 --- --- --- 45 18 0.1 --- 15 0.70 0.11 +6.38 ---
(1) Desde el nivel del terreno.

(2) Humedad Natural.
(3) Límite Líquido.
(4) Límite Plástico.
(5) Indice de Plasticidad.
(6) Indice de Fluidez.
(7) Presión de Preconsolidación, por correlación con (6).
(8) Resistencia promedio a la Penetración Estándar.
(9) Resistencia a la Compresión Inconfinada, por correlación con los valores de N. Entre paréntesis, Valor Medio Obtenido en Laboratorio.
(10) Peso Unitario. Valor Medio Obtenido en Laboratorio.
(11) Peso Unitario Seco. Valor Medio Obtenido en Laboratorio.
(13) Humedad de Equilibrio. Según NSR-98. Ecuación H.6.1.
(13) Cambio Relativo de Humedad I Weq-HN I. En rojo más seco en azul más húmedo.
(14) Presión de Expansión estimada. Según NSR-98. Ecuación H.6.2. Entre paréntesis, Valor Medio Obtenido en Laboratorio.
(15) Densidad Relativa de los Suelos Granulares. Tabla 5-1 del Libro Ingeniería de Fundaciones, Erhard Gerstner.
(16) Ángulo de Fricción Interna. Para Suelos Cohesivos según J.A. Jimenez y J.L. de Justo, Geotécnia y Cimientos I, p.372 y para Suelos Granulares según R. Peck, 1974. Ingeniería de Fundaciones, Erhard Gerstner, Tabla 5-1.
(17) Coeficiente de Consolidación por correlación con (3). Terzaghi and Peck, 1967.
(18) Coeficiente de Recompresión por correlación con (3) y Gravedad Específica G= 2.600 Según Nasoroj and Murthy, 1985. Valor de G asumido.
(19) Módulo de Reacción. Ancho del cimiento para suelos granulares, B=2.00 m , Valor estimado y para Suelos Cohesivos según Teng, W. C., 1962, Foundation Design. Prentice-Hall, Londres.
(20) Tamaño máximo serie de tamices ASTM.
ANEXO 1
FIGURAS
1 2 3 4 5 B 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
VACIO
VACIO A GARAJE VACIO A GARAJE
A
BALCON BALCON
ALCOBA
ALCOBA
ALCOBA
BALCON ALCOBA BALCON
ALCOBA ALCOBA P-3
P-1 ALCOBA SALA - COMEDOR
APTO 103
N+2.70
ALCOBA
ALCOBA
BAÑOS BAÑOS
BAÑOS BAÑOS
ROPAS COCINA
BAÑOS ROPAS ROPAS
BAÑOS
COCINA COCINA
BALCON
SALA - COMEDOR BALCON
APTO 105 SALA - COMEDOR

N+2.70 VACIO APTO 102
A N+2.70 A'
B VACIO HALL HALL
VACIO
BALCON BALCON
SALA - COMEDOR COCINA SALA - COMEDOR

COCINA APTO 101
APTO 106 14 1
N+2.70 N+2.70
BAÑOS 13 2
ROPAS BAÑO ROPAS
COCINA 12 3 ROPAS
C 11 4
10 5
9 8 7 6
BAÑO BAÑOS BAÑOS
BAÑO ALCOBA
ALCOBA
D
P-2 ALCOBA
SALA - COMEDOR
APTO 104
N+2.70
BALCON ALCOBA ALCOBA BALCON

ALCOBA ALCOBA
ALCOBA ALCOBA
VACIO
BALCON
P-4
E
BALCON
VACIO ZONA COMÙN VACIO ZONA COMÙN
B'
PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO TAJAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS
CLIENTE: CONVENCIONES FIGURA

PERFORACIÓN REALIZADA HASTA
OBRA: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO 6.00 m DE PROFUNDIDAD.
TAJAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS.
PERFORACIÓN REALIZADA HASTA
15.00 m DE PROFUNDIDAD.
1
CONTIENE:
LOCALIZACIÓN DE PERFORACIONES P-1 A P-4.
P-1 P-2 P-3 P-4
LOSA de Concreto (E=8 a 12 cm) sobre RELLENO de Limo Arcilloso y Arcillo Arenoso amarillo y café, con Rocamuerta y Desechos de Construcción.
0.00
11 16 17 ? 8
1.00
?
?
qu=1.18 LIMO Arcilloso amarillo, café y café amarillento
g =1.76 (MH) 15 13
2.00
14 9
3.00 qu=1.05 ?
5 6 ? g =1.72 6
? (CH-MH)
5
4.00
(CH-MH) ? (MH-CH)
7 8 11 9
5.00
LIMO Arcilloso café claro
26 23
6.00
22 F.P. (CH-MH) 21 F.P.
7.00 ARCILLA Limosa amarillo y café con Grumos Meteorizados

(CH) (CH-MH)
30 29
8.00
Profundidad [m]
9.00 ?
31 23
? LIMO Arcilloso café grisáceo con Grumos ?

10.00 (MH)
23 25
11.00
12.00 ?
37 33
13.00 LIMO Arcilloso amarillo con Grumos Meteorizados

(MH)(MH-CH)
+50 +50 (MH-CH)

14.00
+50 +50
15.00
F.P. F.P.
CLIENTE: CONVENCIONES FIGURA

CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S. 21
(MH)
OBRA: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO
qu
g 2
CONTIENE:
PERFIL ESTRATIGRAFICO P-1 A P-4. FP
CLIENTE: FIGURA
3
OBRA: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO
CONTIENE:
TÉCNICAS DE ENTIBADO
ANEXO 2
REGISTROS DE PERFORACIÓN
Y ENSAYOS DE LABORATORIO
Página 1
REGISTRO DE PERFORACIÓN
CLIENTE: CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S.
PROYECTO: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO TAJAMAR
LOCALIZACION: SEGÚN FIGURA 1
SONDEO: P-1 FECHA: MARZO 23 DE 2018

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
DESCRIPCION DEL MATERIAL WN, WL, WP, %
% RECUPERACIÓN
RELLENO de limo arenoso de color café. La arena es fina y media.

Contiene Partículas de Rocamuerta.
M-1
5-5-6 RELLENO de limo arcilloso de color amarillo. Trazas de arena fina y
80% media. Contiene Partículas de Areniscas. HN superior al LP.
1.00
(MH)
LIMO arcilloso de color café amarillento con trazas gris claras. Trazas de
S-1 arena fina y media. HN superior al LP.
SHELBY Ø2"
60% (MH)
2.00
7-6-8
NO SE ANALIZÓ
LIMO arcilloso de color amarillo con trazas grises y cafés. Trazas de arena
fina y media. HN superior al LP.
(MH-CH)
3.00
M-3
3-2-3
80%
ARCILLA limosa de color café con vetas azuladas. Trazas de arena fina y
4.00 media. HN superior al LP.
(CH-MH)
M-4
3-4-3
80%
5.00
fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN superior al LP.
(MH)
6.00
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Cuchara Martillo 140 lb Caida 30" Shelby Núcleo PROFUNDIDAD NIVEL FREÁTICO: 5.00 m. Límites de Atterberg
Humedad Natural
Página 2

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
M-5
10-11-11 Continúa:
80% LIMO arcilloso de color amarillo con trazas grises y cafés. Trazas de arena
(MH)
7.00
M-6 Contiene:
15-14-16 Arena fina y media; y Grumos Meteorizados. HN próxima al LP.
80%
8.00
(MH)
9.00
M-7
14-14-17 Contiene:
80% Arena fina y media; y Grumos Meteorizados. HN próxima al LP.
(MH)
10.00
M-8 Contiene:
11-12-11 Arena fina y media; y Grumos Meteorizados. HN próxima al LP.
80%
11.00
(MH)
12.00
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 3

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
M-9
16-17-20 Continúa:
80% LIMO arcilloso de color amarillo con trazas grises y cafés. Trazas de arena
fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN próxima al LP.
(MH)
13.00
M-10 Contiene:
26-25-29 Arena fina y media; y Grumos Meteorizados. HN superior al LP.
80%
14.00
(MH)
Contiene:
M-11
Arena fina y media; y Grumos Meteorizados. HN superior al LP.
34-40-41
60% (MH)
15.00
A 15.00 m Fin de Perforación.
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 4

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
LOSA en Concreto (E=10 cm) sobre RELLENO de limo arcillo arenoso

de color café con trazas amarillas. La arena es fina y media. HN superior
al LP.
M-1
(MH)
10-8-8
80%
1.00
LIMO arcilloso de color café con trazas amarillas y gris oscuras. Trazas de
arena fina y media. HN superior al LP.
M-2
(MH)
5-5-4
60%
2.00
(MH)
3.00
M-3
2-3-3
80%
ARCILLA limosa de color café con vetas grises y trazas amarillas. Trazas
de arena fina y media. HN superior al LP.
4.00
(CH)
M-4
4-4-4
ARCILLA limosa de color amarillo con vetas gris azuladas y cafés. Trazas
80%
5.00 de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN superior al LP.
(CH)
M-5
10-12-14
80%
6.00
A 6.00 m Fin de Perforación. N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 5

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
LOSA en Concreto (E=12 cm) sobre RELLENO de limo arcilloso de color

café. La arena es fina y media. Contiene Desechos de Construcción. HN
superior al LP.
M-1 (MH)
12-10-7
80%
1.00
LIMO arcilloso de color café con trazas grises y amarillas. Trazas de arena
(MH)
M-2
6-8-7
80%
2.00
LIMO arcilloso de color amarillo con vetas gris claras. Trazas de arena fina
y media. HN superior al LP.
(MH)
3.00
S-1
SHELBY Ø2" ARCILLA limosa de color café con vetas gris oscuras y amarillas. Trazas
60% de arena fina y media. HN superior al LP.
3-2-3 (CH-MH)
NO SE ANALIZÓ
4.00
M-4
6-5-6
ARCILLA limosa de color amarillo con vetas gris claras y trazas cafés.
80%
5.00 Trazas de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN
superior al LP.
(CH)
6.00
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 6

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
M-5
9-11-10 Continúa:
80% ARCILLA limosa de color amarillo con vetas gris claras y trazas cafés.
Trazas de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN superior
al LP.
(CH-MH)
7.00
M-6 Contiene:
80%
8.00
(CH)
9.00
M-7
14-11-12
80%
LIMO arcilloso de color café grisáceo con vetas amarillas. Trazas de arena
(MH)
10.00
M-8
12-12-13
Trazas de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN
80%
11.00 superior al LP.
(MH)
12.00
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 7

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
M-9
15-15-18 LIMO arcilloso de color amarillo con vetas gris verdosas y café claras.
80% Trazas de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN
superior al LP.
(MH-CH)
13.00
M-10 Contiene:
80%
14.00
(MH-CH)
M-11 Contiene:
60% (MH-CH)
15.00
A 15.00 m Fin de Perforación.
N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
Página 8

MUESTREADOR
MUESTRA
PERFIL
PROFUNDIDAD
[m]
SPT
N.F.
% RECUPERACIÓN
LOSA en Concreto (E=8 cm) sobre RELLENO de limo arcilloso de color

amarillo con vetas grises. Trazas de arena fina y media.
M-1
4-3-5
LIMO arcilloso de color café con trazas verdosas y amarillas. Trazas de
80%
1.00 arena fina y media. HN superior al LP.
(MH)
M-2
LIMO arcilloso de color amarillo con trazas gris claras y cafés. Trazas de
5-6-7
80%
2.00
(MH)
3.00
M-3
2-3-3 ARCILLA limosa de color amarillo con vetas gris claras. Trazas de arena
80% fina y media. HN superior al LP.
(CH)
4.00
LIMO arcilloso de color café claro con vetas grises y amarillas. Trazas de
(MH-CH)
M-4
3-2-7
80%
5.00
Trazas de arena fina y media. Contiene Grumos Meteorizados. HN
superior al LP.
(CH)
M-5
10-12-11
80%
6.00
A 6.00 m Fin de Perforación. N GOLPES/PIE
MUESTREADORES:
N (SPT)
Humedad Natural
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
LABORATORIO DE SUELOS
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

OBRA: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO JACAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS
ANALISIS GRANULOMÉTRICO - % QUE PASA EN PESO LIMO Y LÍMITES HUMEDAD PESO PESO
PERFORACIÓN MUESTRA PROFUNDIDAD GRAVA ARENA ARCILLA DE ATTERBERG CLASIFICACIÓN NATURAL UNITARIO SECO qu Pe N
(mts) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200 L.L. L.P. I.P U.S.C. % ton/mt3 ton/mt3 Kg/cm 2 Kg/cm 2 golpes/pie
P-1 M-1 0.50 - 1.00 94.00 52.00 42.00 MH 58.79 11

S-1 1.50 - 2.00 83.00 52.00 31.00 MH 58.63 1.76 1.09 1.18 ---
M-3 3.00 - 3.50 80.00 47.00 33.00 MH 68.95 5
M-4 4.50 - 5.00 81.00 36.00 45.00 CH-MH 76.93 7
M-5 6.00 - 6.50 88.00 44.00 44.00 MH 71.30 22
M-6 7.50 - 8.00 85.00 45.00 40.00 MH 45.50 30
M-7 9.00 - 9.50 83.00 42.00 41.00 MH 44.54 31
M-8 10.50 - 11.00 93.00 50.00 43.00 MH 47.19 23
M-9 12.00 - 12.50 83.00 43.00 40.00 MH 43.31 37
M-10 13.50 - 14.00 88.00 45.00 43.00 MH 59.40 +50
M-11 14.50 - 15.00 82.00 40.00 42.00 MH 45.68 +50
P-2 M-1 0.50 - 1.00 86.00 43.00 43.00 MH 54.96 16

M-2 1.50 - 2.00 82.00 41.00 41.00 MH 53.63 9
M-3 3.00 - 3.50 72.00 41.00 31.00 MH 70.60 6
M-4 4.50 - 5.00 90.00 36.00 54.00 CH 67.84 8
M-5 5.50 - 6.00 84.00 35.00 49.00 CH 45.74 26
OBSERVACIONES: Pe = Presión de Expansión en el aparato de Lambe

N.P = Material fino no plástico
Página 1
(*) = No se ensayó a la Compresión Inconfinada, ya que la muestra salió muy arenosa.
LABORATORIO DE SUELOS
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

ANALISIS GRANULOMÉTRICO - % QUE PASA EN PESO LIMO Y LÍMITES HUMEDAD PESO PESO
PERFORACIÓN MUESTRA PROFUNDIDAD GRAVA ARENA ARCILLA DE ATTERBERG CLASIFICACIÓN NATURAL UNITARIO SECO qu Pe N
(mts) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200 L.L. L.P. I.P U.S.C. % ton/mt3 ton/mt3 Kg/cm 2 Kg/cm 2 golpes/pie
P-3 M-1 0.50 - 1.00 96.00 46.00 50.00 MH 57.43 17

M-2 1.50 - 2.00 80.00 42.00 38.00 MH 50.04 15
S-1 3.00 - 3.50 87.00 38.00 49.00 CH-MH 62.27 1.72 1.07 1.05 ---
M-4 4.50 - 5.00 83.00 35.00 48.00 CH 54.43 11
M-5 6.00 - 6.50 79.00 34.00 45.00 CH-MH 46.88 21
M-6 7.50 - 8.00 78.00 29.00 49.00 CH 49.79 29
M-7 9.00 - 9.50 86.00 40.00 46.00 MH 46.90 23
M-8 10.50 - 11.00 90.00 34.00 56.00 CH 50.11 25
M-9 12.00 - 12.50 75.00 36.00 39.00 MH-CH 54.63 33
M-10 13.50 - 14.00 101.00 43.00 58.00 MH-CH 57.74 +50
M-11 14.50 - 15.00 94.00 41.00 53.00 MH-CH 79.36 +50
P-4 M-1 0.50 - 1.00 89.00 40.00 49.00 MH-CH 59.18 8

M-2 1.50 - 2.00 76.00 40.00 36.00 MH 60.46 13
M-3 3.00 - 3.50 82.00 34.00 48.00 CH 48.16 6
M-4 4.50 - 5.00 78.00 36.00 42.00 MH-CH 68.80 9
M-5 5.50 - 6.00 88.00 35.00 53.00 CH 57.00 23
OBSERVACIONES: Pe = Presión de Expansión en el aparato de Lambe

N.P = Material fino no plástico
Página 2
(*) =
50 60 70 80 90 100 110 120
80
80
IP
300
70
70
200
100 60
60
U
0 WL
CH
0 100 200 300 400 500
50
LINEA U IP= 0.9 (WL-8) 50
LINEA A IP= 0.73 (WL- 20)
40 40
30
30
CL
20
20
OH o MH OBRA PROYECTO DE VIVIENDA
EDIF. TAJAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS

10 CLIENTE 10
OL o ML
INDICE DE PLASTICIDAD - IP
CL - ML CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S.
ML FECHA ABRIL DE 2018 E.E.G.G.

0
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
LIMITE LIQUIDO W L
CARTA DE PLASTICIDAD
ANEXO 3
MEMORIA DE CÁLCULO
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE SCHMERTMANN
DATOS DE ENTRADA PARA EL MÉTODO
- Sótano 1.50 m Sótano : 1.50 m

- Profundidad de Embebimiento ( D ) = 1.00 m
- Profundidad de Cimentación = 2.50 m
- Ancho del Cimiento ( B ) = 2.40 m
- Profundidad de influencia ( 1,5 B ) = 3.60 m D= 1.00 m
- Calcular el promedio de N entre 2.50 m y 6.10 m
- Tipo de Cimiento 1 B= 2.40 m
(20) MATERIAL DE SITIO REEMPLAZADO POR RELLENO SELECCIONADO O CONCRETO CICLÓPEO

RESULTADOS DEL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR ( N ) [Golpes/pie]
P-1 P-2 P-3 P-4
0
11 16 17 8
1
9 15 13
2
14
20 20 20 20
3
5 6 6
5
4
7 8 11 9
5
26 23
6
22 21
7
30 29
8
9
31 23
10
23 25
11
12
37 33
13
50 50
14
15 50 50
N P-1 = 10 Golpes/pie Nmín = 10 Golpes/pie
N P-2 = 12 Golpes/pie D/B = 0.41
N P-3 = 12 Golpes/pie
N P-4 = 11 Golpes/pie qadm = 1.2 Kg/cm² = 12 Ton/m² = 120 KN/m²
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE SKEMPTON

- Factor de Seguridad ( F.S. ) = 3.0
P-1 P-2 P-3 P-4 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 16 17 8 0 0 0 0 0 0
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 9 15 13 0 0 0 0 0 0
2
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
3
5 6 0 6 0 0 0 0 0 0
0 0 5 0 0 0 0 0 0 0
4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 8 11 9 0 0 0 0 0 0
5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 26 0 23 0 0 0 0 0 0
6
22 0 21 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 0 29 0 0 0 0 0 0 0
8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9
31 0 23 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 0 25 0 0 0 0 0 0 0
11
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12
37 0 33 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
14
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
N P-1 = 8 Golpes/pie Nmín = 8 Golpes/pie Cu = 0.5 Kg/cm²
N P-2 = 9 Golpes/pie D/B = 0.41 Nc = 6.94
N P-3 = 11 Golpes/pie F.S. = 3.0
Cu × N c
q adm =
0 F .S .
0
qadm = 1.1 Kg/cm² = 11 Ton/m² = 110 KN/m²
0
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE TERZAGUI & PECK

- Asentamiento admisible en el cimiento = 2.5 cm
P-1 P-2 P-3 P-4 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 16 17 8 0 0 0 0 0 0
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 9 15 13 0 0 0 0 0 0
2
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
3
5 6 0 6 0 0 0 0 0 0
0 0 5 0 0 0 0 0 0 0
4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 8 11 9 0 0 0 0 0 0
5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 26 0 23 0 0 0 0 0 0
6
22 0 21 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 0 29 0 0 0 0 0 0 0
8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9
31 0 23 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 0 25 0 0 0 0 0 0 0
11
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12
37 0 33 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
14
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
N P-1 = 8 Golpes/pie Nmín = 8 Golpes/pie N×r

B < 1.20 m, qadm =
N P-2 = 9 Golpes/pie r = 2.5 cm 20
N × r æ B + 0.3 ö
N P-3 = 11 Golpes/pie 2
B > 1.20 m, qadm = ×ç ÷

N P-4 = 10 Golpes/pie 7.5 è 2 × B ø
0
0
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS - DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS 1 A 2

NIVEL FREÁTICO: 5.00 m

PESO UNITARIO (g): 1.74 ton/m³
ANCHO DEL CIMIENTO (B) 2.40 m
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE (qadm): 13.00 ton/m²
PROFUNDIDAD DEL CIMIENTO (D): 1.00 m
SÓTANO: 1.50 m
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

PROFUNDIDAD Z s'o Io Ds'o 0.10s'o qadm s'o + Ds'o Chequeo
(m) (m) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²)
0.00 0.00
0.50 0.87
1.00 1.74
1.50 2.61
2.00 3.48
2.50 0.00 4.35 1.00 13.00 0.44 30.00 14.74 OK!
3.00 0.50 5.22 0.68 8.90 0.52 11.63 11.51 OK!
3.50 1.00 6.09 0.50 6.48 0.61 12.50 9.96 OK!
4.00 1.50 6.96 0.38 4.92 0.70 13.37 9.27 OK!
4.50 2.00 7.83 0.30 3.87 0.78 16.81 9.09 OK!
5.00 2.50 8.70 0.24 3.12 0.87 17.68 9.21 OK!
5.50 3.00 9.07 0.20 2.57 0.91 18.55 9.03 OK!
6.00 3.50 9.44 0.17 2.15 0.94 37.38 8.98 OK!
6.50 4.00 9.81 0.14 1.83 0.98 38.25 9.03 OK!
7.00 4.50 10.18 0.12 1.57 1.02 39.12 9.14 OK!
7.50 5.00 10.55 0.11 1.37 1.06 50.00 9.31 OK!
8.00 5.50 10.92 0.09 1.20 1.09 50.00 9.51 OK!
8.50 6.00 11.29 0.08 1.06 1.13 50.00 9.74 OK!
9.00 6.50 11.66 0.07 0.95 1.17 45.16 10.00 OK!
9.50 7.00 12.03 0.07 0.85 1.20 46.03 10.27 OK!
10.00 7.50 12.40 0.06 0.76 1.24 46.90 10.55 OK!
10.50 8.00 12.77 0.05 0.69 1.28 47.77 10.85 OK!
11.00 8.50 13.14 0.05 0.63 1.31 48.64 11.16 OK!
11.50 9.00 13.51 0.04 0.58 1.35 49.51 11.48 OK!
12.00 9.50 13.88 0.04 0.53 1.39 50.00 11.80 OK!
(1) Profundidad a partir del nivel de piso

(2) Profundidad a partir de la cara inferior del cimiento
(3) Esfuerzo efectivo
(4) Factor de influencia de carga para la distribución 1 a 2
(5) Aumento promedio del esfuerzo efectivo por la sobrecarga
(6) 10% del esfuerzo efectivo inicial
(7) Capacidad portante mínima
(8) Sumatoria de esfuerzos efectivos
(9) Revisar esfuerzos de corte si el cambio de esfuerzos es mayor al 10% del geostático y si la sumatoria de esfuerzos efectivos
es mayor que la capacidad portante a esa profundidad.
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE SCHMERTMANN


P-1 P-2 P-3 P-4
0
11 16 17 8
1
9 15 13
2
14
20 20 20 20
3
20 20 20 20
5 6 5 6
4
7 8 11 9
5
26 23
6
22 21
7
30 29
8
9
31 23
10
23 25
11
12
37 33
13
50 50
14
15 50 50
N P-1 = 10 Golpes/pie Nmín = 10 Golpes/pie
N P-2 = 13 Golpes/pie D/B = 0.50
N P-4 = 13 Golpes/pie qadm = 1.3 Kg/cm² = 13 Ton/m² = 130 KN/m²
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE SKEMPTON

- Factor de Seguridad ( F.S. ) = 3.0
P-1 P-2 P-3 P-4 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 16 17 8 0 0 0 0 0 0
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 9 15 13 0 0 0 0 0 0
2
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
3
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
5 6 5 6 0 0 0 0 0 0
4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 8 11 9 0 0 0 0 0 0
5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 26 0 23 0 0 0 0 0 0
6
22 0 21 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 0 29 0 0 0 0 0 0 0
8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9
31 0 23 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 0 25 0 0 0 0 0 0 0
11
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12
37 0 33 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
14
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
N P-1 = 12 Golpes/pie Nmín = 12 Golpes/pie Cu = 0.8 Kg/cm²
N P-2 = 13 Golpes/pie D/B = 0.50 Nc = 7.08
N P-3 = 13 Golpes/pie F.S. = 3.0
Cu × N c
q adm =
0 F .S .
0
0
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE - MÉTODO DE TERZAGUI & PECK

- Asentamiento admisible en el cimiento = 2.5 cm
P-1 P-2 P-3 P-4 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 16 17 8 0 0 0 0 0 0
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 9 15 13 0 0 0 0 0 0
2
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
3
20 20 20 20 0 0 0 0 0 0
5 6 5 6 0 0 0 0 0 0
4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 8 11 9 0 0 0 0 0 0
5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 26 0 23 0 0 0 0 0 0
6
22 0 21 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 0 29 0 0 0 0 0 0 0
8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9
31 0 23 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 0 25 0 0 0 0 0 0 0
11
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12
37 0 33 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
14
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0
N P-1 = 12 Golpes/pie Nmín = 12 Golpes/pie N×r

B < 1.20 m, qadm =
N P-2 = 13 Golpes/pie r = 2.5 cm 20
N × r æ B + 0.3 ö
N P-3 = 13 Golpes/pie 2
B > 1.20 m, qadm = ×ç ÷

N P-4 = 13 Golpes/pie 7.5 è 2 × B ø
0
0
0
Página___
MEMORIA DE CÁLCULO
CIMIENTOS CUADRADOS - DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS 1 A 2

NIVEL FREÁTICO: 5.00 m

PESO UNITARIO (g): 1.74 ton/m³
ANCHO DEL CIMIENTO (B) 2.00 m
CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE (qadm): 18.00 ton/m²
PROFUNDIDAD DEL CIMIENTO (D): 1.00 m
SÓTANO: 1.50 m
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

PROFUNDIDAD Z s'o Io Ds'o 0.10s'o qadm s'o + Ds'o Chequeo
(m) (m) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²) (ton/m²)
0.00 0.00
0.50 0.87
1.00 1.74
1.50 2.61
2.00 3.48
2.50 0.00 4.35 1.00 18.00 0.44 30.57 19.74 OK!
3.00 0.50 5.22 0.64 11.52 0.52 31.44 14.13 OK!
3.50 1.00 6.09 0.44 8.00 0.61 12.65 11.48 OK!
4.00 1.50 6.96 0.33 5.88 0.70 13.52 10.23 OK!
4.50 2.00 7.83 0.25 4.50 0.78 17.01 9.72 OK!
5.00 2.50 8.70 0.20 3.56 0.87 17.88 9.65 OK!
5.50 3.00 9.07 0.16 2.88 0.91 18.75 9.34 OK!
6.00 3.50 9.44 0.13 2.38 0.94 37.97 9.21 OK!
6.50 4.00 9.81 0.11 2.00 0.98 38.84 9.20 OK!
7.00 4.50 10.18 0.09 1.70 1.02 39.71 9.27 OK!
7.50 5.00 10.55 0.08 1.47 1.06 50.00 9.41 OK!
8.00 5.50 10.92 0.07 1.28 1.09 50.00 9.59 OK!
8.50 6.00 11.29 0.06 1.13 1.13 50.00 9.81 OK!
9.00 6.50 11.66 0.06 1.00 1.17 45.82 10.05 OK!
9.50 7.00 12.03 0.05 0.89 1.20 46.69 10.31 OK!
10.00 7.50 12.40 0.04 0.80 1.24 47.56 10.59 OK!
10.50 8.00 12.77 0.04 0.72 1.28 48.43 10.88 OK!
11.00 8.50 13.14 0.04 0.65 1.31 49.30 11.18 OK!
11.50 9.00 13.51 0.03 0.60 1.35 50.00 11.50 OK!
12.00 9.50 13.88 0.03 0.54 1.39 50.00 11.81 OK!
(1) Profundidad a partir del nivel de piso

(2) Profundidad a partir de la cara inferior del cimiento
(3) Esfuerzo efectivo
(4) Factor de influencia de carga para la distribución 1 a 2
(5) Aumento promedio del esfuerzo efectivo por la sobrecarga
(6) 10% del esfuerzo efectivo inicial
(7) Capacidad portante mínima
(8) Sumatoria de esfuerzos efectivos
(9) Revisar esfuerzos de corte si el cambio de esfuerzos es mayor al 10% del geostático y si la sumatoria de esfuerzos efectivos
es mayor que la capacidad portante a esa profundidad.
MEMORIA DE CÁLCULO
MODULOS DE REACCIÓN DE SUBRASANTE PARA CIMIENTOS
FORMULACIÓN DE VESIC

D N Tipo de Es n B Ksh
TIPO DE CIMIENTO
[m] [Golpes/pie] Suelo [Kg/cm²] [m] [Kg/cm³]
tramo n
EDIFICIO - ZAPATAS SOBRE 0.50 m DE
1.00 8 8 43 0.35 1.00 0.49
RELLENO
EDIFICIO - ZAPATAS SOBRE 1.00 m DE
1.00 10 8 53 0.35 1.00 0.61
RELLENO
0 0.00 0.00
0 0.00 0.00
0 0.00 0.00
0 0.00 0.00
0 0.00 0.00
0.00
MEMORIA DE CÁLCULO
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN
ASENTAMIENTOS DE CONSOLIDACIÓN PRIMARIA - ALTERNATIVA 1: ZAPATAS SOBRE CONCRETO CICLÓPEO
PARÁMETROS DIMENSIONES m n
æ P¢ + DP¢ ö
Cr= 0.1 b= 2.40 m d c = r × Y × å C × H i × logçç 0 ÷÷
Cc= 0.68 A(apoyo)= 5.8 m² i =1 è P0¢ ø
eo= 2.6 D= 2.50 m
qadm= 13.0 Ton/m² Nivel freático= 5.00 m d c = r × Y × DH
CARGAS
Carga= 80 Ton Carga Total = 80 Ton Asentamiento Unidimensional (DH)= 3.2 cm
q(apoyo)= 13.89 Ton/m² %Carga Eq = 100% Factor 3D (Y)= 0.8
H(relleno)= 0.5 m Factor Rigidez (r)= 0.85
q(relleno)= 1 Ton/m² Asentamiento Total (dc)= 2.2 cm
Tramo Profundidad g z Hi P'o P'o P`C P'c Io wn wl DP' Dhi

(m) (m) (Ton/m³) (m) (m) (ton/m²) (ton/m²) IF (ton/m²) (ton/m²) (m)
2.50 - 3.00 2.75 2.00 0.25 0.50 0.50 0.50 200.00 200.00 0.82 11.39 0.000
3.00 - 5.00 4.00 1.75 1.50 2.00 2.75 2.75 3.00 3.00 0.38 67 83 6.26 0.000
5.00 - 6.50 5.75 1.80 3.25 1.50 5.10 5.10 16.00 16.00 0.18 59 84 3.51 0.009
6.50 - 8.00 7.25 1.85 4.75 1.50 6.34 7.09 25.00 25.00 0.11 48 82 2.56 0.006
8.00 - 9.50 8.75 1.90 6.25 1.50 7.65 8.40 60.00 60.00 0.08 46 85 2.07 0.004
9.50 - 11.00 10.25 1.90 7.75 1.50 9.00 9.75 50.00 50.00 0.06 49 92 1.78 0.003
11.00 - 12.50 11.75 1.90 9.25 1.50 10.35 11.10 25.00 25.00 0.04 49 79 1.59 0.003
12.50 - 14.00 13.25 2.00 10.75 1.50 11.78 12.53 18.00 18.00 0.03 59 95 1.46 0.002
14.00 15.00 14.50 2.00 12.00 1.00 13.03 13.78 7.00 13.78 0.03 63 88 1.39 0.004
- #¡VALOR! 1.84 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 50.00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Total= 0.032
MEMORIA DE CÁLCULO
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN
PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO JACAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS42
ASENTAMIENTOS DE CONSOLIDACIÓN PRIMARIA - ALTERNATIVA 1: ZAPATAS SOBRE CONCRETO CICLÓPEO
PARÁMETROS DIMENSIONES m n
æ P¢ + DP¢ ö
Cr= 0.1 b= 2.00 m d c = r × Y × å C × H i × logçç 0 ÷÷
Cc= 0.68 A(apoyo)= 4.0 m² i =1 è P0¢ ø
eo= 2.6 D= 2.50 m
qadm= 18.0 Ton/m² Nivel freático= 5.00 m d c = r × Y × DH
CARGAS
Carga= 80 Ton Carga Total = 80 Ton Asentamiento Unidimensional (DH)= 3.4 cm
q(apoyo)= 20.00 Ton/m² %Carga Eq = 100% Factor 3D (Y)= 0.8
H(relleno)= 1m Factor Rigidez (r)= 0.85
q(relleno)= 1 Ton/m² Asentamiento Total (dc)= 2.3 cm
Tramo Profundidad g z Hi P'o P'o P`C P'c Io wn wl DP' Dhi

(m) (m) (Ton/m³) (m) (m) (ton/m²) (ton/m²) IF (ton/m²) (ton/m²) (m)
2.50 - 3.50 3.00 2.00 0.50 1.00 1.00 1.00 200.00 200.00 0.64 12.80 0.000
3.50 - 5.00 4.25 1.75 1.75 1.50 3.31 3.31 3.00 3.31 0.28 67 83 6.69 0.000
5.00 - 6.50 5.75 1.80 3.25 1.50 5.23 5.23 16.00 16.00 0.15 59 84 3.90 0.010
6.50 - 8.00 7.25 1.85 4.75 1.50 6.46 7.21 25.00 25.00 0.09 48 82 2.76 0.006
8.00 - 9.50 8.75 1.90 6.25 1.50 7.78 8.53 60.00 60.00 0.06 46 85 2.18 0.004
9.50 - 11.00 10.25 1.90 7.75 1.50 9.13 9.88 50.00 50.00 0.04 49 92 1.84 0.003
11.00 - 12.50 11.75 1.90 9.25 1.50 10.48 11.23 25.00 25.00 0.03 49 79 1.63 0.003
12.50 - 14.00 13.25 2.00 10.75 1.50 11.90 12.65 18.00 18.00 0.02 59 95 1.49 0.002
14.00 15.00 14.50 2.00 12.00 1.00 13.15 13.90 7.00 13.90 0.02 63 88 1.41 0.004
- #¡VALOR! 1.84 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 50.00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Total= 0.034
CAPACIDAD DE CARGA VERTICAL DE BARRETES
MÉTODO DE LA FLORIDA

PILOTE CIRCULAR BARRETE RECTANGULAR PARÁMETROS GENERALES

D Fuste 0.50 m b fuste 0.30 m Tipo de Sección 1
D Campana 0.50 m h fuste 0.30 m Profundidad Sótano 1.50 m
h campana 0.00 m Prof. inicial aporte

0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
Tramo N Tipo de fap qap fap corregido qap corregido Qfricción Qpunta W SQfricción SW Qarranc Qneta
(m) [Golpes/pie] Suelo [Ton/m²] [Ton/m²] [Ton/m²] [Ton/m²] [Ton] [Ton] [Ton] [Ton] [Ton] [Ton] [Ton]
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 1.2 22.2 0.9 4.4 0.2 0.9 0.2 1.2 5.1
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 1.0 12.2 2.3 2.4 0.7 3.2 0.9 4.2 4.7
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 2.1 18.9 4.9 3.7 0.7 8.1 1.6 9.8 10.2
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 11.8 9.8 0.7 19.9 2.4 22.3 27.4
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 14.0 12.4 0.7 33.9 3.1 37.0 43.3
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 13.2 11.6 0.7 47.1 3.8 50.9 54.9
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 12.3 10.3 0.7 59.4 4.5 63.8 65.1
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 15.8 15.1 0.7 75.2 5.2 80.3 85.0
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 10.5 15.1 0.5 85.7 5.7 91.3 95.1
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 11.9 21.6 0.5 97.6 6.1 103.7 113.1
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 11.9 21.6 0.5 109.6 6.6 116.2 124.6
6.60



0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 1.0 18.5 0.9 5.2 0.3 0.9 0.3 1.3 5.8
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 0.8 12.2 2.3 3.5 1.0 3.2 1.4 4.6 5.3
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 2.1 18.9 5.9 5.3 1.0 9.1 2.4 11.5 12.1
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 14.1 14.1 1.0 23.2 3.4 26.6 34.0
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 16.8 17.9 1.0 40.1 4.4 44.5 53.6
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 15.8 16.6 1.0 55.9 5.4 61.3 67.1
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 14.7 14.8 1.0 70.6 6.4 77.0 78.9
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 18.9 21.7 1.0 89.5 7.5 97.0 103.8
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 12.6 21.7 0.7 102.2 8.1 110.3 115.7
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 14.3 31.1 0.7 116.5 8.8 125.3 138.8
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 14.3 31.1 0.7 130.8 9.5 140.3 152.4
9.50



0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 0.9 15.9 0.9 6.1 0.5 0.9 0.5 1.4 6.6
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 0.7 12.2 2.3 4.7 1.4 3.2 1.8 5.1 6.1
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 2.1 18.9 6.9 7.3 1.4 10.1 3.2 13.3 14.1
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 16.5 19.2 1.4 26.6 4.6 31.2 41.2
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 19.6 24.4 1.4 46.2 6.0 52.2 64.6
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 18.5 22.7 1.4 64.7 7.4 72.1 79.9
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 17.2 20.1 1.4 81.8 8.8 90.6 93.1
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 22.1 29.5 1.4 103.9 10.2 114.1 123.3
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 14.7 29.5 0.9 118.7 11.1 129.7 137.1
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 16.7 42.3 0.9 135.4 12.0 147.4 165.7
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 16.7 42.3 0.9 152.1 12.9 165.0 181.5
12.93



0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 0.8 13.9 0.9 7.0 0.6 0.9 0.6 1.5 7.3
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 0.6 10.7 2.3 5.4 1.8 3.2 2.4 5.6 6.2
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 2.1 18.9 7.8 9.5 1.8 11.1 4.2 15.3 16.3
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 18.8 25.1 1.8 29.9 6.0 35.9 49.0
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 22.4 31.8 1.8 52.3 7.8 60.2 76.3
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 21.1 29.6 1.8 73.5 9.7 83.1 93.4
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 19.6 26.2 1.8 93.1 11.5 104.5 107.8
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 25.3 38.5 1.8 118.3 13.3 131.6 143.6
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 16.8 38.5 1.2 135.2 14.5 149.6 159.2
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 19.1 55.3 1.2 154.3 15.7 169.9 193.9
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 19.1 55.3 1.2 173.4 16.9 190.2 211.8
16.89



0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 0.6 11.1 0.9 8.7 0.9 0.9 0.9 1.9 8.7
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 0.5 8.6 2.3 6.7 2.8 3.2 3.8 7.0 6.2
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 2.0 18.9 9.6 14.8 2.8 12.8 6.6 19.4 21.1
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 23.6 39.3 2.8 36.4 9.4 45.8 66.2
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 28.0 49.7 2.8 64.4 12.3 76.7 101.9
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 26.4 46.2 2.8 90.8 15.1 105.9 122.0
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 24.5 41.0 2.8 115.3 17.9 133.2 138.4
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 31.6 60.2 2.8 146.9 20.7 167.6 186.4
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 21.0 60.2 1.9 168.0 22.6 190.6 205.6
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 23.9 86.4 1.9 191.8 24.5 216.3 253.7
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 23.9 86.4 1.9 215.7 26.4 242.1 275.7
26.39



0.00 m
resistencia
W Campana 0.00 Ton
1.50 - 2.00 13 6 3.0 27.8 0.5 9.3 0.9 10.5 1.4 0.9 1.4 2.3 10.1
2.00 - 3.50 6 6 1.4 12.2 0.4 7.1 2.3 8.1 4.1 3.2 5.4 8.6 5.9
3.50 - 5.00 9 4 2.1 18.9 1.7 18.9 9.6 21.4 4.1 12.8 9.5 22.3 24.7
5.00 - 6.50 23 4 5.0 50.0 5.0 50.0 28.3 56.5 4.1 41.1 13.6 54.7 84.1
6.50 - 8.00 29 6 6.0 63.3 6.0 63.3 33.6 71.6 4.1 74.8 17.6 92.4 128.7
8.00 - 9.50 27 6 5.6 58.9 5.6 58.9 31.7 66.6 4.1 106.4 21.7 128.1 151.3
9.50 - 11.00 24 6 5.2 52.2 5.2 52.2 29.4 59.1 4.1 135.8 25.8 161.6 169.1
11.00 - 12.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 37.9 86.7 4.1 173.7 29.9 203.6 230.6
12.50 - 13.50 35 6 6.7 76.7 6.7 76.7 25.3 86.7 2.7 199.0 32.6 231.6 253.1
13.50 - 14.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 28.7 124.4 2.7 227.6 35.3 262.9 316.7
14.50 - 15.50 50 6 7.6 110.0 7.6 110.0 28.7 124.4 2.7 256.3 38.0 294.3 342.7
38.00
CAISSONS-CAPACIDAD A CARGA LATERAL Y MOMENTO
OBRA: PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO JACAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS - Long=11 m

MÉTODO DE WINKLER - CABEZA RESTRINGIDA

DATOS:
0.50 MOMENTO DE EMPOTRAMIENTO EN LA CABEZA DEL CAISSON

0.60
u Diámetro del Caisson (d) [m] 0.70

0.700
0.80
1.00 0.600
1.20
0.500
u Longitud del Caisson (Lp) [m] 11.00
L/d = 2
u Excentricidad de la Carga (e) [m] 1.00 0.400
L/d = 10
u Resistencia del Concreto (f'c) [Ton/m²] 2100 0.300 L/d = 50
Mf / H L
u Desplazamiento Lateral admisible (r) [m] 0.0064 0.200
u Módulo de Reacción Lateral (kh) [Ton/m³] 1886 0.100
u Módulo Elasticidad Suelo (Es) [Ton/m²] 1320 0.000

1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01
u Módulo de Elasticidad Caisson (Ep) 1811422
KR
CAPACIDAD A CARGA LATERAL
H = r  kh   Lp Para b  L p  1.5. Corto Diámetro del Caisson [m] 0.50 0.60 0.70 0.80 1.00 1.20
Ip [m4] 0.0031 0.0064 0.0118 0.0201 0.0491 0.1018
r  kh  b 0.454 0.396 0.353 0.319 0.270 0.235
H = Para b  L p  1.5. L arg o.
b bL 4.99 4.35 3.88 3.51 2.97 2.59
1 4
Hadm= 13.3 Ton 18.3 Ton 24.0 Ton 30.3 Ton 44.7 Ton 61.5 Ton
 kh  
b = 
 4 E  I 
 p p 
CAPACIDAD A MOMENTO Diámetro del Caisson [m] 0.50 0.60 0.70 0.80 1.00 1.20
KR 2.88E-04 5.96E-04 1.11E-03 1.89E-03 4.60E-03 9.54E-03
EP  I P L/d 22.0 18.3 15.7 13.8 11.0 9.2

(
M → f KR , L
d
) KR = 4
M/HL 0.060 0.074 0.088 0.109 0.143 0.169
ES  L
Madm= 8.8 Ton m 14.9 Ton m 23.2 Ton m 36.4 Ton m 70.4 Ton m 114.5 Ton m


DATOS:

0.60

0.700
0.80
1.00 0.600
1.20
0.500
L/d = 2
L/d = 10
Mf / H L

1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01
KR
Ip [m4] 0.0031 0.0064 0.0118 0.0201 0.0491 0.1018
r  kh  b 0.462 0.403 0.359 0.325 0.275 0.240
b bL 5.55 4.84 4.31 3.90 3.30 2.88
1 4
 kh  
b = 
 4 E  I 
 p p 
KR 1.87E-04 3.89E-04 7.20E-04 1.23E-03 3.00E-03 6.22E-03
EP  I P L/d 24.0 20.0 17.1 15.0 12.0 10.0

(
M → f KR , L
d
) KR = 4
M/HL 0.052 0.066 0.077 0.092 0.127 0.153
ES  L


DATOS:

0.60

0.700
0.80
1.00 0.600
1.20
0.500
L/d = 2
L/d = 10
Mf / H L

1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01
KR
Ip [m4] 0.0031 0.0064 0.0118 0.0201 0.0491 0.1018
r  kh  b 0.478 0.417 0.372 0.336 0.284 0.248
b bL 6.22 5.43 4.83 4.37 3.70 3.23
1 4
 kh  
b = 
 4 E  I 
 p p 
KR 1.19E-04 2.46E-04 4.56E-04 7.78E-04 1.90E-03 3.94E-03
EP  I P L/d 26.0 21.7 18.6 16.3 13.0 10.8

(
M → f KR , L
d
) KR = 4
M/HL 0.043 0.057 0.068 0.078 0.109 0.136
ES  L


DATOS:

0.60

0.700
0.80
1.00 0.600
1.20
0.500
L/d = 2
L/d = 10
Mf / H L

1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01
KR
Ip [m4] 0.0031 0.0064 0.0118 0.0201 0.0491 0.1018
r  kh  b 0.490 0.427 0.380 0.344 0.291 0.254
b bL 6.85 5.98 5.33 4.82 4.08 3.55
1 4
 kh  
b = 
 4 E  I 
 p p 
KR 8.10E-05 1.68E-04 3.10E-04 5.30E-04 1.29E-03 2.68E-03
EP  I P L/d 28.0 23.3 20.0 17.5 14.0 11.7

(
M → f KR , L
d
) KR = 4
M/HL 0.038 0.049 0.061 0.071 0.093 0.121
ES  L
MEMORIA DE CÁLCULO
PARÁMETROS DINÁMICOS DEL SUELO
VALORES ESTIMADOS - SOLO PARA TÍTULO A - NO APTOS PARA EVALUACIÓN DE EFECTOS LOCALES
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
ESTRATO d N Vs [m/s] P.U. I.P. g G/Gmáx bs Gmáx
[m] [Golpes/pie] Medida Estimada Ton/m³ [%] [Ton/m²]
0.0001 1.000 0.900

RELLENO, LIMO 0.0003 1.000 0.900
ARCILLOSO Y
0.0010 0.990 0.900
ARCILLA LIMOSA
DE CONSISTENCIA 0.0030 0.982 0.937
BLANDA 0.0100 0.936 1.874
(MH,MH-CH Y CH) 5.0 10 161 1.74 43 0.0300 0.867 3.350 4598
2 0.1000 0.727 5.606
0.3000 0.535 8.840
1.0000 0.216 14.700
3.0000 0.123 21.710
10.0000 0.020 24.379
0.0001 1.000 0.900
LIMO ARCILLOSO Y 0.0003 1.000 0.900
ARCILLA LIMOSA 0.0010 0.990 0.900
DE CONSISTENCIA
0.0030 0.984 0.927
MEDIA
0.0100 0.940 1.810
(MH,MH-CH Y CH) 8.0 27 232 1.80 45 0.0300 0.875 3.250 9913
2 0.1000 0.741 5.490
0.3000 0.548 8.600
1.0000 0.223 14.500
3.0000 0.128 22.050
10.0000 0.018 24.745
0.0001 1.000 0.240
0.0003 1.000 0.420
LIMO ARCILLOSO
0.0010 0.990 0.800
DE CONSISTENCIA
DURA 0.0030 0.960 1.400
0.0100 0.850 2.800
(MH Y MH-CH) 7.0 50 360 1.90 49 0.0300 0.640 5.100 25097
3 0.1000 0.398 9.800
0.3000 0.180 15.500
1.0000 0.080 21.000
3.0000 0.050 25.000
10.0000 0.035 28.000
0.0001 1.000 0.900
0.0003 0.990 1.110
ARENA LIMOSA CON 0.0010 0.960 1.500
GRAVAS
0.0030 0.905 2.240
0.0100 0.755 3.890
(SM Y GM) 10.0 80 580 2.00 35 0.0300 0.580 6.610 68524
4 0.1000 0.325 10.790
0.3000 0.150 14.470
1.0000 0.050 17.010
3.0000 0.024 18.080
10.0000 0.006 18.550
__ ____ __
(11) H = S(di) = 30.0 m (12) Vs = 293 m/s (13) (Ts)elástico = 0.41 s (14) P.U.= 1.86 Ton/m³ (15) Gmáx =16277 Ton/m²
(1) Descripción de la capa de suelo. A partir de 10,00 m estimado de acuerdo a la zona.

(2) Espesor del Estrato.
(3) Resistencia promedio a la Penetración Estándar.
(4) Velocidad de Onda de Cortante. Medida por medio de Ensayos Geofísicos. Estimada de acuerdo a los rangos de la Norma NSR-98.
(5) Peso Unitario Total del Suelo.
(6) Límite Plástico.
(7) Distorsión Cíclica de Cortante.
(8) Relación de Módulo de Cortante Dinámico sobre Módulo de Cortante Máximo. Suelos Cohesivos: Vucetic y Dobry (1991). Arenas Seed y Idriss (1970 y 1990).
Grava: Rollins(1998). Roca: Schnabe(1973).
(9) Relación de Amortiguamiento del Suelo. Idem (8).
(10) Módulo de Cortante Máximo para cada estrato de suelo. Calculado con base en (4) y (5). G máx = (P.U. / g)*Vs²
(11) Profundidad total del Perfil de suelo analizado.
(12) Velocidad Media de Onda de Cortante del depósito.
(13) Período Natural Elástico del Suelo. Calculado utilizando (2) y (4). (T s)elástico = 4*(S(di / Vsi))
(14) Peso Unitario promedio del depósito.
(15) Módulo de Cortante máximo Medio del depósito. Calculado con (12) y (14).
MEMORIA DE CÁLCULO
OBRA : PROYECTO DE VIVIENDA EDIFICIO JACAMAR - BARRIO LAS CAMELIAS

CLIENTE : CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S.
CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DE SUELO. TÍTULO A.2. NORMA NSR-10
Paso 1. Verificación de Perfil Tipo F.
Q Perfil F1: 1 No Clasifica como Perfil F1
EL PERFIL NO CLASIFICA COMO TIPO F. NO DEBE REALIZARSE ANÁLISIS DE RESPUESTA DE SITIO
Paso 2. Verificación de Espesor total de estratos de Arcilla Blanda.
- IP > 20 Espesor de
Q Arcilla Blanda: - HN > 40 Arcillas blandas 0.0 m
en el perfil
- qu < 0.25 kg/cm²
EL PERFIL NO CLASIFICA COMO TIPO E. EL ESPESOR DE ARCILLAS BLANDAS ES MENOR A 3 m.
Paso 3. Clasificación según Velocidad de Onda de Cortante (Vs) y Número de Golpes (N). 30 m superiores.
Espesor (di) Ni di/Ni Vsi di/Vsi

ESTRATO
[m] [Golpes/pie] [m/s]
5.0LIMOSA DE CONSISTENCIA
RELLENO, LIMO ARCILLOSO Y ARCILLA 10 0.50
BLANDA 161 0.031
LIMO ARCILLOSO Y ARCILLA LIMOSA 8.0
DE CONSISTENCIA27
MEDIA 0.30 232 0.034
LIMO ARCILLOSO DE CONSISTENCIA7.0DURA 50 0.14 360 0.019
ARENA LIMOSA CON GRAVAS 10.0 80 0.13 580 0.017
S(di) = 30.0 S(di/Ni) = 1.06 S(di/Vsi) = 0.102
Q Parámetros medios: N 28 golpes/pie Vs 293 m/s
POR N POR Vs
Q 3 CLASIFICA
D CLASIFICA
D
USE PERFIL DE SUELO TIPO D

MEMORIA DE CÁLCULO

ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO. TÍTULO A.2. NORMA NSR-10
- Datos de Entrada:
Q Ubicación : Cali 1066 Q Zona de Amenaza Sísmica: Alta

Q Tipo de Uso : Vivienda Q Aceleración Pico Efectiva (Aa): 0.25
Q Grupo de Uso: I Q Velocidad Pico Efectiva (Av): 0.25
Q Tipo de Perfil de Suelo : D
- Parámetros del Espectro:
Fa 1.30 I 1.00 TC [s] 0.70
Fv 1.90 T0 [s] 0.15 TL [s] 4.56
ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIÓN
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
Sa [g]
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Tn [s]
ANÁLISIS DINÁMICO MODOS SUPERIORES FHE Y ANÁLISIS DINÁMICO MODOS PRINCIPALES
MEMORIA DE CÁLCULO

ESPECTRO ELÁSTICO DE VELOCIDAD
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
Sv [m/s]
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Tn [s]

MEMORIA DE CÁLCULO

ESPECTRO ELÁSTICO DE DESPLAZAMIENTO
0.70
0.60
0.50
0.40
Sv [m/s]
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Tn [s]

MEMORIA DE CÁLCULO

ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO. MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE CALI
- Datos de Entrada:
Q Ubicación : Cali Q Zona de Amenaza Sísmica: Alta

Q Tipo de Uso : Vivienda Q Aceleración Pico Efectiva (Aa): 0.25
Q Grupo de Uso: I Q Velocidad Pico Efectiva (Av): 0.25
Q Microzona: 9 D
- Parámetros del Espectro:
Períodos Cortos Períodos Largos
I 1.0 Fa 1.12 Fa 0.83
T0 [s] 0.00 Fv 1.40 Fv 2.34
PGA TC [s] 0.60 TC [s] 1.35

0.28
(A0)* [g]
*Aceleración Máxima en Terreno a max TL [s] 2.50 TL [s] 2.50
(Análisis de Licuación, Taludes, Muros
de Contención, etc)
ESPECTRO ELÁSTICO - MZS CALI
0.80
0.70
0.60
0.50
Sa [g]
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tn [s]
ESPECTRO TC ESPECTRO TL ENVOLVENTE
ANEXO 4
REGISTRO FOTOGRÁFICO
FOTO 1
Personal de la Empresa INGEOTÉCNICA E.G. durante la ejecución de la

Perforación P-1 llevada hasta los 15.00 m de profundidad, con el equipo de
percusión utilizado. Se ubicó al INTERIOR DE LA BODEGA EXISTENTE, sobre la
Zona donde se PROYECTA LA CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO, tal y como se
muestra en la Figura 1 del ANEXO 1.
FOTO 2

FOTO 3


Estudio Suelos TAJAMAR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Suelos TAJAMAR

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Suelos TAJAMAR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Para copias adicionales vaya a la siguiente dirección:

CONSTRUCCIONES DANIEL DÍAZ S.A.S.

Santiago de Cali, 03 de Mayo de 2018.

El Proyecto contará con un Área Total Construida de Aproximadamente

Este INFORME GEOTÉCNICO contiene la descripción de la investigación del suelo

Por la confianza depositada para la realización de este Estudio, el Ingeniero

Empleando el método de perforación a percusión sin lavado, con equipo mecánico

En la siguiente tabla se puede observar la Profundidad Máxima Investigada y

Tabla 1. Profundidad Máxima Alcanzada y Localización de las PERFORACIONES P-1 A P-4.

En la Figura 1 del ANEXO 1 y en la Siguiente Ilustración, se muestra la ubicación

2.2. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR

El Ensayo de Penetración Estándar es una prueba dinámica sencilla, que se realiza

En resumen, la prueba consiste en hincar en el estrato de interés un muestreador

El ensayo se repitió en cada una de las perforaciones, a intervalos de profundidad

Al realizar cada ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR se tomó una muestra

2.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los Ensayos de Laboratorio (Humedad Natural, Límites de Atterberg y Gradaciones) fueron

Como testimonio de la investigación realizada, en la parte final del informe se

La ESTRATIGRAFÍA obtenida de las Perforaciones se muestra en la Figura 2 del

De acuerdo con la Tabla Anterior, se estima un NIVEL FREÁTICO ESTABLE a

Tabla 3. Parámetros del Suelo.

a. La HUMEDAD NATURAL (HN) se mantiene en valores entre Medio y Altos en los

A lo largo de todo el perfil, la Humedad Natural (HN) es superior a la Humedad de

Ilustración 4. Tabla de Plasticidad.

En conjunto con la clasificación, la estratigrafía, la posición del nivel freático —a

Las recomendaciones de Cimentación, Cajeo y Especiales de este informe,

Como ALTERNATIVA ADICIONAL, para el Control de Cargas Verticales y

d. LICUACIÓN DE ARENAS Y FALLA CÍCLICA DE SUELOS FINOS. Los Suelos

e. ÁNGULO DE FRICCIÓN. El Ángulo de Fricción Interna presenta valores promedio

Los Coeficientes de Consolidación y Recompresión para los CIMIENTOS SUPERFICIALES

La CAPACIDAD PORTANTE del suelo, se calculó para CIMIENTOS SUPERFICIALES,

5.1. MÉTODO DE SCHMERTMANN1

Con base en la limitación de asentamientos se calculó la capacidad portante, a

El MÉTODO ES GRÁFICO y según su autor, los asentamientos totales, se limitan a

Es la teoría general de la Capacidad Portante, en la que la mecánica consiste en

Las expresiones a usar son:

En la MEMORIA DE CÁLCULO se presenta el proceso seguido. Al final del

Este tipo de Cimentación se calculó de la siguiente forma.

5.3.1. CARGAS VERTICALES

La capacidad de carga se evalúo a partir de los ensayos de penetración estándar,

La expresión general de cálculo es la siguiente:

Qneta= Qfricción + Qpunta - W

Qneta: Carga neta del Caisson. —Ton—

Las cargas de tensión se calculan sumando las de fricción y peso propio.

En la memoria de cálculo (ANEXO 4) se muestran los parámetros y el

MODELO DE WINKLER3. Se usó con la solución de Hetenyi, para suelos con

H=  Kh d Para unidades largas y;

: Es el desplazamiento admisible máximo limitado a ¼” (0.0064 m).

Ep: Módulo de elasticidad del pilote o Caisson.

Para el momento la fórmula de cálculo es la siguiente:

X: Coeficiente adimensional que depende de KR y L/d

En la MEMORIA DE CÁLCULO se muestran los parámetros y el procedimiento

Fs = µq x µw x µt x Ncf x C’ para  > 0

Donde las letras significan:

Fs = Factor de Seguridad del talud

La ESTABILIDAD se calculó para la condición de corto plazo que es la que

La Obra contempla la CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE VIVIENDA

La nueva obra se desarrollará sobre una formación de SUELOS SEDIMENTARIOS de

Los suelos forman un conjunto de Potencial Expansivo Medio-Alto; Resistencia Adecuada en