Fs 3101.Fs1704007 Tratamiento Pie Equinovaro
Fs 3101.Fs1704007 Tratamiento Pie Equinovaro
Fs 3101.Fs1704007 Tratamiento Pie Equinovaro
Enero-Junio 2017
Tema de actualización
RESUMEN ABSTRACT
El pie equinovaro es una deformidad de aparición al naci- Update in congenital clubfoot treatment
miento cuyo tratamiento de elección en la actualidad es el
método descrito por el Dr. Ignacio Ponseti. El método Pon- The clubfoot is a congenital deformity which appears at
seti se basa en un conocimiento profundo de la biología y birth time, the gold-standard treatment nowadays is the
biomecánica del pie zambo y consiste en un modo especí- method described by Dr. I. Ponseti.
fico de manipular, enyesar y evitar las recidivas, además de The Ponseti treatment is based in a deep knowledge of
detectar y tratar la recidiva si esta se produce. clubfoot biology and biomechanics. It consist on : a specific
Para la obtención de buenos resultados es necesario el co- method of manipulation, casting, preventing relapses and
nocimiento de los detalles del método y la realización de detect either treating relapses.
una técnica estricta. In order to obtain good results is necessary to know the
La tenotomía percutánea de Aquiles para la corrección del method details and to perform a strict technique.
equino es realizada en la mayoría de los casos tras la co- The percutaneous Achilles tenotomy to correct the equinus
rrección con enyesado. is necessary on most cases after the cast correction.
Los errores en la técnica se traducen en resultados pobres. The errors in the technique are related to poor results.
La cirugía de elección en caso de recidiva es la transposi- In case of relapse the elective surgery is the anterior tibial
ción del tendón del tibial anterior a 3.ª cuña. tendon transfer to the third cuneiform.
La necesidad de cirugía de liberación u ósea en casos idiopá- The need of extensive or bone surgery in idiopathic club-
ticos es prácticamente inexistente, dado que el resultado a foot cases is exceptional because of the long term results
largo plazo es claramente peor a nivel funcional y estético. of these surgeries is clearly worse in terms of function and
Actualmente, se puede considerar que la aplicación del aesthetic.
método Ponseti es extrapolable a toda una variedad de si- Actually the Ponseti method can be applied to clinical sit-
tuaciones clínicas diferentes al pie equinovaro idiopático uations different to the newborn idiopathic clubfoot, for
del recién nacido, como los pies sindrómicos, recidivas de example syndromic cases, relapses after extensive surger-
cirugías previas o niños mayores y adolescentes sin trata- ies or neglected cases. In those cases is possible to obtain
miento anterior. En estos casos, obtiene la corrección o una correction or an excellent improvement of the deformity,
mejora óptima de la deformidad, la funcionalidad del pie y foot function and to minimize the surgery. This article is a
la minimización de la cirugía. knowledge update in clubfoot.
https://doi.org/10.24129/j.rpt.3101.fs1704007
FS © 2017 SEMCPT. Publicado por Imaidea Interactiva en FONDOSCIENCE® (www.fondoscience.com).
Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (www.creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Palabras clave: Pie equinovaro. Pie zambo. Método Pon- Key words: Clubfoot. Ponseti Method. Update.
seti. Actualización.
El pie equinovaro congénito es una de las alte- La deformidad del pie equinovaro es tridimensio-
raciones musculoesqueléticas más frecuentes nal, incluye aducto, supinación, cavo (por prona-
que aparecen en el momento del nacimien- ción del primer metatarsiano respecto al resto) y
to. Tiene una incidencia de 1 a 6,8 cada 1.000 equino. De estos componentes, el que define el
recién nacidos vivos; la incidencia en Europa pie equinovaro es el equinismo, siendo su pre-
y España no está determinada con exactitud, sencia imprescindible en el diagnóstico inicial.
aunque se calcula que se halla entre 1 y 2 por En el momento de la primera valoración del
mil recién nacidos vivos(1-3). Existen zonas mun- pie equinovaro o pie zambo, debe realizarse el
diales en que esta incidencia aumenta con- diagnóstico diferencial con el metatarso aducto
siderablemente y en los países en desarrollo (deformidad que afecta solo a medio y antepié) o
representa una causa importante de defecto la deformidad posicional del recién nacido. Este
físico y aislamiento laboral, incluso social. En diagnóstico inicial condicionará el tratamiento
estos países el acceso al tratamiento es mu- futuro, por lo que es básico reconocer las carac-
chas veces imposible y en la actualidad se de- terísticas propias de cada una de las 3 entidades.
sarrollan varios proyectos para la expansión de A nivel estructural, el pie equinovaro ha sido
su tratamiento(4-6). estudiado histológicamente y con resonancia
En un 50% de los casos afecta a los dos pies magnética (RM) a lo largo del crecimiento en di-
y existe una prevalencia aumentada en el sexo ferentes trabajos, entre los que destacan los de
masculino 3-4 a 1. No hay evidencia de que la se- Ponseti(1), Pirani(12) e Ippolito(13).
veridad de la deformidad tenga relación con el Se han descrito múltiples clasificaciones según
género(7,8). la severidad al inicio, siendo las más conocidas la
Existen múltiples hipótesis acerca de la etio- clasificación de Dimeglio/Bensahel y la de Pirani,
logía de esta deformidad, aunque es mayormen- aunque no se ha encontrado correlación entre el
te aceptado que se trata de un origen multifac- score inicial y la dificultad de tratamiento(14).
torial. La mayoría de los pacientes no refieren La asociación del pie equinovaro y la displasia
antecedentes familiares aunque se han reco- de cadera es discutida, aunque los últimos estu-
nocido genes que se asocian a la deformidad, dios apoyan que no existe una necesidad de es-
existiendo publicaciones en las que se ha podi- tudio ecográfico o radiográfico de rutina en estos
do identificar alguna alteración en la estructura pacientes(15).
cromosómica, como variaciones en las regiones
HOXA9, TPM1 y TPM2, todas ellas implicadas en el
desarrollo y la función del músculo. Uno de los Histórico del tratamiento. Aceptación
principales focos de atención en investigaciones internacional del método Ponseti
actuales es poder localizar qué alteración del
genoma tiene como consecuencia esta deformi- El pie equinovaro fue tratado con manipulaciones
dad del pie(9,10). desde el 400 a. C. por Hipócrates y se introdujo la
No se ha demostrado relación de la deformi- escayola (Plaster of Paris) en 1838 por Guerin.
dad con factores externos como el consumo de El uso de los primeros procedimientos quirúr-
alcohol de la madre y hay estudios contradicto- gicos tiene su origen en Scarpa, que describió la
rios sobre el efecto del tabaquismo(11). tenotomía de Aquiles abierta como tratamien-
El enyesado en el
lactante debe realizarse
bien adaptado, poco al-
mohadillado, moldean-
do bien la forma del
talón y el hueco poplí-
teo, hasta la ingle y con
la rodilla a 90°. Se deja
yeso en la zona plantar
debajo de los dedos y
se liberan los mismos a
nivel de metatarsofalán-
gicas en la zona dorsal;
así se evitara la forma-
ción de dedos en garra
(Figura 5).
Figura 2. Manipulación con una y dos manos. Se pondrá especial
cuidado en evitar zonas
de presión aumentada,
do presión bajo todas las cabezas de los meta- por ejemplo, en la cabeza de astrágalo, que pu-
tarsianos para elevarlas y corregir así el surco/ dieran producir escaras en la piel del paciente. Si
pliegue de la planta del pie(28) (Figura 4). el yeso se escapa y el pie se desliza cranealmente
en su interior, se debe retirar tan pronto como sea
posible y prestar especial atención en realizarlo
Enyesado más adaptado; se puede aumentar la flexión de la
rodilla y , en caso de que se trate de un pie con un
La realización del yeso en el método Ponseti es pliegue medio plantar denominado también com-
de gran importancia para conseguir y mantener plejo o atípico, se podrá modificar la maniobra de
la rápida y adecuada corrección obtenida con la corrección y enyesado, bloqueando el cuello del
manipulación(29). astrágalo y empujando simultáneamente todos
Se recomienda el uso de escayola clásica los metatarsianos desde la planta del pie.
(Plaster of Paris) en lugar de yeso de resina (soft- El yeso por debajo de la rodilla no alcanza la
cast) dada la capacidad de moldeado superior misma capacidad de corrección, con una tasa de
que conlleva a una corrección de la deformidad fallo del tratamiento del 37,5%(34).
más rápida(30). Se ha demostrado que los resulta- El número de yesos necesario para la correc-
dos son excelentes a pesar de no iniciar el enye- ción de un pie equinovaro depende de la rigidez y
sado de inmediato, por lo que se puede demorar dificultad de la deformidad y del profesional que
con tranquilidad incluso varios meses(31,32). lo realiza, habiéndose demostrado que existe una
El cambio de yeso se ha comprobado que pue- curva de aprendizaje que disminuye el número
de hacerse cada 4-7 días, siendo el protocolo de de yesos(35); actualmente, la media de los centros
cambio rápido igual de eficaz que el semanal y experimentados Ponseti se sitúa en unos 3 yesos
puede ser de gran utilidad en pacientes que de- antes de llegar a la tenotomía.
ben hacer largos desplazamientos para conseguir
el tratamiento, ya que acorta el tiempo total de
enyesado(33). Tenotomía
La retirada de un yeso se hace poco antes de
la siguiente colocación, ya que este periodo de La tenotomía es un procedimiento necesario en
enyesado se prolonga (más número de yesos y cerca del 90% de los casos tratados con método
tiempo necesario para obtener la corrección) si de Ponseti(17,35). Se realiza tras la serie de yesos
se retira el día anterior y se deja periodos sin in- con el fin de ayudar a la corrección de la última
movilización. deformidad, que es el equino.
Bibliografía
tential gene regulation mechanism. Clin Orthop Relat 26. Mayne AIW, Bidwai AS, Beirne P, Garg NK, Bruce CE. The
Res. 2016;474(7):1726-35. effect of a dedicated Ponseti service on the outcome
11. Dodwell E, Risoe P, Wright J. Factors associated with in- of idiopathic clubfoot treatment. Bone Joint J. 2014;96-
creased risk of clubfoot: a Norwegian national cohort B:1424-6.
analysis. J Pediatr Orthop. 2015;35:e104-9. 27. Ponseti IV. Common errors in the treatment of congen-
12. Pirani S, Zeznik L, Hodges D. Magnetic resonance im- ital clubfoot. Int Orthop. 1997;21(2):137-41.
aging study of the congenital clubfoot treated with the 28. Ponseti IV, Zhivkov M, Davis N, Sinclair M, Dobbs MB,
Ponseti Method. J Pediatr Orthop. 2001;21(6):719-26. Morcuende JA. Treatment of the complex Idiopathic
13. Ippolito E, Dragoni M, Antonicoli M, Farsetti P, Simonet- Clubfoot. Clin Orthop Relat Res. 2006;451:171-6.
ti G, Masala S. An MRI volumetri study for leg muscles 29. Herzenberg JE, Radler C, Bor N. Ponseti versus tradi-
in congenital cubfoot. J Child Orthop. 2012;6(5):433-8. tional methods of casting for idiopathic clubfoot. J Pe-
14. Alice Chu. Clubfoot classification: correlation with Pon- diatr Orthop. 2002;22:517-21.
seti cast treatment. J Pediatr Orthop. 2010;30:695-9. 30. Harnett P, Freeman R, Harrison WJ, Brown LC, Beckles
15. Mahan ST, Yazdy MM, Kasser JR, Werler MM. Is it worth- V. An accelerated Ponseti versus the standard Ponseti
while to routinely ultrasound screen children with id- method. A prospective randomised controlled trial. J
iopathic clubfoot for hip displasia? J Pediatr Orthop. Bone joint Surg Br. 2011;93(3):404-8.
2013;33(8):847-51. 31. Pittner DE, Klingele KE, Beebe AC. Treatment of club-
16. Ponseti IV, Smoley EN. Congenital club foot: the results foot with the Ponseti method: a comparison of casting
of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1963;45-A:261-344. materials. J Pediatr Orthop. 2008;28:250-3.
17. Morcuende JA, Dolan LA, Dietz FR, Ponseti IV. Radical 32. Alves C, Escalda C, Fernandes P, Tavares D, Neves MC.
reduction in the rate of extensive corrective surgery Ponseti method: does age at the beginning of treat-
for clubfoot using the Ponseti method. Pediatrics. ment make a difference? Clin Orthop. 2009;467:1271-7.
2004;113:376-80. 33. Göksan SB, Bursali A, Bilgili F, Sivacioğlu S, Ayanoğlu S.
18. Cosma DI, Vasilescu DE. Ponseti treatment for clubfoot Ponseti method for the correction of idiopathic club-
in Romania: a 9 years single-centre experience. J Pedi- feet presenting up to 1 year of age: a preliminary study
atr orthop B. 2014;23:512-6. in children with untreated or complex deformities.
19. Vo NQD, Huynh NM. Midterm results of Ponseti man- Arch Orthop Trauma Surg. 2006;126:15-21.
agement for an idiopathic congenital clubfoot at a sin- 34. Maripuri SN, Gallacher PD, Bridgens J, Kuiper JH, Kiely
gle center in Vietnam. J Pediatr Orthop B. 2016;5:253-7. NT. Ponseti casting for club foot: above- or below-knee?
20. Shabtai L, Spetch SC, Herzemberg JE. Worldwide spread A prospective randomized clinical trial. Bone Joint J.
of the Ponseti method for clubfoot. World J Orthop. 2013;95-B:1570-4.
2014;5:585-90. 35. Ey Batlle AM, Miguez PG, Vilalta IV, Stitrzman M. Results
21. Cooper DM, Dietz FR. Treatment of idiopathic clubfoot: and evolution of the Ponseti Method in 400 consecu-
a thirty-year follow-up note. J Bone Joint Surg Am. tive patients with idiopathic clubfoot. Journal of Chil-
1995;77-A:1477-89. dren’s Orthopaedics. 2013;7(Suppl 1).
22. Dobbs MB, Nunley R, Schoenecker PL. Long term fol- 36. Sharma S, Butt MF, Sing M, Sharma S. The posterior to
low-up of patients with clubfeet treated with exten- anterior controlled technique of percutaneous Achil-
sive soft-tissue release. J Bone Joint Surg Am. 2006;88: les tenotomy in the correction of idiopathic clubfoot: a
986-96. technical report. J Pediatr Orthop B. 2013;22:249-51.
23. Morcuende JA, Egbert M, Ponseti IV. The effect of the 37. Dobbs MB, Gordon JE, Walton T. Bleeding complica-
internet in the treatment of congenital idiopathic tions following percutaneous tendoachilles tenotomy
clubfoot. Iowa Orthop J. 2003;23:83-6. in the treatment of clubfoot deformity. J Pediatr Or-
24. Zhao D, Li H, Zhao L, Liu J, Wu Z, Jin F. Results of club- thop. 2004;24:353-7.
foot management using the Ponseti method: do the 38. Karami M, Dehghan P, Moshiri F, Shamami MS. Effect
details matter? A systematic review. Clin Orthop Relat of unintentional partial Achilles tenotomy on Ponseti
Res. 2014;472(4):1329-36. clubfoot management outcomes. J Pediatr Orthop B.
25. Miller NH, Carry PM, Mark BJ, Engelman GH, Georgopo- 2015;24:1-5.
ulos G, Graham S, Dobbs MB. Does strict adherence to 39. Nasr P, Berman L, Rehm A. Ultrasound findings after
the Ponseti method improve isolated clubfoot treat- Achilles tenotomy during Ponseti treatment for club-
ment outcomes? A two institution review. Clin Orthop foot: is ultrasound a reliable tool to assess tendon
Relat Res. 2016;474(1):237-43. healing? J Child Orthop. 2014;8:405-11.
40. Niki H, Nakajima H, Hirano T, Okada H, Beppu M. Ultra- tibial tendon transfer techniques influence fore-
sonographic observation of the healing process in the foot and hindfoot motion? Clin Orthop Relat Res.
gap after Ponseti-type Achilles tenotomy for idiopath- 2015;473:1737-43.
ic congenital clubfoot at two-year follow-up. J Orthop 53. Smith PA, Kuo KN, Graf AN, Krzak J, Flanagan A, Hassani
Sci. 2013;18:70-5. S, et al. Long-term results of comprehensive clubfoot
41. Howren AM, Jamieson DH, Alvarez CM. Early ultrasound- release versus the Ponseti the method: which is bet-
graphic evaluation of idiopathic clubfeet treated with ter? Clin Ortho Relat Res. 2014;472:1281-90.
manipulations, casts, and Botox: a double-blind ran- 54. Fulton Z, Briggs D, Silva S, Szalay EA. Calf circumfer-
domized control trial. J Child Orthop. 2015;9:85-91. ence discrepancies in patient with unilateral club-
42. Thacker MM, Scher DM, Sala DA, van Bosse HJ, Feldman foot: Ponseti versus surgical release. J Pediatr Orthop.
DS, Lehman WB. Use of the foot abduction orthosis 2015;35:403-6.
following Ponseti casts: is it essential? J Pediatr Or- 55. Elgeidi A, Abulsaad M. Combined double tarsal wedge
thop. 2005;25:225-8. osteotomy and transcuneiform osteotomy for correc-
43. DiMeio AJ. Biomechanics-Principles of Bracing Con- tion of resistant clubfoot deformity. J Child Orthop.
structs/Types. Why the term “Foot Abduction Brace” is 2014;8:399-404.
misleading? Tesis doctoral. 56. Gerlach DJ, Gurnett CA, Limpaphayom N, Alaee F,
44. Janicki JA, Wright JG, Weir S, Narayanan UG. A compari- Zhang Z, Porter K, et al. Early results of the Ponseti
son of ankle foot orthoses with foot abduction ortho- method for the treatment of clubfoot associated with
ses to prevent recurrence following correction of id- myelomeningocele. J Bone Joint Surg Am. 2009;91-
iopathic clubfoot by the Ponseti method. J Bone Joint A:1350-9.
Surg Br. 2011;93-B:700-4. 57. Morcuende JA, Dobbs MB, Frick SL. Results of the Pon-
45. Bouchoucha S, Smida M, Saïed W, Safi H, Ammar C, seti method in patients with clubfoot associated with
Nessib MN, Ghachem MB. Early results of the Ponse- arthrogryposis. Iowa Orthop J. 2008;28:22-6.
ti method using the Steenbeek foot abduction brace: 58. Van Bosse HJ, Marangoz S, Lehman WB, Sala DA. Cor-
a prospective study of 95 feet. J Pediatr Orthop B. rection of arthrogrypotic clubfoot with a modified
2008;17:134-8. Ponseti method. Clin Orthop. 2009;467:1283-93.
46. Kessler JI. A new flexible brace used in the Ponseti 59. Nogueira MP, Ey Batlle AM, Alves CG. Is it possible to
treatment of taliper equinovarus. J Pediatr Orthop B. treat recurrent clubfoot with the Ponseti method
2008;17(5):247-50. after posteromedial release? Clin Orthop. 2009;467:
47. Desai L, Oprescu F, DiMeio A, Morcuende JA. Bracing in 1298-305.
the treatment of children with clubfoot: past, present, 60. Ey Batlle AM, Vilalta IV, Stitzman M, ,Ventura NM. Ponse-
and future. Iowa Orthop J. 2010;30:15-23. ti protocol for relapses after posteromedial releases.
48. Dobbs MB, Rudzki JR, Purcell DB, Walton T, Porter KR, Is it an optimal and durable option for this challeng-
Gurnett CA. Factors predictive of outcome after use of ing complication? Journal of Children’s Orthopaedics.
the Ponseti method for the treatment of idiopathic 2015;9(Suppl 1).
clubfeet. J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A:22-7. 61. Banskota B, Banskota AK, Regmi R, Rajbhandary T,
49. Boehm S, Sinclair M. Foot abduction brace in the Pon- Shrestha OP, Spiegel DA. The Ponseti method in the
seti method for idiopathic clubfoot deformity: tor- treatment of children with idiopathic clubfoot pre-
sional deformities and compliance. J Pediatr Orthop. senting between five and ten years of age. Bone Joint J.
2007;27:712-6. 2013;95-B:1721-5.
50. Holt JB, Oji DE, Yack HJ, Morcuende JA. Long-term re- 62. Bashi RH, Baghdadi T, Shirazi MR, Abdi R, Aslani H. Mod-
sults of tibialis anterior tendon for relapsed idiopathic ified Ponseti method of treatment for correction of ne-
clubfoot treated with Ponseti method: a follow-up of glected clubfoot in older children and adolescents—a
thirty-seven to fifty-five years. J Bone Joint Surg Am. preliminary report. J Pediatr Orthop B. 2016;25:99-103.
2015;97:47-55. 63. Gupta P, Bither N. Ilizarov in relapsed clubfoot: a nec-
51. Gray K, Burn J, Little D, Bellemore M, Gibbons P. Is tib- essary evil? J Pediatr Orthop B. 2013;22:589-94.
ialis anterior tendon transfer effective for recurrent 64. Khanfour AA. Ilizarov techniques with limited adjunc-
clubfoot? Clin Orthop Relat Res. 2014;472:750-8. tive surgical procedures for the treatment of preado-
52. Knutsen AR, Avoian T, Sangiorgio SN, Borkowski SL, lescent recurrent or neglected clubfeet. J Pediatr Or-
Ebramzadeh E, Zionts LE. How do different anterior thop B. 2013;22:240-8.