Cafe PDF
Cafe PDF
Cafe PDF
DEL CENSO
NACIONAL DEL
café
2011/2012
• Tenencia.........................................................................................................................................................51
• Uso de la tierra............................................................................................................................................51
• Prácticas agrícolas....................................................................................................................................52
• Plagas y enfermedades............................................................................................................................57
Abreviaturas...................................................................................................................................................59
• Condición jurídica.......................................................................................................................................64
• Tenencia.........................................................................................................................................................65
• Uso de la tierra............................................................................................................................................66
• Prácticas agrícolas....................................................................................................................................69
Cuadro Nº 12 La Paz: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)........................72
Gráfico Nº 13 La Paz: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)........................72
Cuadro Nº 14 La Paz: control de malezas por tipo de control según meses (%)............................73
Gráfico Nº 15 La Paz: control de malezas por tipo de control según meses (%)............................73
Cuadro Nº 29 La Paz: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%).............................81
Gráfico Nº 30 La Paz: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%).............................81
Cuadro Nº 31 La Paz: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)............................82
Gráfico Nº 32 La Paz: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)............................82
• Plagas y enfermedades............................................................................................................................83
• Condición jurídica.......................................................................................................................................87
• Uso de la tierra............................................................................................................................................88
• Prácticas agrícolas....................................................................................................................................90
• Plagas y enfermedades..........................................................................................................................104
• Condición jurídica.....................................................................................................................................109
Gráfico Nº 2 Tarija: condición jurídica del productor según municipios (%) ..............................109
• Tenencia....................................................................................................................................................... 110
Cuadro Nº 8 Tarija: reproducción del cultivo de café según meses (%)...................................... 112
Gráfico Nº 9 Tarija: reproducción del cultivo de café según meses (%)...................................... 112
Cuadro Nº 10 Tarija: selección y tratamiento de semilla de café según meses (%).................... 113
Gráfico Nº 11 Tarija: selección y tratamiento de semilla de café según meses (%).................... 113
Gráfico Nº 13 Tarija: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)........................ 115
Cuadro Nº 14 Tarija: control de malezas por tipo de control según meses (%)............................ 116
Gráfico Nº 15 Arija: control de malezas por tipo de control según meses (%)............................. 116
Cuadro Nº 15 Tarija: poda de crecimiento y desarrollo del cultivo de café (%)........................... 116
Gráfico Nº 16 Tarija: poda de crecimiento y desarrollo del cultivo de café (%)........................... 116
Cuadro Nº 20 Tarija: control de plagas por tipo de procedimiento realizado (%)........................ 119
Gráfico Nº 21 Tarija: control de plagas por tipo de procedimiento realizado (%)........................ 119
Cuadro Nº 21 Tarija: control de plagas por tipo de procedimiento realizado (%)........................ 119
Cuadro Nº 29 Tarija: lavado del café por periodo de aplicación según meses (%)......................124
Gráfico Nº 30 Tarija: lavado del café por periodo de aplicación según meses (%)......................124
Cuadro Nº 31 Tarija: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)............................125
Gráfico Nº 32 Tarija: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)............................125
• Plagas y enfermedades..........................................................................................................................126
• Condición jurídica.....................................................................................................................................131
Cuadro Nº 2 Santa Cruz: condición jurídica del productor según municipios (%) ....................131
Gráfico Nº 2 Santa Cruz: condición jurídica del productor según municipios (%).....................132
• Tenencia.......................................................................................................................................................132
• Uso de la tierra..........................................................................................................................................133
• Prácticas agrícolas..................................................................................................................................136
Cuadro Nº 8 Santa Cruz: reproducción del cultivo de café según meses (%)............................136
Gráfico Nº 9 Santa Cruz: reproducción del cultivo de café según meses (%)............................136
Cuadro Nº 14 Santa Cruz: control de malezas por tipo de control según meses (%)..................140
Gráfico Nº 15 Santa Cruz: control de malezas por tipo de control según meses (%)..................140
Cuadro Nº 15 Santa Cruz: poda de crecimiento y desarrollo del cultivo de café (%).................140
Gráfico Nº 16 Santa Cruz: poda de crecimiento y desarrollo del cultivo de café (%).................140
Cuadro Nº 16 Santa Cruz: poda de crecimiento y desarrollo
del cultivo de café según meses (%)............................................................................ 141
Cuadro Nº 24 Santa Cruz: despulpado del café por periodo de aplicación (%)............................145
Gráfico Nº 25 Santa Cruz: despulpado del café por periodo de aplicación (%)............................145
Cuadro Nº 25 Santa Cruz: despulpado del café
por periodo de aplicación según meses (%)...............................................................146
Cuadro Nº 26 Santa Cruz: fermentación del café por periodo de aplicación (%)........................146
Gráfico Nº 27 Santa Cruz: fermentación del café por periodo de aplicación (%).......................146
Cuadro Nº 28 Santa Cruz: lavado del café por tipo de aplicación (%)............................................147
Gráfico Nº 29 Santa Cruz: lavado del café por tipo de aplicación (%)............................................147
Cuadro Nº 29 Santa Cruz: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...................148
Gráfico Nº 30 Santa Cruz: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...................148
Cuadro Nº 30 Santa Cruz: secado del café por tipo de aplicación (%)...........................................148
Gráfico Nº 31 Santa Cruz: secado del café por tipo de aplicación (%)...........................................148
Cuadro Nº 31 Santa Cruz: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)..................149
Gráfico Nº 32 Santa Cruz: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)..................149
Cuadro Nº 32 Santa Cruz: almacenamiento del café por tipo de almacen (%).............................149
Gráfico Nº 33 Santa Cruz: almacenamiento del café por tipo de almacen (%).............................149
• Plagas y enfermedades..........................................................................................................................150
• Condición jurídica.....................................................................................................................................155
• Tenencia.......................................................................................................................................................156
• Uso de la tierra..........................................................................................................................................156
• Prácticas agrícolas..................................................................................................................................158
Gráfico Nº 9 Beni: formas de reproducción del cultivo de café según meses (%)....................158
Cuadro Nº 12 Beni: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)..........................160
Gráfico Nº 13 Beni: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)..........................160
Cuadro Nº 14 Beni: control de malezas por tipo de control según meses (%).............................161
Gráfico Nº 15 Beni: control de malezas por tipo de control según meses (%).............................161
Cuadro Nº 29 Beni: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...............................169
Gráfico Nº 30 Beni: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...............................169
Cuadro Nº 30 Beni: secado del café por tipo de aplicación (%)......................................................169
Cuadro Nº 31 Beni: secado del café por tipo de aplicación según meses (%).............................170
Gráfico Nº 32 Beni: secado del café por tipo de aplicación según meses (%).............................170
• Plagas y enfermedades..........................................................................................................................171
• Condición jurídica.....................................................................................................................................175
• Tenencia.......................................................................................................................................................176
• Prácticas agrícolas..................................................................................................................................178
Cuadro Nº 12 Pando: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)......................181
Gráfico Nº 13 Pando: formas de plantación del cultivo de café según meses (%)......................181
Cuadro Nº 13 Pando: control de malezas por tipo de control (%)...................................................181
Cuadro Nº 14 Pando: control de malezas por tipo de control según meses (%)..........................182
Gráfico Nº 15 Pando: control de malezas por tipo de control según meses (%)..........................182
Cuadro Nº 29 Pando: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...........................189
Gráfico Nº 30 Pando: lavado del café por tipo de aplicación según meses (%)...........................189
Cuadro Nº 31 Pando: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)..........................190
Gráfico Nº 32 Pando: secado del café por tipo de aplicación según meses (%)..........................190
• 1979. CENSO GANADERO, realizado por el Programa Ganadero del Oriente, sólo
en el Departamento de Santa Cruz.
II. Introducción
Bolivia en su diversidad productiva agrícola, el cultivo del café es un rubro importante,
cuyo volumen de producción es poco significativo a nivel mundial. En la actualidad,
cuenta con más de 36 mil hectáreas de superficie cultivada en producción, de las cuales
la mayor superfície se encuentra en la zona de Yungas del departamento de la Paz.
La crisis mundial del café de 1989, caracterizada por la sobreproducción y sobre esto-
camiento de materias primas, derribó los precios en el mercado nacional por debajo de
los 25 bolivianos el quintal de café en pergamino, desincentivando la producción. A esto
se suma, la ausencia de políticas cafetaleras oportunas, que prolongaron el estado de
crisis hasta finales de los años 90. En este periodo, las organizaciones de productores
logran insertarse en el movimiento mundial por el “Comercio Justo”1 del café, optando
por el desarrollo de una caficultura sustentable y sostenible con el medio ambiente.
b. De la crisis al posicionamiento en
el mercado nacional y mundial
La actividad cafetalera nacional, absorbe una gran cantidad de mano de obra. La partici-
pación en la actividad cafetalera está por encima de las 17 mil familias productoras, que
contribuyen con el 95% del total de la producción nacional y se estima que alrededor
de 8 mil personas están involucradas en los procesos de transporte, comercialización
e industrialización.
1 Organización internacional en Europa y los Estados Unidos conformada por TRANSFAIR, BIOFACH, IFOAM,
FUNDACIÓN MAX HABELAAR, que pugnan por el precio justo del café para pequeños productores del mundo.
A partir de estas consideraciones generales, los resultados provenientes del Censo per-
miten conocer las características y condiciones productivas de los cafetales en el país,
de ese modo, encarar acciones estratégicas que permitan mejorar los niveles de produc-
tividad, producción, calidad y exportación. Vale decir, la información obtenida permi-
tirá conocer con mayor detalle la situación del cultivo del café. Asimismo, facilitará la
formulación de estrategias, programas y proyectos de desarrollo cafetalero, en el marco
de la política cafetalera promulgada por el Gobierno y las instancias nacionales repre-
sentativas del sector productivo del café.
Asimismo, con los datos provenientes del Censo, se podrán identificar las áreas pro-
ductoras de café en el país, sus principales características y condiciones productivas, lo
que permitirá una descripción detallada desde el punto de vista agronómico y además,
conocer aspectos socio económicos de las familias involucradas.
• Eje estratégico referido al marco legal e institucional del sector cafetalero: busca
promover la elaboración de un conjunto de leyes, decretos, reglamentos y normas re-
lacionadas al sector para la creación y definición de un nuevo esquema institucional
IV. Objetivos
a. Objetivo general
Conocer la estructura productiva del sector cafetalero del país a nivel departamental y
municipal, a través del levantamiento de información de las unidades productivas de
café en el país.
b. Objetivos específicos
• Permite a las diferentes instancias orgánicas del país contar con estadísticas del sec-
tor cafetalero, para tener una mayor objetividad en el establecimiento de prioridades
y acciones estratégicas de desarrollo del sector.
En cuanto al contenido temático del censo cafetalero, contempla las siguientes variables
de estudio:
• Condición jurídica
• Tenencia de la tierra
• Uso de la tierra
• Volumen de producción
• Prácticas agrícolas
• Plagas y enfermedades
a. Proceso preparatorio
b. Sistematización de la información
Esta tarea fue realizada por el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), mis-
mo que puso a consideración de las diferentes instancias involucradas con la temática
del café, para su consiguiente socialización y aprobación de los instrumentos y proce-
dimientos.
En el caso del departamento de Santa Cruz, los lugares de capacitación que se llevaron
a cabo fueron las oficinas de CEPAC - Centro de Promoción Agropecuaria Campesina,
situado en la localidad de Yapacaní y MINGA, ubicado en la localidad de San Ignacio de
Velasco. Para el resto de los departamentos se efectivizó en los ambientes de SENASAG.
e. Trabajo de campo
Ambas actividades se realizaron en todas y cada una las áreas productivas de café de
importancia, en las que congregaba a productores de uno o más comunidades, según
la concentración y cobertura productiva cafetalera.
Concluida la segunda etapa de trabajo, los técnicos y/o promotores procedieron con el
empadronamiento de los cafetaleros bajo diferentes procedimientos, como son:
f. Crítica y codificación
Vale decir, esta actividad consistió en la realización de una revisión cuidadosa de los
datos recopilados en el campo, con el propósito de detectar errores e inconsistencias
cometidas en el recolección de datos y efectuar las correcciones del caso, además corres-
pondió a la elaboración de los criterios de consistencia de datos e información, ajuste y
consolidación de la consistencia de datos, construcción de la nomenclatura de códigos,
asignación de códigos a la información, entre otros.
La fase de crítica y codificación estuvo a cargo del personal técnico de la Unidad de In-
formación, Estudios y Políticas de Desarrollo Rural Sostenible (UIEPDRS) y el Sistema
de Información y Seguimiento a la Producción y Precios de los Productos Agropecua-
rios en los Mercados (SISPAM).
La duración del trabajo abarcó un espacio de tres meses, de cuyo proceso se pasó a la
etapa de transcripción y procesamiento de datos.
• Análisis de variables
Vale apuntar, que también se tomó en cuenta parte de los resultados expresados en los
registros administrativos de CEPAC y MINGA, toda vez que en ciertos casos algunos
productores no pudieron ser entrevistados, por lo que se tomó parte de los datos para
su transcripción y procesamiento de datos.
h. Presentación de resultados
RESULTADOS
nacional
a nivel
2011-2012
Unidades
10.000
SANTA CRUZ 1,092 6.24
8.000
BENI 106 0.61
6.000
PANDO 6 0.03
4.000
TOTAL 17,491 100.00
2.000 1.092
354 106 6 8
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - 0
ANPROCA. -2012 Cbba La Paz S. Cruz Beni Pando Tarija
CUADRO Nº 2
BOLIVIA: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE PRIMER NIVEL SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
GRÁFICO Nº 2
BOLIVIA: AFILICIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE PRIMER NIVEL (%)
81,6
Afiliado SÍ(%)
Afiliado NO(%)
18,4
TENENCIA DE TIERRA
120,0
EN PROPIEDAD
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
99,8
PROPIEDAD
ALQUILADA
TOLERADA
OCUPADA
MODO
TOTAL
DEPARTAMENTO 100,0
80,0
Porcentaje (%)
LA PAZ 15,925 99.8 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0
60,0
COCHABAMBA 354 99.2 0.7 0.1 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ 1,092 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 40,0
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4 GRÁFICO Nº 4
BOLIVIA: USO DE LA TIERRA SEGÚN DEPARTAMENTOS (%) BOLIVIA: USO DE LA TIERRA A NIVEL NACIONAL (%)
45,0
USO DE TIERRA 41,1
40,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
CULTIVADA
DESCANSO
BARBECHO
PASTOREO
FORRAJE
35,0
MONTE
TOTAL
DEPARTAMENTO 29,2
30,0
Porcentaje (%)
25,0 22,2
LA PAZ 15,925 33.7 19.0 41.2 0.1 0.6 5.4 100.0 20,0
COCHABAMBA 354 49.5 29.0 15.1 4.5 1.7 0.2 100.0 15,0
SANTA CRUZ 1,092 20.4 43.6 20.4 11.1 4.2 0.4 100.0 10,0
5,0 4,1
BENI 106 5.2 13.2 74.0 4.1 3.2 0.2 100.0 2,2 1,2
PANDO 6 3.4 74.9 1.7 19.9 0.0 0.0 100.0 0,0
Cultivada Descanso Barbecho Pastoreo Forraje Monte
TARIJA 8 73.2 22.0 4.9 0.0 0.0 0.0 100.0
TOTAL 17,491 29.2 22.2 41.1 2.2 1.2 4.1 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
DEPARTAMENTO Nº UNIDADES PRODUCTIVAS SUPERFICIE PRODUCCIÓN (ha) PRODUCCIÓN (tn) RENDIMIENTO (tn/ha)
GRÁFICO Nº 5
BOLIVIA: SUPERFICIE, PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO DEL CAFÉ SEGÚN DEPARTAMENTOS
40.000 0,600
0,505 0,515
35.000
0,500
Superficie (ha) Produccion (tn)
30.000
Superficie producción (ha)
• Prácticas agrícolas
CUADRO Nº 6 GRÁFICO Nº 6
BOLIVIA: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ BOLIVIA: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ
SEGÚN DEPARTAMENTOS (%) SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
120,0
DEPARTAMENTO SEXUAL ASEXUAL OTROS TOTAL
80,0
TARIJA 100.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ 100.0 0.0 0.0 100.0 60,0
Porcentaje
SANTA CRUZ 92.9 7.1 100.0 60
BENI 47.8 52.2 100.0
40
PANDO 66.7 33.3 100.0
TOTAL 53.7 46.3 100.0 20
Realiza No realiza
CUADRO Nº 8 GRÁFICO Nº 8
BOLIVIA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL BOLIVIA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL
SEGÚN DEPARTAMENTOS (%) SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
120
DEPARTAMENTO MANUAL MECÁNICO BIOLÓGICO TOTAL
GRÁFICO Nº 9
BOLIVIA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
120
100
Crecimiento
80 agobiado o inclinado
Porcentaje
60 Crecimiento
suspendido
40 Recepa o
rejuvenecimiento
20
0
La Paz Cbba Tarija S. Cruz Beni Pando
CUADRO Nº 10 GRÁFICO Nº 10
BOLIVIA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ BOLIVIA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ
SEGÚN DEPARTAMENTOS (%) SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
120
TEMPORAL
PROVI54ONAL
DEPARTAMENTO (4 PRIMEROS PERMANENTE TOTAL
(1° AÑO) 100
AÑOS)
60
TARIJA 100.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ 24.1 15.9 60.0 100.0 40
BENI 5.1 2.0 92.9 100.0
20
PANDO 24.1 15.9 60.0 100.0
TOTAL 27.4 7.5 65.2 100.0 0
La Paz Cbba Tarija S. Cruz Beni Pando
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
Provisional Temporal Permanente
PROCA. -2012
(1° año) (4 primeros años)
Porcentaje
TARIJA 100.0 0.0 100.0 60
SANTA CRUZ 96.1 3.9 100.0
40
BENI 92.3 7.7 100.0
PANDO 96.1 3.9 100.0 20
TOTAL 93.9 6.1 100.0
0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- La Paz Cbba Tarija S. Cruz Beni Pando
PROCA. -2012
Menor o igual a 10 horas Mayor a 10 horas
CUADRO Nº 12 GRÁFICO Nº 12
BOLIVIA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ SEGÚN BOLIVIA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ SEGÚN
DEPARTAMENTOS (%) DEPARTAMENTOS (%)
120
MENOR A 12 DE 12 A 20 MAYOR A 20
DEPARTAMENTO TOTAL
HORAS HORAS HORAS
100
LA PAZ 64.5 28.2 7.3 100.0
COCHABAMBA 86.3 12.3 1.4 100.0 80
Porcentaje
Porcentaje
TARIJA 100.0 0.0 100.0 60
SANTA CRUZ 88.9 11.1 100.0
40
BENI 59.1 40.9 100.0
PANDO 88.9 11.1 100.0 20
TOTAL 86.0 14.0 100.0
0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- La Paz Cbba Tarija S. Cruz Beni Pando
PROCA. -2012
En el propio fermentador Canal clasificador
CUADRO Nº 14 GRÁFICO Nº 14
BOLIVIA: SECADO DEL CAFÉ SEGÚN DEPARTAMENTOS (%) BOLIVIA: SECADO DEL CAFÉ SEGÚN DEPARTAMENTOS (%)
120
SECADO SECADO
DEPARTAMENTO TOTAL
SOLAR MECÁNICO
100
LA PAZ 94.3 5.7 100.0
COCHABAMBA 98.4 1.6 100.0 80
Porcentaje
120
SILO HABITACIÓN
DEPARTAMENTO BODEGA TOTAL
METÁLICO O CUARTO
100
LA PAZ 11.4 1.2 87.4 100.0
COCHABAMBA 7.0 0.0 93.0 100.0 80
Porcentaje
TARIJA 0.0 0.0 100.0 100.0 60
SANTA CRUZ 6.4 2.1 91.5 100.0
40
BENI 4.3 0.0 95.7 100.0
PANDO 6.4 2.1 91.5 100.0 20
TOTAL 5.9 0.9 93.2 100.0
0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- La Paz Cbba Tarija S. Cruz Beni Pando
PROCA. -2012
Bodega Silo metálico Habitación
o cuarto
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 16 GRÁFICO Nº 16
BOLIVIA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%) BOLIVIA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%)
NEMATODOS
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
40
Porcentaje
30
17,491 53.2 17.1 11.2 9.4 9.2 0.0 100.0
20 17,1
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPRO-
CA. -2012 11,2 9,4 9,2
10
0,0
0
Broca Minador Palomilla Gorgojo Nematodos Otras
del café de la hoja de raiz del café
Porcentaje
20,0
17,1
MANCHA DE
3,3 15,0
HIERRO
MAL DE HILACHA 17,1 10,0
17491 7,7
5,0 3,4
QUEMA O DERRITE 7,7 3,3
0,0
0,0
OJO DE GALLO 34,2 Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
café del de hilacha o derrite gallo
OTRAS 0.0 cafeto hierro
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
La Paz
2011-2012
GRÁFICO Nº 1
LA PAZ: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120,0
100,0
80,0
Porcentaje
60,0
40,0
20,0
0,0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Sra.
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
Afiliado Sí Afiliado No
ALTO BENI 56 94.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 100.0
APOLO 128 75.0 12.5 0.0 0.0 0.8 0.0 11.7 100.0
AYATA 17 76.5 0.0 5.9 0.0 0.0 5.9 11.8 100.0
CAJUATA 157 84.1 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 100.0
CARANAVI 10,524 87.2 2.2 0.2 0.0 1.8 0.5 8.0 100.0
CHULUMANI 1,052 83.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.5 100.0
CORIPATA 675 84.8 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.7 100.0
COROICO 310 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
GUANAY 11 90.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 100.0
INQUISIVI 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
IRUPANA 587 86.7 1.4 0.7 0.0 0.2 1.0 10.1 100.0
SAN BUENAVENTURA 62 100,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100,0
IXIAMAS 77 100,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100,0
LA ASUNTA 1,124 97.3 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 100.0
LICOMA (VILLA LIBERTAD) 37 97.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 100.0
NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PALOS BLANCOS 398 91.0 3.0 1.0 0.0 0.3 0.0 4.8 100.0
TEOPONTE 635 98.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 100.0
YANACACHI 71 90.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 100.0
TOTAL 15,925 87.3 1.9 0.2 0.0 1.2 0.4 9.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 2
LA PAZ: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Sra
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
TENENCIA DE TIERRA
Nº UNIDADES EN MODO
MUNICIPIO ALQUILADA TOLERADA OCUPADA TOTAL
PRODUCTIVAS PROPIEDAD PROPIEDAD
ALTO BENI 56 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
APOLO 128 99.8 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0
AYATA 17 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CAJUATA 157 99.1 0.9 0.0 0.0 0.0 100.0
CARANAVI 10,524 99.8 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0
CHULUMANI 1,052 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CORIPATA 675 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
COROICO 310 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
GUANAY 11 97.2 2.8 0.0 0.0 0.0 100.0
INQUISIVI 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
IRUPANA 587 99.6 0.4 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN BUENAVENTURA 62 100,0 0.0 0.0 0.0 0.0 100,0
IXIAMAS 77 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA ASUNTA 1,124 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LICOMA (VILLA LIBERTAD) 37 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PALOS BLANCOS 398 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TEOPONTE 635 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
YANACACHI 71 99.6 0.0 0.4 0.0 0.0 100.0
TOTAL 15,925 99.8 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 3
L A PAZ: TENENCIA DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
100
80
60
Porcentaje
40
20
0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
Nuestra Señora
de La Paz
Nº UNIDADES MONTE /
MUNICIPIO CULTIVADA BARBECHO DESCANSO FORRAJE PASTOREO TOTAL
PRODUCTIVAS BOSQUE
ALTO BENI 56 17.3 4.4 78.2 0.0 0.0 0.0 100.0
APOLO 128 41.6 15.8 25.7 0.0 1.9 15.0 100.0
AYATA 17 34.0 16.7 49.3 0.0 0.0 0.0 100.0
CAJUATA 157 36.0 17.4 40.8 0.0 2.8 3.0 100.0
CARANAVI 10,524 33.9 19.1 41.1 0.1 0.5 5.2 100.0
CHULUMANI 1,052 42.0 10.4 44.9 0.0 0.2 2.5 100.0
CORIPATA 675 63.8 5.6 28.7 0.0 0.0 1.9 100.0
COROICO 310 29.4 8.8 44.1 0.0 0.0 17.6 100.0
GUANAY 11 30.6 14.1 50.6 0.0 0.0 4.7 100.0
INQUISIVI 2 33.3 25.0 41.7 0.0 0.0 0.0 100.0
IRUPANA 587 49.3 5.6 43.5 0.0 0.1 1.5 100.0
SAN BUENAVENTURA 62 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
IXIAMAS 77 11.1 20.2 59.4 0.0 8.8 0.6 100.0
LA ASUNTA 1,124 32.8 21.0 40.6 0.0 0.1 5.4 100.0
LICOMA (VILLA LIBERTAD) 37 40.7 13.2 37.8 0.0 0.0 8.3 100.0
NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 2 11.1 11.1 33.3 0.0 0.0 44.4 100.0
PALOS BLANCOS 398 23.0 29.2 35.0 0.1 0.6 12.2 100.0
TEOPONTE 635 22.4 24.8 49.3 0.0 0.0 3.4 100.0
YANACACHI 71 38.0 16.4 35.1 0.0 2.2 8.3 100.0
TOTAL 15,925 33.7 19.0 41.2 0.1 0.6 5.4 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 4
LA PAZ: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
100
80
60
Porcentaje
40
20
0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Señora
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
GRÁFICO Nº 5
LA PAZ: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
30.000 12.000
25.000 10.000
20.000 8.000
UPAS (unidades)
Superficie (ha)
15.000 6.000
10.000 4.000
5.000 2.000
0 0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Señora
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
10.000.000 12.000
9.000.000
10.000
8.000.000
7.000.000
Producción (Kgr)
8.000
UPAS (unidades)
6.000.000
5.000.000 6.000
4.000.000
4.000
3.000.000
2.000.000 2.000
1.000.000
0 0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Señora
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
Producción (kg) Nº Unidades productivas
CUADRO Nº 6
LA PAZ: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y RENOVACIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
30.000
25.000
20.000
Superficie (ha)
15.000
10.000
5.000
0
Alto Beni
Apolo
Ayata
Cajuata
Caranavi
Chulumani
Coripata
Coroico
Guanay
Inquisivi
Irupana
San
Buenaventura
Ixiamas
La Asunta
Licoma
(Villa Libertad)
Nuestra Señora
de La Paz
Palos Blancos
Teoponte
Yanacachi
Producción Crecimiento Renovación
• Prácticas agrícolas
CUADRO Nº 7 GRÁFICO Nº 8
LA PAZ: PRÁCTICAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE LA PAZ: PRÁCTICAS DE REPRODUCCCIÓN DEL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
Nº UNIDADES PRÁCTICAS DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS REPRODUCCIÓN
SEXUAL 100.0
Sexual
ASEXUAL 0.0
LA PAZ 15,925
OTROS 0.0
Asexual
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
Otros
PROCA. -2012
100
REPRODUCCIÓN
PRÁCTICAS DE
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA PAZ
15,925 ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
LA PAZ: PRÁCTICAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
SELECCIÓN Y
DEPARTAMENTO
Nº UNIDADES
TRATAMIENTO PORCENTAJE
24,0
PRODUCTIVAS
DE SEMILLAS
REALIZA 76.0
Realiza
LA PAZ 15,925 NO REALIZA 24.0
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No realiza
PROCA. -2012
76,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SELECCIÓN Y
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TRATAMIENTO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE SEMILLAS
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PAZ
15,925
LA
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
LA PAZ: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
CUADRO Nº 11 GRÁFICO Nº 12
LA PAZ: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ (%) LA PAZ: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ (%)
1,3
Nº UNIDADES FORMA DE 14,9 Tres bolillo
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS PLANTACIÓN
TRES POR
LA PAZ 15,925 19.3 1,5
TRES Tres por tres
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
TRAZO
TRES BOLILLO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MARCO REAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA PAZ
15,925
TRES POR TRES 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 100.0
DOS POR DOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 13
LA PAZ: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Tres bolillo Marco real Quincuncial Tres por tres Dos por dos Otros
CUADRO Nº 13 GRÁFICO Nº 14
LA PAZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%) LA PAZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%)
91,7
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
TIPO DE
CONTROL
MANUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
L A PAZ
15,925 MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 15
LA PAZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 15 GRÁFICO Nº 16
LA PAZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO LA PAZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO
DE CAFÉ (%) DE CAFÉ (%)
Nº UNIDADES PRÁCTICA
DEPARTAMENTO PORCENTAJE 37,9
PRODUCTIVAS DE PODA
SÍ 62.1
LA PAZ 15,925 NO 37.9 Sí
TOTAL 100.0
No
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
62,1
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
PRÁCTICA
DE PODA
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PA Z
15,925
LA
NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
LA PAZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CUADRO Nº 17 GRÁFICO Nº 18
LA PAZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ LA PAZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ
POR TIPO DE CONTROL (%) POR TIPO DE CONTROL (%)
CRECIMIENTO Crecimiento
AGOBIADO O 50.8 agobiado o inclinado
INCLINADO
CRECIMIENTO Crecimiento
LA PAZ 15,925 22.3 suspendido
SUSPENDIDO
RECEPA O
26.9 Recepa o
REJUVENECIMIENTO rejuvenecimiento
TOTAL 100.0
22,3
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
DE CRECIMEINTO
CRECIMIENTO
AGOBIADO O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
INCLINADO
LA PA Z
15,925 CRECIMIENTO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SUSPENDIDO
RECEPA O
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
REJUVENECIMIENTO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
LA PAZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
Crecimiento
80 agobiado o inclinado
Porcentaje
60 Crecimiento
suspendido
40 Recepa o
rejuvenecimiento
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 19 GRÁFICO Nº 20
LA PAZ: TIPO DE SOMBRA REALIZADO EN EL CULTIVO DE LA PAZ: TIPO DE SOMBRA REALIZADO EN EL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
8,5
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE SOMBRA PORCENTAJE 8,6
PRODUCTIVAS
PROVISIONAL
8.5 Provisional (1° año)
(1° AÑO)
TEMPORAL
LA PAZ 15,925 (4 PRIMEROS 8.6 Temporal
AÑOS) (4 primeros años)
PERMANENTE 82.9
Permanente
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
82,9
PROCA. -2012
TIPO DE
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO PROCEDIMIENTO DE PORCENTAJE 19,3
PRODUCTIVAS
CONTROL DE PLAGAS Uso de trampas
USO DE TRAMPAS 19.3
Preparado
PREPARADO origen orgánico
ORIGEN 11.3
ORGÁNICO 11,3 Control Biológico
CONTROL
8.0 Uso de
LA PAZ 15,925 BIOLÓGICO plaguicidas
USO DE
2.9 8,0 Control manual
PLAGUICIDAS
58,5
CONTROL 2,9
58.5
MANUAL
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 21
LA PAZ: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
PLAGAS
USO DE TRAMPAS 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
PREPARADO ORIGEN
0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
ORGÁNICO
LA PAZ
15,925
CONTROL BIOLÓGICO 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
USO DE PLAGUICIDAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CONTROL MANUAL 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 22
LA PAZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
GRÁFICO Nº 23
LA PAZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
9,4
Uso de insectos
benéficos
Otros
(especifique)
21,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS QUÍMICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
USO DE MICROORGANISMOS 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA PAZ
15,925
USO DE INSECTOS BENÉFICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
LA PAZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
120
100
Uso de productos
químicos
80
Uso de
Porcentaje
60 microorganismos
Uso de insectos
40 benéficos
Otros
20 (especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 24 GRÁFICO Nº 25
LA PAZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE LA PAZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
MENOR O IGUAL
86.1
A 10 HORAS
Menor o igual
LA PAZ 15,925 MAYOR A 10
13.9 a 10 horas
HORAS
TOTAL 100.0
Mayor a
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 10 horas
PROCA. -2012
86,1
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
DESPULPADO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR O IGUAL A 10
0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA PAZ
15,925 HORAS
MAYOR A10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
LA PAZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
30
Mayor a 10 horas
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 26 GRÁFICO Nº 27
LA PAZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE LA PAZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
7,3
Nº UNIDADES PERIODO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS FERMENTACIÓN
MENOR A 12
64.5 28,2 Menor a 12 horas
HORAS
DE 12 A 20
28.2
LA PAZ 15,925 HORAS De 12 a 20 horas
MAYOR A 20
7.3
HORAS
Mayor a 20 horas
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 64,5
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PERIODO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
FERMENTACIÓN
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
LA PAZ
15,925 DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
LA PAZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 28 GRÁFICO Nº 29
LA PAZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%) LA PAZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES 16,8
DEPARTAMENTO LAVADO DEL CAFÉ PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
EN EL PROPIO
83.2
FERMENTADOR
En el propio
LA PAZ 15,925 CANAL fermentador
16.8
CLASIFICADOR
TOTAL 100.0
Canal
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- clasificador
PROCA. -2012
83,2
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
LAVADO DEL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
CAFÉ
EN EL PROPIO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
LA PAZ
15,925 FERMENTADOR
CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
LA PAZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 30 GRÁFICO Nº 31
LA PAZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%) LA PAZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%)
SECADO
94.3
SOLAR
LA PAZ 15,925 SECADO Secado solar
5.7
MECÁNICO
TOTAL 100.0
Secado mecánico
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
94,3
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
SECADO
SECADO SOLAR 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PAZ
15,925
LA
SECADO MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
LA PAZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 32 GRÁFICO Nº 33
LA PAZ: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE LA PAZ: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE
ALMACEN (%) ALMACEN (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TOTAL
ALMACENAMIENTO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
LA PAZ
15,925 SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
LA PAZ: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 34 GRÁFICO Nº 35
LA PAZ: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%) LA PAZ: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%)
PRESENCIA DE PLAGAS 80
67,9
DEPARTAMENTO
70
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
NEMATODOS
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
60
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
50
Porcentaje
40
Porcentaje
CAFETO
25,0
MANCHA DE
6.6 20,0
HIERRO
15,0
LA PA Z 15,925 MAL DE HILACHA 7.2
10,0
QUEMA O 6,6 7,2
2.8 5,0 3,6
DERRITE 2,8
0,0 0,0
OJO DE GALLO 44.1 Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
OTRAS 0.0 café del de hilacha o derrite gallo
cafeto hierro
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
Cochabamba
2011-2012
• Características del productor
CUADRO Nº 1 GRÁFICO Nº 1
COCHABAMBA: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A COCHABAMBA: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A
ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE PRIMER NIVEL SEGÚN ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE PRIMER NIVEL SEGÚN
MUNICIPIOS (%) MUNICIPIOS (%)
90,0
Nº UNIDADES AFILIADO AFILIADO
MUNICIPIO TOTAL 80,0
PRODUCTIVAS SÍ NO
70,0
VILLA TUNARI 7 57.1 42.9 100.0
60,0
CHIMORÉ 6 83.3 16.7 100.0
Porcentaje
50,0
PUERTO VILLARROEL 95 82.1 17.9 100.0 40,0
ENTRE RÍOS 30,0
237 76.4 23.6 100.0
(BULO BULO)
20,0
SHINAHOTA 9 77.8 22.2 100.0 10,0
TOTAL 354 77.7 22.3 100.0 0,0
Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- Villarroel (Bulo Bulo)
PROCA. -2012 Afiliado Sí Afiliado No
• Condición jurídica
CUADRO Nº 2
COCHABAMBA: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
VILLA TUNARI 7 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CHIMORÉ 6 83.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 100.0
PUERTO VILLARROEL 95 71.6 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 100.0
ENTRE RÍOS (BULO BULO) 237 76.4 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 100.0
SHINAHOTA 9 55.6 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 100.0
TOTAL 354 75.1 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 17.8 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 2
COCHABAMBA: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120 Inidividual
80 En sociedad
Porcentaje
60 Del Estado
40 Cooperativa
20 De la comunidad
Otro
0
Villa Tunari Chimoré Puerto Villarroel Entre Ríos (Bulo Bulo) Shinahota
EN PROPIEDAD
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
PROPIEDAD
ALQUILADA
TOLERADA
OCUPADA
MODO
TOTAL
MUNICIPIO 80
Porcentaje
60
VILLA TUNARI 7 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CHIMORÉ 6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 40
PUERTO
95 98.4 0.9 0.7 0.0 0.0 100.0 20
VILLARROEL
ENTRE RÍOS (BULO 0
237 98.7 1.3 0.0 0.0 0.0 100.0
BULO) Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota
Villarroel (Bulobulo)
SHINAHOTA 9 98.8 1.2 0.0 0.0 0.0 100.0
TOTAL 354 99.2 0.7 0.1 0.0 0.0 100.0 En Modo Alquilada Tolerada Ocupada
propiedad propiedad
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4
COCHABAMBA: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
USO DE TIERRA
Nº UNIDADES
MUNICIPIO
PRODUCTIVAS CULTIVADA DESCANSO BARBECHO PASTOREO FORRAJE MONTE TOTAL
90,0
Cultivada
80,0
70,0 Descanso
60,0
Barbecho
50,0
Porcentaje
40,0 Pastoreo
30,0
Forraje
20,0
10,0 Monte
0,0
Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota
Villarroel (Bulobulo)
GRÁFICO Nº 5 GRÁFICO Nº 6
COCHABAMBA: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y COCHABAMBA: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y
SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (kg)
120.000
200 200 200
100.000
Producción (Kgr)
UPAS (unidades)
UPAS (unidades)
Superficie (ha)
100 60.000
100 100
40.000
50 50 50
20.000
0 0 0 0
Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota
Villarroel (Bulo Bulo) Villarroel (Bulo Bulo)
Superficie (ha) Nº Unidades productivas Producción (kg) Nº Unidades productivas
300
SUP. PROMEDIO
CULTIVADA DE
CAFÉ POR UPA
PRODUCTIVAS
CRECIMIENTO
Nº UNIDADES
PRODUCCIÓN
RENOVACIÓN
SUPERFICIE
TOTAL
250
MUNICIPIO
200
Superficie (ha)
VILLA 150
7 11 29 0 40 5.7
TUNARI
100
CHIMORÉ 6 3 0 0 3 0.5
PUERTO 50
95 134 272 0 406 4.3
VILLARROEL
ENTRE RÍOS 0
237 207 232 15 454 1.9 Villa Tunari Chimoré Puerto Entre Ríos Shinahota
(BULO BULO) Villarroel (Bulobulo)
SHINAHOTA 9 9 0 0 9 0.9 Producción Crecimiento Renovación
TOTAL/
354 364 533 15 911 2.6
PROMEDIO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
• Prácticas agrícolas
CUADRO Nº 7 GRÁFICO Nº 8
COCHABAMBA: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE COCHABAMBA: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO REPRODUCCIÓN PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
REPRODUCCIÓN
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354 ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
COCHABAMBA: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 9 GRÁFICO Nº 10
COCHABAMBA: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE COCHABAMBA: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
SELECCIÓN Y
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
DE SEMILLAS
39,0
REALIZA 39.0
COCHABAMBA 354 NO REALIZA 61.0 Realiza
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No realiza
PROCA. -2012
61,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SELECCIÓN Y
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TRATAMIENTO DE
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEMILLAS
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
COCHABAMBA: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
CUADRO Nº 11 GRÁFICO Nº 12
COCHABAMBA: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE COCHABAMBA: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
TRAZO
TRES BOLILLO 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MARCO REAL 33.3 0.0 0.0 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0 100.0
COCHABAMBA
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
354
TRES POR TRES 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
DOS POR DOS 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 13
COCHABAMBA: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
Tres bolillo
100
Marco real
80
Porcentaje
Quincuncial
60
Tres por tres
40
Dos por dos
20
Otros
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 13 GRÁFICO Nº 14
COCHABAMBA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE COCHABAMBA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE
CONTROL (%) CONTROL (%)
93,7
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CONTROL
MANUAL 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA 354 MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRAFICO Nº 15
COCHABAMBA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 15 GRÁFICO Nº 16
COCHABAMBA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL COCHABAMBA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL
CULTIVO DE CAFÉ (%) CULTIVO DE CAFÉ (%)
Nº UNIDADES PRÁCTICA
DEPARTAMENTO PORCENTAJE 23,6
PRODUCTIVAS DE PODA
SÍ 23.6
COCHABAMBA 354 NO 76.4
Sí
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No
PROCA. -2012
76,4
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PRÁCTICA
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE PODA
SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.00 100.0
CBBA
354
NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
COCHABAMBA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
60
Porcentaje
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CUADRO Nº 17 GRÁFICO Nº 18
COCHABAMBA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE COCHABAMBA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE
CAFÉ POR TIPO DE CONTROL (%) CAFÉ POR TIPO DE CONTROL (%)
9,4
DEPARTA- Nº UNIDADES TIPO DE CONTROL DE
PORCENTAJE
MENTO PRODUCTIVAS CRECIMIENTO 43,8
CRECIMIENTO Crecimiento
AGOBIADO O 43.8 agobiado o inclinado
INCLINADO
CRECIMIENTO Crecimiento
CBBA 354 46.9 suspendido
SUSPENDIDO
RECEPA O
9.4 Recepa o
REJUVENECIMIENTO
rejuvenecimiento
TOTAL 100.0
46,9
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE CRECIMEINTO
CRECIMIENTO AGOBIADO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
COCHABAMBA
O INCLINADO
CRECIMIENTO
354 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
SUSPENDIDO
RECEPA O
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
REJUVENECIMIENTO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
COCHABAMBA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
60
50 Crecimiento
agobiado o inclinado
40
Crecimiento
Porcentaje
30
suspendido
20
Recepa o
10 rejuvenecimiento
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 19 GRÁFICO Nº 20
COCHABAMBA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE COCHABAMBA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
Nº UNIDADES 2,4
DEPARTAMENTO TIPO DE SOMBRA PORCENTAJE 2,4
PRODUCTIVAS
PROVISIONAL
2.4 Provisional (1° año)
(1° AÑO)
TEMPORAL
COCHABAMBA 354 (4 PRIMEROS 2.4 Temporal
AÑOS) (4 primeros años)
PERMANENTE 95.2
Permanente
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 95,2
PROCA. -2012
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO USO DE PLAGAS PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
15,4
USO DE 28,5
15.4
TRAMPAS
5,5 Uso de trampas
PREPARADO
ORIGEN 5.5 Preparado
ORGÁNICO origen orgánico
CONTROL
COCHABAMBA 354 43.1 Control Biológico
BIOLÓGICO
USO DE Uso de
7.5
PLAGUICIDAS plaguicidas
7,5
CONTROL
28.5 Control manual
MANUAL 43,1
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 21
COCHABAMBA: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
CONTROL DE PLAGAS
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
USO DE TRAMPAS 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
PREPARADO ORIGEN
COCHABAMBA
0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
ORGÁNICO
354
CONTROL BIOLÓGICO 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
USO DE PLAGUICIDAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CONTROL MANUAL 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 22 GRÁFICO Nº 23
COCHABAMBA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE COCHABAMBA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE
PROCEDIMIENTO REALIZADO (%) PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 100.0
COCHABAMBA
QUÍMICOS
354 USO DE MICROORGANISMOS 0.0 50.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
USO DE INSECTOS BENÉFICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
COCHABAMBA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
60
50 Uso de productos
químicos
40 Uso de
microorganismos
Porcentaje
30
Uso de insectos
benéficos
20
Otros
10 (especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 24 GRÁFICO Nº 25
COCHABAMBA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE COCHABAMBA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES
7,4
DEPARTAMENTO DESPULPADO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
MENOR O
IGUAL A 92.6
Menor o igual
10 HORAS
a 10 horas
COCHABAMBA 354
MAYOR A
7.4
10 HORAS
Mayor a
TOTAL 100.0 10 horas
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
92,6
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
DESPULPADO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR O IGUAL A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354
MAYOR A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
COCHABAMBA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 26 GRÁFICO Nº 27
COCHABAMBA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE COCHABAMBA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES PERIODO DE
1,4
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS FERMENTACIÓN 12,3
MENOR A
86.3
12 HORAS Menor a 12 horas
DE 12 A
12.3
COCHABAMBA 354 20 HORAS
De 12 a 20 horas
MAYOR A
1.4
20 HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a 20 horas
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PERIODO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
FERMENTACIÓN
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354 DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
COCHABAMBA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 28 GRÁFICO Nº 29
COCHABAMBA: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN COCHABAMBA: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN
(%) (%)
EN EL PROPIO
95.8
FERMENTADOR En el propio
CANAL fermentador
COCHABAMBA 354
4.2
CLASIFICADOR
TOTAL 100.0 Canal
clasificador
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
95,8
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
LAVADO DEL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CAFÉ
EN EL PROPIO FERMENTADOR 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354
CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
COCHABAMBA: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 30 GRÁFICO Nº 31
COCHABAMBA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN COCHABAMBA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN
(%) (%)
SECADO
98.4
SOLAR
Secado solar
COCHABAMBA 354 SECADO
1.6
MECÁNICO
TOTAL 100.0 Secado mecánico
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
98,4
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SECADO
SECADO SOLAR 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CBBA
354
SECADO MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
COCHABAMBA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 32 GRÁFICONº 33
COCHABAMBA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE COCHABAMBA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE
ALMACEN (%) ALMACEN (%)
Nº UNIDADES TIPO DE
7,0
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS ALMACEN
Bodega
BODEGA 7.0
SILO METÁLICO 0.0 Silo metálico
COCHABAMBA 354 HABITACIÓN O
93.0
CUARTO
Habitación
TOTAL 100.0 o cuarto
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
93,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ALMACENAMIENTO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CBBA
354 SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
COCHABAMBA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
60
50
40 Bodega
Porcentaje
30 Silo metálico
20
Habitación o cuarto
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 34 GRÁFICO Nº 35
COCHABAMBA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE COCHABAMBA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
50
PRESENCIA DE PLAGAS
DEPARTAMENTO
43,6
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
45
NEMATODOS
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
40
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
35
30
Porcentaje
25 21,6
CBBA 354 43.6 11.0 5.8 18.0 21.6 0.0 100.0 20 18,0
15
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 11,0
PROCA. -2012 10
5,8
5
0
0,0
Broca Minador Palomilla Gorgojo Nematodos Otras
del café de la hoja de raiz del café
Porcentaje
20,0
MANCHA DE HIERRO 4.8
MAL DE HILACHA 23.6 15,0
CBBA 354
QUEMA O DERRITE 4.2 10,0
OJO DE GALLO 32.2
5,0 4,8 4,2
3,6
OTRAS 0.0
0,0
0,0
TOTAL 100.0 Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
café del de hilacha o derrite gallo
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
cafeto hierro
PROCA. -2012
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
Tarija
2011-2012
• Características del productor
CUADRO Nº 1 GRÁFICO Nº 1
TARIJA: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES TARIJA: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES
DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%) DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
Nº UNIDADES AFILIADO AFILIADO
MUNICIPIO TOTAL
PRODUCTIVAS SÍ NO
100
BERMEJO 5 0.0 100.0 100.0
PADCAYA 3 0.0 100.0 100.0 80
Porcentaje
TOTAL 8 0.0 100.0 100.0 60
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 40
20
0
Bermejo Padcaya
Afiliado Sí Afiliado No
• Condición jurídica
CUADRO Nº 2 GRÁFICO Nº 2
TARIJA: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN TARIJA: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN
MUNICIPIOS (%) MUNICIPIOS (%)
PERSONA 120
PERSONA JURÍDICA
NATURAL
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
100
DE LA COMUNIDAD
COOPERATIVA
ASOCIADO DE
EN SOCIEDAD
TOTAL
DEL ESTADO
INDIVIDUAL
MUNICIPIO
HECHO
OTRO
80
Porcentaje
60
100
MODO PROPIEDAD
EN PROPIEDAD
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
ALQUILADA
TOLERADA
OCUPADA
TOTAL
MUNICIPIO 80
Porcentaje
60
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4 GRÁFICO Nº 4
TARIJA: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%) TARIJA: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
90,0
USO DE TIERRA
80,0
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
MUNICIPIO
70,0
CULTIVADA
DESCANSO
BARBECHO
PASTOREO
FORRAJE
MONTE
TOTAL
60,0
Porcentaje
50,0
40,0
BERMEJO 5 50 750 15
PADCAYA 3 21 450 21
TOTAL/PROMEDIO 8 71 1,200 17
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 5 GRÁFICO Nº 6
TARIJA: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y SUPERFICIE EN TARIJA: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (kg)
60,0 6 800,0 6
5 700,0 5
50,0
600,0
40,0 4 Producción (Kgr) 4
UPAS (unidades)
UPAS (unidades)
500,0
Superficie (ha)
30,0 3 400,0 3
300,0
20,0 2 2
200,0
10,0 1 1
100,0
0,0 0 0,0 0
Bermejo Padcaya Bermejo Padcaya
CUADRO Nº 6 GRÁFICO Nº 7
TARIJA: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y TARIJA: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y
PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
60
SUP.
PRODUCTIVAS
CRECIMIENTO
Nº UNIDADES
PRODUCCIÓN
RENOVACIÓN
SUPERFICIE
PROMEDIO 50
TOTAL
MUNICIPIO CULTIVADA DE
CAFÉ POR 40
Superficie (ha)
UPA
30
BERMEJO 5 50 25 0 75 15.0
PADCAYA 3 21 16 0 37 12.3 20
TOTAL/
8 71 41 0 112 14.0 10
PROMEDIO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 0
Bermejo Padcaya
PROCA. -2012
Producción Crecimiento Renovación
Nº UNIDADES FORMAS DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS REPRODUCCIÓN
100
CUADRO Nº 8
TARIJA: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
REPRODUCCIÓN
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA 8 ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
TARIJA: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
Sexual
80
Porcentaje
60 Asexual
40
Otros
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
SELECCIÓN Y
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO DE PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
SEMILLAS
100
CUADRO Nº 10
TARIJA: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
SELECCIÓN Y
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TRATAMIENTO DE
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEMILLAS
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
TARIJA: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
TRES POR
TARIJA 8 0.0 Tres por tres
TRES
DOS POR DOS 0.0
Dos por dos
OTROS 0.0
TOTAL 100.0 100.0
Otros
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 12
TARIJA: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TOTAL
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TRAZO
TRES BOLILLO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MARCO REAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TARIJA
8
TRES POR TRES 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
DOS POR DOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Tres bolillo Marco real Quincuncial Tres por tres Dos por dos Otros
CUADRO Nº 13
TARIJA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%)
MANUAL 100.0
MECÁNICO 0.0
TARIJA 8
BIOLÓGICO 0.0
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 14
TARIJA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%)
Manual
Mecánico
Biológico
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CONTROL
MANUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
8 MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 15
ARIJA: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 15 GRÁFICO Nº 16
TARIJA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO TARIJA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO
DE CAFÉ (%) DE CAFÉ (%)
Nº UNIDADES PRÁCTICA
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS DE PODA
SÍ 0.0
TARIJA 8 NO 100.0
Sí
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No
PROCA. -2012
100
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PRÁCTICA
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE PODA
SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.00 100.0
TARIJA
NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
TARIJA: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
60
Porcentaje
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CUADRO Nº 17 GRÁFICO Nº 18
TARIJA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ TARIJA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ
POR TIPO DE CONTROL (%) POR TIPO DE CONTROL (%)
CRECIMIENTO Crecimiento
AGOBIADO O 100.0 agobiado o inclinado
INCLINADO
CRECIMIENTO Crecimiento
TARIJA 8 0.0 suspendido
SUSPENDIDO
RECEPA O
0.0 Recepa o
REJUVENECIMIENTO rejuvenecimiento
TOTAL 100.0
100
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE CRECIMEINTO
CRECIMIENTO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
AGOBIADO O INCLINADO
TARIJA
CRECIMIENTO
8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SUSPENDIDO
RECEPA O
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
REJUVENECIMIENTO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
TARIJA: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
Crecimiento
agobiado o inclinado
80
Porcentaje
60 Crecimiento
suspendido
40
Recepa o
rejuvenecimiento
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 19 GRÁFICO Nº 20
TARIJA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ TARIJA: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ
(%) (%)
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE SOMBRA PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
PROVISIONAL
0.0 Provisional (1° año)
(1° AÑO)
TEMPORAL
(4 PRIMEROS 0.0 Temporal
TARIJA 8 (4 primeros años)
AÑOS)
PERMANENTE 100.0
Permanente
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 100
PROCA. -2012
CUADRO Nº 21
TARIJA: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
PLAGAS
USO DE TRAMPAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PREPARADO ORIGEN
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
ORGÁNICO
TARIJA
8 CONTROL BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
USO DE PLAGUICIDAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CONTROLMANUAL 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 22 GRÁFICO Nº 23
TARIJA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE TARIJA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE
PROCEDIMIENTO REALIZADO (%) PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
QUÍMICOS
USO DE
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TARIJA
8 MICROORGANISMOS
USO DE INSECTOS
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BENÉFICOS
OTROS 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
‘TARIJA: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGUN MESES (%)
120
Uso de productos
100 químicos
80 Uso de
Porcentaje
microorganismos
60
Uso de insectos
40 benéficos
20 Otros
(especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 24 GRÁFICO Nº 25
TARIJA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE TARIJA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES PERIODO
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS DESPULPADO
MENOR O IGUAL A
100.0
10 HORAS
Menor o igual
TARIJA 8 MAYOR A a 10 horas
0.0
10 HORAS
TOTAL 100.0
Mayor a
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 10 horas
PROCA. -2012
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
DESPULPADO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR O IGUAL A 10
0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
8 HORAS
MAYOR A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
TARIJA: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 26 GRÁFICO Nº 27
TARIJA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE TARIJA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES PERIODO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS FERMENTACIÓN
MENOR A
100.0 Menor a 12 horas
12 HORAS
DE 12 A
0.0
TARIJA 8 20 HORAS De 12 a 20 horas
MAYOR A
0.0
20 HORAS
Mayor a 20 horas
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
100
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PERIODO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
FERMENTACIÓN
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
8 DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
TARIJA: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 28 GRÁFICO Nº 29
TARIJA: LAVADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN (%) TARIJA: LAVADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN (%)
EN EL PROPIO
100.0
FERMENTADOR
En el propio
TARIJA 8 CANAL
0.0 fermentador
CLASIFICADOR
TOTAL 100.0
Canal
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- clasificador
PROCA. -2012
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
LAVADO DEL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CAFÉ
EN EL PROPIO
0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
8 FERMENTADOR
CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
TARIJA: LAVADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 30 GRÁFICO Nº 31
TARIJA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%) TARIJA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS SECADO
SECADO
100.0
SOLAR
SECADO Secado solar
TARIJA 8
0.0
MECÁNICO
TOTAL 100.0
Secado mecánico
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SECADO
SECADO SOLAR 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TARIJA
8 SECADO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MECÁNICO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
TARIJA: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 32 GRÁFICO Nº 33
TARIJA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE TARIJA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE
APLICACIÓN POR TIPO DE ALMACEN (%) APLICACIÓN POR TIPO DE ALMACEN (%)
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS ALMACENAMIENTO
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ALMACENAMIENTO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TARIJA
8 SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
TARIJA: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
60
50
Bodega
40
Porcentaje
Silo metálico
30
Habitación
20 o cuarto
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 34 GRÁFICO Nº 35
TARIJA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%) TARIJA: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%)
50
PRESENCIA DE PLAGAS 45,5
45
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
NEMATODOS
DE LA HOJA
PALOMILLA
DEPARTA- 40
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
MENTO 35
30
Porcentaje
25 23,0
Porcentaje
20,0
MANCHA DE
0.0 15,0
HIERRO
8
TARIJA MAL DE HILACHA 31.5 10,0
QUEMA O 5,0
2.5 2,5 2,5
DERRITE
0,0 0,0
OJO DE GALLO 31.5 0,0
Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
OTRAS 0.0 café del de hilacha o derrite gallo
cafeto hierro
TOTAL 100.0
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
Santa Cruz
2011-2012
• Características del productor
CUADRO Nº 1 GRÁFICO Nº 1
SANTA CRUZ: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A SANTA CRUZ: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A
ORGANIZACIONES DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%) ORGANIZACIONES DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120,0
Nº UNIDADES AFILIADO AFILIADO
MUNICIPIO TOTAL
PRODUCTIVAS SÍ NO
100,0
PORONGO
85 100.0 0.0 100.0
(AYACUCHO) 80,0
LA GUARDIA 3 100.0 0.0 100.0
Porcentaje
60,0
EL TORNO 244 100.0 0.0 100.0
SAN IGNACIO 40,0
304 91.1 8.9 100.0
DE VELASCO
BUENA VISTA 144 100.0 0.0 100.0 20,0
Porongo
(Ayacucho)
La Guardia
El Torno
San Ignacio
De Velasco
Buena Vista
San Carlos
Yapacaní
Samaipata
Mairana
SAMAIPATA 103 100.0 0.0 100.0
MAIRANA 54 100.0 0.0 100.0
Afiliado Sí Afiliado No
TOTAL 1,092 97.5 2.5 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
• Condición jurídica
CUADRO Nº 2
SANTA CRUZ: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
PORONGO (AYACUCHO) 85 5.0 66.0 8.0 0.0 0.0 21.0 0.0 100.0
LA GUARDIA 3 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
EL TORNO 244 42.0 57.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 100.0
SAN IGNACIO DE
304 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
VELASCO
BUENA VISTA 144 51.0 47.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN CARLOS 61 96.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
YAPACANÍ 94 90.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAMAIPATA 103 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MAIRANA 54 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TOTAL 1,092 70.4 26.0 1.1 0.0 0.0 2.4 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
Porongo La Guardia El Torno San Ignacio Buena Vista San Carlos Yapacaní Samaipata Mairana
(Ayacucho) de Velasco (*)
• Tenencia
CUADRO Nº 3
SANTA CRUZ: TENENCIA DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
Nº UNIDADES
MUNICIPIO EN PROPIEDAD MODO PROPIEDAD ALQUILADA TOLERADA OCUPADA TOTAL
PRODUCTIVAS
PORONGO (AYACUCHO) 85 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
LA GUARDIA 3 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
EL TORNO 244 99.9 0.1 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN IGNACIO DE VELASCO 304 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BUENA VISTA 144 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN CARLOS 61 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
YAPACANÍ 94 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAMAIPATA 103 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MAIRANA 54 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TOTAL 1,092 99.9 0.1 0.00 0.00 0.00 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
120
En propiedad
100
80 Modo propiedad
Porcentaje
60
Alquilada
40
Tolerada
20
0 Ocupada
Porongo La El Torno San Ignacio Buena San Carlos Yapacaní Samaipata Mairana
(Ayacucho) Guardia de Velasco Vista
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4
SANTA CRUZ: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
Nº UNIDADES
MUNICIPIO CULTIVADA DESCANSO BARBECHO PASTOREO FORRAJE MONTE TOTAL
PRODUCTIVAS
GRÁFICO Nº 4
SANTA CRUZ: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
90,0
80,0
Cultivada (has.)
70,0
Descanso (has.)
60,0
Porcentaje
MUNICIPIO Nº UNIDADES PRODUCTIVAS SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN (ha) PRODUCCIÓN (kg) RENDIMIENTO (kg/ha)
PORONGO (AYACUCHO) 85 0 0 0
LA GUARDIA 3 0 0 0
EL TORNO 244 85 32,627 384
SAN IGNACIO DE VELASCO* 304 177 43,250 244
BUENA VISTA 144 93 57,231 615
SAN CARLOS 61 64 56,120 877
YAPACANÍ 94 58 56,220 969
SAMAIPATA 103 0 0 0
MAIRANA 54 0 0 0
TOTAL/PROMEDIO 1,092 477 245,448 515
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 5
SANTA CRUZ: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
200,0 350
180,0
300
160,0
140,0 250
UPAS (unidades)
Superficie (ha)
GRÁFICO Nº 6
SANTA CRUZ: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (kg)
70.000,0 350
60.000,0 300
50.000,0 250
Producción (Kgr)
UPAS (unidades)
Producción (kg)
40.000,0 200
10.000,0 50
0,0 0
Porongo La El Torno San Ignacio Buena San Carlos Yapacaní Samaipata Mairana
(Ayacucho) Guardia de Velasco Vista
PORONGO (AYACUCHO) 85 0 35 0 35
LA GUARDIA 3 0 3 0 3
EL TORNO 244 85 9 6 100
SAN IGNACIO DE VELASCO 304 177 99 0 276
BUENA VISTA 144 93 11 0 104
SAN CARLOS 61 64 14 0 78
YAPACANÍ 94 58 6 0 64
SAMAIPATA 103 0 13 0 13
MAIRANA 54 0 30 0 30
TOTAL/PROMEDIO 1,092 477 220 6 703
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 7
SANTA CRUZ: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
200
180
160
140
Superficie (ha)
120
100
80
60
40
20
0
Porongo La Guardia El Torno Sanignacio De Buenavista San Carlos Yapacaní Samaipata Mairana
(Ayacucho) Velasco(*)
Nº UNIDADES FORMAS DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS REPRODUCIÓN
SEXUAL 100.0
Sexual
1,092 ASEXUAL 0.0
SANTA CRUZ
OTROS 0.0
TOTAL 100.0 Asexual
100
CUADRO Nº 8
SANTA CRUZ: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
SEPTIEMBRE
TOTAL
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
SANTA CRUZ: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
SELECCIÓN Y 7,1
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
SEMILLA
REALIZA 92.9
1,092 Realiza
SANTA CRUZ NO REALIZA 7.1
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No realiza
PROCA. -2012
92,9
CUADRO Nº 10
SANTA CRUZ: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
SEPTIEMBRE
TOTAL
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
SEMILLA
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
SANTA CRUZ: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 0,6 Otros
9,0
PROCA. -2012
CUADRO Nº 12
SANTA CRUZ: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TOTAL
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
TRAZO
TRES BOLILLO 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MARCO REAL 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 100.0
1,092
TRES POR TRES 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DOS POR DOS 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
OTROS 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Tres bolillo Marco real Quincuncial Tres por tres Dos por dos Otros
CUADRO Nº 13 GRÁFICO Nº 14
SANTA CRUZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SANTA CRUZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL
(%) (%)
3,7
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE CONTROL PORCENTAJE
PRODUCTIVAS 8,6
87,7
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CONTROL
MANUAL 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ
1,092 MECÁNICO 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 100.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 15
SANTA CRUZ: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 15 GRÁFICO Nº 16
SANTA CRUZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL SANTA CRUZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL
CULTIVO DE CAFÉ (%) CULTIVO DE CAFÉ (%)
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO PRÁCTICA DE PODA PORCENTAJE
PRODUCTIVAS 37,8
SÍ 62.2
SANTA CRUZ 1,092 NO 37.8
Sí
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No
PROCA. -2012
62,2
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PRÁCTICA
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE PODA
SANTA SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
1,092
CRUZ NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
SANTA CRUZ: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CUADRO Nº 17 GRÁFICO Nº 18
SANTA CRUZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE SANTA CRUZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE
CAFÉ POR TIPO DE CONTROL (%) CAFÉ POR TIPO DE CONTROL (%)
12,8
DEPARTA- Nº UNIDADES
TIPO DE CONTROL PORCENTAJE
MENTO PRODUCTIVAS
CRECIMIENTO Crecimiento
AGOBIADO O 12.8 agobiado o inclinado
INCLINADO
1,092 CRECIMIENTO Crecimiento
SANTA 30.4 suspendido
CRUZ SUSPENDIDO
RECEPA O
56.8 Recepa o
REJUVENECIMIENTO 30,4 rejuvenecimiento
TOTAL 100.0 56,8
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
DE CRECIMIENTO
CRECIMIENTO AGOBIADO O INCLINADO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA
CRUZ
CRECIMIENTO SUSPENDIDO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
RECEPA O REJUVENECIMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
SANTA CRUZ: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 19 GRÁFICO Nº 20
SANTA CRUZ: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE SANTA CRUZ: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE SOMBRA PORCENTAJE 24,1
PRODUCTIVAS
PROVISIONAL
24.1 Provisional (1° año)
(1er. AÑO)
1,092 TEMPORAL (4
SANTA CRUZ 15.9
PRIMEROS AÑOS) Temporal
(4 primeros años)
PERMANENTE 60.0
TOTAL 100.0 Permanente
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- 60,0 15,9
PROCA. -2012
6,9 4,5
Nº UNIDADES CONTROL DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS PLAGAS Uso de trampas
14,8
USO DE
4.5 Preparado
TRAMPAS 37,9 origen orgánico
PREPARADO
DE ORIGEN 37.9 Control Biológico
ORGÁNICO
Uso de
1,092 CONTROL plaguicidas
SANTA CRUZ 36.0
BIOLÓGICO
USO DE Control manual
14.8
PLAGUICIDAS
36,0
CONTROL
6.9
MANUAL
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 21
SANTA CRUZ: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
PLAGAS
USO DE
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TRAMPAS
PREPARADO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 100.0
ORIGEN ORGÁNICO
SANTA CRUZ
CONTROL
1,092 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BIOLÓGICO
USO DE
0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PLAGUICIDAS
CONTROL
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 25.0 25.0 25.0 0.0 0.0 100.0
MANUAL
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 22 GRÁFICO Nº 23
SANTA CRUZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE SANTA CRUZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE
PROCEDIMIENTO REALIZADO (%) PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
OTROS 11.8
32,2 Otros
TOTAL 100.0 (especifique)
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPRO- 23,0
CA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS QUÍMICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 100.0
SANTA CRUZ
USO DE MICROORGANISMOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
1,092
USO DE INSECTOS BENÉFICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
SANTA CRUZ: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
60
50 Uso de productos
químicos
40
Uso de
Porcentaje
microorganismos
30
Uso de insectos
20 benéficos
10 Otros
(especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 24 GRÁFICO Nº 25
SANTA CRUZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE SANTA CRUZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
3,9
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO DESPULPADO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
MENOR O
IGUAL A 96.1
Menor o igual
1,092 10 HORAS
SANTA CRUZ a 10 horas
MAYOR A 10
3.9
HORAS
Mayor a
TOTAL 100.0 10 horas
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
96,1
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
PERIODO DE DESPULPADO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
SANTA MENOR O IGUAL A10 HORAS 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CRUZ MAYOR A10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
SANTA CRUZ: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 26 GRÁFICO Nº 27
SANTA CRUZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE SANTA CRUZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
MENOR A 12
95.6
HORAS Menor a 12 horas
DE 12 A 20
1,092 4.4
SANTA CRUZ HORAS
De 12 a 20 horas
MAYOR A 20
0.0
HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a 20 horas
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
PERIODO DE FERMENTACIÓN
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA
DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 25.0 25.0 25.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CRUZ
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
SANTA CRUZ: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 28 GRÁFICO Nº 29
SANTA CRUZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SANTA CRUZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN
(%) (%)
Nº UNIDADES 11,1
DEPARTAMENTO LAVADO DEL CAFÉ PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
EN EL PROPIO
88.9
FERMENTADOR
1,092 En el propio
SANTA CRUZ CANAL
11.1 fermentador
CLASIFICADOR
TOTAL 100.0
Canal
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- clasificador
PROCA. -2012
88,9
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
LAVADO DEL CAFÉ
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
SANTA EN EL PROPIO FERMENTADOR 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CRUZ CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
SANTA CRUZ: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 30 GRÁFICO Nº 31
SANTA CRUZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SANTA CRUZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN
(%) (%)
8,7
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE SECADO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
SECADO
91.3
SOLAR
Secado solar
SANTA CRUZ 1,092 SECADO
8.7
MECÁNICO
TOTAL 100.0
Secado mecánico
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
91,3
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
TIPO DE SECADO
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
MAYO
ABRIL
JULIO
SANTA SECADO SOLAR 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CRUZ SECADO MECÁNICO 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
SANTA CRUZ: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 32 GRÁFICO Nº 33
SANTA CRUZ: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE SANTA CRUZ: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE
ALMACEN (%) ALMACEN (%)
6,4
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE 2,1
PRODUCTIVAS ALMACENAMIENTO
BODEGA 6.4
Bodega
SILO METÁLICO 2.1
SANTA CRUZ 1,092 HABITACIÓN O
91.5 Silo metálico
CUARTO
TOTAL 100.0
Habitación
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- o cuarto
PROCA. -2012
91,5
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
TIPO DE ALMACEN
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SANTA
SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CRUZ
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
SANTA CRUZ: PROCESO ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 34 GRÁFICO Nº 35
SANTA CRUZ: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE SANTA CRUZ: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
60 56,8
PRESENCIA DE PLAGAS
DEPARTAMENTO
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
NEMATODOS
50
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
40
Porcentaje
30 27,3
SANTA
1,092 27.3 56.8 3.0 5.7 7.2 0.0 100.0
CRUZ
20
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 10 7,2
5,7
3,0
0,0
0
Broca Minador Palomilla Gorgojo Nematodos Otras
del café de la hoja de raiz del café
Porcentaje
7.0 30,0 29,3
HIERRO
SANTA 1,092 MAL DE HILACHA 7.6
CRUZ 20,0
QUEMA O DERRITE 2.4
OJO DE GALLO 29.3 10,0 7,0 7,6
OTRAS 0.0 0,8 2,4
0,0
0,0
TOTAL 100.0 Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
café del de hilacha o derrite gallo
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- cafeto hierro
PROCA. -2012
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
Beni
2011-2012
• Características del productor
CUADRO Nº 1 GRÁFICO Nº 1
BENI: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES DE BENI: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES DE
PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%) PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120,0
Nº UNIDADES AFILIADO AFILIADO
MUNICIPIO TOTAL
PRODUCTIVAS SÍ NO
100,0
SAN BORJA(*) 72 8.3 91.7 100.0
GUAYARAMERÍN 32 0.0 100.0 100.0 80,0
Porcentaje
SANTA ROSA 2 0.0 100.0 100.0 60,0
TOTAL 106 5.7 94.3 100.0
40,0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
20,0
(*) Zona cafetalera Yucumo
0,0
San Borja Guayaramerín Santa Rosa
Afiliado Sí Afiliado No
• Condición jurídica
CUADRO Nº 2
BENI: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
SAN BORJA(*) 72 97.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 100.0
GUAYARAMERÍN 32 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 100.0
SANTA ROSA 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
TOTAL 106 97.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
(*) Zona cafetalera Yucumo
GRÁFICO Nº 2
BENI: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
Inidividual
100
Asociado de hecho
80
En sociedad
Porcentaje
60 Del estado
40 Cooperativa
De la comunidad
20
Otro
0
San Borja Guayaramerín Santa Rosa
MODO PROPIEDAD
100
EN PROPIEDAD
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
ALQUILADA
TOLERADA
OCUPADA
TOTAL
MUNICIPIO 80
Porcentaje
60
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4 GRÁFICO Nº 4
BENI: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%) BENI: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
USO DE TIERRA
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
CULTIVADA
DESCANSO
BARBECHO
PASTOREO
FORRAJE
MONTE
TOTAL
MUNICIPIO 80
Porcentaje
60
SAN BORJA(*) 72 1.3 11.7 79.3 4.1 3.3 0.3 100.0
40
GUAYARAMERÍN 32 42.4 31.6 17.7 4.9 3.4 0.0 100.0
SANTA ROSA 2 1.2 2.1 96.7 0.0 0.0 0.0 100.0 20
TOTAL 106 5.2 13.2 74.0 4.1 3.2 0.2 100.0
0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- San Borja Guayaramerín Santa Rosa
PROCA. -2012
(*) Zona cafetalera Yucumo Cultivada Descanso Barbecho
Pastoreo Forraje Monte
GRÁFICO Nº 5 GRÁFICO Nº 6
BENI: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y SUPERFICIE EN BENI: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y PRODUCCIÓN DE
PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (kg)
350 80 45.000 80
70 40.000 70
300
60 35.000 60
250
30.000
UPAS (unidades)
UPAS (unidades)
Superficie (ha)
50 50
Producción (Kgr)
200 25.000
40 40
150 20.000
30 30
15.000
100
20 10.000 20
50 10 5.000 10
0 0 0 0
San Borja Guayaramerín Santa Rosa San Borja Guayaramerín Santa Rosa
CUADRO Nº 6 GRÁFICO Nº 7
BENI: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y BENI: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y
PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
8.000
SUP.
PRODUCTIVAS
CRECIMIENTO
Nº UNIDADES
PRODUCCIÓN
RENOVACIÓN
SUPERFICIE
PROMEDIO 7.000
TOTAL
CULTIVADA
MUNICIPIO
DE 6.000
CAFÉ POR
5.000
Superficie (ha)
UPA
SAN 4.000
72 295 7,306 34 7,635 106.0
BORJA(*)
3.000
GUAYARAME-
32 39 767 0 806 25.2 2.000
RÍN
SANTA ROSA 2 2 30 0 32 16.0 1.000
TOTAL/ 0
106 336 8,103 34 8,473 79.9 San Borja Guayaramerín Santa Rosa
PROMEDIO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- Producción Crecimiento Renovación
PROCA. -2012
(*) Zona cafetalera Yucumo
Nº UNIDADES FORMAS DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS REPRODUCCIÓN
SEXUAL 100.0
ASEXUAL 0.0
BENI 106 Sexual
OTROS 0.0
TOTAL 100.0 Asexual
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- Otros
PROCA. -2012
100
CUADRO Nº 8
BENI: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
REPRODUCCIÓN
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106 ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
BENI: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
SELECCIÓN Y
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO DE PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
SEMILLAS
39,4
REALIZA 39.4
Realiza
BENI 106 NO REALIZA 60.6
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No realiza
PROCA. -2012
60.6
CUADRO Nº 10
BENI: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SELECCIÓN Y
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
TRATAMIENTO DE
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEMILLAS
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
BENI: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
TRES POR
BENI 106 13.0
TRES 1.0 Tres por tres
CUADRO Nº 12
BENI: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
TRAZO
TRES BOLILLO 33.3 33.3 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MARCO REAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106
TRES POR TRES 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 100.0
DOS POR DOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0
OTROS 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 13
BENI: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
Tres bolillo
100
Marco real
80
Porcentaje
Quincuncial
60
Tres por tres
40
Dos por dos
20
Otros
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS CONTROL
100
CUADRO Nº 14
BENI: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CONTROL
MANUAL 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 100
BENI 106 MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 15
BENI: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Nº UNIDADES PRÁCTICA
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS DE PODA 27,8
SÍ 27.8
BENI 106 NO 72.2
Sí
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No
PROCA. -2012
72,2
CUADRO Nº 16
BENI: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PRÁCTICA
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE PODA
SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106
NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
BENI: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CRECIMIENTO Recepa o
BENI 106 31.0 rejuvenecimiento
SUSPENDIDO
RECEPA O
10.3
REJUVENECIMIENTO
TOTAL 100.0
31,0
58,7
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 18
BENI: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE CRECIMEINTO
CRECIMIENTO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 100.0
AGOBIADO O INCLINADO
CRECIMIENTO
BENI 106 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
SUSPENDIDO
RECEPA O
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
REJUVENECIMIENTO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
BENI: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
Crecimiento agobiado
80 o inclinado
Porcentaje
60 Crecimiento
suspendido
40
Recepa o
20 rejuvenecimiento
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
PROVISIONAL
5.1
(1° AÑO) Provisional (1° Año)
TEMPORAL
Temporal
BENI 106 (4 PRIMEROS 2.0 (4 Primeros años)
AÑOS)
Permanente
PERMANENTE 92.9
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 92,9
CUADRO Nº 20 GRÁFICO Nº 21
BENI: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO BENI: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO
REALIZADO (%) REALIZADO (%)
5,9
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO USO DE PLAGAS PORCENTAJE 2,0
PRODUCTIVAS Uso de
USO DE trampas
5.9 17,6
TRAMPAS
Preparado
PREPARADO origen orgánico
ORIGEN 2.0
Control
ORGÁNICO
biológico
CONTROL 5,9
BENI 106 17.6 Uso de
BIOLÓGICO
plaguicidas
USO DE
5.9
PLAGUICIDAS 68,6 Control
manual
CONTROL
68.6
MANUAL
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
CONTROL DE PLAGAS
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
USO DE TRAMPAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PREPARADO ORIGEN ORGÁNICO 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 100.0
BENI 106 CONTROL BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
USO DE PLAGUICIDAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0
CONTROL MANUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 22
BENI: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
120
Uso de
100 trampas
80 Preparado
origen orgánico
Porcentaje
60 Control
biológico
40
Uso de
plaguicidas
20
Control
0 manual
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 22 GRÁFICO Nº 23
BENI: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE BENI: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE
PROCEDIMIENTO REALIZADO (%) PROCEDIMIENTO REALIZADO (%)
3,7
DEPARTA- Nº UNIDADES CONTROL DE 7,4
PORCENTAJE
MENTO PRODUCTIVAS ENFERMEDADES Uso de productos
USO DE PRODUCTOS químicos
3.7
QUÍMICOS 14,8
Uso de
USO DE
7.4 microorganismos
MICROORGANISMOS
BENI 106
USO DE INSECTOS Uso de insectos
14.8
BENÉFICOS benéficos
OTROS 74.1
TOTAL 100.0 Otros
(especifique)
74,1
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS QUÍMICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
USO DE MICROORGANISMOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
BENI
106
USO DE INSECTOS BENÉFICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
BENI: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
120
microorganismos
60
Uso de insectos
40 benéficos
20 Otros (especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 24 GRÁFICO Nº 25
BENI: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN BENI: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN
(%) (%)
Nº UNIDADES 7,7
DEPARTAMENTO DESPULPADO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
MENOR O IGUAL
92.3
A 10 HORAS
BENI 106 MAYOR A 10 Menor o igual
7.7 a 10 horas
HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a 10 horas
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
92,3
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
DESPULPADO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR O IGUAL A 10
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI
106 HORAS
MAYOR A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
BENI: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 26 GRÁFICO Nº 27
BENI: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE BENI: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE
APLICACIÓN (%) APLICACIÓN (%)
MENOR A 12
88.0 Menor a 12 horas
HORAS
DE 12 A 20 HORAS 12.0
BENI 106 De 12 a 20 horas
MAYOR A 20
0.0
HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a 20 horas
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PERIODO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
FERMENTACIÓN
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 50 50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106 DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50 50 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
BENI: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 28 GRÁFICO Nº 29
BENI: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%) BENI: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
LAVADO DEL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CAFÉ
EN EL PROPIO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI
106 FERMENTADOR
CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
BENI: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 30 GRÁFICO Nº 31
BENI: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%) BENI: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN (%)
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS SECADO
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SECADO
SECADO SOLAR 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106
SECADO MECÁNICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
BENI: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35,0
30,0
25,0
Porcentaje
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 32 GRÁFICO Nº 33
BENI: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN BENI: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN
(%) (%)
95,7
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ALMACENAMIENTO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BENI 106 SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
BENI: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
120
100
Bodega
80
Porcentaje
60 Silo metálico
40
Habitación o cuarto
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
• Plagas y enfermedades
CUADRO Nº 34 GRÁFICO Nº 35
BENI: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%) BENI: PRESENCIA DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ (%)
PRESENCIA DE PLAGAS 90
DEPARTAMENTO
PRODUCTIVAS
79,0
Nº UNIDADES
80
NEMATODOS
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
70
60
Porcentaje
50
BENI 106 79.0 9.0 3.5 2.5 6.0 0.0 100.0 40
30
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 20
9,0
10 3,5 6,0
2,5 0,0
0
Broca Minador Palomilla Gorgojo Nematodos Otras
del café de la hoja de raiz del café
80,0
DEPARTA- Nº UNIDADES
ENFERMEDADES PORCENTAJE
MENTO PRODUCTIVAS 70,0 67,8
ROYA DEL CAFÉ 23.1 60,0
LLAGA DEL CAFETO 1.5 50,0
Porcentaje
MANCHA DE HIERRO 1.5
40,0
106 MAL DE HILACHA 5.0
BENI 30,0
QUEMA O DERRITE 1.0 23,1
20,0
OJO DE GALLO 67.8
OTRAS 0.0 10,0 5,0
1,5 1,5 1,0 0,0
TOTAL 100.0 0,0
Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
café del de hilacha o derrite gallo
cafeto hierro
RESULTADOS DEL
DEPARTAMENTO DE
Pando
2011-2012
• Características del productor
CUADRO Nº 1 GRÁFICO Nº 1
PANDO: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES PANDO: AFILIACIÓN DE PRODUCTORES A ORGANIZACIONES
DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%) DE PRIMER NIVEL SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
Nº UNIDADES AFILIADO AFILIADO
MUNICIPIO TOTAL
PRODUCTIVAS SÍ NO
100
SANTA ROSA
1 0.0 100.0 100.0
DE ABUNA 80
PUERTO RICO 2 0.0 100.0 100.0
Porcentaje
60
BELLA FLOR 2 0.0 100.0 100.0
SAN PEDRO 40
1 0.0 100.0 100.0
(CONQUISTA)
TOTAL 6 0.0 100.0 100.0 20
Afiliado Sí Afiliado No
• Condición jurídica
CUADRO Nº 2
PANDO: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
SANTA ROSA DE ABUNA 1 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PUERTO RICO 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
BELLA FLOR 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN PEDRO (CONQUISTA) 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL 6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 2
PANDO: CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
Inidividual
100
Asociado de hecho
80
En sociedad
Porcentaje
60 Del estado
Cooperativa
40
De la comunidad
20 Otro
0
Santa Rosa Puerto Rico Bella Flor San Pedro
de Abuna (Conquista)
EN PROPIEDAD 100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
PROPIEDAD
ALQUILADA
TOLERADA
OCUPADA
MODO
TOTAL
MUNICIPIO
80
Porcentaje
60
SANTA ROSA
1 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
DE ABUNA 40
PUERTO RICO 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
20
BELLA FLOR 2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN PEDRO 0
1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(CONQUISTA) Santa Rosa Puerto Rico Bella Flor San Pedro
Deabuna (Conquista)
TOTAL 6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
En propiedad Modo propiedad Alquilada
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 Tolerada Ocupada
• Uso de la tierra
CUADRO Nº 4 GRÁFICO Nº 4
PANDO: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%) PANDO: USO DE LA TIERRA SEGÚN MUNICIPIOS (%)
120
USO DE LA TIERRA
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
CULTIVADA
DESCANSO
BARBECHO
PASTOREO
FORRAJE
MONTE
TOTAL
MUNICIPIO 80
Porcentaje
60
SANTA ROSA
1 2.8 10.0 7.0 80.2 0.0 0.0 100.0 40
DE ABUNA
PUERTO RICO 2 40.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
20
BELLA FLOR 2 3.5 96.5 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
SAN PEDRO 0
1 2.8 97.2 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 Santa Rosa Puerto Rico Bella Flor San Pedro
(CONQUISTA)
Deabuna (Conquista)
TOTAL 6 3.4 74.9 1.7 19.9 0.0 0.0 100.0
Cultivada Descanso Barbecho
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012 Pastoreo Forraje Monte
GRÁFICO Nº 5 GRÁFICO Nº 6
PANDO: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y SUPERFICIE EN PANDO: NÚMERO UNIDADES PRODUCTIVAS Y PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha) DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (kg)
25 3 1.200 3
1.000
20
2 800 2
UPAS (unidades)
Producción (Kgr)
UPAS (unidades)
Superficie (ha)
15
600
10
1 400 1
5 200
0 0 0 0
Santa Rosa Puerto Rico Bella Flor San Pedro Santa Rosa Puerto Rico Bella Flor San Pedro
De Abuna (Conquista) De Abuna (Conquista)
CUADRO Nº 6
PANDO: SUPERFICIE EN PRODUCCIÓN, CRECIMIENTO Y PROMEDIO CULTIVADA DE CAFÉ SEGÚN MUNICIPIOS (ha)
20
Superficie (ha)
15
10
0
Santa Rosa Deabuna Puerto Rico Bella Flor San Pedro (Conquista)
• Prácticas agrícolas
CUADRO Nº 7 GRÁFICO Nº 8
PANDO: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ PANDO: FORMAS DE REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ
(%) (%)
Nº UNIDADES FORMAS DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS REPRODUCCIÓN
SEXUAL 100.0
Sexual
ASEXUAL 0.0
PANDO 6
OTROS 0.0
Asexual
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- Otros
PROCA. -2012
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
REPRODUCCIÓN
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6 ASEXUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 9
PANDO: REPRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 9 GRÁFICO Nº 10
PANDO: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ PANDO: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ
(%) (%)
SELECCIÓN Y
Nº UNIDADES 33,3
DEPARTAMENTO TRATAMIENTO DE PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
SEMILLAS
REALIZA 66.7
Realiza
PANDO 6 NO REALIZA 33.3
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No realiza
PROCA. -2012
66,7
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
SELECCIÓN Y
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
TRATAMIENTO DE SEMILLAS
REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6
NO REALIZA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 11
PANDO: SELECCIÓN Y TRATAMIENTO DE SEMILLA DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Realiza No realiza
CUADRO Nº 11 GRÁFICO Nº 12
PANDO: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ (%) PANDO: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ (%)
TRES POR
PANDO 6 9.0 Tres por tres
TRES
19,1
DOS POR DOS 23.6
Dos por dos
OTROS 24.9
23,6
TOTAL 100.0 0,6 Otros
9,0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FORMA DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
TRAZO
TRES BOLILLO 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100
MARCO REAL 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100
QUINCUNCIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 100
PANDO 6
TRES POR TRES 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100
DOS POR DOS 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100
OTROS 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 13
PANDO: FORMAS DE PLANTACIÓN DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
Tres bolillo
100
Marco real
80
Quincuncial
Porcentaje
60
Tres por tres
40
Dos por dos
20
Otros
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 13 GRÁFICO Nº 14
PANDO: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%) PANDO: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL (%)
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS CONTROL
100
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CONTROL
MANUAL 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6 MECÁNICO 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 100.0
BIOLÓGICO 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 15
PANDO: CONTROL DE MALEZAS POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 15 GRÁFICO Nº 16
PANDO: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO PANDO: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO
DE CAFÉ (%) DE CAFÉ (%)
Nº UNIDADES PRÁCTICA
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS DE PODA 37,8
SÍ 62.2
PANDO 6 NO 37.8
Sí
TOTAL 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- No
PROCA. -2012
62,2
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PRÁCTICA
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE PODA
SÍ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6
NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 17
PANDO: PODA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL CULTIVO DE CAFÉ SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Sí No
CUADRO Nº 17 GRÁFICO Nº 18
PANDO: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ PANDO: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ
POR TIPO DE CONTROL (%) POR TIPO DE CONTROL (%)
CRECIMIENTO Crecimiento
AGOBIADO O 12.8 agobiado o inclinado
INCLINADO
CRECIMIENTO Crecimiento
PANDO 6 30.4 suspendido
SUSPENDIDO
RECEPA O
56.8 Recepa o
REJUVENECIMIENTO 30,4 rejuvenecimiento
TOTAL 100.0 56,8
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE CONTROL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
DE CRECIMEINTO
CRECIMIENTO
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
AGOBIADO O INCLINADO
PANDO
6 CRECIMIENTO SUSPENDIDO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
RECEPA O
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
REJUVENECIMIENTO
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 19
PANDO: CONTROL DE CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE CAFÉ POR TIPO DE CONTROL SEGÚN MESES (%)
120
100
Crecimiento
agobiado o inclinado
80
Porcentaje
60 Crecimiento
suspendido
40
Recepa o
20 rejuvenecimiento
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
CUADRO Nº 19 GRÁFICO Nº 20
PANDO: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ PANDO: TIPO DE SOMBRA REALIZADA AL CULTIVO DE CAFÉ
(%) (%)
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO TIPO DE SOMBRA PORCENTAJE 24,1
PRODUCTIVAS
PROVISIONAL
24.1 Provisional (1° año)
(1° AÑO)
TEMPORAL
(4 PRIMEROS 15.9 Temporal
PANDO 6 (4 primeros años)
AÑOS)
PERMANENTE 60.0
Permanente
TOTAL 100.0 60,0 15,9
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 21
PANDO: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
PLAGAS JULIO
USO DE TRAMPAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PREPARADO ORIGEN
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 100.0
ORGÁNICO
PANDO
6 CONTROL BIOLÓGICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
USO DE PLAGUICIDAS 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
CONTROL MANUAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 25.0 25.0 25.0 0.0 50.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 22
PANDO: CONTROL DE PLAGAS POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
60
Uso de trampas
50
Preparado
origen orgánico
40
Porcentaje
Control
30 Biológico
20 Uso de
plaguicidas
10
Control
manual
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
11,8
DEPARTA- Nº UNIDADES CONTROL DE
PORCENTAJE
MENTO PRODUCTIVAS ENFERMEDADES 33,0 Uso de productos
químicos
USO DE PRODUCTOS
33.0
QUÍMICOS Uso de
USO DE microorganismos
23.0
MICROORGANISMOS
PANDO 6 USO DE Uso de insectos
INSECTOS 32.2 benéficos
BENÉFICOS
32,2 Otros
OTROS 11.8
(especifique)
TOTAL 100.0
23,0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
CUADRO Nº 23
PANDO: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
CONTROL DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
ENFERMEDADES
USO DE PRODUCTOS QUÍMICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50 50 0.0 100.0
USO DE MICROORGANISMOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO
6
USO DE INSECTOS BENÉFICOS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
OTROS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 24
PANDO: CONTROL DE ENFERMEDADES POR TIPO DE PROCEDIMIENTO REALIZADO SEGÚN MESES (%)
60
Uso de productos
50 químicos
40 Uso de
Porcentaje
microorganismos
30
Uso de insectos
20 benéficos
10 Otros
(especifique)
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
3,9
Nº UNIDADES
DEPARTAMENTO DESPULPADO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS
MENOR O IGUAL
96.1
A 10 HORAS
Menor o igual
PANDO 6 MAYOR A a 10 horas
3.9
10 HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a
10 horas
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
96,1
CUADRO Nº 25
PANDO: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
DESPULPADO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
MENOR O IGUAL A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6
MAYOR A 10 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 26
PANDO: DESPULPADO DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
4,4
Nº UNIDADES PERIODO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS FERMENTACIÓN
MENOR A
95.6
12 HORAS Menor a 12 horas
DE 12 A
4.4
PANDO 6 20 HORAS
De 12 a 20 horas
MAYOR A
0.0
20 HORAS
TOTAL 100.0 Mayor a 20 horas
CUADRO Nº 27
PANDO: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PERIODO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
FERMENTACIÓN
MENOR A 12 HORAS 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6 DE 12 A 20 HORAS 0.0 0.0 25.0 25.0 25.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
MAYOR A 20 HORAS 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 28
PANDO: FERMENTACIÓN DEL CAFÉ POR PERIODO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
35
30
25
Porcentaje
20
15
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
EN EL PROPIO
88.9
FERMENTADOR En el propio
PANDO 6 CANAL fermentador
11.1
CLASIFICADOR
TOTAL 100.0
Canal
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN- clasificador
PROCA. -2012
88,9
CUADRO Nº 29
PANDO: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
LAVADO DEL
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
CAFÉ
EN EL PROPIO FERMENTADOR 0.0 0.0 0.0 33.3 33.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO
6
CANAL CLASIFICADOR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 30
PANDO: LAVADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
120
100
80
Porcentaje
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
8,7
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE
PRODUCTIVAS SECADO
SECADO
91.3
SOLAR
Secado solar
PANDO 6 SECADO
8.7
MECÁNICO
TOTAL 100.0
Secado mecánico
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - AN-
PROCA. -2012
91,3
CUADRO Nº 31
PANDO: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
JULIO
SECADO
SECADO SOLAR 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6
SECADO MECÁNICO 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 32
PANDO: SECADO DEL CAFÉ POR TIPO DE APLICACIÓN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
6,4
Nº UNIDADES TIPO DE
DEPARTAMENTO PORCENTAJE 2,1
PRODUCTIVAS ALMACENAMIENTO
CUADRO Nº 33
PANDO: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
PRODUCTIVAS
Nº UNIDADES
SEPTIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TIPO DE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
MARZO
ENERO
JUNIO
TOTAL
MAYO
ABRIL
ALMACENAMIENTO JULIO
BODEGA 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
PANDO 6 SILO METÁLICO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
HABITACIÓN O CUARTO 0.0 0.0 0.0 33.3 33.3 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Fuente: Elaboración propia en base a trabajo de campo, MDRyT - FECAFEB - ANPROCA. -2012
GRÁFICO Nº 34
PANDO: ALMACENAMIENTO DEL CAFÉ POR TIPO DE ALMACEN SEGÚN MESES (%)
60
50
40
Porcentaje
30
20
10
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
PRESENCIA DE PLAGAS
50
DEPARTAMENTO
44,3
NEMATODOS
40
DE LA HOJA
PALOMILLA
MINADOR
GORGOJO
DEL CAFÉ
DEL CAFÉ
DE RAIZ
BROCA
OTRAS
TOTAL
Porcentaje
30
20
CUADRO Nº 35 GRÁFICO Nº 36
PANDO: PRESENCIA DE ENFERMEDADES EN EL CULTIVO DE PANDO: PRESENCIA DE ENFERMEDADES EN EL CULTIVO DE
CAFÉ (%) CAFÉ (%)
35,0 33,3
DEPARTA- Nº UNIDADES
ENFERMEDADES PORCENTAJE 30,7
MENTO PRODUCTIVAS
30,0 27,7
ROYA DEL CAFÉ 30.7
25,0
LLAGA DEL
8.3
CAFETO 20,0
Porcentaje
MANCHA DE
0.0 15,0
HIERRO
6
PANDO MAL DE HILACHA 27.7 10,0 8,3
QUEMA O DERRITE 33.3 5,0
OJO DE GALLO 0.0 0,0 0,0 0,0
0,0
Roya del Llaga Mancha Mal de Quema Ojo de Otras
OTRAS 0.0
café del de hilacha o derrite gallo
TOTAL 100.0 cafeto hierro
Depósito legal:
ISBN
Equipo técnico:
UIEPDRS
SISPAM
Organizaciones de Productores:
FECAFEB
ANPROCA
Y PRODUCTORES
Fotograías:
VDRA, FECAFEB, ANPROCA y otros.