Expo
Expo
Expo
El escrito es el acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal
y que debe reunir los requisitos exigidos por la ley.
En cuanto a la forma del escrito, hay que señalar que en términos generales todo escrito que
se presente a un tribunal tiene tres partes:
Suma. La suma es un resumen del contenido del escrito o de las peticiones que se formulan
al tribunal, y en el caso de los escritos que contienen varias peticiones, hay que distinguir entre
la petición principal, caracterizada con la formula “En lo principal”, de las demás peticiones,
denominadas “otrosíes”.
Contenido. Es la parte en la cual se individualiza al tribunal (S.J.L en lo civil, de familia, de
Policía local, etc), seguida de la individualización de la parte que efectúa la presentación y
su calidad en el proceso (demandante o demandado), la materia de qué trata el proceso
(“en autos sobre..”), caratulado del expediente, el número de Rol de la causa, desarrollo del
contenido, y finaliza con una expresión sacramental “POR TANTO”, en la cual se señalan la o
las normas que sirven de fundamento a la solicitud.
Parte petitoria. Es la solicitud que se formula al tribunal, y se traduce en las expresiones
sacramentales “Ruego a US” o “Sírvase su US”.
COMPARECENCIA
Acto procesal por el que la parte se pone en presencia de un órgano judicial. Cuando sea
preceptivo procurador, será éste quien, en nombre de la parte, se presente ante el Juez.
NOTIFICACIONES
¿QUÉ SON LAS NOTIFICACIONES EN MATERIA LABORAL?
Explicación Notificaciones
A continuación hablaremos sobre uno de los requisitos primordiales que deberán contener
las notificaciones donde las partes como ya se mencionó plasmarán en su primer escrito el
domicilio dentro del lugar de residencia de la Junta para recibir notificaciones, si no lo
hicieren las notificaciones personales se harán por boletín y/o estrados lo anterior de
conformidad a lo estipulado en el art. 739 de la Ley Federal del Trabajo. Así mismo deberán
señalar el domicilio del demandado para recibir notificaciones o el último lugar donde el
trabajador prestó sus servicios.
En caso de existir terceros nombrados por las partes, deberán indicar en su promoción o
escrito inicial el domicilio de ellos para recibir notificaciones.
En materia laboral al igual que otras ramas del derecho, existen varios tipos de notificaciones
algunas personales, otras por estrados.
Las notificaciones deberán efectuarse dentro de los cinco días siguientes a su fecha emisión,
salvo cuando la resolución de donde emanan o la LFT establezcan una disposición en
contrario.
EXHORTOS
Consulta en http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/170/170753.pdf
EXHORTOS EN MATERIA DE TRABAJO. El artículo 447 de la ley del trabajo, dispone que cuando
haya de practicarse una diligencia fuera de lugar en que resida la Junta, su cumplimiento se
encomendará al Juez o a la Junta que corresponda; y en ejecutorias dictadas por la
Suprema Corte, declaran fundadas las violaciones consistentes en haber conferido al
inspector Federal del Trabajo, la atribución legal de la Junta, para practicar diligencias que
se le encomiendan por exhorto girado por otra Junta, pero si en el caso, la autoridad a quien
se delegaron las funciones de la Junta del conocimiento, para practicar las diligencias
pendientes, fue el presidente de una Junta Federal de Conciliación, que también tiene el
carácter de inspector Federal del Trabajo, esto hace que las citadas ejecutorias no sean
exactamente aplicables; pero como el artículo 447 ya citado, es terminante respecto de las
funciones judiciales que deben tener las autoridades delegadas, debe llegarse a la
conclusión de que las diligencias practicadas con el citado presidente de la Junta Federal
de Conciliación, carecen del requisito de haberse celebrado con la concurrencia de los
demás miembros de la Junta, sin que tenga en el caso aplicación alguna el artículo 475 de
la misma Ley Federal del Trabajo, que obliga también a las autoridades administrativas a
impartir auxilio a las del trabajo, porque se entiende que éstas sólo pueden intervenir
válidamente en asuntos de su instituto. Sin embargo, si no fue la empresa interesada la que
pidió que las diligencias se encomendasen al presidente de la Junta, sino que la autoridad
responsable, de propia autoridad, dictó el acuerdo de que se trata, la declaración que
posteriormente hizo de que tales diligencias no tenían valor alguno, si bien no es revocatoria
del auto que mandó despachar el exhorto, es sin embargo contraria a la equidad, pudiendo
darse el caso de que para dejar sin pruebas a las partes, las Juntas encomienden las
diligencias respectivas a autoridades que no son competentes, para declarar después, como
en el caso, que tales diligencias no tienen valor alguno, declaración que debe considerarse
violatoria de garantías individuales, por cuanto que la admisión de las pruebas es ya una
cuestión precluída, y si la autoridad estimó después que faltaban requisitos pro-forma, en la
recepción de las pruebas, bien pudo ordenar el cumplimiento de tales requisitos, con
suspensión del procedimiento, para mejor proveer en su oportunidad, o al tiempo de fallar,
en virtud de que la sustanciación de las pruebas corresponde a la responsabilidad de la
Junta.