T1.

ESTRUCTURA SISTEMÁTICA DEL DERECHO

CIVIL.

EL CONCEPTO DE DERECHO CIVIL

El derecho es un conjunto de normas establecidas por el hombre para facilitar la

convivencia social. Estas normas se caracterizan porque su cumplimiento es
obligatorio, pueden imponerse coactivamente y su incumplimiento conlleva
consecuencias.

Hay dos tipos de derecho: el derecho público y el derecho privado

- Derecho público: trata de dar respuesta a los intereses generales de las

personas. Regula las relaciones entre el Estado y los particulares o entre las
administraciones públicas (Estales, autonómicas y locales)
- Derecho privado: se encarga de regular las relaciones entre particulares. Regula
cuestiones relativas a los particulares y a las relaciones de éstos entre sí. El
ámbito del derecho privado es el Derecho Civil y el Derecho Mercantil.

Dentro del derecho privado se encuentra el derecho civil que regula las relaciones más
cotidianas en la vida de las personas como el matrimonio, los contratos, testamentos…
este derecho tiene su origen el IUS CIVILE romano, la diferencia radica en que este solo
era aplicado a quienes eran considerados ciudadanos romanos, es decir, se excluían a
los extranjeros y a los esclavos.

EL CÓDIGO CIVIL: ESTRUCTURA, CONTENIDO Y CRÍTICA

En España además de existir el Derecho Civil común existen también derecho civiles
propios de comunidades autónomas que son denominados forales o especiales.

El Código Civil es una ley que se promulga en 1889 y consta de un título preliminar y
cuatro libros con un total de 1976 artículos. En el título preliminar se regulan
cuestiones generales sobre como hemos de aplicar e interpretar el código civil.

El libro 1 ¨De las personas¨ regula todo lo relativo a las personas como nacimiento,
matrimonio, tutela, paternidad…

1
El libro 2 ¨De los bienes, la propiedad y sus modificaciones¨ regula todo lo relativo a la
propiedad de los bienes.

El libro 3 ¨De los diferentes modos de adquirir la propiedad¨ regula la donación,

sucesiones, ocupación…

El libro 4 ¨De las obligaciones y contratos¨ es donde se integra la asignatura. Toma una
postura intermedia.

Las principales críticas al Código Civil son en función de su:

- Contenido: se considera que tiene un contenido demasiado amplio porque

regula cosas que no pertenecen al derecho civil y viceversas
- Técnica jurídica: es favorable para las personas que no son juristas puesto que
es más fácil su interpretación al o tener demasiados tecnicismos. Sin embargo
tiene deficiencias de forma jurídica.
- Durante los primeros 50 años solo se reformó dos veces en materia de
sucesiones. A partir de 1936, como consecuencia de la guerra, se regula la
desaparición de personas.
o 1958: se vuelve a reformar en materia relativa al matrimonio, a la tutela
y a las sucesiones.
o 1973: se reforma el titulo preliminar.
o 1975: se introdujo el principio de igualdad jurídica de los cónyuges por
el cual la mujer tiene capacidad jurídica propia.
o 1978: se reduce la mayoría de edad de los 21 a los 18.
o 1981: se regula el divorcio.
o 2005: se regula el matrimonio homosexual. Es su última modificación.

2
T2. CONCEPTO, ESTRUCTURA Y FUENTES
DE LAS OBLIGACIONES.

1. CONCEPTO DEL DERECHO DE OBLIGACIONES Y

EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

El derecho de obligaciones es una parte del DC que contiene o regula los derechos de
crédito u obligación, aquellos en los que vamos a encontrar un acreedor o deudor.

Derecho de obligaciones: Parte del Derecho Civil que contiene las normas que regulan
los derechos de crédito u obligación.

Existen dos sistemas para ver si la exposició n del Derecho de obligaciones está dentro
del Derecho Civil:

Plan romano-francés o de Gayo (clásico)

El Derecho Civil se divide en 3 partes: personas, cosas o modos de adquirir la

propiedad, y es en este ú ltimo apartado donde se encuentra el Derecho de
obligaciones.

Este sistema ha sido poco aceptado por los Có digos Civiles modernos porque no
concede mucha autonomi ́a al Derecho de obligaciones. Otra cri ́tica que se hace es que
no todas las obligaciones producen una adquisición de la propiedad.

Plan alemá n o de Savigny

El Derecho Civil se divide en 2 partes: general y especial. La especial está dividida es

Derecho de obligaciones, Derecho de cosas, Derecho de familia y Derecho de
sucesiones.

Por eso, este sistema ha sido aceptado por Códigos Civiles modernos.

3
 Nuestro Código

Nuestro Có digo sigue ambos sistemas, por un lado el francés, pues utiliza la misma
terminologi ́a y por otro el alemán, pues dedica una parte concreta a regular el Derecho
de obligaciones.

El Derecho de obligaciones ha experimentado una evolució n histórica en la que

distinguimos 3 fases:

I) Destaca el carácter subjetivo del Derecho de obligaciones. Se concibe la obligación

como un vi ́nculo personal, un vi ́nculo entre el deudor y el acreedor. El deudor
responde con su persona, es decir, en caso de no poder hacer frente a su deuda se
convierte en el esclavo del acreedor.

II) Predomina el carácter objetivo. La obligació n se concibe como un vi ́nculo

patrimonial, un vi ́nculo entre el patrimonio del deudor y el patrimonio del acreedor.

III) Es el Derecho de obligaciones moderno y destaca una tendencia a limitar la

autonomi ́a privada o la autonomi ́a de la voluntad o la libertad contractual (Art. 1255).
Se tiende a limitar porque los contratantes suelen ser econó micamente muy
desiguales (empresas y clientes) y las condiciones están establecida de antemano por
la parte más fuerte. Hay que limitarla para que haya más equilibrio en estos contratos.

Las características del derecho de obligaciones son:

- Libertad contractual: capacidad del individuo de crear sus propias relaciones

jurídicas.
- El derecho de obligaciones se basa en el principio de buena fe, artículo 7.1 del
Código Civil. La buena fe se basa en la honestidad.
- Principio de libertad de forma (Art. 1278). Este articulo dice que en nuestro
derecho los contratos válidos son los escritos y los orales. La forma más común
es la escrita. En algunos casos la ley establece que hay que realizar un
determinado contrato en una determinada forma. Por ejemplo la escritura
pública, las capitulaciones matrimoniales.

4
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. EL DÉBITO Y
RESPONSABILIDAD.
En el código civil el Art.1088 se dice que toda obligación consiste en dar hacer o no
hacer alguna cosa.

EJEMPLOS:

- DAR: compra- venta. Es toda aquella en la que una de las partes da algo a
cambio de algo
- HACER: prestación de servicio. Una de las partes realiza algo a cambio de algo
- NO HACER: a la hora de alquilar una casa puede haber una clausula que
especifique que no puede haber animales. Una de las partes se compromete a
no hacer algo.

Además en toda obligación encontramos dos aspectos, un aspecto personal y uno

patrimonial. El aspecto personal se encuentra en el Art. 1088. El aspecto patrimonial
hace referencia a las consecuencias jurídicas que debe asumir un deudor cuando
incumple la obligación. Este aspecto patrimonial se recoge en el Art.1911, esta idea
recibe el nombre del Principio de Responsabilidad Patrimonial Universal y es el que
refleja claramente ese aspecto patrimonial de la obligación. Si trasladamos estos dos
aspectos de la obligación al aspecto jurídico se conocen como el débito (personal) y la
responsabilidad (patrimonial).

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EL CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL

Las fuentes de las obligaciones son los hechos o actos que conducen al nacimiento de
una obligación. No se deben confundir las fuentes de las obligaciones con las fuentes
del derecho, en el Art 1 se reflejan las fuentes de TODO el derecho.

Las fuentes de las obligaciones en la doctrina tradicional la única fuente de obligación

era el delito, de este no solo derivaba una responsabilidad penal, sino que también
una responsabilidad civil. Posteriormente con el desarrollo del comercio surge una
nueva forma de obligaciones conocida como contrato. Posteriormente Justiniano,
interpretando al jurista Gayo, dice que las obligaciones serían el contrato, el
cuasicontrato, el delito y el cuasidelito. Finalmente, a las anteriores causas de
obligación se les añade la ley. Así finalmente se formó la clasificación tradicional
quíntuple.

La doctrina moderna sobre la fuente de obligaciones considera que hay dos grandes
bloques de obligaciones; la autonomía privada y la soberanía del estado (el estado a
través de las leyes impone obligaciones a los ciudadanos). El Código Civil hace

5
referencia a las obligaciones en el Art.1089 que recoge las mismas fuentes de
obligaciones que en la clasificación tradicional quíntuple solo que cambia la
nomenclatura.

La primera fuente de obligaciones es la ley, las obligaciones que nacen de esta son la
que nacen del Código Civil y las leyes especiales.

La segunda fuente son los contratos, con la firma de un contrato se asumen

obligaciones y el Código Civil tiene fuerza de ley entre las partes contratantes.

La tercera fuente son los cuasicontratos. Un cuasicontrato es un acto parecido a un

contrato, pero le falta un elemento esencial que hay en todo contrato, el
consentimiento. Un ejemplo de cuasicontrato es la gestión de negocios ajenos sin
mandato (hay una serie de gestiones de una persona hacia otra, hay una serie de
obligaciones de una persona hacia otra). Esta fuente de obligación es menos frecuente
en la práctica.

La cuarta fuente son los delitos.

La quinta fuente son los cuasidelitos. Un cuasidelito es un acto parecido al delito pero
que no llega a ser un delito puesto que le falta un concepto muy importante, el dolo. El
dolo es la intención de causar daño a propósito. En el cuasidelito se causa daño a otra
persona pero sin dolo, es decir, causamos un daño por imprudencia, dejadez… esto,
jurídicamente, se conoce como negligencia. El cuasidelito se recoge en el Art.1902. la
responsabilidad que se deriva del cuasidelito es que no hay relación jurídica previa
entre las partes, el nombre que recibe es responsabilidad extracontractual o Aquiliana .

EL PROBLEMA DE LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE DE

OBLIGACIONES

Se trata de saber si el hecho que una persona declare su voluntad unilateral de

obligarse es suficiente para obligarse o es necesario la otra persona para aceptar dicha
obligación. En el código civil el Art.1089 no regula esta obligación (en el derecho
romano sí que se regulaba) pero en nuestro derecho sí que existe esta obligación en la
promesa pública recompensa. La compilación de derecho civil de Navarra sí que regula
la promesa pública de recompensa estableciendo una serie de requisitos como por
ejemplo:

- Que la recompensa recaiga en cosa y condición lícitas

- Que se le de publicidad suficiente a la promesa. Es decir que la promesa se ha
de mantener durante un período determinado de tiempo.

6
Si la promesa pública de recompensa no está regulada por el Código Civil ¿Por qué es
fuente de obligación?

1. Porque se dan a diario en nuestra sociedad

2. La gente cree en su obligatoriedad por lo tanto es fuente de costumbre. Por
tanto, como el Código Civil dice que la costumbre rige en defecto de ley
aplicable, es decir, cuando no hay una ley que regule cierto aspecto, la regula la
costumbre (fuente de obligación)

LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN

En toda obligación, sea de la clase que sea, encontramos los sujetos, el objeto y el
vínculo jurídico.

El vinculo jurídico es la relación. Tiene carácter patrimonial

Los sujetos de toda obligación son el sujeto activo o acreedor y el sujeto pasivo o
deudor. Tanto en la parte pasiva como activa puede haber una o más personas.

El objeto de la obligación es la prestación que debe cumplir el deudor y es exigible por

el acreedor. La prestación tiene tres requisitos: debe ser posible, lícita y determinada o
determinable

- Posible: debe ser algo posible de realizar. El Art.1972 dice que no pueden ser
objeto de contrato
- Lícita: que sea legal. El Art.1255 establece el requisito de la licitud

- Determinada o determinable: la prestación determinada la conocemos desde el

comienzo de la obligación. Puede ser determinable cuando no la conocemos
desde el momento que nace la obligación, pero hemos determinado unas bases
para llegar a determinarla en un momento posterior.

ALGUNAS PRESTACIONES ESPECIALES: DEUDAS PECUNIARIAS,

INDEMNIZATORIAS Y DE INTERÉS

Una deuda pecuniaria (origen del latín pecunia=moneda/dinero) son aquellas deudas
que tienen como obligación la entrega de dinero. Estas deudas plantean el problema
de la pérdida de valor adquisitivo desde el nacimiento de la obligación hasta su
extinción. En el paso del tiempo el dinero puede perder poder adquisitivo. En nuestro
derecho, la jurisprudencia (conjunto de sentencias dictadas por un juez) ha declarado
reiteradamente que en materia de obligaciones pecuniarias rige el criterio nominalista.
Según este criterio se dicta que el deudor debe entregar la cantidad de dinero pactada

7
el primer en la deuda, sin intereses a no ser que se pacte el pago de esto, como esto
perjudica al acreedor se han introducido las clausulas de estabilización. Una de las más
frecuentes es la clausula del índice del coste la vida.

Un interés es una suma de dinero que se ha de pagar por disponer de dinero ajeno. Los
intereses se pueden clasificar en dos tipos; los legales y los convencionales. Los
intereses legales son aquellos que establece la ley que varían dependiendo de la
situación socioeconómico. Los convencionales son aquellos que firman las partes. En
este tipo de interés existe un límite que es regulado por la Ley de represión de la usura
o Ley Azcarate, esta ley sigue vigente pese a su antigüedad puesto que el límite no fue
numérico sino que se estableció que si un límite era notablemente superior al
establecido o desmesurado sería ilegal.

También existen los intereses de los intereses que reciben el nombre de Anatocismo.
Los intereses ya vencidos se juntan al capital y generan nuevos intereses. Los
anatocismos puedes ser legales que se producen con la reclamación judicial de la
deuda y los anatocismos convencionales tienen un límite, la ley de Azcarate.

Las deudas indemnizatorias tienen por objeto la reparación de un daño. Un daño es la

desventaja que experimenta una persona en todos sus bienes (patrimonial), también
se ha de indemnizar el daño moral. Esta prestación de indemnizar daños y perjuicios
puede tener su origen en dos tipos de responsabilidad, la contractual (Art.1101) que se
deriva del incumplimiento de un contrato y la extracontractual o Aquiliana no se deriva
del incumplimiento de un contrato sino que se le ha causado un daño (Art.1902)

La responsabilidad extracontractual puede ser objetiva que consiste en la atribución de

responsabilidad a una persona independientemente de si actuó con culpa o
negligencia. Hay ciertas actividades que pueden causar riesgos a terceros por ejemplo
en el ejercicio de la caza (si se tiene un accidente con un animal en una carretera, el
responsable de el pago es el dueño del coto de caza); y subjetiva que son aquellas que
están basadas en la negligencia. La responsabilidad extracontractual puede ser por
hecho propios o ajenos. Los propios actos que realiza la persona. Los ajenos una
tercera persona responde por los actos de otro como por ejemplo los padres son
responsables de las actuaciones de sus hijos (Art. 1903), en este tipo de
responsabilidad hay una relación jerárquica.

La indemnización recoge dos aspectos, regulados en el Art.1106 (importante) que son

el daño emergente y el lucro cesante.

- Daño emergente: valor de la pérdida que uno sufre

- Lucro cesante: valor de la ganancia que uno deja de obtener como
consecuencia del daño

8
GLOSARIO T2:
ARTÍCULO 1255: Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y
condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a
la moral ni al orden público.

ARTÍCULO 1278: Los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que
se hayan celebrado, siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su
validez.

ARTÍCULO 1088: Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa.

ARTÍCULO 1911: Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos
sus bienes, presentes y futuros.

ARTÍCULO 1089: Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y
de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o
negligencia.

ARTÍCULO 1902: El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o
negligencia, está obligado a reparar el daño causado.

ARTÍCULO 1972: El término de la prescripción de las acciones para exigir rendición de

cuentas corre desde el día en que cesaron en sus cargos los que debían rendirlas.

El correspondiente a la acción por el resultado de las cuentas, desde la fecha en que

fue éste reconocido por conformidad de las partes interesadas.

ARTÍCULO 1101: Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados

los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o
morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.

ARTÍCULO 1903: Los padres son responsables de los daños causados por los hijos que
se encuentren bajo su guarda.

Los tutores lo son de los perjuicios causados por los menores o incapacitados que
están bajo su autoridad y habitan en su compañía.

Lo son igualmente los dueños o directores de un establecimiento o empresa respecto

de los perjuicios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los
tuvieran empleados, o con ocasión de sus funciones.

Las personas o entidades que sean titulares de un Centro docente de enseñanza no

superior responderán por los daños y perjuicios que causen sus alumnos menores de
edad durante los períodos de tiempo en que los mismos se hallen bajo el control o

9
vigilancia del profesorado del Centro, desarrollando actividades escolares o
extraescolares y complementarias.

La responsabilidad de que trata este artículo cesará cuando las personas en él

mencionadas prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia
para prevenir el daño.

ARTÍCULO 1106: La indemnización de daños y perjuicios comprende, no sólo el valor

de la pérdida que hayan sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de
obtener el -acreedor, salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes.

10
T3. CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE
LAS OBLIGACIONES
CLASES DE OBLIGACIONES:

1. Podemos distinguir entre obligaciones unilaterales y bilaterales o recíprocas. En

las unilaterales solo asume deberes una de las partes, como puede ser una
donación. En la bilateral ambas partes asumen deberes, como puede ser la
compra-venta.
2. Obligaciones unipersonales y pluripersonales. Esta distinción se hace en función
al número de sujetos que hay en la obligación. Las pluripersonales podemos
distinguir obligaciones mancomunadas y solidarias (hay mas de una persona en la
parte activa, pasiva o en ambas).
2.1 Las obligaciones mancomunadas son obligaciones pluripersonales que se
dividen en tantas partes iguales como deudores o acreedores haya, de manera
que cada deudor debe/responde solo un parte de la obligación y el acreedor
exige solo un parte de la obligación. En nuestro derecho si estamos ante una
obligación personal, la regla general, presumimos que la obligación es
mancomunada a no ser que explícitamente se haya explicado que es solidaria. Las
características son:
a. Se dividen en tantas partes como deudores o acreedores haya,
formalmente es una sola deuda, pero en el fondo hay tantas como
deudores o acreedores haya.
b. Cada deudor responde solamente de su parte, si uno de los deudores es
insolvente los demás no tienen que responder por él.
c. Las causas de extinción de las obligaciones afectan solo al deudor y
acreedor que las ejercite. Una causa de extinción es la condonación
(perdonar una deuda).
2.2 Las obligaciones solidarias son obligaciones pluripersonales en las que cada
deudor debe y cada acreedor exige la totalidad de la deuda. La deuda solidaria
puede ser activa, mixta y pasiva. En la activa hay varios acreedores y un deudor,
la pasiva hay varios deudores y un acreedor, en la mixta hay varios en ambos. En
toda obligación solidaria encontramos una relación externa y una interna. La
externa es la que mantiene el deudor con el acreedor. En la interna cada uno
exige su parte.
d. Solidaridad activa o de acreedores (ejemplo): varios titulares abren una
cuenta corriente y cualquiera de ellos puede retirar el total del efectivo.
En este caso la relación externa es la relación de los acreedores con el
banco y la interna es la relación entre los acreedores.

11
 i. La primera norma que rige en la externa cada acreedor tiene una
titularidad plena de cobro (una vez que uno de ellos la reclama, ya
no la podrá reclamar otro).
ii. La segunda norma es que las causas de extinción de las
obligaciones afectan a todos por igual. Si uno de los acreedores
decide condonar la deuda al deudor. En la relación interna, el
acreedor que cobra la totalidad de la deuda debe pagar a los
demás su parte. La segunda norma es que si un acreedor realiza
acto que perjudican a los demás tiene que indemnizar a los demás
acreedores.
e. Solidaridad pasiva o de deudores: es una obligación con varios deudores y
un acreedor, la pluralidad de sujetos está en el lado deudor. Cuando son
varias personas que causan el daño a otro la jurisprudencia considera que
esos varios deudores están obligados solidariamente con el perjudicado
(Artículo 1902).
i. La relación externa es la relación que tienen los deudores con el
acreedor. La primera norma que rige es que cada deudor tiene una
obligación absoluta de pago.
ii. La relación es la relación que mantienen los deudores entre ellos.
Una vez que un deudor ha pagado toda la deuda, éste puede
reclamar su parte. Esto se conoce como reembolso. Si uno de los
deudores solidarios es insolvente, esta insolvencia debe ser
cubierta por los demás a partes iguales.
Nota: Un acreedor tiene más ventaja si sus deudores son solidarios en vez de
mancomunados, ya que de esta forma con una sola reclamación sería suficiente.
3. Obligaciones simples y compuesta. Una obligación simple es aquella que tiene
solo una prestación prevista, en las compuestas hay más de una prestación
prevista. En una prevista el deudor le debe entregar una solo cosa al acreedor.
Las obligaciones compuestas se dividen entre conjuntivas, alternativas y
facultativas

a. Conjuntivas: hay más de una obligación prevista y el deudor debe cumplir

todas
b. Alternativas: hay más de una prestación pero el deudor debe cumplir una
sola de ellas. Un ejemplo de obligación se encuentra en el Art.149 (dar
alimentos = mantener) “o la una, o la otra”.
c. Facultativas: hay una sola prestación prevista cuando nace la obligación
pero existe la facultad para el deudor de cambiar esa prestación por otra a
la hora de cumplirla.

12
CUMPLIMIENTO E INCUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES

La palabra cumplimiento en derecho es sinónimo de pago. En el lenguaje

jurídico pagar es sinónimo de cumplir y puede consistir en dar,
pagar, hacer o no hacer algo.

En el incumplimiento de una obligación encontramos dos tipos:

1. Incumplimiento propiamente dicho: se produce cuando el deudor no realiza la

prestación que se había comprometido a realizar. (Dolo, culpa, caso fortuito o
fuerza mayor)
2. Incumplimiento impropio o cumplimiento anormal: el deudor cumple la
obligación pero la cumple de forma diferente a como estaba pactada. Por
ejemplo el deudor moroso, cumple pero cumple tarde (mora)

Supuesto de incumplimiento propiamente dicho:

1. Dolo: en este caso se entiende como una actuación intencionada o de mala fe

por parte del deudor para incumplir la obligación. El ordenamiento jurídico
perjudica más al deudor doloso que al deudor culposo.
2. Culpa: el deudor incumple la obligación pero sin mala fe. Lo que se produce es
una falta de diligencia en el cumplimiento de la obligación. La diligencia que
hay que observar en el cumplimiento de obligaciones es la que correspondería
a un buen padre de familia.
3. Caso fortuito y la fuerza mayor: esto está previsto en el Art.1105, es decir,
nadie va a responder de los sucesos ajenos a la voluntad del deudor que le
impiden cumplir sus obligaciones. Tanto en caso fortuito como fuerza mayor, el
deudor queda liberado de la obligación y de la indemnización. Hay dos
excepciones:
a. La primera es cuando lo establece así la ley, por ejemplo cuando el
deudor es moroso.
b. La segunda es cuando lo establezca el contrato, por ejemplo en cierto
contratos de seguro.
La jurisprudencia y la doctrina consideran que hay ciertos matices que
diferencian al caso fortuito de la fuerza mayor. Estos matices son de
carácter objetivo y subjetivo.

13
 i. Objetivos:
1. Se hablaría de fuerza mayor cuando el acontecimiento
viene del exterior (una huelga)
2. Sería un caso de caso fortuito cuando se produce en el
ámbito interior.
ii. Subjetivos:
1. Previsible: caso fortuito (un robo)
2. No previsible: fuerza mayor (fenómenos metereológicos)

Supuesto de incumplimiento impropio o cumplimiento anormal:

4. Mora: el retraso culpable en el cumplimiento de la obligación. La mora también
puede ser por parte del acreedor (accipiendi) aunque lo más común en la
práctica es la del deudor (solvendi).
a. El primer requisito que se debe cumplir para que haya mora del deudor
o solvendi es que se traten de obligaciones de dar o hacer. El segundo
es que tiene que haber requerimiento de pago del acreedor al deudor,
también debe haber un requerimiento judicial (una demanda) o
extrajudicialmente (medio por el que se pueda probar que se haya
hecho la reclamación). El primer efecto que produce la deuda solvendi
es la indemnización de daños perjuicios que hay producido el retraso en
el cumplimiento de la obligación por parte del moroso (Art.1101)
b. La mora del acreedor accipiendi (se retrasa el acreedor) es le retraso
injustificado por parte del acreedor en recibir la prestación, el acreedor
pone impedimentos. Ante esta situación el ordenamiento civil tiene
previsto un mecanismo conocido como consignamiento, el depósito
judicial de la prestación. Desde el momento en el que un acreedor
incurre en mora se compensaría la mora del deudor

14