Tarea 1.

Programación Lineal Entera, Modelos de transportes y asignación

Euser Larrahondo
Julio Alberto Cuellar Suarez
Francisco Javier Galeano

Tutor
Jhon Jaime Amaya Duran

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Métodos determinísticos
Marzo de 2019
 Introducción

Los modelos determinísticos son algoritmos matemáticos que nos permiten optimizar variables
en las que podemos mejorar nuestras condiciones de vida, resolver problema complejo cada vez
es mas frecuente, los modelos determinísticos s hace una herramienta indispensable ya que
facilita de formas diversas de resolver problemas en diferentes ciencias y diciplinas.
A continuación, veremos la aplicación de los modelos determinísticos, Esquina noroeste, Costos
mínimos, Vogel, método húngaro y aplicados en el complemento de Excel, Solver.
1. Ejercicios resueltos Individualmente.

Francisco Javier Galeano

Ejercicio 1 (Variable continua)

TABLA DE VARIABLES
Componente
Jarabe Componente A Componente B Componente C
disponible
1 2 2 1 321
2 2 1 1 310
3 1,5 2 3 332
Utilidad 17 17 23
Funcion Objetivo Variables de desición Restricciones
Jarabe 1 X1 Componente A
Max Z = 17X1 + 17X2 + 23X3 Jarabe 2 X2 Componente B
Jarabe 3 X3 Componente C

Modelo Canónico Modelo estándar

1. 2X1 + 2X2 + 1.5 X3 ≤ 321 Z - 17X1 - 17X2 - 23X3 = 0
2. 2X1 + X2 + 2X3 ≤ 310 2X1 + 2X2 + 1.5 X3 + S1 = 321
3. X1 + X2 + 3X3 + S3 ≤ 332 2X1 + X2 + 2X3 + S2 = 310
4. X1,X2,X3 > 0 X1 + X2 + 3X3 + S3 = 332
Iteración 1
Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 -17 -17 -23 0 0 0 0 0
R2 0 2 2 1,5 1 0 0 321 214
R3 0 2 1 2 0 1 0 310 155
R4 0 1 1 3 0 0 1 332 111

Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 -17 -17 -23 0 0 0 0 23(R4)+R1
R2 0 2 2 1,5 1 0 0 321 - 1,5 (R4)+R2
R3 0 2 1 2 0 1 0 310 - 2 (R4)+R3
R4 0 1/3 1/3 1 0 0 1/3 111

Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 -9 -9 0 0 0 8 2553
R2 0 1,5 1,5 0 1 0 -0,5 154,5
R3 0 1 0 0 0 1 1 88
R4 0 1,3 1/3 1 0 0 1/3 111
 Iteración 2
Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion Aplico
R1 1 -9 -9 0 0 0 8 2553 -284 9 (R3)+R1
R2 0 2 2 0 1 0 -0,5 155 103 - 2 (R3)+R2
R3 0 1 0 0 0 1 1 88 66
R4 0 1 0 1 0 0 0 111 83 - 1 (R3)+R4

Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 0 -9 0 0 9 16 3345
R2 0 0 2 0 1 -2 0,5 -132
R3 0 1 0 0 0 1 1 88
R4 0 0 0 0 0 0 0 0

Iteracion 3
Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 0 -9 0 0 9 16 3345 -372 9 (R3)+R1
R2 0 0 2 0 1 -2 0,5 -132 -88 - 2 (R3)+R2
R3 0 1 0 0 0 1 1 88 88 1+Numero p
R4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Z X1 X2 X3 S1 S2 S3 Solucion
R1 1 9 0 0 0 18 25 4137
R2 0 -2 0 -2 -1 -4 -2 -308
R3 0 1 1 0 0 1 1 88
R4 0 0 0 0 0 0 0 0

RESPUESTAS
Z 4137
X1 88
X2 88
X3 0

Ejercicio 2 Situación 1 (Variable Discreta) PHP Simplex

La variable que sale de la base es P6 y la que entra es P3.

La variable que sale de la base es P5 y la que entra es P1.

La variable que sale de la base es P4 y la que entra es P2.

Ejercicio 3

COMPARACION TOTAL COSTO DE ENVIOS

Metodo Solver $ 1.541.950
Metodo Esquina Noroeste $ 1.521.760
Metodo Costo Minimo $ 1.500.260
Metodo Vogel $ 1.499.590

Para este ejercicio vemos que sale mas favorable aplicar el modelo Vogel porque nos da
el costo total mas favorable en nuetra operación.
 METODO VOGEL

DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA Sumatoria Diferencia
FALSO PENALIZACION
270 267 270 271 271 0
BODEGA 1 980 570 -410 1
145 185 240
267 270 257 267 267 0
BODEGA 2 1030 1030 0
1030
265 267 266 266 265 0
BODEGA 3 950 950 0
180 770
266 266 265 266 264 0
BODEGA 4 1120 1120 0
95 1025
263 266 268 265 266 0
BODEGA 5 1050 1050 0
1050
263 262 265 266 267 0
BODEGA 6 975 975 0
975
Valor total del envio
DEMANDA 1230 1120 1310 1025 1010 410
1499590
Sumatoria 1230 1120 1310 1025 1010 0 El metodo voje nos da una posi
Diferencia 0 0 0 0 0 0 de invertir menos en la valor total de envio
penalizacion 6 0
Ejercicio 4
Método Solver
PROBLEMA 2. TRANSPORTE PRODUCTO 2

DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA

INGRESE EL NUMERO DE SU GRUPO
109 COLABORATIVO
227 228 227 217 219
BODEGA 1 2100
INGRESE EN LA COLUMNA IZQUIERDA DEL CURSO AL LINK DE
225 224 227 223 222 PARTICIPANTES E IDENTIFIQUE SU GRUPO DE TRABAJO.
BODEGA 2 1970
NOTA: SI NO SE IDENTIFICA CORRECTAMENTE EL GRUPO DE TRABAJO
220 218 220 220 230 LA GENERACIÓN DE DATOS ALEATORIA QUEDARÁ MAL CALCULADA.
BODEGA 3 1850

223 220 219 218 220

BODEGA 4 2025

222 220 222 221 227

BODEGA 5 1860

DEMANDA 1980 1765 1985 2150 1810

D1 D2 D3 D4 D5 OF D1 D2 D3 D4 D5 Suma OF
B1 227 228 227 217 219 2100 B1 0 0 1985 115 0 2100 = 2100
B2 225 224 227 223 222 1970 B2 205 1765 0 0 0 1970 = 1970
B3 220 218 220 220 230 1850 B3 1775 0 0 0 0 1775 = 1850
B4 223 220 219 218 220 2025 B4 0 0 0 175 1810 1985 = 2025
B5 222 220 222 221 227 1860 B5 0 0 0 1860 0 1860 = 1860
DM 1980 1765 1985 2150 1810 Suma 1980 1765 1985 2150 1810
= = = = = Total 2154945
DM 1980 1765 1985 2150 1810

PROBLEMA 2. TRANSPORTE DE PRODUCTO 2

METODO NOROESTE
DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA
FALSO
227 228 227 217 219 0
BODEGA 1 2100 2100 0
1980 120
225 224 227 223 222 0
BODEGA 2 1970 1970 0
1645 325
220 218 220 220 230 0
BODEGA 3 1850 1850 0
1660 190
223 220 219 218 220 0
BODEGA 4 2025 2025 0
1960 65
222 220 222 221 227 0
BODEGA 5 1860 1860 0
1745 115

DEMANDA 1980 1765 1985 2150 1810 115

Costo total de envio

SUMATORIA 1980 1765 1985 2150 1810 115 $ 2.163.770

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 0

METODO COSTO MINIMO

DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA
FALSO
227 228 227 217 219 0
BODEGA 1 2100 2100 0
2100
225 224 227 223 222 0
BODEGA 2 1970 1855 -115
35 10 1810
220 218 220 220 230 0
BODEGA 3 1850 1850 0
85 1765
223 220 219 218 220 0
BODEGA 4 2025 2025 0
1975 50
222 220 222 221 227 0
BODEGA 5 1860 1860 0
1860

DEMANDA 1980 1765 1985 2150 1810 115

Costo total de envio

SUMATORIA 1980 1765 1985 2150 1810 0 $ 2.127.480

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 -115

R// El metodo de costos minimos es el que brinda un menor costo para el transporte del producto 2
 METODO VOGEL
DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA PENALIZACIÓN
FALSO
227 228 227 217 219 0
BODEGA 1 2100 2100 0
2100
225 224 227 223 222 0
BODEGA 2 1970 1855 -115 3
120 1735
220 218 220 220 230 0
BODEGA 3 1850 1850 0
1765 85
223 220 219 218 220 0
BODEGA 4 2025 2025 0
1900 50 75
222 220 222 221 227 0
BODEGA 5 1860 1860 0
1860

DEMANDA 1980 1765 1985 2150 1810 115

Costo total de envio

SUMATORIA 1980 1765 1985 2150 1810 0 $ 2.127.760

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 -115
PENALIZACIÓN 0

COMPARACION TOTAL COSTO DE ENVIOS

Metodo Solver $ 2.154.945
Metodo Esquina Noroeste $ 2.163.770
Metodo Costo Minimo $ 2.127.480
Metodo Vogel $ 2.127.760

Para este caso el metodo manual de Costos minimos nos presenta un costa mas bajo que los otros metodos
inclusive el de solver, cabe resaltar que solver nos arroja un dato menor que el metodo noroeste.

Ejercicio 5 Problema 3 de transporte producto 3

Metodo Con Solver

DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 OFERTA

109
INGRESE EL NUMERO DE SU GRUPO COLABORATIVO

328 324 325 329 318 326 INGRESE EN LA COLUMNA IZQUIERDA DEL CURSO AL LINK DE
BODEGA 1 1650
PARTICIPANTES E IDENTIFIQUE SU GRUPO DE TRABAJO.
318 325 330 328 325 318 NOTA: SI NO SE IDENTIFICA CORRECTAMENTE EL GRUPO DE TRABAJO
BODEGA 2 1350
LA GENERACIÓN DE DATOS ALEATORIA QUEDARÁ MAL CALCULADA.
320 318 322 319 325 323
BODEGA 3 1260

327 328 327 328 326 326

BODEGA 4 1160

320 325 318 319 315 325

BODEGA 5 1220

DEMANDA 1420 1280 1220 1100 1260 980

D1 D2 D3 D4 D5 D6 OF D1 D2 D3 D4 D5 D6 Suma OF
B1 328 324 325 329 318 326 1650 B1 0 390 0 0 1260 0 1650 = 1650
B2 318 325 330 328 325 318 1350 B2 1350 0 0 0 0 0 1350 = 1350
B3 320 318 322 319 325 323 1260 B3 0 890 0 370 0 0 1260 = 1260
B4 327 328 327 328 326 326 1160 B4 70 0 110 0 0 980 1160 = 1160
B5 320 325 318 319 315 325 1220 B5 0 0 1110 110 0 0 1220 = 1220
BF 0 0 0 0 0 0 620 BF 0 0 0 620 0 0 620 = 620
DM 1420 1280 1220 1100 1260 980 Suma 1420 1280 1220 1100 1260 980
= = = = = =
DM 1420 1280 1220 1100 1260 980 Total $ 2.123.800

COMPARACION TOTAL COSTO DE ENVIOS En este problema para el transporte del producto 3 podemos observar que
Metodo Solver $ 2.123.800 con la herraminta solver nos da un costo total minimo mejor que los metodos
Metodo Esquina Noroeste $ 2.152.810
Metodo Costo Minimo $ 2.008.430 de noroeste y Vogel aunque el costo mas favorable se obtuvo con el metodo
Metodo Vogel $ 2.124.670 costo minimo.
 METODO NOROESTE
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA

328 324 325 329 318 326

BODEGA 1 1650 1650 0
1420 230
318 325 330 328 325 318
BODEGA 2 1350 1350 0
1050 300
320 318 322 319 325 323
BODEGA 3 1260 1260 0
920 340
327 328 327 328 326 326
BODEGA 4 1160 1160 0
760 400
320 325 318 319 315 325
BODEGA 5 1220 1220 0
860 360
0 0 0 0 0 0
BODEGA FALSA 980 620 -360
620

DEMANDA 1420 1280 1220 1100 1260 980

Costo total de envio

SUMATORIA 1420 1280 1220 1100 1260 980 $ 2.152.810

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 0

METODO COSTOS MINIMOS

DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA

328 324 325 329 318 326

BODEGA 1 1650 1280 -370
20 1220 40 R//
318 325 330 328 325 318 El metodo casto minimo nos da
BODEGA 2 1350 1350 0
1350 un costo menor para transportar
320 318 322 319 325 323 el producto 3
BODEGA 3 1260 1260 0
1260
327 328 327 328 326 326
BODEGA 4 1160 1160 0
70 110 980
320 325 318 319 315 325
BODEGA 5 1220 1220 0
1220
0 0 0 0 0 0
BODEGA FALSA 980 0 -980

DEMANDA 1420 1280 1220 1100 1260 980

Costo total de envio

SUMATORIA 1420 1280 1220 110 1260 980 $ 2.008.430

DIFERENCIA 0 0 0 -990 0 0

METODO VOGEL
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 OFERTA SUMATORIA DIFERENCIA PENALIZACIÓN
328 324 325 329 318 326
BODEGA 1 1650 1650 0
390 1260
318 325 330 328 325 318
BODEGA 2 1350 1350 0
1350
320 318 322 319 325 323
BODEGA 3 1260 1260 0
160 1100
327 328 327 328 326 326
BODEGA 4 1160 1160 0
110 70 980
320 325 318 319 315 325
BODEGA 5 1220 1220 0
70 1150
0 0 0 0 0 0
BODEGA FALSA 980 0 -980 0

DEMANDA 1420 1280 1220 1100 1260 980

Costo total de envio

SUMATORIA 1420 660 1220 1100 1260 980 $ 2.124.670

DIFERENCIA 0 -620 0 0 0 0
PENALIZACIÓN
Ejercicio 6 PROBLEMA 1. ASIGNACIÓN MINIMIZACIÓN ($/DIA)

Metodo Solver
MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA
1 1 2 3 4 5 6

OPERARIO 1 212 221 211 216 222 211

OPERARIO 2 214 220 213 220 211 220

OPERARIO 3 216 215 211 222 218 216

OPERARIO 4 214 220 211 216 220 218

OPERARIO 5 212 216 214 215 215 221

OPERARIO 6 219 218 220 221 216 215

M1 M2 M3 M4 M5 M6 M1 M2 M3 M4 M5 M6 Suma L.Derecho
OP 1 212 221 211 216 222 211 OP 1 1 0 0 0 0 0 1 = 1
OP 2 214 220 213 220 211 220 OP 2 0 0 0 0 1 0 1 = 1
OP 3 216 215 211 222 218 216 OP 3 0 1 0 0 0 0 1 = 1
OP 4 214 220 211 216 220 218 OP 4 0 0 1 0 0 0 1 = 1
OP 5 212 216 214 215 215 221 OP 5 0 0 0 1 0 0 1 = 1
OP 6 219 218 220 221 216 215 OP 6 0 0 0 0 0 1 1 = 1

Suma 1 1 1 1 1 1
= = = = = = Total 1279
L.Derecho 1 1 1 1 1 1

PROBLEMA 1. ASIGNACIÓN MINIMIZACIÓN ($/DIA)

Metodo Hungaro Minimización
MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA
1 1 2 3 4 5 6
MINIMOS

OPERARIO 1 212 221 211 216 222 211

211
OPERARIO 2 214 220 213 220 211 220
211
OPERARIO 3 216 215 211 222 218 216
211
OPERARIO 4 214 220 211 216 220 218
211
OPERARIO 5 212 216 214 215 215 221
212
OPERARIO 6 219 218 220 221 216 215
215
 MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA
2 1 2 3 4 5 6

OPERARIO 1 1 10 0 5 11 0
OPERARIO 2 3 9 2 9 0 9
OPERARIO 3 5 4 0 11 7 5
OPERARIO 4 3 9 0 5 9 7
OPERARIO 5 0 4 2 3 3 9
OPERARIO 6 4 3 5 6 1 0

MINIMOS 0 3 0 3 0 0

MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA

3 1 2 3 4 5 6

OPERARIO 1 1 7 0 2 11 0

OPERARIO 2 3 6 2 6 0 9

OPERARIO 3 5 1 0 8 7 5

OPERARIO 4 3 6 0 2 9 7

OPERARIO 5 0 1 2 0 3 9

OPERARIO 6 4 0 5 3 1 0

MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUI

4 1 2 3 4 5 NA 6

OPERARIO 1 0 6 0 1 11 0

OPERARIO 2 2 5 2 5 0 9

OPERARIO 3 4 0 0 7 7 5

OPERARIO 4 2 5 0 2 9 7

OPERARIO 5 0 1 3 0 4 10

OPERARIO 6 4 0 6 3 2 1
 MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA
5 1 2 3 4 5 6

OPERARIO 1 0 7 1 1 11 0

OPERARIO 2 2 6 3 5 0 9

OPERARIO 3 3 0 0 6 6 4

OPERARIO 4 1 5 0 1 8 6

OPERARIO 5 0 2 4 0 4 10

OPERARIO 6 3 0 6 2 1 0

OPERARIO 1 MAQUINA 1 212

OPERARIO 2 MAQUINA 5 211

OPERARIO 3 MAQUINA 2 211

OPERARIO 4 MAQUINA 3 215

OPERARIO 5 MAQUINA 4 215

OPERARIO 6 MAQUINA 6 215

TOTAL 1279
PROMEDIO 213

El costo total de asignacion otima de maquinas es de 1279

De acuerdo con este cuadro deben hacerce la asignaciones de operarios
por maquina.
Ejercicio 7. PROBLEMA 2. ASIGNACIÓN MAXIMIZACIÓN (HABILIDAD POR MÁQUINA)

Método Solver
MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA MAQUINA
1 2 3 4 5 6 FITICIA

OPERARIO 1 209 208 206 206 206 204 0

OPERARIO 2 204 205 204 204 206 205 0

OPERARIO 3 206 204 204 206 202 204 0

OPERARIO 4 206 205 205 205 206 205 0

OPERARIO 5 206 208 205 205 206 205 0

OPERARIO 6 204 206 208 208 205 204 0

OPERARIO 7 206 205 205 205 206 205 0

M1 M2 M3 M4 M5 M6 MF M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 Suma L.Derecho
OP 1 209 208 206 206 206 204 0 OP 1 1 0 0 0 0 0 0 1 = 1
OP 2 204 205 204 204 206 205 0 OP 2 0 0 0 0 0 1 0 1 = 1
OP 3 206 204 204 206 202 204 0 OP 3 0 0 0 1 0 0 0 1 = 1
OP 4 206 205 205 205 206 205 0 OP 4 0 0 0 0 1 0 0 1 = 1
OP 5 206 208 205 205 206 205 0 OP 5 0 1 0 0 0 0 0 1 = 1
OP 6 204 206 208 208 205 204 0 OP 6 0 0 1 0 0 0 0 1 = 1
OP 7 206 205 205 205 206 205 0 OP 7 0 0 0 0 0 0 1 1 = 1
Suma 1 1 1 1 1 1 1
= = = = = = = Total 1242
L.Derecho 1 1 1 1 1 1 1

Para este ejercicio el metodo solver da el mismo

resultado que con el metodo hungaro de
maximización. Esto me indica que si es muy
favorable y facil utilizar la herramienta solver.
 PROBLEMA 2. ASIGNACIÓN MAXIMIZACIÓN (HABILIDAD POR MÁQUINA)

MAQUINA
MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4 MAQUINA 5 MAQUINA 6
FITICIA
1 Serealiza el balanceo
OPERARIO 1 209 208 206 206 206 204 0
2 Se ubica el numero mayor de la matriz
en este caso es 209
OPERARIO 2 204 205 204 204 206 205 0
3 Se resta el numero mayor a los demas
valores
OPERARIO 3 206 204 204 206 202 204 0

OPERARIO 4 206 205 205 205 206 205 0

OPERARIO 5 206 208 205 205 206 205 0

OPERARIO 6 204 206 208 208 205 204 0

OPERARIO 7 206 205 205 205 206 205 0

MAQUINA
MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4 MAQUINA 5 MAQUINA 6
FITICIA

OPERARIO 1 0 1 3 3 3 5 209

OPERARIO 2 5 4 5 5 3 4 209
4 En esta matriz se selecciona los valores
menores en las filas.
OPERARIO 3 3 5 5 3 7 5 209

5 Se realiza la resta con el resto de valores

OPERARIO 4 3 4 4 4 3 4 209
de la matriz.
OPERARIO 5 3 1 4 4 3 4 209

OPERARIO 6 5 3 1 1 4 5 209

OPERARIO 7 3 4 4 4 3 4 209

MAQUINA
MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4 MAQUINA 5 MAQUINA 6
FITICIA

OPERARIO 1 0 1 3 3 3 5 209

OPERARIO 2 2 1 2 2 0 1 206

6 En esta matriz se selecionan los valores

OPERARIO 3 0 2 2 0 5 2 206
menores en las columnas.
OPERARIO 4 0 1 1 1 0 1 206

OPERARIO 5 2 0 3 3 2 3 208

OPERARIO 6 4 2 0 0 3 4 208

OPERARIO 7 0 1 1 1 0 1 206

MAQUINA
MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4 MAQUINA 5 MAQUINA 6
FITICIA

OPERARIO 1 0 1 3 3 3 4 3

OPERARIO 2 2 1 2 2 0 0 0

OPERARIO 3 0 2 2 0 5 1 0
7 Se cubren los ceros con el menor numero
de lineas posibles.
OPERARIO 4 0 1 1 1 0 0 0
8 Se toma el numero menor de los numeros
no cubiertos y se les resta a los mismos.
OPERARIO 5 2 0 3 3 2 2 2
9 a los numeros cubiertos sin intersecion
se dejan igual
OPERARIO 6 4 2 0 0 3 3 2
10 los numeros con intersesion (bordes amarillos) se le suma
el numero menor selecionado.
OPERARIO 7 0 1 1 1 0 0 0
 OPERARIO 1 MAQUINA 1 209

OPERARIO 2 MAQUINA 5 206

OPERARIO 3 MAQUINA 4 206

OPERARIO 4 MAQUINA 6 205

OPERARIO 5 MAQUINA 2 208

OPERARIO 6 MAQUINA 3 208

OPERARIO 7 FITICIA 0

TOTAL 1242
PROMEDIO 207

R// El mpromedio de generado por la asignacion es de 207

Esta tabla nos muestra la forma mas otima de asignar operios
a maquinas.

Ejercicios Resueltos
Euser Larrahondo

Julio Alberto Cuellar Suarez