Análisis de Sentencias

DINAMICA SOCIOCULTURA
DOCENTE: WELLESLEY CASTELLANOS TUAY
ANÁLISIS DE SENTENCIA
ID DE LA SENTENCIA T-629-10
CORPORACIÓN Corte Constitucional
MAGISTRADO PONENTE Dr. Juan Carlos Henao Pérez
La señora Lais instauro acción de tutela contra el bar

“PANDEMO”, como mecanismo transitorio para evitar un
HECHOS perjuicio irremediable por la presunta vulneración de sus
derechos fundamentales al trabajo, la seguridad social, la
igualdad al debido proceso, la salud, la dignidad, la
protección de la mujer en estado de embarazo, el
derecho del que está por nacer, el fuero materno y el
mínimo vital.
¿Una persona que se dedica a la prostitución en
particular cuando se encuentra embarazada tiene la
misma protección constitucional que otro tipo de
trabajadoras, para efectos de su estabilidad laboral,
derechos a la seguridad social y en definitiva
salvaguardar del mínimo vital suyo y el que está por
nacer?
PROBLEMA JURÍDICO
Derecho al trabajo, la seguridad social, la salud, la

igualdad, la dignidad.
RATIO DECIDENDI
(PURA)
RATIO DECIDENDI
FUNDAMENTADA O
FUNDAMENTO JURÍDICO
RESUELVE Primero: LEVANTAR la suspensión de

términos decretada por esta Sala de
Revisión, mediante Auto de 22 de enero de
2010.
Segundo. REVOCAR el numeral primero
del fallo de 19 de junio de 2009, proferido
por el Juez Quinto Penal del Circuito de
Bogotá, que a su vez confirmó el fallo de 4
de mayo del mismo año procedente del
Juez 63 Penal Municipal de la misma
ciudad, que negó el amparo de los
derechos invocados por la peticionaria. En
su lugar, REVOCAR el numeral primero de
la sentencia de 4 de mayo de 2009 y a
cambio de él, CONCEDER el amparo de
los derechos fundamentales a la igualdad
de trato ante la ley, a la no discriminación,
al trabajo, la seguridad social, la dignidad,
la protección de la mujer en estado de
embarazo, el derecho del que está por
nacer, el fuero materno y el mínimo vital.
Así mismo, CONFIRMAR la decisión de
primera instancia en sus restantes
determinaciones.
Tercero.- ORDENAR al señor ZOTO como

propietario del establecimiento de comercio
PANDEMO que, dentro del término de
cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la
notificación de esta sentencia, cancele a la
accionante: i) Una indemnización equivalente
a los salarios de sesenta (60) días; y ii) las
doce (12) semanas de salario como descanso
remunerado a que tiene derecho. Lo anterior
en virtud de lo dispuesto en los artículos 239
y 236 del CST, respectivamente. Estas
obligaciones dinerarias se deberán calcular
sobre la base del salario mínimo mensual
vigente al momento en que la peticionaria fue
despedida.
Cuarto.- ORDENAR a la Defensoría del

Pueblo apoyar, acompañar y vigilar el pleno
cumplimiento del presente fallo, con el fin de
garantizar de manera efectiva los derechos
aquí protegidos. Ofíciese a la Secretaría
General de esta Corporación a la entidad
referida para que coordine y designe la
comisión pertinente para tal fin.
Quinto.- INFORMAR a la actora que, en
caso de querer acceder a las demás
prestaciones e indemnizaciones laborales
reclamadas durante el proceso, deberá
ejercer la acción laboral pertinente ante los
jueces del trabajo, como quiera que en el
trámite de la tutela, no se acreditaron
suficientemente los hechos que hacían
factible su reconocimiento.
Sexto.- EXHORTAR a las autoridades

distritales, administrativas y de policía del
Distrito Capital, así como al Ministerio de
Protección social, sobre la necesidad de
ejercer sus competencias de modo tal que
sean protegidos de manera efectiva, los
derechos de las personas que ejercen la
prostitución, tanto en lo que tiene que ver con
sus derechos individuales, a la salud y a la
rehabilitación, como respecto de sus
derechos a un trato igualitario frente al
Derecho del trabajo y a las garantías que en
él se establecen, cuando ejercen su actividad
por cuenta ajena.
Séptimo- Por intermedio de la Secretaría

General, ENVIAR la página anexa al Juzgado
Veinticuatro (24) Penal Municipal de
Bogotá, que será para su uso exclusivo y,
para proteger la intimidad de las partes e
intervinientes del proceso, deberá ser retirada
de toda publicación futura de esta sentencia.
Notifíquese, comuníquese, cúmplase e

insértese en la Gaceta de la Corte
Constitucional.
ANÁLISIS DE SENTENCIA
ID DE LA SENTENCIA C-636/09
CORPORACIÓN Corte Constitucional
MAGISTRADO PONENTE Dr. Mauricio González Cuervo
El ciudadano Hernán Miranda Abaunza, presento

demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 213 de
HECHOS la ley 599 de 2000 C.P., La norma atacada vulnera el
preámbulo y los artículos 1, 5, 12, 16, 17, 28 inciso 4, 93
y 94 d la constitución política, el pacto internacional de
derechos, civiles y políticos en sus artículos 7,8 y 10 y la
convención americana de DD.HH articulo 5 y 11 en tanto
se viola la dignidad humana.
La corte constitucional debe determinar en este caso si la

tipificación de este delito de inducción a la prostitución es
violatoria del principio de proporcionalidad entre el
derecho a la libertad y los derechos al libre desarrollo de
la personalidad y a la libre escogencia de profesión u
oficio.
PROBLEMA JURÍDICO
Dignidad humana, discriminación de los derechos

inalienables de la persona, libre desarrollo de la
RATIO DECIDENDI personalidad, libertad de conciencia.
(PURA)
RATIO DECIDENDI Esta Corte estima que, en atención a las

FUNDAMENTADA O consideraciones relativas a la lesividad social
FUNDAMENTO JURÍDICO que implica la inducción a la prostitución, los
argumentos del actor no ofrecen motivo
suficiente para considerar que la norma acusada
restrinja de manera desproporcionada los
derechos a la autodeterminación y a escoger
libremente un oficio o una profesión. De lo dicho
precedentemente se infiere que la decisión de
sancionar la conducta descrita por la norma está
justificada en la necesidad de combatir
efectivamente la prostitución, por razón de los
efectos nocivos que produce y por las causas de
que se alimenta.
RESUELVE Declarar EXEQUIBLE el artículo 213 de la Ley
599 de 2000, tal como fue modificado por el
artículo 8º de la Ley 1236 de 2008, por los cargos
estudiados en esta providencia.
Notifíquese, comuníquese, cópiese, publíquese e

insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional,
cúmplase y archívese el expediente

Análisis de Sentencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Sentencias

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Sentencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DINAMICA SOCIOCULTURA

DOCENTE: WELLESLEY CASTELLANOS TUAY

MAGISTRADO PONENTE Dr. Juan Carlos Henao Pérez

La señora Lais instauro acción de tutela contra el bar

Derecho al trabajo, la seguridad social, la salud, la

RESUELVE Primero: LEVANTAR la suspensión de

Tercero.- ORDENAR al señor ZOTO como

Cuarto.- ORDENAR a la Defensoría del

Sexto.- EXHORTAR a las autoridades

Séptimo- Por intermedio de la Secretaría

Notifíquese, comuníquese, cúmplase e

MAGISTRADO PONENTE Dr. Mauricio González Cuervo

El ciudadano Hernán Miranda Abaunza, presento

La corte constitucional debe determinar en este caso si la

Dignidad humana, discriminación de los derechos

RATIO DECIDENDI Esta Corte estima que, en atención a las

Notifíquese, comuníquese, cópiese, publíquese e

También podría gustarte