Modelos Básicos de Organizacion
Modelos Básicos de Organizacion
Modelos Básicos de Organizacion
Un resumen de las formas principales se recoge en la tabla 4, abordando los modelos simples y complejos clásicos,
así como, algunos modelos nuevos de la organización.
En segundo lugar se comentarán las formas complejas clásicas, es decir, aquellas que combinan de una forma más
o menos compleja los distintos principios que estructuran en uno u otro modo la organización.
Antes de entrar a exponer cada modelo hay que aclarar que casi todas estas Figura 8.
formas suelen ser diseños burocráticos. La burocracia representa una Burocracia
forma de estructurar jerárquicamente la organización, partiendo de la unidad y
de mando y de la importancia de la estandarización, formalización y adhocracia:
centralización de los procesos o flujos de trabajo básicos de la empresa. enfoques
Frente a la burocracia, como forma estructural externa, aparece del sistema
la adhocracia como base de las «estructuras orgánicas», es decir, estructural
apoyadas en procesos no estandarizados, más flexibles y orientadas a una
adaptación interpersonal y a una comunicación elevada entre las personas,
lo que generará un mayor número de relaciones informales. En la figura 8,
se comparan las tres características estructurales que diferencian ambos
enfoques: jerarquización, formalización (normalización) y centralización.
Los mayores inconvenientes radican en la excesiva concentración de autoridad, en la tendencia a la rigidez y en una
cierta falta de respuesta técnica en entornos dinámicos y competitivos.
https://blogs.udima.es/administracion-y-direccion-de-empresas/libros/introduccion-a-la-organizacion-de-empresas-2/unidad-didactica-2-el-sistem… 1/3
18/10/2019 5. Modelos básicos de organización - Blog de ADE
Esta estructura fue propuesta por Taylor y se caracteriza por eliminar el principio de la unidad de mando, ya que el
trabajador dependerá en la realización de sus tareas de cada uno de los especialistas en cada fase productiva o
función empresarial.
El mayor inconveniente se produce, precisamente, por la ruptura de la unidad de mando, lo que suele ser fuente de
conflictos de intereses y objetivos y genera dificultades de coordinación. En la figura 10, se representa un
organigrama de este modelo.
Este modelo organizativo no tiene una estructura definida, ya que su diseño puede adoptar diferentes formas, según
cuales sean las necesidades de respuesta a las tareas y objetivos a desarrollar.
Este modelo es difícil de representar con un organigrama específico. Se basa en la aplicación de los principios del
equilibrio interno, siendo además importante su gestión orientada a los objetivos y el énfasis en el trabajo en equipo,
gracias a la motivación, participación y comunicación entre sus miembros.
Este tipo de organización es la consecuencia de unas actitudes positivas para el trabajo en grupo y unas aptitudes
profesionales destacadas y muy cualificadas, lo cual hace que sea característica en empresas pequeñas y medianas
con un sistema técnico muy sofisticado o intensivo en tecnologías avanzadas y con procesos productivos por pedido
y flexibles. Este modelo es el usual en empresas de ingeniería o de consultoría, o en centros de estudio de I+D,
descentralizados, de empresas de mayor dimensión.
La parte central de la estructura se apoya en el modelo jerárquico, basado en las relaciones lineales que lo
configuran. Siendo estas las que ejecutan, supervisan y controlan los flujos de trabajo con que se lleva a cabo la
actividad de la empresa.
Pero, con el fin de apoyar técnicamente a la línea, se diseña en torno a esta parte central una estructura de
«staffsdirectivos» y de «asesoramiento», con el fin de que se logre la especialización y el apoyo logístico necesarios
para mejorar la eficiencia de la empresa.
El mayor inconveniente de este modelo, característico en la gran empresa de las últimas décadas, es su excesiva
burocratización y su elevada jerarquización, lo que unido a la multiplicidad de expertos funcionales y asesores lo
convierte en un esquema lento de respuesta y caro por los elevados costes de administración. En la figura 11, se
recoge un ejemplo de organigrama resumido.