Antony Smith Caballero Pachón

Diego Ferney Rodríguez Sánchez

Andrés Felipe Rodríguez Cruz

TALLER DE MACROECONOMÍA

NRC: 891

ECONOMÍA

William Eduardo Pulido Talero

Facultad de Ingeniería

Bogotá D.C, 2019

1
 1. INTRODUCCIÓN

Este trabajo tiene como objetivo con base a las definiciones establecidas en el libro
“Economía con aplicaciones en Latinoamérica” (P. Samuelson & W. Nordhaus, 2010) construir
temas de discusión sobre la Macroeconomía fortaleciendo las competencias de gestión del
conocimiento y aprendizaje continuo.

2. CUESTIONARIO

1. ¿Cuáles son los grandes objetivos de la macroeconomía?

Prepare una breve definición de cada uno de estos objetivos. Explique
cuidadosamente por qué es importante cada uno de dichos objetivos.

⎯ Producción (Producto): Alto nivel y rápido crecimiento del producto, este objetivo de la
macroeconomía es el encargado de proporcionar bienes y/o servicios a un consumidor
determinado, este se mide a través del PIB el cual permite medir el valor del mercado de
los bienes y servicios producidos por un determinado lapso de tiempo.
⎯ Empleo: Alto nivel de empleo con bajo desempleo involuntario, este objetivo de la
macroeconómica directamente afecta a la población, partiendo del hecho de que toda
persona desea conseguir un trabajo estable y bien remunerado; por lo cual la importancia
de este objetivo de la macroeconomía es mantener la tasa de empleo en lo más alto
posible, logrando a su vez que la tasa de desempleo disminuya para poder encontrar un
equilibrio en el ciclo de negocios. Teniendo en cuenta que los ingresos y egresos de las
personas, son los que le permiten a estas poder generar y realizar consumo de bienes y/o
servicios.
⎯ Precios estables: Con este objetivo de la macroeconomía se espera mantener una
inflación que crezca lentamente y que a su vez sea baja fomentando que el sistema de
precios funcione eficientemente.
Lo importancia es lograr que se refleje adecuadamente la información, ya que si se
genera una inflación alta, los costos también tienden a ser altos; los impuestos también

2
 varían y por ende se conduce a un incremento en los precios de los bienes y/o servicios,
los cual no favorece ni a los productores como tampoco al consumidor.

2. Con los datos del apéndice de este capítulo, calcule lo siguiente:

a) La tasa de inflación en 1981 y 2007

⎯ Tasa de inflación t = 100 x [(Pt – Pt-1) / Pt-1]

Tasa de inflación 1981 = 100 x [(90.9 – 82.4) / 82.4]
Tasa de inflación 1981 = 10.3 % anual

⎯ Tasa de inflación 2007 = 100 x [(207.3 – 201.6) / 201.6]

Tasa de inflación 2007 = 2.8 % anual

b) La tasa de crecimiento del PIB real en 1982 y 1984

⎯ Tasa de crecimiento del PIB real t = 100 x [(PIBt – PIBt-1) / PIBt-1]

Tasa de crecimiento del PIB real 1982= 100 x [(5189.3– 5291.7) / 5291.7]
Tasa de crecimiento del PIB real 1982 = -1.9 % al año anterior

⎯ Tasa de crecimiento del PIB real 1984 = 100 x [(5813.6 – 5423.8) / 5423.8]
Tasa de crecimiento del PIB real 1984 = 7.2 % al año anterior

c) La tasa promedio de inflación en 1970 a 1980 y de 2000 a 2007

⎯ Tasa prom. de inflación tn= 100 x [(Xt / Xt-n) 1/n -1]

Tasa prom. de inflación 1970 a 1980 = 100 x [(82.4 / 38.8) 1/10 -1]
Tasa prom. de inflación 1970 a 1980 = 7.8 % anual

⎯ Tasa prom. de inflación 2000 a 2007 = 100 x [(207.3 / 172.2) 1/7 -1]
Tasa prom. de inflación 1970 a 1980 = 2.7 % anual

d) La tasa promedio de crecimiento del PIB real de 1929 a 2008

⎯ Tasa prom. del PIB tn = 100 x [(Xt / Xt-n) 1/n -1]

3
 Tasa prom. del PIB 1929 a 2008 = 100 x [(11666 / 865.2) 1/79-1]
Tasa prom. del PIB 1929 a 2008 = 3.34 % anual

3. ¿Cuál sería el efecto de cada uno de los siguientes eventos en la demanda agregada o
en la oferta agregada (siempre bajo el supuesto de que todo lo demás se mantiene
constante)?

a) Un fuerte recorte en los impuestos personales y empresariales (en DA)

Un recorte en los impuestos personales beneficia al consumidor final, ya que esto genera
que este cuente con más ingresos para consumir y/o gastar, y en relación con un recorte de
impuestos empresarial esto permite mejores utilidades para las empresas porque se alcanza un
equilibrio al poder producir mayor número de unidades. Se grafica con un desplazamiento hacia
afuera de la curva de la demanda agregada.

b) Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto de defensa (en DA)

Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto público destinado a gastos
militares, disminuye la DA teniendo en cuenta que uno de los componentes que se encuentran
inmersos en este son las compras realizadas por el gobierno.

c) Un incremento en la producción potencial (en OA)

El incremento en la producción potencial genera que la curva de OA aumente
desplazándose un poco hacia la derecha, partiendo del hecho de que la oferta agregada es la
determinante principal del crecimiento de la producción

d) Un relajamiento en la política monetaria que reduzca las tasas de interés (en DA)
En el caso de una política de reducción de la tasa de interés la demanda agregada
aumentaría teniendo en cuenta que las empresas podrían producción mayor número de unidades
al reducir gastos.

4. Para cada una de las acciones listadas en el ejercicio anterior 3, utilice el esquema
OADA para mostrar el efecto sobre la producción y el nivel general de precios.

a) Un fuerte recorte en los impuestos personales y empresariales (en DA)

4
 Como aumenta sus ingresos y a su vez incrementa el PIB, la curva DA se desplaza a la
derecha tal motivo se refleja en el aumento de los precios.

b) Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto de defensa (en DA)

Esto provoca que el PIB disminuye, por eso la curva DA se desplaza hacia la izquierda y
se genera disminución en los precios.

c) Un incremento en la producción potencial (en OA)

Genera que la curva OA se desplace hacia la derecha provocando un aumento en el PIB y
se disminuye el IPC.

d) Un incremento en la producción potencial (en OA)

Se ve que la curva de DA se desplaza a la derecha, se incrementa el PIB y el IPC
generando que las personas adquieren más créditos aumentando por ende el consumo.

5. Póngase en los zapatos de un formulador de políticas económicas. La economía se

halla en equilibrio con P = 100 y Q = 3 000 = PIB potencial. Usted rechaza “hacer
ajustes” por la inflación; es decir, usted quiere mantener los precios absolutamente
estables en P = 100, no importa lo que suceda con la producción. Usted puede usar
políticas fiscales y monetarias para afectar la demanda agregada, pero no puede
afectar la oferta agregada en el corto plazo. ¿Cómo respondería usted a:

a) Un incremento sorpresivo en el gasto de inversión

Usariamos la política fiscal que disminuya los impuestos manteniendo la producción
estable, ya que si la producción disminuye los precios aumentan, con esta opción se estaría
logrando que los precios se mantengan estable

b) Un drástico incremento en el precio de los alimentos después de una inundación

catastrófica debido al desbordamiento del río Mississippi

5
 En este caso utilizariamos la política monetaria para incrementar el crédito a los
agricultores o productores de alimentos a tasas bajas; y una política fiscal reduciendo los
impuestos al sector agropecuario, con esto se daría equilibrio al incremento de los alimentos.

c) Una baja en la productividad, que reduce la producción potencial

Incrementariamos una política comercial aumentando a los aranceles para las
importaciones y con esto se delimitariamos dicho comercio, así mientras se aumentan las
exportaciones disminuiría los impuestos para ampliar la inversión en la adquisición en los
productos nacionales, aumentando también la producción potencialmente

d) Una brusca caída en las exportaciones netas que siguieron a una profunda
depresión en Asia oriental
Utilizariamos la política comercial para disminuir los aranceles en las importaciones ya
que China País de Asia es uno de los que encabeza la lista de mayor nivel de exportación, con
eso se aumentaría las exportaciones, logrando que Asia oriental salga del descenso económico.

6. En 1981-1983, el gobierno de Reagan aplicó una política fiscal que redujo los
impuestos y elevó el gasto gubernamental.
a) Explique por qué esta política tendería a incrementar la demanda agregada.
Muestre el impacto sobre la producción y los precios, suponiendo sólo un
desplazamiento de la DA
Esta política generó mayores ganancias en la bolsa de valores, redujo la participación de
la población en huelgas y grupos sindicales, creó más de 21 millón de empleos. Esto a su vez
provocó un aumento en los índices de producción, lo que ocasionó que los precios de los bienes
y/o servicios disminuyeran (a mayor oferta disminuye los precios). La alta producción se dio,
tras la desregulación de los mercados, las bajas tasas de impuestos tantos empresariales como
personales.
La política del Presidente Reagan se basó en la reducción de los impuestos y elevación
del gasto gubernamental, esta se conoce como “Reaganomics” la cual se basaba en la teoría
económica de la oferta, en la cual se establece que las reducciones de impuestos fomentan la
expansión económica suficiente para ampliar el tiempo en la base de impuestos.

6
 Esta política de reducción de impuestos aumentó la Demanda Agregada, debido que al
reducir los impuestos; las empresas tendieron a aumentar su productividad, para lo cual
requirieron mayor demanda de mano de obra, esto permitió que las personas lograrán más
ingresos para consumir, elevo la producción de bienes y/o servicios.

b) La escuela del lado de la oferta sostiene que los recortes de impuestos afectarían a la
oferta agregada, principalmente al elevar la producción potencial. Si se supone que
las medidas fiscales de Reagan afectaron a la OA y a la DA, muestre el impacto
sobre la producción y el nivel de precios. Explique por qué el impacto de las
políticas fiscales de Reagan sobre la producción es claro, mientras que el impacto
sobre los precios es incierto

Las medidas fiscales de Reagan fueron varias entre las cuales encontramos las siguientes:
- Reducción de las tasas fiscales del 70 % al 34%
- Disminución de la tasa de impuestos empresariales del 46% al 34%
- Eliminación de impuestos para que los contribuyentes no cruzaran sus límites hasta que
los ingresos fueran mayores
- Como se tenía una tasa baja, las cantidades que el gobierno recobro eran mucho mayores
ya que habían más ganancias y el dinero tenía fluidez en la economía
- No se aumentó el salario mínimo
- Eliminación del control en el mercado del petróleo
- Aumento de la producción nacional, lo que generó que los precios disminuyera
- Mayores ganancias en la bolsa de valores
- Reducción del número de huelgas y grupos sindicales
- Creación de 21 millones de empleos
Todo esto permitió que la Demanda Agregada contribuyera con el aumento de la
producción y la disminución de precios, por el lado de la Oferta Agregada está aumentó tanto la
producción como los precios, por esto se vio afectado el aumento de la inflación.

7
 7. El paquete económico de Clinton, según lo autorizó el Congreso en 1993, tuvo el
efecto de ajustar la política fiscal al elevar los impuestos y reducir el gasto.
Demuestre el efecto de esta política:
a) En el supuesto de que no hubiera una política monetaria que la compensara en sentido
opuesto
Como se está recuperando el dinero al elevar los impuestos y para realizarlo en sentido
opuesto, se realiza un incremento en la tasa de interés para generar créditos y por este medio
poder recuperar y reducir el gasto sin tener que incrementar más los impuestos.

b) En el supuesto de que la política monetaria neutraliza por completo el impacto sobre el

PIB, y de que el menor déficit llevará a una mayor inversión y a mayor crecimiento de la
producción potencial.
Se identifica un incremento de la demanda agregada por tener una mayor inversión y
mayor crecimiento de la producción potencial, inclinándose la gráfica hacia la derecha.

8. Estados Unidos sufrió un fuerte descenso económico a principios de los ochenta.

Considérense los datos sobre el PIB real y el nivel de precios de la tabla 19-2.

a) Para los años 1981 a 1985, calcule la tasa de crecimiento del PIB real y la tasa de
inflación. ¿Puede usted determinar en qué año hubo una fuerte desaceleración o
descenso en los negocios?

⎯ Tasa de crecimiento del PIB real t = 100 x [(PIBt – PIBt-1) / PIBt-1]

● PIB real 1981 = 100 x [(5291.7 – 5161.7) / 5161.7]
PIB real 1981 = 2.5
● PIB real 1982 = 100 x [(5189.3 – 5291.7 / 5291.7]
PIB real 1982 = -1.9
● PIB real 1983 = 100 x [(5423.8 – 5189.3) / 5189.3]
PIB real 1983 = 4,5
● PIB real 1984 = 100 x [(5813.6 – 5423.8) / 5423.8]
PIB real 1984 = 6.7
● PIB real 1985 = 100 x [(6053.8 – 5813.6) / 5813.6]

8
 PIB real 1985 = 4.1

⎯ Tasa prom. del PIB tn = 100 x [(Xt / Xt-n) 1/n -1]

Tasa prom. del PIB 1981 a 2005 = 100 x [(6053.8 / 5291.7) 1/4-1]
Tasa prom. del PIB 1929 a 2008 = 3.4 % anual

⎯ Tasa de inflación t = 100 x [(Pt – Pt-1) / Pt-1]

● Tasa de inflación 1981 = 100 x [(59.1 – 54.1) / 54.1]
● Tasa de inflación 1981 = 9.2 % anual
● Tasa de inflación 1982 = 100 x [(62.7 – 59.1) / 59.1]
● Tasa de inflación 1982 = 6.1 % anual
● Tasa de inflación 1983 = 100 x [(65.2 – 62.7) / 62.7]
● Tasa de inflación 1983 = 3.9 % anual
● Tasa de inflación 1984 = 100 x [(67.7 – 65.2 / 65.2]
● Tasa de inflación 1984 = 3.8 % anual
● Tasa de inflación 1985 = 100 x [(69.7 – 67.7) / 67.7]
● Tasa de inflación 1985 = 2.9 % anual

3. BIBLIOGRAFÍA

- P. Samuelson & W. Nordhaus. Economía con aplicaciones a Latinoamérica. México.

(2010). Recuperado de: https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448151582.pdf