Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 106 vistas

    Resistencia A La Compresion Informe

    Cargado por

    Alvaro Valer Mayorga
    Este documento presenta los resultados de ensayos realizados para evaluar la resistencia a la compresión de adobes con 1% de resina de pino. Los objetivos fueron medir la resistencia de los adobes con diferentes porcentajes de resina y compararla con adobes convencionales. Los resultados mostraron que los adobes con 1% de resina son más resistentes, con un 87% de confiabilidad, que los adobes sin resina. Sin embargo, el uso de resina aumenta los costos de producción de los adobes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resistencia A La Compresion Informe

    Cargado por

    Alvaro Valer Mayorga
    106 vistas4 páginas
    Este documento presenta los resultados de ensayos realizados para evaluar la resistencia a la compresión de adobes con 1% de resina de pino. Los objetivos fueron medir la resistencia de los adobes con diferentes porcentajes de resina y compararla con adobes convencionales. Los resultados mostraron que los adobes con 1% de resina son más resistentes, con un 87% de confiabilidad, que los adobes sin resina. Sin embargo, el uso de resina aumenta los costos de producción de los adobes.

    Descripción original:

    INFORME ACERCA DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION

    Título original

    Resistencia a La Compresion Informe

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de ensayos realizados para evaluar la resistencia a la compresión de adobes con 1% de resina de pino. Los objetivos fueron medir la resistencia de los adobes con diferentes porcentajes de resina y compararla con adobes convencionales. Los resultados mostraron que los adobes con 1% de resina son más resistentes, con un 87% de confiabilidad, que los adobes sin resina. Sin embargo, el uso de resina aumenta los costos de producción de los adobes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    106 vistas4 páginas

    Resistencia A La Compresion Informe

    Cargado por

    Alvaro Valer Mayorga
    Este documento presenta los resultados de ensayos realizados para evaluar la resistencia a la compresión de adobes con 1% de resina de pino. Los objetivos fueron medir la resistencia de los adobes con diferentes porcentajes de resina y compararla con adobes convencionales. Los resultados mostraron que los adobes con 1% de resina son más resistentes, con un 87% de confiabilidad, que los adobes sin resina. Sin embargo, el uso de resina aumenta los costos de producción de los adobes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

    ESTATICA I
    Informe de ensayos realizados al
    adobe con 1% de resina
    INTEGRANTES:
    Campana Loayza Victor Daniel
    Leon Palma Sheila
    Mora Cortez Pedro Gonzalo
    Silvera Abellaneda Haiderh
    Sotomayor Oros Augusto
    Valer Mayorga Alvaro Alonso
    DOCENTE: Eigner Roman Villegas
    CUSCO – PERU
    2018
    Introducción:
    Los adobes están siendo estudiados en gran parte del mundo con diferentes
    estabilizantes para mejorar diversas de sus características. Esta situación es debida
    a la importancia que la tierra cruda tiene en el planeta como material de
    construcción. Su fácil disponibilidad, bajo coste e inercia térmica hacen de la tierra
    una materia prima fundamental para las viviendas de ciertas poblaciones en el
    mundo.
    La tierra sigue siendo el principal componente de construcción en las poblaciones
    con recursos económicos precarios, ya que es un material de fácil acceso, ilimitado
    y de eficiencia altamente contrastada. Este tipo de arquitectura es fundamental para
    las sociedades que levantan sus viviendas mediante la autoconstrucción. Por ello,
    aparte de ser un factor económico fundamental para ellos, se convierte en un
    importante factor social y clave a la hora de hablar de su papel en la vida de estas
    poblaciones.
    Por otro lado, su resistencia mecánica le confiere unas características suficientes
    para viviendas de una o dos plantas, siempre que no haya límites establecidos para
    el grosor de sus muros, condición que se cumple fácilmente en los territorios donde
    estas poblaciones levantas sus casas.
    Así pues, la tierra es un producto que basa su puesta en obra en el cumplimiento
    de las tres patas que sostienen una construcción sostenible: el aspecto económico,
    el social y el ecológico.
    Por ello no es de extrañar que los últimos años haya existido un interés creciente
    por este material a la hora de investigar en innovación tecnológica actual.
    Numerosos estudios han sido expuestos y publicados hasta ahora sobre la tierra
    como material sostenible de construcción.
    Sin embargo en esta investigación se va a analizar únicamente las características
    de la tierra como material de construcción ante esfuerzos de compresión, con una
    variedad de estabilizantes y proporciones para comprobar su idoneidad y posibles
    mejoras.

    Objetivos:
    Los objetivos de este trabajo están orientados a evaluar la resistencia a compresión
    de los adobes con el fin de mejorar sus capacidades y caracteristicas desde el punto
    de vista del porcentaje de resina que se le aplique en su realizacion. Por otro lado
    veremos la diferencia que existe en la resistencia a la compresion entre un adobe
    convencional y uno con el 1% de resina.
    Resistencia a la compresion:
    Esfuerzo máximo que puede soportar un material bajo una carga de aplastamiento.
    La resistencia a la compresión de un material que falla debido a la rotura de una
    fractura se puede definir, en límites bastante ajustados, como una propiedad
    independiente. Sin embargo, la resistencia a la compresión de los materiales que
    no se rompen en la compresión se define como la cantidad de esfuerzo necesario
    para deformar el material una cantidad arbitraria. La resistencia a la compresión se
    calcula dividiendo la carga máxima por el área transversal original de una probeta
    en un ensayo de compresión.

    Generalidades:
    A partir de la necesidad de construcción de determinada pieza que formará parte de
    una máquina, uno de los primeros pasos será forzosamente, la determinación del
    material con que será elaborada, el que deberá tener las características
    y propiedades mecánicas necesarias para que dicha pieza pueda cumplir las
    funciones para las que será creada. Uno de los parámetros a determinar, será
    su límite de resistencia a la compresión, si es que esa pieza, durante su
    funcionamiento futuro, estará sometida a esos tipos de esfuerzos.

    Características del ensayo a la compresion:


    Este ensayo generalmente se hace sobre probetas elaboradas de antemano con el
    material que se quiere ensayar. Las probetas tendrán forma cilíndrica con diámetros
    determinados de acuerdo a las características del ensayo. Ambas bases
    del cilindro deben ser perfectamente paralelas. En este caso lo realizaremos en los
    adobes. El ensayo se realiza en prensas especiales, una de cuyas placas debe ser
    fija, para evitar la distribución no uniforme de los esfuerzos sobre la probeta.
    Las fuerzas que se aplican sobre el objeto, van en aumento a partir de un régimen
    preestablecido, hasta que se rompe la misma; este esfuerzo de rotura quedará fijado
    en los indicadores de la prensa.

    Cálculo del límite de resistencia por compresion:


    Se calcula a partir de la fórmula:
    бc= Pc / So (kg/cm²)
    бc - límite de resistencia a compresión
    Pc - esfuerzo de rotura por compresión en kg
    So - área de la sección transversal de la probeta en cm²
    Datos obtenidos:

    Conclusiones:
    Se logra determinar que el adobe con resina de pino es más resistente, que el
    adobe sin resina solo a un cierto grado; por lo tanto, se puede decir este material es
    recomendable utilizarlo en las construcciones de este tipo. Aun 87% de confiabilidad
    el adobe sin resina de pino es menos resistente, y aun 97% de confiabilidad el adobe
    adicionado con resina tiene mejor estabilidad y mayor resistencia.
    Por otro lado generar adobes con esta resina nos demandaría un costo elevado , lo
    cual hace que aumente nuestro presupuesto, para usar este elemento , en cada
    caso se debería analizar si es necesario y factible para cada quien que lo quiera
    adquiera.

    También podría gustarte