Conversión de un Modelo 3-D a un Modelo de Pórticos Planos 2-D

Pórtico 3D
(simplificado)

Análisis Estructural 1 Planta

Seleccionar y
aislar el pórtico

Generar un Modelo 2D del pórtico y aplicar

las cargas (metrado)

Analizar el
modelo del
Pórtico

Conversión de un Modelo 3-D a un Modelo de Pórticos Planos 2-D

Resultados del Análisis del Pórtico Plano

Las rotaciones en los nudos del 2D

no son compatibles con los del 3D,
Los desplazamientos verticales de
los nudos del modelo 2D no son
compatibles con el 3D.

Planta
En el modelo 2-D se pierde la
torsión que podría existir en las
vigas y columnas.
Los desplazamientos horizontales
del modelo 2D no son compatibles
con el 3D.

Conversión de un Modelo 3-D a un Modelo de Pórticos Planos 2-D Conversión de un Modelo 3-D a un Modelo de Pórticos Planos 2-D

Si hubiera un diafragma rígido (losa Si hubiera un diafragma rígido (losa

de piso) conectando los pórticos, de piso) conectando los pórticos,
¿qué sucedería con los ¿qué sucedería con los
desplazamientos horizontales de los desplazamientos horizontales de los
pórticos? pórticos?

Planta Planta

La presencia de un diafragma rígido en su plano (losa de piso) impone Si hubiera una fuerza lateral actuando en el centro de masas de la
restricciones adicionales a los desplazamientos laterales de los pórticos, losa rígida en su plano, ¿cómo se distribuiría esta fuerza entre los
pórticos?
es decir los pórticos no pueden desplazarse lateralmente de manera
¿El empotramiento de las columnas en la base será perfecto?
independiente unos de otros ya que el diafragma de piso “amarra” los
¿Los nudos son completamente rígidos?
desplazamientos laterales.
¿La losa no aporta rigidez a los pórticos?
¿Cómo se comporta la losa, simplemente apoyada en las vigas?

1
 Edificio con muros de corte. Lima
Edificio con muros de corte. Lima

Un modelo que se suele utilizar con frecuencia, consiste en idealizar la

placa como un elemento unidimensional, al igual que las vigas y
columnas. El problema radica en modelar adecuadamente la zona de
Edificio “mixto” concreto armado y albañilería conexión entre la viga y la placa.

El muro, que es un elemento bidimensional, se ha transformado a Se ha supuesto que la placa está empotrada en la cimentación, esta
un elemento unidimensional. hipótesis puede ser cuestionable debido a los grandes momentos
flectores que suelen presentarse en la base de los muros ante la
Las vigas cercanas a la placa son de sección variable. Tienen un
acción de cargas laterales.
tramo de longitud “a” de rigidez infinita (EI = ∞) y otro tramo de
longitud L1 con rigidez EIv.
El tramo de rigidez infinita (brazo rígido) intenta modelar la conexión
entre la placa y la viga y representa la hipótesis de Navier
(secciones planas).

2
 Modelo 2 - Viga rígida en la zona de unión con la placa.
Modelo 1 - Viga flexible en la zona de unión con la placa.

Análisis por cargas verticales

Modelo 1 - Viga flexible en la zona de
unión con la placa. Modelo 2 - Viga rígida en la zona
de unión con la placa.

Modelo 1 – Cargas verticales. Viga flexible en la zona Modelo 2 – Cargas verticales. Viga rígida en la zona de unión con la placa.
de unión con la placa.

3
 Modelo 1 – Cargas verticales. Viga flexible en la zona de unión con la placa.

Modelo 3 - Cargas verticales. Viga empotrada en el borde de la placa

Modelo 2 – Cargas verticales. Viga rígida en la zona de unión con la placa.

Clasificación de las Estructuras

Para el curso de Análisis Estructural 1, hemos definido
a las estructuras como un ensamblaje de elementos
estructurales discretos, interconectados entre sí en un
número finito de puntos. Bajo esta definición los
elementos pueden idealizarse, independientemente
del material y su forma, en:
- Unidimensionales
Modelo 3 - Cargas verticales. Viga empotrada en el borde de la placa - Bidimensionales
- Tridimensionales

No existe un límite claro o preciso a partir del cual los elementos deban
considerarse como tridimensionales, bidimensionales o
unidimensionales. La clasificación y en consecuencia la idealización de
los elementos, queda a juicio del ingeniero y será función de la
“fidelidad” que se pretenda lograr.

Losa, cáscara, muro (2D) Viga, columna, armadura (1D)

4
En general se suele aceptar que si la longitud del elemento es mayor Grandes grupos en la clasificación de las estructuras
que 4 a 5 veces el peralte del mismo, el elemento puede idealizarse
como unidimensional. Este límite está ligado a la validez de la hipótesis Estructuras de Barras (Reticulares).
de Navier (secciones planas).
Por ejemplo, las vigas de los pórticos de concreto armado se suelen
Estructuras Laminares (bidimensionales). Losas, cáscaras,
dimensionar de tal modo que el peralte esté comprendido entre 1/10 y muros.
1/14 de la luz, en consecuencia pueden clasificarse como
Sólidos (3D).
unidimensionales.
Mixtas.

Armaduras Planas o Espaciales.

Barra (E,A)

Nudo Armadura Plana

Brida superior
superior

Apoyo

Brida inferior
Montante

5
6
 Torre Eiffel año 1900
Altura 300 m

Barra (E,A)

Va Ma Nudo Armadura Plana

Brida superior
superior
Corte
a-a
Apoyo
Equilibrio: Ma = T x h Va = V cos α Montante Brida inferior

Su objetivo es el uso más eficiente del material. Si imaginamos que

Elementos rectos y están conectados entre sí en nudos articulados
la armadura trabaja como una viga, soportando esfuerzos de flexión
(articulaciones sin rozamiento). Los nudos articulados permiten el giro relativo
y cortante, al aumentar la altura (peralte) de la armadura se reducen
de las barras.
los esfuerzos debidos a la flexión y al mismo tiempo no es necesario
disponer de un alma sólida, sino que basta con elementos Las barras se unen en sus extremos. Esta hipótesis no suele cumplirse en
diagonales y verticales para resistir el cortante. los cordones (bridas) superior e inferior de la armadura ya que las bridas
suelen ser continuas cubriendo varios nudos en vez de ser una serie de
Otra ventaja de las armaduras es su rigidez ya que por su
barras cortas entre nudo y nudo.
considerable mayor altura en comparación con una viga de alma
llena, los desplazamientos de los nudos suelen ser pequeños.

7
 Barra (E,A)

Nudo Armadura Plana Si se cumplen las hipótesis anteriores, las barras de una
armadura trabajan solamente a carga axial de tracción o
Brida superior
superior compresión sin cortante ni flexión.

Apoyo

Montante Brida inferior

Las cargas (concentradas) se aplican solo en los nudos. Deben

evitarse las cargas en puntos intermedios de los elementos ya
que inducen flexión en ellos. Las únicas cargas que no están
aplicadas en los nudos deberían ser las provenientes del peso
propio de los elemento

Uniones empernadas

Uniones
soldadas

Armadura 3D

8
 Pórticos Planos (sistemas planos 2D)
Formados por el ensamblaje de elementos 1D.
Elementos conectados entre si en los nudos. Los nudos pueden
ser rígidos, semi -rígidos, o articulados.
Cargas aplicadas en los nudos y barras. Las cargas están
contenidas en el plano del pórtico.
Los elementos tienen rigidez axial y por flexión.
Los apoyos pueden ser de cualquier tipo, inclusive apoyos
elásticos.

Las fuerzas de sección en las barras son: Axial, cortante,

momento flector. No existe momento torsor ya que las
cargas están aplicadas en el plano del pórtico.

Los ejes 1-2-3 son ejes locales de la barra y deben ser

principales y centrales.

9
10
11
Parrillas (sistemas planos 2D) Parrillas (sistemas planos 2D)
Formadas por el ensamblaje de elementos 1D. Las fuerzas de sección en las barras son: Cortante,
momento flector y momento torsor.
Elementos conectados entre si en los nudos. Los nudos
pueden ser rígidos, semi-rígidos, o articulados. No existe fuerza axial en las barras ya que las cargas son
perpendiculares al plano de la parrilla.
Cargas aplicadas en los nudos y barras. Las cargas son
perpendiculares al plano de la parrilla.
Los elementos tienen rigidez en flexión y torsión.
El plano de la parrilla es el 1-3.
Los apoyos pueden ser de cualquier tipo, inclusive apoyos
Los ejes 1-2-3 son ejes locales
elásticos. del elemento y deben ser
principales y centrales

La parrilla está
contenida en el Plano
X-Z

Pórticos Tridimensionales (sistemas espaciales 3D) Las fuerzas de sección en las barras son: Axial, cortante,
momento flector y momento torsor.
Formados por el ensamblaje de elementos 1D.
Elementos conectados entre sí en los nudos. Los nudos
pueden ser rígidos, semi-rígidos, o articulados. Las fuerzas de extremo de barra, referidas a los ejes locales de
la barra. Los ejes locales deben ser principales y centrales.
Cargas aplicadas en los nudos y barras.
Los elementos tienen rigidez axial, en flexión y en torsión. 2 2
1
1
Los apoyos pueden ser de cualquier tipo, inclusive apoyos V2j M2j
Nj Tj
elásticos.
2 2
3 3
V3j M3j

M3i
V3i 3 3

Ni Ti
V2i M2i

12
Estructuras Laminares (bidimensionales). El espesor es
mucho menor que las otras dos dimensiones.

- Losas (cargas perpendiculares a su plano):

Vzy

Vxy
Mxx

Mxz
Mzx
Mzz

13
- Estados planos de esfuerzos (vigas pared, muros o placas)
cargas en su plano:

- Bóvedas o Cáscaras

14
Sólidos (tridimensionales). Represas, cimentaciones masivas,
piezas de equipos, puentes de mampostería.

σy

σx
σz

Pirámides Keops – Kefren 2500 aC.

Base 230 x 230 m Altura 135 m

Estructuras mixtas

Vigas y
columnas,
elementos 1d

Muro o placa,
elemento 2D

15
Nudos de Pórticos
a) Pórticos (estructuras) de concreto armado: Los nudos
suelen considerarse rígidos. En estructuras de concreto armado
lograr nudos o uniones articuladas suele ser problemático.

Nudo Exterior Nudo Interior

b) Pórticos (estructuras) de madera: Suele ser complicado

lograr uniones rígidas, salvo las uniones encoladas.

Planta Elevación

Base de una columna de madera

Uniones simples columna - viga

16
c) Pórticos (estructuras) de acero: Existe una gran variedad de
conexiones: rígidas, semi-rígidas, simples (conexiones de cortante).
Existen en esencia dos métodos para conectar elementos en una
estructura metálica: pernos y soldadura, los remaches han caído en
desuso.

Unión
empernada con
planchas y
cartelas

Unión empernada con cartelas

soldadas

Unión rígida con soldadura y

pernos

Uniones simples (de cortante)

17