Informrme de Turbina Francis
Informrme de Turbina Francis
Informrme de Turbina Francis
Escuela profesional : M3 y M4
Sección : C
LIMA-PERÚ
2019
pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
LABORATORIO N°3
“TURBINA FRANCIS”
INDICE
Pag
pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
1_RESUMEN TECNICO 4
2_OBJETIVOS 5
3_FUNDAMENTO TEÓRICO 6
4_MATERIALES Y EQUIPOS 15
5_PROCEDIMENTO 13
6_ CALCULOS Y RESULTADOS 20
7_CONCLUSIONES 26
8_OBSERVACIONES 27
9_REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 19
1. RESUMEN TÉCNICO
pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
turbinas Francis, así como el procedimiento que conduce a la obtención de los datos que se
calcularán en las tablas.
2. OBJETIVOS
pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
TURBINAS
pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
A) De acción o de chorro.
B) De reacción o de sobrepresión.
CARACTERÍSTICAS:
Entre la parte superior e inferior del rodete existe una diferencia de presión
Turbina de Acción. (PELTON)
Entre la parte superior e inferior del rodete existe la misma presión y que
generalmente es la atmosférica).
A) Radiales.
B) Axiales
C) Tangenciales.
A) De admisión Total
B) De admisión parcial
A) De eje vertical
B) De eje horizontal
Normalmente las condiciones hidráulicas del Proyecto fijan solamente tres parámetros
característicos que son: Altura de caída (H), Caudal (Q) y Potencia (P). Casi siempre el salto es
una premisa y le queda por definir al proyectista ya sea el caudal o la potencia, dejándose el
pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
último a criterio del fabricante de la máquina. Conocidos los parámetros H-P ó H-Q, se puede
seleccionar un tipo determinado de turbina a través del conocimiento de los parámetros
característicos de diseño y selección, tales como: la velocidad específica (Ns) o la cifra de
NP N (Q/)1/2
Ns = -------
H 5/4 (2gH) 5/4
TURBINA FRANCIS
En la figura 1.1, está representada en semicorte axial una turbina para un salto de
179 m. Se puede apreciar el rodete o parte móvil de turbina (1.1 en la figura),
constituido por un cierto número de paletas o álabes que oscila entre 16 y 21, y depende
del tipo de construcción.
Para regular el caudal de agua que entra en el rodete se utilizan unas paletas directrices
situadas en forma circular, y cuyo conjunto de denomina distribuidor (1.4 en la figura).
pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Cada una de las paletas directrices se mueve sobre un pivote, de tal forma que llegan a
tocarse en la posición de cerrado, en cuyo caso no entra agua en el rodete, y tienen sus
caras casi paralelas en la posición de abierto, en cuyo caso el caudal de agua recibido
por el rodete es máximo. El conjunto de paletas directrices del distribuidor se acciona
por medio de un anillo móvil (1.5 en la figura), al que están unidas todas las paletas
directrices, y este anillo móvil, a su vez está accionado por el regulador de velocidad de
la turbina. Esto se puede apreciar en la figura 1.2, una turbina Francis vista desde abajo;
donde (1) es el rodete de la turbina, unido al eje (2) de la misma. Las paletas del
distribuidor están representadas por (3), y (4) expresa los pivotes sobre los que giran
dichas paletas; en la figura, las paletas del distribuidor están casi totalmente abiertas.
pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Para la elección de una turbina Francis de eje horizontal o de eje vertical, se tienen en
cuenta diversos criterios.
Respecto a la turbina de eje horizontal, la turbina Francis de eje vertical presenta los
siguientes inconvenientes:
pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Para saltos de gran altura no es posible la instalación de cámara abierta, pues ésta quedaría
para saltos aún mayores (300 m y más) cámaras de descarga en espiral (fig.1.6)
pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Las primeras turbinas conocidas fueron turbinas del tipo chorro, no empezando a
emplearse las de reacción hasta principios del siglo XIX.
En el año 1833 inventó el francés Fourneyron la turbina que lleva su nombre,
construyéndola de manera que el rodete de movía siempre sumergido en el agua, gracias
al principio de reacción que por primera vez, se utilizaba. Algo más tarde, se conoció
también la aplicación del tubo de aspiración, empleado simultáneamente por los
ingenieros Jonval y Henschel en sus turbinas.
Atendiendo, finalmente, a la posición del eje, que en las turbinas Francis puede
colocarse como convenga, y considerando que este tipo de máquinas se puede emplear
para los mayores caudales y para saltos desde 0,50m hasta 120m, funcionando siempre
del modo más ventajoso.
pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Debido a que las turbinas trabajan en condiciones variables de altura, velocidad y potencia,
es necesario estudiar el efecto que sobre el rendimiento producen las variaciones de aquellos
elementos que en la práctica son difíciles de hacerlas constantes.
1. La altura de carga sobre la Turbina puede variar y con ella la Potencia desarrollada, pero
puede regularse convenientemente la velocidad de modo que no se altera el rendimiento,
permaneciendo constante la altura de la compuerta.
2. Pueden ser constantes la altura de carga y la velocidad y variarse la potencia moviendo las
directrices o el punzón regulador.
3. Son muy corrientes las variaciones de la relación entre carga y velocidad, sobre todo en la
Turbinas de poco salto. Así como la velocidad debe variarse entre límites muy próximos
uno del otro, la altura de carga puede experimentar alteraciones del 50% y más aún.
4. Para una carga hidráulica y una abertura de directrices dadas puede variarse la velocidad
regulando la potencia de la Turbina.
El objeto que persigue la regulación es doble: debe estar dispuesta de tal forma que se
acomode a funcionar a las condiciones variables que presenta todo salto ya que si disminuye el
caudal y la Turbina conserva la misma sección de salida, pronto empezará a bajar el nivel de la
cámara de agua disminuyendo así la potencia y por lo tanto se hace indispensable establecer
una disposición que permita en tales casos disminuir la sección de paso de agua con lo que al
menos se conservará constante la altura del salto.
pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
4. MATERIALES Y EQUIPOS
MOTOBOMBA
Fase: 3 HP=10
Tipo: MN63
N° serie: 147305
MANOMETRO ASHCROFT
Rango: 0-60PSI
Aprox: 1PSI
DINAMOMETRO SALTIN
Rango: 0-20Kg
Aprox: 100g
TACOMETRO SMITH
Rango: 0-2000RPM
Aprox: 20RPM
REGLA MILIMETRADA
pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
ALTURA DE AGUA
MANOMETRO
Tipo: Ns 36MK2
Potencia: 2.5 HP
Velocidad: 1000RPM
Velocidad específica: 36
Diámetro de la entrada: 6”
pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
4. PROCEDIMIENTO
Encender la Bomba.
Seleccionar una altura de funcionamiento que debe permanecer constante
durante todo el ensayo.
Para determinar la posición de los alabes directrices se hace variar la carga al
freno.
Para cada carga aplicada tomar los datos de la velocidad. De la fuerza en el
dinamómetro, de la pesa y de la altura del linnimetro.
Repetir el paso anterior para otros ángulos o aperturas de los alabes
directrices.
Abrir la válvula de salida de la bomba y seleccionar una altura hidráulica que
será constante durante el ensayo.
ESQUEMA DE LA INSTALACION DE LA TURBINA
pág. 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
FORMULAS A UTILIZAR
Q = Caudal (m3/s)
2 2 5
P V 1 V 2 Q 1,416h 2
HE Z V
2g A 2
D
4
D1 = Diámetro D1 = 0.152m
D2 = Diámetro D2 =0-25m
5
2
Q = Caudal Q = 1,416 h
pág. 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
T f R f F W
R = Radio de la volante
pág. 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
BHP
t
HPa
5. CALCULOS Y RESULTADOS
N° W (Carga
H D (Kg) N (RPM)
kg)
1 16.0 0 0 1224
4 16.7 2 3 1040
6 17.9 3 5 880.5
Dónde:
Carga: son los pesos colocados en la balanza conectada al dinamómetro mediante la faja, para
medir la fuerza de fricción en el eje.
N: Es la velocidad de giro, medido en Revoluciones por minuto, con la que trabaja el eje a
diferentes cargas.
pág. 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
𝛾 = 9810 𝑘𝑔/𝑚3
ℎ = 0.16 𝑚
𝑃
= 3.514𝑚
𝛾
N=1224 RPM
𝐻𝑃𝐴 = 𝛾𝑄𝐻𝐸
𝑃 𝑉1 2 − 𝑉2 2
𝐻𝐸 = 𝑍 + +
𝛾 2𝑔
𝑍 = 1.21 − ℎ
𝐷1 = 0.152 𝑚
𝐷2 = 0.25 𝑚
𝑄 = 1.416ℎ5/2
𝑃 𝑉1 2 − 𝑉2 2
𝐻𝐸 = 𝑍 + +
𝛾 2𝑔
𝑄 = 1.416(0.16)5/2 = 0.01449984 𝑚3 /𝑠
𝑄 0.01449984
𝑉1 = = 𝜋 = 0.799907 𝑚/𝑠
𝐴1 0.1522
4
𝑄 0.01449984
𝑉2 = = 𝜋 = 0.295388 𝑚/𝑠
𝐴2 0.252
4
0.7999072 − 0.2953882
𝐻𝐸 = (1.21 − 0.16) + 3.514 +
2𝑥9.81
𝐻𝐸 = 4.59216 𝑚
𝐻𝑃𝐴 = 8.594 𝐻𝑃
pág. 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Realizando los mismos procedimientos para los 8 datos obtenidos en el laboratorio, se tiene el
siguiente cuadro de resultado de la potencia hidráulica.
h HPA (HP)
16 0.8594
16.2 0.8862
16.5 0.9281
17 1.000
17.5 1.0784
17.9 1.1383
18.3 1.2033
18.6 1.2538
𝑻 = 𝒇𝒙𝑹 (Kg*m)
N° T (Kg*m)
1 0.000
2 0.0762
3 0.0762
4 0.1524
5 0.2286
6 0.3048
7 0.381
8 0.48768
pág. 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Luego:
𝑻×𝝅×𝑵
𝑩𝑯𝑷 =
𝟕𝟔 × 𝟑𝟎
N° BHP
1 0.000
2 0.1304
3 0.1192
4 0.2183
5 0.3129
6 0.3735
7 0.4472
8 0.5335
N° nt
1 0.000
2 14.7145
3 12.843
4 21.830
5 29.00
6 32.812
7 37.164
8 42.550
pág. 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
GRAFICAS
BHP vs N
0.6 y = -0.001x + 1.3224
R² = 0.9325
0.5
BHP
0.4
0.3
Series1
0.2
Linear (Series1)
0.1
0
0 500 1000 1500
N (RPM)
T vs N
0.9
y = -0.0006x + 0.8802
0.8
R² = 0.1549
0.7
0.6
T (Kg*m)
0.5
0.4 Series1
0.3
Linear (Series1)
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500
N (RPM)
pág. 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
Nt vs N
45
40 y = -0.0792x + 104.75
35 R² = 0.8968
30
25
Nt
20 Series1
15
Linear (Series1)
10
5
0
0 500 1000 1500
N (RPM)
6. OBSERVACIONES
pág. 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
7. CONCLUSIONES
pág. 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
La potencia del freno óptima ocurre para una velocidad de giro de 794 RPM y
está es igual a 0.4768 HP.
En la gráfica de la potencia hidráulica, para los puntos 1 y 2 se observa que hay
una variación considerable de la gráfica esto debido principalmente a que no se
hizo la correcta medición con el tacómetro.
Se puede apreciar como la potencia al freno disminuye en el punto 3. Esto se
debe al aumento de la carga y la disminución de las RPM.
http://www3.imperial.ac.uk/pls/portallive/docs/1/16075696.PDF
pág. 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
pág. 28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE INGENIERIA MECANCA II MN 463
pág. 29