Demanda Laboral
Demanda Laboral
Demanda Laboral
Exp. N°
Esc. N° 01
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y
OTROS.
I.- PETITORIO:
1.1. PRETENSION PRINCIPAL: Que, en vía de PROCESO ORDINARIO interpongo
demanda de PAGO DE DEUDA LABORAL (POR MESES IMPAGOS), BENEFICIOS
SOCIALES (COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS, GRATIFICACIONES
LEGALES, Y VACACIONES TRUNCAS) E INDEMNIZACION POR RETENCION
INDEBIDA DE LA CTS contra mi ex empleador VOLQUETE MAQUINARIAS S.A. con
RUC N° 20434153957, a fin de que me pague la suma de S/. 68,129.46 – SESENTA Y
OCHO MIL CIENTO VEINTINUEVE Y 46/100 NUEVOS SOLES-((Compensación por
Tiempo de Servicios S/.6,526.68) + (Indemnización por Retención Indebida de la CTS
S/.13,053.36) + (Gratificaciones S/.18,906.67) + (Vacaciones S/. 10,916.67) +
(Remuneraciones Impagas S/.6,000.00) + (Bono de Rendimiento “Servicio especifico de
ingeniería” S/.20,000.00)); por tales conceptos.
1.2. PRETENSION ACCESORIA: El pago de las costas y costos del proceso e intereses
legales, que se determinaran en ejecución de sentencia:
TOTAL A PAGAR POR CTS = CTS 001 + CTS 002 + CTS 003 + CTS 004 + CTS 005
+ CTS 006 = 604.31 + 2,314.91 + 1,666.50 + 1,808.55 + 1,776.66 + 1,750.00
= S/.9,920.93 NUEVOS SOLES.
C) VACACIONES:
4.5. Debo señalar que desde que inicie mi relación laboral no he tenido vacaciones,
siendo este un beneficio social que me corresponde conforme al Decreto Legislativo
Nº 713 (Consolidación de Normas sobre descansos remunerados de los
trabajadores).-
De conformidad con el Art. Nº 22 del Decreto Legislativo Nº 713 indica lo
siguiente:
“…el record trunco será compensado a razón de tantos dozavos y treintavos de
la remuneración como meses y días computables hubiera laborado,
respectivamente”.
De conformidad con el Art. Nº 23 del Decreto Legislativo Nº 713 indica lo
siguiente:
“…en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del año siguiente a
aquél en el que adquieren el derecho, percibirán lo siguiente:
a) Una remuneración por el trabajo realizado;
b) Una remuneración por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y,
c) Una indemnización equivalente a una remuneración por no haber disfrutado
del descanso. Esta indemnización no está sujeta a pago o retención de ninguna
aportación, contribución o tributo”.
4.6. Que de acuerdo al tiempo que vine laborando, es decir que en los 2 años, y 15 días,
me corresponde el derecho al beneficio social de vacaciones; por tal motivo realice el
siguiente calculo. Donde se determina que me corresponden conforme a ley:
REMUNERACIÓN COMPUTABLE:
Básico mensual S/. 4 000.00 +
Asignación familiar S/. 00.00
S/.4 000.00
TRUNCAS:
(Art. 22)
Periodo 2013 (Setiembre) – 2015 (Noviembre) S/. 8000.00
15 días S/. 166.67
S/. 8 166.67
- Remuneración Vacacional
Periodo 2013 (Marzo) – 2014 (Marzo) (1 año) S/. 4,000.00
D) GRATIFICACIONES LEGALES:
4.7. Conforme al tiempo que labore en VOLQUETE MAQUINARIAS, me corresponde
mi derecho al Beneficio Social de las Gratificaciones legales, derecho reconocido en la
Ley Nº 25139 y 27735 (Ley que regula el otorgamiento de las gratificaciones para los
trabajadores del régimen de la actividad privada por fiestas patrias y navidad). De
conformidad con el artículo Nº 5 de la Ley Nº 27735, que indica lo siguiente:
“Las gratificaciones serán abonadas en la primera quincena de los meses de julio
y diciembre, según sea el caso”.
Y el artículo Nº 7 de la ley Nº 27735 que indica lo siguiente:
“si el trabajador no tiene vínculo laboral vigente en la fecha en que corresponda
percibirá el beneficio, pero hubiera laborado como mínimo un mes en el semestre
correspondiente, percibirá la gratificación respectiva en forma proporcional a los
meses efectivamente trabajados”.
TRUNCA:
(Art. 7)
Diciembre 2015 S/. 2,000.00 (2/3 x 3000)
Bonificación Extraordinaria 9% S/. 180.00
S/. 2,180.00
E) REMUNERACIONES IMPAGAS:
4.9. Que, a la fecha mi ex empleador, no ha cumplido con los depósitos de mis
remuneraciones de los meses de Setiembre y Octubre del año 2015.
4.10. Siendo esta situación un acto de hostigamiento equiparable al despido conforme
lo señala el literal “a” del artículo 30° del Decreto Supremo N° 003-97-TR, que cito:
Artículo 30.- Son actos de hostilidad equiparables al despido los siguientes:
a) La falta de pago de la remuneración en la oportunidad correspondiente,
salvo razones de fuerza mayor o caso fortuito debidamente comprobados por
el empleador; (…) (El subrayado y la negrita son mías)
4.11. Situación que se podrá verificar en el acta de inspección que proporcionara la
SUNAFIL, conforme se puede verificar en la solicitud de inspección para verificar
incumplimiento de obligación laboral (ANEXO 1-D).
4.12. Siendo el monto total adeudado S/. 6,000.00 (SEIS MIL Y 00/100 NUEVOS
SOLES).
Setiembre 2015 S/. 3,000.00
Octubre 2015 S/. 3,000.00
_________
S/. 6,000.00
5.1. Amparo mi demanda en las normas que regulan el pago de la compensación por
tiempo de servicios y otros, así como en el Pleno Jurisprudencial Nacional Laboral 1998
(Arequipa). Que cito:
Considerado del Pleno: Que, el art. 49 de TUO de la Ley de Compensación por
Tiempo de Servicios, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-97-TR, dispone: “si
el empleador retuviera u ordenara retener, o en su caso cobra cantidad distinta
de las taxativas previstas en el art. 47,” pagara al trabajador por conceptos de
indemnización por el daño sufrido por éste, el doble de dicha sumas, sin
perjuicio de los intereses legales moratorios que se devenguen desde la
fecha de la retención o cobros indebido”.
El Pleno por mayoría acuerda: La indemnización que establece el Art. 49 del
TUO de la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios aprobado por Decreto
Supremo Nº 001-97-TR, equivale al doble de la suma retenidas sin perjuicio
de la devolución de esta última”. (Lo subrayado y la negrita es mía).
5.2. Con respecto a fijar el Juzgado y via procedimental me remito al art. 2, inc. 1, Literal
“I” de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Que cito:
Artículo 2º.- Competencia por materia de los juzgados especializados de trabajo
Los juzgados especializados de trabajo conocen de los siguientes procesos:
1. En proceso ordinario laboral, todas las pretensiones relativas a la protección
de derechos individuales, plurales o colectivos, originadas con ocasión de la
prestación personal de servicios de naturaleza laboral, formativa o
cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o
posteriores a la prestación efectiva de los servicios. Se consideran incluidas en
dicha competencia, sin ser exclusivas, las pretensiones relacionadas a los
siguientes:
(…)
l) aquellas materias que, a criterio del juez, en función de su especial
naturaleza, deban ser ventiladas en el proceso ordinario laboral. Conoce
las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar
superiores a cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (URP).
(…)
5.3. Asimismo, fundo mi solicitud en la Constitución Política del Perú de 1993 en su Art.
24. Que cito:
Artículo 24°.- El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y espiritual.
El pago de la remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene
prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador.
Las remuneraciones mínimas se regulan por el Estado con participación de las
organizaciones representativas de los trabajadores y de los empleadores.
5.4. En los Arts. 2, 56 y otros aplicables del T.U.O. del Decreto Legislativo Nº 650 (D.S.
Nº 001-97-TR) y su Reglamento (Decreto Supremo Nº 004-97-TR). Que cito:
Articulo 2.- La compensación por tiempo de servicios se devenga desde el
primer mes de haber iniciado el vínculo laboral; cumplido este requisito toda
fracción se computa por treintavos.
La compensación por tiempo de servicios se deposita semestralmente en la
institución elegida por el trabajador. Efectuando el depósito queda cumplida y
paga la obligación, sin perjuicio de los reintegros que deba efectuarse en caso
de depósito insuficientes o que resulte diminuto.
POR TANTO:
A usted señor juez solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla
conforme a ley y en su oportunidad declararla fundada con expresa condena de costos
y costas a la demandada.
PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, de conformidad con el artículo 80º del CPC, delego
la representación general, en el presente proceso, al abogado que autoriza el presente
escrito, el Abogado Roberto Samuel Matos Vargas con Reg. Cal. 65433 con las
facultades del artículo 74º del mismo cuerpo legal, y declaro estar instruido de la
delegación que otorgo.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, autorizo al Sr. Carlos Matos Tacuri, con DNI
42356587, a fin que puedan revisar los actuados judiciales y sus incidentes, así como
autorizados para recoger anexos, copias certificadas, oficios, consignaciones judiciales,
notificaciones, partes regístrales, entre otros.
TERCER OTRO SI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 133 del CPC se adjunta
copias simples del escrito y anexos para los fines de ley.
CUARTO OTRO SI DIGO: Que, conforme a la resolución administrativa que regula el
pago de arancel judicial, por ser este proceso de índole laboral y ser la cuantía menor a
las 50 URP, me encuentro exento de presentar arancel judicial.