Scrum 2 PDF
Cargado por
Fabián CajasScrum 2 PDF
Cargado por
Fabián CajasESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO
DPTO. DE CIENCIASDE LA COMPUTACIÓN
CARRERA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
MÉTODO ÁGIL SCRUM, APLICADO A LA
IMPLANTACIÓN DE UN SISTEMA INFORMÁTICO PARA
EL PROCESO DE RECOLECCIÓN MASIVA DE
INFORMACIÓN CON TECNOLOGÍA MÓVIL
Previa la obtención del Título de:
INGENIERO EN SISTEMAS E INFORMÁTICA
POR: KLEBER MANUEL TOAPANTA CHANCUSI
Sangolquí, noviembre 2012
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue realizado en su totalidad por el Sr. Kléber
Manuel Toapanta Chancusi como requerimiento parcial a la obtención del título
de INGENIERO EN SISTEMAS E INFORMÁTICA.
Noviembre del 2012
_________________________________
ING. MARCO VERGARA
DIRECTOR
i
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Matriz de Soluciones, diagrama Causa–Efecto (Parte I) ...................... 6
Tabla 2. Matriz de Soluciones, diagrama Causa–Efecto (Parte II) ..................... 7
Tabla 3. Comparación entre metodologías ágiles y tradicionales .................... 27
Tabla 4. Roles del SCRUM .............................................................................. 32
Tabla 5.Técnicas de pruebas ........................................................................... 53
Tabla 6.Simbologia utilizada en los diagramas ................................................ 65
Tabla 7. Requerimientos Funcionales/No Funcionales – Sprint 0 .................... 66
Tabla 8. Equipo de Trabajo y Roles ................................................................. 70
Tabla 9. Backlog Producto ............................................................................... 71
Tabla 10.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint1 ...................... 75
Tabla 11.Historias de Usuario - Sprint 1 ........................................................... 76
Tabla 12.Actores del sistema ........................................................................... 77
Tabla 13.Especificación del caso de uso: Gestionar Usuarios ......................... 79
Tabla 14.Especificación del caso de uso: Gestionar Equipos .......................... 80
Tabla 15.Especificación del caso de uso: Seleccionar Usuario........................ 81
Tabla 16.Especificación del caso de uso: Asignar/Reasignar Responsable .... 82
Tabla 17.Especificación del caso de uso: Seleccionar Perfil............................ 83
Tabla 18.Especificación del caso de uso: Seleccionar Formulario ................... 83
Tabla 19.Especificación del caso de uso: Gestionar Perfiles ........................... 84
Tabla 20.Especificación del caso de uso: Gestionar Formularios .................... 85
Tabla 21.Especificación del caso de uso: Definir Usuarios del perfil................ 86
Tabla 22.Especificación del caso de uso: Definir Formularios del perfil ........... 87
Tabla 23.Especificación del caso de uso: Gestión de Catálogos ..................... 88
Tabla 24. Backlog Sprint “Módulo de Administración” ...................................... 92
Tabla 25.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint 2 ..................... 95
Tabla 26.Historias de Usuarios – Sprint 2 ........................................................ 96
Tabla 27.Actores del sistema ........................................................................... 97
Tabla 28.Especificación del caso de uso: Carga Planes de trabajo ................. 99
Tabla 29.Formato de archivo para intercambio magnético............................. 100
Tabla 30.Especificación del caso de uso: Consultar Plan de trabajo ............. 101
Tabla 31.Especificación del caso de uso: Seleccionar Lecturas .................... 102
Tabla 32.Especificación del caso de uso: Asignar/Reasignar Lecturas ......... 102
ii
Tabla 33.Especificación del caso de uso: Consultar Asignación.................... 103
Tabla 34.Especificación del caso de uso: Consultar estado Sincronización .. 104
Tabla 35.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint 3 ................... 110
Tabla 36.Historias de Usuarios – Sprint 3 ...................................................... 111
Tabla 37.Especificación del caso de uso: Login App Móvil ............................ 113
Tabla 38.Especificación del caso de uso: Mantenimiento Aplicación móvil.... 114
Tabla 39.Especificación del caso de uso: Seleccionar Lectura ...................... 115
Tabla 40.Especificación del caso de uso: Tomar Lectura .............................. 115
Tabla 41.Códigos de novedades .................................................................... 117
Tabla 42.Ejemplo Validación Giro .................................................................. 118
Tabla 43.Especificación del caso de uso: Desbloquear Lectura .................... 118
Tabla 44.Especificación del caso de uso: Registrar Excedente ..................... 119
Tabla 45.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint 4 ................... 126
Tabla 46. Historia de usuario “Sincronización” - Alcance ............................... 126
Tabla 47. COPIA - Especificación del caso de uso: Sincronizar Lecturas en
Línea .............................................................................................................. 128
iii
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama Causa-Efecto. Análisis proceso recolección masiva de
información para ASISTECOM ........................................................................... 5
Figura 2. Rational Unified Process ................................................................... 16
Figura 3. MICROSOFT SOLUTION FRAMEWORK ......................................... 17
Figura 4. SCRUM ............................................................................................. 21
Figura 5. Extreme Programming ...................................................................... 22
Figura 6. Crystal Methodologies ....................................................................... 23
Figura 7. Dynamic Systems Development Method ........................................... 24
Figura 8. Feature -DrivenDevelopment ............................................................ 25
Figura 9. Lean Development ............................................................................ 26
Figura 10. Elementos del SCRUM ................................................................... 31
Figura 11. SPRINT ........................................................................................... 35
Figura 12. Builds continuos .............................................................................. 39
Figura 13.Modelo V ......................................................................................... 51
Figura 14.El modelo W ..................................................................................... 51
Figura 15.Modelo de Pruebas Orientada a Objetos para el Ciclo de Vida
Completo. ......................................................................................................... 52
Figura 16.Plantilla para especificación de casos de uso. ................................. 57
Figura 17.Ejemplo Diagrama Entidad Relación ................................................ 58
Figura 18. Definiciones Sprintometer ............................................................... 59
Figura 19.Herramienta de desarrollo VS2010. ................................................. 60
Figura 20.Proceso de Lectura de medidores de consumo IN SITU ................. 62
Figura 21 - Diagrama de procesos ................................................................... 64
Figura 22.Escala Importancia Definida por Product Owner.............................. 71
Figura 23.Modelo de Datos del Sistema........................................................... 72
Figura 24. Arquitectura Aplicación .................................................................... 74
Figura 25.Casos de uso - Administración ......................................................... 78
Figura 26.Diagrama Entidad Relación-Módulo Administración ........................ 89
Figura 27.Arquitectura Aplicación de escritorio – Módulo de Administración ... 91
Figura 28. Componentes - Módulo Administración........................................... 91
Figura 29. Backlog Sprint 1- Sprint to Meter..................................................... 93
iv
Figura 30.Reporte de errores – JIRA ............................................................... 94
Figura 31.Casos de Uso - Módulo Gestión....................................................... 98
Figura 32.Diagrama Entidad Relación-Módulo Gestión.................................. 105
Figura 33. Arquitectura Aplicación - Sección Aplicación de escritorio ............ 107
Figura 34.Componentes - Módulo Gestión ..................................................... 107
Figura 35.Diagramas de casos de uso - Aplicación Móvil .............................. 112
Figura 36. Modelo de datos - Aplicación Móvil. .............................................. 120
Figura 37.Arquitectura Aplicación Móvil ......................................................... 121
Figura 38. Historia de Usuario “Sincronización en línea”................................ 127
Figura 39. COPIA - Diagrama Entidad Relación-Aplicación Móvil.................. 129
Figura 40. Componentes a exponer en Servicio WCF ................................... 130
Figura 41. Diagrama Físico SISTEMA............................................................ 131
Figura 42. Método SCRUM adaptado al proyecto R.M.I con dispositivos móviles
....................................................................................................................... 134
Figura 43.Ciclo de vida en cascada en cada Sprint ....................................... 135
Figura 44.Ejecución proyecto R.M.I con dispositivos móviles ........................ 135
Figura 45. Ejemplo buenas prácticas programación ...................................... 138
v
LISTADO DE ANEXOS
ANEXO A - PRUEBAS REALIZADAS EN LA ETAPA DE CODIFICACIÓN ... 144
ANEXO B - GLOSARIO DE TÉRMINOS Y ABREVIATURAS. ....................... 153
ANEXO C - ACTAS DE REUNIONES CON PRODUCT OWNER.................. 155
ANEXO D - MANUAL DE USUARIO .............................................................. 174
ANEXO E - CARTA DE AUSPICIO Y ACEPTACIÓN..................................... 193
vi
ÍNDICE DE CONTENIDO
CAPÍTULO 1 ...................................................................................................... 3
1.1. Introducción ....................................................................................... 3
1.2. Planteamiento del problema .............................................................. 5
1.3. Alcance .............................................................................................. 9
1.4. Objetivos .......................................................................................... 11
CAPÍTULO 2 .................................................................................................... 13
2.1. Marco Teórico ..................................................................................... 13
2.2. Metodologías Tradicionales de Desarrollo de Software ..................... 14
2.2.1. Principales metodologías Tradicionales ....................................... 15
2.3. Metodologías Ágiles de Desarrollo de Software................................. 17
2.3.2. El manifiesto Ágil .......................................................................... 18
2.3.3. Principales metodologías Ágiles ................................................... 21
2.4. Metodologías Ágiles vs. Tradicionales ................................................ 26
2.5. SCRUM ............................................................................................... 28
2.5.1. Introducción .................................................................................. 28
2.5.2. La Esencia De SCRUM ................................................................ 29
2.5.3. Elementos del SCRUM ................................................................. 30
CAPÍTULO 3 .................................................................................................... 42
3.1. Metodología......................................................................................... 42
3.2. Desarrollo iterativo e incremental ........................................................ 43
3.3. Etapas Del Proceso De Desarrollo ...................................................... 44
3.3.1. Planificación.................................................................................. 45
3.3.2. Análisis ......................................................................................... 46
3.3.3. Diseño .......................................................................................... 46
3.3.4. Construcción y Pruebas ................................................................ 47
vii
3.3.5. Implementación ............................................................................ 55
3.4. Herramientas ....................................................................................... 56
3.4.1. Técnicas de relevamiento ............................................................. 56
3.4.2. Casos de Uso ............................................................................... 56
3.4.3. Diagrama de Entidad Relación (DER) .......................................... 57
3.4.4. Sprintometer ................................................................................. 58
3.4.5. Visual Studio 2010 ........................................................................ 59
3.4.6. Jira ................................................................................................ 60
CAPÍTULO 4 .................................................................................................... 61
4.1. Ejecución del Proyecto ........................................................................ 61
4.1.1. Planificación.................................................................................. 61
4.1.2. Alcance del software ..................................................................... 68
4.1.3. Conformación del equipo de trabajo ............................................. 69
4.1.4. Definición del Backlog del Producto. ............................................ 70
4.1.5. Diseño .......................................................................................... 72
4.1.6. Sprint1 “Módulo de Administración” .............................................. 74
4.1.7. Sprint2 “Módulo de Gestión” ......................................................... 95
4.1.8. Sprint3 “Aplicación Móvil” ........................................................... 110
4.1.9. Sprint4 “Sincronización en Línea” ............................................... 125
4.2. Conclusiones ..................................................................................... 131
4.3. Recomendaciones ............................................................................. 139
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 141
ANEXO A - PRUEBAS REALIZADAS EN LA ETAPA DE CODIFICACIÓN ... 144
Pruebas Sprint 1”Módulo de administración” .............................................. 144
Pruebas Sprint 2”Módulo de Gestión” ......................................................... 149
Pruebas Sprint 3” Aplicación Móvil” ............................................................ 151
ANEXO B - GLOSARIO DE TÉRMINOS Y ABREVIATURAS. ....................... 153
viii
ANEXO C - ACTAS DE REUNIONES CON PRODUCT OWNER.................. 155
Acta N°2 – Sprint 0 .................................................................................. 155
Acta N°3 – Sprint 1 .................................................................................. 158
Acta N°5 – Sprint 2 .................................................................................. 163
Acta N°6 – Sprint 3 .................................................................................. 169
ANEXO D - MANUAL DE USUARIO .............................................................. 174
Prerrequisitos .............................................................................................. 175
Instalación ................................................................................................... 175
Aplicación principal ..................................................................................... 177
Generalidades ......................................................................................... 177
Módulo de administración ........................................................................... 181
Administración de usuarios ...................................................................... 181
Administración de equipos ....................................................................... 182
Asignación de equipos ............................................................................. 182
Módulo de Gestión ...................................................................................... 184
Cargar planes de trabajo ......................................................................... 184
Cambiar estado de los planes de trabajo................................................. 185
Asignación de lecturas ............................................................................. 186
Sincronización de datos asignados ......................................................... 187
Rendir planes de trabajo .......................................................................... 188
Aplicación móvil.............................................................................................. 189
Prerrequisitos .............................................................................................. 189
Instalación ................................................................................................... 189
Acceso a la aplicación................................................................................. 190
Gestión de lecturas en campo..................................................................... 190
DESBLOQUEO DE LECTURAS ................................................................. 191
Lecturas Excedentes................................................................................... 192
ix
Sincronización en línea ............................................................................... 192
ANEXO E - CARTA DE AUSPICIO Y ACEPTACIÓN..................................... 193
BIOGRAFÍA .................................................................................................... 194
x
RESUMEN
El mercado actual es altamente competitivo y cambiante. En ese contexto el
desarrollo del Software busca básicamente rapidez, calidad y reducción de costos
en la ejecución de sus proyectos; para asumir estos retos es necesario tener
agilidad y flexibilidad. Estas características se constituyen en el fundamento
mismo de las metodologías agiles de desarrollo.
En el ámbito de las metodologías de desarrollo de software existe un gran número
de alternativas y los responsables de cada proyecto tienen la difícil tarea de
seleccionar la alternativa que mejor se ajuste a sus necesidades y recursos.
El presente estudio se enfocó en el análisis del método ágil SCRUM para la
implementación de una metodología aplicada al desarrollo de software para la
recolección masiva de información con dispositivos móviles.
La ejecución y culminación del proyecto permitió establecer una metodología
basada en SCRUM, complementada con otros métodos. El resultado es un
producto de software funcional, en cuyo desarrollo se pudo demostrar la validez
de SCRUM aplicado a proyectos de software de mediano tamaño, en entornos
cambiantes, con grupos de trabajo pequeños que involucran permanentemente al
dueño del producto.
1
ABSTRACT
The current market is very competitive and always is changing. For this reason
the development of the Software is looking for speed, quality and cost reduction in
the execution of their projects, to take on these challenges is necessary to have
agility and flexibility, these characteristics constitute the basis for agile
development methodologies.
In the area of the methodologies used to address software development projects
there are a lot of alternatives, and the responsible of each project must to select
the best alternative according their needs and resources.
The project is focused on the study of agile method SCRUM and implementation
of a methodology applied to software development for the massive collection of
information with mobile devices, using SCRUM.
The execution and completion of the project allowed to establish a methodology
based in SCRUM, supplemented with other methods. The result is a functional
software product, that helped to demonstrate the effectiveness of SCRUM
applied to software projects of medium size, in changing environments, with small
groups of work constantly involving the product owner.
2
CAPÍTULO 1
1.1. Introducción
Existen en el medio muchas empresas para las cuales la recolección de
datos in situ es parte fundamental de la ejecución de sus procesos operativos,
por ejemplo Eléctrica de Quito, Empresa Metropolitana de Agua Potable, Ilustre
Municipio Quito, entre otras a nivel nacional; para las que el levantamiento de
información (consumo mensual de medidores, información catastral, etc.) es
indispensable en la ejecución de otros procesos como recaudación, facturación,
análisis, registro, etc. y para los cuales es necesario una eficiente y oportuna
recolección de datos in situ.
En ocasiones este proceso se podía llevar a cabo de una forma completamente
manual, utilizando únicamente formularios y personal dedicado a llenarlos con la
información requerida. En estos casos, el posterior procesamiento (manual o
automático) de la información recolectada, puede presentar una alta probabilidad
de obtener resultados incorrectos derivados de errores de caligrafía o de
interpretación de los datos recolectados, errores de transcripción, pérdidas de
información debido a los medios utilizados, entre otros.
Como respuesta a esta problemática y de la mano de los avances tecnológicos,
surgen en el mercado, una gran variedad de dispositivos para la recolección de
información in situ, los cuales disminuyen significativamente el riesgo de errores
que se presentaban con un proceso manual. Estos dispositivos ofrecen un mayor
volumen de trabajo y agilitan el procesamiento de la información recolectada,
3
puesto que esta puede transferirse desde y hacia algún sistema informático que la
procese los datos.
Los primeros equipos recolectores de datos eran grandes, pesados, equipados
con baterías de corta duración, arquitectura cerrada que limitaba su utilización,
con funcionalidades bastante limitadas, todo esto sumado a los altos costos de
adquisición y mantenimiento.
En la actualidad, los avances tecnológicos en equipos de telefonía móvil, su gran
difusión, relativos bajos costos, entre otras características, hacen de estos una
gran alternativa en el mejoramiento y optimización del proceso de recolección
masiva de información in situ, especialmente por la posibilidad de transferir
información en línea, agilitando enormemente el proceso.
En este contexto, ASISTECOM Cía. Ltda. , es una empresa dedicada a brindar
servicios de asistencia técnica, financiera y comercial, enfocada especialmente a
empresas de servicios básicos a nivel nacional. Brinda para algunos de sus
clientes el servicio de recolección masiva de información in situ. Para ello, la
empresa utiliza actualmente un sistema informático de propiedad de un proveedor
externo. La creciente demanda de los servicios prestados por la empresa y la
necesidad de ajustarse a los requerimientos particulares de cada uno de sus
clientes, hace que la empresa ASISTECOM Cía. Ltda. decida auspiciar el
presente proyecto , con la finalidad de obtener un herramienta informática propia,
que le permita: gestionar en forma ágil, oportuna y eficiente el proceso de
recolección masiva de información para uno de sus principales clientes (Empresa
Eléctrica de Quito), aprovechar al máximo la tecnología disponible en el mercado
tanto en el sector de la informática como de la tecnología móvil y hacer que la
4
nueva herramienta se convierta en poco tiempo en una alternativa viable al
sistema informático actual.
1.2. Planteamiento del problema
Para exponer los factores que justifican la ejecución del presente proyecto,
se usará un Diagrama Causa–Efecto1 (o Espina de pescado). En este diagrama,
se precisa un problema central o efecto, en este caso definido por el proceso de
RECOLECCIÓN MASIVA DE INFORMACIÓN IN SITU; para este efecto o
consecuencia, se identifican los factores causales más importantes representados
por las espinas, como lo muestra la siguiente figura.
Figura 1. Diagrama Causa-Efecto. Análisis proceso recolección masiva de información para
ASISTECOM
1
Apuntes de Administración. (s.f.). apuntesyama. Recuperado el 10 de 02 de 2012, de
http://apuntesyama.galeon.com/ischikawa.html
5
1.2.1. Matriz de soluciones
Una vez realizado un análisis de causa efecto, es necesario realizar una
ponderación de la misma para identificar las soluciones que causan mayor
impacto y tomar decisiones.
Tabla 1. Matriz de Soluciones, diagrama Causa–Efecto (Parte I)
CUANTIFICACIÓN
B
PONDERACIÓN
SUB CAUSAS
SOLUCIONES
ACCIONES /
CRITERIOS
CRITERIOS
RESUMEN
CAUSA
A
TOTAL
1- 10
PESO
Existen nuevas
(1) Nuevas tecnologías, pero la Utilización de nuevas
Subutilizados
7
tecnologías empresa no pude tecnologías
hacer uso de estas
Existen equipos
(0) Nuevos más eficientes, de
Equipos
Adquisición de Nuevos
menor costo, pero 4
Equipos equipos 16 16
1
la empresa no
puede utilizarlos
Se recurre con alta
Técnico
Soporte
(2) frecuencia al Disminuir la necesidad de
5
Frecuencia soporte técnico del soporte técnico
actual proveedor
Se recurre con alta
Técnico
Soporte
(5) frecuencia al Disminuir la necesidad de
8
Frecuencia soporte técnico del soporte técnico
actual proveedor
Mantenimiento
El proceso requiere Software propio,
(6) Cambios con frecuencia de facilidades para
8
frecuentes cambios en el mantenimiento en el
Software
Sistema Informático software
22 44
2
El actual proveedor
(7) obliga a la
Tecnología en utilización de Eliminar esta necesidad 4
informática
Plataforma
desuso tecnología e
desuso
(8) Sin La tecnología en
Utilizar tecnología de fácil
soporte desuso, no tiene
acceso en el mercado.
2
técnico soporte técnico.
6
Tabla 2. Matriz de Soluciones, diagrama Causa–Efecto (Parte II)
Control de trabajo
Tiempos
Existen procesos
(3) Procesos Buscar alternativas a los
que son demasiado
procesos que toman 9
lentos lentos con el
demasiado tiempo.
proveedor actual.
Se requiere
Personas
mantener mayor Controlar de forma
(12)
control sobre el eficiente el trabajo del 3
14 42
3
trabajo del personal operativo
personal.
(4) Facilidad
El software de
(software)
recolección de
de Uso
datos debe ser de
fácil utilización para
Mejorar facilidad de uso 2
el personal
operativo.
Costos por
Calidad de soporte
técnico
Gastos elevados
Reducción de gastos por
11 Excesivo por mantenimiento
soporte técnico.
8
y soporte técnico.
Administración
Se busca ampliar la
servicio
calidad del servicio Mejorar calidad de
(10)
que la empresa servicio que se ofrece a 9 26 104
4
presta a sus los clientes.
clientes
institucional
(9) Imagen
La calidad del
Mejorar calidad para
servicio influye en
la imagen de la
mejorar imagen 9
institucional
empresa.
Nota: El valor más alto en la columna de ponderación de criterios es el indicador de mayor
importancia para atacar el problema. Fuente: Elaboración propia.
a
Importancia del criterio respecto del tema analizado.
b
Ponderación de 0 a 10 en cada sub criterio, siendo 0 el calificativo de menor importancia y 10 el
de mayor importancia.
c
Sumatoria de las ponderaciones de cada sub criterio, agrupados en criterios y multiplicado por el
peso del criterio.
ESPACIO EN BLANCO INTENCIONAL
7
1.2.2. Justificación
Una vez analizado el proceso de recolección masiva de información in situ para
la empresa ASISTECOM Cía. Ltda. , se determina que el principal objetivo es
brindar un mejor servicio así como optimizar el proceso para reducir los gastos
generados en su ejecución. Se determina entonces que las principales
deficiencias en la ejecución del proceso se encuentran ligadas a problemas de
tecnologías de información, por lo que es necesario enfocarse en resolver estos
problemas para optimizar a la brevedad posible el mencionado proceso.
Para cumplir con las necesidades mencionadas, se plantea la utilización del
Método Ágil de Desarrollo “SCRUM”, aplicado a la Implantación de un Sistema
Informático para la Administración del Proceso Operativo en Recolección Masiva
De Información Con Tecnología Móvil.
La ejecución de este proyecto permitirá a ASISTECOM Cía. Ltda., desarrollar e
implantar en corto tiempo un sistema informático propio, establecer un marco de
trabajo eficiente para el desarrollo y posterior mantenimiento, optimizar la
utilización de recursos (Hardware, Software, Tecnología Móvil), reducir los gastos
generados por mantenimiento de software y brindar un mejor y más eficiente
servicio a sus clientes actuales y nuevos.
Los principales motivos que han llevado a la elección de SCRUM son:
• Es uno de los métodos de gestión de proyectos, de la denominados
filosofía ágil, que permite un manejo apropiado de las expectativas del
cliente, basadas en resultados tangibles.
8
• Es uno de los métodos ágiles menos conocidos y utilizados en nuestro
medio, por lo que el presente trabajo puede resultar en un aporte
significativo al conocimiento del mismo.
• Otro factor importante es la experiencia con que cuenta el responsable del
presente trabajo en la ejecución de proyectos de desarrollo de software
utilizando una variación la metodología seleccionada.
1.3. Alcance
En este contexto, se establecen los aspectos que debe abarcar la ejecución
del presente proyecto, así como los alcance del nuevo sistema informático para
la Administración del Proceso de Recolección Masiva de Información In Situ con
Tecnología Móvil para la empresa ASISTECOM Cía. Ltda., esto es:
• Estudio y aplicación del método Ágil “SCRUM” aplicado a la IMPLANTACIÓN
de un nuevo sistema informático para ASISTECOM Cía. Ltda., el mismo que le
permita gestionar el proceso de recolección masiva de información in situ para
uno de sus principales clientes (EEQ – Lectura de consumo eléctrico).
• Establecer SCRUM como el marco de trabajo oficial de ASISTECOM para el
desarrollo de nuevas funcionalidades y/o mantenimiento de la aplicación, que
no se ha establecido como alcance de este proyecto.
• Análisis, desarrollo e implementación del sistema informático comprendido por:
9
Ø Una Aplicación de escritorio con los siguientes módulos:
§ Módulo de Administración de Seguridad: Crear, eliminar, modificar
usuarios, equipos y perfiles para controlar el acceso a los diferentes
módulos del sistema
§ Módulo de Administración de parámetros del Sistema: Crear, eliminar,
modificar variables que permitan parametrizar fácilmente aspectos
generales del sistema, como lo son el acceso a la base de datos,
repositorios para actualizaciones del sistema, direcciones de acceso al
sistema para dispositivos móviles, etc.
§ Módulo de Gestión del Proceso de Recolección de Información Masiva
con Tecnología Móvil: Cargar y procesar la información proporcionada y
requerida por el cliente de ASISTECOM. Generar los reportes
requeridos por ASISTECOM para control y seguimiento del proceso.
Ø Una Aplicación para dispositivos móviles, basados en Windows Mobile que
permita:
§ Llevar a cabo el proceso de recolección de información in situ con
dispositivos móviles.
§ Cargar y descargar de información desde y hacia los repositorios de
información de la empresa.
o Sincronización utilizando la interfaz USB de los equipos móviles.
o Sincronización en línea, utilizando las redes de telefonía celular.
10
• Realizar las pruebas técnicas y funcionales de la aplicación, en base a las
características antes descritas, previo la implantación en un ambiente de
producción.
El nuevo sistema brindará todas las funcionalidades de la aplicación que se utiliza
actualmente para la ejecución del proceso, permitirá gestionar no solo el proceso
en sí, sino también los recursos utilizados (usuarios, equipos, etc.), optimizará la
utilización de recursos tecnológicos con que cuenta la empresa y proporcionara
soluciones a las deficiencias identificadas en el sistema actual.
Finalmente el nuevo sistema informático será desarrollado en una arquitectura
distribuida, que brinde escalabilidad y permita la implementación de nuevos
procesos y/o clientes no definidos como alcance de este proyecto.
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo General:
Utilizar el Método Ágil SCRUM, aplicado a la Implantación de un Sistema
Informático para el Proceso de RECOLECCIÓN MASIVA DE INFORMACIÓN IN
SITU CON TECNOLOGÍA MÓVIL.
1.4.2. Objetivos Específicos:
• Revisar y analizar los conceptos relacionados a las metodologías de
desarrollo de software.
• Analizar el método SCRUM y su aporte a la ejecución del presente
proyecto.
11
• Analizar el proceso de Recolección de Información Masiva en la empresa
ASISTECOM CÍA. LTDA.
• Diseñar la arquitectura a emplear en el Sistema Informático para la
Administración del Proceso Operativo en Recolección de Información
Masiva con Tecnología Móvil.
• Establecer SCRUM como el marco de trabajo para el desarrollo de la
aplicación propuesta así como de futuras implementación de
funcionalidades y/o mantenimiento de la misma.
• Desarrollo, pruebas e implantación del sistema Informático propuesto,
basado en el método SCRUM.
12
CAPÍTULO 2
2.1. Marco Teórico
Este capítulo tiene como objetivo, brindar una descripción del marco teórico
de referencia al método ágil de desarrollo de software SCRUM previo a la
ejecución de un ejercicio práctico, aplicado a la elaboración de un producto de
software utilizado en el proceso de RECOLECCIÓN MASIVA DE INFORMACIÓN
IN SITU CON TECNOLOGÍA MÓVIL.
En el ámbito de la ingeniería de software existe un continuo debate entre los
partidarios de las metodologías tradicionales y aquellos que apoyan a las ideas
emanadas del “Manifiesto Ágil”2.
Por un lado, para muchos equipos de desarrollo el uso de metodologías
tradicionales resulta muy lejano a su forma de trabajo actual y la realidad de su
cartera de proyectos, considerando las dificultades asociadas a la inversión en
términos de formación y costos de herramientas utilizadas. Por otro lado están las
características de los proyectos para los cuales las metodologías ágiles han sido
especialmente pensadas; aquellos proyectos en los cuales los equipos de
desarrollo son pequeños, de corto plazo, con requisitos volátiles y basados en
nuevas tecnologías.
Las metodologías ágiles están especialmente orientadas a proyectos que
necesitan soluciones a medida, con una elevada simplificación en términos de
tiempo y recursos, sin dejar de lado el aseguramiento de la calidad del producto.
2
(Independent Signatories of The Manifesto for Agile Software Development)
13
Estas metodologías se centran en el factor humano y el producto software; es
decir, le dan mayor importancia al equipo de desarrollo, a la colaboración del
cliente y al desarrollo incremental del software con iteraciones cortas (en tiempo).
2.2. Metodologías Tradicionales de Desarrollo de Software
Inicialmente el desarrollo de software se lo llevaba a cabo de una forma
totalmente artesanal. El crecimiento espectacular de la demanda de sistemas de
computación cada vez más y más complejos, asociado a la inmadurez del propio
sector informático y a la falta de métodos y recursos, provocó lo que se llamó la
“crisis del software”3 entre los años 1965 y 1985.
Durante esa época muchos proyectos importantes superaban ampliamente los
presupuestos y fechas estimadas para su ejecución, por lo que las perdidas iban
mucho más allá del ámbito económico.
La importancia adquirida por los sistemas de computación dio lugar a una fuerte
necesidad de mejorar el proceso para llevar los proyectos de desarrollo a la meta
deseada.
Para resolver este problema fue necesario importar la concepción y fundamentos
de metodologías existentes en otras áreas y adaptarlas al desarrollo de software.
Esta adopción llevo a dividir el proceso de desarrollo en etapas generalmente
secuenciales, lo que en algo ayudo en la latente necesidad de formalizar los
procesos de desarrollo de software.
3
F. L. Bauer, Primera conferencia de la tecnología de dotación lógica de la OTAN (Garmisch
1968)
14
Esta etapa de crisis fue superada no únicamente por la mejora en la gestión de
los proyectos sino también por los progresos que se estaban dando en los
procesos de diseño y metodologías de desarrollo.
La solución definitiva al problema de la planificación, previsión de costes y
aseguramiento de la calidad en el proceso de desarrollo de software está ligada
principalmente a la aparición de herramientas, metodologías y tecnologías.
Entre las principales metodologías de este tipo se encuentra RUP y MSF, que
centran su atención en llevar una documentación exhaustiva de todo el proyecto y
el cumplimiento estricto de un plan de proyecto, definido todo esto, en la fase
inicial del proyecto.
Otras características importantes dentro de este enfoque son los altos costos de
implementar un cambio y las dificultades de aplicarlo en proyectos donde el
entorno es cambiante.
Las metodologías tradicionales (formales) se focalizan en la documentación,
planificación y procesos. (Plantillas, técnicas de administración, revisiones, etc.).
2.2.1. Principales metodologías Tradicionales
2.2.1.1. Rational Unified Process (RUP)4
RUP provee un acercamiento disciplinado para asignar tareas y
responsabilidades dentro de una organización de desarrollo. Su objetivo es
asegurar la producción de software de alta calidad que satisfaga los
4
RATIONA,31 de enero de 2012 <http://www.rational.com.ar/herramientas/rup.html>
15
requerimientos de los usuarios finales (respetando cronograma y presupuesto).
Fue desarrollado por Rational Software, y está integrado con toda la suite de
herramientas Rational. Puede ser adaptado y extendido para satisfacer las
necesidades de la organización que lo adopte. Es guiado por casos de uso,
centrado en la arquitectura y utiliza UML como lenguaje de notación.
Figura 2. Rational Unified Process
Fuente: Adaptado de (INFORMATICA ADSI , 2010)
2.2.1.2. MICROSOFT SOLUTION FRAMEWORK (MSF)5
MSF es un compendio de las mejores prácticas en cuanto a administración
de proyectos se refiere. Más que una metodología rígida de administración de
proyectos, MSF es una serie de modelos que puede adaptarse a cualquier
proyecto de tecnología de información.
5
MICROSOFT, 31 de enero de 2012 <http://msdn.microsoft.com/es-
es/library/ms195024%28v=vs.80%29.aspx>
16
MSF divide a todo proyecto, separándolo en cinco fases principales:
• Visión y Alcances.
• Planificación.
• Desarrollo.
• Estabilización.
• Implantación.
Figura 3. MICROSOFT SOLUTION FRAMEWORK
Fuente: Adaptado de (Arevalo)
2.3. Metodologías Ágiles de Desarrollo de Software
2.3.1. Antecedentes
En febrero de 2001, tras una reunión celebrada en Utah-EEUU, aparece el
término “ágil” aplicado al desarrollo de software. En esta reunión participaron un
grupo de 17 expertos de la industria del software, incluyendo algunos de los
creadores o impulsores de las metodologías de software existentes a la fecha.
17
Su objetivo fue perfilar los valores y principios que deberían permitir a los equipos
de desarrollo, crear productos de software rápidamente y que estos equipos
fueran capaces de asimilar rápidamente lo cambios que puedan surgir a lo largo
del proyecto. Se pretendía ofrecer una alternativa a los procesos de desarrollo de
software tradicionales, que como se mencionó, estaban caracterizados por ser
rígidos y dirigidos por la documentación que se genera en cada una de las
actividades desarrolladas.
Tras esta reunión se creó The Agile Alliance3, una organización, sin fines de
lucro, dedicada a promover los conceptos relacionados con el desarrollo ágil de
software y ayudar a las organizaciones para que adopten dichos conceptos. El
punto de partida fue el Manifiesto Ágil6, un documento que resume la filosofía
“ágil”.
2.3.2. El manifiesto Ágil
Los integrantes de la reunión resumieron los principios sobre los que se
basan los métodos alternativos, en un documento denominado “Manifiesto Ágil”.
El manifiesto ágil está fundamentado en los siguientes valores.
• Al individuo y las interacciones del equipo de desarrollo sobre el proceso y
las herramientas. La gente es el principal factor de éxito de un proyecto
software. Es más importante construir un buen equipo que construir el
entorno. Muchas veces se comete el error de construir primero el entorno y
esperar que el equipo se adapte automáticamente. Es mejor crear el
6
(Independent Signatories of The Manifesto for Agile Software Development)
18
equipo y que éste configure su propio entorno de desarrollo en base a sus
necesidades.
• Desarrollar software que funciona más que conseguir una buena
documentación. La regla a seguir es “no producir documentos a menos que
sean necesarios de forma inmediata para tomar un decisión importante”.
Estos documentos deben ser cortos y centrarse en lo fundamental.
• La colaboración con el cliente más que la negociación de un contrato. Se
propone que exista una interacción constante entre el cliente y el equipo de
desarrollo. Esta colaboración entre ambos será la que marque la marcha
del proyecto y asegure su éxito.
• Responder a los cambios más que seguir estrictamente un plan. La
habilidad de responder a los cambios que puedan surgir a los largo del
proyecto (cambios en los requisitos, en la tecnología, en el equipo, etc.)
determina también el éxito o fracaso del mismo. Por lo tanto, la
planificación no debe ser estricta sino flexible y abierta.
Los valores enumerados anteriormente inspiran los doce principios del manifiesto,
estos son:
I. La prioridad es satisfacer al cliente mediante tempranas y continuas
entregas de software que le aporte un valor.
II. Dar la bienvenida a los cambios. Se capturan los cambios para que el
cliente tenga una ventaja competitiva.
19
III. Entregar frecuentemente software que funcione desde un par de semanas
a un par de meses, con el menor intervalo de tiempo posible entre
entregas.
IV. La gente del negocio y los desarrolladores deben trabajar juntos a lo largo
del proyecto.
V. Construir el proyecto en torno a individuos motivados. Darles el entorno y el
apoyo que necesitan y confiar en ellos para conseguir finalizar el trabajo.
VI. El diálogo cara a cara es el método más eficiente y efectivo para comunicar
información dentro de un equipo de desarrollo.
VII. El software que funciona es la medida principal de progreso.
VIII. Los procesos ágiles promueven un desarrollo sostenible. Los promotores,
desarrolladores y usuarios deberían ser capaces de mantener una paz
constante.
IX. La atención continua a la calidad técnica y al buen diseño mejora la
agilidad.
X. La simplicidad es esencial.
XI. Las mejores arquitecturas, requisitos y diseños surgen de los equipos
organizados por sí mismos.
XII. En intervalos regulares, el equipo reflexiona respecto a cómo llegar a ser
más efectivo, y según esto ajusta su comportamiento.
20
2.3.3. Principales metodologías Ágiles
Aunque los creadores e impulsores de las metodologías ágiles más
populares han suscrito el manifiesto ágil y coinciden con los principios enunciados
anteriormente, existen una gran variedad de metodologías basadas en estos
principios, cada una tiene características propias y enfatiza en algunos aspectos
específicos. A continuación se resumen alunas metodologías ágiles. La mayoría
de ellas han siendo utilizadas con éxito en proyectos reales pero disponen de
poca difusión o reconocimiento.
2.3.3.1. SCRUM7
Método desarrollado por Ken Schwaber, Jeff Sutherland y Mike Beedle.
Define un marco para la gestión de proyectos, que se ha utilizado con éxito
durante los últimos 10 años.
Está especialmente indicada para proyectos con un rápido cambio de requisitos.
Figura 4. SCRUM
Fuente: Adaptado de (Epidata Consulting)
7
CONTROLCHAOS ,31 de enero de 2012 <http://www.scrum.org/scrumguides/>
21
Sus principales características se pueden resumir en:
• El desarrollo de software se realiza mediante iteraciones, denominadas
Sprints, con una duración variable de hasta 30 días. El resultado de cada
sprint es un incremento ejecutable que se muestra al cliente.
• La segunda característica importante son las reuniones a lo largo proyecto,
entre ellas destaca la reunión diaria de 15minutos del equipo de desarrollo
para coordinación e integración.
2.3.3.2. ExtremeProgramming8
La Programación Extrema (del inglés ExtremeProgramming) es uno de los
llamados procesos o metodologías ágiles de desarrollo de software. Consiste en
un conjunto de prácticas que a lo largo de los años han demostrado ser las
mejores prácticas de desarrollo de software, llevadas al extremo, fundamentadas
en los valores de las metodologías ágiles.
Figura 5. Extreme Programming
Fuente: Adaptado de (Sanchez, 2004)
8
PROGRAMACIONEXTREMA,31 de enero de 2012 <http://www.programacionextrema.org>
22
2.3.3.3. Crystal Methodologies9
Se trata de un conjunto de metodologías para el desarrollo de software
caracterizadas por estar centradas en las personas que componen el equipo y la
reducción al máximo del número de artefactos producidos. Han sido desarrolladas
por AlistairCockburn.
El desarrollo de software se considera un juego cooperativo de invención y
comunicación, limitado por los recursos a utilizar. El equipo de desarrollo es un
factor clave, por lo que se deben invertir esfuerzos en mejorar sus habilidades y
destrezas, así como tener políticas de trabajo en equipo bien definidos. Estas
políticas dependerán del tamaño del equipo, estableciéndose una clasificación por
colores, por ejemplo Crystal Clear (3 a 8 miembros) y Crystal Orange (25 a 50
miembros).
Figura 6. Crystal Methodologies
Fuente: Adaptado de (Wikiversity)
9
CRYSTALMETHODOLOGIES,31 de enero de 2012 <http://ww16.crystalmethodologies.org/>
23
2.3.3.4. Dynamic Systems Development Method (DSDM)10
Define el marco para desarrollar un proceso de producción de software. Nace
en 1994 con el objetivo de crear una metodología RAD unificada. Sus principales
características son:
• Es un proceso iterativo e incremental y el equipo de desarrollo y el usuario
trabajan juntos.
• Propone cinco fases: estudio de viabilidad, estudio del negocio, modelado
funcional, diseño y construcción, y finalmente implementación.
• Las tres últimas son iterativas, además de existir realimentación a todas las
fases.
Figura 7. Dynamic Systems Development Method
Fuente: Adaptado de (Agile Certification)
10
DSDM,31 de enero de 2012 <www.dsdm.org>
24
2.3.3.5. Feature -DrivenDevelopment (FDD)11
Define un proceso iterativo que consta de 5 pasos. Las iteraciones son
cortas (hasta 2 semanas). Se centra en las fases de diseño e implementación del
sistema partiendo de una lista de características que debe reunir el software. Sus
impulsores son Jeff De Luca y Peter Coad.
Figura 8. Feature -DrivenDevelopment
Fuente: Adaptado de (Texnovate Solutions Limited)
2.3.3.6. Lean Development(LD)12
Definida por Bob Charette.s a partir de su experiencia en proyectos con la
industria japonesa del automóvil en los años 80 y utilizada en numerosos
proyectos de telecomunicaciones en Europa. En LD, los cambios se consideran
riesgos, pero si se manejan adecuadamente se pueden convertir en
oportunidades que mejoren la productividad del cliente. Su principal característica
es introducir un mecanismo para implementar dichos cambios.
11
FEATUREDRIVENDEVELOPMENT,31 de enero de
2012<http://www.featuredrivendevelopment.com/>
12
POPPENDIECK,31 de enero de 2012 <http://www.poppendieck.com/>
25
Figura 9. Lean Development
Fuente: Adaptado de (Net Objectives)
2.4. Metodologías Ágiles vs. Tradicionales
En el contexto del desarrollo de software, la necesidad de que los
proyectos concluyan exitosamente y obtener un producto de gran valor para el
cliente, se generan grandes cambios en las metodologías adoptadas por los
equipos para cumplir sus objetivos, puesto que, unas se adaptan mejor que otras,
al contexto del proyecto, brindando mejores ventajas.
El éxito del proyecto y la calidad del producto dependen en gran parte de la
metodología escogida por el equipo, ya sea tradicional o ágil, donde los equipos
maximicen su potencial, aumenten la calidad del producto con los recursos y
tiempos establecidos.
El siguiente cuadro recoge las principales diferencias respecto del proceso,
contexto de equipo y organización que es más favorable a cada una de estas
filosofías de desarrollo de software.
26
Tabla 3. Comparación entre metodologías ágiles y tradicionales
Metodologías Ágiles Metodologías Tradicionales
Basadas en heurísticas aplicadas en Basadas en estándares seguidos por el entorno
la prácticas de producción de código. de desarrollo.
Especialmente preparados para
adaptarse a cambios durante el Resistencia a los cambios improvistos.
proyecto
Impuestas internam ente (por el
Impuestas externamente
equipo)
Proceso menos controlado, con pocos Proceso mucho más controlado, con numerosas
principios políticas/normas
No se rige a un contrato tradicional o
Se rige estrictamente a un contrato prefijado
al menos es bastante flexible
El cliente interactúa con el equipo de El cliente es parte del equipo de desarrollo
desarrollo mediante reuniones
Grupos pequeños (10 integrantes
máximo) y trabajando en el mismo Grupos grandes y posiblemente distribuidos
sitio
Pocos artefactos Varios artefactos
Pocos roles Varios roles
Menos énfasis en la arquitectura del La arquitectura del software es esencial y se
software expresa mediante modelos
Más utilizados en proyectos medianos
Más utilizado es proyectos grandes
y pequeños.
Nota. Fuente: Adaptado de (Xelphos Group)
27
2.5. SCRUM
2.5.1. Introducción
SCRUM es un método ágil de gestión de proyectos cuyo objetivo principal
es elevar al máximo la productividad de equipo de desarrollo. Reduce al máximo
las actividades no orientadas a producir software funcional y produce resultados
en periodos cortos de tiempo. Como método, enfatiza valores y prácticas de
gestión, sin pronunciarse sobre requerimientos, prácticas de desarrollo,
implementación y demás cuestiones técnicas. Más bien delega completamente al
equipo la responsabilidad de decidir la mejor manera de trabajar para ser lo más
productivos posibles.
La palabra SCRUM procede de la terminología del juego de rugby, donde SCRUM
se define como el acto de preparar el avance del equipo en unidad pasando la
pelota entre uno y otro jugador.
SCRUM fue desarrollado por Jeff Sutherland y elaborado más formalmente por
Ken Schwaber. Poco después Sutherland y Schwaber se unieron para refinar y
extender la metodología SCRUM y ha llegado a ser conocida como una
herramienta de hiperproductividad. Schwaber se dio cuenta de que un proceso
necesita aceptar el cambio, en lugar de esperar predictibilidad, esto enfocado en
el hecho de que procesos definidos y repetibles sólo funcionan para atacar
problemas definidos y repetibles con gente definida y repetible en ambientes
definidos y repetibles. Tomar el cambio como una forma de entregar al final del
desarrollo algo más cercano a la verdadera necesidad del Cliente fue entonces su
solución.
28
SCRUM no se trata únicamente de un método para desarrollo de software, sino
que puede ser aplicado teóricamente a cualquier contexto en donde un grupo de
personas (equipo de trabajo) necesita trabajar junta para lograr una meta común.
Como metodología para desarrollo de software, se basa en los principios ágiles
mencionados anteriormente, pero es necesario complementar el método SCRUM
con otros métodos para su implementación en el ámbito de desarrollo de
software.
2.5.2. La Esencia De SCRUM
• Más que una metodología de desarrollo, SCRUM es una herramienta para
gestionar proyectos.
• Está basado en el hecho de que el trabajo es realizado por equipos auto-
organizado y auto-dirigidos, logrando motivación, responsabilidad y
compromiso.
• Es un proceso constructivo, iterativo e incremental donde las iteraciones
tienen una duración fija.
• Contiene definición de roles, prácticas y productos de trabajo escritas de
forma simple y soportada en un conjunto de valores y principios (Métodos
Agiles).
29
2.5.3. Elementos del SCRUM
• Roles
o Product Owner (Propietario del producto)
o SCRUM Master
o Team (Equipo)
• Poda de requerimientos
• Product Backlog
• Sprint
o Planificación
o Sprint Backlog
o SCRUM
o Estimaciones
o Builds continuos
o Revisión del Sprint
o Reunión retrospective
• Valores
o Foco, comunicación, respeto y coraje.
30
Figura 10. Elementos del SCRUM
Fuente: Adaptado de (Gestar)
31
2.5.3.1. Roles
El nombre de los miembros del equipo y los externos se deriva de una típica
fábula agilista: un cerdo y una gallina discutían qué nombre ponerle a un nuevo
restaurante; la gallina propuso “Jamón y Huevos”. “No, gracias”, respondió el
cerdo, “Yo estaré comprometido, mientras tú sólo implicada”.
SCRUM diferencia claramente entre estos dos grupos para garantizar que
quienes tienen la responsabilidad tienen también la autoridad necesaria para
poder lograr el éxito, y que quienes no tienen la responsabilidad, los observadores
externos, no produzcan interferencias innecesarias.
Tabla 4. Roles del SCRUM
Comprometido en el Implicados en el
proyecto proyecto
-Dueño del producto -Marketing
-Equipo -Comercial
-SCRUM Master -Etc.
SCRUM tiene una estructura muy simple. Todas las responsabilidades del
proyecto se reparten en 3 roles:
2.5.3.1.1. Product owner (Dueño del producto)
Representa a todos los interesados en el producto final. Es el
responsable oficial del proyecto, gestión, control y visibilidad de la lista
de acumulación o lista de retraso del producto (Product Backlog). Toma
32
las decisiones finales de las tareas asignadas al registro y convierte sus
elementos en rasgos a desarrollar.
Sus áreas de responsabilidad son:
• Financiación del proyecto
• Requisitos del sistema
• Retorno de la inversión del proyecto
• Lanzamiento del proyecto
2.5.3.1.2. SCRUM Master (Líder del proyecto)
Responsable del proceso SCRUM, de cumplir la meta y resolver los
problemas. Así como también, de asegurarse que el proyecto se lleve a
cabo de acuerdo con las prácticas, valores y reglas de SCRUM y que
progrese según lo previsto.
Interactúa con el cliente y el equipo. Coordina los encuentros diarios, y
se encarga de eliminar eventuales obstáculos. Debe ser miembro del
equipo y trabajar a la par.
2.5.3.1.3. Team (Equipo)
Responsable de transformar el Backlog de la iteración en un incremento
de la funcionalidad del software. Tiene autoridad para reorganizarse y
definir las acciones necesarias o sugerir remoción de impedimentos.
33
La dimensión del equipo total de SCRUM no debería ser superior a
veinte. El número ideal es diez, más o menos dos. Si hay más, lo más
recomendable es formar varios equipos. No hay una técnica oficial para
coordinar equipos múltiples, pero se han documentado experiencias de
hasta 800 miembros, divididos en SCRUMs de SCRUMs, definiendo un
equipo central que se encarga de la coordinación, las pruebas cruzadas
y la rotación de los miembros.
2.5.3.2. Poda de requerimientos
La poda de requerimientos es una buena práctica implícita en modelos
ágiles, y consiste en hacer lo que el cliente realmente desea, no más.
La primera actividad en un proyecto manejado con SCRUM es armar una lista
exhaustiva de los requerimientos originales del sistema. Posteriormente se realiza
una revisión para evaluar qué requerimientos son realmente necesarios, cuáles
pueden posponerse y cuáles eliminarse. Para ello debe identificarse un
representante con capacidad de decisión, priorizar los requerimientos en base a
su importancia y acordar cuáles son los prioritarios para la fecha de entrega.
2.5.3.3. Product Backlog
Con los requerimientos priorizados y podados se arma el Backlog de
Producto. Este es una forma de registrar y organizar el trabajo pendiente para el
producto (actividades y requerimientos).
34
Es un documento dinámico que incorpora constantemente las necesidades del
sistema. Por lo tanto, nunca llega a ser una lista completa y definitiva. Se
mantiene durante todo el ciclo de vida y es responsabilidad del Product Owner.
2.5.3.4. Sprint
SCRUM está basado en el control empírico de procesos. Se utiliza cuando
la capacidad de predicción es vaga, la incertidumbre alta o el proceso es
demasiado complejo para ser modelado y definido.
En el enfoque empírico de control de procesos se establecen reglas simples y se
crea una disciplina de inspección frecuente para adaptarse rápidamente a
situaciones no previstas o problemas.
Un Sprint es el periodo de tiempo durante el que se desarrolla un incremento de
funcionalidad. Constituye el núcleo de SCRUM, que divide de esta forma el
desarrollo de un proyecto en un conjunto de pequeñas “carreras”.
Figura 11. SPRINT
Fuente: Adaptado de (Epidata Consulting)
35
Aspectos a tener en cuenta en un Sprint:
• Duración máxima del Sprint: 30 días, recomendada 15 días.
• Durante el Sprint no se puede modificar el trabajo que se ha acordado en el
Backlog.
• Sólo es posible cambiar el curso de un Sprint, abortándolo, y sólo lo puede
hacer el SCRUM Master si decide que no es viable por alguna de las
razones siguientes:
o La tecnología acordada no funciona.
o Las circunstancias del negocio han cambiado.
o El equipo ha tenido interferencias.
2.5.3.4.1. Planificación
Se planifica en detalle el trabajo al inicio de cada Sprint asumiendo que los
objetivos no van a cambiar durante el mismo. De esta manera se atenúa el
riesgo.
Aspectos a tener en cuenta sobre la planificación de un Sprint:
• Una determinación general de alcance, frecuentemente basada en
una EDT (Estructura de División del Trabajo).
• Estimaciones de esfuerzo de alto nivel realizadas durante la etapa
de concepción del proyecto.
• Esfuerzo dedicado a labores de soporte o de preparación de los
ambientes requeridos por el proyecto.
• Esfuerzo asociados a las reuniones diarias, de planificación y de
revisión.
36
• Requerimientos de recursos de infraestructura o logísticos
(máquinas, redes, licencias, papel, pizarras, etc.).
• Habilidades presentes y necesarias en el equipo.
• Restricciones asociadas al conocimiento del negocio, la tecnología o
externas (legales, reglamentarias, estándares, etc.).
El rol del SCRUM Master durante la planificación es:
• Dirigir la planificación.
• Facilitar acuerdos entre el equipo y el Product Owner del proyecto.
• Registrar problemas y riesgos detectados durante la planificación.
• Registrar las tareas, asignaciones y estimaciones.
• Iniciar el Backlog del Sprint.
2.5.3.4.2. Sprint Backlog
Trabajo o tareas determinadas por el equipo para realizar en un Sprint.
• Tareas a convertir en producto funcional.
• Las tareas se estiman en una duración entre 1 y 20 horas de
trabajo. Las de mayor duración deben intentar descomponerse
en sub-tareas en el rango de tiempo indicado.
• La estimación como el avance de las tareas se actualiza día a
día.
37
2.5.3.4.3. SCRUM diario
SCRUM asume que el proceso es complejo y que es necesario
inspeccionarlo frecuentemente, por eso se realiza una reunión diaria de
seguimiento. El encuentro diario impide caer en el dilema señalado por
Fred Brooks: “¿Cómo es que un proyecto puede atrasarse un año? Un
día a la vez”.
El foco de la reunión es determinar el avance en las tareas y detectar
problemas que estén haciendo lento el progreso del equipo o que
eventualmente impidan a un equipo cumplir con la meta del Sprint. La
idea es que ningún problema quede sin resolver o, por lo menos, sin
iniciar alguna acción de respuesta dentro de las 24 horas después de
su detección.
La reunión es además un espacio definido para que cada miembro del
equipo comunique a los demás el estado de su trabajo.
El rol del SCRUM Master durante el SCRUM es:
• Dirigir la reunión y mantiene el foco.
• Hacer preguntas para aclarar dudas.
• Registrar (documentar) los problemas para su resolución
después de la reunión.
• Asegura que los miembros cuenten con el ambiente adecuado
para la reunión.
38
2.5.3.4.4. Estimaciones
Las estimaciones se realizan por primera vez en la reunión de
planificación al inicio del Sprint. Luego las tareas se re-estiman todos
los días y se registran sus cambios en el Backlog del Sprint; esta
actividad puede ser realizada inmediatamente antes o después del
SCRUM diario.
2.5.3.4.5. Builds continuos y pruebas básicas
La estrategia que generalmente se utiliza es la de Builds continuos y
prueba básica para la funcionalidad del sistema consiste en:
• Los programadores desarrollan según el Backlog del Sprint, y al
finalizar, notifican al integrador.
• El integrador toma el código y lo integra con el resto del
producto.
• Se compila el software y se prueba superficialmente el producto,
para verificar la estabilidad de la versión.
• Si se encuentran problemas se devuelve al desarrollador.
• Si no se han encontrado errores se notifica al equipo que hay
una nueva versión “estable” del código para usar como base.
Figura 12. Builds continuos
39
2.5.3.4.6. Revisión del Sprint
El objetivo de la reunión de revisión es presentar el producto o porción
del producto desarrollada por el equipo a los usuarios. La reunión se
utiliza para detectar inconformidades mayores que se vuelven
elementos del Backlog de Producto y que eventualmente se resuelven
en el siguiente Sprint.
A la reunión asisten el equipo, el SCRUM Master, el Product Owner y
todas las personas implicadas en el proyecto. Esta revisión se convierte
en un demo del producto con las nuevas funcionalidades desarrolladas
durante el Sprint.
2.5.3.4.7. Reunión retrospectiva
SCRUM involucra el concepto de mejora continua a través de las
reuniones de retrospección. Las reuniones buscan detectar los puntos
positivos y negativos del Sprint para generar propuestas de mejora para
futuros Sprints.
Las reuniones de retrospección son el concentrador del aprendizaje
organizacional sobre el SCRUM. Los puntos positivos y negativos se
registran y se definen ítems de acción para cada uno. Los ítems de
acción definidos se toman en cuenta en los siguientes Sprints.
A esta reunión acuden el equipo, el SCRUM Master, y opcionalmente el
Product Owner del Producto.
40
2.5.3.5. Valores
2.5.3.5.1. Foco
Los individuos y sus interacciones son más importantes que el proceso
o las herramientas. El recurso humano es el principal factor de éxito de
un proyecto de software.
2.5.3.5.2. Comunicación
SCRUM pone en comunicación directa y continua a clientes y
desarrolladores. El cliente se integra en el equipo para establecer
prioridades y resolver dudas. De esta forma ve el avance día a día, y es
posible ajustar la agenda y las funcionalidades de forma consecuente.
2.5.3.5.3. Respeto
SCRUM diferencia claramente entre dos grupos para garantiza que
quienes tienen la responsabilidad tienen también la autoridad necesaria
para poder lograr el éxito (cerdos), y que quienes no tienen la
responsabilidad, los observadores externos (gallinas), no produzca
interferencias innecesarias.
2.5.3.5.4. Coraje
El coraje implica saber tomar decisiones difíciles. Reparar un error
cuando se detecta. Mejorar el código siempre que el feedback y las
sucesivas iteraciones se manifiesten susceptibles de mejora.
41
CAPÍTULO 3
3.1. Metodología
Se entiende por metodología a la colección de documentación formal
referente a los procesos, políticas y procedimientos que intervienen en las
diferentes etapas de la ejecución de un proceso.13
Una metodología de desarrollo de software se refiere a un marco de trabajo
utilizado para estructurar, planear y controlar el proceso de desarrollo en sistemas
de información. Este marco de trabajo debe ser enfocado al proceso de desarrollo
de software con la utilización de herramientas, modelos y métodos que garanticen
un producto de calidad.
La finalidad de una metodología de desarrollo es garantizar la eficacia (cumplir los
requisitos) y la eficiencia (optimizar recursos) en el proceso de generación de
software.
Una metodología puede seguir uno o varios modelos de ciclo de vida del software
que indican qué es lo que se obtendrá a lo largo del desarrollo del proyecto,
durante este desarrollo, la metodología indica cómo hay que obtener los distintos
productos parciales y finales.
La esencia de cualquier metodología de desarrollo es la elaboración de
documentos escritos que detallan cada etapa del ciclo de vida de desarrollo.
13
Blanco, S. (s.f.). Marble Station. Recuperado el 15 de 03 de 2012, de
http://www.marblestation.com/?p=644
42
3.2. Desarrollo iterativo e incremental
En un desarrollo iterativo e incremental un proyecto de desarrollo se
planifica en diversos bloques temporales, en el caso de SCRUM estos periodos
de tiempo, denominados iteraciones o Sprints tienen una duración recomendada
de entre dos a cuatro semanas.
Cada iteración se puede entender como un pequeño proyecto individual: en cada
iteración se repite un proceso de trabajo similar “iterativo” para proporcionar un
resultado completo sobre el producto final, para que el cliente pueda obtener los
beneficios del proyecto de forma incremental. Para ello, es recomendable que
cada requisito se complete en una única iteración: el equipo debe realizar todas
las tareas necesarias para completarlo (incluyendo pruebas y documentación) y
que esté preparado para ser entregado al cliente con el mínimo esfuerzo
necesario. De esta manera no se deja para el final del proyecto ninguna actividad
relacionada con la entrega de requisitos.
Para la ejecución del presente proyecto, se ha propuesto un proceso iterativo e
incremental. Iterativo para garantizar la realimentación de información y de
requisitos una vez iniciado el desarrollo, así como la validación continua del
sistema. Esto permite que cada iteración contemple ciclos de desarrollo
completos, cortos y que permitan obtener rápidamente una versión de software
con mejoras sobre las versiones anteriores. Incremental en el sentido de añadir
capacidades y funcionalidades al software de acuerdo a la planificación inicial;
con el propósito de obtener el sistema final tras la realización de diferentes ciclos.
Es proceso permite realizar entregas al cliente de forma rápida y ágil.
43
La estrategia de desarrollo propuesta permite a la vez enfocarse en las
necesidades de los usuarios, involucrándolos con las entregas de versiones
estables e instándolos a identificar sus prioridades en cada etapa del proyecto.
3.3. Etapas Del Proceso De Desarrollo
Las etapas de desarrollo de software son un reflejo del proceso que se
sigue a la hora de resolver cualquier tipo de problema. Ya en 1945, mucho antes
de que existiese la Ingeniería del Software, el matemático George Polya describió
este proceso en su libro “How to solve it” seguramente el primero que describe la
utilización de técnicas heurísticas en la resolución de problemas. Básicamente,
resolver un problema requiere:
• Comprender el problema (análisis).
• Plantear una posible solución, considerando soluciones alternativas
(diseño).
• Llevar a cabo la solución planteada (implementación).
• Comprobar que el resultado obtenido es correcto (pruebas).
En este sentido, cualquier sistema de información pasa por una serie de fases a lo
largo de su vida. Su ciclo de vida comprende una serie de etapas entre las que se
encuentran las siguientes:
• Planificación
• Análisis
44
• Diseño
• Implementación y Pruebas
• Instalación o despliegue
• Uso y mantenimiento
Para cada una de las fases del ciclo de vida de un del desarrollo de software se
han propuesto prácticas útiles, entendiendo por prácticas aquellos conceptos,
principios, métodos y herramientas que facilitan la consecución de los objetivos de
cada etapa.
3.3.1. Planificación
Antes de iniciar un proyecto de desarrollo de software, es necesario realizar
una serie de tareas previas, las mismas que influirán decisivamente en la
finalización exitosa del proyecto. Estas tareas normalmente no están sujetas a
plazos. Las tareas que se realizarán esta fase inicial del proyecto incluyen
actividades tales como la determinación del ámbito del proyecto, la realización de
un estudio de viabilidad, una estimación del coste del proyecto, su planificación
temporal y la asignación de recursos a las distintas etapas del proyecto .
• Objetivo: Definir el proyecto propiamente dicho.
• Tareas: Relevamiento preliminar de los procesos del negocio y definición
de actividades, definición del alcance, estimación de tiempos, definición de
recursos, estimación de costos.
45
• Entregables: Documento de definición del proyecto o del Sprint.
3.3.2. Análisis
Antes de iniciar la etapa de construcción es necesario conocer exactamente lo
que tiene que hacer el sistema. La etapa de análisis en el ciclo de vida del
software corresponde al proceso mediante el cual se intenta descubrir qué es lo
que realmente se necesita y se llega a una comprensión adecuada de los
requerimientos del sistema (las características que el sistema debe poseer).
• Objetivo: Obtener todas las definiciones y especificaciones funcionales
para poder llevar adelante las fases de Diseño y Construcción. Es una
etapa clave ya que el alcance y las características de la solución quedan
acordados, lo cual permite mitigar los principales riesgos de un proyecto.
• Tareas: Afianzamiento de las definiciones funcionales, definición de los
requisitos a través de casos de uso, planificación de las etapas posteriores
y ajuste de los tiempos preestablecidos.
• Entregable: Documento de alcance, casos de uso y sus respectivas
descripciones.
3.3.3. Diseño
Mientras que los modelos utilizados en la etapa de análisis representan los
requisitos del usuario desde distintos puntos de vista (¿Qué hacer?), los modelos
que se utilizan en la fase de diseño representan las características del sistema
que permitirán implementarlo de forma efectiva (¿Cómo Hacerlo?).
46
Un software bien diseñado debe exhibir determinadas características. Su diseño
debería ser modular en vez de monolítico. Sus módulos deberían ser cohesivos
(encargarse de una tarea concreta y sólo de una) y estar débilmente acoplados
entre sí (para facilitar el mantenimiento del sistema). Cada módulo debería ofrecer
a los demás unos interfaces bien definidos. Por último, debe ser posible relacionar
las decisiones de diseño tomadas con los requerimientos del sistema que las
ocasionaron.
• Objetivo: Generar el modelo de datos para que la solución cumpla con los
requerimientos definidos. El diseño generado deberá contemplar las
posibles modificaciones futuras, crecimiento de la solución, mayor carga e
incorporación de nuevas funcionalidades.
• Tareas: Diagrama Entidad Relación (DER), diseño de las interfaces de
usuario, diseño de las integraciones a realizar. Durante esta etapa también
se realizan pruebas para puntos críticos del proyecto.
• Entregables: Entre los entregables típicos de esta etapa se encuentran:
DER, esqueleto del software armado, guía de diseño, diseño de la
infraestructura, y la planificación ajustada con la evolución y avances
obtenidos.
3.3.4. Construcción y Pruebas
Una vez identificadas las funciones que debe desempeñar el sistema de
información (análisis) y decidido cómo organizar sus distintos componentes
(diseño), es momento de pasar a la etapa de implementación. Antes de iniciar la
codificación o crear una tabla en nuestra base de datos es fundamental haber
47
comprendido bien el problema que se pretende resolver y haber aplicado
principios básicos de diseño que permitan construir un sistema de información de
calidad.
Para la fase de implementación es necesario seleccionar las herramientas
adecuadas, un entorno de desarrollo que facilite el trabajo y un lenguaje de
programación apropiado para el tipo de sistema a construir. La elección de estas
herramientas dependerá en gran parte de las decisiones de diseño que se han
tomado hasta el momento y del entorno en el que el sistema deberá funcionar.
Durante la etapa de construcción se puede iniciar también la etapa de pruebas
que tiene como objetivo detectar los errores que se hayan podido cometer tanto
durante la codificación como en las demás etapas anteriores. El propósito, es
hacerlo antes de que el usuario final del sistema realice sus pruebas de
funcionamiento.
La etapa de pruebas puede adaptar distintas formas, en función del contexto y de
la fase en que se encuentre el proyecto, estas pueden ser:
§ Pruebas de unidad: sirven para comprobar el correcto
funcionamiento de un componente concreto de nuestro sistema.
Es este tipo de pruebas, buscar situaciones que expongan las
limitaciones de la implementación del componente, en estas
pruebas el componente puede ser tratando como una caja negra
("pruebas de caja negra") o con un análisis de su estructura
interna ("pruebas de caja blanca"). Resulta recomendable que,
conforme se añaden nuevas funcionalidades a la aplicación, se
48
creen nuevos tests con los cuales medir el progreso; también es
importante repetir los test antiguos para comprobar que lo que
antes funcionaba sigue haciéndolo.
§ Pruebas de integración: son las que se realizan cuando se van
juntando los componentes que conforman el sistema y sirven
para detectar errores en sus interfaces.
§ Pruebas Alfa: Una vez "finalizado" el sistema, los responsables
del desarrollo realizan pruebas desde el punto de vista de un
usuario final, este tipo de pruebas pueden ayudar principalmente
a pulir aspectos de la interfaz de usuario del sistema y
validaciones que pudieron haberse pasado por alto durante la
codificación.
§ Pruebas beta: Cuando el sistema no es un producto a medida,
sino que se venderá como un producto en el mercado, se deben
realizar estas pruebas, que serán ejecutadas por usuarios finales
del sistema (clientes potenciales) ajenos al equipo de desarrollo.
En el caso del presente proyecto, este tipo de pruebas no aplica.
§ Pruebas de Aceptación: En sistemas a medida, estas pruebas
son realizadas por los usuarios finales y si se supera con éxito,
marcará oficialmente el final del proceso de desarrollo.
• Objetivo: Construir la solución del Release (Sprint), cumpliendo con las
definiciones y especificaciones de los documentos de alcance.
49
Generalmente es la etapa de mayor duración y con mayor dinámica de
trabajo.
• Tareas: Programación y desarrollo de todos los componentes que brinden
las funcionalidades requeridas. Implementación de las estructuras de
datos, y sus procedimientos, elaboración de documentación técnica y
ajustes funcionales, implementación de las integraciones y todas las
actividades necesarias para poner en marcha la solución. En esta etapa se
realizarán las pruebas descritas anteriormente.
• Entregables: El entregable principal es el incremento de software
funcionando.
Pruebas de software basado en Modelos
Las pruebas basadas en modelos son definidas como las pruebas de software
donde los casos de pruebas son derivados de un modelo que describe algunos o
todos los aspectos del sistema a probar. El sistema a probar puede ser tan simple
como un método o una clase, o tan complejo como un sistema completo. Para
este tipo de pruebas, un modelo proporciona una descripción del comportamiento
del sistema puesto a prueba. Esta descripción es utilizada para determinar si el
sistema bajo prueba se ajusta las propiedades descritas en el modelo.
Existen varios modelos utilizados para el proceso de pruebas, de los cuales se
puede destacar los ilustrados en las figuras 13, 14 y 15.
50
Figura 13.Modelo V 14
15
Figura 14.El modelo W
14
( Zenteno, A. H. (2008). Método de pruebas de sistema basado en modelos navegacionales en
un contexto MDWE. Recuperado el 15 de 03 de 2012, de
www.lsi.us.es/docs/doctorado/.../MemoInvestigArturoHTorres.pdf
15
Zenteno, A. H. (2008). Método de pruebas de sistema basado en modelos navegacionales en un
contexto MDWE. Recuperado el 15 de 03 de 2012, de
www.lsi.us.es/docs/doctorado/.../MemoInvestigArturoHTorres.pdf
51
16
Figura 15.Modelo de Pruebas Orientada a Objetos para el Ciclo de Vida Completo.
El Modelo de la Figura 15, es un modelo muy completo, que se enfoca no
únicamente en la etapa de construcción, sino que, analiza todas las etapas de
ciclo de vida del software, es por ello que se ha decidido utilizar el mencionado
modelo; sin embargo, para el presente proyecto las pruebas serán enfocaran
únicamente para las fases de de codificación, pruebas del sistema y pruebas de
usuarios. Los modelos utilizados en la etapa de análisis han sido probados y se
encuentran actualmente implementados en los procesos operativos de
ASISTECOM, por tanto no serán sometidos a pruebas. Así mismo los modelos
utilizados en la etapa de diseño, son modelos estándar, por lo que no necesitan
ser analizados ni probados nuevamente.
Las técnicas de pruebas utilizadas en el modelo seleccionado son las descritas
en la Tabla 5.Técnicas de pruebas.
16
(Ambler, 2004)
52
Las pruebas utilizadas dependerán de las funcionalidades de componente a
probar y estas pueden variar entre los distintos módulos del sistema;
Tabla 5.Técnicas de pruebas
Técnica Descripción
Centrada en un estudiado desde el punto de vista de las entradas que
recibe y las salidas que produce, sin tener en cuenta su funcionamiento
Prueba de Caja-Negra interno.
Prueba de Valores- Centrada en probar situaciones extremas o inusuales que el sistema
Frontera debe ser capaz de manejar.
Es el acto de asegurar que una clase y todas sus instancias cumplen
Prueba de Clases con el comportamiento definido.
Prueba de Integración Es el acto de asegurar que las clases, y sus instancias, conforman un
de Clases software que cumple con el comportamiento definido.
Una forma de revisión técnica en la que el entregable que se revisa en
Revisión de Código el código fuente.
Es el acto de validar que un componente funciona tal como está
Prueba de Componente definido.
Es el acto de asegurar que toda línea de código es ejercita al menos
Prueba de Cubrimiento una vez.
Una revisión técnica en la cual se inspecciona un modelo de diseño.
Revisión de Diseño
Prueba de Regresión Es el acto de ejecutar casos de prueba de las súper clases, tanto de
de Herencia forma directa como indirecta, en una subclase especifica.
Consiste en realizar pruebas para verificar que un gran conjunto de
Prueba de Integración partes del software funcionan juntas.
Consiste en realizar pruebas para verificar que un método (función
Prueba de Método miembro) funciona tal como está definido.
Un tipo de inspección, que puede ser desde un revisión técnica formal
hasta un recorrido informal, realizado por personas diferentes a las que
Revisión de Modelos estuvieron directamente involucradas en el desarrollo del modelo.
Es el acto de asegurar que todos los caminos lógicos en el código se
Prueba de Caminos ejercitan al menos una vez.
53
Técnica Descripción
Es un proceso mediante el cual los usuarios trabajan a través de una
colección de casos de uso, utilizando un prototipo como si fuera el
sistema real. El objetivo principal es probar si el diseño del prototipo
Revisión de Prototipos satisface las necesidades de esos usuarios.
La mejor forma de determinar si un modelo realmente refleja lo que se
Demostrar con el necesita, o lo que se debe construir, es construyendo software basado
código en el modelo para mostrar que el modelo está bien
El acto de asegurar que los comportamientos previamente probados
todavía trabajan como se espera luego que se han realizado cambios a
Prueba de Regresión la aplicación.
El acto de asegurar que el sistema funciona como se espera bajo
Prueba de Stress grandes volúmenes de transacciones, usuarios, carga y demás.
Una técnica de aseguramiento de la calidad en la cual el diseño de tu
aplicación es revisado de forma exhaustiva por un grupo de tus
compañeros. Una revisión típicamente se enfoca en la precisión,
calidad, facilidad de uso y completitud. A este proceso usualmente se
Revisión Técnica le llama recorrido, inspección, o revisión de compañeros.
Prueba de Escenarios Una técnica de prueba en la cual una o más personas validan un
de Uso modelo siguiendo la lógica de los escenarios de uso.
Consiste en probar la interfaz de usuario para garantizar que cumple
Prueba de Interfaz de los estándares y requerimientos definidos. Usualmente se refiere a la
Usuario prueba de interfaz de usuario gráfica.
Centrada en los detalles procedimentales del software, por lo que está
Prueba de Caja-Blanca fuertemente ligado al código fuente.
Nota: Las técnicas utilizadas para probar el presente sistema dependerán del módulo y los
17
componentes a probar.
17
Ambler, S. W. (04 de 2004). Ambysoft. Recuperado el 06 de 04 de 2012, de
http://www.ambysoft.com/essays/flootSpanish.html
54
3.3.5. Implementación
Una vez concluidas las etapas de desarrollo de un sistema de información
(análisis, diseño, implementación y pruebas), llega el momento de poner el
sistema en funcionamiento, su instalación o despliegue.
Antes de la instalación propiamente dicha, es necesario planificar el entorno en el
que el sistema debe funcionar, tanto a nivel de hardware como a nivel de
software: equipos necesarios y su configuración física, redes de comunicación
entre los equipos y de acceso a sistemas externos de ser necesario, sistemas
operativos (actualizados para evitar problemas de seguridad), bibliotecas y
componentes suministrados por terceros, etc.
• Objetivo: Disponer del sistema productivo en un ambiente de
producción, metodología de trabajo y manuales operativos. Se incluye,
de ser necesario, el personal operativo capacitado. Obtención de
nuevas funciones a agregar o posibles errores a reparar.
• Tareas: Puesta en marcha de la aplicación en el ambiente de
producción, elaboración de manuales operativos, y todas las
actividades relacionadas al éxito del lanzamiento como la integración
del ambiente de producción con terceras partes, etc.
• Entregables: El sistema productivo con sus manuales operativos, de
mantenimiento y de procedimientos. Sistema totalmente probado.
55
3.4. Herramientas
3.4.1. Técnicas de relevamiento
Para la ejecución del presente proyecto se utilizará la observación, las
entrevistas con el cliente y los usuarios como principal técnica de relevamiento.
3.4.2. Casos de Uso
Son un método práctico para explorar requerimientos. Ayudan a describir
qué es lo que el sistema debe hacer desde el punto de vista del usuario. Por lo
tanto, se considera que los casos de uso proporcionan un modo claro y preciso de
comunicación con el cliente. Los diagramas de casos de uso describen las
relaciones y las dependencias entre un grupo de casos de uso y los actores
participantes en el proceso.
Es importante resaltar que los diagramas de casos de uso no están pensados
para representar el diseño y no puede describir los elementos internos de un
sistema. Los diagramas de casos de uso sirven para facilitar la comunicación con
los futuros usuarios del sistema, y con el cliente, y resultan especialmente útiles
para determinar las características necesarias que tendrá el sistema. Esto es, los
diagramas de casos de uso describen qué es lo que debe hacer el sistema, pero
no cómo.
Una vez realizados los diagramas de casos de uso, que describen gráficamente lo
que debe hacer el sistema, se detallan los casos de uso, en ellas se explica la
forma de interactuar entre el sistema y el usuario.
Los casos de uso son utilizados durante la etapa de análisis.
56
Para la ejecución del presente proyecto se utilizará el formato de especificación
de requerimientos presentado en la Figura 16.
Nombre
ID <Identificados del caso de uso en el diagrama>
Descripción <Descripción del caso de uso>
Precondición <Concisiones que deben presentarse antes de llegar al
caso de uso>
Post condición <Concisiones generadas por el caso de uso>
Flujo Normal <Descripción del flujo normal del caso de uso>
Flujos Alternos <En caso de que el caso de uso puede tener flujos
alternos, describirlos en esta parte>
Excepciones <Las excepciones a los flujos normales también son
importantes>
Notas: <Otros datos que aporten a la implementación.
Figura 16.Plantilla para especificación de casos de uso.
3.4.3. Diagrama de Entidad Relación (DER)
Un modelo de datos describe de una forma abstracta cómo se representan
los datos, sea en una empresa, en un sistema de información o en un sistema de
base de datos.
Como herramienta para el modelado de datos de un sistema de información, los
DER expresan entidades relevantes y sus inter-relaciones. Formalmente, son un
lenguaje gráfico para describir conceptos y describen la información utilizada en
un sistema de información.
El modelo de datos entidad-relación está basado en una percepción del mundo
real que consta de una colección de objetos básicos, llamados entidades, y de
relaciones entre esos objetos.
57
Figura 17.Ejemplo Diagrama Entidad Relación
3.4.4. Sprintometer
Permite llevar a cabo el seguimiento del proyecto. Es una herramienta de
automatización de procesos ágiles que admite a los equipos auto organizarse y
aumentar la productividad. Esta herramienta, de acceso libre y fácil de utilizar, es
una aplicación de escritorio que permite alojar en la nube de forma gratuita los
datos referentes al proyecto y compartir la información del proyecto entre todo el
equipo.
Esta herramienta para la administración del proyecto permite:
• Manejar proyectos y definir para cada proyecto los Sprint, las historias de
usuario (Story) y las respectivas tareas asociadas a cada historia.
• Actualizar continuamente los avances realizados en las tareas asignadas.
• Observar un gráfico por cada Sprint que indica la velocidad con la que
avanza el proyecto. Estos gráficos llamados “burndown” no sólo permiten
58
observar el estado de avance del proyecto, sino también analizar sus
comportamientos e ir aprendiendo para mejorar los Sprints que restan.
Esta herramienta será utilizada en todas las etapas de cada Sprint.
Figura 18. Definiciones Sprintometer
3.4.5. Visual Studio 2010
Microsoft Visual Studio es un entorno de desarrollo integrado para sistemas
operativos Windows. Soporta varios lenguajes de programación tales como Visual
C++, Visual C#, Visual J#, ASP.NET y Visual Basic .NET, aunque actualmente se
han desarrollado las extensiones necesarias para muchos otros lenguajes como
pyton, ruby, etc.
Visual Studio permite a los desarrolladores crear aplicaciones, sitios y
aplicaciones web, así como servicios web en cualquier entorno que soporte la
plataforma .NET (a partir de la versión .NET 2002). Así se pueden crear
59
aplicaciones que se intercomuniquen entre estaciones de trabajo, páginas web y
dispositivos móviles.
Estas características han hecho que se elija Visual Studio 2010 como la
herramienta de desarrollo para codificar el presente proyecto.
Esta herramienta es utilizada durante la etapa de construcción.
Figura 19.Herramienta de desarrollo VS2010.
3.4.6. Jira
JIRA es una herramienta de gestión de proyectos en línea que ayuda a los
equipos a construir mejor software gestionando principalmente bugs, tareas
permitiendo un continuo monitoreo de actividades, y obtener informes sobre el
estado de las incidencias o bugs levantada, especialmente en la etapa de
pruebas. De esta manera tanto el equipo de desarrollo como los dueños del
producto, pueden conocer el estado de los errores reportados.
Este tipo de herramientas son de gran utilidad cuando el equipo de trabajo no se
encuentra físicamente juntos, lo cual no implica que deban permanecer
desinformado del estado del proyecto y en este caso particular de los errores
reportados.
60
CAPÍTULO 4
4.1. Ejecución del Proyecto
4.1.1. Planificación
Como se había mencionado en el capítulo anterior, la primera fase de del proceso
de desarrollo es la planificación; esta tapa al igual que el resto de etapas serán
analizadas una vez durante el desarrollo de cada Sprint. Sin embargo, antes de
iniciar con las iteraciones, es necesario realizar una definición macro de las
iteraciones, esto es, realizar una planificación inicial, que permita identificar el
propósito de cada iteración y definir en forma global lo que se realizará en cada
sprint. Este análisis inicial se denomina “Sprint 0”.
Antes de definir el número y los objetivos de cada Sprint a desarrollar durante la
ejecución del presente proyecto, es necesario definir ciertas actividades, una de
ellas, el análisis preliminar de los procesos del negocio, definir los alcances del
presente proyecto, realizar una estimación de tiempos y recursos a utilizar.
4.1.1.1. Análisis de Procesos
En capítulos anteriores del proyecto ya se había definido el alcance
general, en este capítulo, es necesario definir los alcances funcionales del
sistema informático que se implementará como parte de la ejecución del proyecto.
Para definir los alcances funcionales, se analizarán los procesos ya definidos
internamente por ASISTECOM.
• Macro Proceso – LECTOFACTURACION: Es el conjunto de procesos
operativos que ASISTECOM ofrece a sus clientes. Estos pueden ser:
61
Lectura de medidores de consumo IN SITU (Lecturas), entrega de facturas
de consumo (Reparto), lectura de consumo y facturación IN SITU (lecto-
facturación), entre otros.
• Proceso – Lectura de medidores de consumo IN SITU: Proceso
mediante el cual se recolecta información correspondiente al consumo
registrado en los medidores de los abonados al servicio brindado por los
clientes de ASISTECOM, principalmente empresas de servicios
públicos (Empresa eléctrica, Empresa de Agua Potable).
Figura 20.Proceso de Lectura de medidores de consumo IN SITU
Fuente: Editado de Manuales de procedimientos ASISTECOM
Los subprocesos de la Figura 20.Proceso de Lectura de medidores de consumo
IN SITU serán descompuestos un diagrama que permita analizarlos
detalladamente. Los procesos analizados son los siguientes:
62
• Descarga/Cargar de Plan: subproceso mediante el cual se descarga
un archivo con los dados proporcionados por el cliente, con la lista de
suministros y datos necesarios para realizar las lecturas y se carga en
el sistema para su posterior asignación.
• Asignación Rutas: subproceso mediante el cual, las lecturas son
divididas y asignadas a los Operadores lecturistas para realizar las
lecturas In Situ.
• Sincronización de Lecturas:
o Pendientes: subproceso mediante el cual, las lecturas asignadas
a un operador lecturista, son sincronizadas a los dispositivos
móviles de su responsabilidad para ser gestionadas en campo.
o Gestionadas: subproceso mediante el cual, se actualizan los
datos de las lecturas gestionadas.
• Registro de Lectura: subproceso en el cual los operadores lecturistas
toman el valor del consumo de las lecturas asignadas para su gestión y
la registran en los dispositivos móviles, para su posterior sincronización.
• Control y verificación: subproceso mediante al cual un operador del
sistema verifica la consistencia de la información recolectada por los
operadores lecturistas previo su retorno al cliente.
63
Supe rviso r de Op eracione s Asistente de Ope racio nes Op era dor L ectu rista
Carga r Pla n Descarga Archivo Ini cio
Arch ivo Lecturas Pla n
Solicitar Plan tilla Distribu tivo
Recepci ón PK
Entrega PK Supe rvisor
Se lecciona lectura
DB Le ctura s
NO Ve rificació n Si ncro niza ción
Sin cron izar Gestion adas <<NO>>
SI Desb loqu ear Lectura <<SI>>
Lectura Bloq uea da?
NO Si ncro niza Asi gnad as
Lecturas gestion adas? SI <<NO>>
Lecturas Asig nad as?
Lectura Desbloq uea da?
<<SI>> T oma r lectura
<<SI>>
Tie ne Nove dad ?
Re cepción de e quip os DB Asigna das/Ge stion ada s <<SI>>
<<NO>>
Ing resa no veda des
<<NO>>
Guard ar le ctura De be Ratificar?
Re porta r Pl an L isto
<<SI>> <<SI>>
In gresa le ctura nue vam ente
Asign ació n
Distrib utivo Pl an(Actua liza do) <<NO>>
Rece pció n Distrib utivo
Sele cció n Plan
Lectura Ratificad a?
<<NO>>
Distrib utivo Exede inte nto s?
Lecturas Pen die ntes?
Rura 1
Ru ta 2
Ruta n
<<NO>>
Plan tilla s Distribu tivo Bloqu ear lectura
Ed ita L ectu ra Ratifi cada
Valida Da tos Reco lectados
Entreg aPK
Ed ita L ectu ra
<<NO>>
Justifica NO Le ctura Ti ene Lectura?
Actu alizar L ectu ra
<<SI>>
Dentro Rango Ra tifica Le ctura?
<<NO>>
<<SI>>
<<SI>>
<<SI>>
Edi ta Códig os Códig os b ien apli cado s
Edi ta Fecha y Hora Fech a y h ora Correcto s
FIN
PROCESO
Sub ir Archivo Re ndir Pla n
Archivo Le cturas Plan Rend ido
Figura 21 - Diagrama de procesos
64
Tabla 6.Simbologia utilizada en los diagramas
Nombre Símbolo Función
Representa el inicio y fin de un
programa. También puede
representar una parada o
Terminal
interrupción programada que
sea necesaria realizar en un
programa.
Cualquier tipo de operación que
pueda originar cambio de valor,
Proceso Process_01
formato o posición de la
información
Indica operaciones lógicas o de
Decisión
comparación entre datos
Indicador de dirección Indica el sentido de la ejecución
o línea de flujo de las operaciones
Indicador de Indica que un proceso depende
dependencia de un recurso (Salida)
Recurso utilizado para la
ejecución de un proceso o
Salida
File_01
generado durante la ejecución
del proceso.
Representa un conjunto de
Datos Almacenados datos, generalmente en Base de
Resource_01
datos.
65
De los procesos descritos y el respectivo diagrama, de han identificado los
requisitos funcionales y no funcionales con los cuales debe cumplir el sistema a
implementar y se encuentran descritos en la Tabla 7.
Tabla 7. Requerimientos Funcionales/No Funcionales – Sprint 0
Móduloa Requisitos funcionales Requisitos no funcionales
1.1 El sistema brindará seguridad para ser utilizado por
usuarios registrados del sistema, con diferentes
niveles de acceso.
(Este tema no fue levantado por el dueño del
producto, pero es necesario)
1.2 El sistema permitirá registrar a los usuarios del El sistema funcionará en equipos con S.O.
sistema. Windows con .Net Framework 3,5
1.3 El sistema permitirá registrar los equipos
utilizados para el procesos de recolección de
datos en campo
1.4 El sistema permitirá asignar al usuario
responsable de un equipo.
2.1 El sistema permitirá cargar los datos de un plan a Este proceso debe ser eficiente, debido a que
la base de datos desde un archivo de texto actualmente toma demasiado tiempo. Es necesario
(Archivo plano separado por comas implementar un método rápido para cargar los
[columna1],[columna2]). datos en la DB. “Se probara el método por build
copy”
2.2 El sistema permitirá consultar los datos del plan
cargado.
2.3 El sistema permitirá consultar, seleccionar y
asignar y reasignar rutas a gestionar (bloque de
lecturas )a un usuario del sistema.
2.4 El sistema permitirá sincronizar las lecturas
asignadas a un usuario, al equipo (pocket) para
su respectiva gestión en campo.
2.5 El sistema permitirá sincronizar las lecturas
gestionadas por un usuario para actualizar los
datos requeridos en la base de datos.
3.1 El sistema permitirá recolectar la información en La aplicación móvil funcionará el dispositivos
campo, utilizando una aplicación instalada en los móviles con S.O Windows Mobile 6.0 o superior
pockets utilizados actualmente. con .Net Compact Framework 3,5
66
Móduloa Requisitos funcionales Requisitos no funcionales
2.6 El sistema permitirá sincronizar los datos de las
lecturas gestionadas y por gestionar utilizando la
interfaz USB.
4.1 El sistema permitirá sincronizar los datos de las La sincronización de datos se realizará utilizando
lecturas gestionadas y por gestionar utilizando la un plan de datos de internet de los disponibles por
red de datos proporcionada por las operadoras de las operadoras de telefonía celular, el proveedor no
telefonía celular. debe ser un limitante.
2.7 El sistema permitirá identificar quien gestiono las
lecturas, en cualquiera de las formas de
sincronización.
2.8 El sistema permitirá modificar las lecturas
gestionadas en campo desde la aplicación de
escritorio.
2.9 El sistema almacenara los datos de los planes
gestionados permanentemente.
5 El sistema permitirá obtener los siguientes
reportes.
5.1 *Reportes de asignación de lecturas (Distributivo
Plan Actualizado con número de lecturas por lecturista)
5.2 *Reportes de asignación de lecturas (histórico del
anterior)
5.3 *Reportes de lecturas realizadas por cada
lecturista. (Detalle del Distributivo Plan Actualizado
con número de lecturas por lecturista)
5.4 *Reporte “Plan Rendido”
5.5 Estado de sincronización (Resumen del plan
rendido)
Nota: La lista de requerimientos ha sido socializada con los dueños del producto, los especialistas
del área de Operaciones.
a
La columna identifica tentativamente el módulo en el cual se incluirán las funcionalidad. Los
módulos serán a su vez tentativamente el alcance propuesto para los Sprints. Los módulos
identificados durante el análisis son los siguientes:
1.-M. Administración
2.-M. Gestión (Procesamiento de la información)
3.-M. Gestión en campo (Aplicación para dispositivos móviles)
4.-M. Sincronización en línea.
5.-M. Reportes
67
4.1.2. Alcance del software
De acuerdo al análisis de los procesos y las funcionalidades identificadas, el
software a desarrollarse tendrá los siguientes alcances.
• Módulo de administración (1 en Tabla 7), que permitirá:
o Crear, eliminar, modificar usuarios, equipos y perfiles para
controlar el acceso a los diferentes módulos del sistema
• Módulo de Gestión (2 en Tabla 7), que permitirá:
o Cargar y procesar la información proporcionada y requerida por el
cliente de ASISTECOM.
o Sincronizar desde y hacia los dispositivos móviles los datos de las
lecturas gestionadas y las asignadas para su gestión, utilizando la
interfaz USB de los dispositivos móviles.
o Consultar reportes de asignación (5.1, 5.2 y 5.3 en Tabla 7.
Requerimientos Funcionales/No Funcionales), los cuales permitan
dar seguimiento del proceso.
o Reporte de planes Rendidos (5.4 en Tabla 7. Requerimientos
Funcionales/No Funcionales).
• Módulo de Gestión en campo (3 en Tabla 7), aplicación para
dispositivos móviles, basados en Windows Mobile que permitirá:
o Llevar a cabo el proceso de recolección y validación de
información con dispositivos móviles.
68
• Módulo de Sincronización en línea (4 en Tabla 7), que permitirá:
o Utilizar la red de datos proporcionada por una operadora de
telefonía celular local para:
Ø Descargar los datos de las lecturas asignadas a un
Lecturista, para su respectiva gestión.
Ø Actualizar los datos de las lecturas gestionas por el
Lecturista, en el servidor central de ASISTECOM.
o Consultar reportes de estado de sincronización (5.5 en Tabla 7.
Requerimientos Funcionales/No Funcionales), los cuales permitan
dar seguimiento del proceso.
4.1.3. Conformación del equipo de trabajo
Al igual que en cualquier otro tipo de proyecto, es necesario conocer el equipo
humano con que se cuanta para trabajar en el proyecto.
El equipo de trabajo para llevar a cabo el Software para RECOLECCIÓN MASIVA
DE INFORMACIÓN CON TECNOLOGÍA MÓVIL estará conformado según lo
descrito en la tabla 8.
ESPACIO EN BLANCO INTENCIONAL
69
Tabla 8. Equipo de Trabajo y Roles
ROL Persona Área a
Product Owner Evelyn Herrera Gerencia I.T.- ASISTECOM
SCRUM Master Kleber Toapanta Desarrollo – Outsourcing
Team Kleber Toapanta Desarrollo – Outsourcing
Evelyn Herrera Gerencia I.T.- ASISTECOM
Raúl Izquierdo Gerencia Comunicaciones - ASISTECOM
Rubén Ortega Soporte Técnico – Operativo - ASISTECOM
Francisco Meza Jefe Regional Operativo - ASISTECOM
Nota: Kléber Toapanta participa en más de un rol, esto es completamente factible como parte de
la metodología. Esta tabla es una reproducción parcial del acta “AS-AR-PRIEE-001-2011”, en la
cual se estableció el equipo de trabajo. Durante la etapa de planificación (Sprint0). Se conformará
el equipo así y se definirán los roles de cada miembro en la planificación de cada Sprint del
proyecto.
a
Columna que identifica la área de actual de trabajo del participante del proyecto.
4.1.4. Definición del Backlog del Producto.
El Backlog Del Producto contiene toda la funcionalidad que el producto final
debería tener. Tal como lo dice la metodología, para el presente proyecto se ha
elaborado el Backlog del producto, identificando las funcionalidades, priorizando
cada una de ellas y realizando una estimación del tiempo requerido para su
implementación.
De acuerdo al estudio de los procesos y los requerimientos identificados durante
la etapa de análisis, el Backlog del Producto para el presente proyecto se
encuentra definido en la siguiente tabla:
70
Tabla 9. Backlog Producto
Nombre Importanciaa Tiempo Comentarios
estimado
ID (semanas)b
Módulo de Funcionalidad para
1 Administración 700 3 administración de recursos.
Funcionalidad para gestionar
información (in-out) de los
2 Módulo de Gestión 800 3 clientes de ASISTECOM.
Aplicación para dispositivos
móviles, con funcionalidad
para recolección y
almacenamiento de
Módulo de Gestión información en campo con
3 en Campo 900 3 dispositivos móviles.
OBJETIVO PRINCIPAL,
Sincronización en agilitar el proceso de
4 línea 1000 3 sincronización de datos.
Nota: Esta tabla una reproducción parcial del acta “AS-AR-PRIEE-002-2011”, en la cual se
estableció lista priorizada de requisitos para el presente proyecto.
a
La importancia está estimada de acuerdo a las necesidades del Product Owner y esta
cuantificada con números enteros entre 0 y 1000, de acuerdo a la escala de la Figura 22.
b
El tiempo requerido para el desarrollo está dado principalmente por dos factores: El tiempo
recomendado por SCRUM para la ejecución de cada iteración y la experiencia en la
implementación de componentes de software del equipo de trabajo. En este caso cada módulo
será implementado en una iteración independiente.
Figura 22.Escala Importancia Definida por Product Owner.
71
4.1.5. Diseño
4.1.5.1. Modelo de datos
En esta etapa de definirá en forma general, el modelo de datos que serán
implementados en los siguientes Sprints. Este modelo será la guía de referencia
para la implementación detallada de cada módulo.
Figura 23.Modelo de Datos del Sistema
4.1.5.2. Arquitectura General
Para la implementación del sistema para RECOLECCIÓN MASIVA DE
INFORMACIÓN CON TECNOLOGÍA MÓVIL, se utilizará un modelo N Capas,
distribuidas de la siguiente manera:
72
• Capa de Presentación (GUI): presenta el sistema al usuario, muestra la
información existente y captura la información del usuario con un mínimo
de proceso.
• Capa de negocio (BLL): donde residen los programas que se ejecutan, se
reciben las peticiones del usuario y se envían las respuestas tras el
proceso. Es aquí donde se establecen todas las reglas que deben
cumplirse. Esta capa se comunica con la capa de presentación y con la
capa de datos, para solicitar al gestor de base de datos almacenar o
recuperar datos del sistema.
Es posible almacenar la lógica del negocio sobre cada estación cliente, u
optar por ejecuta la lógica sobre un servidor de aplicaciones. En este caso,
debido al reducido número de estaciones cliente que ejecutaran esta
aplicación (dos o tres estaciones cliente), es posible utilizar la primera
opción. Cuando el número de clientes es considerable (superior a 10
estaciones cliente), es recomendable utilizar un servidor de aplicaciones
que concentre toda la lógica del negocio.
• Capa de datos (DAL): es donde residen los datos y es la encargada de
acceder a los mismos. Está formada por uno o más gestores de bases de
datos que reciben solicitudes de almacenamiento o recuperación de
información desde la capa de negocio.
• Capa Entidades del Negocio (BEL): Es la representación de los objetos
manejados en el sistema y también de las tablas de la base de datos.
Permiten el transporte de los datos desde fuera hacia la base de datos y
73
viceversa. Maneja el principio de programación con objetos los cuales
contienen atributos que representarán datos físicos.
Figura 24. Arquitectura Aplicación
4.1.6. Sprint1 “Módulo de Administración”
El primer sprint tiene como objetivo implementar las funcionalidades
requeridas para la administración de recursos utilizados por el sistema, esto es;
Crear, eliminar, modificar usuarios, equipos y perfiles para controlar el acceso a
los diferentes módulos del sistema.
4.1.6.1. Planificación
Para la planificación del Sprint1, se llevó a cabo una reunión con el Product
Owner, según consta en el acta “AS-AR-PRIEE-003-2011”. En esta reunión se
realiza un análisis de los procesos y las funcionalidades que serán
implementados.
74
De la Tabla 7. Requerimientos Funcionales/No Funcionales – Sprint 0, obtenida
durante el Sprint0, se selecciona las funcionalidades correspondientes al módulo
que será el objetivo del Sprint1.
Tabla 10.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint1
REQUISITOS FUNCIONALES REQUISITOS NO FUNCIONALES
El sistema permitirá registrar a los usuarios El sistema brindará seguridad para ser utilizado por
del sistema. usuarios registrados del sistema, con diferentes
niveles de acceso.
Los usuarios no deben ser eliminados del El sistema funcionará en equipos con S.O.
sistema para mantener consistencia en la Windows con .Net Framework 3,5
información histórica.
El sistema permitirá registrar los equipos
utilizados para el procesos de recolección de
datos en campo
El sistema permitirá asignar equipos
registrados a usuarios registrados del
sistema.
Un usuario puede tener más de un equipo
asignado y un equipo solo puede estar
asignado a un usuario.
El sistema debe manejar niveles de
seguridad para diferentes grupos de
usuarios.
75
De acuerdo a las funcionalidades identificadas para el módulo de administración,
se identifican las historias de usuario para el Sprint1.
Tabla 11.Historias de Usuario - Sprint 1
Importancia
Historia de Importancia
ID Product Descripción
usuario a
Técnicab
Owner
1 Creación de 500 1000 Es necesario manejar niveles de acceso para los
perfiles usuarios, y para ellos es importante manejar usuarios
agrupados en perfiles.
2 Iniciar 500 1000 Consiste en brindar seguridad al acceso de la
sesión en el aplicación, permitiendo que únicamente usuarios
sistema autorizados puedan tener acceso al mismo.
3 Administraci 800 800 El sistema requiere de un número variable de usuarios
ón de con diferentes funciones, por lo que es necesario
usuarios administrar los usuarios y agruparlos en perfiles con
diferentes niveles de acceso a la aplicación.
4 Administraci 800 800 El sistema requiere la utilización de un número variable
ón de de equipos móviles (pockets [PK]) que puedan ser
Equipos utilizados en el proceso de gestión de información en
campo. Por tanto la aplicación debe registrar los
equipos que se utilizan
5 Asignación 1000 800 Para que se realice el trabajo de campo, los lecturistas
de equipos utilizan equipos (PK); para ello cada usuario lecturista
deberá tener asignado un PK de los registrados en el
sistema y con el que realizará la gestión de lecturas.
Nota: Esta tabla una reproducción parcial del acta “AS-AR-PRIEE-002-2011”, en la cual se
estableció lista priorizada de requisitos para el Sprint1.
a
La importancia está estimada de acuerdo a las necesidades del Product Owner y está
cuantificada con números enteros entre 0 y 1000, de acuerdo a la escala de la Figura 22.
b
La importancia técnica está basada en las necesidades no funcionales desde el punto de vista
del usuario, pero necesarias para un funcionamiento de la aplicación desde el punto de vista
técnico.
76
Definición del equipo de trabajo
El equipo de trabajo para la implementación de las funcionalidades del módulo de
administración esta descrito en la siguiente tabla:
ROL Persona Descripción/Tareas
Product Owner Evelyn Administración del proyecto desde la perspectiva del
Herrera negocio.
SCRUM Master Kleber Asegurar que el proceso SCRUM se lleve a cabo.
Toapanta
Team Codificación Kleber Codificación de la las funcionalidades identificadas.
Toapanta
Pruebas Rubén Ortega Pruebas de las funcionalidades codificadas.
4.1.6.2. Análisis
Una vez identificadas las historias de usuario, se identifican los actores y se
diagrama los casos de uso identificados para la implementación del Sprint 1.
Actores del sistema
La siguiente tabla describe los actores que participan en los casos de uso
identificados para el módulo de administración.
Tabla 12.Actores del sistema
Actor Descripción
Usuario Usuario con privilegios de administrador en el sistema. Este
Administrador tipo de usuario, puede gestionar todos los recursos
utilizados por el sistema
77
Diagramas de casos de uso del módulo de administración
Administración de Usuarios
Gestionar Usuarios
(RF-01)
Usuario Administrador
Administración de Equipos
«extends» «uses»
Gestionar Equipos Asignar/Reasignar
Responsable (RF-03) Seleccionar
(RF-02) Usuario (RF-04)
Usuario Administrador
Administración de Perfiles
Gestionar Pefiles
(RF-06)
Seleccionar
Usuario (RF-04)
«uses»
Definir Usuarios
del perfil (RF-08)
«uses»
Seleccionar Perfil
(RF-10)
«uses»
Usuario Administrador
Definir Formularios
del perfil (RF-09)
«uses»
Seleccionar
Gestionar
Formulario (RF-5)
Formularios (RF-07)
Administración de Catálogos
Gestionar
Catálogos (RF-11)
Usuario Administrador
Figura 25.Casos de uso - Administración
78
Especificación de casos de Uso
Los casos de uso de Figura 25 han sido especificados en las siguientes tablas:
Tabla 13.Especificación del caso de uso: Gestionar Usuarios
ID RF-01
Descripción Proporciona funcionalidades para dar mantenimiento a los usuarios del sistema.
Precondición
Postcondición Información actualizada de los usuarios del sistema.
Flujo Normal
1 El usuario logeado utiliza el formulario para mantenimiento de usuarios.
2 El sistema solicita los datos del nuevo usuario.
3 El sistema almacena los datos proporcionados.
Flujos
Alternos
* Usuario ya registrado
Si el usuario ya existe en el sistema y es necesario modificar la
información actual, el sistema proporciona la funcionalidad para
realizarlo.
Excepciones
1 Si se intenta registrar un usuario con Login, C.I. o Cód. ASISTECOM
que ya se encuentren registrados, el sistema debe advertir la situación y
evitará que se registre el usuario.
Notas:
1 Se requiere los siguientes datos del usuario:
1.1. Login (*): Identificador único de cada usuario con el cual se
autentificara en el sistema.
1.2. Clave de acceso (*): código para acceso al sistema.
1.3. Nombres (*).
1.4. Apellidos (*).
1.5. Código (*): Este código es un identificador propio de la empresa y
los trabajadores de ASISTECOM cuentan con uno actualmente.
1.6 Identificación
1.6.1 Tipo de identificación
1.7. Dirección de domicilio.
1.8. Dos teléfonos de contacto, además de un numero celular (*).
1.9. Dirección de correo electrónico.
79
Tabla 14.Especificación del caso de uso: Gestionar Equipos
ID RF-02
Descripción Proporciona funcionalidades para dar mantenimiento a los equipos (PK)
utilizados para la recolección de información.
Precondición
Postcondición Información actualizada de los equipos móviles disponibles para la gestión de
lecturas.
Flujo Normal
1 El usuario logeado utiliza el formulario para mantenimiento de equipos.
2 Se ingresan los datos del nuevo equipo.
3 El sistema almacena los datos proporcionados.
Flujos Alternos
* El equipo ya está registrado
Si el equipo ya existe en el sistema y es necesario modificar la
información actual, el sistema proporciona la funcionalidad para
realizarlo.
Excepciones
1 Si se intenta registrar un equipo con Número de serie o Cód.
ASISTECOM que ya se encuentren registrados, el sistema debe advertir
la situación y evitara que se registre el PK.
Notas:
1 Se requiere los siguientes datos:
1.1. Código (*): Este código es un identificador único propio con los que
los equipos utilizados por ASISTECOM son actualmente identificados.
Este código debe ser registrado en los equipos.
1.2. Marca (*): Se seleccionará de un catalogo de marcas.
1.3. Modelo
1.4. Número celular
1.5. IMEI: Se debe revisar si es posible obtener, en la Aplicación
DEMO, no fue posible de utilizar en todos los modelos probados.
1.6. Imagen: Debe existir la posibilidad de almacenar un registro gráfico
del equipo.
1.7 Número de serie.
1.8 Fecha de registro.
1.9 Chip servicio internet
Los campos macados con (*) son obligatorios.
80
Tabla 15.Especificación del caso de uso: Seleccionar Usuario
ID RF-03
Descripción La asignación de equipos y lecturas requieren de la selección de un usuario
registrado en el sistema, por tanto se debe poder seleccionar un usuario
para utilizar en los procesos mencionados.
Precondición
1 Usuarios registrados en el sistema.
Postcondición
? Lecturas asignadas al usuario seleccionado.
? Equipo asignado al usuario seleccionado.
Flujo Normal
1 Consulta de todos los usuarios registrados en el sistema y permite filtrar
de acuerdo a los perfiles existentes.
2 Filtrar información.
3 Seleccionar el usuario para utilizar en la tarea requerida.
81
Tabla 16.Especificación del caso de uso: Asignar/Reasignar Responsable
ID RF-04
Descripción Proporciona funcionalidades para asignar al usuario responsable de un
equipo (PK).
Precondición
1 Usuarios registrados en el sistema.
2 Equipos registrados en el sistema en estado activo.
Postcondición Información actualizada de los usuarios responsables de los equipos (PK).
Flujo Normal
1 El usuario logeado selecciona un equipo de los registrados en el
sistema.
2 El equipo no tiene un usuario asignado.
3 Se selecciona un usuario del sistema.
4 El sistema registra la asignación del equipo al usuario.
Flujos Alternos
* Reasignación
1 El usuario logeado selecciona un equipo de los registrados en el
sistema y este tiene asignado un usuario.
2 Se selecciona otro usuario del sistema.
3 El sistema actualiza la asignación del equipo al usuario.
* Liberación
1 El usuario logeado selecciona un equipo de los registrados en el
sistema y este tiene asignado un usuario.
2 Se elimina la asignación, dejando el equipo libre para asignar a otro
usuario.
3 Se guardará un log de los eventos (asignación/reasignación).
Notas:
1. Un equipo debe ser asignado únicamente a un usuario.
2. Un usuario puede tener asignado más de un equipo.
3. Debe ser posible exportar a Excel una lista con los detalles de la
asignación.
4. El proceso de asignación debe ser lo más fácil posible, debido a la
alta frecuencia con que los usuarios cambian de equipos.
82
Tabla 17.Especificación del caso de uso: Seleccionar Perfil
ID RF-05
Descripción Consiste en consultar y seleccionar un perfil determinado, para asignar
usuarios o asignar formularios.
Precondición
1 Perfiles registrados en el sistema.
Postcondición
1 Perfil seleccionado para ser utilizado en diferentes procesos.
Flujo Normal
1 Consulta de todos los perfiles registrados en el sistema.
2 Filtrar información.
3 Seleccionar el perfil para utilizar en la tarea requerida.
Tabla 18.Especificación del caso de uso: Seleccionar Formulario
ID RF-06
Descripción Consiste en consultar y seleccionar un formulario (s), para asignar a un
determinado perfil.
Precondición
1 Formularios registrados en el sistema.
Postcondición
? Formulario asignado al perfil.
Flujo Normal
1 Consulta de todos los formularios registrados en el sistema.
2 Filtrar información.
3 Seleccionar formularios a asignar a un perfil.
83
Tabla 19.Especificación del caso de uso: Gestionar Perfiles
ID RF-07
Descripción Proporciona funcionalidades crear, modificar perfiles de usuario, los cuales
proporcionarán diferentes niveles de acceso a la aplicación.
Precondición
Postcondición Información actualizada de los perfiles disponibles en el sistema.
Flujo Normal
1 El usuario logeado ingresa los datos de un perfil.
2 El sistema guarda la información de nuevo perfil.
Flujos Alternos
* El perfil ya existe
1 El usuario logeado selecciona un perfil existente
2 Se modifica la información del perfil
3 El sistema actualiza la información del perfil modificado.
* Eliminar perfil
1 El usuario logeado selecciona un perfil existente
2 Se solicita la eliminación del perfil.
3 El sistema elimina de la DB los datos del perfil seleccionado.
84
Tabla 20.Especificación del caso de uso: Gestionar Formularios
ID RF-08
Descripción Proporciona funcionalidades para registrar información de los formularios
(pantallas) existentes en el sistema. Estas son posteriormente asignadas a
los perfiles existentes, para brindar acceso a las pantallas requeridas en un
perfil.
Precondición
1 Desarrollo de los componentes GUI, con formularios utilizados en el
sistema.
Postcondición Información actualizada con los datos de los formularios (pantallas)
disponibles en el sistema.
Flujo Normal
1 El usuario selecciona un componente GUI (Ejem: RMI.GUI*.DLL)
2 El sistema muestra todos los formularios disponibles en el componente.
3 El usuario selecciona un formulario.
4 El usuario ingresa una descripción que permita identificar la utilizad que
tiene el formulario dentro del sistema, el módulo en el cual es utilizado y
el estado (Activo/Inactivo).
5 El sistema registra el nuevo formulario disponible en el sistema.
Flujos Alternos
* El formulario ya existe
1 El usuario logeado selecciona un formulario existente.
2 Se modifica la información del formulario.
3 El sistema actualiza la información del formulario modificado.
* Eliminar Formulario
1 El usuario logeado selecciona un formulario existente.
2 Se solicita la eliminación del formulario.
3 El sistema elimina de la DB los datos del formulario seleccionado.
85
Tabla 21.Especificación del caso de uso: Definir Usuarios del perfil
ID RF-09
Descripción Proporciona funcionalidades para asignar usuarios a un determinado perfil.
Precondición
1 Usuarios registrados en el sistema.
2 Perfiles registrados en el sistema.
Postcondición Usuarios asignados a un perfil de seguridad.
Flujo Normal
1 El usuario logeado selecciona perfil.
2 El usuario selecciona los usuarios para asignarlos al perfil.
3 El sistema alacena la información de los usuarios asignados al perfil.
Flujos Alterno
* Los usuarios ya han sido asignados, se requiere removerlos.
1 El usuario logeado selecciona perfil.
2 El usuario selecciona los usuarios que no deben pertenecer al perfil
3 El sistema alacena la información de los usuarios asignados al perfil.
86
Tabla 22.Especificación del caso de uso: Definir Formularios del perfil
ID RF-10
Descripción Proporciona funcionalidades para asignar formularios a un determinado perfil.
Precondición
1 Usuarios registrados en el sistema.
2 Formularios registrados en el sistema.
Postcondición Formularios asignados a un perfil de seguridad.
Flujo Normal
1 El usuario logeado selecciona perfil.
2 El usuario consulta los formularios existentes.
3 El usuario selecciona los formularios.
4 El sistema guarda la información de los formularios asignados al perfil.
Flujos Alternos
* Los formularios ya han sido asignados, se requiere removerlos.
1 El usuario logeado selecciona perfil.
2 El usuario consulta los formularios asignados al perfil.
3 El usuario selecciona los formularios que deben ser removidos del perfil
4 El sistema guarda la información de los formularios asignados al perfil.
87
Tabla 23.Especificación del caso de uso: Gestión de Catálogos
ID RF-11
Descripción Proporciona funcionalidades para crear, modificar catálogos utilizados en el
sistema. Esto permite agregar o eliminar dinámicamente listas de valores
utilizados como catálogos.
Precondición
Postcondición
1 Catálogos Actualizados
2 Detalles de catálogos actualizados.
Flujo Normal
1 Ingresar los datos del catálogo (Descripción de las listas de valores).
2 El sistema guarda los datos del catálogo.
3 Ingresar detalles del catálogo (Los detalles corresponden a la lista de
valores del catálogo).
4 El sistema almacena la lista de detalles del catálogo.
Flujos Alternos
* El catálogo ya existe
1 El usuario logeado selecciona un catálogo existente.
2 Se modifica la información del catálogo y el sistema almacena la
información modificada (opcional)
3 Se actualiza la información de los detalles del catálogo. La
actualización puede incluir la adición, eliminación o actualización de los
detalles (Opcional).
4.1.6.3. Diseño
Modelo de datos
Del análisis de la especificación de los casos de uso, se determina la necesidad
de utilizar el modelo de datos descrito en el diagrama de entidad relación de la
Figura 26.Diagrama Entidad Relación-Módulo Administración, las mismas que
serán implementadas como objetos en la base de datos y como entidades del
negocio en la codificación de la aplicación.
88
Figura 26.Diagrama Entidad Relación-Módulo Administración
4.1.6.4. Arquitectura
De la arquitectura planteada inicialmente para la aplicación completa (Figura 24.
Arquitectura Aplicación), la codificación parta el módulo de administración se
implementará de la siguiente manera:
GUI: Formularios (pantallas) para:
• Formularios para administración de recursos
o Administración de Usuarios
o Administración de Equipos
o Administración de perfiles
89
o Asignación de usuarios al perfil
o Asignación de formularios al perfil
• Formularios comunes
o Principal
o Login
o Mensajes
• Formulario para configuración
o Configurar conexión a DB
BLL: Componentes para controlar la lógica de:
• Administración de recursos
o Administración de Usuarios
o Administración de Equipos
o Administración de perfiles
o Asignación de usuarios al perfil
o Asignación de formularios al perfil
• Lógica común
o Seguridad
o Login
DAL: Componente para acceso a la capa de datos (DB)
BEL: Componente para administrar las entidades utilizadas en el sistema
90
Figura 27.Arquitectura Aplicación de escritorio – Módulo de Administración
Los siguientes diagramas describirán de manera detalladla como se
implementarán los requerimientos del módulo de administración.
Figura 28. Componentes - Módulo Administración
4.1.6.5. Construcción y Pruebas
Backlog del Sprint
Una vez identificadas las historias de usuario, las cuales se encuentran descritas
en los casos de uso y sus respectivas especificaciones, estas serán
implementadas en el primer sprint; para ello es necesario definir el Backlog del
sprint (pila de tareas) que permitan implementar las funcionalidades especificadas
91
en etapa de análisis, aplicando diseño planteado. La pila de tareas para el Sprint1
se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 24. Backlog Sprint “Módulo de Administración”
Estimado
Story ID Task# Story Name, Task Name Assigned 1 (Horas)
1 Iniciar sesión en el sistema
1 Componentes para Inicio de sesión Kleber Toapanta 8
2 Componentes para conexión DB Kleber Toapanta 8
3 Configuración de conexión a DB Kleber Toapanta 6
4 Componentes base de la aplicación Kleber Toapanta 8
5 Pruebas de desarrollo Kleber Toapanta 2
6 Pruebas unitarias Rubén Ortega 1
2 Administración de usuarios
1 Componentes comunes Kleber Toapanta 8
2 Creación Objetos DB Kleber Toapanta 5
3 Desarrollo GUI Kleber Toapanta 8
4 Pruebas de desarrollo Kleber Toapanta 2
5 Pruebas unitarias Rubén Ortega 1
3 Administración de Equipos
1 Creación Objetos DB Kleber Toapanta 5
2 Desarrollo GUI Kleber Toapanta 5
3 Pruebas de desarrollo Kleber Toapanta 2
4 Pruebas unitarias Rubén Ortega 1
4 Asignación de equipos
1 Creación Objetos DB Kleber Toapanta 3
2 Desarrollo GUI Kleber Toapanta 3
3 Pruebas de desarrollo Kleber Toapanta 1
4 Pruebas unitarias Rubén Ortega 1
5 Creación de perfiles
1 Creación Objetos DB Kleber Toapanta 4
2 Desarrollo GUI Kleber Toapanta 5
3 Pruebas de desarrollo Kleber Toapanta 2
4 Pruebas unitarias Rubén Ortega 1
Nota: Esta tabla una reproducción parcial del reporte exportado desde la herramienta “Sprint to
meter” utilizada para gestionar el presente proyecto.
92
Para llevar un control integral de los avances de las tareas planteadas para
implementar las historias de usuario definida en la planificación del sprint, las
tareas son subidas a la herramienta definida. En este caso “Sprint to meter”.
Figura 29. Backlog Sprint 1- Sprint to Meter
Fuente: Captura pantalla herramienta “Sprint to Meter”
Pruebas
Como se había expuesto en el CAPÍTULO 1, sección de Construcción y Pruebas,
las pruebas a realizar dependerán del módulo y componentes de los mismos. Los
resultados de las pruebas serán adjuntados como anexos al presente documento.
En ese contexto, los métodos de pruebas utilizados en este módulo son:
GUI: Formularios (pantallas) para:
• Formularios para administración de recursos -> Pruebas de Aceptación
93
• Formularios comunes -> Pruebas de Aceptación
• Formulario para configuración -> Pruebas de Aceptación
BLL: Componentes para controlar la lógica de:
• Administración de recursos -> Pruebas de unidad (Caja
Blanca)
• Lógica común -> Pruebas de unidad (Caja
Blanca)
DAL: Componente para acceso a la capa de datos (DB) -> Pruebas de unidad
(Caja Blanca, Caminos)
BEL: Componente para administrar las entidades. -> Pruebas de unidad
Para agilitar la etapa de pruebas, la persona asignada del equipo, utilizará la
herramienta JIRA, con esta gestionara y dará seguimiento a los errores
presentados durante la etapa de codificación.
Figura 30.Reporte de errores – JIRA
Fuente: Captura pantalla herramienta “JIRA”
94
4.1.7. Sprint2 “Módulo de Gestión”
El segundo sprint tiene como objetivo implementar las funcionalidades
requeridas para la gestión planes de lectura, esto es; Cargar planes de trabajo en
el sistema, asignar/ reasignar lecturas a usuarios para su posterior gestión,
sincronización de datos (gestionados y pendientes) y actualización de lecturas
con los datos recolectados durante la gestión IN SITU.
4.1.7.1. Planificación
De la Tabla 7. Requerimientos Funcionales/No Funcionales – Sprint 0,
obtenida durante el Sprint0, se selecciona las funcionalidades correspondientes al
módulo de gestión que serán implementadas en este Sprint.
Tabla 25.Requerimientos Funcionales/No Funcionales- Sprint 2
REQUISITOS FUNCIONALES REQUISITOS NO FUNCIONALES
El sistema permitirá cargar los datos de un plan a Este proceso debe ser eficiente, debido a que
la base de datos desde un archivo de texto actualmente toma demasiado tiempo. Es necesario
(Archivo plano separado por comas implementar un método rápido para cargar los datos en
[columna1],[columna2]). la DB. “Se probara el método por build copy”
El sistema permitirá consultar los datos del plan
cargado.
El sistema permitirá consultar, seleccionar y
asignar y reasignar rutas a gestionar (bloque de
lecturas )a un usuario del sistema.
El sistema permitirá sincronizar las lecturas
asignadas a un usuario, al equipo (pocket) para
su respectiva gestión en campo.
El sistema permitirá sincronizar las lecturas
gestionadas por un usuario.
95
Una vez identificados los requerimientos funcionales y no funcionales se plantean
las historias de usuario que deben ser implementadas durante el desarrollo del
Sprint2.
Tabla 26.Historias de Usuarios – Sprint 2
Importancia
Historia de Importancia
ID Product Descripción
usuario Técnicab
Ownera
1 Carga Plan 900 1000 Permite cargar los datos de las lecturas
Trabajo proporcionadas por el cliente. Se buscara la
mejor alternativa para optimizar el proceso. (La
opción propuesta es usar SQLXML)
2 Asignación 800 800 Consiste en asignar lecturas de un plan de
Rutas- trabajo a los usuarios lecturistas, para su
Usuarios posterior gestión en campo.
3 Sincronizaci 800 800 Consiste en actualizar la información
ón recolectada en campo con los dispositivos
móviles y en enviar a los pocket la información
de las lecturas pendientes de gestión en
campo.
Nota:
a
La importancia está estimada de acuerdo a las necesidades del Product Owner y está
cuantificada con números enteros entre 0 y 1000, de acuerdo a la escala de la Figura 22.
b
La importancia técnica está basada en las necesidades no funcionales desde el punto de vista
del usuario, pero necesarias para un funcionamiento de la aplicación desde el punto de vista
técnico.
96
También podría gustarte
- Universidad Tecnológica Privada de Santa Cruz Presentacion ViernesAún no hay calificacionesUniversidad Tecnológica Privada de Santa Cruz Presentacion Viernes38 páginas
- Usabilidad de Las Metodologias AgilesAún no hay calificacionesUsabilidad de Las Metodologias Agiles54 páginas
- AI11 Práctica - Modelo de Diagrama de CasoAún no hay calificacionesAI11 Práctica - Modelo de Diagrama de Caso3 páginas
- MODELO DE INFORME - Metodologia SCRUMAún no hay calificacionesMODELO DE INFORME - Metodologia SCRUM93 páginas
- Tesis - Nava Alarcon Gian FrancoAún no hay calificacionesTesis - Nava Alarcon Gian Franco105 páginas
- Análisis y Diseño de Un Producto de SoftwareAún no hay calificacionesAnálisis y Diseño de Un Producto de Software29 páginas
- M4 - Metodologías de Diseño de SoftwareAún no hay calificacionesM4 - Metodologías de Diseño de Software26 páginas
- Estructurar El Plan de Actividades de Análisis A Partir de Las Características Del Proyecto y El Modelo de Desarrollo Seleccionado.Aún no hay calificacionesEstructurar El Plan de Actividades de Análisis A Partir de Las Características Del Proyecto y El Modelo de Desarrollo Seleccionado.12 páginas
- Taller para La Determinación de Las Especificaciones Funcionales Del SoftwareAún no hay calificacionesTaller para La Determinación de Las Especificaciones Funcionales Del Software7 páginas
- S02.s2 Taller Planificación Usando PMBOKAún no hay calificacionesS02.s2 Taller Planificación Usando PMBOK47 páginas
- Informe de Evalacuon de Los RequerimientosAún no hay calificacionesInforme de Evalacuon de Los Requerimientos11 páginas
- Determinación de Las EspecificacionesAún no hay calificacionesDeterminación de Las Especificaciones13 páginas
- Documento Identificando La Metodología para El Proyecto de Desarrollo de SoftwareAún no hay calificacionesDocumento Identificando La Metodología para El Proyecto de Desarrollo de Software8 páginas
- Metodologia para Proyecto InformaticoAún no hay calificacionesMetodologia para Proyecto Informatico7 páginas
- Scrum - Historias de Usuario - BacklogAún no hay calificacionesScrum - Historias de Usuario - Backlog4 páginas
- Diagramas y Documentación de Actividades Del ProyectoAún no hay calificacionesDiagramas y Documentación de Actividades Del Proyecto8 páginas
- Especificación de Los Referentes Técnicos Del Hardware - Software y Estimación de Las Condiciones Económicas. GA2-220501094-AA1-EV03-1Aún no hay calificacionesEspecificación de Los Referentes Técnicos Del Hardware - Software y Estimación de Las Condiciones Económicas. GA2-220501094-AA1-EV03-110 páginas
- Aa2ev01 Asignando Roles y Ciclos de VidaAún no hay calificacionesAa2ev01 Asignando Roles y Ciclos de Vida8 páginas
- Matriz de Roles y Responsabilidades.Aún no hay calificacionesMatriz de Roles y Responsabilidades.9 páginas
- Informe de Suelos - 606 LA HUERTAAún no hay calificacionesInforme de Suelos - 606 LA HUERTA21 páginas
- Lista de Normas Traducidas Al Mes de Agosto 2023Aún no hay calificacionesLista de Normas Traducidas Al Mes de Agosto 202316 páginas
- Predimensionamiento de Elementos Estructurales ULTIMO1Aún no hay calificacionesPredimensionamiento de Elementos Estructurales ULTIMO166 páginas
- Brochure-Supervisineinterventoradeproyectosyobras CompressedAún no hay calificacionesBrochure-Supervisineinterventoradeproyectosyobras Compressed10 páginas
- Historia de La Mecanica de SuelosAún no hay calificacionesHistoria de La Mecanica de Suelos7 páginas
- Desarrollo de Ejercicio Asignacion MetodAún no hay calificacionesDesarrollo de Ejercicio Asignacion Metod11 páginas
- Semana 5 - Fundamentos de Maquinas y HerramientasAún no hay calificacionesSemana 5 - Fundamentos de Maquinas y Herramientas6 páginas
- Comparación Entre Motores de 2T y 4TAún no hay calificacionesComparación Entre Motores de 2T y 4T6 páginas
- Hoja de Vida de Mauro Escobar Actualizada y CorregidaAún no hay calificacionesHoja de Vida de Mauro Escobar Actualizada y Corregida3 páginas
- Problemas de Asignación - Ingeniería IndustrialAún no hay calificacionesProblemas de Asignación - Ingeniería Industrial10 páginas
- Informe de Laborartorio Preliminar. EA4. 10 ABCD. 2019-2020Aún no hay calificacionesInforme de Laborartorio Preliminar. EA4. 10 ABCD. 2019-20208 páginas
- 03.02.05 Camara Rompe Presion T - 7 (03 Und)Aún no hay calificaciones03.02.05 Camara Rompe Presion T - 7 (03 Und)4 páginas
- Síntesis de La Normatividad Agraria VigenteAún no hay calificacionesSíntesis de La Normatividad Agraria Vigente3 páginas
- Portafolio de Ingeniería Del MenúAún no hay calificacionesPortafolio de Ingeniería Del Menú2 páginas
- Inteligencia artifical apliacada a los sistemas energéticosDe EverandInteligencia artifical apliacada a los sistemas energéticosAún no hay calificaciones