Medida de Retencion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Especialista : HAZZEL URQUIAGA AVASLOS

Expediente : 00360-2015-0-2802-JR-LA-01
Cuaderno : Principal
Materia : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO
DE NORMAS LABORALES
Sumilla : CUMPLA APERCIBIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO - ILO.

LUIS ALBERTO VARGAS CABRERA, identificado


con DNI. No. 04649671, en el presente proceso
que sigo en contra don CARLOS ROMY ROMAN
CORBACHO Y SERGIO MAURICIO ROMAN
CORBACHO; a Ud. con el debido respeto me
presento y digo:

Que, estando a lo dispuesto mediante Resolución


Nº 22-2019 de fecha 05.10.2019 y en tanto que a la fecha ha vencido el plazo
otorgado para que los codemandados cumplan con realizar el pago total de la suma
de S/. 59,500.00 verificándose el incumplimiento, SOLICITO cumpla el
apercibimiento de dar inicio a la ejecución forzada.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Juez ruego se sirva acceder.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho SOLICITO dicte medida
para futura ejecución forzada, conforme a lo siguiente:

I. PETITORIO.-

Al amparo del artículo 657º del Código Procesal Civil y demás ordenamiento
legal pertinente SOLICITO que estando la presente causa en etapa de
ejecución se DICTE MEDIDA PARA FUTURA EJECUCION FORZADA de EMBARGO
EN FORMA DE RETENCION sobre la cuenta bancaria en soles y/o dólares que
pudieran tener los obligados CARLOS ROMY ROMAN CORBACHO Y
SERGIO MAURICIO ROMAN CORBACHO en el Banco de Crédito de Perú –
BCP, por el monto de S/. 59,500.00, más intereses legales hasta la fecha, con
costas y costos del proceso.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.-

II.1 A través de la Resolución Nº 022-2019 de fecha 05 de Setiembre del


2019 se ha declarado ejecutoriada la Sentencia Nº 12 de fecha 03 de
Febrero del 2017 que declara fundada en parte la demanda,
ordenando el pago de la suma de S/. 14,500.00 por concepto de Lucro
Cesante, S/. 15,000.00 por concepto de daño moral, S/. 30,000.00 por
daño a la persona, lo que hace un total de S/. 59,500.00 y dispone el
pago de intereses legales, costas y costos, siendo confirmada
mediante Sentencia de Vista, Resolución Nº 18 de fecha 20.04.2017
que al ser recurrida en Casación por los demandados éste ha sido
declarado improcedente, lo que configura la verosimilitud del derecho.

II.2 Los codemandados han sido requeridos para el pago de la suma total
ordenado en Sentencia con calidad de cosa juzgada, cuyo plazo de 10
días han vencido sin que se dé cumplimiento, configurando el peligro
de la demora y la razonabilidad de la medida que se solicita.

II.3 El bien a afectarse, se trata de dineros que obran en las cuentas


bancarias de los codemandados, cuya afectación tiene por finalidad
hacer efectivo el pago de la suma ordenada en Sentencia firme y
ejecutoriada, por lo que conforme a la naturaleza de la medida que se
solicita, corresponde a las entidades bancarias informar a su Despacho
de la existencia de sumas a embargar y de la retención de las mismas,
sin necesidad de acto adicional alguno.

II.4 La procedencia de la Medida Cautelar se sujeta a lo dispuesto en el


artículo 610º del Código Procesal Civil, debiendo:1) Exponer los
fundamentos de su pretensión cautelar; 2) Señalar la forma de la
medida; 3) indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe
recaer la medida y el monto de su afectación, 4) ofrecer
contracautela; y 5) Designar al Organo de Auxilio Judicial.

III. FORMA DE LA MEDIDA PARA FUTURA EJECUCION FORZADA.-

La medida para ejecución forzada a dictarse es de EMBARGO EN FORMA DE


RETENCION, previsto en el artículo 657º del Código Procesal Civil.

IV. BIEN SOBRE EL CUAL RECAERA LA MEDIDA Y MONTO.-


La medida cautelar en forma de retención deberá recaer sobre las cuentas
bancarias en dólares y/o en soles que pudieran tener los codemandados:

CARLOS ROMY ROMAN CORBACHO, D.N.I. Nº 00798986

SERGIO MAURICIO ROMAN CORBACHO, D.N.I. Nº 04748807

Entidades Financiera:

1. Banco de Crédito del Perú


2. Banco Interbank
3. Banco Scotiabank
4. Banco BBVA Continental

Ello hasta por el monto de S/. 59,500.00 (CINCUENTA Y NUEVE MIL CON
QUINIENTOS Y 00/100 SOLES)

V. DESIGNACION DEL ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.-

Siendo que los bienes sobre los que recae la presente medida están en poder
de terceros, el Organo de Auxilio Judicial son las entidades financieras
citadas, éstas constituyen el órgano de auxilio judicial, para tal efecto deberá
cursar el respectivo oficio, bajo apercibimiento de doble pago.

VI. CONTRACAUTELA.-

Por la naturaleza del presente y estando a la declaración de Sentencia


Ejecutoriada, expreso mi adhesión a los alcances del artículo 615º del Código
Procesal Civil.

VII. ANEXOS.-

03 Cédulas de Notificación
Ilo, 30 de Setiembre del 2019.

LUIS ALBERTO VARGAS CABRERA


DNI. No. 04649671

También podría gustarte