Informe de Validacion Densidad API-D1298
Informe de Validacion Densidad API-D1298
Informe de Validacion Densidad API-D1298
PRODUCTOS LIMPIOS
LABORATORIO PASCUALES
OBJETO
Mostrar el diseño experimental a seguir durante el proceso de validación del Método para la
Determinación de Gravedad API por el método del hidrómetro bajo norma ASTM D1298 en
productos limpios derivados del petróleo
1. ALCANCE
Se aplica en análisis para productos limpios derivados del petróleo como: diesel, jet fuel,
gasolinas
# Técnico
1 Ing. Freddy Gómez
La validación del método se realizó en datos recogidos del periodo comprendido de Marzo a
Abril de 2017.
2. REFERENCIAS
ASTM D-1298 Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), or API
Gravity of Crude Petroleum and Liquid Petroleum Products by Hydrometer Method
3. GENERALIDADES
Abreviaturas
ºC: grados Centígrados
ºF: grados Fahrenheit
ASTM: American Society for Testing and Materials
NTE INEN: Norma Técnica Ecuatoriana Instituto Ecuatoriano de Normalización
4. DESCRIPCIÓN
Realizar el control de calidad de las muestras de productos limpios derivados del petróleo
que se recibe y despacha desde y hacia el terminal Pascuales y evaluar el grado de
cumplimiento con las normas INEN 935 / INEN 1489 / INEN 2070 / INEN 2482 / INEN 2258.
La Gravedad API se utiliza en los cálculos de la cantidad de transferencia de custodia o para
satisfacer requerimientos reglamentarios, transporte y almacenamiento.
El grado de rigurosidad del estudio llevado a cabo es una verificación del método de
determinación de Gravedad API, sin embargo, en todo el documento se utiliza el término
validación.
PARÁMETRO OBJETIVOS
Es la diferencia entre 2 resultados obtenidos por el
mismo operador, con el mismo equipo bajo
condiciones constantes de operación, muestra
idéntica, largas corridas en el normal y correcta
Repetibilidad
operación de las pruebas del método, excede el
Precisión
siguiente valor solamente un caso en veinte.
Intermedia
Repetibilidad = 0,1 grados API
Diferencia entre 2 simples e independientes
Reproducibilidad resultados obtenidos por diferentes operadores
trabajando en diferentes laboratorios con idénticos
“Este documento es de propiedad exclusiva de EP PETROECUADOR. Se prohíbe su uso no autorizado.”
GERENCIA DE TRANSPORTE
Acta No. 00001 30-01-2015 Página 3 de 22
FORMATO: PG.17-FO-01(v01)
INFORME DEL ESTUDIO DE VALIDACION Y ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE
Lectura Directa
Rango de trabajo validado
Incertidumbre.
Tratamiento
Repetibilidad
estadístico
Reproducibilidad
Z score
Con este diseño experimental que incluye una conveniente selección de las muestras a ser
analizadas es posible calcular los parámetros analíticos citados en 5.3.
La planificación y grado de control sobre los factores que influyen en los análisis fueron
definidos antes del inicio del estudio y mantenidos rigurosamente a lo largo del mismo.
5. Precisión
NAFTA
GENERAL Tabla 6.1.4 Repetibilidad
Diferencia Diferencia
Identificación Duplicado Duplicado Repetibilidad
# Fecha Tecnico Procedencia Absoluta Cuadrática Varianza Evaluación
Muestra 1 2 2 ASTM
(D) (D )
1 27/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,2 62,2 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
2 27/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,2 62,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
3 28/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,0 62,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
4 28/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,0 62,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
5 29/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,3 62,1 0,2 0,0400 0,02000 0,1 CUMPLE
6 29/04/2017 WP GASOLINA T. Pascuales 62,1 62,0 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
7 27/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,1 62,1 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
8 27/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,1 62,0 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
9 28/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,1 62,2 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
10 28/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,0 62,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
11 29/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,1 62,1 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
12 29/04/2017 LE GASOLINA T. Pascuales 62,0 62,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
13 30/04/2017 MR GASOLINA T. Pascuales 62,0 62,0 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
14 30/04/2017 MR GASOLINA T. Pascuales 61,9 62,0 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
15 30/04/2017 MR GASOLINA T. Pascuales 62,0 61,9 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
Diferencia Diferencia
Identificación Duplicado Duplicado Repetibilidad
# Fecha Tecnico Procedencia Absoluta Cuadrática Varianza Evaluación
Muestra 1 2 2 ASTM
(D) (D )
1 20/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,4 71,4 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
2 20/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,4 71,4 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
3 21/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,3 71,3 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
4 21/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,3 71,4 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
5 22/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,3 71,3 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
6 22/04/2017 MR AVGAS T. Vopak 71,2 71,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
7 20/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,3 71,3 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
8 20/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,3 71,3 0,0 0,0000 0,00000 0,1 CUMPLE
9 21/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,2 71,3 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
10 21/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,1 71,2 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
11 22/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,3 71,2 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
12 22/04/2017 JC AVGAS T. Vopak 71,2 71,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
13 23/04/2017 FG AVGAS T. Vopak 71,2 71,3 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
14 23/04/2017 FG AVGAS T. Vopak 71,1 71,2 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
15 23/04/2017 FG AVGAS T. Vopak 71,0 71,1 0,1 0,0100 0,00500 0,1 CUMPLE
5.1.2. Conclusión
En todos los casos de la validación la diferencia entre los resultados de los
duplicados obtenidos por el mismo operador no ha excedido el criterio de
repetibilidad ASTM, por lo tanto cumple.
DIESEL Tabla 6.2.1 Reproducibilidad entre Laboratorio Pascuales y Muestra Interlaboratorio ASTM
Diferencia Diferencia
Tec Identificación Valor del Reproducibilidad
# Fecha Procedencia Promedio Absoluta Cuadrática Varianza Evaluación
nico Muestra certificado 2 ASTM
(D) (D )
Interlab. ASTM
1 11/03/2017 FH DIESEL DF21610 CAN 35,8 35,6 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
2 11/03/2017 FH DIESEL DF21610 CAN 35,8 35,6 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
3 11/03/2017 FH DIESEL DF21610 CAN 35,7 35,6 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
4 11/03/2017 FH DIESEL DF21610 CAN 35,7 35,6 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
5 11/03/2017 FH DIESEL DF21610 CAN 35,6 35,6 0,0 0,000 0,00000 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
6 13/03/2017 FG DIESEL DF21610 CAN 35,7 35,6 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
7 13/03/2017 FG DIESEL DF21610 CAN 35,6 35,6 0,0 0,000 0,00000 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
8 13/03/2017 FG DIESEL DF21610 CAN 35,8 35,6 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
9 13/03/2017 FG DIESEL DF21610 CAN 35,7 35,6 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
259
Interlab. ASTM
10 13/03/2017 FG DIESEL DF21610 CAN 35,7 35,6 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
259
JET FUEL Tabla 6.2.2 Reproducibilidad entre Laboratorio Pascuales y Muestra Interlaboratorio ASTM
Diferencia Diferencia Reproduci
Identificación Prom Valor del
# Fecha Tecnico Procedencia Absoluta Cuadrática Varianza bilidad Evaluación
Muestra edio certificado 2
(D) (D ) ASTM
Interlab. ASTM
1 11/03/2017 FH JET FUEL 47,2 47,1 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
2 11/03/2017 FH JET FUEL 47,3 47,1 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
3 11/03/2017 FH JET FUEL 47,3 47,1 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
4 11/03/2017 FH JET FUEL 47,3 47,1 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
5 11/03/2017 FH JET FUEL 47,2 47,1 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
6 13/03/2017 FG JET FUEL 47,2 47,1 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
7 13/03/2017 FG JET FUEL 47,4 47,1 0,3 0,090 0,04500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
8 13/03/2017 FG JET FUEL 47,4 47,1 0,3 0,090 0,04500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
9 13/03/2017 FG JET FUEL 47,1 47,1 0,0 0,000 0,00000 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
Interlab. ASTM
10 13/03/2017 FG JET FUEL 47,1 47,2 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
JF1611 CAN 84
GASOLINA Tabla 6.2.3 Reproducibilidad entre Laboratorio Pascuales y Muestra Interlaboratorio ASTM
Pro Diferencia Diferencia Reproduci
Identificación Valor del
# Fecha Tecnico Procedencia me Absoluta Cuadrática Varianza bilidad Evaluación
Muestra certificado 2
dio (D) (D ) ASTM
Interlab. ASTM
1 05/04/2017 MR GASOLINA 64,1 63,8 0,3 0,090 0,04500 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
2 05/04/2017 MR GASOLINA 64 63,8 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
3 05/04/2017 MR GASOLINA 64,0 63,8 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
4 05/04/2017 MR GASOLINA 64,0 63,8 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
5 05/04/2017 MR GASOLINA 63,9 63,8 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
6 05/04/2017 JC GASOLINA 63,9 63,8 0,1 0,010 0,00500 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
7 05/04/2017 JC GASOLINA 64,0 63,8 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
8 05/04/2017 JC GASOLINA 64,1 63,8 0,3 0,090 0,04500 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
9 05/04/2017 JC GASOLINA 63,5 63,8 0,3 0,090 0,04500 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Interlab. ASTM
10 05/04/2017 JC GASOLINA 63,6 63,8 0,2 0,040 0,02000 0,3 CUMPLE
MG1612 CAN 245
Me
Numero de pares de datos (n)= dia Media =
Media D 2 = Media var =
= ∑D
=
10 63,855 0,21000 0,4900000 0,024500000
2n 30 2n 30
5.2.2. Conclusión
En todos los casos de la validación la diferencia entre los resultados obtenidos por
diferentes operadores de diferentes laboratorios, no ha excedido el criterio de
reproducibilidad ASTM, por lo tanto cumple.
Xi Xv.certificado
ZSCORE
S
6.2. Conclusión
En todos los casos de la validación el Z score obtenido se encuentra dentro del rango de -2
a 2, por lo tanto cumple.
7. Rango de Trabajo
Diesel 29-41°API
Jet fuel, destilado 39-51°API
49-61°API
Gasolinas 59-71°API
69-81°API
El rango de trabajo validado cumple con los criterios de precisión, sesgo e incertidumbre y debe
estar en el rango de 33 hasta 71°API.
7.2. Conclusión
8. Estimación de la incertidumbre
PASO 1: ESPECIFICACIÓN
“Este documento es de propiedad exclusiva de EP PETROECUADOR. Se prohíbe su uso no autorizado.”
GERENCIA DE TRANSPORTE
Acta No. 00001 30-01-2015 Página 14 de 22
FORMATO: PG.17-FO-01(v01)
INFORME DEL ESTUDIO DE VALIDACION Y ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE
Temperatura
Precisión del Método
Calibración
* Repetibilidad
Resolución
Reproducibilidad * Repetibilidad
Densidad
API
* Repetibilidad
Resolución
Calibración
Hidrómetro
1. Equipo Hidrómetro
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° API Incertidumbre
u(X)
Certificado de
1.1. Incertidumbre de la
29-41 0,015 calibración del 2 0,0075
Calibración del Hidrómetro
hidrómetro
1.2. Incertidumbre de resolución Escala del
29-41 0,1 1,732 0,0577
del Hidrómetro Hidrómetro
U Estándar Combinada 0,058220128
1.2. Cálculo de incertidumbre hidrómetro para rango 39-51 °API (jet fuel , destilado)
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° API Incertidumbre
u(X)
Certificado de
1.1. Incertidumbre de la
39-51 0,015 calibración del 2 0,0075
Calibración del Hidrómetro
hidrómetro
1.2. Incertidumbre de resolución Escala del
39-51 0,1 1,732 0,0577
del Hidrómetro Hidrómetro
U Estándar Combinada 0,058220128
1.3. Cálculo de incertidumbre hidrómetro para rango 49-61 °API (gasolina pesada)
“Este documento es de propiedad exclusiva de EP PETROECUADOR. Se prohíbe su uso no autorizado.”
GERENCIA DE TRANSPORTE
Acta No. 00001 30-01-2015 Página 15 de 22
FORMATO: PG.17-FO-01(v01)
INFORME DEL ESTUDIO DE VALIDACION Y ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° API Incertidumbre
u(X)
Certificado de
1.1. Incertidumbre de la
49-61 0,015 calibración del 2 0,0075
Calibración del Hidrómetro
hidrómetro
1.2. Incertidumbre de resolución Escala del
49-61 0,1 1,732 0,0577
del Hidrómetro Hidrómetro
U Estándar Combinada 0,058220128
1.4. Cálculo de incertidumbre hidrómetro para rango 59-71 °API (naftas generales)
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° API Incertidumbre
u(X)
Certificado de
1.1. Incertidumbre de la
59-71 0,002 calibración del 2 0,0010
Calibración del Hidrómetro
hidrómetro
1.2. Incertidumbre de resolución Escala del
59-71 0,1 1,732 0,0577
del Hidrómetro Hidrómetro
U Estándar Combinada 0,057743687
1.5. Cálculo de incertidumbre hidrómetro para rango 69-81 °API (naftas livianas, AVGAS)
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° API Incertidumbre
u(X)
Certificado de
1.1. Incertidumbre de la
69-81 0,002 calibración del 2 0,0010
Calibración del Hidrómetro
hidrómetro
1.2. Incertidumbre de resolución Escala del
69-81 0,1 1,732 0,0577
del Hidrómetro Hidrómetro
U Estándar Combinada 0,057743687
Incertidumbre Incertidumbre
Valor estándar estándar
Nivel
API combinada relativa
u(X) u(X)/X
2. Temperatura
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° F (X) Incertidumbre
u(X)
Certificado de
2.1. Calibración Termómetro 10,0 0,20 calibración del 2 0,1000
termómetro
Incertidumbre
Valor Dato de
Descripción Origen Divisor estándar
° F (X) Incertidumbre
u(X)
Escala del
2.2.Resolución del Termómetro 10,0 0,50 1,732 0,2887
termómetro
Incertidumbre
Valor
Descripción estándar
° F (X)
u(X)
Incertidumbre Incertidumbre
Valor estándar estándar
Descripción
° F (X) combinada relativa
u(X) u(X)/X
3. Precisión
3. Repetibilidad
Valor Incertidumbre
Incertidumbre
Densidad Dato de estándar
Muestra Origen Divisor estándar
relativa Incertidumbre relativa
u(X)
(X) u(X)/X
3.1 Reproducibilidad
Valor Incertidumbre
Incertidumbre
Densidad Dato de estándar
Muestra Origen Divisor estándar
relativa Incertidumbre relativa
u(X)
(X) u(X)/X
Valor
Rango Hidrómetro Temperatura Repetibilidad Reproducibilidad uc X [uc(x)] U U%
(x)
29-41 33,2 0,001663 0,0046 0,00156 0,00259 0,00577 0,191 0,383 1,15
39-51 42,4 0,001456 0,0046 0,00114 0,00273 0,00568 0,241 0,481 1,14
49-61 56,3 0,001059 0,0046 0,00278 0,00245 0,00602 0,339 0,678 1,20
59-71 62,1 0,000962 0,0046 0,00110 0,00245 0,00544 0,338 0,675 1,09
69-81 71,3 0,000825 0,0046 0,00077 0,00245 0,00536 0,382 0,763 1,07
MAXIMA 0,763 1,20
8.2. Conclusión
La incertidumbre U del método, la mayor de todas es: 0,7 o en porcentaje 1,1 %, por lo tanto
cumple.
Cumple con los objetivos planteados, por lo tanto se considera que el método es apto para
el uso previsto.
……………………………………………
Fecha/Firma del JCC
Guayaquil, 15 de mayo de 2017