Silva González Salvador Juan

Formas de Estado y Regímenes de

gobiernos II

2173017182

Alberto Escamilla Cadena

Universidad Autónoma Metropolitana

“Iztapalapa”

“Como mueren las democracias”

Introducción

El presente trabajo aborda el tema del autoritarismo en Estados Unidos y

América Latina donde se explica las características sobre cómo identificar a una
personas con intenciones autoritarias. Se enfoca sobre todo en los países de
Estados Unidos, México y algunos de América Latina.

Las figuras autoritarias suelen amenazar la democracias donde es necesario

evitar que lleguen al poder, aunque, irónicamente la mayor parte lo logre por
medio de la democracia, es decir mediante elecciones.

Hay que observar como figuras políticas como Donald J. Trump, Andrés Manuel
López Obrador, y otras figuras políticas de qué forma lograron ascender al poder,
pues si bien todos lo hicieron de forma democrática, existen algunos factores
que les facilitaron la posibilidad. Por ejemplo, Donald Trump fue su riqueza, con
López obrador fue el mismo pueblo que lo llevo a la presidencia. El caso de
américa latina pues han sido diversas formas; golpes de estado, alianzas
fatídicas, descontento de la población.

El autoritarismo ha hecho que varios personajes se prolonguen en el poder por

tiempo indefinido, muchos de estos han sido populistas y es algo que comparten
en común la mayoría de ellos, dicen representar al pueblo. Es por ello que es
necesario saber identificarlos a tiempo, pues si amenazan la democracia existen
también factores que también pueden ayudar a evitar un autoritarismo y evitar
que mueran las democracias.

¿Cómo identificar a un autoritario?

Diversas figuras políticas han logrado ascender al poder gracias a la democracia

y a sus discursos que atraen a las masas, tal es el caso de América Latina donde
podemos observar a personajes como Donald J. Trump, Andrés Manuel López
Obrador, Hugo Chávez, y otros más. Algo en común que comparten estos
personajes es que se les ha señalado de “populistas” pues siempre representan
los intereses del pueblo y en parte transmiten ese sentimiento de pertenencia.

Sin embargo lo que nos preocupa es la forma y características que hacen posible
reconocer a una persona autoritaria, muchos de ellos no muestran la magnitud
de su autoritarismo antes de ascender al poder, pero ¿Cómo se identifica el
autoritarismo en políticos que no tienen un historial antidemocrático evidente?
Levitsky y Ziblatt se basan en el libro La quiebra de las democracias de Juan
Linz en donde extraen 4 señales de advertencia que pueden ayudar a identificar
a una persona autoritaria.

Señala que el autoritario “1) rechaza, ya sea de palabra o mediante acciones, las
reglas democráticas del juego, 2) niega la legitimidad de sus oponentes, 3) tolera
o alienta la violencia o 4) indica su voluntad de restringir las libertades civiles de
sus opositores, incluidos los medios de comunicación” (Levitsky & Ziblatt, 2018,
pág. 32)

Los políticos populistas al ser representantes y la voz del pueblo suelen llevar
acabo ciertas acciones como las siguientes:

“Suelen ser figuras antisistema que libran una guerra contra lo que describen
como una elite corrupta y conspiradora. Los populistas tienden a negar la
legitimidad de los partidos establecidos, a quienes atacan tildándolos de
antidemocráticos o incluso antipatrióticos. Les dicen a los votantes que el sistema
existente en realidad no es una democracia, sino que esta ha sido secuestrada,
esta corrupta o manipulada por la elite. Y les promete enterrar a esa elite y
reintegrar el poder al <<pueblo>>. Cuando líderes populistas ganan las
elecciones, suelen asaltar las instituciones democráticas” (Ibidem, págs. 32-33)

En las democracias todas tienen derecho a elegir y ser elegidos, no obstante la

responsabilidad de dejar fuera a los autoritarios recae más bien en los partidos
políticos y en sus líderes, estos son considerados “los guardianes de la
democracia”. Para poder mantener un distanciamiento entre el poder y el
autoritarismo, los partidos políticos pueden llevar acabo ciertas medidas que le
permiten lograr este objetivo las cuales son:

“En primer lugar, pueden mantener a los lideres potencialmente autoritarios fuera
de las listas electorales en época de elecciones; en segundo lugar, los partidos
pueden escardar de raíz a los extremistas que pueblan las bases de sus filas; en
tercer lugar, los partidos prodemocráticos pueden eludir toda alianza con partidos
y candidatos antidemocráticos; por último, cuando los extremistas se postulan
como serios contrincantes electorales, los partidos generalistas deben forjar un
frente común para derrotarlos” (Ibidem, págs. 35-37)

Todas estas características que presenta alguien autoritaria pueden identificarse

antes de ascender el poder en mayor o menor medida, sin embargo corresponde
a los ciudadanos y en los partidos políticos para poder evitar el autoritarismo.
Darse cuenta de las actitudes autoritarias de un político recae con mayor peso
en los partidos políticos debido a que los populistas autoritarios están “furiosos”
y sus votantes “frustrados” o tienen “resentimiento”. Por lo tanto los ciudadanos
elegirán a alguien que represente sus intereses, que hable por ellos

Cabe mencionar que hay algunos predecesores responsables de que estos

autoritarios lleguen al poder, puesto que al sentir que pierden el control tienden
a hacer alianzas fatídicas con sus sucesores, ya que tienen el apoyo de las
masas y creen poder controlarlos y de esta forma seguir prolongándose en el
poder de forma indirecta, aunque a veces no resulte así. Tal fue el caso de Italia
con Benito Mussolini, Alemania con Adolfo Hitler y Venezuela con Hugo Chávez,
todos fueron carismáticos que desafiaron el viejo orden establecido. Algunas
figuras fueron desconocidos capaces de captar la atención pública donde
dirigentes les entregaron el poder o les abrieron la puerta para alcanzarlo.

El ascenso de Trump al poder

El día 16 de junio de 2015 Donald J. Trump anunciaba desde su edificio, la torre

Trump, que se postulaba a la presidencia de los Estados Unidos, esta noticia fue
el inicio de una serie de acontecimientos que posteriormente terminarían
ayudándole a llegar a la presidencia.

Donald Trump, quien es un empresario millonario que nunca había tenido un

puesto político anunciaba su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos
por parte del partido Republicano, donde su principal contrincante seria la
demócrata Hillary Clinton. Lo que para Trump inicio como un juego poco a poco
fue adquiriendo reconocimiento, pero los medios de comunicación no creían que
alguien como él pudiera ganar. Lo que elevo la popularidad del Republicano
desde el inicio fueron sus discursos de racismo y xenofobia, sobre todo a
musulmanes; acusándolos de terroristas y a mexicanos; señalándolos de
violadores, traficantes y delincuentes.

Las características de una persona autoritaria las cuales se mencionan en el

apartado anterior, todas y cada una de ellas residen en Trump

“Primero Trump puso en tela de juicio la legitimidad del proceso electoral y

plantear la insinuación sin precedentes de que no podía aceptar los resultados
de los comicios de 2016 si perdía. De acuerdo con Douglas Brinkley, ningún
candidato a la presidencia había proyectado tales dudas sobre el sistema
democrático desde 1860; en segundo lugar Trump negó la legitimidad de Hillary
Clinton como adversaria calificándola de <<delincuente>> y declarando en
repetidas ocasiones que <<merecía estar en la cárcel>>; en tercer lugar ningún
candidato a la presidencia de ningún partido importante había respaldado nunca
la violencia. Trump no solo tolero la violencia entre sus partidarios, sino que en
ocasiones pareció regodearse de ella; por ultimo Trump amenazo con castigar a
los medios de comunicación hostiles. Ningún candidato a la presidencia había
reunido los 4 criterios que lo definen como autoritario” (Ibidem, págs. 76-79)

Estas descripciones llevaron a que algunos republicanos expresaran su apoyo a

Hillary Clinton, sin embargo no tuvo ningún efecto en las elecciones debido a
que no eran figuras muy relevantes, eran políticos retirados o antiguos
funcionarios gubernamentales que no tenían nada que perder. Por el contrario
la mayoría de los líderes Republicanos transmitieron la imagen de un partido
unido, lo que normalizo las elecciones.

El día de las elecciones nadie esperaba que alguien como Donald Trump pudiera
ganar la presidencia, las encuestas favorecía a Hillary, sin embargo al contar los
votos, Trump empezó a ganar diferentes Estados que termino por darle la
presidencia. Reitero que lo que llevo a Trump a ganar popularidad entre las
masas fueron todos sus discursos racistas y xenófobos.

Actualmente, Trump ha lanzado su campaña para su reelección a la presidencia

de 2020, de los cuales hay factores que puedan llevarlo a ganar otra vez las
elecciones, pues durante los últimos años, los presidentes han conseguido
reelegirse, sin embargo el aspecto que le da más posibilidades de ganar es el
aspecto de la economía, Estados Unidos atraviesa un periodo de notable de
crecimiento. Aunque hay algo que preocupa más que su reelección, pues él ha
declarado en mítines: “¿Por qué cuatro años más? Porque no ocho o dieciséis
años” aunque lo expresa de una forma sarcástica, estos comentarios han sido
aceptados por cierta parte de la población lo que nos lleva a preguntar ¿Qué
pasara con la democracia si Trump logra ganar en 2020?

Autoritarismo en América Latina

El autoritarismo en América Latina se ha presentado en varios países y las

figuras políticas han llegado de diversas formas. Nos enfocaremos solo en 2
países y mencionar de forma concreta como estas figuras lograron llegar al
poder

En el caso de Venezuela con Hugo Chávez, logro llegar mediante las ya

mencionadas “Alianzas Fatídicas”. Antes de esta alianza, Chávez había sido un
suboficial que lidero un golpe de Estado fallido, carecía de experiencia publica
pues era un recién llegado a la política.
Su ascenso al poder lo obtuvo por el Expresidente Rafael Caldera, ya que
durante la década de 1980 hubo un descontento entre la población venezolana,
donde en 1992 un grupo de jóvenes militares se alzaron contra el presidente
Carlos Andrés Pérez, donde Hugo Chávez se encontraba a la cabeza. Chávez
fue detenido e incito a levantarse en armas donde gano admiración de la
población venezolana, sobre todo de los más pobres. Posteriormente tras un
segundo golpe de Estado fallido Chávez trato de alcanzar el poder mediante
elecciones donde años más tarde recibiría el apoyo del expresidente Caldera
quien en 1994 retiro los cargos en contra de Chávez y después le abriría las
puertas del palacio presidencial. Posteriormente en 1998 Chávez ganó las
elecciones de manera fácil y abrumadora contra un candidato que tenía apoyo
del sistema.

En el caso de Perú, Alberto Fujimori no tenía previsto ser presidente del país,
creo su propio partido donde presento su candidatura a la presidencia, lo cual
para él fue un buen momento, pues en 1990 el país pasaba por una crisis aguda.

Fue así como los peruanos que se sentían defraudados, en forma de protesta le
dieron el apoyo a Fujimori donde su contrincante era Mario Vargas Llosa, un
novelista quien había ganado un premio Nobel de literatura. Con Fujimori los
peruanos vieron un discurso populista donde explotaba su enojo y pensaron que
él podría ser el único cambio, fue así que gano las elecciones donde en su
discurso inaugural se comprometió a sacar a Perú de la situación en la que se
encontraba. No obstante los partidos de oposición controlaban el congreso por
lo cual no pudo ser aprobada ninguna de sus leyes durante sus primero meses
de gobierno.

Fue así como Fujimori señalo al congreso de “charlatanes improductivos” donde

más tarde comenzó a saltarse al Congreso y a aprobar decretos ejecutivos. A
raíz de esto surgieron problemas entre el presidente y el congreso, donde en
1992, Fujimori termino disolviendo el congreso, donde en menos de dos años
después de las elecciones, Fujimori se había convertido en un tirano.
¿Autoritarismo en AMLO?

Andrés Manuel López Obrador después de haber sido jefe de gobierno del
Distrito Federal del año 2000 a 2005, paso a ser candidato a la presidencia en
2006 donde perdería la elección contra Felipe Calderón, a raíz de esto, declaro:
“El triunfo de la derecha es moralmente imposible”, donde señalo que había
fraude en las elecciones, todo esto lo llevo a realizar marchas, protestas y actos
de desobediencia puesto que solo había perdido por una diferencia de 0.7% de
votos, donde posteriormente él se autoproclamaría “presidente legítimo de
México” en el zócalo de la ciudad.

Seis años más tarde volvería a lanzarse nuevamente como candidato a la

presidencia donde ahora se enfrentaría al candidato del PRI, Enrique Peña
Nieto, y a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota. Tras unas elecciones
supuestamente fraudulentas en 2006, las encuestas de 2012 no favorecían a
López obrador en un inicio, lo situaban en tercer lugar por debajo de Vázquez
Mota y Peña Nieto.

El día de las elecciones, se daba a conocer al ganador Enrique Peña Nieto con
un 38% de votos seguido de Andrés Manuel quien solo alcanzo el 32% de los
sufragios.

Tras una segunda derrota hubo movilizaciones y Andrés Manuel hablo de que
hubo compra de votos y robo de urnas en diversas partes de México, es decir
ponía en duda la transparencia de las instituciones. Después de su segunda
derrota 2 años más tarde decidió renunciar al PRD donde posteriormente
fundaría su partido MORENA.

Por última ocasión, en el año 2015 Andrés Manuel López obrador daba a
conocer sus intenciones de contender una última vez por la presidencia de
México a través del partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) del
cual es presidente y fundador. Desde 2017 que quedo registrado como
precandidato a la presidencia de 2018 y su popularidad comenzó a subir de
manera rápida donde en las encuestas lo colocaban en primer lugar con más del
50%, donde sus contrincantes, Ricardo Anaya Cortes y José Antonio Mede no
tenían una posibilidad de ganar. A raíz de su alta popularidad en las encuestas,
sus discursos populistas cada vez fueron más importantes entre las masas, pues
representaba y hablaba por el “pueblo”.

Al iniciar los debates presidenciales su popularidad creció aún más, y no por sus
propuestas, sino por la forma en como negaba la legitimidad de sus oponentes,
haciendo actos de burla hacia ellos.

López Obrador tenía muchas posibilidades de ganar, sin embargo no confiaba

en la Institución encargadas de llevar las elecciones, pues señalaba que podría
haber otro fraude, fue así como pidió ayuda al pueblo, pidiendo que fueran ellos
quienes cuidaran las urnas y dieran paso a la democracia. Fue así como por
tercera y última vez, el primero de julio de 2018 gano las elecciones de una forma
abrumadora con más del 50% de votos.

Sin embargo con todo lo descrito, hablemos de las actitudes que ha tomado
Andrés Manuel desde 2006 hasta 2019, si cada una de ellas ha dado
características ya sea antes o después de que fuera presidente para poder
denominar a AMLO como una persona autoritaria y responder la cuestión
¿Existe un autoritarismo en AMLO?

Como se ha mencionado en el primer apartado, existen 4 formas de poder

identificar a una persona autoritaria. A diferencia de Trump que cumple con todas
estas características podremos ver si López Obrador cuenta con alguna
característica de las ya mencionadas.

La primera característica es que rechaza, ya sea de palabra o mediante

acciones, las reglas democráticas del juego. Siempre ha dicho que el INE no
había sido transparente con las elecciones, por lo que si llegaba a perder en las
elecciones de 2018 sin duda el INE perdería su legitimidad, cabe mencionar que
las elecciones de 2018 han sido las más importantes en la historia de México
La segunda, niega la legitimidad de sus oponentes. López Obrador señalaba a
sus contrincantes que les faltaba pasar más tiempo con el pueblo, Obrador
mencionaba: “No conocen el país, no les da el sol, están blancos, y se la pasan
todo el tiempo en la ciudad de México. Piensan que solo con les medios de
información van a ganar y no es así. Tienen que apurarse a visitar los pueblos.”
Pero no solo esto, sino que en los debates presidenciales señalaba a sus
contrincantes de rateros, donde incluso, escondió su cartera como un acto de
burla contra Ricardo Anaya. En sus discursos populistas mencionaba al pueblo
que votaran sabiamente, pues era la única forma de salvar a México del hoyo en
el que se encontraba, señalaba a sus contrincantes como una amenaza.

La tercera característica tolera o alienta a la violencia. Si bien durante el 2006 al

perder las elecciones realizo movimientos y mítines para proclamarse presidente
legítimo de México, en 2018 mencionaba que si perdía se retiraría sin mas, por
lo cual en este punto no incitaba ni apoyaba la violencia.

Y por último indica su voluntad de restringir las libertades civiles de sus

opositores, incluidos los medios de comunicación. Esto es algo que se dio
durante su última candidatura, pues señalaba a los medios como “Chayoteros”,
es decir, estaban vendidos y coludidos con los partidos de oposición para evitar
que el llegara al poder. No por algo llamo “benditas” a las redes sociales.

Cabe mencionar que otra característica que poseen algunos autoritarios es el

populismo, algo que ha manejado obrador desde 2006 hasta la actualidad como
presidente, pues en sus discursos no usa tecnicismos, hace de sus discursos
algo que puedan entender las masas, transmite sentimientos que hacen sentirse
representados e incluso suele usar frases antisistema por ejemplo “Al diablo con
sus instituciones”.

Con estas características, López obrador posee al menos una de estas, es de

preocuparse que podría pasar en los próximos años ya estando en el poder, si
bien él dice que está a favor de la democracia y no planea reelegirse habrá que
esperar los siguientes años para determinar si estamos ante un presidente
autoritario o ante un presidente en favor de la democracia.

Conclusión

Podemos señalar que en todas las democracias puede haber un autoritarismo,

sin importar la época siempre habrá figuras que busquen prolongarse en el poder
y trataran de acabar con las democracias donde irónicamente es la herramienta
que les da este ascenso al poder.

Como pudimos apreciar, los políticos autoritarios siempre presentan ciertas

características que pueden ayudar a identificarlos y que pueden ser importantes
para evitar que lleguen al poder, sin embargo esta tarea dependerá de los
ciudadanos y sobre todo de los partidos políticos.

Tanto Estados Unidos, México y algunos países de América Latina actualmente

tienen presidentes que pudieran resultar autoritarios, no solo por su ambición de
poder -en el caso de México con Andrés Manuel López Obrador que tras mas
una década pudo ganar las elecciones en 2018, o un Donald Trump que con
discursos racistas y xenófobos logro ganar popularidad entre los ciudadanos de
su país- sino también por las características que nos ayudan a identificarlos.

En todas las democracias aunque sean autoritarias hay demagogos que algunos
de ellos hacen vibrar al pueblo, pero dependerá de cada uno de nosotros decidir
a quién elegimos, si bien a veces los elegimos solo por sentirnos representados
es necesario analizar e investigar a quien queremos que nos gobierne, pues
nuestras decisiones pueden repercutir en un futuro.

No hay que dejarse llevar por los discursos si no por las acciones que represente
cada una de las figuras políticas, como en los países democráticos en los que
vivimos y como ciudadanos podemos evitar un autoritarismo o llevarlo al poder.
 Bibliografía
Armengol, A. (28 de julio de 2019). Trump: autoritarismo y sentimientos
antiinmigrantes: ¿razones para la esperanza o la desesperacion? El
nuevo herald.

Camarena, S. (06 de Julio de 2012). El recuento de votos confirma la victoria

de Peña Nieto. El país.

Hernan Gomez, B. (23 de Abril de 2019). El presunto autoritarismo de AMLO .

El universal.

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Como mueren las democracias. Barcelona:
Planeta.

López Obrador se proclama "Presidente legítimo de México". (20 de

Noviembre de 2006). El país.

Moore, M. (Dirección). (2018). Fahrenheit 11/9 [Película].

Muller, J.-w. (2017). ¿Que es el populismo? Ciudad de Mexico: Grano de sal.

Rodriguez, Y. (31 de Diciembre de 2017). Se fragua fraude en 2018: AMLO. El

universal.