Utpl Congreso Ingenieria Civil 2008 PONENCIA 36 PDF

V Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería Civil
Loja - Ecuador 2008
ESTUDIO DE CONCRETOS RECICLADOS
Nuevas tecnologías
Miguel Ángel Montrone Pisculich mmontronep@uni.pe

Abel Tupac Quispe Cotrina aquispec@uni.pe
Ing. Ana Torre Carrillo anatorre@uni.edu.pe
Universidad Nacional de Ingeniería
0
ÍNDICE
Pág.
1. INTRODUCCIÓN …………………………………………………………... 2
2. OBJETIVOS………………………………………………………………… 2
3. DESARROLLO DE LA PONENCIA
3.1 DEFINICIONES ……………………………………………………. 3

3.2 ESTADO DEL ARTE DEL CONCRETO RECICLADO …….… 4
3.3 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE DATA EXPERIMENTAL ….…... 14
4. CONCLUSIONES…………………………………………………….….… 16
5. RECOMENDACIONES………………………………………………..….. 16
6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA……………………………………..…. 17
1
1. INTRODUCCIÓN
El nacimiento del estudio del reciclaje de escombros data de principios de

los años 70 en países como Japón, Francia y Estados Unidos, siendo desde hace
más de 20 años un proceso ya consolidado en varios países industrializados.
Se aplica por lo general en la producción de agregados para bases y sub-

bases de pavimentos, y en menor cantidad como agregado de concreto estructural
y no estructural por ser este un producto de mayor exigencia técnica.
A nivel latinoamericano, el reciclaje de los residuos de construcción y

demolición es una idea cada vez más aceptada, existiendo casos en los que se ha
hecho uso de agregados reciclados en la construcción de bases y sub bases de
carreteras, y presentándose cada vez un mayor interés en el comportamiento que
generan dentro del concreto.
En lo que muchos autores dedicados al estudio del tema concuerdan, es

que el aprovechamiento alternativo del material que hoy en día se dispone como
escombro que carece de valor, permite hacer un mejor uso de los recursos
naturales no renovables, minimizar el impacto ambiental reduciendo el volumen
desperdicios y reducir los costos de disposición de residuos.
Los resultados obtenidos de este estudio permiten conocer las ventajas y

desventajas que ofrece el uso de agregados reciclados en el concreto y
proporcionan criterios para la utilización de estos agregados en el concreto, en
condiciones particulares de uso.
2. OBJETIVOS
El objetivo general de este estudio es continuar con esta línea de

investigación determinando la viabilidad técnica de la fabricación de concretos
empleando agregados de concreto reciclado, caracterizando su comportamiento
en estado fresco y endurecido.
2
Como objetivo específico, se plantea Estudiar, evaluar y caracterizar las
propiedades y comportamiento del agregado obtenido del reciclaje del concreto y
establecer una clasificación del agregado según su desempeño.
3. DESARROLLO DE LA PONENCIA
3.1 Definiciones
Antes de entrar a fondo en el tema de concreto reciclado, vale la pena

definir ciertos términos para mayor comprensión.
3.1.1 Agregado de concreto reciclado
La Norma Técnica Peruana1 lo llama Granulado de concreto y lo define

como el material secundario de construcción proveniente del tratamiento del
concreto y mortero de demolición hasta llevarlo a partículas de tamaño similar al
de los agregados.
3.1.2 Concreto reciclado
La Norma Técnica Peruana2 define el concreto reciclado como aquel concreto

cuyos agregados provengan parcial o completamente de granulados de concreto, gravas
y arenas de reciclaje.
3.1.3 MATERIAL SECUNDARIO DE CONSTRUCCIÓN
Es el material de construcción obtenido luego de un tratamiento de los diferentes tipos

de residuos3.
1
Comité de reglamentos técnicos y comerciales – INDECOPI. NTP 400.053 Manejo de
residuos de la actividad de la construcción. Reciclaje de concreto de demolición. pág. 2.
2
residuos de la actividad de la construcción. Reciclaje de concreto de demolición. pág. 2.
3
3.2 Estado del arte del concreto reciclado
La necesidad de caracterizar el comportamiento de los agregados

reciclados, y su influencia en el comportamiento del concreto en estado fresco y
endurecido, surge como necesidad de la elaboración de normas específicas que
brinden seguridad en el empleo del agregado reciclado y de esta manera abrir las
puertas al mercado del reciclaje escombros, producto de la construcción y
demolición.
3.2.1 Influencia de los agregados reciclados en el comportamiento del

concreto en estado fresco
3.2.1.1 Trabajabilidad
La trabajabilidad es uno de los factores más críticos en los concretos

fabricados con agregados reciclados. Si bien es cierto, el asentamiento inicial del
concreto en estado fresco decrece levemente con el aumento del nivel de
reemplazo de agregados reciclados, difícilmente es afectado por el tipo de
agregado4.
Yang y Kim5 demostraron que la pérdida relativa de asentamiento del concreto

fresco contra el tiempo transcurrido, puede ser aproximadamente expresada con
la siguiente ecuación:
SL
= kT + 1 (1)
(S L ) i
3
residuos de la actividad de la construcción. Generalidades. Cap. 4, pág. 5.
4
YANG, K. et al. “Influence of type and replacement level of recycled aggregates on
concrete properties” en ACI Materials Journal May/June 2008, pág. 292.
5
YANG, K. y KIM, Y. “En evaluation of Slump loss for elapsed time and mechanical
Behaviour of the recycled aggregate concrete mixed with Blast-Furnance Slag,” en Journal
of the architectural Institute of Korea, V. 21, No. 4, 2005, pág. 117.
4
donde (SL)i es el asentamiento inicial en mm medido inmediatamente después del
mezclado; SL es el asentamiento medido a T minutos y k es la razón de pérdida de
asentamiento en mm/minuto.
Según Rashwan y AbouRizk6, un factor que afecta la trabajabilidad es la

textura y forma de los agregados reciclados. Debido a la trituración, estos
agregados se vuelven angulares, con una relación superficie-volumen más alta
que la de los agregados suaves y esféricos. Como resultado la fricción interna es
mayor, por lo que requiere más mortero para brindar una mejor trabajabilidad.
Del estudio realizado por Yang et al.7, se realizó el Gráfico No1 en la que se
muestra la pérdida de asentamiento en el tiempo en función del tipo de agregado
reciclado empleado. En la gráfica se muestra el comportamiento de la mezcla
patrón con un agregado grueso natural con 1.6% de absorción, 3 mezclas
empleando un agregado reciclado con 1.9 % de absorción en 30%, 50% y 100%
de reemplazo el agregado grueso, y de la misma manera, 3 mezclas empleando
un agregado grueso con 6.2 % de absorción.
Gráfico No1- Asentamiento v.s. Tiempo transcurrido
6
RASHWAN, M. y ABOURIZK, S. “The properties of recycled concrete” en Concrete
International, July 1997, pág. 59.
7
5
3.2.1.2 Peso unitario
Los agregados reciclados poseen una menor densidad, pero las variantes
de densidad no son tan marcadas como las que se tienen en absorción8. Una
menor densidad de los agregados resultará, lógicamente, en un concreto de
menor peso unitario. Torben Hansen9 señala que un concreto con agregados
reciclados posee una densidad 5% menor.
3.2.1.3 Exudación
Kim et al.10 concluyó que la exudación del concreto disminuye a medida que
aumenta el porcentaje de reemplazo de agregado grueso reciclado, debido a que
el agua de sangrado es absorbida por la pasta de cemento en la superficie de los
agregados.
Los resultados obtenidos por Yang et al.11 ratifican esta tendencia. Según
dicho estudio, la exudación en concretos con agregados reciclados de alta
absorción, podría empezar a desarrollarse pasadas las dos horas de mezclado,
mientras que un concreto con agregado natural, iniciaría el sangrado a los treinta
minutos aproximadamente.
Este factor implicaría un mayor cuidado en la hidratación del concreto,

debido a que ante una evaporación del agua superficial rápida, una baja velocidad
de exudación podría generar fisuras por contracción plástica
8
DOMÍNGUEZ, J. “Reinserción de los residuos de construcción y demolición al ciclo de
vida de la construcción de viviendas” en Ingeniería 11-3, 2007, pág. 51.
9
HANSEN, T. “Strength of recycled concrete made from crushed concrete coarse
aggregate” en Concrete International, January 1983, pág. 82.
10
KIM, M. et al. An experimental study on the workability and engineering properties of
recycled aggregate concrete according to the combination condition of recycled
aggregate” en Journal of the Arquitectural Institute of Korea, V. 9, No. 11, 1993, pág. 109.
11
6
Esto lleva a concluir que si no se comprende el fenómeno y no se toman las
medidas adecuadas para controlarlo, se producirá indudablemente el
agrietamiento.
3.2.2 Influencia de los agregados reciclados en el comportamiento del

concreto en estado endurecido
3.2.2.1 Resistencia a la compresión
Jorge Muñoz12, en 1975, afirmó que es posible obtener concretos

aceptables de buena calidad usando desechos de concreto como agregado
grueso cuya resistencia será del orden de 90% de la que se obtendría con un
agregado normal para una relación agua/cemento determinada. Dicha afirmación
se basó en ensayos realizados con un agregado grueso reciclado de 6.06 % de
absorción.
En 1983, Torben C. Hansen13 en su investigación “Strength of concrete

made from crushed concrete coarse aggregate” afirmaba que técnicamente era
factible producir concretos de baja resistencia sin importar la fuente de concreto de
la cual se obtuvo el agregado reciclado, y que incluso se podía producir concretos
de mayor resistencia que el concreto original, aunque aumentando ligeramente el
contenido de cemento.
Rahal14, corroborando lo señalado por Muñoz, también llegó a que la

resistencia a compresión de un concreto usando agregado reciclado grueso, en
este caso en base a una absorción de 3.47%, era del orden de 90% de uno hecho
con agregado natural.
12
MUÑOZ, J. “Utilización de desechos de concreto como agregado grueso” Tésis de
pregrado. Universidad Nacional de Ingeniería, 1975, pág. 203.
13
HANSEN, T. Strength of recycled concrete made form crushed concrete coarse
aggregate en “Concrete International” January 1983, pp. 83
14
RAHAL, K. “Mechanical properties of concrete with recycled Coarse aggregate” en
Building and Environment, V. 42, 2007, pág. 407.
7
Yang y Chung15, sostienen que para concretos reciclados fabricados con
agregados de alta absorción, a edades tempranas se alcanzaba solo un 60 a 80%
de la resistencia de un concreto normal, lo cual variaba levemente en los
siguientes días.
En su publicación, Frondistou-yannas (apud Romero, H.16) asegura que la

resistencia a la comprensión del concreto con agregado reciclado es del orden de
un 64% a 100% que la del concreto con agregado convencional, mientras que
Ramamurthy y Gumaste (apud Romero, H.17) indican que el porcentaje de
reducción de resistencia se encuentra entre el 5 y el 32%.
En un análisis comparativo en el que se analizó el comportamiento de

concreto con agregado grueso de concreto reciclado y agregado grueso de
albañilería reciclada, Montrone y Quispe18 llegaron a que para el primer caso la
pérdida de resistencia es menor al 5% y para el segundo, la diferencia llegaba al
orden del 20%.
Así sucesivamente, decenas de autores sostienen diversas variaciones

entre las resistencias de los concretos reciclados y concretos convencionales;
algunos de ellos se muestran en la Tabla No1.
15
16
ROMERO, H. “Viabilidad técnica y económica del uso del concreto reciclado como
agregado”. 2004, pág. 33.
17
agregado”. 2004, pág. 33.
18
MONTRONE, M. Y QUISPE, A. “Desarrollo sostenible mediante el reciclaje y
reutilización del desmonte como agregado del concreto en la construcción de viviendas”
en XV congreso nacional de estudiantes de ingeniería civil, 2007, pág. 95.
8
Reducción de
Fuente
resistencia
(Jorge Muñoz, 1975) 10%
(Frondistou-Yannas, 1981) 0 - 36%
(Ramamurthy y Gumaste, 1998) 5% - 32%
(ACI committee 555, 2001) 15% - 40%
(Puig, 2003) 15%
(Romero, 2004) 0% - 30%
(Martinez y Mendoza, 2005) 2% - 7%
(ABOU-ZEID, M. et al., 2005) 10% - 20%
(Rahal, 2007) 10%
(Montrone y Quispe, 2007) 5%-20%
(Yang et al., 2008) 0 - 40%
Tabla No1 – Reducción de la resistencia al usar agregados reciclados según
diversos autores
Puede observarse que existe una gran incertidumbre al tratar de predecir la

resistencia de un determinado diseño de concreto reciclado, basándose en estos
resultados heterogéneos.
Ha sido demostrado por diversos autores, que la resistencia de un concreto

reciclado en relación a un concreto convencional, depende de las características
del agregado madre: La propiedad principal es la absorción.
Como queda demostrado por Yang et al.19, la absorción de los agregados

reciclados son en gran parte dependientes del contenido de pasta de cemento en
su superficie, de modo que a mayor contenido de pasta de cemento, mayor será la
absorción.
Es a partir de este parámetro que finalmente se puede realizar una

tipificación de los agregados que permita clasificarlos de acuerdo al tipo de
concreto en el que pueden ser empleados para obtener un comportamiento
aceptable y predecible.
19
9
Yang et al20. en su investigación publicada en el ACI Materials Journal,
clasifican los agregados reciclados según las Normas Industriales Coreanas para
ensayos de concreto. Dichos estándares clasifican a los agregados gruesos en
tres grupos, y a los finos en dos grupos, según su porcentaje de absorción, como
lo muestra la Tabla No2.
AGREGADO TIPO ABSORSIÓN APLICACIÓN
I <3% Concreto Estructural
GRUESO II <5% Concreto No-Estructural
Concreto No-Estructural o filler

III <7%
para construcción de pavimentos
I <5% Concreto Estructural

FINO
II <10% Concreto No-Estructural
Tabla No2. Clasificación de agregados reciclados según Estándares Coreanos
A partir de esta clasificación, realizaron ensayos de concretos reciclados de

diferentes tipos, y en diferentes porcentajes de reemplazo, y se compararon los
resultados con el concreto patrón, obteniéndose los resultados mostrados en el
Gráfico No2. (RG I 30 representa un concreto con un 30% de reemplazo de
agregado tipo I.)
20
10
Gráfico No2. Resistencia a la compresión vs. Edad según tipo y porcentaje de
remplazo de agregado
Se observa en el gráfico que para los agregados de baja absorción, la

resistencia a los 28 días se reduce en un 10%, pero que pasados a los 60 días,
alcanza una resistencia igual a la del diseño de control, demostrando la resistencia
en un concreto de agregados reciclados de este tipo, la resistencia no se reduce,
sino que tarda más en desarrollarse.
Por el otro lado, en agregados de alta absorción, el concreto experimenta

pérdidas de 20% a más.
Romero21 en su estudio, señala que hasta con un 40% de reemplazo la

disminución en la resistencia es mínima, ya que se alcanza casi el 100% de la
mezcla control, mientras que con un 100% de reemplazo, se alcanza solo un 70%
de la resistencia de la mezcla control.
21
agregado”. Universidad de los Andes, 2004, pág. 95
11
De esta manera queda demostrado que la pérdida de resistencia a
compresión de un concreto reciclado está determinada principalmente por la
absorción del agregado, y por consecuente, su nivel de reemplazo.
3.2.2.2 Módulo de elasticidad
Según Frondistou-Yannas (apud Romero,H.22) el modulo de elasticidad del

concreto depende en gran medida del modulo de sus agregados, y el módulo de
elasticidad es menor en los agregados reciclados comparados con los
convencionales. Por tal razón, se ha encontrado que el valor de dicha propiedad
en concreto con agregados reciclados se encuentra entre un 60 y 100% del
resultado de un concreto con agregado convencional y composición similar.
Cuando solo se reemplaza el agregado grueso la perdida en el valor del módulo
se reduce a solamente de 10% a 33%.
Muñoz23 determinó que el módulo de elasticidad en concretos con agregado

grueso reciclado disminuye en 25% a 30%.
Por su parte, Hansen24 señala que dentro del rango de concretos

normalmente usados para construcciones, los concretos fabricados con agregados
reciclados gruesos tienen un modulo de elasticidad entre 15 y 30% menor que un
concreto convencional. Asimismo, para agregados reciclados con altos contenidos
de pasta de cemento, y por ende alta absorción, el módulo de elasticidad del
concreto puede llegar a ser hasta 50% menor que en un concreto convencional.
Se puede observar que el comportamiento elástico, por el momento, es una

incógnita. Aunque dicho está que definitivamente su magnitud es menor a la del
concreto convencional.
22
agregado”. Universidad de los Andes, 2004, pág. 35
23
MUÑOZ, J. “Utilización de desechos de concreto como agregado grueso”. Tésis de
pregrado, Universidad Nacional de Ingeniería, 1975, pág. 210.
24
12
Esto indica que al emplear un concreto reciclado, al variar sus propiedades
elásticas, tendría que tenerse especial cuidado al calcular las deformaciones, que
por la naturaleza de sus agregados, generarán deformaciones mayores.
3.2.2.3 Contracción
Yang et al.25 sostiene que la contracción en concretos reciclados es menor

durante los 10 primeros días, pero a largo plazo resulta bastante mayor.
Tavakoli26 sustenta que los concretos reciclados muestran una mayor

contracción de secado comparado al concreto con agregado natural. La magnitud
de este aumento depende de las características del concreto original, la fuente y
características del agregado reciclado, y las características del concreto reciclado.
Se debe principalmente a la pasta del cemento adherida a la superficie del
agregado. La absorción es un indicador de la cantidad de pasta, por tanto una
mayor absorción del agregado, producirá mayor contracción
Hansen, T27 obtuvo que este valor varía entre más del 40 y 60% de la
contracción del concreto convencional, y al emplearse agregados de alta
absorción, puede volverse varias veces mayor.
3.2.2.4 Permeabilidad
El uso de la combinación de agregado fino y agregado grueso producto del

reciclaje, en mezclas de concreto, generalmente puede causar un incremento en
la porosidad del concreto, aumentando su permeabilidad, permitiendo una alta
25
26
TAVAKOLI, M. y SOROUSHIAN, P. “Drying shrinkage behavior of recycled aggregate
concrete” en Concrete International, November 1996, pág. 61.
27
13
tasa de difusión de gases, lo cual impide una protección adecuada del refuerzo,
frente a la corrosión (Nagataki et al. apud Romero, H.28)
Abou-Zeid29, reitera el aumento de permeabilidad, además de afirmar que

puede llegar a aumentar hasta en cuatro veces la permeabilidad del concreto
convencional.
Según Ryu (apud Romero, H.30) la calidad de la pasta de cemento del

concreto original que se encuentra adherida al agregado reciclado juega un papel
importante en el desempeño del nuevo concreto. Cuando se aumenta la relación
a/c, de un nuevo concreto, la permeabilidad se incrementa y la adhesión entre el
mortero y el agregado reciclado disminuye, perjudicando otras propiedades del
concreto.
Entonces debe tenerse especial atención al utilizarse agregados reciclados

en concreto armado, pues una alta permeabilidad podrían afectar la durabilidad
del concreto armado ya que la velocidad de carbonatación y de ingreso del
cloruros puede ser mayor.
3.3 Análisis y discusión de data experimental
No cabe duda que las características de los agregados reciclados generan

una variedad de comportamientos en concretos fabricados con los mismos.
Muchos investigadores concuerdan con que la primordial es la absorción, que se
basa en la cantidad de pasta de cemento adherida al agregado, y determina la
mayoría de propiedades del concreto en estado fresco y endurecido.
28
agregado”. Universidad de los Andes, 2004, pág. 34.
29
ABOU-ZEID, M. “Reincarnation of concrete” en Concrete International, February 2005,
pág. 56.
30
agregado”. Universidad de los Andes, 2004, pág. 32.
14
Frente a dicho consenso, se puede llegar a una serie de aseveraciones que
deben ser tomadas en cuenta al emplear este tipo de agregado. Mayor absorción
es sinónimo de: menos trabajabilidad, mayor pérdida de asentamiento en el
tiempo, mayor demanda de agua, menor exudación, menor peso unitario, menor
resistencia a la compresión, mayor contracción, menor módulo de elasticidad,
mayor permeabilidad y por ende menor durabilidad, etc.
Todas estas características pueden ser predichas y controladas mediante el

tipo de agregado y el manejo del porcentaje de reemplazo de agregado reciclado.
Es decir, mientras mejor sea la calidad del agregado, y menor sea su nivel de
reemplazo, menos evidentes serán las variaciones en las características del
concreto.
Al obtener material para reciclaje de una fuente determinada, existe la
necesidad de caracterizarlo para que de alguna manera pueda predecirse el
comportamiento del nuevo concreto fabricado con el correspondiente agregado
reciclado.
A partir de la clasificación establecida en los estándares Coreanos,

mostrada en la tabla No2 y los gráficos No1 y No2, se pueden obtener importantes
observaciones. Puede decirse que un agregado Tipo I puede generar una pérdida
de resistencia no mayor a 10%, y por ende, ser el agregado más económico,
mientras que un agregado tipo III genera pérdidas de hasta más de 20%, lo que
vuelve a la mezcla antieconómica si se basa en la cantidad de cemento.
Sin embargo, así se trate de un agregado tipo I, el problema de la pérdida

de trabajabilidad sigue siendo un impedimento para reemplazos de altos niveles.
En el caso de plantas de concreto premezclado, donde el tiempo aproximado entre
al mezclado y el inicio de descarga en obra es generalmente cercano a una hora,
solo pequeñas proporciones asegurarían una buena trabajabilidad en la obra. En
este caso, el reemplazo de agregado reciclado, no debería exceder de 30%-40%.
Concretos con alto nivel de reemplazo, solo deberían emplearse cuando se tenga
la seguridad que el lapso de tiempo entre mezclado y vaciado será menor a 30
minutos, es decir, cuando es mezclado a pie de obra.
15
Un factor importante en cuanto al desarrollo de la resistencia está en que
para agregados tipo I las resistencias a edades tempranas tienen una muy baja
reducción de resistencia, lo que permitiría desencofrar los elementos en tiempos
similares que con concretos convencionales. Si bien es cierto, la resistencia de
diseño del concreto a los 28 días si sufre una reducción q debe ser considerada
(hasta 10%), sin embargo, hasta que el elemento sea sometido a su carga de
diseño, pueden haber transcurrido varias semanas mientras se ejecutan las
partidas de acabados y la operación de la estructura, en las que el concreto
reciclado, con su desarrollo de resistencia tardío, posiblemente habrá alcanzado
la resistencia requerida
4. CONCLUSIONES
Las propiedades de los concretos reciclados, se encuentran en función a la

calidad y nivel de reemplazo de los agregados reciclados.
La calidad de los agregados reciclados son dependientes de su porcentaje
de absorción: A menor absorción, mejor será su calidad.
5. RECOMENDACIONES
Para tiempos prolongados entre el mezclado y vaciado del concreto en

obra, se aconseja emplear agregados de baja absorción (<3% equivalente a un
Tipo I) en porcentajes de reemplazo menores a 40%.
Deberá hacerse siempre un estudio económico que justifique el uso de los
desechos de concreto como agregado del concreto. De este estudio se obtendrán
los criterios que establecerán el tipo de agregado a usar y su respectivo nivel de
reemplazo de manera que se obtenga un B/C >1.
16
6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. ABOU-ZEID, M. (2005). “Reincarnation of concrete” en Concrete

International, February 2005, pág. 56.
2. BEDOYA, C.(2003) “El concreto reciclado con escombros como generador
de hábitats urbanos sostenibles”. Tésis de grado. Universidad Nacional de
Colombia Sede Medellín, Colombia.
3. COMISIÓN DE REGLAMENTOS TÉCNICOS Y COMERCIALES (1999)
“Manejo de Residuos de la actividad de la construcción. Generalidades NTP
400.050”. INDECOPI, Perú.
“Manejo de Residuos de la actividad de la construcción. Reciclaje de
concreto de demolición NTP 400.053”. INDECOPI, Perú.
“Manejo de Residuos de la actividad de la construcción. Reciclaje de
materiales de demolición no clasificados. NTP 400.054”. INDECOPI, Perú.
6. DOMINGUEZ, J. y MARTÍNEZ, L. (2007) “Reinserción de los residuos de
construcción y demolición al ciclo de vida de la construcción de viviendas”
en Ingeniería, 11-3.
7. KENNEDY, L.(2004) “Recycling concrete and other materials for sustainable
development”. American Concrete Institute”. EEUU.
8. KIM, M. et al.(1993) “An experimental study on the workability and
engineering properties of recycled aggregate concrete according to the
combination condition of recycled aggregate” en Journal of the Arquitectural
Institute of Korea, V. 9, No. 11,pág. 109.
9. MONTRONE, M y QUISPE, A. (2007) “Desarrollo sostenible mediante el
reciclaje y reutilización del desmonte como agregado del concreto en la
construcción de viviendas” en “XV congreso nacional de estudiantes de
ingeniería civil”. Puno, Perú.
10. MUÑOZ, J. (1975). “Utilización de desechos de concreto como agregado
grueso”. Tésis de pregrado. Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
17
11. HANSEN, T. (1983) “Strength of recycled concrete made form crushed
concrete coarse aggregate”. Concrete International – January 1983, pp. 79-
83, EEUU.
12. RAHAL, K. (2007) “Mechanical properties of concrete with recycled Coarse
aggregate” en Building and Environment, V. 42, pág. 407.
13. RASHWAN, M. y ABOURIZK, S. (1997) “The properties of recycled
concrete” en Concrete International, July 1997, pág. 59.
14. ROMERO, H. (2004) “Viabilidad técnica y económica del uso del concreto
reciclado como agregado”. Universidad de los Andes. Colombia.
15. TAVAKOLI, M. y SOROUSHIAN, P. (1996) “Drying shrinkage behavior of
recycled aggregate concrete” en Concrete International, November 1996,
pág. 61.
16. YANG, K.; CHUNG, H. y ASHOUR, A. (2008) “Influence of type and
replacement level of recycled aggregates on concrete properties”. Materials
Journal May/June 2008. pp. 289-296, EEUU.
18

Utpl Congreso Ingenieria Civil 2008 PONENCIA 36 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Utpl Congreso Ingenieria Civil 2008 PONENCIA 36 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Utpl Congreso Ingenieria Civil 2008 PONENCIA 36 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

V Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería Civil

Loja - Ecuador 2008

ESTUDIO DE CONCRETOS RECICLADOS

Miguel Ángel Montrone Pisculich mmontronep@uni.pe

Universidad Nacional de Ingeniería

3.1 DEFINICIONES ……………………………………………………. 3

El nacimiento del estudio del reciclaje de escombros data de principios de

Se aplica por lo general en la producción de agregados para bases y sub-

A nivel latinoamericano, el reciclaje de los residuos de construcción y

En lo que muchos autores dedicados al estudio del tema concuerdan, es

Los resultados obtenidos de este estudio permiten conocer las ventajas y

El objetivo general de este estudio es continuar con esta línea de

Antes de entrar a fondo en el tema de concreto reciclado, vale la pena

3.1.1 Agregado de concreto reciclado

La Norma Técnica Peruana1 lo llama Granulado de concreto y lo define

3.1.2 Concreto reciclado

La Norma Técnica Peruana2 define el concreto reciclado como aquel concreto

3.1.3 MATERIAL SECUNDARIO DE CONSTRUCCIÓN

Es el material de construcción obtenido luego de un tratamiento de los diferentes tipos

La necesidad de caracterizar el comportamiento de los agregados

3.2.1 Influencia de los agregados reciclados en el comportamiento del

La trabajabilidad es uno de los factores más críticos en los concretos

Yang y Kim5 demostraron que la pérdida relativa de asentamiento del concreto

Según Rashwan y AbouRizk6, un factor que afecta la trabajabilidad es la

Gráfico No1- Asentamiento v.s. Tiempo transcurrido

Este factor implicaría un mayor cuidado en la hidratación del concreto,

3.2.2 Influencia de los agregados reciclados en el comportamiento del

3.2.2.1 Resistencia a la compresión

Jorge Muñoz12, en 1975, afirmó que es posible obtener concretos

En 1983, Torben C. Hansen13 en su investigación “Strength of concrete

Rahal14, corroborando lo señalado por Muñoz, también llegó a que la

En su publicación, Frondistou-yannas (apud Romero, H.16) asegura que la

En un análisis comparativo en el que se analizó el comportamiento de

Así sucesivamente, decenas de autores sostienen diversas variaciones

Puede observarse que existe una gran incertidumbre al tratar de predecir la

Ha sido demostrado por diversos autores, que la resistencia de un concreto

Como queda demostrado por Yang et al.19, la absorción de los agregados

Es a partir de este parámetro que finalmente se puede realizar una

AGREGADO TIPO ABSORSIÓN APLICACIÓN

I <3% Concreto Estructural

GRUESO II <5% Concreto No-Estructural

Concreto No-Estructural o filler

I <5% Concreto Estructural

Tabla No2. Clasificación de agregados reciclados según Estándares Coreanos

A partir de esta clasificación, realizaron ensayos de concretos reciclados de

Se observa en el gráfico que para los agregados de baja absorción, la

Por el otro lado, en agregados de alta absorción, el concreto experimenta

Romero21 en su estudio, señala que hasta con un 40% de reemplazo la

3.2.2.2 Módulo de elasticidad

Según Frondistou-Yannas (apud Romero,H.22) el modulo de elasticidad del

Muñoz23 determinó que el módulo de elasticidad en concretos con agregado

Por su parte, Hansen24 señala que dentro del rango de concretos

Se puede observar que el comportamiento elástico, por el momento, es una

Yang et al.25 sostiene que la contracción en concretos reciclados es menor

Tavakoli26 sustenta que los concretos reciclados muestran una mayor

El uso de la combinación de agregado fino y agregado grueso producto del

Abou-Zeid29, reitera el aumento de permeabilidad, además de afirmar que

Según Ryu (apud Romero, H.30) la calidad de la pasta de cemento del

Entonces debe tenerse especial atención al utilizarse agregados reciclados