NÚMEROS REALES (R)

otero rubio, ignacio h.

CORTADURAS DE DEDEKIND

Definición 1. Consideremos el conjunto de los números racionales Q y sea A ⊂ Q. Decimos que

A es una cortadura de Dedekind si satisface las siguientes condiciones

1. (A 6= ∅) ∧ (A 6= Q)

2. (∀a ∈ A)(∀b ∈ Q)(b < a =⇒ b ∈ A)

3. (∀a ∈ A)(∃b ∈ A)a < b

Definición 2. Definimos al conjunto de los números reales como el conjunto formado por todas
las cortaduras de Dedekind en Q y lo denotamos por R.

Definición 3 (Cortadura racional). Sea r ∈ Q. Definimos la cortadura racional Ar como la

cortadura de Dedekind indicada por el conjunto

Ar := {s ∈ Q | s < r}

Relación de orden

Definición 4. (Orden parcial 6) Sean A, B ∈ R. Definimos la relación de orden 6 en R de la

siguiente manera:
A 6 B :↔ A ⊆ B

Proposición 1. La relación de orden 6 satisface las siguientes propiedades:

1. Reflexividad

2. Anti-simetría

3. Transitividad

Definición 5. (Orden estricto <) Sean A, B ∈ R. Definimos la relación de orden estricto < en R
de la siguiente manera:
A < B :↔ (A ⊂ B) ∧ (A 6= B)

La relación de orden estricto < satisface la propiedades de transitividad.

Definición 6. Con respecto a la relación de orden tenemos los siguientes subconjuntos de R:

• Reales positivos: {A ∈ R | A0 < A}

• Reales negativos: {A ∈ R | A < A0 }

• Reales no positivos: {A ∈ R | A 6 A0 }

• Reales no negativos: {A ∈ R | A0 6 A}

1
 2

Suma de números reales

Definición 7. Sean A, B ∈ R. Definimos la suma de A con B como el conjunto

A + B := {a + b | a ∈ A, b ∈ B}

Proposición 2. Si A, B ∈ R, entonces A + B ∈ R.

Demostración. Sean A, B cortaduras de Dedekind. Probemos que A + B es cortadura de Dedekind:

1. Dado que A y B so no vacíos, es inmediato que A + B 6= ∅. Además, notemos que existen

n, m ∈ Q tales que

((∀a ∈ A)(∀b ∈ B)((a < n) ∧ (b < m) =⇒ a + b < n + m)

/ A + B y concluimos que A + B 6= Q.
Luego, n + m ∈

2. Sea a + b ∈ A + B y consideremos un racional c tal que c 6 a + b. Sin pérdida de gener-

alidad, supongamos que a 6 b. Luego, c = (c − b) + b con c − b 6 a y concluimos que
c ∈ A + B.

3. Sea a + b ∈ A + B. Como A y B son cortaduras, existen a 0 ∈ A y b 0 ∈ B tales que a < a 0 y

b < b 0 . Luego, a + b < a 0 + b 0 ∈ A + B.

Por tanto, A + B es cortadura de Dedekind.

Definición 8 (Inversos aditivos). Sea A ∈ R. Definimos el inverso aditivo de A como el conjunto

−A := {d ∈ Q | (∃s ∈ Q \ A)s < −d}

Proposición 3. Si A ∈ R, entonces −A ∈ R.

Demostración. Sea A ∈ R y probemos que −A es cortadura de Dedekind.

1. Consideremos s ∈ Q \ A. Luego,

s < s + 1 = −(−(s + 1)) =⇒ d := −(s + 1) ∈ −A

/ −A y concluimos que −A 6= Q y −A 6= ∅.
Además, notemos que si a ∈ A, entonces −a ∈

2. Sea d ∈ −A y consideremos un racional c con c 6 d. Luego, por definición existe s ∈ Q \ A

tal que s < −d lo cual implica que s < −d 6 −c y concluimos que c ∈ −A.

3. Sea d ∈ −A. Luego, existe s ∈ Q \ A tal que s < −d y aplicando la densidad de los
racionales podemos encontrar un d 0 racional que satisfaga s < −d 0 < −d y a partir de lo
cual conlcuimos que d 0 ∈ −A y d < d 0 .

Por tanto, −A es cortadura de Dedekind.

Teorema 1. La operación suma definida en R satisface las siguientes propiedades:

1. Asociatividad
(∀A, B, C ∈ R) A + (B + C) = (A + B) + C

2. Conmutatividad
(∀A, B ∈ R) A+B = B+C

3. Identidad aditiva
(∀A ∈ R) A + A0 = A

4. Inversos aditivos
(∀A ∈ R) A + (−A) = A0

5. Unicidad: La identidad aditiva y los inversos aditivos son únicos.

 3

Demostración. La asociatividad y la conmutatividad son extensiones de las propiedades verifi-

cadas en los racionales por la forma en que se definió la operación suma.

Probemos las propiedades 3 y 4:

• Sea A ∈ R arbitrario. Verifiquemos la igualdad de conjuntos

A + A0 = A

Para ello, sea a + b ∈ A + A0 arbitrario con b ∈ A0 . Luego,

b < 0 =⇒ a + b < a

y como A es cortadura de Dedekind concluimos que a + b ∈ A y, por lo tanto, A + A0 ⊆ A.

Ahora, sea a ∈ A arbitrario. Como A es cortadura existe a 0 ∈ A tal que a < a 0 . Empleando
la densidad de los racionales, existe un número racional b tal que a < b < a 0 , lo cual
implica que a = (a − b) + b con a − b < 0 y b ∈ A, y conluimos que a ∈ A + A0 . Por lo
tanto, A ⊆ A + A0 y se verifica la igualdad A + A0 = A.

• Sea A ∈ R arbitrario. Verifiquemos la igualdad de conjuntos

A + (−A) = A0

Consideremos a + d ∈ A + (−A) con d ∈ −A. Luego, existe s ∈ Q \ A tal que s < −d; dado
que s no pertenece a A se cumple que a < s y conluimos que a + d < s + (−s) = 0, es
decir, a + d ∈ A0 . Ahora sea b ∈ A0 y veamos que b ∈ A + (−A); para ello, empleando la
densidad de los racionales, existen a ∈ A y d ∈ −A tales que b < a + d < 0 y dado que
A + (−A) es cortadura podemos deducir que b ∈ A + (−A). Por lo tanto, obtenemos que
A + (−A) = A0 .

La unicidad de la identidad aditiva y los inversos aditivos se sigue de las otras propiedades.

Nota 1. Los reales junto con la operación de suma son un ejemplo de lo que se llama grupo
abeliano.

Multiplicación de números reales

Definición 9. Sean A, B ∈ R. Definimos la multiplicación de A con B como el conjunto AB dado

por

• (Caso 1) Si A y B son positivos, entonces AB := {rs | r ∈ A, s ∈ B, 0 < r, 0 < s} ∪ A0 ∪ {0}.

• (Caso 2) Si A es positivo y B es negativo, entonces AB := −(A(−B)).

• (Caso 3) Si A y B son negativos, entonces AB := −((−A)B).

• (Caso 4) Si A = A0 o B = A0 , entonces AB := A0 .

Proposición 4. Si A y B son reales, entonces AB es un número real.

Demostración. Notemos que solo es necesario verificar el caso en el que tanto A como B son
reales positivos.

1. Es claro que AB es distinto del vacío. Dado que A y B son cortaduras positivas, existen
racionales positivos n y m que satisfacen la condición

(∀a ∈ A, 0 < a)(∀b ∈ B, 0 < b)((a < n) ∧ (b < m) =⇒ ab < nm)

/ AB y, por lo tanto, AB 6= Q.
Luego, se concluye que nm ∈

2. Sean c ∈ AB y d ∈ Q tales que d < c. Notemos que si d 6 0, entonces d ∈ A0 ∪ {0} ⊂ AB.

Por tanto, consideremos el caso en que 0 < d < c y escribamos c = ab para algún a ∈ A y
d d
algún b ∈ B; luego, d = a a con a < b, y concluimos que d ∈ AB.
 4

3. Sea d ∈ AB. Si d 6 0, entonces, puesto que A y B son positivos, existen 0 < a 0 y 0 < b 0
tales que a 0 b 0 ∈ AB y d < a 0 b 0 . Por tanto, consideremos el caso en que 0 < d y escribamos
d = ab; dado que A y B son cortaduras, existen a 0 ∈ A y b 0 ∈ B tales que a < a 0 y b < b 0 ,
y con lo cual obtenemos que ab < a 0 b 0 . Por condiguiente, d 0 = a 0 b 0 ∈ AB satisface que
d < d 0.
Por tanto, AB es cortadura de Dedekind.

Definición 10 (Inversos multiplicativos). Sea A ∈ R con A 6= A0 . Definimos el inverso multi-

plicativo de A como el conjunto
1. Caso 1: A0 < A
1
A−1 := {d ∈ Q | (0 < d)(∃s ∈ Q \ A)s < } ∪ A0 ∪ {0}
d
2. Caso 2: A < A0
A−1 := −(−A)−1

Proposición 5. Si A ∈ R \ {A0 }, entonces A−1 ∈ R.

Demostración. Sea A ∈ R \ {A0 } y probemos que A−1 es cortadura de Dedekind. Por la definición,
solo es necesario verificar el caso en que A0 < A.
1
1. Es claro que A−1 6= ∅ y notemos que si a ∈ A con 0 < a, entonces a / A−1 . Por lo tanto,
∈
A−1 6= Q.
2. Sean d ∈ A−1 y c ∈ Q tales que c < d. Para el caso en que c 6 0, se concluye que c ∈ A−1 ,
por lo que es suficiente suponer que 0 < c < d. Luego, existe s ∈ Q \ A tal que s < d
1
y de
1 −1
la relación c < d se deduce que s < c . Por lo tanto, c ∈ A .
3. Consideremos d ∈ A−1 y notemos que solo es necesario tomar el caso en que 0 < d.
Por definición, existe s ∈ Q \ A tal que s < d
1
y aplicando la densidad de los racionales
obtenemos un d que satisface s < d 0 < d ; luego, d 0 ∈ A−1 y tenemos que d < d 0 .
0 1 1

Por lo tanto, A−1 es cortadura de Dedekind.

Teorema 2. La operación de multiplicación definida en R satisface las siguientes propiedades:

1. Asociatividad
(∀A, B, C ∈ R) A(BC) = (AB)C

2. Conmutatividad
(∀A, B ∈ R) AB = BC

3. Identidad multiplicativa
(∀A ∈ R) AA1 = A

4. Inversos multiplicativos
(∀A ∈ R \ {A0 }) A(A−1 ) = A1

5. Distributividad
(∀A, B, C ∈ R) A(B + C) = AB + AC

6. Unicidad: La identidad multiplicativa y los inversos multiplicativos son únicos.

Proof. Las propiedades 1,2 y 5 son extensiones de las propiedades verificadas en los racionales.
Probemos 3 y 4:
• Sin pérdida de generalidad, supongamos A ∈ R positivo. Verifiquemos la igualdad de
conjuntos:
AA1 = A
Para ello, consideremos ab ∈ AA1 con a ∈ A y 0 < b < 1. Dado que A es positivo solo
es necesario considerar el caso 0 < a, a partir de lo cual se concluye que ab < a y, por
tanto, ab ∈ A y deducimos que AA1 ⊆ A. Ahora, sea a ∈ A con 0 < a y notemos que
por la densidad de los racionales, existe 0 < b < 1 tal que a a
b ∈ A; luego, a = b b ∈ AA1 y
concluimos que A ⊆ AA1 . Por tanto, se verifica la igualdad AA1 = A.
 5

• Al igual que antes, consideremos A ∈ R positivo y comprobemos la igualdad

AA−1 = A1

Sea ad ∈ AA−1 con a ∈ A y d ∈ A−1 satisfaciendo 0 < a y 0 < d. Luego, existe s ∈ Q \ A

1
tal que a < s < d y deducimos que ad < 1, con lo cual AA−1 ⊆ A1 . Si ahora tomamos
b ∈ A1 con 0 < b < 1, entonces por la densidad de los racionales existen a ∈ A y d ∈ A−1
tales que b < ad < 1, lo cual implica que b ∈ AA−1 . Por tanto, A1 ⊆ AA−1 y concluimos
que AA−1 = A1 .

La unicidad de la identidad multiplicativa y de los inversos multipicativos se deduce al aplicar

las otras propiedades.

Al conjunto de los números racionales Q lo identificamos con el subconjunto de R formado por

las cortaduras racionales: a todo r ∈ Q le asociamos el real Ar .

Proposición 6. Las operaciones definidas en R extienden las operaciones en Q:

1. (∀r, s ∈ Q) Ar + As = Ar+s

2. (∀r, s ∈ Q) Ar As = Ars

3. (∀r ∈ Q) − Ar = A−r

4. (∀r ∈ Q \ {0}) A−1

r = Ar−1

Demostración. Ejercicio.

Notación: A la cortadura racional Ar la denotaremos simplemente por el racional r.

Teorema 3 (Densidad). El conjunto de los números racionales Q es denso en R, es decir, para cua-
lesquiera dos números reales x y y con x < y, existe r ∈ Q tal que x < r < y.

Demostración. Ejercicio.

Teorema 4 (Propiedad Arquimediana). Sean x, y ∈ R con 0 < x. Entonces, existe n ∈ N tal que
y < nx.

Demostración. Ejercicio.

Axiomas de campo

Un campo K es un conjunto K dotado de operaciones binarias de suma (+) y de producto (•)

que satisfacen las siguientes propiedades:

1. Asociatividad
(∀a, b, c ∈ K) a + (b + c) = (a + b) + c

2. Conmutatividad
(∀a, b ∈ K) a + b = b + a

3. Identidad aditiva
(∃0 ∈ K)(∀a ∈ K) a + 0 = a

4. Inversos aditivos
(∀a ∈ K)(∃b ∈ K) a + b = 0

5. Asociatividad
(∀a, b, c ∈ K) a • (b • c) = (a • b) • c

6. Conmutatividad
(∀a, b ∈ K) a • b = b • a

7. Identidad multiplicativa
(∃1 ∈ K \ {0})(∀a ∈ K) a • 1 = a
 6

8. Inversos multiplicativos
(∀a ∈ K \ {0})(∃b ∈ K) a • b = 1

9. Distributividad
(∀a, b, c ∈ K) a • (b + c) = a • b + a • c

Nota 2. El conjunto de los números racionales Q y de los números reales R satisfacen los axiomas
de campo.

Completez

Definición 11. Sea S ⊂ R no vacío. Decimos que S está acotado superiormente (inferiormente)
si existe M ∈ R (m ∈ R) tal que s 6 M (m 6 s) para todo s ∈ S. A M se le llama una cota
superior de S (m es una cota inferior de S).

Sea S un conjunto acotado superiormente y definamos el conjunto

S+ := {M ∈ R | M es cota superior de S}

Teorema 5. Sea S ⊂ R acotado superiormente. El conjunto S+ tiene un elemento mínimo.

Demostración. Provemos que L := Q \ (S+ ∩ Q) es una cortadura de Dedekind.

1. Dado que S es un conjunto acotado superiormente, es claro que L 6= ∅ y L 6= Q.

2. Sean l ∈ L y k ∈ Q tales que k < l; notemos que k ∈ / S+ ∩ Q, pues en caso contrario

concluiriamos que l ∈ S ∩ Q, lo cual no es posible. Por tanto, k ∈ L.
+

3. Sea l ∈ L arbitrario. Dado que l no es cota superior para S, existe s ∈ S tal que l < s.
Aplicando la densidad de los racionales, deducimos que existe l 0 ∈ Q tal que l < l 0 < s.
Luego, l 0 no es cota superior de S y concluimos que l 0 ∈ L.

Por tanto, L representa un número real. Afirmamos que L es una cota superior para S: en
efecto, si existiese s ∈ S para el cual L < s, entonces podemos tomar un racional r que satisfaga
L < r < s, lo cual implica que r ∈ / L, es decir, r es cota superior de S, lo cual es contradictorio.
Por tanto, L es cota superior de S y resta verificar que es la mínima cota superior; para ello,
supongamos que existe M cota superior de S para la cual M < L. Aplicando nuevamente la
densidad de los racionales, llegariamos a la conclusión de que existe r ∈ Q cota superior de S
tal que M < r < L, lo cual tampoco es posible ya que se tiene además que r ∈ L.

Definición 12. Sea S un conjunto acotado superiormente. A la mínima cota superior de S la

llamamos el supremo de S y la denotamos por sup(S).

Análogamente, si S es un conjunto acotado inferiormente, definimos

S− := {m | m es cota inferior de S}

Teorema 6. Sea S ⊂ R acotado inferiormente. El conjunto S− tiene un elemento máximo.

Demostración. Ejercicio.

Definición 13. Sea S un conjunto acotado inferiormente. A la máxima cota inferior de S la

llamamos el ínfimo de S y la denotamos por inf(S).
 7

Valor absoluto

Consideremos el campo de los números reales R. La aplicación de valor absoluto definida en R

es la función | | : R → R especificada por

x, 06x
|x| :=
−x, x < 0

Nota 3. El valor absoluto de cualquier número real es un real no negativo.

Intuitivamente, el valor absoluto de un número x “mide” qué tan alejado está x del 0. Dados
dos números reales x y y, definimos la distancia entre x y y como el real positivo |x − y|.

Proposición 7. El valor absoluto | | satisface las siguientes propiedades:

1. (∀x ∈ R)(0 6 |x|) (Positividad)

2. |x| = 0 ⇐⇒ x = 0

3. |xy| = |x||y|

4. |x + y| 6 |x| + |y| (Desigualdad del triángulo)

Demostración. Ejercicio.