Informe de Investigacion Jabon Protex CD
Informe de Investigacion Jabon Protex CD
Informe de Investigacion Jabon Protex CD
INTEGRANTES:
HUARAZ – PERÚ
2017
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
1.1.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 3
1.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO .......................................................................... 3
MARCO TEORICO ....................................................................................................... 5
III.I. HIPÓTESIS ........................................................................................................... 6
III.II. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 6
3.2.1. EQUIPOS, MEDIOS Y MATERIALES .................................................... 6
3.2.2. MÉTODOS ................................................................................................... 7
3.2.2.1. PREPARACIÓN DE AGAR “EMB” ....................................................... 7
3.2.1.1 PREPARACIÓN DEL AGAR “ACIDA DE SODIO+AGAR AGAR” .. 7
3.2.1.2 SEMBRADO EN LA PLACA CON AGAR EMB ................................... 8
3.2.1.3 SEMBRADO EN LA PLACA CON A. ACIDA DE SODIO+A. AGAR 8
RESULTADOS DE INTERPRETRACIÓN ................................................................ 9
4.1 PRIMER MUESTREO ........................................................................................ 9
4.1.1 JABÓN PROTEX ........................................................................................... 9
4.2 SEGUNDO MUESTREO ................................................................................... 10
4.2.1 JABÓN PROTEX ......................................................................................... 10
4.3 TERCER MUESTREO ...................................................................................... 11
4.3.1 JABÓN PROTEX ......................................................................................... 11
4.4 INTERPRETACIÓN .......................................................................................... 13
DISCUSIONES ............................................................................................................. 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 14
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 15
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 16
ANEXOS ....................................................................................................................... 17
INTRODUCCIÓN
Todos los días los consumidores utilizan los jabones y geles antibacterianas en el hogar,
el trabajo, la escuela y en otros lugares públicos para evitar contraer enfermedades
ocasionadas por bacterias que se adhieren a la mano, las usamos después múltiples
actividades realizadas, muchas veces creyendo en el contenido de este producto; sin
embargo querer demostrar la efectividad de este producto, nos llevó al propósito de este
trabajo, evaluar la efectividad antibacteriana del jabón Protex antibacterial, a fin de
obtener resultados que sustenten la presunta eliminación de actividad microbiana tal
como dice la información del producto.
I.I OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVO GENERAL
- Comprobar la eficiencia del jabón PROTEX en la reducción del 99.9%
de bacterias en las mano de las personas.
Para explicar un poco más detalladamente lo que se esperaba, era que las láminas de
petrifilm, una de E.Coli y otra de Estafilococos Aerus, aplicadas después de haber usado
el jabón Bactex y Protex no mostraran crecimiento alguno de bacterias, o presentaran un
crecimiento mucho menor, en comparación con las láminas de petrifilm aplicadas
después de usar el jabón Bactesan. Esto se planteó en la hipótesis con palabras más
sencillas bajo la suposición de que un jabón más conocido, más patrocinado y más
comprado, fuera el mejor. Esta idea se refutó al ver que en las láminas de petrifilm
aplicadas después de usar cualquiera de los cuatro jabones estudiados no presentó ningún
crecimiento de bacterias.
La verdadera razón por la cual no hubo un crecimiento de bacterias tras el uso cada uno
cada uno de esto jabones no fue meramente su efectividad. Se recuerda que a la hora de
lavar las manos, éstas se frotaron por 30 segundos con el jabón y se enjuagaron con agua
por 20 segundos; siguiendo un patrón de medidas correctas a la hora de lavarse las
manos. Por lo que, se pudo interpretar que en el fondo lo que en realidad importa no es la
eficacia del jabón, a pesar de que esto si es de cierta importancia, si no que la importancia
reside en las técnicas con las que se lavan las manos. Por más conocido o vanagloriado
que sea un jabón, como Bactex o Protex, éstos al igual que aquellos no tan populares en
el mercado, como Dettol y Bactesan, necesitan su tiempo para hacer efecto. (College,
2013).
MARCO TEORICO
Según investigadores, las pastillas de jabón podrían albergar hasta hongos, lo que iría
en contra de la función del lavado de manos.
Sí. Cuando te lavas las manos transfieres una delgada película de bacteria, aceite y
desechos de piel al jabón.
Después de todo, el jabón convencional no mata a los gérmenes, sólo los desplaza.
Un estudio de 1988 describió que lavarse las manos con una barra sucia de jabón no
transfiere ninguna de las bacterias a tus manos.
Pero esta investigación fue realizada por un fabricante de jabones de Estados Unidos.
(focus, 2015).
III.I. HIPÓTESIS
Equipos:
- Autoclave
Medios de Cultivo:
- Agar Acidada de sodio.
- Agar EMB
- Agar Agar.
Materiales:
- Placas Petri estériles
- Matraz Erlenmeyer
- Pisceta
- Espátula
- Probeta
- Jabón Protex
- Papel toalla.
3.2.2. MÉTODOS
3.2.2.1.PREPARACIÓN DE AGAR “EMB”
ACIDA DE SODIO
.
𝟑𝟓𝒈 → 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒍
𝒙 → 𝟑𝟎𝒎𝒍
𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟓𝒈
AGAR-AGAR
𝟐𝟎𝒈 → 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒍
𝒙 → 𝟑𝟎𝒎𝒍
𝒙 = 𝟎. 𝟔𝒈
PRUEBA DE UFC/mL
P1 0 0 22 9
P2 0 0 12 4
P3 0 0 5 1
P4 0 0 2 0
25%
SL UFC/ml
75% CL UFC/ml
INTERPRETACION:
P1 0 0 11 0
P2 0 0 7 3
P3 0 0 6 0
P4 0 0 18 4
14%
SL UFC/ml
CL UFC/ml
86%
INTERPRETACION:
La muestra tomada de las manos sin lavar se puede ver que hubo
un desarrollo del 86% de microrganismos, mientras que con el
lavado del jabón Protex se tiene solo un 14%.
P1 0 0 9 3
P2 0 0 5 0
P3 0 0 1 0
P4 0 0 6 1
GRAFICO PORCENTUAL DEL TERCER MUESTREO (AGAR EMB)
SJ UFC/ ml VS CJ UFC/ ml
16%
SL UFC/ml
CL UFC/ml
84%
INTERPRETACIÓN:
4.4 INTERPRETACIÓN
Según los resultados analizados del lavado sin jabón en cada muestra
se observa un crecimiento de microrganismos de manera ascendente
a excepción del muestreo 3 y en cambio en el lavado con jabón hay
un crecimiento de manera descendente.
DISCUSIONES
3) PERSONA 3
4) PERSONA4
9.3 MUESTREO II (4 PERSONAS)
1) PRSONA 1
2) PERSONA 2
3) PERSONA 3
4) PERSONA 4
9.4 MUESTREO III (4 PERSONAS)
1) PERSONA 1
2) PERONA 2
3) PERSONA 3
4) PERSONA 4
9.5 RESULTADOS
a) MUESTRA 1
b) MUESTRA 2
c) MUESTRA 3