El fiscal solicita la aplicación del procedimiento inmediato y la detención preventiva de Rafael Santiago por el delito de violación contra Laura Padilla. Se presentan pruebas como informes policiales, exámenes médicos y declaraciones que indican que Santiago violó a Padilla mientras estaba intoxicado. El fiscal formalmente acusa a Santiago de violación según los artículos relevantes del código penal.
El fiscal solicita la aplicación del procedimiento inmediato y la detención preventiva de Rafael Santiago por el delito de violación contra Laura Padilla. Se presentan pruebas como informes policiales, exámenes médicos y declaraciones que indican que Santiago violó a Padilla mientras estaba intoxicado. El fiscal formalmente acusa a Santiago de violación según los artículos relevantes del código penal.
El fiscal solicita la aplicación del procedimiento inmediato y la detención preventiva de Rafael Santiago por el delito de violación contra Laura Padilla. Se presentan pruebas como informes policiales, exámenes médicos y declaraciones que indican que Santiago violó a Padilla mientras estaba intoxicado. El fiscal formalmente acusa a Santiago de violación según los artículos relevantes del código penal.
El fiscal solicita la aplicación del procedimiento inmediato y la detención preventiva de Rafael Santiago por el delito de violación contra Laura Padilla. Se presentan pruebas como informes policiales, exámenes médicos y declaraciones que indican que Santiago violó a Padilla mientras estaba intoxicado. El fiscal formalmente acusa a Santiago de violación según los artículos relevantes del código penal.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 6
TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE
CERCADOINFORMA, IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA SE
APLIQUE PROCEDIMIENTO INMEDIATO POR DELITO DE VIOLACION Otrosí.- CASO: FELCC-CBBA03-2566 Delitos: VIOLACION DRA. MARIA RICO FISCAL ASIGNADA A LA FISCALIA DE MATERIA II, de conformidad al Art. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, INFORMA a su autoridad, el inicio de las investigaciones dentro la etapa preliminar seguido a Denuncia de LAURA PADILLA contra RAFAEL SANTIAGO por la comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal concordante con el Art. 7 de la Ley N° 348 Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, signado con el Nº DIS-CBA-03-2566-Int. 01/19, ante Ud. Expongo y pido: Datos Generales del Denunciante: Nombre y apellidos: Laura Padilla Cédula de Identidad: C.I.Nº 1234567 Cbba. Domicilio: Calle Juan Rulos Nº 142 entre calles Martin Lutero y Santiago Solari zona Hipódromo. Estado civil: Soltera Profesión: Estudiante Edad: 22 años
Datos generales del Imputado:
Nombre y apellidos: Rafael Santiago Cédula de Identidad: C.I. Nº 7654321 Cbba. Domicilio: calle Suarez Miranda Nº 098 Zona Hipódromo Estado civil: Soltero Profesión: Estudiante Edad: 23 años Datos del Abogado Defensor: Abogado Defensor: Dr. Alan Brito Delgado Domicilio Procesal: Calle Sucre Nº 550 ed. Sucre Of. 007 Buzón electrónico: alambritodelgado1234@hotmail.com
I.- DESCRIPCION DEL HECHO:
De los antecedentes conexos a la denuncia y hecho en etapa investigativa se extrae lo siguiente, que en fecha 27 de septiembre del 2018, a horas 3:34 en inmediaciones de la zona del Hipódromo en la calle segunda # 1759 se reportó una llamada mencionado un disturbio, por ello que el policía Jorge Aguayo se hizo presente al lugar, ingresando por la parte trasera de la casa, llegando hasta el lugar, el lugar se encontraba totalmente obscuro, realizando un rastrillaje del lugar el policía Jorge Aguayo, escucha un ruido, alumbrando encuentra a dos personas sospechosas, una estaba sobre la otra, al identificarse como policía la persona que estaba encima de la otra se levanta y la que estaba recostada se escapa hacia el policía, se trataba de un hombre que estaba con el pantalón abajo y una mujer que no tenía la ropa de arriba, en estas circunstancias en la que la víctima LAURA PADILLA, se encontraba en shock, pues solo decía que fue violada, no podía decir nada. Si bien ambos se encontraban bajo la influencia del alcohol, no es motivo para que una persona pueda cometer este delito. Cuando el policía fue a revisar el lugar encontró botellas de bacardi, una lata de cerveza y una botella de cerveza corona. Ropa doblada y lentes, toda esa prueba fue recolectada. Como pruebas. Fue trasladada al médico forense y a un médico pues una ambulancia tuvo que venir porque la víctima se encontraba en un estado lamentable. La detective Joselyn Rodríguez tiene bajo su poder las pruebas recolectadas. Así mismo el detective Pablo Colon ya se encontraba en el lugar buscando más evidencias. El Detective Carlos Torres ya se encontraba trabajando en la escena tomando entrevista al vecino Jaime Ortiz quien realizo la llamada de la denuncia. Realizadas las investigaciones o preliminares se logró recabar en calidad de elementos de convicción lo siguiente: 1. Informe de Intervención Policial de fecha 27 de septiembre de 2018, realizado por los detectives Joselyn Rodríguez tiene bajo su poder las pruebas recolectadas. Así mismo el detective Pablo Colon. El Detective Carlos Torres, el policía Jorge Aguayo funcionarios policiales de la FECC de Cbba. 2. Acta de Registro del Lugar del Hecho, realizado por el detective Pablo Colon, funcionario policial de la FECC de Cbba. 3. Sobres con las prendas de vestir de la víctima, realizado por la detective Joselyn Rodríguez, funcionario policial de la FECC de Cbba. 4. Muestrario Fotográfico, realizado por el Detective Carlos Torres – funcionario policial de Laboratorio de la FELCC de Cbba. 5. Certificado Médico Forense que le otorga a mi hijo 50 días de impedimento médico legal, expedido por la Dra. Alejandra Carrillo Lopez, funcionaria del IDIF. 6. Entrevista policial al testigo Jaime Ortiz con C.I. Nº 246810 Cbba, realizada por el Detective Carlos Torres, funcionario policial de la FECC de Cbba. 7. Entrevista policial de LAURA PADILLA con C.I. Nº 1234567 Cbba, realizada por el Detective Carlos Torres, funcionario policial de la FECC de Cbba.
Asimismo se decepcionó la declaración informativa del imputado Rafael Santiago,
quién advertido de sus derechos y garantías constitucionales, en presencia de su abogado defensor se abstuvo de prestar su declaración informativa. II.- FUNDAMENTACION: Por lo expuesto y considerando: se evidencia que el SR. RAFAEL SANTIAGO, cometió el delito de VIOLACION tipificado en el Art. 308 del Código Penal y con relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348, que con su accionar ha vulnerado un bien jurídicamente protegido por nuestras leyes penales y conforme los elementos de prueba colectados dentro la etapa de investigación el acusado actuó de manera dolosa conforme lo establecido en el Art. 20 del Código Penal que refiere “son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”, adecuándose de esta manera la conducta de RAFAEL SANTIAGO en el tipo penal citado toda vez que el delito de VIOLACION y sancionado por el Art. 308 del Código Penal de manera textual refiere “se sanciona con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de un u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal y oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir” así mismo el Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348 prevee los diferentes tipos de violencia refiriendo textualmente en su Num. Violencia Psicológica: es el conjunto de acciones sistemáticas de desvaloración, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio.; Violencia Sexual: es toda conducta que ponga en riesgo la autodeterminación sexual, tanto en el acto carnal, genital o no genital, que amanece, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre segura, efectiva y plena, con autónoma y libertad sexual de la mujer. Preceptos jurídicos que se aplican cabalmente a la conducta penal del acusado, ya que el IMPUTADO tenía pleno conocimiento del hecho y la voluntad de realizar el acto de Violación, no solo porque conocía que la víctima estaría sola y nadie podría escuchar los llamados de auxilio, sino porque a pesar de la insistencia de la víctima en que dejara de realizar los vejámenes sexuales continuo haciéndolo (tipicidad subjetiva). Asimismo, el hecho es antijurídico plenamente ya que el IMPUTADO aunque pretexta su acción indicando que la víctima le molestaba y se le insinuaba, nos está bajo ningún motivo de realizar el acto de violación a ninguna persona. III.- IMPUTACION FORMAL: Por lo sucintamente expuesto, en previsión del Art. 301 num 1) y 302 del Código de Procedimiento penal, IMPUTO FORMALMENTE a RAFAEL SANTIAGO calificando provisionalmente el hecho en el tipo penal de VIOLACION, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal y con relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348, en virtud inequívoca a que existen suficientes elementos de convicción en los mismos, máxime que el tipo penal de VIOLACION y la descripción del mismo se adecua a la conducta ilícita de los imputados en la lectura objetiva de que los mismos fueron sorprendido en flagrancia por la policía, un vecino que los reconoció. IV.- SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO INMEDIATO POR DELITO VIOLACION En virtud del Art. 393 bis. CPP, solicito la aplicación del procedimiento inmediato, ya que se advierte la existencia de la comisión del hecho flagrante, asimismo reitero la solicitud de detención preventiva de acuerdo Art. 393 ter num. 5, al cumplirse los presupuestos procesales del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal IV.- MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCION PREVENTIVA En consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado RAFAEL SANTIAGO, es con probabilidad autor de la comisión del delito de VIOLACION tipificado por el Art. 308 del Código Penal y con relación al Art. 7 inc. 3) y 7) de la Ley Nº 348, y tomando en cuenta que el delito atribuido es sancionado con una pena privativa de libertad de 15 A 20 años, a lo que debe sumarse el hecho de que fue identificado plenamente como autor del hecho, de lo cual se establece que concurren los requisitos establecidos en el Art. 233 num. 1) y 2) y 393 ter. de la ley 1970, en cuanto al numeral 1).- En el presente caso existen elementos de convicción que el autor del hecho toda vez que fue aprehendido por efectivos policiales, además de concurrir el numeral 2) donde establece la concurrencia de elementos de convicción que el imputado no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, de lo cual se acredita que concurre los requisitos previsto por el Art. 234 num. 1), 2), 4) y 7) de la Ley 1970, que existen suficientes elementos para presumir el peligro de fuga, toda vez que el imputado no ha acreditado documentalmente, tener domicilio fijo, trabajo o negocio ilícito, ni familia constituida, por lo que es previsible considerar que tiene la facilidad de abandonar el departamento y el país, más aún, considerando el hecho ilícito que se le atribuye, toda vez, que existen otros procesos en contra del imputado por hechos similares, por otra parte también concurren los requisitos señalados en el Art. 235 num. 1), 2), 4) por que al encontrase en libertad, existe suficientes elementos de convicción del peligro de obstaculización ya que el imputado obstaculizará la averiguación de la verdad histórica de los hechos, toda vez que este puede ocultar suprimir, destruir o falsificar elementos de prueba, asimismo, influir de manera negativa en la víctima para el efecto de que informe falsamente o se comporte de manera reticente durante la investigación, constándose en la declaración informativa de la propia víctima LAURA PADILLA y del testigo JAIME ORTIZ, de lo cual se establece que existe el peligro de obstaculización, ya que, el imputado tiene conocimiento de la identidad y del lugar donde pueden ser halladas tanto los familiares de la víctima, como la misma víctima, así como del testigo. V.- PLAZO DURACION DE LA MEDIDA CAUTELAR En virtud del Art. 302 núm. 5 del Código de Procedimiento Penal modificada por la Ley 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal, solicito el plazo de duración de las medidas cautelares de prisión preventiva de 180 días considerando que existen los riesgos procesales probabilidad de autoría del hecho al ser cometido con alevosía y premeditación y además existe el peligro de fuga y obstaculización al proceso ante la necesidad de tomar declaraciones de otros testigos directos e indirectos que presenciaron el hecho o que supieron que sucedería el hecho, como también amistades de ambos tanto del imputado como de la víctima, así como la realización de pericia toxicológica, antropología forense, evaluación médico forense, quien deberá determinar desgarres, como también las heridas que se puedan evidenciar por el forcejeo, que lesiones provoco si son de gravedad o no, que grado de complicidad puede llegar a tener las mismas por estos hechos delictivos propiciados por el ahora imputado. VI.- PETITORIO: Por lo expuesto, y concurriendo las previsiones contenidas en los Arts. 234 num. 1), 2), 4) y 7) y 235 num 1, 2, 4 y al concurrir lo establecido por el Art. 233 num. 1 y 2 del Código de Procedimiento Penal el suscrito Fiscal REQUIERE: SE APLIQUE LA MEDIDA PERSONAL DE DETENCION PREVENTIVA del imputado RAFAEL SANTIAGO todo ello con el único propósito de garantizar la presencia del imputado dentro del proceso y llegar a la averiguación de la verdad de los hechos. Asimismo solicito se aplique dentro del presente procedimiento inmediato para delitos determinado por el Art 393 bis, 393 ter num. 5 del Código de Procedimiento Penal. Otrosí.- Acompaño fotocopias de los antecedentes del presente caso. Otrosí primero.- Asimismo, solicito a su autoridad fije día y hora para la audiencia de aplicación de medida cautelar y con este efecto resolver la situación jurídica del imputado, tal cual establece el Art. 228, 230, 393 bis, 393 ter num. 5 del Código de Procedimiento Penal.
Cochabamba, 24 agosto de 2019
FISCAL DE MATERIA MINISTERIO PÚBLICO Cochabamba Bolivia