El Turismo en Las Parroquias Rurales Del DMQ - Final

Sistema Institucional de Indicadores Turísticos del DMQ
(SIIT-DMQ 2012)
Módulo de turismo interno:

parroquias rurales del DMQ
N° 2
Empresa Pública Metropolitana de Gestión de Destino Turístico
Quito, 15 de diciembre de 2012
Empresa Pública Metropolitana de Gestión de Destino Turístico
EPMGDT ©
SIIT: Módulo de turismo interno: parroquias rurales del DMQ N° 2
Quito, diciembre de 2012
Derechos reservados
La publicación puede citarse si se reconocen los créditos respectivos
ii
Ilustración de la portada: DMQ: división política administrativa por parroquias;
Secretaría General de Planificación; Dirección Metropolitana de Gestión de Información
http://geoinfo.quito.gob.ec/index.php/informa/template-layouts/visualizador-de-mapas
Contenido
Contenido iii
Siglas y abreviaturas 7
Notas editoriales 8
EL TURISMO EN LAS PARROQUIAS RURALES DEL DMQ 10
Introducción 10
La ciudad cambia 10
Capítulo I. Caracterización socio demográfica 11

El destino principal 15
Anexo 1. Estadísticas turísticas de las parroquias rurales del DMQ 21

C.1.1 Ecuador: Pichincha (por cantones y parroquias rurales) y resto del país 2011 23
C.1.2 Parroquias rurales de Quito, según provincia de residencia (u origen) del visitante 2011 24
C.1.3 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante 24
C.1.4 Parroquias rurales de Quito, según trimestre de realización del viaje 2011 25
C.1.5 Parroquias rurales de Quito, según motivo principal del viaje 2011 25
C.1.6 Parroquias rurales de Quito, según época de salida 2011 25
C.1.7 Parroquias rurales de Quito, según tipo de transporte 2011 25
C.1.8 Parroquias rurales de Quito, según tipo de alojamiento 2011 26
C.1.9 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante 2011 26
C.1.10 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y lugar de destino principal 2011 27
C.1.11 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y motivo de viaje 2011 28
C.1.13 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante 2011 29
C.1.17 Parroquias rural és de Quito, según época de salida 2011 31
iii
PC.1.34 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante 2010 41
Anexo 2. Estadísticas socio – demográficas de las parroquias rurales del DMQ 46
Contenido del anexo 2 46
iv
Siglas y abreviaturas
AMS Aeropuerto Mariscal Sucre

CPV10 Censo de Població n y Vivienda 2010
DMQ Distrito Metropolitano de Quito
EPMGDT Empresa Pú blica Metropolitana de Gestió n de Destino Turístico
PRQ Parroquias rurales del DMQ
SIIT Sistema Institucional de Indicadores Turísticos
SIIT-DMQ Sistema Institucional de Indicadores Turísticos del DMQ
5
Notas editoriales
o El presente estudio ha sido elaborado para la Empresa Pública Metropolitana de Gestión de

Destino Turístico (EPMGDT), Quito- Turismo, por Janett Rosero de Cevallos y Patricio León
Camacho.
o La propiedad intelectual del trabajo y de la información es de la EPMGDT;
o Este trabajo tiene como sustento estadístico las bases de datos de las encuestas de hogares
(en las que se incluyó un modulo de turismo interno), realizadas por el INEC durante los cuatro
trimestres de 2011.
o El procesamiento de los datos fue desarrollado por los autores.
o La referencia temporal del estudio es diciembre 2010 noviembre 2011
o El estudio se complementa con datos del VII Censo de Población y VI de Vivienda, realizado
por el INEC, en noviembre de 2010.
o En el anexo 2 figuran datos socio – demográficos, tomados de la Secretaría General de
Planificación - Dirección Metropolitana de Gestión de la Información, Secretaría General de
Planificación, Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Estadísticas Censales 2010 para el
DMQ, octubre 2011.
6
7
El turismo en las parroquias rurales del DMQ
Introducción
Este estudio, El turismo en las parroquias rurales del DMQ, es el segundo de la serie Módulo de
turismo interno: parroquias rurales del DMQ. Como en la entrega anterior, pasa revista a as
principales variables del turismo interno de las 33 parroquias rurales del DMQ; los datos han
sido obtenidos del módulo que sobre esta materia se incluyó, en 2011, en la encuesta de
empleo y subempleo, realizada por el INEC.
La ciudad cambia
La ciudad de Quito está “presenciando” un nuevo modelo de urbanización, si bien se ha

reforzado la noción de centralidad y, sobre todo su simbolismo histórico cultural como centro,
estaría perdiendo población –o, más bien- la velocidad de su crecimiento demográfico.
La ciudad de Quito mantiene sus monumentos y su historia, su función administrativa que, en

varios aspectos, se desconcentra e induce la creación de redes administrativas, pero también
comerciales y sociales.
Quito pierde “intensidad demográfica” que se abre difusamente en un radio casi concéntrico y
creciente que, sin embargo, manifiesta dinamia hacia la periferia, en un proceso de conurbación
en el que aparecen centralidades múltiples, las que, junto a la citada conurbación, crean
paralelamente, nuevas centralidades poco consolidadas, dependientes y no bien integradas
que, de todos modos, se constituyen en redes en las que cambia el paisaje y la dotación de
vieira y servicios.
El entorno es propicio para que las parroquias, al menos las más próximas, se ofrezcan como
alternativa de vivienda y las más distantes, creen ofertas de desarrollos urbanísticos destinados
al reposo.
El cambio, se acompaña, curiosamente, con la revalorización de los atractivos turísticos que, de

forma desigual, ofrecen las treinta y tres parroquias rurales del Distrito Metropolitano de Quito
(DMQ); la promoción se fundamenta en sus variadas características naturales y culturales, en el
que basan su potencial.
Lo natural, se sustenta en los pisos climáticos que integran su oferta; con zonas subtropicales
de entre 800 y 500 msnm, con flora y fauna cálida, hasta pasados los 4.800 msnm, con temple
de páramo.
La orografía, distinta en relieve y vegetación, genera manifestaciones cultural, ricas y diversas,

sintetizadas en treinta y tres platos típicos, artesanía, música y fiesta, entre otras expresiones
culturales diferenciadas y coloridas, en las que no está ausente el patrimonio arqueológico.
La zona rural del distrito es aproximadamente diez veces más grande que la urbana y tiene
mucho que mostrar.
8
Sistema Institucional de Indicadores Turísticos 2012: módulo
parroquias rurales del DMQ N ° 2
Capítulo I. Caracterización socio demográfica1
“El Distrito Metropolitano de Quito está localizado en la provincia de
Pichincha y su mayor parte se ubica en la cordillera occidental de los Andes,

en las cuencas del río Guayllabamba y alta del río Esmeraldas; ocupa una
superficie aproximada de 423 000 ha dentro de un rango latitudinal que va
desde los 500 a los 4 790 msnm. Las principales elevaciones aledañas son el
Cayambe, Pambamarca y Cotopaxi, al oriente; Sincholagua, Rumiñahui,
Ilinizas, Cotopaxi, al sur; Guagua y Rucu Pichincha, al occidente; el cañón de
los ríos Guayllabamba, Pululahua, Yanaurco y Casitagua, al norte. Los
principales ríos que atraviesan la ciudad son: Machángara, San Pedro y
Monjas. El amplio rango altitudinal y las condiciones orográficas han
permitido que en el DMQ se desarrollen 6 clases de formaciones vegetales
divididas en 17 subclases que van desde los bosques húmedos a bosques
secos, los arbustos y herbazales húmedos y secos…“De igual forma se
pueden distinguir 15 tipos de clima, desde el tropical lluvioso en zonas bajas
hasta el páramo y nival en las zonas más altas”2.
La división político – administrativa del Distrito Metropolitano de Quito

considera las siguientes (33) parroquias rurales (PRQ): Alangasí; Amaguaña,
Atahualpa, Calacalí ,Calderón, Chavezpamba, Checa, Conocoto, Cumbayá ,El
Quinche, Gualea, Guangopolo, Guayllabamba, La Merced, Llano Chico, Lloa,
Nanegal, Nanegalito, Nayón ,Nono, Pacto, Perucho, Pifo, Pintag, Pomasqui,
Puéllaro, Puembo, San Antonio ,San José de Minas, Tababela, Tumbaco,
Yaruquí y Zámbiza. Las PRQ tienen una población de 620.045 habitantes y
representan el 27,7% de la población total del DMQ 3. El 54,2% tiene una edad
de entre 15 y 49 años; 9,5% tiene menos de 4 años y 4% es mayor de 70.
Cuadro 1. PRQ: población por sexo 2010
1
Este capitulo y el recuadro figuran en Módulo de turismo interno: parroquias rurales del DMQ; SIIT: módulo
parroquias rurales cantón Quito EPMGDT; Quito, noviembre de 2011
2
Perspectiva del ambiente y cambio climático en el medio urbano: ECCO Distrito Metropolitano de Quito; Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA, el Fondo Ambiental del Municipio del Distrito
Metropolitano de Quito y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales –FLACSO Sede Ecuador; Quito, 2011,
(versión digital), (En adelante ECCO-DMQ, 2010), p. 21
3
Las cifras se refieren al VII Censo de Población y Vivienda, en 2010.
9
El 50,8% de habitantes de las parroquias son mujeres (314.850). Su
densidad poblacional es de 159,8 habitantes por kilometro cuadrado (4.632,7
h/Km2 para Quito consolidado; 529,3 para todo el DMQ. Calderón es la de
mayor densidad (1.922,8 h/Km2), en tanto que en Lloa se registra solo 2,7
habitantes por kilómetro cuadrado; esta es la parroquia de mayor extensión,
con 543,9 Km2, mientras la más pequeña es Llano Chico (7,3 Km2).
Calderón es, también, el área más poblada (132.242), representa el 24,6%;

esto es, de 10 habitantes de las PRQ, 4 habitan en esa cabecera parroquial.
De su lado, Lloa (1.494 habitantes), Chavezpamba (801) y Perucho, son las
menos pobladas.
En todo caso, seis de las treinta y tres parroquias: Calderón, 24,6% del total
PQR; Conocoto, 13,2%; Tumbaco, 8,1%; San Antonio, 5,2%; Cumbayá, 5,1%; y,
Amaguaña, 5,0%), acumulan el 61,2% del total4.
PQR más pobladas

(miles de habitantes y % de PRQ)
Alangasí
6%
Pomasqui
7%
Amaguaña
7% Calderón
35%
Cumbayá
7%
San Antonio
7%
Tumbaco
12%
Conocoto
19%
4
La fotografía inserta en el gráfico ha sido obtenida de “Aquicito”, op. cit., 28.
10
Hay asimetrías marcadas entre las distintas parroquias, así, mientras el
analfabetismo, afecta al 15,85 de la población de Nono, en Cumbayá esa tasa
se ubica en 1,6%.
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%15.80%
6.00%
4.00% 7.30%
2.00%
1.60%
0.00%
De la misma manera, mientras en Nayón, el 99,0% de viviendas están

conectadas a una red pública de agua potable, en Alangasí, únicamente el
37,3% dispone de ese servicio.
En promedio, existe servicio de telefonía fija en alrededor del 26% de

viviendas de las parroquias, con excepción de Chavezpamba (47,3%), Perucho
(44,1%) y Atahualpa (38,3%) que superan ampliamente la media por vivienda;
esto, seguramente a que su relieve dificulta la calidad del acceso por medios
inalámbricos. En el anexo 2 figuran diez cuadros que describen las
principales variables socio-demográficas de esas poblaciones, de acuerdo al
censo de población y vivienda realizado en noviembre de 2010.
El cuadro siguiente da una idea de la importancia demográfico –

económica entre las distintas circunscripciones5.
5
Foto http://www.quito-turismo.gob.ec/
11
% de la PEA de cada parroquia en el total parroquial, por sexo
Hombre Mujer Total Acum. Pintag PEA
Calderón San José De Minas
(Carapungo)
23,1 26,1 24,3 24,3 Calderón 24,3
(Carapungo)
Pacto
Conocoto 18,0 16,6 17,4 41,7 Conocoto Nayón 17,4
Tumbaco 10,2 10,3 10,2 51,9 TumbacoTababela 10,2
Pomasqui 7,9 6,2 7,2 59,1 Pomasqui
La Merced 7,2
Zámbiza 6,1 6,4 6,3 65,4 Zámbiza
Nanegalito 6,3
Iraquí 5,8 6,4 6,0 71,4 IraquíEl Quinche 6,0
Cumbayá 5,7 5,7 5,7 77,1 Cumbayá Alangasí 5,7
San Antonio 4,5 4,8 4,6 81,8 San Antonio
Puellaro 4,6
Amaguaña 3,0 2,9 3,0 84,7 Amaguaña
Amaguaña 3,0
Puellaro 3,1 1,4 2,4 87,1 Puellaro
San Antonio 2,4
Alangasí 1,4 2,9 2,0 89,1 Alangasí
Cumbayá 2,0
El Quinche 1,8 2,0 1,9 91,0 El QuincheIraquí 1,9
Nanegalito 1,8 1,2 1,5 92,5 Nanegalito
Zámbiza 1,5
La Merced 1,3 1,8 1,5 94,0 La Merced
Pomasqui 1,5
Tababela 1,2 1,8 1,5 95,5 Tababela
Tumbaco 1,5
Nayón 1,1 1,5 1,3 96,8 NayónConocoto 1,3
Pacto 1,5 0,8 1,2 98,0 Pacto
Calderón (Carapungo)1,2
San José De Minas 1,4 0,5 1,0 99,0 San José De Minas1,0
Pintag 1,1 0,9 1,0 100,0 Pintag 1,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Total parroquias 100,0 100,0 100,0
12
Recuadro 1. Sobre la ubicación del DMQ
“El Distrito Metropolitano de Quito está localizado en la provincia de Pichincha y su

mayor parte se ubica en la cordillera occidental de los Andes, en las cuencas del río
Guayllabamba y alta del río Esmeraldas; ocupa una superficie aproximada de 423 000 ha
dentro de un rango latitudinal que va desde los 500 a los 4 790 msnm. Las principales
elevaciones aledañas son: el Cayambe, Pambamarca y Cotopaxi, al oriente; Sincholagua,
Rumiñahui, Ilinizas, Cotopaxi, al sur; Guagua y Rucu Pichincha, al occidente; el cañón de
los ríos Guayllabamba, Pululahua, Yanaurco y Casitagua, al norte. Los principales ríos que
atraviesan la ciudad son: Machángara, San Pedro y Monjas. El amplio rango altitudinal y
las condiciones orográficas han permitido que en el DMQ se desarrollen 6 clases de
formaciones vegetales divididas en 17 subclases que van desde los bosques húmedos a
bosques secos, los arbustos y herbazales húmedos y secos”.
De igual forma se pueden distinguir 15 tipos de clima, desde el tropical lluvioso en

zonas bajas hasta el páramo y nival en las zonas más altas”. Contexto socioeconómico y
político (fuerzas motrices y presiones) “La ciudad se caracteriza por tres procesos de
ocupación del territorio: un área compacta e inconclusa que comprende la centralidad
urbana; el área suburbana aún dispersa y subocupada conformada por los valles aledaños
a la urbe; y, las áreas no urbanizables donde se desarrollan actividades rurales y
agropecuarias. Estas áreas han tenido un crecimiento demográfico de casi 7 veces entre
los años 1950 y 2010, pasando de 319 000 a 2 231 7056 habitantes aproximadamente, esto
es el 16% de la población nacional. El 23,8% de la población económicamente activa de
Quito se ocupa en actividades de comercio al por mayor y menor, un 14% trabaja en la
industria manufacturera, un 9% en actividades inmobiliarias y empresariales, un 8% en
construcción y el 7,3% en transporte, almacenamiento y comunicaciones….El
equipamiento de la ciudad evidencia un desequilibrio por la marcada concentración de
servicios de salud, administración, educación, recreación, cultura, fuentes de empleo e
inversiones privadas en el área urbana, especialmente en las administraciones zonales:
Eugenio Espejo (norte), Manuela Sáenz (centro) y Eloy Alfaro (sur)”.
“Este desequilibrio trae como consecuencia problemas de movilidad generados por los
flujos de personas que diariamente viajan de la periferia a las zonas centrales, a fin de
desarrollar diversas actividades laborales, educativas y de servicios. Esta situación
demanda infraestructura vial en el periodo 2004 – 2009 y ninguno de ellos ha superado las
concentraciones promedio anuales... Las descargas líquidas a los ríos Machángara,
Monjas y San Pedro han provocado el deterioro de la calidad de sus flujos por la presencia
de contaminantes químicos y biológicos como coliformes fecales, detergentes, aceites y
grasas, metales pesados, para citar algunos. Los diferentes monitoreos realizados entre
los años 2005 y 2009 determinaron que el agua de los ríos Machángara y Monjas era de
muy mala calidad; la del río San Pedro se caracterizó como media. Por otro lado, los
acuíferos Sur, Valle de los Chillos y San Antonio de Pichincha están afectados por la
filtración de contaminantes provenientes del río Monjas, o bien por aquellos producidos
por la urbanización y actividades industriales. El 90% de la superficie del DMQ se
encuentra bajo la categoría de suelo no urbanizable, el 7,6% corresponde a la zona urbana
y el restante 2,4% a la urbanizable. La zona urbana presenta un alto grado de
transformación con escasos remanentes de cobertura vegetal y áreas verdes,
equivalentes al 1,8% de su superficie. En el 35% de la superficie del distrito predominan
los suelos denominados dystradenmpt, y debido a las características geomorfológicas
6
En el Censo de Població n y Vivienda 2010, el DMQ tiene 2.239.191 habitantes. Diez añ os antes la població n del cantó n fue de
1.839.853; es decir, en una década, aumentó , en 400.000 habitantes, con una tasa acumulada de 21,7%
13
existen limitaciones para el uso agropecuario del suelo, excepto en los valles, que
progresivamente se van ubicando dentro del área urbana. El 6º+6% de los suelos tienen
algún tipo de susceptibilidad ante la erosión. Aproximadamente el 10,8% del territorio
presenta procesos erosivos, el 5,5% está erosionado y el 2,2% corresponde a áreas
denudadas. Los principales usos del suelo en la ciudad son: el forestal, pecuario, agrícola
y el urbano. Los sitios con mayor contaminación del suelo son: el antiguo vertedero de
residuos de Zámbiza (20 ha), el relleno sanitario El Inga (6 ha) y las quebradas: Villa Flora,
Chilibulo, Santa Anita, El Calzado y Cochas Azules (6 ha). En los diferentes ecosistemas
localizados en el DMQ se pueden distinguir alrededor de 2 230 especies de plantas
vasculares concentradas en su mayoría en las estribaciones occidentales; de éstas
aproximadamente 33 son endémicas del Ecuador. Con respecto a la diversidad faunística,
los diferentes ecosistemas albergan alrededor de 111 especies de mamíferos, 540 de
aves, 90 de anfibios, 49 de reptiles y 21 de peces”7.
7
ECCO-DMQ, 2010 pp. 21 y ss.
14
El destino principal
Destino principal del viaje

% viajeros
CALDERÓN (CARAPUNGO) 28,7 % viajeros
EL QUINCHE 17,9 35,0
TUMBACO 9,1 30,0
PIFO 8,0 25,0
POMASQUI 7,7
20,0
CONOCOTO 6,7
15,0
LA MERCED 4,8
10,0
YARUQUÍ 3,8
5,0
CUMBAYÁ 2,9
GUAYLLABAMBA 2,8 0,0
NANEGALITO 2,8
CALACALÍ 2,6
SAN JOSÉ DE MINAS 1,5
SAN ANTONIO 0,3
ALANGASÍ 0,2
Total 100
Porcentaje de viajeros por tipo de visitante

Tipo de Número de Número de
Gasto total
visitante viajeros viajes
Excursionist
46 50 36
a
Turista 54 50 64
Total 100 100 100
La parroquia de Calderón recibe prácticamente un tercio del total de visitantes; en segundo lugar
aparece El Quinche, con el 17,9 %.
Contrariamente a lo que se podría creer, la mayoría de viajeros a las parroquias del DMQ, el 54 % del
total, son turistas, es decir, pernoctan en el lugar de destino.
El complemento, 46 %, realiza excursiones; en este tipo de visitas se efectúa el 35 % del gasto total.
Por época del año el 41,6 % de las visitas se efectúa entre diciembre – febrero
% de viajeros Porcentaje de viajeros por

50.0 trimestre
40.0
30.0
Trimestre % de viajeros
20.0
10.0
Diciembre 2010 -febrero 2011 41,6 Dic_10 -feb_11
0.0
Marzo -mayo 2011 Mar_May_11 Jun_Ago_11
13,6 Mar_May_11
Dic_10 Sep_Nov_11
-feb_11
Junio -agosto 2011 32,3 Jun_Ago_11
Septiembre - noviembre
12,4 Sep_Nov_11
2011
15
Total 100,0
Por provincia de origen, la mayor proporción, el 41,4 %, proviene de la vecina Imbabura y el

32,6 % de Pichincha.
Parroquias rurales de Quito, según provincia de residencia (u origen) del visitante
Santo Domingo de
los Tsáchilas
Esmeraldas
Tungurahua
Chimborazo
Imbabura
Pichincha
Cotopaxi
Orellana
Bolívar
Carchi
El Oro
Cañar
Napo
Loja
Total
Visitantes
12.564 9.899 1.924 1.513 1.494 697 544 414 339 293 222 209 184 49 30.345
% 41,4 32,6 6,3 5,0 4,9 2,3 1,8 1,4 1,1 1,0 0,7 0,7 0,6 0,2 100,0
Los visitantes acudieron, a las parroquias rurales del DMQ, básicamente, por tres motivos:
“visita a familiares y amigos”, más de la mitad; por “religión y peregrinaciones”, en el 22,2 % de
casos y por “vacaciones, ocio y recreación”.
%Viajes a las parroquias del DMQ, por motivo principal, 2011

Motivo principal Viajeros 60 Viajeros
Visita
Visitas a familiares y amigos 51,6 50
familiares/a 51,6
migos40
Religión
Religión peregrinaciones 22,2 peregrinacio
30 22,2
nes
20
Vacaciones,
Vacaciones, recreo, ocio 18,3 18,3
ocio 10
Salud y atención médica 2,2 Salud 2,2
0
Educación y
Educación y formación 1,6 1,6
formación
Negocios/mo
Negocios o motivos tivos
0,5 0,5
profesionales remunerados profesionale
s
Otro 3,6 Otro 3,6
Total 100
A nivel internacional, el motivo “ocio y recreación” generalmente se ubica en el primer lugar; en

el caso de la PRQ, la estructura es un tanto diferente, lo que se explica por los atractivos que
ofrece el destino analizado, mediatizados por la cercanía a Quito.
En este caso, destaca también,” religión y peregrinaciones”.
16
Como se conoce, este tipo de turismo, se diferencia del resto, pues tiene como estimulo la fe. El
sector del turismo religioso está arraigado, contrariamente a lo que se cree, en más de una
parroquia rural del Distrito. Las más conocidas son la Virgen del Cinto, en Lloa y la Virgen del
Quinche, en la ciudad del mismo nombre; la Virgen de los Dolores, en Puéllaro o la Virgen de la
Caridad, en San José de Minas.
En la encuesta de hogares que sustenta este documento, se registra 6.843 pernoctaciones que
se habrían realizado entre diciembre de 2010 y noviembre de 2011, en las parroquias rurales del
Distrito Metropolitano de Quito.
Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y lugar de destino principal
Destino principal Excursionista Turistas Total Excursionista Turistas Total

EL QUINCHE 6.160 984 7.144 37,8 3,8 5,2
CALDERÓN
ATAHUALPA(CARAPUNGO) 879 6.078 6.957 5,4 23,7 0,1
(HABASPAMBA) 0 3.749 3.749 0,0 14,6 2,0
CUMBAYÁ 485 2703 3.188 3,0 10,5 8,9
GUAYLLABAMBA 2.118 796 2.914 13,0 3,1 16,6
ALANGASÍ 1.427 765 2.191 8,8 3,0 3,3
SAN ANTONIO 1.216 654 1.870 7,5 2,5 7,6
SAN JOSÉ DE MINAS 1.823 1.823 0,0 7,1 17,0
CONOCOTO 68 1297 1.365 0,4 5,1 6,9
LA MERCED 632 448 1.080 3,9 1,7 2,6
PINTAG 1.007 0 1.007 6,2 0,0 1,0
PIFO 907 0 907 5,6 0,0 2,2
CALACALÍ 828 828 5,1 0,0 2,4
POMASQUI 465 355 820 2,9 1,4 2,0
YARUQUÍ 656 656 0,0 2,6 0,3
NANEGALITO 401 401 0,0 1,6 4,5
PUÉLLARO 117 117 0,0 0,5 4,3
Amaguaña 0 58 58 0,0 0,2 1,6
TUMBACO 99 4767 4.866 0,6 18,6 11,6
Total 16.291 25.650 41.941 100,0 100,0 100,0
Como se conoce, turista, es el visitante que permanece al menos una noche en un alojamiento
de pago en el destino visitado. De su lado, el “visitante del día” o, más comúnmente,
excursionista es un visitante que no pernocta en el destino.
El destino que más excursionistas recibe es El Quinche, el 37,8 % del total, seguido por
Guayllabamba, 13 %; es decir, las dos parroquias albergan algo más del 50 % de los visitantes
del día. La Mitad del Mundo, registrado como San Antonio, recibe el 7,5 del turismo interno. Esta
no es una precisión menor, pues la fuente de datos que se analiza en este documento, se
refiere a esa clase de turismo.
«La estadística turística, en especial la de excursionistas, se dificulta pues las PRQ constituyen
un corredor turístico. En efecto, están ubicadas (al menos las más cercanas) en un espacio con
distancias cortas y de fácil interconexión. Así, un visita de una duración de ocho horas, que
incluya “comidas y snacks”, que parta y retorne a Quito, recorriendo (en cualquier sentido), Llano
Chico, Calderón, Guayllabamba, El Quinche, Checa, Yaruquí, Tababela, Pifo, Conocoto, Pintag,
Alangasí, Tumbaco, Cumbayá y Nayón, ¿en qué parroquia se registra? Parece claro que,
forzosamente, las excursiones hacia las parroquias son de destino múltiple.
17
No debe olvidarse, sin embargo, que las excursiones en las PRQ se efectúan a una comarca
turística que, probablemente, debería funcionar como tal. En todo caso, por la integración a
Quito, las facilidades viales y, visiblemente, por el crecimiento del parque automotor, es de
prever que las visitas de excursión -teniendo como punto emisor a la ciudad de Quito –y, en
menor medida a las otras parroquias- tenga una tendencia creciente, que se consolidará con la
construcción de las vías previstas.
Las razones para la excursión son diversas: artesanías, gastronomía, de orden religioso, plantas
ornamentales, paisajes,… y describen la riqueza y la potencialidad de la comarca.
De cualquier manera, respetando la técnica estadística, en este caso las encuestas de hogares,
la excursión debe asignarse a la parroquia que identifica el hogar informante… » 8.
De su lado, el “gasto de los visitantes” o gasto turístico que incluye los consumos en bienes y
servicios efectuados por cuenta de un visitante, durante su viaje y estancia en el lugar de destino, en
mayor proporción se efectuó en Conocoto, el 15,8 %; a Pifo el 15,4 %, a Calderón el 14,1 %, El
Quinche 13 % y a Tumbaco, 11,3 %. En las cinco parroquias nombradas se acumula el 69 % del
gasto.
Gasto turístico por parroquia
Destino principal del Gasto total Gasto total
viaje (U$ dólares) % Gasto total (%) (U$ dólares)
18,0
ALANGASÍ 2.448 0,4 CONOCOTO 15,8
16,0
CALACALÍ 803 0,1 14,0 PIFO 15,4
CALDERÓN (CARAPUNGO) 91.722 14,1 12,0 CALDERÓN (CARAPUNGO) 14,1
CONOCOTO 103.814 15,8 10,0 EL QUINCHE 13,0
CUMBAYÁ 11.064 1,7 8,0 TUMBACO 11,3
EL QUINCHE 85.019 13,0 6,0 GUAYLLABAMBA 6,8
GUAYLLABAMBA 44.702 6,8 4,0 YARUQUÍ 6,2
2,0 5,1
LA MERCED 24.128 3,7 POMASQUI
0,0
NANEGALITO 29.479 4,5 NANEGALITO 4,5
PIFO 100.533 15,4 LA MERCED 3,7
POMASQUI 32.986 5,1 CUMBAYÁ 1,7
SAN ANTONIO 8.058 1,2 SAN ANTONIO 1,2
SAN JOSÉ DE MINAS 4.660 0,7 SAN JOSÉ DE MINAS 0,7
TUMBACO 73.856 11,3 ALANGASÍ 0,4
YARUQUÍ 40.152 6,2 CALACALÍ 0,1
Total 652.621 100,0 Total 100,0
Las visitas turísticas la las parroquias se realizan, básicamente, los fines de semana:
PRQ: período de realización del

viaje
%
Feriado 13,0
Fin de semana 76,2
Entresemana 10,8
Total 100,0
La elección de la fecha de viaje es,
de hecho, la decisión más
8
Módulo de turismo interno DMQ- SIIT: módulo parroquias rurales cantón Quito; EPMGDT; Quito, noviembre
de 2011; pp. 15 – 16.
18
trascedente en un desplazamiento
“planificado”, por lo común,
relacionado con el turismo emisor.
Sin embargo, en las excursiones hacia destinos próximos, en la mayoría de ocasiones se

trataría de salidas planificadas con poco tiempo; con excepción, quizá, de aquellos que tienen
como destino santuarios, para lo cuales suele existir días fijos. De cualquier modo, en la fijación
de la fecha del viaje, intervienen factores variados; en el caso de las parroquias rurales del DMQ,
probablemente, influyan el clima, la fecha de las “fiestas patronales” en cada lugar y, de hecho,
los feriados nacionales.
Visto el origen del visitante de turismo interno a las parroquias rurales del Distrito Metropolitano
de Quito, las distancias, y, en especial, los medios de transporte existentes, hay una sola
opción: el desplazamiento por carretera.
De modo que el análisis del tipo de transporte utilizado, se resume al tipo de propiedad del
vehículo. Así, se constata que el 80,2 % se desplaza en buses de transporte público.
Tipo de transporte utilizado

Tipo de transporte Número de 100
utilizado en el viaje viajeros %
Vehículo propio 4.651 15,4 Vehículo propio
50
Autobús 24.197 80,2 Autobús %
Vehículo alquilado 519
1,7 Vehículo alquilado
0
Otro 812 2,7 Otro Vehículo Autobús Vehículo Otro
propio alquilado
Total 30.178 100,0
En el “otro” tipo de transporte, suele aparecer “aéreo”, que en realidad se refiere a la forma de
acceso a Quito desde otras ciudades del país. En ocasiones figuran las peregrinaciones
realizadas a pie, hacia alguna parroquia.
En la encuesta que sustenta este estudio, figuran 6.843, pernoctaciones en las PRQ.
19
Pernoctaciones por parroquia %
Parroquia % noches 30,0
CALDERÓN
(CARAPUNGO)
26,5
25,0
49 % noches
CONOCOTO 16,6 1.704
20,0
GUAYLLABAMBA 11,0 1.066
CUMBAYÁ 10,2 15,0654

TUMBACO 9,2 105
10,0
Turista
YARUQUÍ 7,2 706

POMASQUI 7,2 5,0421
NANEGALITO 6,6 120
PIFO 1,9 0,0461
EL QUINCHE 1,6 81
SAN ANTONIO 1,3 589
ALANGASÍ 0,8 463
Total 100,0 6.418
En este caso, los de destinos de mayor acogida de turistas son Calderón, Conocoto,
Guayllabamba y Cumbayá, que acumulan el 65 % de las noches, aunque, de lejos, Calderón es
el de mayor demanda (de cada 100 pernoctaciones que potencialmente se efectúan en las 33
parroquias rurales, 25 noches tienen ese destino).
20
Anexo 1. Estadísticas turísticas de las parroquias rurales del DMQ
C.1.1 Ecuador: Pichincha (por cantones y parroquias rurales) y resto del país 2011
C.1.2 Parroquias rurales de Quito, según provincia de residencia (u origen) del visitante 2011
C.1.3 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante
C.1.4 Parroquias rurales de Quito, según trimestre de realización del viaje 2011
C.1.5 Parroquias rurales de Quito, según motivo principal del viaje 2011
C.1.6 Parroquias rurales de Quito, según época de salida 2011
C.1.7 Parroquias rurales de Quito, según tipo de transporte 2011
C.1.8 Parroquias rurales de Quito, según tipo de alojamiento 2011
C.1.9 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante 2011
C.1.10 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y lugar de destino principal 2011
C.1.11 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y motivo de viaje 2011
21
C.1.1 Ecuador: Pichincha (por cantones y parroquias rurales) y resto del país 2011
Núm. Núm. noches Núm. Personas Gasto total
Visitante de Pichincha viajeros Núm. viajes viaje pag. viaje (U$ dólares)
PICHINCHA 602.198 361.843 662.672 280.401 29.027.524
Cantón Quito 500.368 302.491 616.561 245.208 27.368.886
Quito 470.022 289.566 598.001 229.957 26.716.265
Alangasí 49 49 49 49 2.448
Calacalí 803 803 0 0
Calderón (Carapungo) 8.721 1.852 4.946 1.852 91.722
Conocoto 2.027 1.132 2.023 1.132 103.814
Cumbayá 885 885 584 237 11.064
El Quinche 5.441 2.295 314 2.947 85.019
Guayllabamba 863 760 1.102 603 44.702
La Merced 1.448 483 0 483 24.128
Nanegalito 842 421 5.896 842 29.479
Pifo 2.441 670 120 2.320 100.533
Pomasqui 2.340 958 922 1.419 32.986
San Antonio 81 81 161 81 8.058
San José de Minas 466 466 0 466 4.660
Tumbaco 2.769 1.109 1.517 1.652 73.856
Yaruquí 1.168 960 926 1.168 40.152
Cantón Cayambe 30.275 12.473 10.599 8.767 332.041
Cayambe 28.551 11.899 10.599 8.193 320.549
Pesillo 1.724 575 0 575 11.492
Cantón Mejía 7.115
Machachi 2.160 3.431 6.493 2.043 33.002
Aloag 1.788 358 0 358 7.152
Aloasí 474 474 0
Uyumbicho 2.693 449 0 898 7.181
Cantón Pedro Moncayo 27.011 29.396 13.812 10.217 384.027
Tabacundo 24.328 28.949 13.812 9.322 357.193
Malchinguí 2.683 447 0 894 26.834
Cantón Rumiñahui 11.452
SangolquÍ 11.452 3.793 3.199 3.297 219.469
Cantón S. Miguel Bancos 2.725 1.296 1.630 2.011 35.830
San Miguel de los 2.725 1.296 1.630 2.011 35.830
Bancos
Mindo 12.972 3.724 1.377 3.971 383.174
Cantón Pedro Vicente Maldonado 2.867 962 952 962 54.913
Pedro Vicente 2.867 962 952 962 54.913
Maldonado
Cantón Puerto Quito 7.413 2.996 8.049 2.670 201.849
Puerto Quito 7.413 2.996 8.049 2.670 201.849
RESTO PROVINCIAS 6.849.470 3.539.862 4.966.883 3.040.853 250.697.544
TOTAL 7.451.668 3.901.705 5.629.555 3.321.254 279.725.068
22
Número de
Número de personas que
Provincia de origen (según Número de Número de noches en el pagaron el Gasto total (U$
ultima división) viajeros viajes viaje viaje dólares)
Bolívar 293 107 107 134 8.059
Cañar 49 49 49 49 2.448
Carchi 414 420 1.018 301 13.809
Cotopaxi 697 631 999 631 44.009
Chimborazo 222 111 222 222 16.644
El Oro 544 272 544 544 32.638
Esmeraldas 1.924 541 1.083 1.002 31.097
Imbabura 12.564 3.810 10.377 5.405 224.423
Loja 339 452 1.243 339 35.060
Napo 209 105 314 0 3.138
Pichincha 9.899 4.206 519 4.507 105.905
Tungurahua 1.513 1.290 223 1.187 35.725
Orellana 184 184 369 184 92.196
Santo Domingo de los 1.494 747 1.494 747 7.471
Tsáchilas
Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621
C.1.3 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante
Número de
Número de
Número de Número de personas que Gasto total
noches en el
viajeros viajes pagaron el (U$ dólares)
viaje
viaje
T07. Destino principal del viaje
ALANGASÍ
49 49 49 49 2.448
CALACALÍ
803 803 0 0
CALDERÓN (CARAPUNGO)
8.721 1.852 4.946 1.852 91.722
CONOCOTO
2.027 1.132 2.023 1.132 103.814
CUMBAYÁ
885 885 584 237 11.064
EL QUINCHE
5.441 2.295 314 2.947 85.019
GUAYLLABAMBA
863 760 1.102 603 44.702
LA MERCED
1.448 483 0 483 24.128
NANEGALITO
842 421 5.896 842 29.479
PIFO
2.441 670 120 2.320 100.533
23
POMASQUI
2.340 958 922 1.419 32.986
SAN ANTONIO
81 81 161 81 8.058
SAN JOSÉ DE MINAS
466 466 0 466 4.660
TUMBACO
2.769 1.109 1.517 1.652 73.856
YARUQUÍ
1.168 960 926 1.168 40.152
Total
30.345 12.925 18.560 15.251 652.621
Número de Número de
Número de Número de noches en el personas que Gasto total
Trimestre viajeros viajes viaje pagaron el viaje (U$ dólares)
Diciembre 2010 -febrero 2011 12.637 4.328 2.857 6.750 231.911
Marzo -mayo 2011 4.127 2.662 3.560 2.356 133.170
Junio -agosto 2011 9.806 3.617 10.052 3.819 102.728
Septiembre - noviembre 2011 3.776 2.318 2.091 2.325 184.812
Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621
Número de
Número de
noches en el
viajeros viajes pagaron el (U$ dólares)
viaje
viaje
T08A. Principal motivo del viaje
Vacaciones, recreo, ocio
5.554 2.713 703 3.586 236.150
Visitas a familiares y amigos
15.650 5.609 8.658 5.916 246.540
Educación y formación
497 497 0 497 9.947
Salud y atención médica
659 330 948 602 35.523
Religión peregrinaciones
6.726 2.938 1.494 3.694 89.353
Otro
1.092 671 6.757 955 35.110
Negocios o motivos profesionales
remunerados 167 167 0
Total
30.345 12.925 18.560 15.251 652.621

Número de
Número de
Número de Número de personas que
noches en el
viajeros viajes pagaron el
viaje Gasto total
viaje
T11. El viaje fue realizado en (U$ dólares)
24
Feriado 81.690
3.912 2.198 1.586 1.884
Fin de semana 324.141

23.000 8.148 6.927 10.421
Entresemana 246.791
3.267 2.412 10.047 2.945
Total 652.621
30.178 12.758 18.560 15.251

Número de
Número de
noches en el
viaje Gasto total
viaje
Tipo de transporte utilizado en el viaje - 1 (U$ dólares)
Vehículo propio 156.865
4.651 1.929 816 2.825
Autobús 448.900
24.197 9.385 16.846 11.095
Vehículo alquilado 5.721

519 519 106 519
Otro 41.134
812 925 792 812
Total 652.621
30.178 12.758 18.560 15.251

Número de
Número de
noches en el
Tipo de alojamiento utilizado en el lugar viaje Gasto total
viaje
de destino (U$ dólares)
Hotel, hostal y similares 377 257 531 120 18.028
Vivienda propia 500 500 999 500 39.967
Vivienda de familiares o amigos 13.048 4.493 9.639 4.634 323.875
Otros 2.336 1.168 7.390 1.589 36.950
Total 16.261 6.418 18.560 6.843 418.820

Número de
Número de
Tipo de visitante viajeros viajes
noches en el
pagaron el (U$ dólares)
viaje
viaje
Excursionista 14.084 6.506 0 8.408 233.801,52
Turista 16.261 6.418 18.560 6.843 418.819,78
Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621,30
25
Número de
Número de
Tipo de Número Número personas Gasto total
Destino principal de viajeros de viajes
noches en
que pagaron (U$ dólares)
visitante el viaje
el viaje
Excursionist CALACALÍ 803 803 0 0

a CALDERÓN (CARAPUNGO) 445 148 0 148 4.448
CONOCOTO 133 67 0 67 1.601
CUMBAYÁ 231 231 0 64 2.441
EL QUINCHE 5.232 2.191 0 2.947 81.882
GUAYLLABAMBA 55 55 0 0 1.645
LA MERCED 1.448 483 0 483 24.128
PIFO 2.200 550 0 2.200 82.505
POMASQUI 497 497 0 497 9.947
SAN JOSÉ DE MINAS 466 466 0 466 4.660
TUMBACO 2.077 519 0 1.039 15.578
YARUQUÍ 497 497 0 497 4.967
Total 14.084 6.506 0 8.408 233.802
Turista ALANGASÍ 49 49 49 49 2.448
CALDERÓN (CARAPUNGO) 8.276 1.704 4.946 1.704 87.274
CONOCOTO 1.894 1.066 2.023 1.066 102.213
CUMBAYÁ 654 654 584 172 8.623
EL QUINCHE 209 105 314 0 3.138
GUAYLLABAMBA 809 706 1.102 603 43.056
NANEGALITO 842 421 5.896 842 29.479
PIFO 240 120 120 120 18.028
POMASQUI 1.843 461 922 922 23.039
SAN ANTONIO 81 81 161 81 8.058
TUMBACO 692 589 1.517 614 58.279
YARUQUÍ 671 463 926 671 35.185
Total 16.261 6.418 18.560 6.843 418.820
Total ALANGASÍ 49 49 49 49 2.448
CALACALÍ 803 803 0 0
CONOCOTO 2.027 1.132 2.023 1.132 103.814
CUMBAYÁ 885 885 584 237 11.064
EL QUINCHE 5.441 2.295 314 2.947 85.019
GUAYLLABAMBA 863 760 1.102 603 44.702
LA MERCED 1.448 483 0 483 24.128
NANEGALITO 842 421 5.896 842 29.479
PIFO 2.441 670 120 2.320 100.533
POMASQUI 2.340 958 922 1.419 32.986
SAN ANTONIO 81 81 161 81 8.058
SAN JOSÉ DE MINAS 466 466 0 466 4.660
TUMBACO 2.769 1.109 1.517 1.652 73.856
YARUQUÍ 1.168 960 926 1.168 40.152
Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621
26
Número de
Número de
Principal motivo del Número Número personas Gasto total
noches en
viaje de viajeros de viajes que pagaron (U$ dólares)
Tipo de el viaje
el viaje
visitante
Excursionist Vacaciones, recreo, ocio 4.917 2.302 0 3.149 111.293
a Visitas a familiares y
3.271 1.350 0 1.814 30.680
amigos
Educación y formación 497 497 0 497 9.947
Religión peregrinaciones 5.232 2.191 0 2.947 81.882
Negocios o motivos
profesionales 167 167 0
remunerados
Total 14.084 6.506 0 8.408 233.802
Turista Vacaciones, recreo, ocio 637 411 703 438 124.856
Visitas a familiares y
12.379 4.259 8.658 4.101 215.860
amigos
Salud y atención médica 659 330 948 602 35.523
Religión peregrinaciones 1.494 747 1.494 747 7.471
Otro 1.092 671 6.757 955 35.110
Total 16.261 6.418 18.560 6.843 418.820
Total Vacaciones, recreo, ocio 5.554 2.713 703 3.586 236.150
Visitas a familiares y
15.650 5.609 8.658 5.916 246.540
amigos
Educación y formación 497 497 0 497 9.947
Salud y atención médica 659 330 948 602 35.523
Religión peregrinaciones 6.726 2.938 1.494 3.694 89.353
Otro 1.092 671 6.757 955 35.110
Negocios o motivos
profesionales 167 167 0
remunerados
Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621
27
C.1.12 Parroquias rurales de Quito, según provincia de residencia (u origen) del
visitante 2011
Estructura porcentual
Número de
Número de
Provincia de origen (según ultima Número de Número de personas que
noches en el Gasto total
división) viajeros viajes
viaje
pagaron el
viaje
Bolívar 0,97 0,83 0,57 0,88 1,23

Cañar 0,16 0,38 0,26 0,32 0,38
Carchi 1,36 3,25 5,49 1,97 2,12
Cotopaxi 2,30 4,88 5,38 4,13 6,74
Chimborazo 0,73 0,86 1,20 1,46 2,55
El Oro 1,79 2,10 2,93 3,57 5,00
Esmeraldas 6,34 4,19 5,83 6,57 4,76
Imbabura 41,40 29,48 55,91 35,44 34,39
Loja 1,12 3,50 6,70 2,22 5,37
Napo 0,69 0,81 1,69 0,00 0,48
Pichincha 32,62 32,54 2,80 29,55 16,23
Tungurahua 4,99 9,98 1,20 7,78 5,47
Orellana 0,61 1,43 1,99 1,21 14,13
Santo Domingo de los 4,92 5,78 8,05 4,90 1,14
Tsáchilas
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Número de
Número de personas
Destino principal del viaje viajeros viajes
noches en que Gasto total
el viaje pagaron el
viaje
ALANGASÍ 0,16 0,38 0,26 0,32 0,38
CALACALÍ 2,65 6,21 0,00 0,00 0,00
CALDERÓN (CARAPUNGO) 28,74 14,33 26,65 12,14 14,05
CONOCOTO 6,68 8,76 10,90 7,42 15,91
CUMBAYÁ 2,92 6,85 3,14 1,55 1,70
EL QUINCHE 17,93 17,76 1,69 19,33 13,03
GUAYLLABAMBA 2,85 5,88 5,94 3,95 6,85
LA MERCED 4,77 3,73 0,00 3,16 3,70
NANEGALITO 2,78 3,26 31,77 5,52 4,52
PIFO 8,04 5,19 0,65 15,21 15,40
POMASQUI 7,71 7,41 4,97 9,30 5,05
SAN ANTONIO 0,27 0,62 0,87 0,53 1,23
SAN JOSÉ DE MINAS 1,54 3,61 0,00 3,06 0,71
TUMBACO 9,13 8,58 8,18 10,83 11,32
YARUQUÍ 3,85 7,43 4,99 7,66 6,15
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
28
Número de
Número de personas
Destino principal del viaje viajeros viajes
noches en que Gasto total
el viaje pagaron el
viaje
ALANGASÍ 0,16 0,38 0,26 0,32 0,38
CALACALÍ 2,65 6,21 0,00 0,00 0,00
CALDERÓN (CARAPUNGO) 28,74 14,33 26,65 12,14 14,05
CONOCOTO 6,68 8,76 10,90 7,42 15,91
CUMBAYÁ 2,92 6,85 3,14 1,55 1,70
EL QUINCHE 17,93 17,76 1,69 19,33 13,03
GUAYLLABAMBA 2,85 5,88 5,94 3,95 6,85
LA MERCED 4,77 3,73 0,00 3,16 3,70
NANEGALITO 2,78 3,26 31,77 5,52 4,52
PIFO 8,04 5,19 0,65 15,21 15,40
POMASQUI 7,71 7,41 4,97 9,30 5,05
SAN ANTONIO 0,27 0,62 0,87 0,53 1,23
SAN JOSÉ DE MINAS 1,54 3,61 0,00 3,06 0,71
TUMBACO 9,13 8,58 8,18 10,83 11,32
YARUQUÍ 3,85 7,43 4,99 7,66 6,15
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Número de Número de Número de Número de Gasto total
viajeros viajes noches en personas que
Trimestre pagaron el
el viaje
viaje
Diciembre 2010 -febrero 2011 41,64 33,49 15,39 44,26 35,54
Marzo -mayo 2011 13,60 20,60 19,18 15,45 20,41

Junio -agosto 2011 32,31 27,98 54,16 25,04 15,74
Septiembre - noviembre 2011 12,44 17,94 11,26 15,25 28,32
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
29
. Principal motivo del viaje viajeros viajes
noches en pagaron el
Gasto total
el viaje viaje
Vacaciones, recreo, ocio 18,30 20,99 3,79 23,52 36,18

Visitas a familiares y amigos 51,57 43,40 46,65 38,79 37,78
Educación y formación 1,64 3,85 0,00 3,26 1,52
Salud y atención médica 2,17 2,55 5,11 3,95 5,44
Religión peregrinaciones 22,17 22,73 8,05 24,22 13,69
Otro 3,60 5,19 36,41 6,26 5,38
Negocios o motivos 0,55 1,29 0,00
profesionales remunerados 0,00 0,00
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
C.1.17 Parroquias rural és de Quito, según época de salida 2011

Número
Número personas
Número Número de noches pagaron el
T11. El viaje fue realizado en de viajeros de viajes en el viaje viaje Gasto total
Feriado 12,96 17,23 8,54 12,36 12,52
Fin de semana 76,21 63,87 37,32 68,33 49,67
Entresemana 10,83 18,90 54,13 19,31 37,82
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Número Número
Tipo de transporte utilizado en Número Número personas
de noches pagaron el
Gasto total
el viaje - 1 de viajeros de viajes
en el viaje viaje
Vehículo propio 15,41 15,12 4,40 18,52 24,04

Autobús 80,18 73,56 90,76 72,75 68,78
Vehículo alquilado 1,72 4,07 0,57 3,40 0,88
Otro 2,69 7,25 4,27 5,32 6,30
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
30
Número Número
Tipo de alojamiento utilizado en Número Número personas
de noches pagaron el
Gasto total
el lugar de destino de viajeros de viajes
en el viaje viaje
Hotel, hostal y similares 2,32 4,01 2,86 1,76 4,30

Vivienda propia 3,07 7,78 5,38 7,30 9,54
Vivienda de familiares o 80,24 70,01 51,94 67,72 77,33
amigos
Otros 14,37 18,20 39,82 23,23 8,82
Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Número
de
personas
Número que
Número Número de noches pagaron el
Tipo de visitante de viajeros de viajes en el viaje viaje Gasto total
Excursionista 46 50 0 55 36
Turista 54 50 100 45 64
Total 100 100 100 100 100
31
Número Número
Tipo de Número Número personas
Destino principal de noches pagaron el
Gasto total
visitante de viajeros de viajes
en el viaje viaje
Excursionist CALACALÍ 6 12 0 0
a CALDERÓN (CARAPUNGO) 3 2 2 1,90
CONOCOTO 1 1 1 ,68
CUMBAYÁ 2 4 1 1,04
EL QUINCHE 37 34 35 35,02
GUAYLLABAMBA 0 1 0 ,70
LA MERCED 10 7 6 10,32
PIFO 16 8 26 35,29
POMASQUI 4 8 6 4,25
SAN JOSÉ DE MINAS 3 7 6 1,99
TUMBACO 15 8 12 6,66
YARUQUÍ 4 8 6 2,12
Total 100 100 100 100,00
Turista ALANGASÍ 0 1 0 1 ,58
CALDERÓN (CARAPUNGO) 51 27 27 25 20,84
CONOCOTO 12 17 11 16 24,40
CUMBAYÁ 4 10 3 3 2,06
EL QUINCHE 1 2 2 0 ,75
GUAYLLABAMBA 5 11 6 9 10,28
NANEGALITO 5 7 32 12 7,04
PIFO 1 2 1 2 4,30
POMASQUI 11 7 5 13 5,50
SAN ANTONIO 0 1 1 1 1,92
TUMBACO 4 9 8 9 13,91
YARUQUÍ 4 7 5 10 8,40
Total 100 100 100 100 100,00
Total ALANGASÍ 0 0 0 0 ,38
CALACALÍ 3 6 0 0 0
CALDERÓN (CARAPUNGO) 29 14 27 12 14,05
CONOCOTO 7 9 11 7 15,91
CUMBAYÁ 3 7 3 2 1,70
EL QUINCHE 18 18 2 19 13,03
GUAYLLABAMBA 3 6 6 4 6,85
LA MERCED 5 4 0 3 3,70
NANEGALITO 3 3 32 6 4,52
PIFO 8 5 1 15 15,40
POMASQUI 8 7 5 9 5,05
SAN ANTONIO 0 1 1 1 1,23
SAN JOSÉ DE MINAS 2 4 0 3 ,71
TUMBACO 9 9 8 11 11,32
YARUQUÍ 4 7 5 8 6,15
Total 100 100 100 100 100,00
32
Número
Número de
Tipo de Número de Número de personas
Principal motivo del viaje noches en Gasto total
visitante viajeros viajes pagaron el
el viaje
viaje
Excursionist Vacaciones, recreo, ocio 35 35 37 48

a Visitas a familiares y amigos 23 21 22 13
Educación y formación 4 8 6 4
Religión peregrinaciones 37 34 35 35
Negocios o motivos 1 3 0
profesionales remunerados 0
Total 100 100 100 100
Turista Vacaciones, recreo, ocio 4 6 4 6 30
Visitas a familiares y amigos 76 66 47 60 52
Salud y atención médica 4 5 5 9 8
Religión peregrinaciones 9 12 8 11 2
Otro 7 10 36 14 8
Total 100 100 100 100 100
Total Vacaciones, recreo, ocio 18 21 4 24 36
Visitas a familiares y amigos 52 43 47 39 38
Educación y formación 2 4 0 3 2
Salud y atención médica 2 3 5 4 5
Religión peregrinaciones 22 23 8 24 14
Otro 4 5 36 6 5
Negocios o motivos 1 1 0
profesionales remunerados 0 0
Total 100 100 100 100 100
33
Número de
Número de Número de Número personas Gasto total
Provincia de residencia noches en el
viajeros viajes pagan el gasto (U$ dólares)
viaje
Azuay 448 149 896 149 16.428

Bolívar 195 244 195 98 5.220
Carchi 1.581 765 598 650 38.458
Cotopaxi 1.589 823 1.296 296 99.123
Chimborazo 643 402 805 322 11.578
El Oro 248 124 248 124 13.032
Esmeraldas 742 677 1.532 677 35.720
Guayas 3.794 1.288 2.576 1.949 160.130
Imbabura 11.248 4.263 3.715 4.419 247.748
Loja 654 654 6.541 1.308 11.120
Manabí 1.617 559 5.009 559 82.864
Napo 1.217 575 677 710 33.925
Pichincha 14.674 5.832 30.966 5.324 600.356
Tungurahua 495 294 200 200 10.151
Sucumbíos 220 220 552 220 109.471
Orellana 117 117 351 117 10.538
Santo Domingo de los Tsáchilas 2.460 1.149 1.187 846 29.163
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
Número de
Número de Número de Número personas Gasto total
Destino principal del viaje noches en el
viajeros viajes pagan el gasto (U$ dólares)
viaje
ALANGASÍ 2.191 1.186 1.372 1.186 64.779
AMAGUAÑA 58 58 1.153 58 7.497
ATAHUALPA (HABASPAMBA) 3.749 750 1.500 750 509.902
CALACALÍ 828 414 0 414 4.969
CONOCOTO 1.365 1.146 1.529 1.692 143.940
CUMBAYÁ 3.188 990 16.722 990 32.959
EL QUINCHE 7.144 3.167 1.846 2.557 61.955
GUAYLLABAMBA 2.914 1.124 321 260 67.343
LA MERCED 1.080 909 896 782 32.888
NANEGALITO 401 401 12.023 401 10.019
PIFO 907 302 0 0 9.075
PÍNTAG 1.007 503 0 503 15.098
POMASQUI 820 357 653 357 29.438
PUÉLLARO 117 117 351 117 10.538
SAN ANTONIO 1.870 1.262 6.541 1.413 33.968
SAN JOSÉ DE MINAS 1.823 774 2.717 1.438 15.564
TUMBACO 4.866 1.923 4.073 1.923 223.898
YARUQUÍ 656 328 1.702 248 23.160
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
34
Número de Número
Número de Número de Gasto total
Trimestre noches en el personas pagan
viajeros viajes el gasto (U$ dólares)
viaje
Diciembre 2010 -febrero 2011 8.142 3.462 3.763 218.910
3.633
Marzo -mayo 2011 10.810 4.436 25.831 4.083 375.994
Junio -agosto 2011 12.302 4.808 5.545 751.532

24.378
Septiembre - noviembre 2011 10.687 5.430 4.579 168.588
3.503
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
Número de Número de Número de Número Gasto total
viajeros viajes noches en el personas (U$ dólares)
Principal motivo del viaje pagaron el viaje
viaje
Diversión, recreación 16.117 6.519 16.992 5.428 742.430

Gastronomía 2.081 1.130 6.541 1.784 18.253
Visitar amigos y/o parientes 13.700 6.128 27.634 6.286 550.209
Negocios 1.407 813 2.852 813 50.704
Tratamientos de salud 2.564 609 1.460 1.098 89.469
Religión, peregrinaciones 2.967 1.163 204 658 24.067
Histórico cultural 1.451 846 543 543 17.765
Acompañar a pariente o amigo 1.520 726 1.051 1.226 15.698

migrante
Otros motivos 135 203 67 135 6.427
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
Número de Número
El viaje se realizó en feriado noches en el personas
viajeros viajes pagaron el viaje (U$ dólares)
viaje
Si 10.713 4.614 7.945 5.459 267.433
No 27.739 10.853 32.657 10.190 1.107.699
NS NC 3.489 2.670 16.743 2.323 139.892
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
35
Número de Número
Tipo de transporte utilizado Número de Número de Gasto total
noches en el personas
en el viaje viajeros viajes pagaron el viaje (U$ dólares)
viaje
Vehículo propio 8372,57 3459 819 2311,38 201808,12

Autobús 29544,97 13709 53167 14690,03 664398,10
Vehículo alquilado 3806,95 808 2653 807,53 517399,18
Avión 216,31 162 705 161,77 131418,59
Total 41940,80 18136 57344 17970,71 1515023,99
Tipo de alojamiento Número de Número

utilizado en el lugar de noches en el personas
viajeros viaje pagaron el viaje (U$ dólares)
destino viaje
Hotel, hostal y similares 4.489 1.180 2.934 1.180 589.482

Vivienda propia 2.304 809 16.691 809 23.994
Vivienda de familiares o 18.800 8.655 36.566 10.843 674.436
amigos
Camping 58 58 1.153 58 7.497
Total 25.650 10.703 57.344 12.891 1.295.409

Número de Número
Tipo de alojamiento utilizado Número de Número de Gasto total
noches en el personas
en el lugar de destino viajeros viaje (U$ dólares)
viaje pagaron el viaje
Excursionista 16.291 7.434 0 5.080 219.615

Turista 25.650 10.703 57.344 12.891 1.295.409
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
36
Número
Número de Número de Número Gasto total
Visitante Destino principal personas pagan
viajeros viajes noches viaje el gasto (U$ dólares)
Excursionist ALANGASÍ 1.427 476 0 476 7.134
a
CALACALÍ 828 414 0 414 4.969
CALDERÓN 879 315 0 477 28.441
(CARAPUNGO)
CONOCOTO 68 136 0 68 4.408
CUMBAYÁ 485 162 0 162 1.618
EL QUINCHE 6.160 2.824 0 2.078 50.198
GUAYLLABAMBA 2.118 769 0 0 48.150
LA MERCED 632 759 0 632 16.460
PIFO 907 302 0 0 9.075
PÍNTAG 1.007 503 0 503 15.098
POMASQUI 465 66 0 66 10.626
SAN ANTONIO 1.216 608 0 105 22.848
TUMBACO 99 99 0 99 591
Total 16.291 7.434 0 5.080 219.615
Turista ALANGASÍ 765 710 1.372 710 57.645
AMAGUAÑA 58 58 1.153 58 7.497
ATAHUALPA 3.749 750 1.500 750 509.902
(HABASPAMBA)
CALDERÓN 6.078 2.109 3.945 2.405 189.594
(CARAPUNGO)
CONOCOTO 1.297 1.011 1.529 1.625 139.532
CUMBAYÁ 2.703 828 16.722 828 31.341
EL QUINCHE 984 343 1.846 478 11.757
GUAYLLABAMBA 796 355 321 260 19.193
LA MERCED 448 149 896 149 16.428
NANEGALITO 401 401 12.023 401 10.019
POMASQUI 355 290 653 290 18.812
PUÉLLARO 117 117 351 117 10.538
SAN ANTONIO 654 654 6.541 1.308 11.120
SAN JOSÉ DE MINAS 1.823 774 2.717 1.438 15.564
TUMBACO 4.768 1.825 4.073 1.825 223.307
YARUQUÍ 656 328 1.702 248 23.160
Total 25.650 10.703 57.344 12.891 1.295.409
Total ALANGASÍ 2.191 1.186 1.372 1.186 64.779
AMAGUAÑA 58 58 1.153 58 7.497
ATAHUALPA 3.749 750 1.500 750 509.902
(HABASPAMBA)
CALACALÍ 828 414 0 414 4.969
CALDERÓN 6.957 2.425 3.945 2.882 218.035
(CARAPUNGO)
CONOCOTO 1.365 1.146 1.529 1.692 143.940
CUMBAYÁ 3.188 990 16.722 990 32.959
EL QUINCHE 7.144 3.167 1.846 2.557 61.955
GUAYLLABAMBA 2.914 1.124 321 260 67.343
LA MERCED 1.080 909 896 782 32.888
NANEGALITO 401 401 12.023 401 10.019
PIFO 907 302 0 0 9.075
PÍNTAG 1.007 503 0 503 15.098
POMASQUI 820 357 653 357 29.438
PUÉLLARO 117 117 351 117 10.538
SAN ANTONIO 1.870 1.262 6.541 1.413 33.968
SAN JOSÉ DE MINAS 1.823 774 2.717 1.438 15.564
TUMBACO 4.866 1.923 4.073 1.923 223.898
YARUQUÍ 656 328 1.702 248 23.160
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
37
Número de Número
Número de Número personas Gasto total
Visitante Principal motivo del viaje noches en pagan el
viajeros de viajes (U$ dólares)
el viaje gasto
Excursionist Diversión, recreación 8.344 4.066 0 2.905 134.187
a Gastronomía 1.427 476 0 476 7.134
Visitar amigos y/o parientes 2.333 1.086 0 768 53.497
Negocios 99 99 0 99 591
Histórico cultural 907 302 0 0 9.075
Acompañar a pariente o 418 175 0 175 3.657
amigo migrante
Otros motivos 68 136 0 68 4.408
Total 16.291 7.434 0 5.080 219.615
Turista Diversión, recreación 7.773 2.453 16.992 2.522 608.243
Gastronomía 654 654 6.541 1.308 11.120
Negocios 1.308 715 2.852 715 50.113
Religión, peregrinaciones 272 68 204 68 17.001
Histórico cultural 543 543 543 543 8.690
Acompañar a pariente o 1.102 551 1.051 1.051 12.041
amigo migrante
Otros motivos 67 67 67 67 2.019
Total 25.650 10.703 57.344 12.891 1.295.409
Total Diversión, recreación 16.117 6.519 16.992 5.428 742.430
Gastronomía 2.081 1.130 6.541 1.784 18.253
Negocios 1.407 813 2.852 813 50.704
Histórico cultural 1.451 846 543 543 17.765
Acompañar a pariente o 1.520 726 1.051 1.226 15.698
amigo migrante
Otros motivos 135 203 67 135 6.427
Total 41.941 18.136 57.344 17.971 1.515.024
38
Número
Número de
Número de Número de personas
Provincia de residencia noches en el Gasto total
viajeros viajes pagan el
viaje
gasto
Azuay 1,1 ,8 1,6 ,8 1,1
Bolívar ,5 1,3 ,3 ,5 ,3
Carchi 3,8 4,2 1,0 3,6 2,5
Cotopaxi 3,8 4,5 2,3 1,6 6,5
Chimborazo 1,5 2,2 1,4 1,8 ,8
El Oro ,6 ,7 ,4 ,7 ,9
Esmeraldas 1,8 3,7 2,7 3,8 2,4
Guayas 9,0 7,1 4,5 10,8 10,6
Imbabura 26,8 23,5 6,5 24,6 16,4
Loja 1,6 3,6 11,4 7,3 ,7
Manabí 3,9 3,1 8,7 3,1 5,5
Napo 2,9 3,2 1,2 4,0 2,2
Pichincha 35,0 32,2 54,0 29,6 39,6
Tungurahua 1,2 1,6 ,3 1,1 ,7
Sucumbíos ,5 1,2 1,0 1,2 7,2
Orellana ,3 ,6 ,6 ,7 ,7
Santo Domingo de los Tsáchilas 5,9 6,3 2,1 4,7 1,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
39
PC.1.34 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante 2010
Número de
Número de Número de noches en el pagan el
Destino principal del viaje viajeros viajes viaje gasto Gasto total
ALANGASÍ 5,23 7 2 6,60 4,28
AMAGUAÑA ,14 0 2 ,32 ,49
ATAHUALPA (HABASPAMBA) 8,94 4 3 4,17 33,66
CALACALÍ 1,97 2 0 2,30 ,33
CALDERÓN (CARAPUNGO) 16,59 13 7 16,04 14,39
CONOCOTO 3,25 6 3 9,42 9,50
CUMBAYÁ 7,60 5 29 5,51 2,18
EL QUINCHE 17,03 17 3 14,23 4,09
GUAYLLABAMBA 6,95 6 1 1,45 4,44
LA MERCED 2,58 5 2 4,35 2,17
NANEGALITO ,96 2 21 2,23 ,66
PIFO 2,16 2 0 ,00 ,60
PÍNTAG 2,40 3 0 2,80 1,00
POMASQUI 1,95 2 1 1,99 1,94
PUÉLLARO ,28 1 1 ,65 ,70
SAN ANTONIO 4,46 7 11 7,86 2,24
SAN JOSÉ DE MINAS 4,35 4 5 8,00 1,03
TUMBACO 11,60 11 7 10,70 14,78
YARUQUÍ 1,56 2 3 1,38 1,53
Total 100,00 100 100 100,00 100,00
Número de
Trimestre viajeros viajes viaje gasto Gasto total
Diciembre 2009 - febrero 2010 19 19 21 14
6
Marzo - mayo 2010 26 24 45 23 25
Junio - agosto 2010 29 27 43 31 50
Septiembre - noviembre 2010 25 30 25 11
6
Total 100 100 100 100 100
40
Número de
T10. Principal motivo del viaje viajeros viajes viaje gasto Gasto total
Diversión, recreación 38 36 30 30 49
Gastronomía 5 6 11 10 1
Visitar amigos y/o parientes 33 34 48 35 36
Negocios 3 4 5 5 3
Tratamientos de salud 6 3 3 6 6
Religión, peregrinaciones 7 6 0 4 2
Histórico cultural 3 5 1 3 1
Acompañar a pariente o amigo 4 4 2 7 1

migrante
Otros motivos 0 1 0 1 0
Total 100 100 100 100 100

T08. El viaje se realizó en feriado noches en el personas que Gasto total
viajeros viajes
viaje pagan el gasto
Si 26 25 14 30 18
No 66 60 57 57 73
No informa 8 15 29 13 9
Total 100 100 100 100 100

Número
Número de personas
Tipo de transporte utilizado en el Número de Número de noches en el pagan el
viaje - 1 viajeros viajes viaje gasto Gasto total
Vehículo propio 20 19 1 13 13
Autobús 70 76 93 82 44
Vehículo alquilado 9 4 5 4 34
Avión 1 1 1 1 9
Total 100 100 100 100 100
41
Número de Número
Tipo de alojamiento utilizado en el Número de Número de personas
noches en el pagaron el
Gasto total
lugar de destino viajeros viaje
viaje viaje
Hotel, hostal y similares 18 11 5 9 46
Vivienda propia 9 8 29 6 2
Vivienda de familiares o amigos 73 81 64 84 52
Camping 0 1 2 0 1
Total 100 100 100 100 100

Número de Número
Tipo de alojamiento utilizado en el Número de Número de noches en el personas
lugar de destino viajeros viaje viaje pagaron viaje Gasto total
Excursionista 39 41 0 28 14
Turista 61 59 100 72 86
Total 100 100 100 100 100
42
C.1.41 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y lugar de destino
principal 2010
Número
Número de personas
Número de Número de noches en el pagan Gasto total
Visitante Destino principal viajeros viajes viaje gasto (U$ dólares)
Excursionista ALANGASÍ 8,76 6 9,36 3,25
CALACALÍ 5,08 6 8,15 2,26

CALDERÓN (CARAPUNGO) 5,40 4 9,39 12,95

CONOCOTO ,42 2 1,33 2,01

CUMBAYÁ 2,98 2 3,19 ,74

EL QUINCHE 37,81 38 40,91 22,86

GUAYLLABAMBA 13,00 10 ,00 21,92

LA MERCED 3,88 10 12,45 7,49

PIFO 5,57 4 ,00 4,13

PÍNTAG 6,18 7 9,91 6,87

POMASQUI 2,85 1 1,31 4,84

SAN ANTONIO 7,46 8 2,06 10,40

TUMBACO ,60 1 1,94 ,27

Total 100,00 100 100,00 100,00

Turista ALANGASÍ 2,98 7 2 5,51 4,45
AMAGUAÑA ,22 1 2 ,45 ,58



CONOCOTO 5,06 9 3 12,60 10,77

CUMBAYÁ 10,54 8 29 6,42 2,42

EL QUINCHE 3,84 3 3 3,71 ,91

GUAYLLABAMBA 3,10 3 1 2,02 1,48

LA MERCED 1,75 1 2 1,16 1,27

NANEGALITO 1,56 4 21 3,11 ,77

POMASQUI 1,38 3 1 2,25 1,45

PUÉLLARO ,46 1 1 ,91 ,81

43
SAN ANTONIO 2,55 6 11 10,15 ,86

SAN JOSÉ DE MINAS 7,11 7 5 11,15 1,20

TUMBACO 18,59 17 7 14,16 17,24

YARUQUÍ 2,56 3 3 1,92 1,79

Total 100,00 100 100 100,00 100,00

Total ALANGASÍ 5,23 7 2 6,60 4,28
AMAGUAÑA ,14 0 2 ,32 ,49


CALACALÍ 1,97 2 0 2,30 ,33


CONOCOTO 3,25 6 3 9,42 9,50

CUMBAYÁ 7,60 5 29 5,51 2,18

EL QUINCHE 17,03 17 3 14,23 4,09

GUAYLLABAMBA 6,95 6 1 1,45 4,44

LA MERCED 2,58 5 2 4,35 2,17

NANEGALITO ,96 2 21 2,23 ,66

PIFO 2,16 2 0 ,00 ,60

PÍNTAG 2,40 3 0 2,80 1,00

POMASQUI 1,95 2 1 1,99 1,94

PUÉLLARO ,28 1 1 ,65 ,70

SAN ANTONIO 4,46 7 11 7,86 2,24

SAN JOSÉ DE MINAS 4,35 4 5 8,00 1,03

TUMBACO 11,60 11 7 10,70 14,78

YARUQUÍ 1,56 2 3 1,38 1,53

Total 100,00 100 100 100,00 100,00

Número Número
Visitante Principal motivo del viaje
viajeros viajes
noches personas
(U$ dólares)
viaje pagan gasto
Excursionista Diversión, recreación 51,22 55 57,19 61,10
44
Gastronomía 8,76 6 9,36 3,25
Visitar amigos y/o parientes 14,32 15 15,12 24,36
Negocios ,60 1 1,94 ,27
Religión, peregrinaciones 16,54 15 11,62 3,22
Histórico cultural 5,57 4 ,00 4,13
Acompañar a pariente o amigo 2,57 2 3,44 1,67

migrante
Otros motivos ,42 2 1,33 2,01
Total 100,00 100 100,00 100,00
Turista Diversión, recreación 30,30 23 30 19,57 46,95
Gastronomía 2,55 6 11 10,15 ,86
Visitar amigos y/o parientes 44,32 47 48 42,81 38,34
Negocios 5,10 7 5 5,54 3,87
Tratamientos de salud 9,99 6 3 8,52 6,91
Religión, peregrinaciones 1,06 1 0 ,53 1,31
Histórico cultural 2,12 5 1 4,21 ,67
Acompañar a pariente o amigo 4,30 5 2 8,15 ,93

migrante
Otros motivos ,26 1 0 ,52 ,16
Total 100,00 100 100 100,00 100,00
Total Diversión, recreación 38,43 36 30 30,20 49,00
Gastronomía 4,96 6 11 9,93 1,20
Visitar amigos y/o parientes 32,67 34 48 34,98 36,32
Negocios 3,35 4 5 4,53 3,35
Tratamientos de salud 6,11 3 3 6,11 5,91
Religión, peregrinaciones 7,07 6 0 3,66 1,59
Histórico cultural 3,46 5 1 3,02 1,17
Acompañar a pariente o amigo 3,62 4 2 6,82 1,04

migrante
Otros motivos ,32 1 0 ,75 ,42
Total 100,00 100 100 100,00 100,00
45
46
47
Anexo 2. Estadísticas socio – demográficas de las parroquias rurales del DMQ
Contenido del anexo 2
C2.1 Variables de empleo del DMQ, por parroquia 14

C.2.2 Población del Distrito Metropolitano de Quito, por sexo 15
C.2.3 Población del Distrito Metropolitano de Quito, por sexo 16
C.2.4 Población del Distrito Metropolitano de Quito, por rangos de edad 17
C.2.5 Acceso a servicios básicos 2001 18
C.2.6 Acceso a servicios básicos, por parroquia 19
C.2.7 Tasa de analfabetismo por parroquia 20
C.2.8 Nivel de instrucción más alto al que llegó la población del DMQ, por parroquia 21
C.2.9 Asistentes a instituciones. Educativas por tipo. institución, por parroquia 22
C.2.10. Población Económicamente Activa del DMQ, por parroquia 23
48
C2.1 Variables de empleo del DMQ, por parroquia
2010
Población
Población
en Edad de
Parroquia Económicamente
Trabajar
Activa (PEA)
(PET)
Quito consolidado 800.630 1.328.985
Calderón 73.351 122.280
Conocoto 39.957 67.856
Cumbayá 16.492 26.248
Nayón 8.121 12.824
Tumbaco 24.245 40.153
Zámbiza 1.914 3.247
Alangasí 11.707 20.068
Amaguaña 14.158 24.756
Atahualpa 840 1.584
Calacalí 1.808 3.100
Chavezpamba 347 655
Checa 4.224 7.091
El Quinche 7.595 12.678
Gualea 899 1.611
Guangopolo 1.347 2.452
Guayllabamba 7.705 12.896
La Merced 3.888 6.666
Llano Chico 5.025 8.473
Lloa 846 1.201
Nanegal 1.165 2.086
Nanegalito 1.273 2.385
Nono 804 1.420
Pacto 2.213 3.830
Perucho 362 652
Pifo 7.697 12.991
Pintag 7.711 14.159
Pomasqui 14.134 23.690
Puellaro 2.363 4.552
Puembo 6.385 10.638
San Antonio 15.555 25.801
San José de Minas 2.979 5.816
Tababela 1.310 2.233
Yaruquí 8.471 14.150
Total DMQ 1.097.521 1.829.227
49
C.2.2 Población del Distrito Metropolitano de Quito, por sexo
Sexo Sexo
Parroquia / Zona Parroquia / Zona
Administrativa Hombre Mujere Administrativa Hombr Mujer
s s Total es es Total
Del.
Calderón 46.090 48.146 94.236 Noroccidental 6.351 5.624 11.975
Calderón 42.111 43.948 86.059 Gualea 1.117 1.004 2.121
Llano Chico 3.979 4.198
8.177 Nanegal 1.373 1.187 2.560
411.24
Eloy Alfaro 198.894 212.349 3 Nanegalito 1.294 1.180 2.474
Chilibulo 22.765 24.270 47.035 Pacto 2.567 2.253 4.820
Chimbacalle 20.372 22.801 43.173 Del. Norcentral 8.628 8.096 16.724
La Argelia 22.093 22.328 44.421 Atahualpa 956 910 1.866
La Ferroviaria 32.538 33.723 66.261 Chavezpamba 453 412 865
La Magdalena 14.904 16.927 31.831 Perucho 404 382 786
La Mena 17.851 18.974 36.825 Puellaro 2.959 2.763 5.722
San José de
Lloa 760 671 1.431 Minas 3.856 3.629 7.485
119.27
San Bartolo 28.620 30.631 59.251 Los Chillos 58.423 60.849 2
Solanda 38.991 42.024 81.015 Alangasí 8.405 8.917 17.322
365.04
Eugenio Espejo 171.686 193.356 2 Amaguaña 11.864 11.720 23.584
Belisario Quevedo 22.205 25.248 47.453 Conocoto 26.802 28.661 55.463
Cochapamba 21.906 22.707 44.613 Guangopolo 1.132 1.152 2.284
Concepción 17.056 20.301 37.357 La Merced 3.032 3.100 6.132
Iñaquito 19.404 22.847 42.251 Pintag 7.188 7.299 14.487
115.01 224.79
Jipijapa 16.487 19.159 35.646 Manuela Sáenz 109.780 0 0
Kennedy 35.591 39.460 75.051 Centro Histórico 26.724 27.092 53.816
Mariscal Sucre 7.331 8.524 15.855 Itchimbia 16.390 18.296 34.686
Nayón 4.753 4.979 9.732 La Libertad 14.088 14.389 28.477
Rumipamba 13.830 16.479 30.309 Puengasí 22.418 23.873 46.291
San Isidro Del Inca 11.667 12.164 23.831 San Juan 30.160 31.360 61.520
191.43
Zámbiza 1.456 1.488
2.944 Quitumbe 94.213 97.226 9
263.27
La Delicia 128.131 135.143 4 Chillogallo 20.722 21.863 42.585
Calacalí 1.838 1.788 3.626 Guamaní 19.324 19.777 39.101
Carcelén 19.205 20.081 39.286 La Ecuatoriana 19.762 20.385 40.147
Comité Del Pueblo 18.402 18.917 37.319 Quitumbe 18.814 19.299 38.113
Cotocollao 15.608 17.418 33.026 Turubamba 15.591 15.902 31.493
El Condado 27.617 28.384 56.001 Tumbaco 29.056 30.520 59.576
Nono 910 843 1.753 Cumbayá 10.135 10.943 21.078
Pomasqui 9.966 10.375 20.341 Tumbaco 18.921 19.577 38.498
Ponceano 24.844 27.262 52.106 Aeropuerto 35.963 35.829 71.792
San Antonio De
Pichincha 9.741 10.075 19.816 Checa 3.625 3.708 7.333
El Quinche 6.467 6.383 12.850
Guayllabamba 6.148 6.099 12.247
Pifo 6.142 6.192 12.334
Puembo 5.527 5.431 10.958
Tababela 1.135 1.142 2.277
50
Iraquí 6.919 6.874 13.793
942.14 1.829.3
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2001, INEC Total DMQ 887.215 8 63
Elaboración: Dirección Metropolitana de Gestión de
Información, SGP, MDMQ
C.2.3 Población del Distrito Metropolitano de Quito,

por sexo
Sexo
Parroquia
Hombre Mujer Total Código
Quito consolidado 783.616 835.530 1.619.146
Calderón 74.682 77.560 152.242 170155
Conocoto 39.691 42.381 82.072 170156
Cumbayá 15.248 16.215 31.463 170157
Nayón 7.628 8.007 15.635 170170
Tumbaco 24.448 25.496 49.944 170184
Zámbiza 1.969 2.048 4.017 170186
Alangasí 11.851 12.400 24.251 170151
Amaguaña 15.395 15.711 31.106 170152
Atahualpa 947 954 1.901 170153
Calacalí 1.947 1.948 3.895 170154
Chavezpamba 403 398 801 170158
Checa 4.532 4.448 8.980 170159
El Quinche 8.015 8.041 16.056 170160
Gualea 1.073 952 2.025 170161
Guangopolo 1.528 1.531 3.059 170162
Guayllabamba 8.199 8.014 16.213 170163
La Merced 4.122 4.272 8.394 170164
Llano Chico 5.205 5.468 10.673 170165
Lloa 784 710 1.494 170166
Nanegal 1.417 1.219 2.636 170168
Nanegalito 1.555 1.471 3.026 170169
Nono 910 822 1.732 170171
Pacto 2.543 2.255 4.798 170172
Perucho 407 382 789 170174
Pifo 8.235 8.410 16.645 170175
Pintag 8.815 9.115 17.930
Pomasqui 14.101 14.809 28.910 170177
Puellaro 2.772 2.716 5.488
Puembo 6.809 6.784 13.593 170179
San Antonio 15.912 16.445 32.357 170180
San José de Minas 3.775 3.468 7.243 170181
Tababela 1.400 1.423 2.823 170183
Iraquí 8.877 8.977 17.854 170185
Total DMQ 1.088.811 1.150.380 2.239.191
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEC
Elaboración: Dirección Metropolitana de Gestión de Información,
SGP, MDMQ
51
C.2.4 Población del Distrito Metropolitano de Quito, por rangos de edad
Rangos de edad
Parroquia DM Q
M enor 1 1a 4 5a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 a 89 90 a 94 95 a 99 100 y más
Quito consolidado 25.455 117.683 147.023 144.887 146.299 157.641 154.807 133.572 114.284 98.116 91.774 74.727 61.851 47.277 36.514 25.444 17.870 13.012 6.875 3.000 870 165 1.619.146
Calderón 2.674 12.208 15.080 14.933 14.360 15.354 14.359 12.472 10.805 9.306 8.776 6.625 4.967 3.410 2.605 1.738 1.144 772 405 188 39 22 152.242
Conocoto 1.236 5.682 7.298 7.468 7.469 7.286 7.119 6.295 5.807 5.535 5.354 4.264 3.417 2.678 1.877 1.283 848 588 332 173 52 11 82.072
Cumbayá 410 2.072 2.733 2.744 2.680 2.542 2.502 2.370 2.570 2.254 2.181 1.711 1.479 1.094 779 512 362 250 144 50 13 11 31.463
Nayón 236 1.129 1.446 1.440 1.391 1.314 1.306 1.230 1.208 1.028 1.028 755 667 485 369 255 159 102 53 31 2 1 15.635
Tumbaco 929 3.928 4.934 4.728 4.647 4.646 4.563 4.020 3.661 2.940 2.642 2.112 1.741 1.380 1.052 764 531 369 218 100 32 7 49.944
Zámbiza 58 291 421 420 350 343 342 309 289 250 243 179 146 105 96 61 36 41 23 10 3 1 4.017
Alangasí 343 1.695 2.145 2.244 2.213 2.146 1.974 1.983 1.822 1.540 1.562 1.219 983 763 563 392 321 178 92 55 13 5 24.251
Amaguaña 505 2.545 3.300 3.115 2.936 2.764 2.766 2.498 2.274 1.921 1.602 1.219 957 738 678 509 328 265 126 41 15 4 31.106
Atahualpa 28 122 167 195 166 141 117 106 112 98 108 93 100 79 80 61 55 42 21 7 3 1.901
Calacalí 66 300 429 374 342 322 338 287 256 208 162 145 123 134 140 102 65 49 26 16 8 3 3.895
Chavezpamba 15 54 77 89 71 55 37 50 37 39 39 32 41 34 38 28 32 15 10 6 1 1 801
Checa 144 777 968 1.065 944 848 790 697 603 499 395 287 239 188 193 147 64 82 32 16 2 8.980
El Quinche 278 1.454 1.646 1.734 1.654 1.647 1.537 1.281 1.163 826 669 515 397 345 305 226 158 117 77 22 5 16.056
Gualea 34 148 232 212 198 150 127 109 128 95 103 85 72 85 75 66 45 38 12 8 3 2.025
Guangopolo 46 240 321 313 326 321 261 227 194 186 167 118 84 76 55 46 28 27 20 3 3.059
Guayllabamba 311 1.351 1.655 1.619 1.612 1.573 1.556 1.318 1.083 868 767 578 502 421 368 229 165 143 54 27 10 3 16.213
La Merced 146 680 902 900 823 786 778 618 558 467 402 341 270 220 165 137 78 68 34 15 4 2 8.394
Llano Chico 181 854 1.165 1.098 1.106 1.011 949 826 746 638 586 405 305 248 208 131 92 80 30 11 3 10.673
Lloa 20 113 160 163 144 101 86 105 93 80 77 64 73 46 44 55 28 24 11 4 3 1.494
Nanegal 33 186 331 292 245 195 161 151 151 151 107 107 110 121 91 81 59 41 13 8 2 2.636
Nanegalito 49 265 327 330 303 235 228 226 205 130 134 103 118 85 92 75 51 29 24 14 2 1 3.026
Nono 26 135 151 186 165 134 126 115 76 82 68 71 68 63 74 62 60 42 18 8 2 1.732
Pacto 75 391 502 589 490 338 318 291 288 288 232 189 172 162 169 140 78 54 19 12 1 4.798
Perucho 11 47 79 75 79 61 43 39 43 48 35 38 35 35 30 30 31 21 4 5 789
Pifo 323 1.486 1.845 1.730 1.667 1.634 1.559 1.325 1.156 892 794 550 418 341 313 231 163 112 70 28 6 2 16.645
Pintag 341 1.541 1.889 1.984 1.857 1.639 1.502 1.282 1.195 952 886 640 541 442 403 307 242 153 98 26 8 2 17.930
Pomasqui 458 2.067 2.695 2.468 2.637 2.579 2.489 2.475 2.170 1.821 1.765 1.464 1.184 904 650 387 304 213 119 39 21 1 28.910
Puellaro 80 370 486 581 596 442 363 344 362 286 274 228 224 214 201 154 109 95 55 19 3 2 5.488
Puembo 276 1.187 1.492 1.411 1.330 1.266 1.219 1.075 936 760 653 499 403 328 274 182 130 89 47 25 8 3 13.593
San Antonio 577 2.582 3.397 3.196 3.081 3.007 2.953 2.563 2.288 1.915 1.766 1.312 1.113 843 670 426 295 203 101 50 12 7 32.357
San José de Minas 130 546 751 817 613 545 498 427 355 318 360 309 315 307 314 232 182 120 68 25 7 4 7.243
Tababela 43 228 319 293 254 241 246 220 187 142 150 109 104 62 78 57 28 42 13 5 2 2.823
Yaruquí 321 1.522 1.861 1.890 1.788 1.718 1.645 1.442 1.210 1.033 847 585 500 410 350 253 194 146 86 41 10 2 17.854
Total DM Q 35.858 165.879 208.227 205.583 204.836 215.025 209.664 182.348 158.315 135.712 126.708 101.678 83.719 64.123 49.913 34.803 24.335 17.622 9.330 4.088 1.163 262 2.239.191
52
C.2.5 Acceso a servicios básicos 2001
Agua - Agua - Basura Agua - Agua - Energí
Energía S. Parr. / Basura S.
Parr. / Zona Red tubería Alcantarill - Carro Red tubería Alcantarill a
Eléctric Telefón Zona - Carro Telefó
Admin. Public viviend ado - Red recole
a .
Public viviend ado - Red
recol.
Eléctri
n.
a a c. Admin. a a ca
Eugenio Espejo 95,5% 86,2% 94,4% 97,5% 98,9% 74,7% La Delicia 93,9% 78,6% 82,1% 90,9% 97,6% 59,6%
Belisario Quevedo 96,1% 87,4% 96,3% 98,6% 99,1% 66,2% Calacalí 61,9% 47,2% 54,4% 59,4% 89,2% 36,6%
Cochapamba 68,4% 59,3% 77,6% 94,3% 96,7% 49,5% Carcelén 96,8% 89,0% 94,2% 93,7% 97,6% 65,1%
Comité Del
Concepción 99,8% 96,0% 99,7% 99,5% 99,7% 85,2% Pueblo 97,8% 80,9% 91,9% 90,4% 97,6% 44,7%
Iñaquito 99,7% 93,9% 99,1% 99,3% 99,5% 89,8% Cotocollao 99,5% 91,7% 99,6% 99,5% 99,3% 80,1%
Jipijapa 99,7% 88,1% 99,6% 99,0% 99,5% 77,3% El Condado 85,1% 60,3% 45,2% 87,3% 96,2% 42,0%
Kennedy 99,5% 90,4% 99,3% 99,3% 99,4% 79,8% Nono 34,9% 20,2% 17,1% 20,0% 86,8% 0,9%
Mariscal Sucre 99,8% 95,0% 99,7% 99,3% 99,6% 84,4% Pomasqui 96,7% 81,0% 80,7% 89,4% 97,8% 64,5%
Nayón 97,8% 70,4% 61,1% 89,0% 96,2% 69,0% Ponceano 98,9% 88,0% 98,7% 98,5% 99,3% 76,7%
San Antonio
de
Rumipamba 98,1% 94,0% 97,6% 99,3% 99,4% 89,4% Pichincha 87,2% 60,3% 70,5% 71,6% 96,3% 46,2%
Delegación
Noroccident
San Isidro Del Inca 98,6% 75,3% 86,4% 89,6% 97,1% 48,1% al 42,2% 34,0% 20,9% 20,0% 83,2% 14,6%
Zámbiza 97,2% 59,7% 63,4% 71,7% 93,3% 58,0% Gualea 31,9% 19,7% 5,8% 0,8% 84,3% 15,5%
QUITUMBE 67,7% 65,5% 77,1% 84,6% 95,9% 41,6% Nanegal 59,1% 38,9% 25,3% 23,3% 82,2% 18,6%
Chillogallo 90,4% 77,3% 85,0% 90,2% 97,7% 52,3% Nanegalito 36,7% 45,0% 30,4% 40,2% 89,6% 19,8%
Guamaní 36,8% 50,5% 68,3% 76,7% 93,5% 36,2% Pacto 40,1% 31,1% 19,6% 14,9% 79,6% 8,9%
Delegación
La Ecuatoriana 83,8% 76,7% 81,6% 87,2% 97,5% 48,0% Norcentral 62,0% 31,9% 33,4% 23,6% 83,6% 19,3%
Quitumbe 81,6% 74,5% 75,6% 87,3% 95,9% 41,0% Atahualpa 71,7% 40,8% 40,8% 0,4% 92,6% 48,0%
Chavezpamb
Turubamba 34,1% 41,1% 73,0% 79,6% 94,5% 25,8% a 75,1% 40,1% 23,2% 3,8% 84,0% 15,6%
Eloy Alfaro 98,6% 87,8% 95,5% 97,2% 98,8% 64,0% Perucho 60,6% 44,0% 41,7% 31,9% 94,9% 24,5%
Chilibulo 96,6% 80,9% 93,9% 95,3% 98,3% 57,7% Puellaro 66,8% 33,6% 38,6% 38,2% 92,1% 16,5%
San José de
Chimbacalle 99,8% 91,0% 99,7% 99,2% 99,0% 66,3% Minas 54,6% 26,0% 28,1% 20,6% 73,6% 13,9%
La Argelia 97,7% 78,7% 81,1% 93,1% 97,8% 55,6% Calderón 94,6% 70,8% 62,6% 83,1% 95,6% 53,6%
La Ferroviaria 98,8% 80,6% 96,3% 97,8% 99,0% 50,2% Calderón 94,7% 72,8% 65,3% 84,3% 95,7% 54,8%
La Magdalena 99,4% 94,6% 99,4% 98,5% 99,4% 75,3% Llano Chico 93,4% 41,4% 22,9% 64,6% 93,4% 35,3%
La Mena 98,1% 90,3% 92,7% 95,5% 99,0% 67,4% Tumbaco 90,5% 69,1% 58,4% 86,6% 96,9% 55,7%
Lloa 35,8% 34,2% 34,2% 39,5% 76,6% 12,6% Cumbayá 96,8% 80,4% 80,9% 92,0% 97,6% 72,4%
San Bartolo 99,3% 93,0% 98,8% 98,7% 99,0% 70,1% Tumbaco 87,0% 62,8% 46,0% 83,7% 96,6% 46,5%
Solanda 99,6% 94,2% 99,5% 99,0% 99,5% 72,6% Los Chillos 82,4% 61,1% 53,8% 74,3% 96,1% 46,5%
Manuela Sáenz 97,1% 82,5% 96,1% 96,5% 98,4% 52,5% Alangasí 84,0% 70,6% 56,1% 81,3% 96,5% 65,8%
Centro Histórico 98,9% 80,2% 98,6% 98,0% 98,9% 50,4% Amaguaña 65,3% 45,5% 43,0% 65,0% 95,6% 31,0%
Itchimbia 97,8% 88,9% 97,1% 97,0% 98,6% 60,4% Conocoto 92,4% 75,2% 68,2% 88,2% 97,6% 54,5%
La Libertad 88,6% 67,5% 90,7% 93,6% 96,5% 39,8% Guangopolo 77,8% 36,9% 29,7% 56,4% 92,9% 18,5%
Puengasí 98,8% 87,8% 93,7% 94,4% 98,6% 56,6% La Merced 70,8% 38,5% 19,1% 50,6% 92,5% 37,1%
San Juan 97,8% 83,4% 97,8% 97,6% 98,5% 52,3% Pintag 74,7% 32,2% 29,8% 38,6% 92,5% 24,5%
Aeropuerto 80,4% 53,8% 49,5% 63,3% 95,6% 36,0%
Checa 77,6% 41,6% 44,4% 60,6% 95,8% 39,5%
El Quinche 88,4% 47,6% 55,1% 72,0% 95,4% 21,5%
a
Guayllabamb
70,5% 56,6% 59,1% 67,4% 96,5% 39,6%
Pifo 72,0% 55,1% 53,1% 63,3% 93,0% 39,8%
Puembo 96,0% 66,9% 44,2% 70,4% 97,0% 53,7%
Tababela 76,9% 63,3% 33,0% 42,4% 95,8% 56,7%

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2001,
INEC Iraquí 79,1% 50,5% 42,1% 50,7% 95,8% 24,4%
Información, SGP, MDMQ Total DMQ 91,0% 78,0% 83,4% 90,0% 97,6% 58,4%
53
54
C.2.6 Acceso a servicios básicos, por parroquia
Servicio básico
Red de
Conectado a empresa
Parroquia De red Por carro Teléfono
red pública de eléctrica de
pública agua recolector convencional
alcantarillado servicio
(viviendas) (viviendas) (hogares)
(viviendas) público
(viviendas)
Quito consolidado 100,0% 96,2% 99,6% 98,8% 24,4%
Calderón 98,5% 86,7% 99,2% 95,1% 25,9%
Conocoto 98,2% 88,7% 99,4% 97,4% 24,5%
Cumbayá 98,6% 90,1% 99,8% 97,8% 21,7%
Nayón 99,0% 78,7% 99,5% 97,8% 23,3%
Tumbaco 95,0% 74,7% 99,3% 93,6% 24,5%
Zámbiza 98,8% 65,1% 97,4% 92,6% 29,5%
Alangasí 37,3% 80,6% 99,2% 95,4% 23,7%
Amaguaña 81,6% 70,1% 98,4% 86,6% 25,8%
Atahualpa 66,8% 49,1% 95,0% 52,9% 38,3%
Calacalí 71,5% 63,8% 95,2% 80,5% 23,0%
Chavezpamba 90,2% 32,1% 94,4% 43,2% 47,3%
Checa 78,3% 52,7% 98,3% 83,6% 27,1%
El Quinche 90,4% 68,0% 98,7% 92,4% 21,2%
Gualea 44,9% 13,4% 95,0% 61,4% 16,6%
Guangopolo 94,9% 69,4% 98,6% 85,6% 29,4%
Guayllabamba 71,2% 72,2% 98,8% 86,1% 24,9%
La Merced 82,0% 28,6% 97,3% 71,0% 27,6%
Llano Chico 98,9% 59,7% 98,3% 92,2% 25,0%
Lloa 43,8% 46,2% 88,3% 49,9% 23,5%
Nanegal 65,9% 39,8% 94,6% 66,4% 26,9%
Nanegalito 58,0% 39,4% 96,7% 68,4% 20,0%
Nono 52,1% 16,9% 95,3% 42,6% 18,8%
Pacto 40,7% 27,7% 91,4% 34,1% 9,7%
Perucho 80,2% 54,6% 97,8% 53,3% 44,1%
Pifo 66,3% 61,8% 98,4% 84,2% 24,5%
Pintag 69,5% 40,9% 97,3% 58,1% 25,4%
Pomasqui 97,0% 90,5% 99,7% 98,1% 25,0%
Puellaro 66,1% 45,1% 96,4% 48,0% 35,1%
Puembo 98,8% 70,8% 99,2% 91,8% 25,0%
San Antonio 94,5% 82,5% 99,0% 92,6% 23,7%
San José de Minas 60,0% 44,1% 94,5% 48,0% 27,7%
Tababela 85,7% 60,0% 98,2% 93,8% 29,0%
Iraquí 77,8% 57,2% 98,8% 90,1% 26,4%
Total DMQ 96,0% 90,9% 99,4% 96,5% 24,5%
Elaboración: Dirección Metropolitana de Gestión de Información, SGP, MDMQ
55
C.2.7 Tasa de analfabetismo por parroquia
Parroquia %
56
Quito consolidado 2,2%
Alangasí 2,5%
Amaguaña 5,9%
Atahualpa 9,9%
Calacalí 10,7%
Calderón 3,1%
Chavezpamba 9,6%
Checa 6,8%
Conocoto 2,2%
Cumbayá 1,6%
El Quinche 5,4%
Gualea 9,0%
Guangopolo 5,7%
Guayllabamba 4,6%
La Merced 7,5%
Llano Chico 3,6%
Lloa 7,9%
Nanegal 10,6%
Nanegalito 7,5%
Nayón 2,1%
Nono 15,8%
Pacto 7,7%
Perucho 9,5%
Pifo 7,3%
Pintag 7,6%
Pomasqui 1,7%
Puellaro 8,4%
Puembo 4,3%
San Antonio 4,3%
San José de Minas 13,6%
Tababela 5,2%
Tumbaco 3,8%
Iraquí 6,1%
Zámbiza 3,6%
Total DMQ 2,7%
57
C.2.8 Nivel de instrucción más alto al que llegó la población del DMQ, por parroquia
Nivel de Instrucción (número de personas que finalizaron el nivel)
Parroquias Bachillera Centro de Pos Educaci

Postgra Preesco Se Secun Total
to - Ed. Alfabetiza bachil ón Ninguno Primario Superior
do lar ignora dario general
Media ción/(EBA) lerato Básica
Quito
consolidad 19.06 390.04 365.3 354.25 1.476.00
o 147.554 4.954 3 88.675 29.647 37.773 13.752 6 24.917 68 9 8
36.22
Calderón 12.947 624 1.529 9.027 3.599 1.330 1.416 41.882 3.829 6 24.951 137.360
16.74
Conocoto 7.438 248 980 4.660 1.399 2.453 525 17.845 1.365 1 21.500 75.154
Cumbayá 2.053 96 448 1.318 430 2.489 313 6.130 404 5.795 9.505 28.981
Nayón 947 39 154 926 275 1.004 131 3.638 300 2.901 3.955 14.270
11.55
Tumbaco 3.032 170 406 4.598 1.346 1.191 454 13.124 713 5 8.498 45.087
Zámbiza 290 13 38 475 92 42 34 1.170 43 900 571 3.668
Alangasí 2.047 82 234 2.100 454 782 152 5.179 502 4.701 5.980 22.213
Amaguaña 2.162 212 278 3.267 1.324 183 266 8.688 555 7.436 3.685 28.056
Atahualpa 90 14 9 93 234 4 19 900 16 278 94 1.751

Calacalí 245 31 25 293 307 13 38 1.429 28 797 323 3.529
Chavezpam
ba 22 2 3 24 53 0 4 433 8 156 27 732
Checa 549 31 71 1.091 412 31 86 3.148 301 1.906 433 8.059

El Quinche 949 57 108 1.274 600 43 159 6.109 238 3.666 1.121 14.324
Gualea 99 24 6 311 141 7 19 841 28 294 73 1.843

Guangopol
o 297 14 16 364 107 20 21 898 84 594 358 2.773
Guayllaba
mba 1.046 83 96 1.219 533 86 159 5.960 200 3.771 1.398 14.551
La Merced 558 49 39 911 450 49 81 2.671 157 1.687 916 7.568
Llano
Chico 730 83 94 1.040 292 64 122 3.305 168 2.670 1.070 9.638
Lloa 40 17 13 83 88 3 14 774 36 247 46 1.361

Nanegal 114 22 16 375 211 9 39 1.133 71 334 93 2.417
Nanegalito 246 29 23 572 140 13 45 1.032 36 402 174 2.712

Nono 62 13 7 241 232 5 8 787 21 154 41 1.571
Pacto 207 34 16 564 297 12 51 2.224 54 697 176 4.332

Perucho 12 7 4 53 58 1 8 371 35 135 47 731
Pifo 1.099 124 134 1.729 906 93 177 5.560 159 3.421 1.434 14.836
Pintag 991 107 123 2.019 1.037 59 154 6.361 266 3.629 1.302 16.048
Pomasqui 2.638 77 311 1.588 388 762 204 6.222 518 5.995 7.682 26.385
Puellaro 195 17 25 567 338 8 49 2.566 80 931 262 5.038
Puembo 761 66 102 1.411 423 147 148 4.359 127 3.181 1.405 12.130
San
Antonio 2.843 140 333 2.530 992 420 266 8.733 362 7.419 5.160 29.198
San José
de Minas 276 78 36 750 774 8 78 3.346 125 871 225 6.567
Tababela 177 13 12 325 97 23 21 887 32 629 336 2.552
Iraquí 1.313 94 150 2.007 808 74 153 5.923 421 3.688 1.380 16.011
24.90 136.48 563.67 499.1 458.48 2.037.45
Total DMQ 194.029 7.664 2 0 48.484 49.201 19.166 4 36.199 75 0 4
Fuente: Censo de Población y
58
Vivienda 2010, INEC
C.2.9 Asistentes a instituciones. Educativas por tipo. institución, por parroquia

Tipo de sostenimiento
Parroquias Fiscal Particular Fisco Total
Municipal
(Estado) (Privado) misional general
Quito consolidado 270.479 240.157 14.627 13.153 538.416

Alangasí 3.711 4.149 124 199 8.183
Amaguaña 7.343 2.896 227 126 10.592
Atahualpa 465 44 7 1 517
Calacalí 941 218 8 17 1.184
Calderón 27.667 21.154 907 1.210 50.938
Chavezpamba 189 27 0 5 221
Checa 2.004 715 15 220 2.954
Conocoto 11.989 15.303 481 534 28.307
Cumbayá 2.977 7.203 93 148 10.421
El Quinche 3.334 1.538 45 62 4.979
Gualea 514 62 1 39 616
Guangopolo 849 204 39 14 1.106
Guayllabamba 2.621 1.275 1.008 31 4.935
La Merced 1.712 692 59 237 2.700
Llano Chico 2.677 926 57 49 3.709
Lloa 350 68 2 9 429
Nanegal 707 77 2 27 813
Nanegalito 814 126 7 2 949
Nayón 2.274 2.885 49 46 5.254
Nono 344 88 2 1 435
Pacto 1.163 155 6 86 1.410
Perucho 212 18 1 1 232
Pifo 3.681 1.674 68 84 5.507
Pintag 4.352 885 95 430 5.762
Pomasqui 4.078 5.419 162 93 9.752
Puéllaro 1.387 129 23 1 1.540
Puembo 2.671 1.401 55 213 4.340
San Antonio 7.030 3.706 151 87 10.974
San José de Minas 1.914 166 63 13 2.156
Tababela 669 261 3 10 943
Tumbaco 8.563 7.238 235 143 16.179
Iraquí 4.038 1.684 32 125 5.879
Zámbiza 936 418 41 21 1.416
Total DMQ 384.655 322.961 18.695 17.437 743.748
Fuente: Censo de Población y Vivienda
2010, INEC
Elaboración: Dirección Metropolitana de Gestión de Información, SGP,
MDMQ
59
60
C.2.10. Población Económicamente Activa del DMQ, por parroquia
Población Económicamente Población en Edad de
Parroquias Activa (PEA) Trabajar (PET)
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total

Quito consolidado 443.977 391.920 835.897 650.520 731.643 1.382.163
Alangasí 1.722 2.439 4.161 2.439 3.443 5.882
Amaguaña 3.622 2.485 6.107 5.330 4.871 10.201
Calderón (Carapungo) 27.848 22.089 49.937 43.414 47.238 90.652
Conocoto 21.715 14.016 35.731 32.673 26.639 59.312
Cumbayá 6.922 4.792 11.714 9.052 8.519 17.571
El Quinche 2.217 1.662 3.879 2.771 2.106 4.877
La Merced 1.538 1.538 3.076 1.923 3.333 5.256
Nanegalito 2.141 1.008 3.149 2.267 2.393 4.660
Nayón 1.377 1.278 2.655 1.868 2.360 4.228
Pacto 1.805 637 2.442 2.018 1.380 3.398
Pintag 1.353 722 2.075 1.895 1.624 3.519
Pomasqui 9.518 5.224 14.742 11.836 9.518 21.354
Puellaro 3.701 1.149 4.850 4.594 2.935 7.529
San Antonio 5.445 4.083 9.528 9.528 6.806 16.334
San José De Minas 1.696 391 2.087 1.957 1.435 3.392
Tababela 1.429 1.559 2.988 1.948 3.377 5.325
Tumbaco 12.253 8.726 20.979 13.925 16.617 30.542
Iraquí 6.999 5.392 12.391 11.320 14.371 25.691
Zámbiza 7.403 5.442 12.845 10.537 11.092 21.629
Total DMQ 564.681 476.552 1.041.233 821.815 901.700 1.723.515
Total Pichincha 789.681 608.337 1.398.018 1.141.963 1.218.809 2.360.772
Total Nacional urbano 2.551.654 1.879.543 4.431.196 3.722.670 4.033.807 7.756.477
Total Nacional 3.983.697 2.701.415 6.685.112 5.656.260 5.917.387 11.573.647

Fuente: Encuesta de Empleo, Subempleo y Desempleo, diciembre
2009, INEC
Elaboración: Dirección Metropolitana de Gestión de Información,
SGP, MDMQ
61

El Turismo en Las Parroquias Rurales Del DMQ - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Turismo en Las Parroquias Rurales Del DMQ - Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Turismo en Las Parroquias Rurales Del DMQ - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Institucional de Indicadores Turísticos del DMQ

Módulo de turismo interno:

Quito, 15 de diciembre de 2012

Empresa Pública Metropolitana de Gestión de Destino Turístico

EL TURISMO EN LAS PARROQUIAS RURALES DEL DMQ 10

Capítulo I. Caracterización socio demográfica 11

Anexo 1. Estadísticas turísticas de las parroquias rurales del DMQ 21

Anexo 2. Estadísticas socio – demográficas de las parroquias rurales del DMQ 46

Contenido del anexo 2 46

AMS Aeropuerto Mariscal Sucre

o El presente estudio ha sido elaborado para la Empresa Pública Metropolitana de Gestión de

La ciudad de Quito está “presenciando” un nuevo modelo de urbanización, si bien se ha

La ciudad de Quito mantiene sus monumentos y su historia, su función administrativa que, en

El cambio, se acompaña, curiosamente, con la revalorización de los atractivos turísticos que, de

La orografía, distinta en relieve y vegetación, genera manifestaciones cultural, ricas y diversas,

“El Distrito Metropolitano de Quito está localizado en la provincia de

Pichincha y su mayor parte se ubica en la cordillera occidental de los Andes,

La división político – administrativa del Distrito Metropolitano de Quito

Cuadro 1. PRQ: población por sexo 2010

Calderón es, también, el área más poblada (132.242), representa el 24,6%;

PQR más pobladas

De la misma manera, mientras en Nayón, el 99,0% de viviendas están

En promedio, existe servicio de telefonía fija en alrededor del 26% de

El cuadro siguiente da una idea de la importancia demográfico –

“El Distrito Metropolitano de Quito está localizado en la provincia de Pichincha y su

De igual forma se pueden distinguir 15 tipos de clima, desde el tropical lluvioso en

Destino principal del viaje

Porcentaje de viajeros por tipo de visitante

% de viajeros Porcentaje de viajeros por

Por provincia de origen, la mayor proporción, el 41,4 %, proviene de la vecina Imbabura y el

Parroquias rurales de Quito, según provincia de residencia (u origen) del visitante

%Viajes a las parroquias del DMQ, por motivo principal, 2011

A nivel internacional, el motivo “ocio y recreación” generalmente se ubica en el primer lugar; en

En este caso, destaca también,” religión y peregrinaciones”.

Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante y lugar de destino principal

Destino principal Excursionista Turistas Total Excursionista Turistas Total

PRQ: período de realización del

Sin embargo, en las excursiones hacia destinos próximos, en la mayoría de ocasiones se

Tipo de transporte utilizado

CUMBAYÁ 10,2 15,0654

YARUQUÍ 7,2 706

C.1.3 Parroquias rurales de Quito, según provincia de destino del visitante

Marzo -mayo 2011 4.127 2.662 3.560 2.356 133.170

Junio -agosto 2011 9.806 3.617 10.052 3.819 102.728

Septiembre - noviembre 2011 3.776 2.318 2.091 2.325 184.812

Total 30.345 12.925 18.560 15.251 652.621

C.1.6 Parroquias rurales de Quito, según época de salida 2011

Fin de semana 324.141

C.1.7 Parroquias rurales de Quito, según tipo de transporte 2011

Vehículo alquilado 5.721

C.1.8 Parroquias rurales de Quito, según tipo de alojamiento 2011

C.1.9 Parroquias rurales de Quito, según tipo de visitante 2011

Excursionist CALACALÍ 803 803 0 0

Bolívar 0,97 0,83 0,57 0,88 1,23

Marzo -mayo 2011 13,60 20,60 19,18 15,45 20,41

Vacaciones, recreo, ocio 18,30 20,99 3,79 23,52 36,18

C.1.17 Parroquias rural és de Quito, según época de salida 2011

C.1.18 Parroquias rurales de Quito, según tipo de transporte 2011

Vehículo propio 15,41 15,12 4,40 18,52 24,04