JUEZ: BUENOS TARDES CON TODOS LOS PRESENTES, DAMOS INICIO A LA SESIÓN

PROGRAMADA PARA HOY 30 DE ABRIL DEL 2019 SIENDO LAS… EN EL EXPEDIENTE NUMERO
4974 -2016 , SEGUIDO EN CONTRA DE (DANIELA ESTREMADOYRO) JAMES ABEL TORRES
ROMERO Y OTROS POR EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS EN AGRAVIO DEL
ESTADO. CONOCE LA CAUSA EL SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRA PROVINCIAL
A CARGO DEL MAGISTRADO CHALCO CALLO, HEREDIA PONCE Y CASTRO FIGUEROA VALDIVIA
VALENCIA QUIEN DIRIGE LA SESIÓN. SE IDENTIFICAN LAS PARTES PARA SU REGISTRO:

FISCAL

ACTOR CIVIL

DEFENSA

BRUCE TORRES (VALERIA MANRIQUE)

J: ¿SU DIRECCIÓN ANTES DE ESTAR EN EL PENAL?

BRUCE TORRES

J: DÍGANOS SU GRADO DE INSTRUCCIÓN Y OCUPACIÓN

BRUCE TORRES

J: CUANTO GANABA AL MES PROMEDIO POR ESA ACTIVIDAD

BRUNO TORRES

J: ¿ESTADO CIVIL?

J: ¿HIJOS? ¿NOMBRE DE SUS PAPAS?

J: ACUSADO

james torres (DANIEL ESTREMADOYRO)

J: GRADO DE INSTRUCCIÓN Y A QUÉ SE DEDICA.

JAMES TORRES

J: ESTADO CIVIL, HIJOS, NOMBRE DE PADRES.

james torres

EN ASIENTO, SIGUIENTE ACUSADO.

Eduardo torres (VIVIANA TORRES)

J: GRADO DE INSTRUCCIÓN, NOMBRE DE PADRES, HIJOS. ASIENTO SEÑOR.

CON LOS SUJETOS PROCESALES OBLIGADOS EL COLEGIADO PREGUNTA A LAS PARTES SI

EXISTE LA POSIBILIDAD DE UNA CONFORMIDAD PROCESAL. SEÑORES ABOGADOS..

SEÑORES ABOGADOS (REQUERIMOS TIEMPO PARA CONVESAR CON MP)

DOCTOR

J: ALGÚN PEDIDO SEÑORES.

Solicito señores jueces…

J: ¿BIEN, LAS PARTES HAN TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONFERENCIAR, EXISTE
POSIBILIDAD DE CONFORMIDAD O RECONOCIMIENTO DE HECHO, ¿SEÑOR ABOGADO?

A: si señor juez…. Defensa esta en conformidad de hechos respecto a patrocinado bruce.

Solicitamos se haga recalificación

J: ¿SOLO VA A CUESTIONAR LA CALIFICACIÓN JURÍDICA ENTONCES? ¿EL AGRAVANTE?

ASÍ ES

J: BIEN, LOS OTROS DOS INDICARON QUE NO HAY LUGAR DE CONFORMIDAD. SI NO HAY
PEDIDO INICIAL, DECLARAMOS FORMALMENTE INSTALADA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL,
CON CARÁCTER DE AUDIENCIA PÚBLICA, CONCEDIENDO EL USO DE LA PALABRA AL SEÑOR
FISCAL, A EFECTO DE QUE INTRODUZCA SU ALEGATO DE APERTURA:

FISCAL

DA SUS ALEGATOS DE INICIO….. A los hechos anteriormente relatados corresponde el delito de

tráfico ilícito de drogas, previsto en art 296° segundo párrafo… con agravante

Ministerio va a probar con declaración de policías

Para Bruce la pena propuesta es de 25 años, asi como 365 dias multa; para James quince años
con 180 dias multa; para Eduardo 25 años de pena privativa. Se ha constituido actor civil

J: PRECISE POR FAVOR LA PENA, POR QUE PARA UNO 25, PARA OTRO 15

FISCAL… por reincidencia

Se tienen los antecedentes penales de ellos

J: AHORA SI, EL ACTOR CIVIL TIENE EL USO DE LA PALABRA PARA LOS ALEGATOS DE
APERTURA.

actor civil

J: LA DEFENSA TIENE EL USO DE LA PALABRA PARA PRESENTAR SUS ALEGATOS INICIALES

Defensa…

J: EL COLEGIADO, DE SU ALEGATO DE APERTURA, PUEDE ADVERTIR QUE EN TODO CASO NO

HAY UNA ACEPTACION TOTAL DE LOS HECHOS QUE SUSTENTA LA ACUSACION FISCAL,
PORQUE PARTE DE LOS FACTICOS ES QUE LOS TRES ACUSADOS HABIAN SUBIDO AL vehículo
TICO EN POSESION DE LA DROGA, EN TODO CASO SERA OBJETO DE PRUEBA Y DEBATE.
PODEMOS INFERIR DE LA DEFENSA TECNICA ES QUE LOS DOS ACUSADOS NO TENIAN
CONOCIMIENTO DE EXISTENCIA DE DROGA. ENTONCES ES APLICABLE EL ACUERDO PLENARIO
03 2008 DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA, QUE SERA OBJETO DE DEBATE. ALLI SE
ESTABLECE QUE SE REQUIERE LA CONCERTACION Y EL CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA
DEL PRODUCTO ILICITO Y NO SOLO LA PRESENCIA. ¿TIENE PRUEBA ADMITIDA LA DEFENSA?

defensa

Señores magistrados… nosotros queremos llegar a convenciones probatorias EN CUANTO

PATROCINADO Y ACEPTACION DE LOS HECHOS EN SU OPORTUNIDAD DOCTOR, BIEN.

JUEZ
LUEGO DE ESCUCHADOS LOS ALEGATOS DE APERTURA, EL COLEGIADO ESTÁ EN LA
OBLIGACIÓN DE RECORDAR ALGUNOS DERECHOS DE LOS ACUSADOS PARA EL DESARROLLO
DE ESTE JUICIO ORAL, EN TAL SENTIDO NOS VAMOS A DIRIGIR A LOS TRES ACUSADOS.
SEÑORES (…) TORRES ROMERO, TORRES SALAZAR, TORRES VASQUES VALERIA MANRIQUE,
DANIELA ESTREMADOYRO Y VIVIANA TORRES. USTEDES TIENEN DERECHO A PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA POR LO TANTO SERÁN CONSIDERADOS COMO TALES MIENTRAS EL MINISTERIO
PÚBLICO NO DEMUESTRE SU RESPONSABILIDAD PENAL MEDIANTE PRUEBA QUE DEBE
ACTUARSE EN AUDIENCIA PÚBLICA ORAL Y CONTRADICTORIA; TIENEN DERECHO A UNA
DEFENSA TÉCNICA, CUENTAN CON EL PATROCINIO DE UN DEFENSOR PÚBLICO, CON QUIEN
PODRÁN HACER CONSULTAS; TIENEN DERECHO A GUARDAR SILENCIO O A DECLARAR,
TIENEN DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN, ESTO SIGNIDICA QUE NO ESTAN
OBLIGADOS A ACEPTAR LOS CARGOS DE LA FISCALÍA, PERO PUEDEN RECONOCER LOS
CARGOS IMPUTADOS A EFECTOS DE BENEFICIARSE CON REDUCCIÓN DE PENA QUE LEY
ESTABLECE. ¿HAN ENTENDIDO LOS DERECHOS QUE LES ACABO DE MENCIONAR? (PREGUNTA
A SEÑORES) JAMES TORRES, EDUARDO TORRES Y BRUCE TORRES

AHORA LES VOY A HACER UNA PREGUNTA DE RIGOR, DÍGANME SEÑORES SI USTEDES
ACEPTAN LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL POR LOS CARGOS FORMULADOS EN SU
CONTRA POR EL MINISTERIO PUBLICO. CONSULTE CON ABOGADOS Y RESPONDA.

(DANIELA) disculpe, no acepto ninguno de los cargos porque soy totalmente inocente…

(VIVIANA TORRES) torres Salazar: no acepto, no lo conozco, no sabíamos lo que estaba

haciendo. yo soy inocente

(VALERIA MANRIQUE) señor torres Vásquez, yo acepto los cargos, mis compañeros no tenían
conocimiento de lo que había en el interior

JUEZ: QUÉ HECHOS ESTÁ RECONOCIENDO.

que el día ….

SEÑOR ABOGADO CONFIRME QUÉ HECHOS ESTÁ RECONOCIENDO.

defensa…

JUEZ: CON QUE CALIFICACION RECONOCE ESTOS HECHOS SEÑOR ABOGADO

defensa…

JUEZ. ENTONCES SE TRATA DE UNA ACEPTACION DE LOS HECHOS CON LA CALIFICACION DEL
TIPO BASE 296 SEGÚNDO PARRAFO, TAL COMO LA HA POSTULADO LA FISCALIA. EXCEPTO LA
AGRAVANTE DEL ARTICULO 297, ENTENDEMOS

Si señor magistrado

J: LUEGO DE HABER ESCUCHADO LOS ALEGATOS DE APERTURA, Y HABER RECORDADO LOS

DERECHOS DE LOS ACUSADOS, HABIENDO UNA ACEPTACION PARCIAL DE LOS HECHOS POR
PARTE DE UNO DE ELLOS. CON EL CUESTIONAMIENTO DE LA CALIFIFCAION JURIDICA, ESTA
ES LA AGRAVANTE QUE INVOCA LA RELACION PENAL, VAMOS A DESARROLLAR LA
ACTIVIDAD PROBATORIA. ¿VAN A DECLARAR SUS PATROCINADOS DOCTOR?

¿EN LA ACTIVIDAD QUE LA LEY ESTABLECE O EN LA OTRA?

¿EXISTE LA POSIBILIDAD DE CONVENCIONES PROBATORIAS SEÑORITA FISCAL?

FISCAL. si señor juez… (declaración del perito)

con respecto de los hechos…

JUEZ. PRECISANDO, AL ACUSADO BRUCE TORRES SE LE ENCUENTRA LA MARIHUANA, LA PASTA

BÁSICA DE COCAÍNA, LA BALANZA, CELULAR. DE ACUERDO, AL OTRO ACUSADO SE LE
ENCUENTRA MARIHUANA EN UNA BOLSITA

LA DEFENSA NO TIENE NINGÚN CUESTIONAMIENTO HACIA LO QUE HA EXPUESTO LA

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.

FISCAL, sigue narrando los hechos.

JUEZ. ¿ALGO MÁS DOCTORA?

Solo sería eso.

¿NUEVA PRUEBA O EXAMEN?

Ninguna

¿DEFENSA? ¿ACTOR CIVIL?

JUEZ, AHORA SI VAMOS A ATENDER A LA PRUEBA.

defensa. primeramente, van a declarar mis patrocinados

ESPERO QUE SEA BREVE LA INTERVENCION. ¿QUE PASEN, QUIEN VA A PASAR? SI SI,
ADELANTE.

(TORRES ROMERO JAMES) (DANIELA ESTREMADOYRO) ASIENTO SEÑOR. REPITA NOMBRE

COMPLETO. SOLO NOMBRE COMPLETO. SR SOLAMENTE EL COLEGIADO ENTIENDE QUE
USTED ESTA RENUNCIANDO TACITAMENTE SU DERECHO A GUARDAR SILENCIO, Y
PRIVILEGIANDO DERECHO A SER OIDO, POR LO TANTO, TODO LO QUE DIGA EN ESTA
AUDIENCIA SERÁ VALORADO.

COMO ACUSADO NO ESTÁ OBLIGADO A PRESTAR JURAMENTO. ASISMISMO LES RECUERDO

QUE USTED NO ESTA OBLIGADO A CONTESTAR A TODAS LAS PREGUNTAS QUE LE HAGAN
LAS PARTES. SI HAY ALGUNA PREGUNTA QUE LO PUEDE AUTOINCRIMINAR NO ESTA
OBLIGADO A CONTESTAR. CUALQUIERA PUEDE OBJETAR Y NO CONTESTA HASTA QUE LE
PODAMOS AUTORIZAR.

POR DECISIÓN DE MAYORIA EXAMINA AL ACUSADO EL ABOGADO DEFENSOR, PREGUNTAS

ABIERTAS O PERMITIR UN RELATO LIBRE Y ESPONTANEO, PERO AL HECHO NUCLEAR SEÑOR.

ADELANTE SEÑOR.

empiezan las preguntas hacia el acusado hechas por el abogado defensor.

JUEZ: FISCALIA…

fiscalía. como llego a la casa rosada?

testigo…

(después de que termina el interrogatorio)

ACTOR CIVIL…
DEFENSA

Defensa: si, un redirecto. Señor james, cuando estaban esperando, a que distancia…

JUEZ. VUELVA A SU SITIO SEÑOR.

Entra otro testigo. ADELANTE, SU NOMBRE (EDUARDO TORRES SALAZAR, VIVIANA TORRES) J.
IGUALMENTE SEÑOR, NO ESTA OBLIGADO A JURAR, RESPONDA CON CLARIDAD Y PRECISION,
SI ALGUNA PREGUNTA LO AUTOINCRIMINA NO CONTESTE. ESTAR ATENTO A LAS
OBJECIONES. ADELANTE SEÑOR ABOGADO.

(JUEZ PIDE QUE CADA PARTE HAGA SUS PREGUNTAS; EMPIEZA CON ABOGADO DEFENSOR,
FISCALIA Y ACTOR CIVIL)

VUELVA A SU SITIO SEÑOR. TRATEMOS DE NO HACER PREGUNTAS REPETITIVAS

ADELANTE SEÑOR. SU NOMBRE COMPLETO. LO MISMO QUE LOS COACUSADOS, NO ESTA

OBLIGADO A PRESTAR JURAMENTO, NI A CONTESTAR PREGUNTAS QUE LO PUEDAN
AUTOCRIMINAR. Tenga en cuenta las objeciones para no contestar ¿Qué GRADO DE
INSTRUCCIÓN?

SEÑOR ABOGADO.

preguntas del abogado, fiscalía, actor civil.

¿HABIA UN TESTIGO QUE ESTABA ESPERANDO AFUERA?

el efectivo policial

QUE PASE. BUENOS DIAS, SU DNI POR FAVOR. Y SU NOMBRE COMPLETO, DIRECCION. TIENE
ALGUN IMPEDIMENTO PARA DECLARAR? PUEDE USTED PRESTAR JURAMENTO POR DIOS?

PONGASE DE PIE. LEVANTE LA MANO DERECHO ¿JURA USTED CONTESTAR CON LA VERDAD
TODO LO QUE SE LE PREGUNTE EN ESTA AUDIENCIA? ASIENTO. RECUERDE QUE ESTA BAJO
JURAMENTO, SI MIENTE PODRA SER DENUNCIADO POR ESO.

FISCALIA PUEDE INTERROGAR A SU TESTIGO

fiscalia. señor erick portilla (policia)…. (procede a preguntar después actor civil, Y DEFENSA)

Se da una objeción por pregunta sugerida.

J: ¿HAY MÁS ORGANOS DE PRUEBA FISCALIA?

¿QUÉ ÓRGANOS DE PRUEBA HAN CONCURRIDO SEÑORITA FISCAL?

Fiscal, el señor sucasaca no se ha presentado a la audiencia, por lo que el ministerio solicita la

lectura de su declaración.

YA, PERO ¿QUÉ LE HA INDICADO? ¿QUE NO VA A VENIR? ¿PERO ALGUNA OTRA PRUEBA?
¿ENTONCES SOLO QUEDABA ESE ÓRGANO DE PRUEBA?

¿EN CUANTO AL PEDIDO DE LA FISCALÍA ALGÚN PROBLEMA DEFENSA? ¿ACTOR CIVIL?

BUENO ENTONCES SIN OPISICION DE LAS PARTES AUTORIZAMOS QUE SE DE LECTURA DE LA

DECLARACIÓN PREVIA DEL TESTIGO. (CESAR SUCASACA) ADELANTE POR FAVOR.

….
¿CUAL ES EL APORTE PROBATORIO?

¿ALGUNA PRECISIÓN DE ACUERDO AL APORTE? ¿ACTOR CIVIL?

¿HAY ALGUNA OTRA PRUEBA FISCALÍA? ¿DE LA DEFENSA? ¿ACTOR CIVIL?

HABIENDOSE AGOTADO LA ACTIVIDAD PROBATORIA, EN TODO CASO VAMOS A DISPONER

LA PRESINCENDIA DE TODO MEDIO PROBATORIO QUE NO HAYA SIDO ACTUADO, BAJO LA
RESPONSABILIDIDAD DE LA PARTE QUE NO LA HAYA ACTUADO EN SU MOMENTO. SE TIENE
POR PRESCINDIDO TODA LA PRUEBA QUE NO HAYA SIDO ACTUADA.

ENTONCES CORRESPONDE LOS ALEGATOS FINALES. TIENE LA PALABRA

LA FISCALIA.

DE PARTE DEL ACUSADO HA HABIDO UN RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, NO ESTÁ

APLICANDO NINGUNA BOMIFICACION PROCESAL

J: BIEN, ANTES DE CONCEDER EL USO DE LA PALABRA A LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES,

FISCALIA PRECISENOS POR FAVOR CÓMO HA ACREDITADO EN ESTE JUICIO LA
RESPOSANBILIDAD PENAL DE LOS DOS ACUSADOS QUE NO ESTAN CON PRISION
PREVENTIVA.

¿CON QUÉ SE HA PROBADO EL ACUERDO DE LOS DOS?

FISCALIA

¿CUALES SON LOS INDICIOS?

(SE PREGUNTA POR SOBRE LA PENA IMPUESTA Y LOS DIAS MULTA) minuto 20.00

JUEZ: CONCLUYA SUS ALEGATOS SEÑORITA FISCAL

FISCAL… (MODIFICAR)

Artículo 36. ¿Inciso 4?

¿ALGUNA PRECISION MÁS DOCTOR (defensa)?

ACTOR CIVIL TIENE EL USO DE LA PALABRA.

actor civil (explicación)

solicita el pago de forma solidaria de ….

HACIENDO UNA PRECISION, HA HECHO REFERENCIA A UN DAÑO POTENCIAL A SALUD

PUBLIVA, EL DAÑO EMERGENTE. ¿EN TODO CASO CUANDO ESTIMA POR CADA UNO?

DEFENSA, TIENE EL USO DE LA PALABRA PARA SUS ALEGATOS FINALES.

defensa

RESPECTO DE LA PRETENSION CIVIL

…

RESPECTO DE BRUCE (EL QUE SÍ HA PARTICIPADO)

¿ESTÁ DE ACUERDO CON LO PRETENDIDO POR EL ACTOR CIVIL?

no, porque no podria pagar

BIEN, LUEGO DE HABER ESCUCHADO LOS ALEGATOS DE CLAUSURA, TIENEN DERECHO A LA

AUTODEFENSA MATERIAL, CADA UNO DE LOS ACUSADOS SE VA A PODER EXPRESAR,
CUANDO LO CONSIDEREN NECESARIO. NO SE TRATA DE UNA NUEVA DECLARACION, SINO
ALGO QUE NO HAYA DICHO SU ABOGADO Y QUE CONSIDEREN RELEVANTE. EMPIECE SEÑOR
BRUCE.

siguiente acusado, indique su nombre (james torres)

siguiente acusado (eduardo torres salazar)

BIEN, LUEGO DE LOS ALEGATOS Y LA AUTODEFENSA MATERIAL DE LOS ACUSADOS, EL

COLEGIADO VA A DELIBERAR. SUSPENDEMOS EL AUDIO.

BIEN, EL COLEGIADO HA DELIBERADO. ESTA EN CONDICIONES DE DAR A CONOCER EL FALLO

EN ESTA OPORTUNIDAD. DAREMOS LAS PRINCIPALES RAZONES Y LA DECISION DEL
COLEGIADO.

LA IMPUTACION RADICA EN EL DELITO DEL ARTICULO 296 SEGUNDO PARRAFO

CONCORDANTE CON EL 297 NUMERAL 6 DE LA INTERVENCION DE TRES O MÁS PERSONAS.
DEBEMOS SEÑALAR QUE EN PRIMER TERMINO, COMO BIEN LO DICE LA FISCALIA Y LA
DEFENSA, BRUCE TORRES VASQUES ACEPTÓ LOS HECHOS IMPUTADOS, AUNQUE CON DOS
ATINGENCIAS, UNO LA CALIFICACION JURIDICA DE LA AGRAVANTE Y PRECISAMENTE LOS
HECHOS REFERIDOS A LA AGRAVANTE. SIN EMBARGO, ACEPTO TODOS LOS DEMAS HECHOS
POR LO QUE MERECE CONSIDERACION AL RESPECTO. CORRESPONDE AL MISTERIO PUBLICO
ACREDITAR LA RESPONSABILIDAD DE JAMES TORRES (VIVIANA TORRES) Y EDUARDO TORRES
(DANIELA ESTREMADOYRO), ELLO CON LA ACTIVIDAD PROBATORIAS. EL COLEGIADO
CONSIDERA QUE LA ACTIVIDAD PROBATORIA ACTUADA EN ESTE JUICIO ORAL ES MINIMA,
RECORDEMOS QUE (SE DIO LECTURA A LA DECLARACION)) SOLO DECLARO UN EFECTIVO
POLICIAL Y SE DIO LECTURA A LA DECLARACION DEL TAXISTA. BAJO ESTA CIRCUNSTANCIA
HUBO DOS CONVENCIONES PROBATORIAS EN EL SENTIDO DE LA INTERVENCION Y LA
ACTIVIDAD REALIZADA POR LA POLICIA SOBRE ACCIONES DE BUSQUEDA, ASI COMO
INTERVENCION DE LOS IMPUTADOS, DE ESTO SE TIENE QUE HA SIDO VERIFICADO POR
PARTE DEL EFECTIVO POLICIAL LA PRESENCIA DE LOS TRES IMPUTADOS EN EL VEHICULO,
TAMBIEN CON LA DECLARACION DEL TAXISTA QUE LOS RECOGIO, LO QUE EL MINISTERIO
PUBLICO TENIA QUE DELIMITAR EN ESTE CASO ERA QUE LOS TRES IMPUTADOS
CONCERTADAMENTE HUBIEREN REALIZADO EL TRASLADO DEL VEHICULO O TENIDO
POSESION DEL MISMO. EN SU ACUSACION FISCAL LO UNICO QUE EL MINISTERIO PUBLICO
PRECISA ES QUE LOS TRES IMPUTADOS SUBIERON PORTANDO LA BOLSA EN LA CUAL
FINALMENTE SE ENCONTRO LA DROGA, ESTO NO SE HA ACREDITADO, SIENDO
MATERIALMENTE IMPOSIBLE QUE TRES PERSONAS PUEDAN PORTAR UNA BOLSA Y NI EL
CONDUCTOR NI POLICIA DAN DETALLES AL RESPECTO. EN JUICIO ORAL EL SEÑOR BRUCE
(VALERIA MANRIQUE) HA SEÑALADO QUE HABIA SACADO LA BOLSA DEL DOMICILIO Y ELLA
ERA QUIEN PORTABA LA BOLSA. ERA OBLIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO ACREDITAR
ESTE ASPECTO Y NO SE HA ACREDITADO CON LA DECLARACION DEL EFECTIVO POLICIAL, YA
QUE EN ESTA SOLO SE SEÑALA QUE LOS COIMPUTADOS ESTABAN AL FRENTE DEL DOMICILIO
LO CUAL DIFIERE DE LA VERSION DE ESTOS QUE SOSTIENEN QUE ESTUVIERON A OCHO O
SIETE CASAS. NO SE DA MAYOR ALCANCE SI ELLOS CONOCIAN DE LA BOLSA Y SU
CONTENIDO. TAMPOCO EN LA DECLARACION DEL TAXISTA SE HA DADO UN DATO QUE NO
NOS PERMITA VERIFICAR QUE EFECTIVAMENTE ELLOS CONOCIAN DE LO QUE CONTENIA LA
BOLSA. EN TALES CIRCUNSTANCIAS EL COLEGIADO CONSIDERA QUE LA MINIMA ACTIVIDAD
PROBATROAI ACTUADA POR EL MINISTERIO PUBLICO NO PERMITE ESTABLECER LA
RESPONSABILIDAD DE LOS SEÑORES JAMES(VIVIANA TORRES) Y EDUARDO (DANIELA
ESTREMADOYRO) PESE A QUE ESTABAN CON EL SEÑOR BRUCE TORRES VASQUEZ, NO SE HA
ACREDITADO QUE CONOCIAN SOBRE CONTENIDO DE BOLSA O QUE HAYAN ACTUADO
CONCERTADAMENTE PARA EL TRAFICO. DADA ESTA CIRCUNSTANCIA Y SIN PERJUICIO DE
QUE SE DEBE TOMAR EN CUENTA EL ACUERDO PLENARIO 3- 2008, NO PERMITE ESTABLECER
SU RESPONSABILIDAD PENAL, POR LO QUE DEBEN SER ABSUELTOS. EN RELACION AL SEÑOR
BRUCE TORRES VASQUEZ (VALERIA) HUBO ACEPTACION DE HECHOS SIN LA AGRAVANTE,
ESTA NO SE HA ACREDITADO, POR LO QUE SE DETERMINA LA PENA EN CUANTO A LA
MISMA. LA FISCALIA POSTULO EN SU ALEGATO QUE SERIA REINCIDENTE, POR ELLO PIDIO
UNA PENA POR ENCIMA DE LOS 25 AÑOS; SIN EMBARGO, DEBEMOS ESTABLECER QUE EL
JUZGADOR SOLO EMITE DECISION CON BASE A LA PRUEBA ACTUADA EN EL JUICIO ORAL, NO
HA SIDO ACREDITADO LA REINCIDENCIA A LA QUE HA HECHO MENCIÓN. ESTA DEBE
ACREDITARSE SEGÚN EL ACUERDO PLENARIO 1- 2008, ESTA NOS PRECISA SOBRE LA
DETERMINACION DE LA PENA, LA REINCIDENCIA DEBE ACREDITARSE Y NO SOLO
MENCIONARLA. POR TANTO, EL COLEGIADO NO PERMITE QUE NOS ENCONTREMOS ANTE
REINCIDENCIA, TENGASE EN CUENTA QUE INACTIVIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO NO
PERMITE ESTA CIRCUNSTANCIA. EN TAL SENTIDO CONDUCTA DEL SEÑOR BRUCE TORRES
VASQUEZ (VALERIA MANRIQUE) SE SITUA EN LO PREVISTO EN ART 296 DEL CODIGO PENAL
EN UNA PENA DE 6 AÑOS COMO MINIMO Y 12 AÑOS COMO MAXIMO, UBICANDONOS EN EL
TERCIO DEL MISMO, CORRESPONDE APLICAR UNA PENA DE 8 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD LA CUAL SE LE APLICA UN OCTAVO TODA VEZ QUE HUBO UNA ACEPTACION
PARCIAL DE HECHOS Y SE CUESTIONO LA CALIFICACION JURIDICA, TIENE UNA PENA DE 7
AÑOS QUE DEBERAN SER CUMPLIDOS. EN LA PENA DE MULTA NOS DA UN TOTAL DE 870.84
SOLES. FINALMENTE SE CONCLUYE QUE LA SOLA ACEPTACION DEL IMPUTADO DE HABER
SALIDO DIAS ANTES DE LA COMISION DE ESTE HECHO NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR
LA REINCIDENCIA PUES SABEMOS QUE CIRCUNSTANCUAS DE ESTAR EN PENAL NO SIEMPRE
ES POR UNA PENA CONSENTIDA SINO TAMBIEN PUEDE SER POR PRISION PREVENTIVA. BAJO
ESTAS CIRCUNSTANCIAS.

EL COLEGIADO EMITE LA SIGUIENTE DECISION. SE PONEN DE PIE POR FAVOR

FALLAMOS POR UNANIMIDAD

1.- ABSOLVIENDO A LOS SEÑORES JAMES ABEL TORRES ROMERO (DANIELA

ESTREMADOYRO) Y EDUARDO TORRES SALAZAR (VIVIANA TORRES CARDENAS) DE LOS
CARGOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO COMO PRESUNTOS COAUTORES DEL
DELITO DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN SU MODALIDAD DE POSESION ILICITO EN
ARTICULO 296 SEGUNDO PARRAFO, EN CODIGO OENAL. CON AGRAVANTE PREVISTA EN
ARTICULO 297 DEL CODIGO PENAL NUMERAL SEXTO EN AGRAVIO DEL ESTADO
REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO. EN CONSECUENIA SE DISPONE QUE SE
DECLARE SIN EFECTO TODA MEDIDA DE COACCION REAL FIJADA EN SU CONTRA, ASIMISMO
SE ANULEN LOS ANTECEDENTES JUDICIALES Y POLICIALES GENERADOS Y SE ARCHIVE EL
PRESENTE

2.- DECLARANDO AL SEÑOR BRUCE TORRES VASQUES (Valeria Manrique)AUTOR DEL DELITO
DE TRAFCIO ILICITO DE DROGAS PREVISTO EN EL ARTICULO 296 SEGUNDO PARRAFO DEL
COFIGO PENAL EN AAGRAVIO DEL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADORIA
PUBLICA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.

3.- EN CONSECUENCIA, IMPONEMOS AL SEÑOR BRUCE TORRES VASQUES (Valeria Manrique)

SIETE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON CARÁCTER DE EFECTIVA A CUYO EFECTO
DEBERA PRESENTARSE AL INSTITUTO POLICIAL PENITENCIARIO, ORDENAMOS ADEMAS SU
EJECUCION PROVISIONAL INMEDIATA Y DISPONEMOS QUE EL COMPUTO DE LA PENA SEA A
PARTIR DE SUS DETENCION EL

4.- IMPONEMOS COPENALIDAD DE CIENTO VEINTE TRES DIAS MULTA QUE TRAMITADOS
SOBRE LA BASE DEL 25% DE SUS INGRESOS DIARIOS NOS DA UN TOTAL DE 860.44 NUEVOS
SOLES, QUE DEBERA CANCELAR EN EL PLAZO QUE ESTABLECE LA LEY. ASISMISMO
IMPONEMOS COPENALIDAD DE INHABILITACION CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART
36 NUMERAL 9 DEL CODIGO PENAL, EN CONSECUENCIA EL SENTENCIADO BRUCE TORRES
VASQUEZ QUEDA INCAPCAITADA DEFINITIVAMENTE PARA INGRESAR O REINGRESAR A LA
DOCENCIA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUBLICAS O PRIVADAS DEL MINISTERII DE
EDUCACION O EN TODO ORGANO DEDICADO A LA EDUCACION, CAPACITACION,
FORMACION O REHABILITACION.

SIGUIENTE, FIJAMOS POR CONCEPTO REPARACION CIVIL QUE DEBERA PAGAR EL SEÑOR
BRUCE TPRRES VASQUEZ A FAVOR DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR
PUBLICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR RELATIVO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN LA
SUMA DE DIEZ MIL NUEVOS SOLES

SIGUIENTE, ORDENAMOS QUE NO CORRESPONDA LA IMPOSICION DE COSAS EN EL

SIGUIENTE PROCESO

SIGUIENTE, ORDENAMOS QUE FIRME LA SIGUIENTE DECISION, SE REMITEN COPIAS

CERTIFICADAS DE LA MISMA A REGISTRO DISTRITAL DE CONDENA, INSTITUO NACIONAL
PENITENCIARIO Y DEMAS QUE DEBAN TOMAR CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DECISION
SIN PERJUICIO DE REMITIR LOS ACTUADOS AL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
PARA SU EJECUCION, REGISTRESE Y COMUNIQUESE EN LA DECISION DEL COLEGIADO.
SIENTENSE SEÑORES.

VAMOS A SEÑALAR FECHA PARA LA LECTURA INNTEGRAL DE LA SENTENCIA QUE TNDRA

LUGAR EL DIA 23 DE MARZO DEL PRESENTE AÑO A HORAS 14: 15 O DOS DE LA TARDE Y
CUARTO. LAS PARTES CONCURRENTES QUEDAN VALIDAMENTE NOTIFICADAS EN ESTE ACTO.

DISPONEMOS EL INTERNAMIENTO DEL SENTENCIADO DADO QUE SE HA DISPUESTO LA

EJECUCION PROVISIONAL, PARA ASISMISMO DSIPONEMOS EL TRASLADO DEL SENTENCIADO
A LA FECHA Y HORA INDICADAS

¿ALGUNA OBJECION, PETICION, ¿ATINGENCIA FISCALIA, ACTOR CIVIL O DEFENSA?

…
ESTA SOLICITANDO UNA INTEGRACION DOCTOR. YA, COMO NO HA SIDO OBJETO DE DEBATE
ESTOS EXTREMOS NI POSTULADO POR EL ACTOR CIVIL O Ministerio Publico, TRASALDO A LA
DEFENSA CON LO POSTULADO POR LA DEFENSA DEL ACTOR CIVIL.

Quisiera que me aclare.

YA FISCALIA AL RESPECTO.

AL MINISTERIO PUBLICO POR LA ATINGENCIA HECHA POR EL ABOGADO DEL ACTOR CIVIL.

¿ESTOS SON MATERIA DE INCAUTACION? ¿EN QUE ACTA?

BIEN, ¿ES EL ACTA DE INCAUTACION DE TODOS LOS BIENES CUYO DECOMISO ESTA
POSTULADO?

AHORA SI TRASLADO A LA DEFENSA LO SOLICITADO POR EL ACTOR CIVIL.

¿CUAL ES SU POSICION CONCRETA?

FISCALIA…

ACTOR CIVIL…

EN ESTA OCASIÓN VAMOS A LLAMAR LA ATENCION A LA SEÑORITA FISCAL YA QUE HA

DEMOSTRADO FALTA DE SERIEDAD Y FALTA DE UN CONOCIMIENTO PROLIJO RESPECTO DEL
CASO PARA DESARROLLAR CON TODA NORMALIDAD ESTA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
AMERITARIA INCLUSO REMITIRSE COPIAS AL ORGANO DE CONTROL. PERO POR ESTA UNICA
Y ULTIMA VEZ VAMOS A DEJARLO EN LLAMADA DE ATENCION. VAMOS A GENERAR UNA
INCIDENCIA.

HABIENDO EXPRESADO EL MINISTERIO OUBLICO, TANTO EL ACTOR CIVIL, HAY UNA

OPOSICION POR PARTE DE LA DEFENSA TECNICA EN EL PEDIDO DE DECOMISO QUE HA
POSTULADO LA FISCALIA. VAMOS A APERTURAR A DEBATE SOBRE ESTE EXTREMO. ¿Qué
PRUEBA VA A ACTUAR LA FISCALIA PARA SUSTENTAR SU PEDIDO DE DECOMISO DE BIENES
QUE SE OPONE EL MINSTERIO PUBLICO?

Fiscalía

Suspendemos el audio

LAS PARTES HAN TENIDO OPORTUNIDAD DE CONFERENCIAR. ¿EXISTE ALGUNA

CONSIDERACION A LAS POSICIONES INICIALES? ¿FISCALIA? ¿DEFENSA?

HABIENDO EXPRESADO VIA INCIDENCIA QUE SE HA APERTURADO A DEBATE, SIN EMBARGO,

el abogado previa consulta con su representado, SE VA A ALLANAR AL PEDIDO DEL
MINISTERIO PUBLICO SOBRE EL PEDIDO DEL DECOMISO DE LOS BIENES SEÑALADOS POR
ACTOR CIVIL.

TOMANDO EN CUENTA EL ART 102 Y SIGUIENTES DEL CODIGO PENAL DONDE SE ESTABLECE
QUE LOS BIENES OBJETOS DEL ILICITO O LOS INSTRUMENTOS DEBERAN SER DECOMISADOS
POR LA AUTORIDAD JUDICAL DISPONIENDOSE LO QUE CORRESPONDA AFECTO DE LA
DISPOSICION QUE PUEDA RECAER SOBRE ESTOS BIENES POR PARTE DE LA ENTIDAD
CORRESPONDIENTE.
BAJO ESTAS CONSIDERACIONES RESOLVEMOS.

INTEGRANDO LA DECISION JUDICIAL QUE ANTECDE EN EL SENTIDO SIGUIENTE.

POR UNANIMIDAD DISPONEMOS EL DECOMISO DEFINITIVO DE LOS SGTS BIENES. BALANZA

MARCA VALDOX COLOR BLANCO, CELULAR MARCA PIXI ALCATEL COLOR BLANCO Y NEGRO, Y
LA SUMA DE DINERO ASCIENDTE A 72 SOLES. DISPONEMOS LA PERDIDA Y DOMINIO DE
ESTOS BIENES A FAVOR DEL ESTADO DEBIENDO COMUNICARSE A LA CONABI A EFECTO QUE
DISPONGA SOBRE LOS MISMOS. ASIMISMO, DISPONEMOS EL DECOMISA DEFINITIVO DE LA
DROGA INCAUTADA DEBIENDO DISPONERSE O DESTRUIRSE COMO LO DISPONE LA NORMA.
REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.

FISCALIA…

ACTOR CIVIL…

DEFENSA…

¿SEÑOR BRUCE TORRES ESTA CONFORME CON LA INTEGRACION QUE HA RESULETO ESTE
COLEGIADO?

ALGUN PEDIDO ADICIONAL O ATINGENCIA U OBJECION?

LECTURA DE SENTENCIA

BUENAS TARDES, FECHA Y HORA,

HEMOS CONVOCADO PARA LA LECTURA INTEGRAL DE LA SENTENCIA, CONFORME ESTBLACE

EL CODIGO SE LLEVA A CABO CON LOS QUE ASISTAN.

SU NOMBRE COMPLETO DEL ACUSADO. SU DNI. DADO LO QUE SE HA INDICADO VAMOS A

DAR LECTURA DE LA SENTENCIA EN PARTE RESOLUTIVA DADO QUE SE LE HACE ENTREGA AL
SEÑOR BRUCE DE LA COPIA DE LA SENTENCIA.

FALLAMOS POR UNANIMIDAD ABSOLVIENDO A LOS SEÑORES JAMES TRRES Y EDUARDO

TORRES DE LOS CARGOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO COMO PRESUNTOS
COAUTORES DEL TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN SU MODALIDAD DE DROGAS ILICITAS
PENADO POR EL ARTICULO 296 SEGUNDO PARRAFO DEL CODIGO PENAL CON EL AGRAVANTE
PREVISTO EN ARTICULO 297 NUMERAL 6 EN AGRAVIO DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL
PROCURADOR PUBLICO. EN CONSECUENCIA SE DISPONE QUE UNA VEZ CONSENTIDA LA
PRESENTE SE DEJARA SIN EFECTO TODA MEDIDAD DE COERCION REAL O PERSONAL DICTADA
EN SU CONTRA, ASIMISMO SE ANULAN LOS ANTECEDENTES JUDICIALES Y POLICIALES Y SE
ARCHIVE EL PRESENTE PROCESO.

2. EL SEÑOR BRUCE TORRES VASQUEZ AUTOR DEL DELITO DE TRAFICO ILICITO, DROGAS EN
SU MODALIDAD DE DROGAS ILICITAS PENADO POR EL ARTICULO 296 SEGUNDO PARRAFO
DEL CODIGO PENAL CON EL AGRAVANTE PREVISTO EN ARTICULO 297 NUMERAL 6 EN
AGRAVIO DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO.EN CONSECUENCIA
IMPONEMOS 7 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARÁCTER DE EFECTIVA.
ORDENAMOS ADEMAS SU EJEUCION PROVISIONAL INMEDIATO Y DISPONEMOS QUE EL
COMPUTO DE LA PENA SEA A PARTIR DE SU DETENCION DE (FECHAS QUE ESTARA PRESO.
HASTA 2026)
LE IMPONEMOS COPENALIDAD DE 123 DIAS MULTA QUE CALCULADO SOBRE LA BASE DEL
25% DE SU INGRESO DIARIO DA UN TOTAL DE 860.84 SOLES QUE DEBERA CANCELAR EN EL
PLAZO QUE ESTABLECE EL CODIGO PROCESAL PENAL, ESTO ES DE DIEZ DIAS.

ASIMISMO, LE IMPONEMOS COPENALIDAD E IHABILITACION CONFORME A LO ESTABLECIDO

EN EL ART 36 NUMERAL 9 DEL CODIGO PENAL, EN CONSECUENCIA, EL SENTENCIADO BRUCE
TRRES VASQUES QUEDA INCAPACITADO PARA INGRESAR O REINGRESAR AL SERVICIO
DOCENTE O ADMINISTRATIVO A INSTITUCIONES DE EDUCACION BASICA, SUPERIOR PUBLICA
O PRIVADA EN EL MINSTERUO DE EDUCACION O EN GENERAL A TODO ORGANO DEDICADO A
LA EDUCACION, REHABILITACION.

5.- FIJAMOS COMO IBJETO DE REPARACION CIVIL QUE DEBAREA PAGAR EL SEÑOR BRUCE
TORRES VASQUES A FAVOR DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO DEL
MINISTERIO DEL INTERIOR EN LA SUMA DE DIEZ MIL SOLES

6.- ORDENAMOS EL DECOMISO DEFINITIVO DE LOS SGTS BIENES. UNA BALANZA MARCA
VALTOX, UN CELULAR MARCA PIXI Y LA SUMA DE DINERO ASCENDETE A 72 NUEVOS SOLES
EN BILETES Y MONEDAS. EN CONSECIENCOA CONSIDERAMOS LA PERDIDA DE DOMINIO A
FAVOR DE ESTADO DEBIENDO COMUNICARSE A LA CONABI PARA EFECTOS QUE SE
DISPONGA SOBRE LOS BIENES MISMOS. ASIMISMO, PROCEDEMOS CON EL DECOMISO
DEFINITIVO DE LA DROGA INCAUTADA DEBIENDO DESTRUIRSE CONFORME A LA
NORMATIVIDAD.

7.- ORDENAMOS QUE NO CORRESPONDA IMPSOCION DE COSTAS EN EL SIGUIENTE

PROCESO.

8.- ORDENAMOS QUE FIRME Y QUE DE LA PRESENTE DECISION SE REMITAN COPIAS

CERTIFICADAS AL REGISTRO DISTRITAL Y CENTRAL DE CONDENA, INSTITUTO NACIONAL
PENITENCIARIO Y DEMAS QUE DEBAN TOMAR CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DECISION.
SIN PERJUICIO DE REMITIR LOS ACTUADOS AL JUZGADO DE INVESTOGACION PREPARATORIA
PARA SU EJECUCION

REGISTRESE Y COMUNIQUESE

SE LE HA HECHO ENTREGA AL IMPUTADO LA COPIA DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL

PRESENTE PROCESO, DADO QUE, CONCURRIDO SIN ABOGADO DEFENSOR, CON LA FINALIDAD
DE SALVAGUARDAR SU DERECHO A LA IMPUGNACION VAMOS A HACER QUE SE NOTIFIQUE A
SU ABGADO DEFENSOR Y TAMBIEN AL MINISTERIO PUBLICO Y AL ACTOR CIVIL

NO HABIENDO TEMA PENDIENTE QUE TRATAR VAMOS A DECLARAR CONCLUIDA LA

AUDIENCIA SEÑALANDO QUE LOS PLAZOS SE COMPUTAN A PARTIR DE LA NOTIFICACION A
SU ABOGADO DEFENSOR.