Acta de Audiencia Preliminar

GRUPO: 6
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CURSO:
● CONSULTORIO JURÍDICO
DOCENTE:
● LORENA QUITO CORONADO
INTEGRANTES
● SANCHEZ ALAYA, MARIANA C. (N00279808)
● CABRERA DELGADO, ALESSANDRA E. (N00256893)
● BARDALES ALAYA, EDWIN J. (N00268185)
● LUCANO LARA, JAMES. (N00219277)
● SANCHEZ CASAMAYOR, MARCO ANTONIO.
(N00213483)
CAJAMARCA - PERÚ
2024
ACTA DE Audiencia Preliminar
.
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR
En la ciudad de Cajamarca, siendo las once y media de la mañana del dia quince de
Setiembre del año dos mil veintitrés, se hicieron presentes en la Sala de Audiencias N°
03 de Cajamarca, dirigido por el Sexto Juez Especializado en lo Civil de la Corte
Superior de Justicia de Cajamarca, magistrado SALDAÑA BUSTAMANTE,
DENILSON, asistido por la secretaria que da cuenta a efecto de llevarse a cabo la
Audiencia Preliminar señalada para el día de la fecha, asistieron por la parte
demandada ISHPILCO CHUQUIMANGO, EDITH YOSELY, identicada con DNI N°
29718459, acompañada de su abogado CARRASCO DIAZ, JOSUE RONALDIÑO con
Registro del Colegio de Abogados de Cajamarca N° 14122 y con casilla electrónica N°
106590 del SINOE, a fin de llevar adelante la diligencia programada por resolución
número TRES.
Se deja constancia de la inconcurrencia de la parte demandante RAMIREZ BARDALES,

JUAN CARLOS ANTONIO, en la persona de su representante legal CHAVEZ QUISPE,
VANESSA MILAGROS.
ALEGATOS DE APERTURA
I. SANEAMIENTO
PROCESAL RESOLUCIÓN
No. 03
VISTOS y CONSIDERANDO
PRIMERO: La demanda refiere los requisitos y está acompañada de los
anexos establecidos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil,
respectivamente.
SEGUNDO: Se ha efectuado un emplazamiento válido a la demandada,

la misma que ha contestado la demanda según aparece de autos.
TERCERO: Existen los presupuestos procesales de capacidad procesal de las

partes, competencia del Juzgado y con las condiciones de la acción de
legitimidad e interés para obrar; por tanto, conforme lo establece el artículo
465, inciso 1, del Código Procesal Civil.
RESUELVO:
Declarar SANEADO el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal

válida entre las partes, precluyendo todo cuestionamiento respecto de su
validez. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.
II. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

El Juez, continuando con el desarrollo de la audiencia, invita a los abogados de
las partes a proponer puntos controvertidos.
El abogado de la parte demandante propone como puntos controvertidos lo

siguiente:
● Determinar la existencia de un acuerdo de divorcio para celebrar un contrato
de donación en las negociaciones entre ISHPILCO CHUQUIMANGO, EDITH
YOSELY Y RAMIREZ BARDALES, JUAN CARLOS ANTONIO, sobre el inmueble
ubicado en calle Los Pinos Nº158 Cajamarca.
● Determinar si en la Partida 1234566 del Registro de Propiedad Inmueble de la

Zona
X, Sede Cajamarca Oficina Registral Cajamarca, aparece como copropietaria PEREZ
BARRERA, MARIA KEILA.
● Determinar si es procedente o no la pretensión de indemnización por
daños y perjuicios.
El abogado de la parte demandada propone como punto controvertido lo

siguiente:
● Determinar si el demandante puede acceder a la parte

correspondiente de la herencia sin que se colacionen los bienes dispuestos en el
anticipo de legitima.
El Juez, tras escuchar la propuesta de las partes procesales, de conformidad con
el artículo 468° del Código Procesal Civil, procede a continuar con el saneamiento
probatorio.
III. SANEAMIENTO PROBATORIO: ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS
1. Respecto de LAS CUESTIONES PROBATORIAS DE LA PARTE DEMANDANTE:
De los documentos
1-La Partida Registral Nro. 1234566 correspondiente al Bien inmueble, con el objeto
de acreditar que la Sra. Alejandra Bardales Diaz, era la propietaria del bien ubicado en
Calle Los Pinos Nº158, Provincia y Departamento de Cajamarca.
2.- Escritura pública correspondiente al Bien inmueble, con el objeto de acreditar que
la Sra. Alejandra Bardales Diaz, era la propietaria del bien ubicado en Calle Los Pinos
Nº158, Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca.
3.- La Partida de Nacimiento del señor Ramírez Bardales, Juan Carlos Antonio donde
se acredita que él también es hijo de la Sra. Alejandra Bardales Diaz.
4.- Acta de defunción de la Sra. Alejandra Bardales Diaz, el cual acredita el

fallecimiento de la madre de los herederos en controversia de la presente demanda.
5.- Contrato de alquiler celebrado entre el arrendador y el
arrendatario. 6.- Constancia de no adeudo emitido por La
Municipalidad.
7- Anticipo de legitima
Ofrecidos como medios probatorios del escrito N° 01, obrante en fojas 7 y siguientes,
que por estar referida a prueba documental será meditada al momento de resolver.
No siendo el caso del medio probatorio Nº 5 que obra en autos ya que se considera
Impertinente y el medio de prueba Nº7 se considera inadmisible por vicios de nulidad.
Respecto de LAS CUESTIONES PROBATORIAS DE LA PARTE DEMANDADA EN SU
ESCRITO DE CONTESTACIÒN DE DEMANDA:
Se admiten como medios probatorios, los siguientes actuados en la contestación de la

demanda:
1-A.- Copia simple Minuta de anticipo de legitima
1-B.- Copia certi 昀椀 cada de la declaratoria de herederos presentada en la demanda
por el señor Ramírez Bardales, Juan Carlos Antonio.
Los documentos han sido ofrecidos oportunamente en el acto postula torio del
proceso, que
cumple los requisitos de admisibilidad, procedencia y pertinencia.
IV.-. ALEGATOS DE APERTURA

La parte demandante alega que, si bien es cierto que Doña Alejandra Bardales Diaz ha
otorgado un inmueble a su hijo Ramírez Bardales, Juan Carlos Antonio, para que este
pueda vivir con su esposa, se estará obviando la existencia de un derecho sucesorio
hacia Ramírez Bardales, Juan Carlos Antonio quien en calidad de demandante y en
calidad de hermano e hijo tendría el pleno derecho de poder exigir sobre su
correspondiente derecho sobre el inmueble cedido a su hermano.
Cabe resaltar que Ramírez Bardales, Juan Carlos Antonio al ser hijo de doña Alejandra
Bardales Diaz también ha sido declarado heredero, por lo que está en todo el
derecho de poder exigir y aplicar las medidas judiciales correspondientes
b) El abogado del demandado expuso sus alegatos de apertura
La parte demandada alega que, si bien es cierto que, el señor Ramírez Bardales, Juan
Carlos Antonio es hijo legítimo de la causante Doña Alejandra Bardales Diaz y en
consecuencia su heredero forzoso, y que, la causante en vida tuvo el inmueble
ubicado en Calle Los Pinos Nº158, Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca y
con Partida Registral Nro. 1234566, el cual fue entregado en anticipo de herencia.
El abogado también indica que el bien objeto del proceso no puede ser inmerso en un
proceso de colación, puesto que al momento de la demanda este ya no es propiedad
del demandado, ya que, por motivos ajenos al presente proceso, fue entregado a su
exesposa Karoline Chavez Vargas.
En conclusión, la parte demandada sostiene que se declara infundada la pretensión

de colación del bien inmueble objeto del proceso y que declare fundada la pretensión
de petición de herencia en favor del demandado.
V.- SENTENCIA:
En este estado, el Juzgado comunica que no es el estado del proceso el de expedir
sentencia toda vez que se encuentra pendiente la actuación de los medios
probatorios admitidos. Con lo que concluye la audiencia 昀椀 rmando electrónicamente
el magistrado y el especialista Legal que autoriza.
ANALISIS
Donde las audiencias se desglosan en:
Audiencia Preliminar: Audiencia de pruebas Sentencia + apelación
⁃Excepciones o defensas ⁃Actuación de medios ⁃Fundada o infundada

previas probatorios
⁃Concede o rechaza
⁃Saneamiento procesal ⁃Alegatos de clausura
⁃Fijación puntos controvertidos
⁃Admisión de medios
probatorios, testigos, peritos,
etc.
ALEGATOS DE APERTURA
Como primera parte inician con los alegatos de apertura donde le sirve al juez saber un poco del caso
que se va a tratar donde da el alcance del conflicto tratado, donde en ningún momento fue tocado esa
parte les falto, seria muy clave hacer esa parte.
Excepciones
Dónde en esta acta no hubo ninguna excepción por ninguna de las partes involucradas.
Saneamiento procesal
Donde se evalúa una relación jurídica pasivo y activo. En este caso si cumple con este requisito.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

A) Parte demandante: Sus puntos controvertidos está claro preciso, al derecho que quiere lograr
demonstrar.
B) Parte demandada: Esta congruente, con la postura que quiere lograr al defender.
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios ofrecidos, por las partes son los suficientes, pero se podría presentar algo,
donde se demuestra su teoría de caso, de las partes donde defienden tal postura.
AUDENCIAS DE PRUEBAS
Es cierto que se ofrecieron medios probatorios, `pero no actuaron la razón es que no son necesario,
utilizar ese medio, las partes solo ofrecieron documentales, si hubieras ofrecidos, pericias, testigos, si
hubiera una razón de actuar.
Alegatos de clausura
Les falto esa parte donde, es importante, donde se sustenta, basándose en las leyes, jurisprudencia
artículos que defiendan tu postura, y abalan tu teoría de caso.
SENTENCIA
Fue enviado a su casilla electrónica de las partes(abogados) donde el juez declarara, si es fundado o
infundada la demanda presentada por la parte demandante (activo).
ARTICULO 424 Y 425 DEL CPC.

Supone la determinación que hace el actor de la competencia del órgano jurisdiccional, en base a las
reglas del Capítulo I («Disposiciones generales») del Título II («Competencia») de la Sección Primera
(«Jurisdicción, acción y competencia») del Código Procesal Civil: arts. 5 al 34. Ello resulta importante a
fin de evitar cualquier cuestionamiento de la competencia que puede originar la nulidad de todo lo
actuado, son formalidades, requisitos al presentar una demanda para que no rebote y sea
cuestionada.
QUE SE PUEDE MEJORAR

En la parte de medios probatorios ofrecer (testigos 2 para que puedan declarar), alegatos de
clausura no saltarse esa parte por que es importante para que tome la decisión un juez.

Acta de Audiencia Preliminar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Audiencia Preliminar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acta de Audiencia Preliminar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO: 6

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

● LORENA QUITO CORONADO

● SANCHEZ ALAYA, MARIANA C. (N00279808)

● CABRERA DELGADO, ALESSANDRA E. (N00256893)

● BARDALES ALAYA, EDWIN J. (N00268185)

● LUCANO LARA, JAMES. (N00219277)

● SANCHEZ CASAMAYOR, MARCO ANTONIO.

Se deja constancia de la inconcurrencia de la parte demandante RAMIREZ BARDALES,

SEGUNDO: Se ha efectuado un emplazamiento válido a la demandada,

TERCERO: Existen los presupuestos procesales de capacidad procesal de las

Declarar SANEADO el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal

II. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

El abogado de la parte demandante propone como puntos controvertidos lo

● Determinar si en la Partida 1234566 del Registro de Propiedad Inmueble de la

El abogado de la parte demandada propone como punto controvertido lo

● Determinar si el demandante puede acceder a la parte

4.- Acta de defunción de la Sra. Alejandra Bardales Diaz, el cual acredita el

5.- Contrato de alquiler celebrado entre el arrendador y el

arrendatario. 6.- Constancia de no adeudo emitido por La

Se admiten como medios probatorios, los siguientes actuados en la contestación de la

IV.-. ALEGATOS DE APERTURA

b) El abogado del demandado expuso sus alegatos de apertura

En conclusión, la parte demandada sostiene que se declara infundada la pretensión

Donde las audiencias se desglosan en:

Audiencia Preliminar: Audiencia de pruebas Sentencia + apelación

⁃Excepciones o defensas ⁃Actuación de medios ⁃Fundada o infundada

⁃Fijación puntos controvertidos

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS

ARTICULO 424 Y 425 DEL CPC.

QUE SE PUEDE MEJORAR

También podría gustarte